11/5/12

Πιγκουίνος έφα περί λογιστικού ελέγχου του χρέους!

Αλήθεια, ποιός έχει λόγους να φοβάται ένα λογιστικό έλεγχο τού χρέους τής Ελλάδας; Να βγει και να πει: "Έχω αντίρρηση γι αυτό και γι αυτό το λόγο". Γιατί κρύβεται; Έ;
Εμείς λέμε: "Χρωστάμε κύριοι. Ναι. Και θα τα ξεπληρώσουμε. Σάς πειράζει να ελέγξουμε όμως τη νομιμότητα;"
Όπως ακριβώς έκανε και ο Rafael Correa, Πρόεδρος τού Ισημερινού. Ο οποίος όμως, πέραν αυτού, είπε και κάτι ακόμα:
"Έχουμε επείγουσες εθνικές δεσμεύσεις και τις βάζουμε πάνω από τις διεθνείς. Πρώτα η ζωή και μετά το χρέος. Θα σάς τα πληρώσουμε όταν θα μπορούμε."
Γιατί ρε παιδιά; Γιατί να το λέει αυτό κάποιος από την "πίσω αυλή" τών ΗΠΑ; Τον "τρίτο κόσμο"; Τον "καθυστερημένο"; Και να αποδεικνύεται ότι είναι αποδεκτός ένας τέτοιος λόγος! Και εδώ, στον "πρώτο κόσμο", στο Δυτικό, στην "Ευρώπη τής δημοκρατίας και τού ανθρωπισμού" να θεωρείται αδιανόητο αμάρτημα; Τι γίνεται επί τέλους στην περιβόητη (ή μήπως διαβόητη) Δύση; Ποιός έχει σακατέψει όλο το αξιακό σύστημα; Γιατί η "ανώτερη λευκή φυλή" το επιτρέπει ενώ οι "ιθαγενείς" τής Λατινικής Αμερικής το απορρίπτουν;
Και ειδικά στην πατρίδα μας, ποιός μάς έχει επιβάλει να βάζουμε (παραφράζοντας τον Ραφαήλ Κορρέα) τις διεθνείς "δεσμεύσεις" μας πάνω από τις εθνικές; Όπως γίνεται στη Θράκη και στο Αιγαίο, όπως έγινε με τον Οτζαλάν, όπως έγινε στα Ίμια, όπως έγινε το '74 στην Κύπρο. Κάθε απάντηση δεκτή.

7 σχόλια:

  1. και εαν καταληξεις ο,τι τα λεφτα φαγωθηκαν σε μισθους δημοσιων υπαλληλων και μαιμου συνταξεις τι θα κανεις μετα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η δική μου απάντηση Πιγκουίνε είναι ότι ορισμένοι στην Ελλάδα που παριστάνουν τους πολιτικούς αρχηγούς,είναι ΠΡΩΤΑ Ευρωπαίοι και μετά,αρκετά μετά,Έλληνες.

    Έχουν βάλει την ΕΕ πάνω απο την Ελλάδα.

    Αν ήταν στο χέρι τους,δεν θα ορκιζόμασταν πλέον στο Ευαγγέλιο αλλά στο μνημόνιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @ dimitrakis
    " μαιμου συντάξεις": εδώ πρόκειται για "παράνομο χρέος" με εσωτερική αιτία, άλλα εσωτερική διεκδίκηση και ποινικό αδίκημα
    @ Πιγκουίνο
    Ας είμαστε λίγο πιο μέτριοι και ρεαλιστικοί στις επικρίσεις μας.
    Καταρχήν διαφωνώ με την απαξίωση των Λατινοαμερικανών με το τρόπο που το εξέφρασες.
    Έπειτα θα ήθελα να τονίσω ότι χωρίς την "δημοκρατική και ανθρωπιστική Ευρώπη" -ναι πιστεύω ότι υπάρχει και είναι δυνατή, όχι βέβαια στα πρόσωπα των νυν ηγετών της- ο κάθε Corea δεν θα μπορούσε να έχει καταφέρει ό, τι κατάφερε. Το οργανωμένο κίνημα για το λογιστικό έλεγχο των χρεών είναι αμιγώς ευρωπαϊκό, μάλιστα προέρχεται από χώρες πυρήνες της ΕΕ, και έχει αρκετά χρόνια ιστορίας. Έχει και παγκόσμιο θεσμικό χαρακτήρα, και προσωπικά δεν βλέπω άλλο μέρος του σημερινού κόσμου όπου θα μπορούσε να είχε αναπτυχθεί.
    Συνεπώς δεν υπάρχει λόγος να καυτηριάσουμε τόσο βιαστικά την Ευρώπη σαν οντότητα.
    Άλλη παρατήρηση μου, είναι ότι ιστορικά, πολιτικά και πολιτιστικά η Λατινική Αμερική είναι ευρωπαϊκή ήπειρος.
    Κατοικείται από Ευρωπαίους -με εξαίρεση των ινδιάνων, ό, τι έμεινε από αυτούς δηλαδή, οι οποίοι όμως δεν έφεραν τίποτα το πολιτικά διαφορετικό στο προσκήνιο.
    Φιλικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. dimitrakis, δεν μιλάω για όλο το χρέος γιατί προφανώς δεν είναι όλο το χρέος παράνομο, ίσως ούτε καν το μεγαλύτερο μέρος του. Αυτά που πήγαν εκεί που αναφέρεις ξεκαθαρίζονται κάπως πιο εύκολα από τα άλλα. Για παράδειγμα, θα είδες κι εσύ κάποια κυκλώματα παράνομων συντάξεων που αποκαλύφθηκαν την προεκλογική περίοδο (!). Αυτό εμένα μού λέει πως όταν το σύστημα νοιώθει έντονη πίεση και υπάρχει η πολιτική βούληση, μπορεί να δουλέψει ικανοποιητικά, παρ' όλη την κακοδιοίκηση και τις αγκυλώσεις του. Έτσι κι αλλοιώς αυτά τα ξεπληρώνουμε (και με χοντρό τόκο)...

    Υπάρχουν όμως και ένα σωρό συμβάσεις δανεισμού που δεν αφορούν αυτή την κατηγορία, αλλά αφορούν έργα και προμήθειες. Σκέψου μόνο ότι με τα τόσα δισεκατομμύρια που έχουμε δανειστεί και πληρώσει για εξοπλισμούς, αν οι δουλειές αυτές είχαν γίνει με βάση την πλήρη ικανοποίηση τών επιχειρησιακών (και όχι μόνο) αναγκών τού στρατού, με σωστό τρόπο και χρηστή διοίκηση, θα έπρεπε να διαθέτουμε έναν από τούς ισχυρότερους στρατούς τού κόσμου (που λέει ο λόγος). Αν μη τι άλλο, θα ήμαστε εμείς ο Κέρβερος τής ευρύτερης περιοχής! Δεν είμαι απ' αυτούς που λένε: "κόψτε απ' το στρατό και δώστε τα αλλού". Δεν πρέπει όμως να εξεταστεί από ποιούς δανειστήκαμε για να αγοράσουμε εξοπλιστικά, σε ποιούς τα δώσαμε, με τι προδιαγραφές, τι παραλάβαμε τελικά, αν ήταν λειτουργικά και συμβατά τα συστήματα κ.ο.κ.;

    Αν πιάσουμε δε και τα ολυμπιακά, εκεί τι θα έβρισκε άραγε ένας έλεγχος; Να πούμε για το C4I για παράδειγμα; Που χρυσοπληρώσαμε (αφού πρώτα χρυσοδανειστήκαμε) και πρακτικά δεν δούλεψε ποτέ! Κι αν συνδυάζαμε και τα δημοσιεύματα των διεθνών ΜΜΕ (ιδίως τών αγγλοσαξωνικών) εκείνης τής εποχής περί "χώρας χωρίς ασφάλεια" και "θα σάς πάρουμε πίσω τούς Ολυμπιακούς και θα τούς δώσουμε αλλού" κλπ, μήπως αυτό θα βοηθούσε πολύ; Και είναι και πολλές άλλες κατηγορίες προμηθειών φίλε μου, πέρα από όσα ανέφερες ότι πήγαν σε διορισμούς - μισθούς - συντάξεις. Αυτά όλα δεν πρέπει να εξεταστούν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κριστιάν, όπως θα είδες στο σχόλιό μου έβαλα όλους αυτούς τούς όρους που αναφέρεις σε εισαγωγικά. Ακριβώς για να τονίσω την αντιδιαστολή τής πραγματικότητας με τα στερεότυπα που έχουν επιβληθεί παγκοσμίως. Ίσως αυτή η προσέγγισή μου να μην ήταν επαρκώς ευκρινής, όμως το ίδιο ακριβώς λέμε.

    Για παράδειγμα, όταν υπαινίσσομαι τη "διαβόητη Δύση" αναφορικά με την καταστροφή τού αξιακού συστήματος, προφανώς αναφέρομαι σε επίπεδο ηγεσιών και ελίτ. Αυτών που μεταξύ άλλων ωθούν τα προγράμματα σπουδών τών Πανεπιστημίων όλο και πιο πολύ σε ασφυκτικό εναγκαλισμό με την "αγορά" (σχεδόν σε αγοραία κατεύθυνση) και σε βάρος τών ανθρωπιστικών επιστημών για παράδειγμα. Είναι ακριβώς αυτή η (εδώ και δεκαετίες) διολίσθηση που διαπλάθει επιστήμονες - εξαρτήματα, χωρίς κρίση (ή έστω χωρίς ισχυρή κριτική ικανότητα). Και που ανέχονται μεταξύ άλλων όλα αυτά τα κανιβαλιστικά κοινωνικά φαινόμενα που παρατηρούνται διεθνώς (ιδιαίτερα τώρα με την οικονομική κρίση) χωρίς να αντιδρούν (πλην εξαιρέσεων). Που παράγει "διανοούμενους" στην υπηρεσία τών ελίτ και τών επιδιώξεών της και που έπαιξαν (και παίζουν) πρωταρχικό ρόλο στην εφαρμογή τού δόγματος τού σοκ στους διάφορους λαούς. Αυτά είναι που μού τη δίνουν και καυτηριάζω. Ιδίως όταν βλέπω φίλους που λένε ότι θέλουν να αλλάξουν τον κόσμο, αλλά έτσι και διανοηθείς ή απλά νομίσουν ότι θες να αγγίξεις τα δικά τους κεκτημένα (ή και ιδιοποιημένα) σού φάγανε την ψυχή... Εντάξει, δεν θα επεκταθώ άλλο γιατί τραβάει πολύ μακριά η βαλίτσα αυτή.

    Υ.Γ. Καμμία απαξίωση για τους Λατινοαμερικάνους. Αν δεν ήμουνα σκληροπυρηνικά Έλληνας (με ότι καλό και στραβό αυτό συνεπάγεται) θα προτιμούσα να ζούσα στη Λατινική Αμερική. Εκεί που έχει γίνει μια μίξη νοτιοευρωπαϊκής και ινδιάνικης κουλτούρας με πάρα πολλές αποχρώσεις. Πολλές από τις οποίες μοιάζουν με τη δική μας τρέλλα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ποιός έχει λόγο να φοβάται λογιστικό έλεγχο του χρέους;
    Μα πρώτα απ΄όλους, οι αγαπητοί κερδοσκόποι.
    Οποιοι έχουν CDS, χτυποκαρδάνε ανάποδα από τον κανονικό κόσμο.
    Μετά ακολουθούν οι κακοπληρωτές, οι χρεωμένοι που θέλουν να σκάσουν κανόνια κλπ. Ολοι αυτοί τους βολεύει θαυμάσια μια άτακτη χρεωκοπία, όπου η μάνα χάνει το παιδί και το παιδί τη μάνα.
    Και κάποιοι άλλοι μαζί, διάφοροι που επωφελούνται από τις αποσταθεροποιήσεις κρατών.
    Γενικά εν ολίγοις, αυτά.
    Ελίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πινγκουίνο,
    Ευχαριστώ για τις διευκρινήσεις, να είσαι καλά, ησύχασα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.