Η πρόσφατη εκλογική επιτυχία του ΣΥΡΙΖΑ και η ανάδειξή του σε δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα είναι μία εξέλιξη με βαρύνουσα σημασία για το ελληνικό πολιτικό σύστημα.Η ανάθεση διερευνητικής εντολής στον Αλέξη Τσίπρα για τον σχηματισμό κυβέρνησης σημαίνει ουσιαστικά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εξελίσσεται από κόμμα της ήσσονος αντιπολίτευσης σε δυνητικό κυβερνητικό εταίρο.Μπορεί η οικονομική κρίση να έχει επισκιάσει τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, αλλά η επόμενη κυβέρνηση θα κληθεί να διαχειριστεί πολύπλοκα ζητήματα διεθνούς επικαιρότητας.Είναι απαραίτητο, λοιπόν, να εξεταστούν με μεγαλύτερη προσοχή οι θέσεις του κόμματος για την εξωτερική πολιτική.
Ο ΣΥΡΙΖΑ εναντιώθηκε σε όλες τις στρατιωτικές επεμβάσεις της Δύσης που έγιναν τα τελευταία χρόνια, ακόμα και στην περίπτωση της Λιβύης, όπου υπήρχε σχετικό ψήφισμα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
Το κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς θεωρεί επίσης ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική «είναι συνένοχη για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν» αφού η ελληνική ειρηνευτική δύναμη, η οποία στελεχώνεται κατά κύριο λόγο από μηχανικούς και ιατρικό προσωπικό, συμμετέχει σε μια αποστολή που «συνιστά επέμβαση του ιμπεριαλισμού σε ξένα εδάφη» (βλ. Εκλογικό Πρόγραμμα).
Επίσης, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει εκδηλώσει έντονο ενδιαφέρον για τη διπλωματική διελκυστίνδα μεταξύ Ιράν και Δύσης, υιοθετώντας φιλοϊρανική στάση· τόσο ο προηγούμενος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και ο σημερινός, είναι τακτικοί συνομιλητές της ιρανικής πρεσβείας στην Αθήνα (εφ. «Το Βήμα», 15/1/2009, εφ. «Ημερησία», 8/10/2010). Ωστόσο, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει έως τώρα σχολιάσει την πρόσφατη απόφαση της Τεχεράνης να διακόψει την εξαγωγή πετρελαίου προς τα ελληνικά διυλιστήρια.
Αξιοσημείωτη είναι και η θέση του ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά την ελληνοϊσραηλινή συνεργασία. Το κόμμα έχει ασκήσει δριμεία κριτική στις κυβερνήσεις Παπανδρέου και Παπαδήμου για τη σύναψη της «ιδιαίτερα επικίνδυνης στρατιωτικής συμμαχίας με το επεκτατικό Ισραήλ» (βλ. Εκλογικό Πρόγραμμα), αδυνατώντας προφανώς να κατανοήσει τα γεωπολιτικά οφέλη που προκύπτουν από τη σύμπλευση των ελληνικών και ισραηλινών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο. Δεν είναι τυχαία, λοιπόν, η καλή σχέση που έχουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η κ. Σοφία Σακοράφα, με την ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς.
Επιπρόσθετα, η Διεθνιστική Εργατική Αριστερά, μία από τις πολλές συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, έχει μεμφθεί την αριστερή κυπριακή κυβέρνηση Χριστόφια για τη συνεργασία της με το Τελ Αβίβ διότι «θα λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης προς την Τουρκία για επιβολή ελληνοκυπριακών θέσεων» στο Κυπριακό (Διεθνιστική Εργατική Αριστερά, 25/4/2012).
Πάνω απ’ όλα, το πιο ενδιαφέρον, ίσως, στοιχείο της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για την εξωτερική πολιτική είναι το αίτημα για άμεση αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ και τις στρατιωτικές αποστολές της Ευρωπαϊκής Ενωσης στα Βαλκάνια και αλλού (βλ. Εκλογικό Πρόγραμμα).
Εύκολα αντιλαμβάνεται κάποιος τις δραματικές συνέπειες που θα έχει μια τέτοια απόφαση για τη θέση της Ελλάδας στο διεθνές και περιφερειακό σύστημα· η χώρα θα απομονωθεί από τους συμμάχους της την ώρα που η Τουρκία ακολουθεί μία αναθεωρητική πολιτική στο Αιγαίο και την Κύπρο και η ελληνική ισχύς μειώνεται δραματικά.
Αν και επίσημα η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν θέτει θέμα αποχώρησης από την Ευρωπαϊκή Ενωση, ορισμένες συνιστώσες, όπως η Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδας, που εξέλεξε πρόσφατα τρεις βουλευτές, μιλούν ξεκάθαρα για «μία άλλη Ελλάδα σε μία άλλη Ευρώπη, δηλαδή σε μία Ευρώπη χωρίς Ευρωπαϊκή Ενωση» (ΚΟΕ, 7/11/2011).
Η αμφιθυμία του ΣΥΡΙΖΑ για την Ευρωπαϊκή Ενωση, εξάλλου, επιβεβαιώνεται και από τις ευρωσκεπτικιστικές δηλώσεις στις οποίες έχουν προβεί κατά καιρούς τα υψηλόβαθμα στελέχη του.
Συμπερασματικά, η προτεινόμενη εξωτερική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ βασίζεται στο ιδεολόγημα του αριστερού απομονωτισμού. Πίσω από το φιλοευρωπαϊκό προσωπείο κρύβονται βαθιά αντιδυτικές και αντιευρωπαϊκές απόψεις που θέτουν σε κίνδυνο τη συμμετοχή της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το ΝΑΤΟ.
* O κ. Μάνος Καραγιάννης είναι επίκουρος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.
http://news.kathimerini.gr/
Πάλι μπερδεμένα μας τα λέει ο ΣΥΡΙΖΑ για την Τουρκία…
Πέραν του ότι η τελευταία διαπίστωση δεν έχει και μεγάλη σχέση με την πραγματικότητα όσον αφορά την πραγματική διείσδυση της Τουρκία στις αραβικές χώρες, πέραν της Τυνησίας, αφού αγνοεί ότι την Τουρκία με το Οθωμανικό παρελθόν έχουν πολλούς λόγους να τη βλέπουν ως απειλή, αποκαλύπτει το πόσο ελκυστική είναι για πολλούς η προοπτική «σύνδεσης» της χώρας με την Υψηλή Πύλη…
Προφανώς, τα αποβατικά τουρκικά σκάφη απέναντι από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου οι Τούρκοι τα θέλουν για να μας βοηθήσουν σε περίπτωση φυσικής καταστροφής, ενώ τις γέφυρες στον Έβρο προφανώς για να μπορέσουν οι κάτοικοι του Έβρου να περάσουν στην Τουρκία για να σωθούν σε περίπτωση θεομηνίας…
Για τη Ρένα Δούρου, η Ελλάδα και η Τουρκία έχουν πολλά κοινά και μπορούν να υπερβούν τα «ιστορικά προβλήματα», που έχουν εξελιχθεί σε στερεότυπα. «Ελλάδα και Τουρκία πρέπει να γίνουν συνεργάτες. Έχουν πολλά κοινά για να διακινδυνεύσουν μια άχρηστη αντιπαράθεση», δήλωσε η Δούρου στη «Zaman». Ο ΣΥΡΙΖΑ, είπε η κ. Δούρου, ήταν πάντα η πολιτική δύναμη που επεδίωκε να ανακαλύψει νέους δρόμους εμπέδωσης εμπιστοσύνης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. H Δούρου κάλεσε την Τουρκία να συνεχίσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις και να ακολουθήσει τον ευρωπαϊκό δρόμο, ενώ εξέφγρασε τον θαυμασμό της για τον Ερντογάν με τα ακόλουθα: «Χάρη στον πρωθυπουργό Ερντογάν, ο οποίος έχει προχωρήσει σε μεγάλο βαθμό προς τη δημιουργία ενός καινούργιου πολιτικού μοντέλου δεν είναι παράξενο που σήμερα οι άνθρωποι στην Αίγυπτο, την Τυνησία και τη Λιβύη ονειρεύονται ένα τουρκικό μοντέλο»…
Επίσης, κολάκεψε τους συνομιλητές λέγοντας ότι η Τουρκία έχει ενεργό ρόλο στην Μέση Ανατολή, στη συριακή κρίση και στην διένεξη Ισραήλ – Παλαιστινίων, προφανώς χωρίς να την απασχολεί εάν αυτός ο ρόλος είναι εποικοδομητικός ή όχι, ή αν στόχος είναι η εξυπηρέτηση του τουρκικού εθνικού συμφέροντος ή αυτό που ταιριάζει με τα στερεότυπα της συνεντευξιαζόμενης, δηλαδή την ασφάλεια, την ειρήνη και τη διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ευρύτερη περιοχή…
Όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η Δούρου ανέφερε ότι πρόσφατα διάβασε ένα βιβλίο του Τούρκου καθηγητή Μελέκ Φιράτ, το οποίο την εντυπωσίασε: «Το βρήκα εξαιρετικά ενδιαφέρον τον τρόπο που οι διαφορετικές μας ιστορικές αφηγήσεις καθορίζουν τις εθνικές αναγνώσεις. Το να γνωρίσουμε ο ένας τον άλλο είναι πάντα χρήσιμο. Ειδικά αυτές τις μέρες είναι πιο χρήσιμο από ποτέ».
Προφανώς, από τη συνέντευξη δεν θα μπορούσε να λείπει το ζήτημα της «τουρκικής μειονότητας». Πέραν των «πολιτικώς ορθών» περί της εξασφάλισης των δικαιωμάτων και της διαβίωσής τους χωρίς προβλήματα τα οποία προφανώς προσυπογράφουμε, ανέφερε ότι, «εμείς στον ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζουμε πολύ καλά ότι κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης υπήρξε μια τάση να περιθωριοποιηθούν τα προβλήματα των μειονοτήτων, ακόμη και οι ίδιες οι μειονότητες. Με τον τρόπο αυτό, τα μέλη των μειονοτήτων γίνονται τα θύματα της οικονομικής κρίσης και αυτό είναι, κατ’ εμάς, απαράδεκτο. Είμαστε εναντίον της, και εμείς θα αγωνιστούμε για να μην συμβεί. Η κρίση δεν πρέπει να είναι το πρόσχημα για πολιτικές διακρίσεων σε βάρος των μειονοτήτων… είναι πολύ άδικο, αντιδημοκρατικό και άδικο».
Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ λέγοντας ότι έχουν τεράστιες ευθύνες γιατί οι ‘τουρκικές’ μειονότητες ήταν θύματα των πολιτικών των διακρίσεων που εφάρμοσαν»! Δεν θα ήταν καλύτερα να μη δυσφημούμε το «σπίτι» μας με τέτοιον απροκάλυπτο τρόπο; Μήπως να ασχολούμασταν λίγο περισσότερο και με τα δικαιώματα των ημεδαπών; Μήπως τα δικαιώματα της μειονότητας, δεν μπορούν να υπερβαίνουν τα δικαιώματα των Ελλήνων; Την οποία μάλιστα μειονότητα είναι προβληματικό να την αποκαλεί κανείς «τουρκική», πρώτον διότι δεν είναι όλοι Τούρκοι όπως επιθυμεί να τους παρουσιάσει η Άγκυρα καπηλευόμενη το θέμα και δεύτερον διότι είναι γελοίο να μην αντιλαμβάνεται κανείς την πρόθεση «κοσοβοποίησης» της περιοχής, ενώ και σε «τεχνικό» – διπλωματικό επίπεδο έχει επιπλοκές συνολικότερες που δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ελαφρά τη καρδία;
Επιτέλους, δεν είναι δυνατόν να μην μπορούμε να συνεννοηθούμε στην Ελλάδα και να λέει ο καθένας ό,τι «του καπνίσει» προκαλώντας προβλήματα στις ελληνικές θέσεις. Και αυτό που μας κάνει τόσο μεγάλη εντύπωση: Καλά, ΤΙΠΟΤΕ αρνητικό δεν βρήκε να προσάψει στην Τουρκία η φιλόδοξη Ρένα Δούρου; Όλα είναι εκεί καλά καμωμένα και τα πυρά τα έχουμε μόνο για το εσωτερικό; Τόσο πολύ έξω έχουμε πέσει έξω όσοι πιστεύουμε ότι υφίσταται πραγματικό ζήτημα ασφαλείας με τη γειτονική μας χώρα;
http://www.defence-point.gr/news/?p=46233
>Δεν είναι τυχαία, λοιπόν, η καλή σχέση που έχουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η κ. Σοφία Σακοράφα, με την ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς.<
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποτυχημένη πολιτική, η οποία έχει κολλήσει σε κάποιους. κρατά χρόνια αυτή η κολόνια, αλλά ευτυχώς έχει αρχίσει να ξεθυμαίνει. Η Χαμάς είναι φιλοτουρκική και η έχοντες καλές σχέσεις μαζί της, μάλλον προς Άγκυρα μεριά αλληθωρίζουν. Άλλωστε, αυτό φάνηκε και από την λυσσαλέα στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ στο κουρελούργημα της Ρεπούση.
Βέβαια, δεν είναι και πολύ χειρότερος από την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, αφού μοιράζονται την φιλοτουρκική πολιτική (το ΠΑΣΟΚ, αλήθεια, ξέφυγε λίγο ανοίγοντας δίαυλο με το Ισραήλ)
Εκτός των ανωτέρω, ο ΣΥΝ (ΣΥΡΙΖΑ, ή όπως αλλιώς λέγεται, διότι αλλάζει ονόματα σαν τα πουκάμισα), τάχθηκε υπέρ της πλεκτάνης Ανάν (όπως το ΠΑΣΟΚ και κάποιοι άλλοι) και εγκρίνει την παραχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας στα Σκόπια, κρατώντας καλές σχέσεις με το «ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ». Επίσης, μαζί με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έδωσε το πράσινο φως στην ένταξη της Αλβανίας στις ευρωατλαντικές δομές.
Η εξωτερική του πολιτική είναι σαφέστατη και απορριπτέα (για μένα).
Nativist η Χαμάς αποτελεί βραχίονα του Ισραήλ και την ελέγχει μέσω Τουρκίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τα υπόλοιπα μιλά απο μόνη της η προσπάθεια μου να βρεθούν τα πραγματικά τρωτά σημεία του ΣΥΡΙΖΑ
>Nativist η Χαμάς αποτελεί βραχίονα του Ισραήλ και την ελέγχει μέσω Τουρκίας.<
ΑπάντησηΔιαγραφήΠώς αποδεικνύεται αυτό; Οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ δεν είναι οι καλύτερες. Το ίδιο ισχύει και για τις σχέσεις Ιραήλ-Χαμάς. Θα έλεγα ότι η Χαμάς είναι υποχείριο της Χεσμπολλάχ, η οποία είναι βραχίονας του Ιράν.
Για τα υπόλοιπα δεν έχω αντίρρηση. Εγώ απλώς επεσήμανα ένα-δυο χτυπητά σημεία, τα οποία όμως, δυστυχώς, δεν τα έχει μονοπώλιο, όπως έγραψα.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκρίτα, σωστά τα επισημαίνεις αυτά που γράφει η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Επειδή όμως
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλού γράφω για "διανοούμενους" στην υπηρεσία τών ελίτ και τών επιδιώξεών της, καλό είναι να τα δούμε συγκριτικά και όσο μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε το σήμα από το θόρυβο. Π.χ.:
"Δεν είναι τυχαία, λοιπόν, η καλή σχέση που έχουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η κ. Σοφία Σακοράφα, με την ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς."
Αυτό είναι παραμύθι. Η Σακοράφα είναι παντρεμένη με Παλαιστίνιο. Πολλά χρόνια πριν προσχωρήσει στον ΣΥΡΙΖΑ. Πριν καν εκλεγεί βουλευτής με την Πασοκάρα! Τι βολικό όμως να το αναφέρουμε τώρα που μετά το ΣΟΚ τής 6ης Μαϊου έχουν ξαμολυθεί όλα τα καρακόλια τού συστήματος να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα και να το χρεώνουμε στον ΣΥΡΙΖΑ κι αυτό...
"...η χώρα θα απομονωθεί από τους συμμάχους της την ώρα που η Τουρκία ακολουθεί μία αναθεωρητική πολιτική στο Αιγαίο και την Κύπρο και η ελληνική ισχύς μειώνεται δραματικά."
Σωστό. Από την άλλη μεριά βέβαια, η Τουρκία προωθεί αυτή την πολιτική εδώ και δεκαετίες, ακριβώς με την ανοχή και τη διακριτική υποστήριξη τών συμμάχων μας...
"...ορισμένες συνιστώσες..."
Έτσι ακριβώς είναι. Μπορεί οι συνιστώσες να βοήθησαν τον Αλαβάνο να ξεπεράσει το άγχος τού 3%, όμως τα άτομα είναι ανθρωποδιώχτες, τελεία και παύλα. Παράλληλα όμως, καλό είναι πέρα από τις συνιστώσες τού ΣΥΡΙΖΑ που ορθά βάζουμε στον μεγεθυντικό φακό, να εξετάζουμε και τις συνιστώσες τών άλλων. Π.χ. τη συνιστώσα που λέγεται Μ. Βαρβιτσιώτης και που υπερασπίζεται το δικαίωμα οποιουδήποτε να καίει ελληνικές σημαίες. Ή τη συνιστώσα Καραμανλή - Γιαννάκου που πάλεψαν μέχρι τέλους και πέτυχαν να μάς φορέσουν το "συνωστισμό τής Σμύρνης". Ή τη συνιστώσα Μεϊμαράκη που μείωνε τη στρατιωτική θητεία παρά την αναθεωρητική πολιτική τής Τουρκίας κλπ.
"Πίσω από το φιλοευρωπαϊκό προσωπείο κρύβονται βαθιά αντιδυτικές και αντιευρωπαϊκές απόψεις που θέτουν σε κίνδυνο τη συμμετοχή της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το ΝΑΤΟ."
Ευτυχώς που ο αρθρογράφος - ντετέκτιβ βρήκε τούς κρυμένους χαμαιλέοντες. Πρέπει όμως να συνεννοηθεί και με τούς ντετέκτιβς τής Αλέκας που αποφαίνονται για τα ακριβώς αντίθετα για να μην έχουμε εμφύλιο μεταξύ ντετέκτιβς!
Αυτά σχετικά με το θόρυβο. Το σήμα πρέπει να είναι καθαρό από θόρυβο για να είναι αποτελεσματικό. Και πρέπει να εκπέμπεται στην κατεύθυνση τού να ξεκαθαρίσει ο ΣΥΡΙΖΑ τις τοποθετήσεις του σε μια σειρά από ζητήματα, ιδιαίτερα τώρα που φιλοδοξεί να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο.
Πιγκουινε δεν θελω να μιλάω αλλά μακάρι πολοί να είχαν τα κότσια της Σοφίας και να τα εβαζαν με συγκεκριμενο ολυμπιακό έργο που κατέληξε πως κατεληξε στα χέρια ιδιώτη.Η μόνη που τόλμησε να μιλήσει και το πλήρωσε πολύ ακριβά όπως πληρωσε και τον τραυματισμό της επειδή δεν δέχθηκε να ακολουθησει "συγκεκριμενη" θεραπεία
ΑπάντησηΔιαγραφή@ ΤΟ ΘΕΜΑ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΤΣΙΠΡΑΣ σε συνέντευξή στη Κοριέρε Ντέλα Σέρρα αποδέχτηκε πως το εκλογικό του Σώμα δεν ανταποκρίνεται στις θέσεις του κόμματός του και πως ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να ανοίξει διάλογο με τους (νέους) ψηφοφόρους του.
Ένα έχω να επισημάνω - είναι τρομακτικές οι θέσεις τους ως προς την εξωτερική πολιτική.
Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ και στον Ακρίτα όσον αφορά το ποιόν της Σακοράφα και την άποψή του για την Χαμάς.
α) Η Σοφία μπορεί να εκφράζει σε κοινωνικό επίπεδο την απαίτηση για Λογιστικό Έλεγχο κλπ (ΣΩΣΤΗ), αυτό όμως δεν την καθιστά ΑΚΙΝΔΥΝΗ ως προς τα Εθνικά Θέματα, διότι είναι γνωστές και τεκμηριωμένες οι Φιλοϊρανικές σχέσεις της, οι επισκέψεις της στην Ιρανική Πρεσβεία- μάλιστα κατά την περίοδο εκτοξέυσεων απειλών (ξέρετε έχουμε SHAHAB3 Χτυπάμε λοιπόν ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ, μεθερμηνευόμενο σε Κύπρο και Κρήτη).
Η παρουσία της στο Ιρανικό Κοινοβούλιο με μαντήλα( ως προοδευτική ΠΏΣ? άραγε συνάδει με το πολίτευμα και τα δικαιώματα των Γυναικών, εντός του Ιράν;).
-Λοιπές διασυνδέσεις και φωτογραφήσεις με τον Μεσάαλ και ενεργό της ρόλο στον Στολίσκο της Γάζας -ΥΨΙΣΤΗ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ- ΔΙΕΚΟΨΕ 2ηΚΟΙΝΗ ΕΛΛΗΝΟΊΣΡΑΗΛΙΝΗ ΑΣΚΗΣΗ- & ΠΑΡΑΛΙΓΟ ΝΑ ΔΕΣΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΟ ΛΙΜΑΝΙ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ-
ΕΥΤΥΧΩΣ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ ΤΗ ΜΥΡΙΣΤΗΚΕ(καλή του ώρα, δεν γνωρίζω το όνομά του).
-Όπως & Διασυνδέσεις της με την οργάνωση του Βιτόριο, Μέγιστου υποστηρικτή της Χαμάς που ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΣΤΗ ΛΩΡΙΔΑ ΤΗΣ ΓΑΖΑΣ ΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΟΥ.
β)Η Χαμάς μπορεί στο αρχικό της στάδιο να ενισχύθηκε από τους Ισραηλινούς για να διχάσει τον Αραφάτ, όμως στην πορεία "αυτονομήθηκε", όρος που εμπεριέχει την χρηματοδότησή της Κυρίως από το Ιράν και εκ των Υστέρων & από την Τουρκία.
Τώρα εάν είναι εντός της βραχίονας Ισραηλινός, όπως είδαμε στην δοκιμή του Συστήματος Iron Dome, είναι προς συζήτηση.
ΟΜΩΣ η Ατζέντα της Χαμάς ΔΕΝ φαίνεται να ελέγχεται από κοινό άξονα Ισραήλ-Τουρκίας.
ΤΟΥΝΑΝΤΙΟΝ η σύγκρουση συμφερόντων είναι εμφανής στην περιοχή, η αποχώρηση Μεσάαλ από την Συρία και η σιγή το τελευταίο διάστημα είναι ενδεικτική.
Καταθέτω τις σκέψεις μου προς διάλογο, ούτε γνώμη, ούτε άποψη.
ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΘ' ΗΜΑΣ:
ΑΝΑΓΚΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΤΡΕΛΟΚΑΡΑΒΟΥ ΕΛΛΑΣ.
@ Georgia Eleonor
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ απολύτως με την τοποθέτησή σου. Ειδικά όσον αφορά στο ότι η Χαμάς είναι βραχίων του Ισραήλ, δεν υπάρχει, όπως έγραψα κι εγώ παραπάνω, καμμία ένδειξη, ουδέ καν αποχρώσα. Η Χαμάς έχει καθίσει στο σβέρκο των Παλιστινίων και δεν κατεβαίνει με τίποτε, διότι δεν θέλει να χάσει τα ιρανικά "τυχηρά". Δεν ενδιαφέρεται να λυθεί το "Παλαιστινιακό", αντιθέτως μάλιστα, διότι τότε θα χάσει τον λόγο υπάρξεώς της και τα προλεχθέντα τυχηρά.
Η oικοδομική – και οικονομική – άνοιξη στη Λωρίδα της Γάζας πώς νομίζεις ότι συντελείται και σε ποιους ανήκουν τα εκεί ανεγειρόμενα;