8/8/15

H μαρτυρία του ταξχου ε.α. Θανάση Πολύζου, δκτή λόχου στις ηρωικές μάχες που έγιναν στο Ύψωμα Κολοκασίδη, το 1974!

Κύπρος, Αύγουστος 74:  Μία  Διαφορετική  Ερμηνεία των Μαχών (Ιδιαίτερα του  336 ΤΕ) και Όσων έχουν Γραφεί  για την Σωτηρία της Λευκωσίας και Όχι  Μόνον!
[Δεν αναφέρω σκόπιμα άλλα στοιχεία, χωρίς να έχω κάποιο φόβο, πρόβλημα ή ενδοιασμό, γιατί θέλω να κριθούν ανεπηρέαστα αυτά και μόνον που γράφω, ούτε  επιδιώκω  καλά  λόγια  και προβολή. Μακρυά από μένα. Να προβληματίσω θέλω στέλνοντας κάποια μηνύματα, (σωστά  ή λάθος), προς τους νεότερους  και υπό - κατά την κρίση τους].
Ήμουν και εγώ κάπου εκεί κοντά. Δεν θέλω να αμφισβητήσω την παλικαριά και την αυτοθυσία των ανδρών του 336 ΤΕ (Αξκών - Οπλιτών του), που πιστεύω ότι πρέπει να προβάλλεται προκειμένου να αποτελεί λαμπρόν παράδειγμα  αυτοθυσίας – λεβεντιάς  και  ανυποχώρητης  παλικαριάς  για  μίμηση από τους επερχόμενους, ούτε  την προσπάθεια  και την  ικανότητα του  κ. Αλευρομάγειρα (αν και βάζει μέσα λίγο περισσότερο από ότι πρέπει αυτοπροβολή. Έχω διαβάσει  και σε πάρα πολλά άλλες ιστοσελίδες για την προσφορά του 336 ΤΕ ... με διάφορες  μικροπαραλλαγές, γεγονός  που με προβληματίζει κάπως) , αλλά νομίζω  ότι αναγράφονται  και μερικές  ανακρίβειες που δεν συνάδουν απόλυτα με το πνεύμα του αγώνα και της προσπάθειας  που δόθηκε και έγινε εκεί και ευρύτερα  στην περιοχή  αυτή.
            Βρίσκω δικαιολογημένα τα παράπονα και την δυσανασχέτηση των τότε ηρωικών οπλιτών του 211 ΤΠ  και όχι μόνον, γιατί  στην εν λόγω εξιστόρηση  απλά και μόνον αναφέρονται, (εννοείται όχι γιατί έβαλαν εναντίον των Τούρκων σε χρόνο εκεχειρίας ..,.. , χωρίς να υπάρχει λόγος ... ).  Δέον όμως να ληφθεί σοβαρά υπόψιν κάτι  που  και οι ίδιοι δεν μπορούν να  αντιληφθούν- εκτιμήσουν, ότι ήταν Στρατιώτες θητείας που είχαν την πειθαρχία, προϋπήρχαν εκεί, ήταν δεμένοι μεταξύ τους, γνώριζαν με  λεπτομέρειες  και ήταν εξοικειωμένοι  με την περιοχή  και με  τις συνήθειες των Τούρκων  και είχαν  κάνει  βίωμα το έργο που  έπρεπε να επιτελέσουν σε περίοδο Πολέμου – εχθροπραξιών, εφαρμόζοντάς το στην πράξη - πραγματικότητα επί τετραήμερο. [ Μοναδική  εμπειρία, που δεν  υποκαθίσταται – αντικαθίσταται – αποκτιέται με  οτιδήποτε άλλο ψυχολογικά – πραγματικά.  Το βάπτισμα του πυρός που λένε, η αίσθηση και η εμπειρία ότι κάποιος απέναντι σε βάλει με πραγματικές σφαίρες .... ( Συνέχεια  στην παράγραφο 4  του ΥΓραφου, στο τέλος, για ευνόητους λόγους)] .
            Το πάντρεμά τους βέβαια με τους εφέδρους από την Αμμόχωστο αποτέλεσε, πιστεύω,  από κάθε  άποψη  και  σε  αλληλοεπίδραση, την  καλύτερη  για την περίπτωση  συνταγή. (Άμυνα της Μονάδος σε κατοικημένη περιοχή  και σε Τομέα τον οποίο στον Α΄ Γύρο των εχθροπραξιών  κάλυπταν Τρείς ( 3 ) Λόχοι Τ/Φ,  ενώ στο Β` Γύρο (από το  βράδυ στις 23 Ιουλίου) προστέθηκαν άλλοι Τρείς (3) Λόχοι Τ/Φ (+)  Λόχος Υποστηρίξεως (+)  Λόχος  Διοικήσεως  του 336 ΤΕ (+) σοβαρός  αριθμός λοιπών Εφέδρων  και Οπλιτών θητείας  που αποσπάστηκαν εκεί ή δεν μπόρεσαν να μεταβούν στις Μονάδες  που ανήκαν, που σημαίνει  ότι ο Τομέας (της Μονάδος) απέκτησε πολύ μεγαλύτερη  πυκνότητα  στην επάνδρωση των επί μέρους Τομέων των Λόχων, ανάλογα  και με την Τακτική σοβαρότητα ενός  εκάστου, επί πλέον του γεγονότος, ότι το μισό  προσωπικό του είχε προηγούμενη  σοβαρή εμπειρία στον αγώνα αυτόν).
            Για να γράψω τα παραπάνω έλαβα σοβαρά υπόψιν την παράγραφο για το ποιοι προϋπήρχαν στον τομέα του Τάγματος, τα αναφερόμενα  στο τέλος της επιστολής μου  και το γεγονός ότι η μεγαλύτερη πίεση των Τούρκων ασκήθηκε στον τομέα του Λγού Παπαχατζόπουλου. (Κατά βάση με Στρατιώτες θητείας).
[Έχω  πολύ μεγάλη  εκτίμηση  στην παλικαριά  των παιδιών από την Αμμόχωστο  και την αγάπη τους  για την Πατρίδα, όπως  και  για τα περισσότερα  παιδιά  από την  Κύπρο ... “Λεβεντογέννα, χωρίς υπερβολή”, που έδωσαν έναν αγώνα άδικ , αδικαιολόγητο, που δεν τους άξιζε. Και αυτό επειδή μερικοί που φορούσαν την τιμημένη στολή του Έλληνα Αξιωματικού, αποδείχθηκαν ανίκανοι, ευθυνόφοβοι και επαγγελματίες της κακιάς ώρας και του γλυκού νερού και ενήργησαν όπως δεν θα ενεργούσαν  προδότες, ανθέλληνες, οι ίδιοι οι Τούρκοι
Πρώτον  γιατί αποφάσισαν το Πραξικόπημα πέρα  από  κάθε λογική  και πάρα πολλά  άλλα ....  και  δεύτερον, γιατί δεν διέταξαν από βραδύς την επιστράτευση  και επάνδρωση των τοποθεσιών Αμύνης  και την προώθηση των Μονάδων που είχαν απομακρυνθεί από τις έδρες των, λόγω του πραξικοπήματος, φοβούμενοι μήπως κατηγορηθούν ότι προκάλεσαν με τις κινήσεις τους την απόβαση των Τούρκων και δεν γίνουν Στρατηγοί ....  κλπ.  
Και δεν μιλάω για εμπλοκή της Ελλάδος σε πόλεμο με την Τουρκία ... την πιπίλα που μας σερβίρουν κατά κόρον  διαρκώς τα  αξιολύπητα ανθρωπάκια του Δημητράκη Ιωαννίδη  για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, (δεν θα το έκαναν ούτε  μικρά παιδιά) που δεν έχουν καταλάβει ή δεν θέλουν να καταλάβουν ακόμη και σήμερα το τι κακό έκαναν στην Κύπρο, ρίχνοντας λάσπη όχι με την σέσουλα, ούτε με το φτιάρι, αλλά με ανατροπή σε όσους τους εναντιώνονται ή έχουν άλλη άποψη διαφορετική από την δική τους, παρασέρνοντας δυστυχώς και πολλούς αγνούς Έλληνες στην Ελλάδα και στην Κύπρο.
            Με ένα Σμήνος Αεροπλάνων τα οποία δεν μπόρεσαν να ετοιμαστούν ποτέ στον χρόνο που επιβάλλετο, δύο Υποβρύχια και ένα Τάγμα Κυπρίων εφέδρων που έφθασε μέχρι την Ρόδο ... με πλοίο,  θα ανέτρεπαν την  κατάσταση που άρχισε να δημιουργείται και ΠΑΡΑέγερνε, από κάθε άποψη  προς την πλευρά της Τουρκίας . 
            Βέβαια έφταιξε πάρα πολύ και η προϊστορία  αυτών που συνέβαιναν στην Κύπρο,  ιδιαίτερα  μετά το θάνατο του Γρίβα, αλλά και πριν, που είχε σαν αποτέλεσμα η  Εθνοφρουρά να είναι σχεδόν άοπλη - χαμένη από χέρι  και όχι μόνον. Για παράδειγμα, Η  3η ΑΤΔ  και η ΕΛΔΥΚ  ξεκίνησαν  μια λίαν σοβαρή νυκτερινή επίθεση  στις 20 Ιουλίου 74 εναντίον του Κιόνελι και αυτοί που την αποφάσισαν δεν γνώριζαν (γιατί  είχαν να ασχοληθούν με άλλα σοβαρότερα θέματα... τρομάρα τους......), ότι οι Τούρκοι είχαν κατασκευάσει μια αδιάβατη  Α/Τ τάφρο, που το προστάτευε, με αποτέλεσμα η επιχείρηση αυτή να αποτύχει .... κλπ,  να χαθεί πολύτιμος χρόνος για άλλες δραστηριότητες πάρα πολύ αναγκαίες - απαραίτητες, ενδεχομένως  να υιοθετούντο  καλύτερες και πιό αποτελεσματικές  λύσεις  και να υπάρξουν αρκετές απώλειες, που επηρέασαν σοβαρά ...  ] .
        Έκρινα  απαραίτητο να κάνω τις παραπάνω τοποθετήσεις – επισημάνσεις , ΠΑΝΤΑ  ΚΑ ΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ για να μην θεωρηθεί ότι ήμουν ΚΑΙ άσχετος μεν την κατάσταση που επικρατούσε ΤΌΤΕ εκεί . Και  συνεχίζω σ` αυτά που έγραφα πριν από τις αγγύλες για το δημοσίευμα που αφορά στο 336 ΤΕ, ήτοι:  Τα  Α/Τ ΠΑΟ 90 χιλ. (τρία και όχι ένα) τα ζήτησε  και τα διέθεσε εξ όσων γνωρίζω αρχικά ο Δκτής του 212 ΤΠ και ο ΠΑΟτζής Οπλίτης  Κ/Δ είχε επικεφαλής τον Ανθλγό τότε  Κοιμτζόγλου που αν δεν ήταν Αυτός εκεί δεν θα  έρριχνε κανένα ΠΑΟ από τα δύο (επανδρωμένα με Οκτώ Οπλίτες ), εναντίον των Πέντε (5) Τουρκικών Αρμάτων και του Λόχου που συνόδευε αυτά (Περιορισμένης δύναμης 50 – 60  ενστόλων), στον πεδινό χώρο μεταξύ της  Σχ.  Γρηγορίου  και  του κυρίως Υψ. Κολοκασίδη, δημιουργώντας  συγχρόνως  και την κατάλληλη  αποτροπή  μαζί  με την 187 ΜΠΠ. ( Τα πυρά του Πυροβολικού τα γράφω με επιφύλαξη, γιατί ακόμη διερευνώνται. Υπάρχει σοβαρή μαρτυρία που λέγει ότι από 12:00-13:30 τελείωσαν τα πυρομαχικά της  Μοίρας και μέχρι να βρεθούν άλλα παρατηρήθηκε κενό υποστήριξης πυρών. Επίσης, ότι τα περισσότερα πυρά έγιναν από 18:30–19:00 ώρα, που πιστεύω και εγώ ότι επήλθε οριστικά η εκεχειρία στον τομέα αυτό.
                        Εγώ προσωπικά (έχω αντίληψη πραγματική για τα πυρά που εκτελέσθηκαν μέχρι στις 17:50–18:00 ώρα ), με τους  Καταδρομείς των ΠΑΟ 90 χιλ., αμφισβητώ ότι έγιναν  πυρά Πυροβολικού  εναντίον των  Τούρκων, μετά τις 1200 ώρα. Τα τελευταία  κατ` εμέ  πυρά έπεσαν στη διασταύρωση των οδών Γρηγορίου Αυξεντίου και της οδού που ξεκινάει από εκεί (180 μέτρα ΒΑ της Σχ. Γρηγορίου)  και κατευθύνεται προς τον κόμβο Κολοκασίδη και προηγούμενα 4 φορές, μπροστά  από το Ύψ. Αρμένικα Μνήματα. Πιθανόν να έγιναν στον εν λόγω χρόνο βολές – πυρά ΝΔ  του Στρδου της  ΕΛΔΥΚ, χωρίς  να μπορώ να τις αντιληφθώ). [Για την ιστορία και πέραν των υπερβολών που αναγράφονται για το θέμα, κτυπήθηκαν σίγουρα δύο (2) Τούρκικα  Άρματα (το ένα λίγο πριν  κρυφτεί αριστερά  από τη Σχ. Γρηγορίου) και  ενδεχομέ νως  ένα τρίτο, με ερωτηματικό].                
            Το σπουδαιότερο βέβαια για  μένα είναι ότι δημιουργήθηκε κλίμα αποτροπής, γιατί εναντίον τους εκτοξεύτηκαν, τουλάχιστον από τους καταδρομείς, σίγουρα πάνω από 10  βλήματα ΠΑΟ  90 χιλ, με αποτέλεσμα να τα μαζέψουν οι Τούρκοι και να φύγουν πίσω.    
Δική μου εκτίμηση είναι ότι:
α . Οι Τούρκοι με την προαναφερθείσα ενέργειά τους το πολύ – πολύ να έπιαναν στον χρόνο αυτό και  μετά από το στραπάτσο που έπαθαν στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ τα Υψ. Κολοκασίδη και τίποτε περισσότερο, πράγμα που θα τους βόλευε – εξυπηρετούσε πάρα πολύ για ευνόητους λόγους. Επί πλέον αναγράφεται ότι στο Υψ. Μον Μπαρνάς  υπήρχε μια  σοβαρή δύναμη αποτροπής  το 386 ΤΕ και του 212 ΤΠ (;) που διέθεταν μεταξύ των άλλων και δύο ΠΑΟ 106 χιλ., πιθανόν και άλλα Α/Τ.
β. Η “μητέρα”  των Μαχών  από 14 – 16  Αυγούστου 1974, στην περιοχή  των Υψ. ΕΛΔΥΚ --- Κολοκασίδη (υπό την ευθύνη της ΕΛΔΥΚ και του  212 ΤΠ αντίστοιχα)  και  των συνοικισμών  Αγίων Δομέτιου, Παύλου, Ανδρέα, Μάρωνα, Τιμίου  Σταυρού και Παναγίας Φανερωμένης, που είχαν υπό την σκέπη - προστασία τους  την περιοχή (υπό την ευθύνη του 336 ΤΕ, με προσωπικό ολόκληρου του 336ΤΕ, Λόχο του 211ΤΠ, Λόχο της Σχολής Εφέδρων Αξκών, Λόχο  της Πύλης Πάφου και διάφορα άλλα μικροτμήματα, μεταξύ αυτών και Επίλεκτη Ομάδα Οπλιτών θητείας του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ, στην ΣΥΤΑ, από τον πρώτο γύρο, καθώς και μεμονωμένους Οπλίτες άλλων Μονάδων και Επίστρατους Λευκωσιάτες εθελοντές ή μή, κατά το “ Συν Αθηνά και χείρα κίνει” ), ήταν για μένα η  μάχη  που δόθηκε στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ (υπό τον Υποδιοικητή της, με τους  2ο – 4ο Λόχους Τ/Φ, το Λ. Δκσεως, Δρία Μηχανικού και Δρία του ΛΒΟ = 300 (+) Αξκούς και Οπλίτες και υπό την κάλυψη κατά το δυνατόν Τμήματος του 1ου Λόχου 212 ΤΠ και Τμήματος Εφέδρων  από την Λεμεσό (; για ταυτότητα),  από τη Σχ. Γρηγορίου  και  ενδεχομένως  άλλων Μικροτμημάτων) , που εάν δεν είχε μπεί στο μάτι των Τούρκων ( εωρώντας  τη δύναμή τους  πολλαπλάσια της υφισταμένης και κατά συνέπεια απειλή για οποιαδήποτε άλλη σοβαρή ενέργειά τους με τις δυνάμεις που διέθεταν στην περιοχή και διέθεσαν τελικά, εκτός των άλλων, για την εξάλειψή της), τότε πραγματικά θα υφίστατο, νομίζω, τεράστιο πρόβλημα για ολόκληρη την Λευκωσία και για ευνόητους λόγους .
            Επίσης ο τομέας του 211 ΤΠ και μετά του 336 ΤΕ δεν μπορούσε να αρχίζει αριστερά από το δεξιό όριο του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ, γιατί το Ύψωμα Αρμένικα Μνήματα ανήκε στο 212 ΤΠ. Συνεπώς τα όρια του 336 ΤΕ άρχιζαν από το υφιστάμενο Ρέμα αμέσως δυτικά της Εκκλησίας του Αγίου Δομετίου (δυτικά της Λεωφόρου Δημοκρατίας), που παρεμβάλλεται με το Στρατόπεδο της ΤΟΥΡΔΙΚ.  Η υπάρχουσα – απομένουσα  δύναμη της ΕΛΔΥΚ, συν άλλα μικρά Τμήματα  πραγματοποίησαν  την σύμτυξή τους από τον Πεδινό χώρο μεταξύ της Σχολής Γρηγορίου και του κυρίως Υψ. Κολοκασίδη  από 14:00 – 15:00 ώρα, την 16/8/74, (για την ακρίβεια στις 14:30 ώρα) και όχι στις 18:00 ώρα.
             Κατόπιν  αυτών  δημιουργούνται  τα εξής  ερωτηματικά  που χρειάζονται απάντηση:  Από Ποιόν, Πως και από Ποιά ώρα ανατέθηκε η επιτήρηση – έλεγχος  του  τομέα  που κάλυπτε το Ύψωμα Αρμένικα Μνήματα στο 366 ΤΕ, μετά την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ και από Ποιά ώρα και Πως  το 336 ΤΕ  υλοποίησε την εν λόγω επέκταση των ορίων του.
            Τέλος, θέλω να αναφερθώ σε ένα θέμα το οποίο απορρέει από την δήλωση-διαμαρτυρία-παράπονο του  εφέδρου  Ανθλγού τότε  Κωνσταντίνου  Κωνσταντίνου, Διμοιρίτου 30  Αξκών – Οπλιτών, που κάλυπτε ένα τμήμα του μετώπου του  211ΤΠ – 336 ΤΕ, του Λόχου Λιγουδιστιανού, από την Αγορά του Αγίου Ανδρέα – Πίσω από τα Δικαστήρια.  (Η εν λόγω διαμαρτυρία  μπορεί  να βρεθεί με την βοήθεια Internet από τα στοιχεία που δίδονται στην τελευταία παράγραφο της επιστολής μου – β1).                                                                                                                                             Το Το κάνω αυτό, γιατί πιστεύω απόλυτα, συνειδητά και με πάθος, ότι πρέπει περιγράφοντας κάποια περιστατικά – διεξαγωγή μάχης  να αναδεικνύουμε  τις εξαιρετικές πράξεις  - παλικαριές  με σεμνότητα  και χωρίς φανφάρες – υπερβολές, καθώς  και τα λάθη που έγιναν ή τις ενέργειες που έπρεπε να γίνουν για  αντιμετώπιση δύσκολων στιγμών και δεν έγιναν, ώστε να  γίνουμε πραγματικά και  όπως  πρέπει  ωφέλιμοι – χρήσιμοι προς τους νεότερους συναδέλφους (συμπεριλαμβανομέ νων  και  των Οπλιτών), καθώς  και στους  επερχόμενους  Έλληνες και όχι  απλά  ευχάριστοι  και Ελληναράδες  χωρίς ουσία και πολλά μπλά – μπλά. Γιατί έχει αξία δηλαδή (;) να προβάλλουμε δυσανάλογα  τις ενέργειες του Τμήματός μας για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις  και  και να διαφημίσουμε το άτομό μας, όταν χάθηκε το 38% του Νησιού και υπάρχουν νεκροί  - αγνοούμενοι και τραυματίες συνάδελφοί μας που ήταν λιγότερο τυχεροί από εμάς;
            Επί πλέον τρελαίνομαι, όπως ο εν λόγω Ανθλγός, όταν διαπιστώνω από κάποιους καπελώματα , μειώσεις ή και παραλείψεις –  εξαφανίσεις  στην κυριολεξία  άλλων Τμημάτων – Προσώπων, προκειμένου να προβληθούν δικά  τους Τμήματα και το πολύ χειρότερο, άτομα, αδικώντας άλλα Τμήματα που έδρασαν, είχαν Νεκρούς – Αγνοούμενους – Τραυματίες και προσπάθησαν να κάνουν κατά το δυνατόν το καθήκον τους  προς την Πατρίδα.  Δεν το συζητώ βέβαια, όταν ερμηνεύονται  ή υποτίθεται μαρτυρούνται  διάφορες πράξεις  ή παραλείπουμε να αναφερθούν  άλλες  Τμημάτων ή Προσώπων με πολιτικά κριτήρια  ή ακόμη και κριτήρια ανάλογα με τον τόπο καταγωγής των. Αυτά για μένα αποτελούν  την χειρότερη ατιμία - ξευτίλα – ξεπεσμό του  ανθρώπου Έλληνα και εννοείται ότι αφορά  και στους Κυπρίους.
Κι όμως δυστυχώς αυτά συμβαίνουν και τα συνάντησα στην μικρή μου ενασχόληση  εδώ και 4 μήνες, για το τί έγινε τότε στην Κύπρο, ψάχνοντας ορισμένα στοιχεία ή διερευνώντας άλλα για επιβεβαίωση – διασταύρωσή των, κατά το δυνατόν ... κλπ, θέλοντας να είμαι απόλυτα έντιμος  για ό,τι θα γράψω (αν τελικά γράψω)  πρώτα απ` όλα απέναντι στον εαυτό μου.
            Στην τελευταία παράγραφο της επιστολής του ο εν λόγω λεβέντης – μαχητής  - ανήσυχος – δραστήριος  - υπεύθυνος  Ανθλγός  αναφέρει ευθαρσώς μια δύσκολη κατάσταση που αντιμετώπισε μετά την εκεχειρία, την οποία παραλλήλισε με αυτήν που αντιμετώπισαν οι υπερασπιστές φυλακίων στα “Παλλούκια”, σε συνδυασμό και με τον χρόνο εκδήλωσης της επίθεσης τωνΤούρκων  εκεί στις 170430/8/74 το πρωί, που εμένα με κάνει από την εμπειρία μου να σκεφθώ μήπως οι εν λόγω υπερασπιστές αιφνιδιάστηκαν με αποτέλεσμα να έχουν σοβαρές απώλειες – αγνοουμένους – τραυματίες και απώλειες δύο φυλακίων . [...  Τους έπιασαν στον ύπνο; (πανεύκολο και όχι δύσκολο ...).  Δεν είχαν σχέδιο αντιμετώπισης των Τούρκων κατά την διάρκεια της νύκτας και ιδιαίτερο κατά την διάρκεια της ημέρας;  Δεν είχαν εξασφαλισμένη  δυνατότητα άμεσης  αντίδρασης; ... ].  Και σταματάω εδώ για να μην μπω σε ξένα χωράφια, λέγοντας μιά δική μου πατέντα “ότι Τμήματα που βρίσκονται μπροστά  σε καίρια σημεία για μια τοποθεσία Αμύνης και δέχονται την μεγάλη πίεση του εχθρού ή πιθανόν να δεχθούν αυτήν, τα φροντίζουμε ιδιαίτερα για να μπορέσουν να τον αντιμετωπίσουν επιτυχώς. Για παράδειγμα τους στέλνουμε Α/Τ (;), Α/Α (;), χειροβομβίδες (;), ενδεχομένως ξεκούραστο προσωπικό, εφόσον υπάρχει, με Αξκό που μπορεί να τους κρατήσει μαζί του ... κλπ. Βέβαια το μεγάλο πρόβλημα στην περίπτωση αυτή είναι ποιός θα δώσει τέτοια διαταγή, γιατί αποδείχθηκε ότι δεν έχουν όλοι αυτήν τη δυνατότητα  και για ευνόητους λόγους.
Στην πράξη πολλά τμήματα που βρίσκονταν μπροστά και δέχονταν μεγάλη πίεση εγκατελείφθησαν στην τύχη τους, όπως για παράδειγμα η ΕΛΔΥΚ. Φέρανε ολόκληρη Μοίρα καταδρομών ... κλπ  και δεν σκέφθηκαν να βρούν 2 ή 3 τρελούς Αεροπόρους, (αν και πιστεύω ότι οι περισσότεροι Αεροπόροι μας υπό αυτήν την έννοια είναι τρελοί ...) για να στείλουν από την Ελλάδα αθορύβως και χωρίς να προκαλέσουν  ό,τι  έλειπε για να  αντιμετωπιστούν οι Τούρκοι  αποτελεσματικά, (ενώ  οι Τούρκοι έχοντας στην αρχή λίαν περιορισμένο χώρο, έρριξαν από αέρος πολύ μεγάλο όγκο Αλεξιπτωτιστών, όπλων, πυρομαχικών ... κλπ  και δεν συζητάω  τι μετέφεραν με  Ε/Π, λόγω και της εγγύτητος των ακτών τους ..... και ό,τι άλλο θα μπορούσαν επί πλέον να μεταφέρουν, αν χρειαζόταν ...).  Τι  έλειπαν: Α/Τ (ακόμη και μιάς χρήσεως), Α/Α  Πολυβόλα, μερικά σύγχρονα όπλα  και  πυρομα χικά και να τα ρίξουν  την νύκτα  σε κατάλληλο χώρο κοντά στην Λευκωσία ....... κλπ, ( όπως μαθαίνουμε στην εκπαίδευση του Ανταρτοπολέμου).   Αλλά αυτοί οι επιτελείς είπαμε ήταν κατάλληλοι για  άλλες δουλειές, μεγάλες κουβέντες, πολύ μπλά – μπλά, Πατριδοκαπηλία  και από  παραγωγική – σωστή – υπεύθυνη  δουλειά  άστα  να πάνε .                                                                                                           
            Ακούστε μιά δήλωση – μαρτυρία ανεπίσημη , που περιήλθε σε γνώση μου, η οποία μπορεί και να διαψευσθεί , αλλά επειδή είναι ενδεικτική της κατάστασης που αποτελούσε πραγματικότητα τον καιρό εκείνον την αναφέρω και ας μην είναι διασταυρωμένη . ( Έχει σχέση και με το έργο --- λειτουργία  των αρμοδίων  επιτελών ) : Την Μιά  Μηλιά στον 2ο γύρο της εισβολής  κάλυπτε μπρο στά από άλλες δυνάμεις  Αμυντικά εγκετεστημένο το 399 ΤΠ του Μπογαζίου  Αμμοχώστου .
 ( Μιά Μονάδα Οπλιτών θητείας , αρκετά σοβαρή , με πολύ  καλά παλικάρια και καλή  μπορώ να πω  εκπαίδευση , έχοντας όμως  το γνωστό πρόβλημα που αφορούσε στα θέματα εξοπλισμού , εξάσ κησης  στις  βολές ... κλπ ) .  Διέθετε  τουλάχιστον 12  Α/Τ  και ενδεχομένως  άλλα , καθώς και υπο στήριξη πυρών από τρείς Μοίρες Πυροβολικού ( όπως  αναφέρεται στο σχετικό δημοσίευμα “ Οι έξι ημέρες  που  έκοψαν την Κύπρο στα δύο ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ  www.e-grammes.gr › ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ › Κύπρος‎ 23 Αυγ 2010 -”.
            Οι Τούρκοι εξόρμησαν από το Τουρκοκυπριακό χωριό Χαμίτ Μάντρες  στις 140700 / 8 / 74 με  πολλά  Άρματα  και  ΠΖ σε τρείς  κατευθύνσεις , με αντίστοιχα Τμήματα . Το ένα ενήργησε στο Κέντρο  και τα υπόλοιπα δύο εκατέρωθεν των δύο άκρων της  Αμυντικής Διάταξης . Αυτό που ενήρ γησε  από το Κέντρο , πέρασε μέσα  από το διάδρομο του Ν/Π . [ Τώρα θα μου πείτε τι χρειαζόταν  ο διάδρομος ... ;;;  . Λέγεται μάλιστα , ότι στην άκρη της εισόδου στο διάδρομο του Ν/Π ευρίσκετο λίγο πριν την έναρξη της επίθεσης Ερπυστριοφόρο των ΟΗΕ . ( Είναι γνωστή η αλητεία των περισ σοτέρων ανδρών του ΟΗΕ , αποδεδειγμένα και εννοείται με το αζημείωτο ........... χρήματα , χασίς , γυναίκες – άνδρες ... κλπ ) ] .                                                                                                              Εκεί είχαμε  και τον 1ο Ήρωα  νεκρό στην Κύπρο , με την έναρξη του 2ου Γύρου των εχθρο πραξιών, (με  το  ξεκίνημα  της  επίθεσης  των Τούρκων ) , τον  Στρατιώτη  Παναγιώτη  Φωτίου του Αντώνη , ένα γνήσιο – αληθινό Παλικάρι , (ηλικίας 18 χρ. 7 μηνών και 14 ημερών ) , από το Βασίλι  Καρπασίας, ( το πιθανότερο  να  τον πυροβόλησε  έλεύθερος  σκοπευτής , που τον είχε επισημάνει από  τις  προηγούμενες  μέρες  ), αδελφός  ενός  άλλου  Μεγάλου  Παλικαριού του Τμήματος που  ήμουν υπεύθυνος, του  Δεκ. Φώτη  Φωτίου ,( φαίνεται  ότι  ήταν κληρονομιά  της  οικογένειας “η Παλικαριά” ), που  βρισκόταν  στον ίδιο χρόνο  σε άλλο μέτωπο επιχειρήσεων της  Κύπρου και όχι μαζί μου.  Αν ξαναγράψω θα αναφερθώ με περισσότερα στοιχεία γι` Αυτόν και για το πως  αντέδρα σε  μόλις έμαθε τον θάνατο του αδελφού του  .
            Και  τώρα η  δήλωση – μαρτυρία  από υψηλόβαθμο Στέλεχος  της Μονάδος : “Δεν λειτούργ ησε  κανένα ή σχεδόν  κανένα  Α/Τ  από τα υπάρχοντα στην  εν λόγω  τοποθεσία”. Για τις  Μοίρες Πυροβολικού δεν γνωρίζω αν πρόλαβαν να κάνουν ή αν έκαναν καθόλου πυρά . ( Γιατί ρε γαμώτο ; Γιατί Η  καλή  λειτουργία τους  θα μας  εξασφάλιζε  τα ΠΑΝΤΑ, .... την σωτηρία  πολλών  Μονά δων που διαλύθηκαν στη συνέχεια εκεί , το πιθανότερο την Αμμόχωστο  και τις περιοχές της Μεσα ορίας που τελικά κατελήφθησαν).  Και το αποτέλεσμα: Οι Τούρκοι  δεν χρειάστηκε να ενεργήσουν   διαδοχικά , όπως  το  έκαναν  εναντίον του  Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ  και αλλού , δύο  ή  και τρείς επιθέσεις – αναγνωρίσεις για να βρούν την κατάλληλη  συνταγή  και να πετύχουν αυτό που  επεδίω καν , αλλά  μέσα σε  1  -  1 . 30` ώρα  με τον  αστείο  στρατό τους  πάτησαν – διέλυσαν στην κυριολεξία την  εγκατεστημένη εκεί Αμυντικά Μονάδα . ( Τώρα θα μου  πείτε τι είμασταν εμείς  ;  Απάντηση : Δώστε την μόνοι σας .  Εγώ ό,τι ήταν να πω σας  το είπα .... ή Χρειάζεται να πούμε και  κάτι  άλλο ... ;;; !!! ) .  Εμένα μου  κόβεται η ανάσα .  Μου φαίνεται αδιανόητο .  Δεν μπορώ να το καταλάβω  και δεν θέλω να κάνω άλλα σχόλια. Μπορώ μόνον να σας πω τι έκανα εκεί στην Κύπρο  αμέσως  μετά  τον πόλεμο . Κάτι ανάλογο με αυτό που έκανε ο Ανθλγός στο “Τριμελές” με τα πυρο μαχικά που του  έλειπαν .  Βρέθηκαν στο Τμήμα μου  από  Εφέδρους  που προσκολήθηκαν σ` αυτό  όπλα  με  αρκετά πυρομαχικά που δεν δούλευαν πχ.  Δύο Γερμανικές  Τουρτούρες , ένα πολυβόλο 0,30 και άλλα αυτόματα όπλα ( κινέζικα ...κλπ ). Μέθοδος – Τρόπος επισκευής των ¨: Τα έπαιρναν τεχνίτες Έφεδροι σε τσουβάλι με μικρές άδειες , τα πήγαιναν στο χωριό τους τα επισκεύαζαν και τα έφερναν πίσω . Θα μου πείτε – μιλάτε για ακραίες λύσεις  και ότι αυτό δεν ήταν Στρατός . ΟΚ  θα μπορούσα  να το παίξω  και εγώ  Κυριλέ , όπως ......., αλλά σε  μηδέν χρόνο είχα στο Τμήμα μου σο βαρά  όπλα που δούλευαν σαν Ελβετικά  ρολόγια .  Αυτό  μπορούσε  να γίνει και με τους  Σ/Α , τα Α/Τ  ....... κλπ , με άλλο τρόπο ).  Με δυό λόγια θέλω να πω ότι δεν έπρεπε τότε , αλλά και σήμερα να υπάρχουν σε Μονάδες Όπλα και μέσα που δεν δουλεύουν. ( Υπήρχαν και υπάρχουν σ` αυτές  κα τάλληλο προσωπικό – Πληθώρα : Τεχνίτες Οχημάτων, Ηλεκτρονικοί , Σιδεράδες ... κλπ και διατίθε ντο – διατίθενται τα  απαραίτητα μικροποσά  που απαιτούνται για  την προμήθεια των  αναγκαίων ανταλλακτικών και μικρουλικών για την επισκευή – αποκατάσταση της λειτουργίας των ).
            Αναφέρω τα παραπάνω , επαναλαμβάνοντας για να μην παρεξηγηθώ , όχι για να αμφισβητή σω  την ανδρεία – παλικαριά και το τεράστιο έργο  που προσέφεραν οι παραπάνω μαχητές–Νεκροί ή  Ζωντανοί ήρωες  συμπεριλαμβάνοντας  εννοείται  και τους  Διοικητές  των, πραγματικούς υπερα σπιστές της Λευκωσίας ( όχι μυθικοί , όπως αναγράφονται κάπου – ούτε για κάποιον  σωτήρα ..... όπως  προβάλλεται από μερικούς ... ) .                                                                                                               Το  ίδια  πιστεύω  και για τους  Αξλούς – Οπλίτες  του 399ΤΠ  και για τον Διοικητή του , ο οποίος επίσης , πιστεύω ότι θα  προσπάθησε για το καλύτερο , .... ( Συνέχεια στην παράγραφο  5 του ΥΓραφου , στο τέλος , για  ευνόητους  λόγους )  .
            Και επανέρχομαι στο κυρίως θέμα της επιστολής μου :
            Εγώ, προσωπικά , θέλω να συγχαρώ τον εν λόγω  τότε  έφεδρο  Ανθλγό  Κωνσταντίνο Κωνσταντίνου ( σήμερα Υπλγό ) και τους Αξκούς – Οπλίτες που ανήκαν τότε στη δύναμή του γι` αυτό που επιτέλεσαν εκεί με αυτοθυσία – παλικαριά και ιδιαιτέρως τον ίδιο γιατί αποφάσι σε να πεί, πολύ σωστά, μερικές αλήθειες σεβόμενος την μεγάλη ευθύνη που είχε τότε και  δεν απεμπολεί  για  χάρη  κανενός , αφού  ήταν όρκος – υπόσχεση  τιμής στην υπηρεσία της Πατρί δος , προβάλλοντας συγχρόνως την αγάπη – εκτίμηση και  ευγνωμοσύνη του για τους συναδέλ φους  (τότε ) που τον βοήθησαν – συμπαραστάθηκαν να την φέρει σε πέρας .  Επί πλέον βγάζει δικαιολογημένα και κάποια πικρία για  την ανάγκη που αισθάνθηκε , χωρίς ο ίδιος να λυγίσει,  της παρουσίας  κάποιου  μεγαλύτερου - προισταμένου ..... και για τους υφισταμένους του και για λήψη οδηγιών – κάλυψη αναγκών σε πυρομαχικά και ενδεχομένως άλλα θέματα . Ίσως να έδωσε και καλύτερες λύσεις από αυτούς , όπως στο θέμα της έλλειψης πυρομαχικών .

      Τα ίδια με τα παραπάνω ισχύουν και για τους Οπλίτες θητείας  που ανήκαν τότε  στον  1ο Λόχο / 211 ΤΠ  και στη συνέχεια ( από 23 Ιουλίου 74 ) υπήχθησαν στο 366 ΤΕ και  έχω αναφερ θεί εκτενέστερα  . (..... . Νομίζω ότι ο Σύνδεσμος  και ο εν λόγω Υπλγός μπορούν  να τα βρούν μεταξύ τους , χωρίς να δημιουργούνται πικρίες και διαμαρτυρίες ... ) .

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΌΤΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΛΥ ΨΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΕΚΕΙΝΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΚΑΙ  ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΝΟΝΤΑΣ  ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ  ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΣΟΥΝ  ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΩΘΕΝ ΚΑΛΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ.( Γιατί οι άνθρωποι που αντιμετώπισαν αυτά  ζουν και γνωρί ζουν αν έγινε ή δεν έγινε κάτι με αποτέλεσμα να αναφύονται, χωρίς να υπάρχει λόγος , διαμαρτυρίες – παράπονα όπως αυτά  του Συνδέσμου Μαχητών του 1ου Λ./211ΤΠ  και του εν λόγω τότε Ανθλγού ) .

             Αν χρειαστεί θα επανέλθω με περισσότερες θέσεις – απαντήσεις και στοιχεία . ( Σας ζητώ    περισσότερα αυθεντικά, κατά το δυνατόν, στοιχεία για τα πυρά που εκτέλεσε στις 16 / 8 /74  , μετά τις 0930  ώρα η  187 ΜΠΠ  στην περιοχή της ΕΛΔΥΚ – 212 ΤΠ και ενδεχομένως τα στοιχεία των Αξκών που χρησιμοποιήθηκαν  ως  ΠΑΠ αυτής   από διάφορες  θέσεις .  Επίσης τα στοιχεία του Αξκού  ΠΑΠ  της Μοίρας , που διατέθηκε το πρωί στις 17/8/74 και περί ώρα 0830 – 1000  στον διοικητή του 3ου Λόχου (-2 ) / 399ΤΠ (+) Δρία Εφέδρων του 386 ΤΠ (; ), που ήταν εγκατεστημένοι Αμυντικά επί του κυρίως Υψ. Κολοκασίδη – 180 ( και αυτή για μένα ήταν η σωστή χρησιμοποίηση του ΠΑΠ ) . Υπόψιν, ότι στο Υψ, αυτό την ίδια ημέρα και περί ώρα 0700 – 0800 οι Τούρκοι  εκτέλε σαν, απ` ότι φάνηκε για την πλάκα τους και όχι μόνον , πυρά με όλμους 81 χ, για περίπου 30 – 45 λεπτά . Είχαν την πολυτέλεια να  δοκιμάζουν  πρώτα αντιδράσεις  και μετά  να ενεργούν ... , χωρίς  να μπορούμε εμείς να ανταποδίδουμε  όπως έπρεπε ) .

     Για όσους ενδιαφέρουν τα παραπάνω και θέλουν - αναζητούν περισσότερα Στοιχεία προτείνω να διαβάσουν – ακούσουν δια του Internet τα ακόλουθα :

esxatianasxesi.blogspot.com/2013/07/1974-1-211-1974-1974.html
20 Ιουλ 2013 - ... του 1974 : Η άγνωστη ιστορία του 1ου λόχου του 211 Τάγματος Πεζικού ... ιστορία", όπως προβλήθηκε από τον ΑΝΤ1 Κύπρου, στις 20/7/2012 ( Υπόψιν σας ότι στον εν λόγω τομέα υπήρχαν και άλλα τμήματα ) .
................................................................................................................................................................β1. Μαρτυρία από το πεδίο της μάχης » Σύγχρονη Άποψη
magazine.apopsi.com.cy/2008/07/331. [ Αναγράφεται στο τέλος του εν λόγω εγγράφου . Σίγουρα ο Διοικητής του 336 ΤΕ και οι συν αυτώ κάλυπταν δικαιολογημένα το τμήμα  που δεχόταν την μεγα λύτερη Πίεση στον τομέα ευθύνης των , όπως επιβάλλετο  και την περίπτωση να πάθουν Ένας ή και Δύο εξ αυτών κάποιο ατύχημα  ...... ( Δκτής , Υπδκτής ,Δκτής 1ου Λ./ 211τπ υπεύθυνος όλου του τομέα στον 1ο Γύρο) . Ο Ανθλγός που αναφέρεται στην εν λόγω μαρτυρία – διαμαρτυρία  δεν ορκίσθηκε απ` ότι φαίνεται στα φυλακισμένα Μνήματα, ούτε ο Λγός του Λιγουδιστιανός ή ότι ο  Λιγουδιστιανός .. ............ δεν τον ενημέρωσε σχετικά και για την αλλαγή που επήλθε στη διοίκηση – ΖΕ ευθύνης του Τάγματος . Ο σχολιασμός καλύπτει και άλλες περιπτώσεις ] .                         
...............................................................................................................................................................
Ετικέτες  Α ΜΟΙΡΑ Η ΜΑΧΗ ΣΤΟ ΥΨΩΜΑ ΚΟΛΟΚΑΣΙΔΗ ΚΥΠΡΟΣ 74  [ Επίσημη άποψη της Α` Μοίρας Κ/Δ για το πως χρησιμοποιήθηκαν τα ΠΑΟ 90 χ.  Και  να μην γραφεί  κάτι διαφορετικό εκ  των  υστέρων  γιατί θα είναι τουλάχιστον άκαιρο - ανέντιμο . ( Α/Τ είχαν ζητήσει όλοι οι  Διοικη τές . Το θέμα  είναι που  διατέθηκαν και  ποιός τελικά τα διέταξε ... κλπ ) .  Το ότι τα δύο ΠΑΟ 90χ,  πήραν διαταγή να ταχθούν, αρχικά , στην εν λόγω διασταύρωση δεν έχει αναφερθεί μέχρι τώρα που θενά αλλού . Δική μου εκτίμηση είναι ότι κάλυπταν στον χρόνο  εκείνο την περίπτωση να “ξεχυθού ν” κάποια  μεμονωμένα  Τούρκικα  άρματα προς την Λευκωσία από το μέτωπο ... , ή  διά της οδού Γρηγορίου  Αυξεντίου ή δια της Λεωφόρου  Δημοκρατίας  που θα είχε ως αποτέλεσμα να υπερκερα στούν οι Τοποθεσίες  Αμύνης  της ΕΛΔΥΚ  και του 212ΤΠ, ( εννοείται και ο Τομέας του 336 ΤΕ ) και στις 1500 ώρα διατάχθηκαν να επανέλθουν στο ΣΔ / 212 ΤΠ ( Ford  Kολοκασίδη ) για τα περαι τέρω . Είχε  πλέον γίνει  γνωστός  ο προσανατολισμός της δύναμης των Τουρκικών Αρμάτων   που είχαν καταλάβει το Στρδο τη ΕΛΔΥΚ και θα ήταν  εκτός τακτικής αντίληψης και επιδιώξεών τους στον  χρόνο  εκείνο  και ενώ είχε  αποφασισθεί εκεχειρία από 1600 ώρα ( επίσημα )να χρησιμοποιή σουν  Άρματα-ΠΖ  στην  κατεύθυνση   Σχ. Γρηγορίου , Οδός Γρηγόρη  Αυξεντίου – Υψ. Αρμένικα Μνήματα ,  Δυτικός Τομέας  Λευκωσίας.
Επίσης  ψάχνω  να βρώ  εδώ και 4 μήνες  ποιός ήταν ο  κοντός Κύπριος Επίστρατος (;) που χειριζόταν  το πενηντάρι  και  κτυπούσε με  αυτό το Τούρκικο πεζικό που ακολουθούσε τα  Άρματα από το Ύψωμα 190  Κολοκασίδη ( Σκουπιδότοπο ) εκεί που είχαν ταχθεί  τελικά  και τα δύο ΠΑΟ των 90 χ, με τους Κ/Δ  και δεν μπορώ να τον  βρώ ].
................................................................................................................................................................
δ. Για όσους θέλουν να βρούν και να δουν τις τοποθεσίες που αναγράφονται στην επιστολή μου , μπορούν διά του Internet να επιλέξουν τους “Χάρτες Λευκωσίας”, στη συνέχεια το “ΛΕΥΚΩΣΙΑ  HOLIDAY  INN – Χάρτες  Google – Google maps”, ( εμφανίζεται κοινός Χάρτης )  και μετά  με επιλογή  του  μικρού  πλαισίου , στην άνω  δεξιά πλευρά του τον “Χάρτη από Δορυφόρο”, επιτυγχά νεται την απεικόνιση τους εδάφους ή των κατοικημένων τόπων , όπως είναι στην πραγματικότητα .
( Με πίεση επάνω στο χάρτη του δείκτη – γροθιά , με το αριστερό “ποντικιού” μπορεί να γίνει μετα τόπισή του στον τόπο που θέλουμε, εκτός από την αναγραφή του στο επάνω παραλληλεπίπεδο πλαί σιο και πίεση του  δείκτη  δίπλα στο  ΜΠΛΕ πλαίσιο με την ρακέτα ) .
            Μία μικρή βοήθεια για ανεύρεση 2-3 χαρακτηριστικών σημείων :                                                    Ξεκινώντας από τον Κόμβο Κολοκασίδη : Αμέσως βόρεια βρίσκεται το Ύψ. 180 . Αμέσως Δυτικά , εκεί που έχει κατασκευασθεί το Ινστιτούτο Νευρολογίας , ήταν το Ύψ. 190 – Σκουπιδότο πος . ( Αμέσως ΒΑ αυτού βρίσκεται το Υψ.  190 – ΣΥΤΑ ) . Ο δρόμος που αρχίζει από τον Κόμβο και κατευθύνεται προς Βορρά , συναντά την Οδό Γρηγορίου Αυξεντίου και σχηματίζει με αυτήν Διασταύρωση . Αμέσως Δυτικά αυτής η Σχ. Γρηγορίου και Ανατολικά το Νεκροταφείο  Αρμένικα  Μνήματα και λίγο Ανατολικότερα το Ομώνυμο Ύψωμα .
            ΒΑ της  Σχ. Γρηγορίου και του Υψ, μπροστά από αυτήν , σε μικρή απόσταση βρίσκεται το παλαιό Στρδο της ΕΛΔΥΚ και ΒΑ αυτού , σε απόσταση 800 μέτρα το Στρατόπεδο της ΤΟΥΡΔΥΚ . Νότια του Κόμβου Κολοκασίδη και σε απόσταση 600 μ,  βρίσκεται το Ύψ.  Μον Μπαρνάς . ( Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την  Κλίμακα κάτω Αριστερά  στο Χάρτη , με Υποδεκάμετρο, για να εκτιμήσετε τις αποστάσεις που σας ενδιαφέρουν ) .
            Με  τον  ίδιο  τρόπο  μπορείτε να βρείτε  οποιαδήποτε τοποθεσία  ή  κατοικημένο τόπο σας ενδιαφέρει στην Κύπρο .          
            Παρακαλώ, τέλος, όσους διαβάσουν την παραπάνω επιστολή μου  να την συστήσουν και σε άλλους, ιδιαίτερα  Στρατιωτικούς.
Σας ευχαριστώ                                                                           
Με  εκτίμηση

 ΥΓ : ( Γράφω ορισμένα εδώ για να αποσυμφορήσω το κυρίως κείμενο της επιστολής μου προκειμέ νου αυτό να γίνει πιό εύληπτο – κατανοητό  ) .          
1.  Γράφοντας – εξιστορώντας και κρίνοντας ορισμένα γεγονότα,( προσπάθεια κάνω για ένα τεράσ τιο  θέμα με πολλές  πτυχές ), επιζητώ  από  τον εαυτό  μου – συνείδησή μου , χωρίς να χρωστάω τίποτε σε κανέναν, να γίνω χρήσιμος – ωφέλιμος , για τους νεώτερους Έλληνες και ιδιαίτερα για τους  Στρατιωτικούς  που δεν πρέπει να  ξεχνούν ΠΟΤΕ  ότι φέρουν την τιμημένη στολή του Έλληνα Αξκού  και ότι βρίσκονται ΠΑΝΤΑ στην υπηρεσία της Πατρίδος και των Ελλήνων προετοι μάζοντας το Οποιοδήποτε Τμήμα τους ΜΟΝΟΝ  για τον πόλεμο ..... και ανησυχώντας για τα κενά -  ατέλειες που υπάρχουν σ` αυτό  ΣΑΝ  ΑΥΤΟΣ ( ο Πόλεμος ) ΝΑ  ΑΡΧΙΖΕ  ΑΥΡΙΟ . Θέλω επίσης να τους επισημάνω ότι  δεν είναι περισσότερο  Έλληνες από τους Υπόλοιπους  και ότι στο Τμήμα τους θα υπηρετούν Έλληνες όλων των πολιτικών αποχρώσεων και δεν έχουν δικαίωμα, θα ήταν τουλάχιστον ΑΝΕΝΤΙΜΟ να τους μεταχειρίζονται ανάλογα με τα ΠΟΛΙΤΙΚΆ  τους φρονήματά . ( Στον Πόλεμο για την σωτηρία της Πατρίδος θα είναι δίπλα – δίπλα και θα καλύπτουν - στηρίζουν  ο ένας τον άλλον.... , χωρίς φρονήματα ) .
            ΤΈΛΟΣ να τονίσω – επισημάνω με όλη μου τη δύναμη ότι η αγάπη προς την Πατρίδα και τους Υπόλοιπους Έλληνες βγαίνει από τις πράξεις μας και την υπεύθυνη - έντιμη αντιμετώπιση της δουλειάς μας και δια του παραδείγματος και όχι με το πολύ Μπλά – Μπλά και την Πατριδοκαπηλία , προς ίδιον , κατά κανόνα, όφελος και εις βάρος των Υπολοίπων .                                                        
2.  Οι παραπάνω – παρακάτω  παρατηρήσεις – συμπεράσματα δεν αναφέρονται μόνον  στο 336ΤΕ και το 211ΤΠ  αλλά και  στον τομέα του 212 ΤΠ , την ΕΛΔΥΚ  και  τις άλλες Μονάδες  που συμμε τείχαν στην μεγάλη  ομολογουμένως  αυτήν προσπάθεια για  την σωτηρία της  Λευκωσίας και όχι μόνον .
3.  Οι  περιγραφές  που  αφορούν  στην δραστηριότητα  του 336 ΤΕ ( κυρίως )  και των Υπολοίπων Μονάδων  που δραστηριοποιήθηκαν στο Δυτικό Τομέα της Λευκωσίας καλύπτονται και από τα δύο παρακάτω δημοσιεύματα. Τα χρησιμοποιώ για να κρίνω – σχολιάσω δυό τρία σημεία , με τον τρόπο που  εγώ  τα αντιλαμβάνομαι  και  μπορεί  αν θέλει  κάποιος να τα σχολιάσει  με επιχειρήματα ή να κάνει και ερωτήσεις . ( Δεν δίνω το Ε mail μου για να μην γίνει άσχημη  χρησιμοποίηση .... , χωρίς να έχω ιδιαίτερο πρόβλημα ) .
www.efylakas.com › ΑΚΤΙΒΙΣΜΟΣ‎    26 Ιουν 2010 ( Τα περισσότερα δημοσιεύματα ακολουθούν  τη γραμμή – σειρά  τούτου).
olympios1.blogspot.com/2010/08/14-16-1974.html‎  11 Αυγ 2010 ( Υπάρχουν και άλλα δημοσιεύμ.)

            (1). Σε παράγραφο του ( α ) σχετικού που περιλαμβάνεται στις δραστηριότητες  23 Ιουλίου 74, αναφέρεται  η Υποστήριξη  που είχε η Μονάδα από πλευράς  Πυροβολικού ... κλπ . Θέλω να εξάρω το γεγονός , ότι τις συντεταγμένες  για αιτήσεις βολών τις έδινε  ουσιαστικά ο Δκτής της Μο νάδος .  Δηλ ο  ΠΑΠ  βρισκόταν  δίπλα  στον  Δκτή της Μονάδος  που γνώριζε να δίνει συντεταγμέ νες  και να κρίνει – αξιολογεί τις απειλές , καθορίζοντας προτεραιότητες ..... κλπ  καλύπτοντας έτσι άμεσα και λίαν αποτελεσματικά  τις Υπομονάδες του .  Ότι δηλ το καλύτερο .  Εννοείται βέβαια ότι από το Παρατηρητήριο της Μονάδος , μπορούσε να ελέγχει  Άμεσα τον Τομέα του  ή  τουλάχιστον τις πιό κρίσιμες περιοχές του . ( Οπωσδήποτε είχε χάρτη , το αναφέρω απλά για να το επισημάνω ,γιατί  το θεωρώ πολύ σοβαρό , εκτός του ότι χάρτη  είχε και ο ΠΑΠ του Πυροβολικού ) .
            Σε  μιά παράγραφο  πιό πάνω από την προηγούμενη αναφέρεται  στο Λόχο  Υποστηρίξεως .  ... κλπ , με  Δκτή  τον  Ανθλγό  Αντώνη  Καρρά . Δεν  προσδιορίζεται η θέση του , εκτός  αν αυτός βρισκόταν εντός του Προεδρικού Μεγάρου ( ; .... και δεν μπορώ να αντιληφθώ τη θέση του ).
            (2). Σε παράγραφο του ( β ) σχετικού που περιλαμβάνεται στις δραστηριότητες 15  Αυγ.74, αναφέρεται στις 1500 ώρα απειλή ρήγματος μεταξύ του 336 ΤΕ και ΕΛΔΥΚ από Άρματα Μ 48.......
κλπ  και παρακάτω σε άλλη παράγραφο , ότι η κατάσταση ήταν κρίσιμη ( που ; ) και πιό κάτω ακό μη σε περιοχή (;)  που καλυπτόταν από Λόχο 100 ανδρών (;) υπό τον Κύπριο Ανθλγό  Α. Καρρά (;) του Λόχου Υποστηρίξεως (;) που δεν είχε Τομέα στο ΠΟΤ , σύμφωνα με το σχετικό σχεδιάγραμμα (;) στο δημοσίευμα .του (α) σχετικού .
            Ο  εν λόγω  Ανθλγός  ανέφερε στον κ. Αλευρομάγειρα ( απευθείας ; αν δεν ανήκε σε Λόχο ; γιατί απ` ότι φαίνεται δεν ανήκε σε Λόχο , ούτε ήταν Δκτής Λόχου με Τομέα ), για κινούμενα  Άρμα τα εναντίον του στα 200 μέτρα ..... ενώ δεν είχε Α/Τ , ούτε υπήρχαν άλλα στην Περιοχή .
            Και  τότε του δόθηκε  Λακωνική – ξεκάθαρη  διαταγή από τον Δκτή Τάγματος (;) ενώ  είχε την λύση του Πυροβολικού ...... που έλεγε μεταξύ των άλλων , ... “ Σταματήστε τα με ότιδήποτε... . Με τά  σωματά σας”.......... που ακούγεται  ομολογουμένως  εντυπωσιακό !!!.... . [ Κάτι νομίζω εδώ  δεν γράφεται  σωστά  και το πιθανότερο να μην  ελέγχθει έτσι από τον  Διοικητή , εκτός αν ο Δκτής  ήταν μαζί  στο  ίδιο  όρυγμα με  αυτόν που  διατάσσει , “ περίπτωση  του  ΗΡΩΑ  Λγού  Σταυριανάκου  στο  Στρδο της  ΕΛΔΥΚ” , ή  είναι  αποφασισμένος  και  έχει  προετοιμάσει  τους Στρατιώτες  του να  χρησιμοποιήσουν Α/Τ  Law μιάς χρήσεως , ή  Α/Τ Νάρκες που θα τις ρίπτουν  την τελευταία στιγμή στις Ερπύστριες , ( ενδεχομένως ορισμένες  από αυτές να έχει μεριμήσει ώστε να τοποθετηθούν  μεμονωμένες  μπροστά  από την  διάταξη με καλή παραλλαγή ,  σε υποχρεωτικά περάσματα ), ή  Βόμβες  Μολότωφ  μέσα από τα ορύγματα ή πίσω από αυτά , ( από Ομάδες  κατάλ
ληλα διατεταγμένες ), γιατί διαφορετικά δεν τους έδινε  εναλλακτική λύση , από το να πεθάνουν ή να  συλληφθούν  σίγουρα  αιχμάλωτοι ή να διαφύγουν  την τελευταία στιγμή  κατά τρόπο μαγικό  , εκτός αν μπορούσαν να σταματήσουν  τα Άρματα  με το σώμα τους .... ] .
            Ο  Ανθλγός στη συνέχεια  κλήθηκε να δώσει  συντεταγμένες  στο Πυροβολικό ......... ή  το πιθανότερο να  τις έδωσε ο Δκτής ( σύμφωνα με το άλλο (α) σχετικό ) ; ( Αν ο Ανθλγός είχε Χάρτη και  Επικοινωνία  απευθείας  με το Πυροβολικό θα μπορούσε να το κάνει ή να έδωσε τις εν λόγω συντεταγμένες δια του Δκτή Τάγματος – ΠΑΠ.  Αν ακολουθήθηκε τελικά η διαδικασία που αναφέ ρεται (;) θα αποτελεί  οπωσδήποτε σοβαρό επίτευγμα, ( γνωρίζω την εκεί πραγματικότητα γι` αυτό διατηρώ  τους  ενδοιασμούς - επιφυλάξεις μου )  και μάλιστα  λίαν αποτελεσματικό , αφού με την πρώτη βολή κτυπήθηκε Άρμα . ( Χάθηκαν υψώματα – τοποθεσίες ,  ΑΝΕΥ  ΛΟΓΟΥ ,  επειδή δεν δόθηκαν συντεταγμένες ή σωστές  συντεταγμένες στο Πυροβολικό εναντίον Αρμάτων ή  Άρματος που  κτυπούσαν  εκ του ασφαλούς  και από απόσταση Υψώματα ή  Ύψωμα ή  εκινούντο χωρίς να δέχονται πυρά , με αποτέλεσμα στο τέλος να τα  πατήσουν). ( Και το χειρότερο ακόμη να μην έχουν τα Πυροβόλα πυρομαχικά για να εκτελέσουν τις αιτήσεις που εδίδοντο , αν εδίδοντο ) .
            Εννοείται  ότι δεν υπάρχουν κανόνες , ούτε Υψώματα κατά παραγγελία και ότι πάντα στις περιπτώσεις  αυτές  παίζει ρόλο η  διαμόρφωση των Υψωμάτων , η οργάνωση  του εδάφους  και η διάταξη των Τμημάτων .( Βέβαια  ένα  καλά  και  σκληρά – υπεύθυνα  εκπαιδευμένο  ρεαλιστικά
Τμήμα μπορεί να ανταποκριθεί σε οποιοδήποτε Ύψωμα και Αγώνα προσαρμοζόμενο ανάλογα στις ιδιαιτερότητές του ).
            Σε παράγραφο πιό  κάτω αναφέρεται σε κάποιον Ανθλγό που ήταν στην περιοχή , ο οποίος λέγει ότι κατόρθωσε και επέφερε ως ΠΑΠ πλήγματα στον εχθρό, τόσο σε προσωπικό,όσο και υλικό . ( Το ερώτημα το δικό μου βέβαια είναι ποιός έδινε τελικά εκεί συντεταγμένες για να κτυπήσουν τα πυροβόλα ; ) . Δική μου εκτίμηση είναι ότι δινόταν από τον Διοικητή της Μονάδος , δια του ΠΑΠ ή  κατόπιν  αποδοχής – εγκρίσεώς του . ( Και για έναν επί πλέον λόγο , ότι ήταν  κατά πως φαίνεται αποτελεσματικά ) .
            Για μένα οπωσδήποτε όλοι οι Αξκοί , ακόμη και οι Διμοιρίτες πρέπει να φέρουν Χάρτη, να γνωρίζουν – διαβάζουν  αυτόν  και να μπορούν  να δίνουν σωστές συντεταγμένες . Επίσης , υπό ορι σμένες  προυποθέσεις , όπως ΠΧ  σε αγώνα εντός κατοικημένων περιοχών , είναι δυνατή η χρησιμο ποίηση βάσει σχεδίου αυτοσχέδιων βομβών τύπου “ Μολότωφ”, κατά τρόπο αποτελεσματικό .

            (3).  Σε  πολλά  σημεία  του δημοσιεύματος ( “α” σχετικού κυρίως , αλλά και του “β” ), λέγε ται ότι οι Τούρκοι χρησιμοποίησαν ευρέως , μεταξύ των άλλων Αεροπορία και Πυροβολικό . ( Σίγουρα χρησιμοποίησαν ευρέως Όλμους 4,2 in  και 81 – 60 χ. ) .
            Έχω έναν ενδοιασμό για το αν χρησιμοποίησαν τόσο πολύ Πυροβολικό .
            Στην τοποθεσία του Στρδου της  ΕΛΔΥΚ  και του 212 ΤΠ, στις 16/8/74  και από ώρα 0930  μέχρι το πέρας των εχθροπραξιών πιστεύω ότι δεν χρησιμοποίησαν Πυροβολικό. ( Και ευτυχώς , αν και οι  Όλμοι 4,2 in  ήταν κάτι ανάλογο .... και το υποκαθιστούσαν όπως πρέπει – κατάλληλα ) .  Η
Αεροπορία τους ( δύο – 2  Αφοι ) , πέρασαν μόνον μιά φορά  ευτυχώς πολύ χαμηλά στις 1430 ώρα περίπου , όταν ο όγκος της συμπτυσσόμενης ΕΛΔΥΚ (+) , πάνω από 200 άτομα ακροβολισμένα σε ευθεία γραμμή , βρισκόταν στον πεδινό χώρο, μετά τη Σχ. Γρηγορίου, κινούμενα προς τα Υψώματα 180-190 Κολοκασίδη , χωρίς να τα προσβάλουν , γιατί δεν πρόλαβαν να τους δούν .

            (4). Περί το μέσον έως  το τέλος σχεδόν του  (β) σχετικού  και πριν ή  δίπλα από το διάγραμ μα της τοποθεσίας  Αμύνης , αναγράφονται διάφορες  μαρτυρίες , ( νομίζω ότι δεν έχουν  σχέση με τον  συγγραφέα του δημοσιεύματος ... ) , όπως και σε άλλα 2 ή 3 ακόμη δημοσιεύματα , που καλύπ τουν ανάλογα την δραστηριότητα του 336 ΤΕ  και  αναφέρουν ως γεγονός ότι δόθηκαν  εντολές  σε Δκτές  Λόχων  από Αξκούς  εκτός της  Δκσης  του Τάγματος  --  έγιναν συστάσεις από ΟΗΕδες για να  εγκαταλείψουν τις θέσεις  τους  λόγω.... κλπ  και το πιό απίθανο ακόμη  ότι δόθηκε εντολή  στο Διοικητή του 336 ΤΕ δια μέσου του Διοικητή των Φυλακών !!! από την Κυβέρνηση !!! για να εγκα ταλείψει την  Λευκωσία !! ! , επειδή αυτή δεν πήρε τα όπλα να πολεμήσει εκεί και εγκατέλειψε την Λευκωσία ( το τελευταίο  είναι δικό μου ) ....  κλπ  ανοησίες , όπως  ότι θα τους  επιτίθετο μέσα σε κατοικημένο τόπο μία τεθωρακισμένη  Μεραρχία !!!  .... κλπ για να ακολουθήσουν οι  υπερήφανες δηλώσεις  κάποιου Λοχία ,   του  κ. Αλευρομάγειρα .....    κλπ .
             Προτείνω στον κ. Αλευρομάγειρα με όλο το σεβασμό , για ότι μπόρεσε  και έκανε εκεί , να ελέγξει τα εν λόγω δημοσιεύματα και να τα επιβεβαιώσει ή διαψεύσει ή ανασκευάσει, γιατί νομίζω ότι δημιουργούνται άσχημες  εντυπώσεις , χωρίς λόγο . (  Εννοείται ότι δεν αμφισβητώ τις πολύ  κα λές  προθέσεις  αυτών  που τα δήλωσαν  και αυτών που τα αναπαρήγαγαν – δημοσίευσαν .... , αλλά νομίζω ότι χρειάζεται προσοχή .... ) .  Εννοείται επίσης, ότι δεν αναφέρομαι  στην τιμή να είναι ο κ. Αλευρομάγειρας   Αξκός του Ελληνικού Στρατού  και ανηψιός του ηρωικού Συνταγματάρχη  Βουδι κλάρη, του οποίου δεν συμβαίνει να γνωρίζω την ιστορία , αλλά για τα υπόλοιπα .

            (5).  Για την 4η παράγραφο στα  προλεγόμενα  του (α) σχετικού θέλω να ρωτήσω, σύμφωνα με ότι γράφεται : Δηλαδή ο κ. Αλευρομάγειρας πιστεύει ότι φταίει Μόνον το ΓΕΕΦ – Επιτελείο του ( και εξ  όσων γνωρίζω όχι όλοι ) για το τραγικό – εγκληματικό σφάλμα να ζητά διαρκώς την άδεια για οποιαδήποτε  ενέργειά  του Επιτελείου στην Αθήνα , ή ότι είχαν  καταστεί ανδρείκελα της κατά στασης των Αθηνών ( δημητράκη ιωαννίδη ... κλπ ) σε επίπεδο απαράδεκτης – ανεγκέφαλης εξάρτη σης για Έλληνες Αξκούς  ;   Ποιός το επέβαλε αυτό ; και βεβαίως είναι απορίας άξιο γιατί ενώ ήδη οι Τούρκοι  είχαν αρχίσει την Αποβίβαση – Αεραπόβασή τους  και είχαν πλήρη συνείδηση του γεγο νότος  τούτου  δεν ενεργούσαν όπως  έπρεπε , αλλά με  απαράδεκτη  και πάλι καθυστέρηση . ( Δεν είναι δυνατόν να γίνεται προσπάθεια να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα ή να είμαστε και με τον Χωροφύλαξ και με τον Αστυφύλαξ ) .

            (6). Όσον αφορά στα διάφορα συμπεράσματα που αναφέρονται επίσης στο (α) σχετικό :
                (α). Συμφωνώ με όσα αναγράφονται για  την απόσυρση το 1967 της Ελληνικής Μεραρχία ς από την Κύπρο και ότι αυτά συμβαίνουν και θα συμβαίνουν όταν είμαστε υποχωρητικοί απέναντι στους Τούρκους και όχι όπως επιβάλλεται Αυστηροί και Προσεκτικοί , κινούμενοι κατάλληλα, πρός  όλες τις κατευθύνσεις, [ ΗΠΑ – Ρωσία – Κίνα - Ευρώπη – Ευρωπαική Ένωση – ΟΗΕ – ΝΑΤΟ – Αρμόδια  Διεθνή  Δικαστήρια – Λοιπούς  Αρμόδιους  Διεθνείς Οργανισμούς -  Κράτη που δεν συμ παθούν και δεν θέλουν τους Τούρκους, ..... κλπ )  και με όλους τους τρόπους – μέσα , ανάδειξη όλων των παραβάσεων – παραβιάσεων – ενοχλήσεων , ακόμη και των πιό μικρών δίνοντας την έκταση – σημασία  που χρειάζεται – απαιτείται και για να μην παίρνουν θάρρος για να προβάλουν περισσότερα ] και με όλους τους δυνατούς τρόπους - μέσα κατάλληλη χρησιμοποίηση των δυνάμε ων  που μας στηρίζουν – υποστηρίζουν , όπως πχ οι απόδημοι Έλληνες , οι Χριστιανικοί Λαοί  και από τις Μουσουλμανικές χώρες , αυτές που έχουμε παραδοσιακά φιλία και αλληλουποστήριξη , καθότι οι Τούρκοι θα εξοπλίζονται διαρκώς  και θα επιζητούν  αφορμές για να  προωθήσουν  αμετα νόητα – ύπουλα – υπόγεια την επεκτατική τους πολιτική  ΠΧ.  ΑΟΖ, Δ. Θράκη , την Κύπρο.... κλπ .
( Δεν συζητώ βέβαια ότι πρέπει διαρκώς να προετοιμαζόμαστε για πόλεμο , ώστε να είμαστε σε θέση όχι μόνον , αν χρειαστεί να τους αντιμετωπίσουμε , αλλά και να τους δώσουμε ένα γερό μάθη μα .... . Χρειάζεται βέβαια διαρκής εγρήγορση και όχι εφησυχασμός ) .
                (β). Ο  Κίσιντζερ  καλά έκανε , όπως  και ο κάθε Κίσιντζερ ή Νταβούτογλου ή ..... . Κοιτά ζουν σύμφωνα με το μυαλό τους ..... κ.α , που ενδεχομένους να καλλιεργούν – πλασάρουν κατάλλη λα οι  Αντίπαλοί μας , για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα της  χώρας των . ( Και η πιπίλα αυτή πρέπει να σταματήσει , γιατί μας αποσπά την προσοχή και μας αποπροσανατολίζει ) . Το πρόβλημά μας δημιουργείται από το τι κάνουμε εμείς , αν κοιτάζουμε πχ  το συμφέρον της Πατρίδος  μας ή των Εταιρειών ... κλπ .
                (γ).  Συμφωνώ  επίσης , με  ότι αναγράφεται για την έλλειψη  ενημέρωσης , ψυχολογικής προετοιμασίας  και  εκπαίδευσης  της  Εφεδρείας , αν  και  εκτός των άλλων αποτελούσε  μία πολύ μεγάλη για τον αντίπαλό μας αποτροπή . Τα αποτελέσματα , λόγω της έλλειψης αυτής , τα είδαμε στην πράξη. ( Αυτό εννοείται ότι πρέπει να το καταλάβουν – συνειδητοποιήσουν όλοι οι Έλληνες  και  ιδιαίτερα σήμερα που οι Τούρκοι μας θεωρούν λόγω της κρίσης αδύναμους.  Αφορά  και στην τεράστια δύναμη της  Εθνοφυλακής  .  Επίσης  πιστεύω  απόλυτα ότι  αφορά  ακόμη  περισσότερο στους Έλληνες Κυπρίους, ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ  που θα δοθεί η οποιαδήποτε λύση για  την αντιμετώπιση του προβλήματος  που δημιουργήθηκε , ΑΝ  ΥΠΑΡΞΕΙ  ΠΟΤΕ  ΛΥΣΗ . Οι  Τούρκοι κατά την γνώμη μου είναι ΑΡΠΑΚΤΙΚΑ και τα θέλουν όλα δικά τους  και δεν πιστεύω ότι θα συνεναίσουν  ποτέ σε μια δίκαιη – ειρηνική λύση στην Κύπρο ...... . Συνεχώς  θα  έχουν  παράλο γες  απαιτήσεις , θα απειλούν , εκβιάζουν  και θα προετοιμάζονται . ( Απόδειξη  ότι  διατηρούν τον Στρατό κατοχής ακόμη στην Κύπρο , χωρίς οποιαδήποτε μείωση  και δεν συζητώ καθόλου για τους επόίκους ......) .  Η  απάντηση  σ` αυτούς μέχρι να  ....... πρέπει να είναι  η διαρκής – υπεύθυνη  προετοιμασία – προπαρασκευή για πόλεμο και “ Το Μολών Λαβέ ” ( Και δεν αξίζει να τους φοβό μαστε γιατί αποδείχθηκε ότι έχουν στρατό της πλάκας  και ούτε θα μπορέσουν να φτιάξουν ποτέ , αρκεί εμείς να είμαστε αυτοί που πρέπει “ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ  ΣΤΡΑΤΟΣ” ) .
                Το ερώτημα βέβαια που τίθεται για την Κύπρο, πριν τον Ιούλιο του 74, είναι ποιός θα καλούσε την Εφεδρεία για ενημέρωση – προετοιμασία – εκπαίδευση , αφού είχε δημιουργηθεί εκείνο το απίθανο κλίμα , της έλλειψης εμπιστοσύνης του ενός προς τον άλλο και ότι η Εθνοφρου ρά εξυπηρετούσε κυρίως τις απόψεις του Γρίβα – ΕΟΚΑ Β`... κλπ , ενώ δεν συνέβαινε αυτό σε πολύ μεγάλο βαθμό και εννοείται ότι δεν εξυπηρετούσε ούτε τον Μακάριο . Δεν είχαν πουλήσει όλοι οι Αξκοί την αγνή Πατριωτική τους συνείδηση και τα πιστεύω τους για τον Στρατό και την Ελλάδα στους πατριδοκάπηλους και στον διάβολον και δεν υπονοώ τον Μακάριο ) .
               (δ). Συμφωνώ  απολύτως  με τον κ. Αλευρομάγειρα στο ότι αυτά τα κακέκτυπα – επιτήδει ων – πατριδοκάπηλων – ελαστικής συνείδησης αξκών που διέλυσαν τις Μονάδες στην Κύπρο  και έγινε  ότι έγινε , διέλυσαν στη συνέχεια, για να επιβιώσουν και όχι μόνον ....( Μερικοί έκαναν και καριέρα και μπορείτε να αντιληφθείτε πως  ) -- δικαιολογήσουν  τα αδικαιολόγητα και  άλλα πολλά αίσχη, και τις Μονάδες του Ελληνικού  Στρατού , για αρκετές δεκαετίες  και δεν γνωρίζω εάν αυτές  έχουν  ακόμη συνέλθει . Μερικοί από αυτούς έχουν το θράσος να επισκέπτονται ακόμη και σήμερα την Κύπρο, ενώ είναι γνωστοί για την διπλωματική λαμογιά τους και να το παίζουν ήρωες , να δια δίδουν τις γνωστές  αηδίες τους  και να ρίχνουν λάσπη όπου χρειάζεται – προκαλώντας , για  ευνόη τους  λόγους .  Είναι  αυτό που ήξεραν  να κάνουν ως  άριστοι – αδίστακτοι  συνωμότες – λαμόγια , καλύτερα  από  κάθε άλλον , για να εκθέσουν – διαβρώσουν  όσους  είχαν τον ανδρισμό να έχουν διαφορετική  άποψη  και να τους αντιμετωπίσουν όπως  τους  άξιζε , λίαν επιεικώς  ως ζωντόβολα , χωρίς να τους λογαριάζουν και να μην τους συγχωρήσουν ποτέ γι` αυτό που έκαναν στην Κύπρο .
4.  Συνέχεια από παράγραφο της 1ης σελίδας : [Μοναδική εμπειρία , που δεν υποκαθίσταται – αντικαθίσταται – αποκτιέται με ότι δήποτε άλλο ψυχολογικά – πραγματικά . Το βάπτισμα του πυρός που λένε , η αίσθηση και η εμπειρία ότι κάποιος απέναντι σε βάλει με πραγματικές σφαίρες ....... και η όποια δυνατότητα έχεις να αντιδράσεις , θέλοντας να νικήσεις και να ανταποκριθείς  περισσότερο αποτελεσματικά , με λογική, ασφάλεια - χωρίς λάθη , ψυχολογία και σύμφωνα με την εκπαίδευσή σου, αποδεχόμε νος κατά το δυνατόν και τον κίνδυνο που διατρέχεις .
 Εφόσον η πειθαρχία , η εκπαίδευση – εκγύμναση  και η ψυχολογική – σωματική  προετοιμασία - σκληραγωγία – αντοχή που επιτεύχθηκε - έγινε ,  ήταν αυτή που έπρεπε από την ειρήνη και βρίσκε ται εν εξελίξει ( όπως συμβαίνει με τους Οπλίτες θητείας ) τότε ευκολότερα μπορούν να εφαρμοσ τούν τα  παραπάνω .  Και εν προκειμένω  ιδιαίτερα για την  Άμυνα : Εφαρμογή της  αρχής   ( που λέγει) “ότι η επίθεση είναι η καλύτερη Άμυνα” , έστω και αν αυτή δεν μπορεί να εφαρμοστεί  διαφο ρετικά , ή μη μόνον δια των πυρών, που εκδηλώνονται  την κατάλληλη στιγμή και κατά το δυνατόν αιφνιδιαστικά και με όγκο , ώστε να επιτευχθεί –  επιβληθεί επί του αντιπάλου , εκτός των άλλων και ψυχολογικά υπεροχή  ΠΧ .
            Οι Τούρκοι  στις 1545` -1600 ώρα περίπου, μετά την κατάληψη της ΕΛΔΥΚ – σταθεροποίη σή τους  (1400 – 1530 ) και σίγουρα νωρίτερα από την Σχ. Γρηγορίου ( δια επιτελών ), άρχισαν  να κατοπτεύουν και διερευνούν λίαν προσεκτικά  και με κατάλληλη χρησιμοποίηση δύο ( 2 ) Αρμάτων τον πεδινό χώρο και τα γύρω Υψώματα ,μεταξύ  της Σχ. Γρηγορίου και του κυρίως Υψ. Κολοκασί δη – 180 , αμέσως βόρεια της ομώνυμης Αντιπροσωπείας .  Η αναγνώριση – διερεύνηση  αυτή και για ύπαρξη – αντίδραση Α/Τ κράτησε μέχρι στις 1700 ώρα περίπου ( ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ ;;; !!! ) , οπότε με το 2ο Άρμα , ( ευρίσκετο επί της Οδού Γρ. Αυξεντίου , πίσω από το Δυτικό Τμήμα της Σχ. Γρηγορίου ) , που κάλυπτε το 1ο  ( το οποίο είχε φθάσει κινούμενο πάρα πολύ σιγά και με στάσεις  Αμέσως Νότια του Υψ. Αρμένικα Μνήματα , επί της οδού Γρ. Αυξεντίου) , άρχισε να εκτελεί βολές  διερευνητικές – σκοπευμένες επί του Υψ. Αρμένικα Μνήματα . Παράλληλα και πολύ ενωρίτερα επί του ιδίου Υψώμ.  εντάθηκαν τα πυρά που εκτοξεύοντο από Όλμους 4,2 in -  81 x και Ελεύθερους  Σκοπευτές .  Προφανώς εκεί αντελήφθησαν την μοναδική απειλή  γι` αυτούς και κατόπιν τούτου σε λίγο χρόνο περί ώρα 1800 εκτόξευσαν  επίθεση με Ουλαμό Αρμάτων και Λόχο περιορισμένης δύνα μης ( 50 – 60 ανδρών ) , για κατάληψη  των Υψ. Κολοκασίδη , πιστεύοντας  ότι η επόμενη σοβαρή  αντίσταση γι` αυτούς βρίσκεται επί του Υψ. Μον Μπαρνάς , απόδειξη ότι όλα τους τα πυρά και διά των Αρμάτων τα εκτόξευαν εναντίον του εν λόγω Υψώματος . Όταν προχώρησαν στον κάμπο με σχηματισμό τριγώνου και το πρώτο Άρμα που εκινείτο μπροστά από τα άλλα 150 μέτρα περίπου , έφθασε πριν και επί του Υψ. 180 – Κολοκασίδη , άρχισε ΞΑΦΝΙΚΑ  να βάλλεται από το Υψ. 190 – Σκουπιδότοπο , από ένα ΠΑΟ 90χ, Κ/Δμέα  και στη συνέχεια και από 2ο ( άλλο), με αποτέλεσμα στην αρχή να κτυπηθεί στην πίσω άκρη ή  στην ερπύστρια ( υπάρχουν διιστάμενες απόψεις ) και στη συνέχεια γυρίζοντας πίσω περί τα  70 μέτρα από το Ύψωμα 180 , να κτυπηθεί ξανά κέραια και να πάρει φωτιά .  ΟΙ  ΤΟΥΡΚΟΙ  ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ  ΠΛΗΡΗ  ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟ  γιατί άρχισαν να γίνονται πυρά με τα δύο ΠΑΟ 90 χ και εναντίον των υπολοίπων Αρμάτων , με αποτέλεσμα να τα μαζέψουν και να φύγουν πίσω , εκτός από το Άρμα που βρισκόταν Νότια του Υψώματος Αρμέ νικα Μνήματα , αποδεδειγμένα .
 ( Προφανώς είχαν πιστέψει ότι δεν υπάρχει άλλη αντίσταση ή Α/Τ στην περιοχή . Για την ιστορία κτυπήθηκε αποδεδειγμένα και άλλο ένα Άρμα λίγο πριν κρυφτεί αριστερά από την Σχ. Γρηγορί ου ) .  Από σοβαρή μαρτυρία Πυροβολητή και Άλλου Υψηλόβαθμου Στελέχους στην περιοχή λέγεται ότι κτυπήθηκε και ένα 3ο Άρμα περί το μέσον του Πεδινού χώρου , αμέσως δυτικά  από το δρόμο,( εννοείται από το Πυροβολικό )  χωρίς να ακινητοποιηθεί , γεγονός που αμφισβητείται από τους Καταδρομείς υπηρέτες των ΠΑΟ και ότι από την 187 ΜΠΠ εκτοξεύτηκε από τις 1830 – 1900 ώρα
 ( τέλος εχθροπραξιών ) πολύ μεγάλος όγκος πυρών εναντίον των Τούρκων . ( Όλα όσα αναγράφον ται παραπάνω και αφορούν στα πυρά του Πυροβολικού βρίσκονται υπό διερεύνηση  και παρακα λούνται  όσοι γνωρίζουν σχετικά να συμβάλλουν, κατά  το δυνατόν υπεύθυνα με έγκυρα στοιχεί α ) . Υπόψιν σας , ότι κατά το χρόνο που εκτελούντο τα πυρά από τα δύο ΠΑΟ 90 χ  εναντίον των Τούρκικων Αρμάτων – ΠΖ , επί των Υψ. Κολοκασίδη και Αρμένικα Μνήματα δεν υφίστατο κανένα άλλο Τμήμα , η μή μόνον ένας ηρωικός κοντός Επίστρατος (; ) , πίσω από τους Κ/Δμείς  ο οποίος γατζωμένος επάνω σε ένα Πολύβόλο 0,50 χ έβαζε διαρκώς εναντίον των Τούρκων . ( Ο εν λόγω ΑΝΑΖΗΤΕΙΤΑΙ ) ] .
            Περίπτωση ανάλογη με τα παραπάνω είναι και τα πυρά που εκτοξεύτηκαν εναντίον των Τούρκων στις 17/8/74 το πρωί από τον 1ο Λόχο του 336ΤΕ που εδέχετο κυρίως την επίθε σή των , τους  γειτονικούς του Λόχους , του Πυροβολικού  και των ΜΑΡΜΟΝ  ΧΑΡΡΙΚΤΟΝ , για την απόκρουσή των που τελικώς επιτεύχθηκε .
5.  Συνέχεια από παράγραφο που αφορά στο 399 ΤΠ ( δύο σελίδες πριν το τέλος της κύριας επιστο λής μου :  
          Το ίδια πιστεύω και για τους Αξλούς – Οπλίτες του 399ΤΠ και για τον Διοικητή του , ο οποί ος  επίσης , πιστεύω ότι θα προσπάθησε για  το καλύτερο αλλά ποιός τον άκουγε ή  ποιός ασχολή θηκε ή ακόμη – ακόμη μπορούσε να ασχοληθεί μαζί του, για να επαυξήσει την μαχητική ικανότητα της Μονάδος του ,(να βελτιώσει την λειτουργικότητα των Όπλων της )  και επί πλέον , δεν έκανε  άμυνα εντός  κατοικημένης  περιοχής , δεν είχε κάν τα λίγα Α/Τ όπλα της ΕΛΔΥΚ , που δούλευαν. Υπόψιν ότι οι Μονάδες στην Κύπρο δεν διέθεταν τεχνικούς για να ελέγξουν την καλή λειτου ργία των Α/Τ και ο έλεγχος της καλής λειτουργίας των όπλων εξαρτάτο από κάποια τεχνική υπηρε σία (;) ... Και σταματάω εδώ, γιατί δεν  κατέχω πλήρως το αντικείμενο . Θα μου πει κάποιος ότι θα μπορούσαν να δοκιμάσουν τα όπλα  αυτά  κάπου εκεί κοντά με πραγματικές βολές ...  . .Απάντηση: Θα μπορούσαν, χωρίς να γνωρίζω την πραγματικότητα – δυσκολίες που αντιμετώπιζε η Μονάδα στο χρόνο εκείνο ... κλπ .
 Επανέρχομαι , (για λόγους συναισθηματικούς ), μόνον για λίγο ή όσο είναι απαραίτητο , χω ρίς να θέλω να ξεφύγω από το κυρίως θέμα μου , που αφορά στις Μονάδες – Λόχους – Τμήματα , που συνέβαλαν στην σωτηρία της  Λευκωσίας ,  και να πω δυό λόγια για τα παλικάρια του 399 ΤΠ ( Παιδιά ηλικίας 19 και 20 χρόνων ), που  στον λίγο χρόνο  που μπόρεσαν  να αντιμετωπίσουν τους Τούρκους , δημιούργησαν σκηνές μεγάλης ανδρείας , σε άμεση επαφή  μαζί τους και ενώ εκινούντο μεταξύ των Αρμά των τους . Σκηνές εφάμιλες αυτών που συναντήσαμε μετά από δύο ημέρες στο Στρδο της ΕΛΔΥΚ, όταν και πάλι τα Τούρκικα Άρματα , μετά από τεράσ τιες αναλογικά απώλειες =  ΉΤΤΑ  τους , κατώρθωσαν να  εισβάλουν στο Στρδό τους .  Πχ.  Αναφέρονται οι περιπτώσεις  του Σαλπιγκτή της Μονάδος , ο  οποίος  κτυπούσε τους Τούρκους  μέχρι την τελευταία στιγμή με  ένα Πολυβόλο 0,50 χ  και ενός Στρατιώτη μας, που τον κάλεσε με νοήματα ένας Τούρκος Αρματιστής, υπό την απειλή  Όπλου να ανέβει στο Άρμα του και πήγε ( ο φανατικός Μουσουλμάνος ) να τον σκοτώσει  εξ  επαφής , βάζοντάς  του  το όπλο  στο στήθος , όταν ανεβαίνοντας στο Άρμα αποκαλύ φθηκε ο Σταυρός που έφερε στον λαιμό του. Το όπλο του  όμως έπαθε εμπλο κή , (!!!... δεν είμαι  φανατικός Χριστιανός . Πιστεύω  όμως  και  προσπαθώ να  είμαι σωστός Χριστιανός ... )  και  έτσι μπόρεσε  ο  Στρατιώτης μας , ενεργώντας ψύχραιμα και ακαριαία να τον κτυπήσει με όλη τη δύναμή του , στο κράνος – κεφάλι του   και έτσι να μπορέσει να διαφύγει.
Και τώρα νομίζω , ότι επιβάλλεται, να αναφέρω τα απαραίτητα ( κατά την γνώμη μου ) για την περίπτωση, αλλά και γενικότερα σχετικά συμπεράσματα που αν και κατόπιν εορτής δεν παύουν να είναι χρήσιμα, για  τυχόν εχθροπραξίες  με τους Τούρκους, (δεν θα το έλεγα πιθανές, αν και μερι κές φορές γίνονται υπέρ το δέον προκλητικοί και χρειάζεται να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί ... , χωρίς να επηρεαζόμαστε από τους λεονταρισμούς τους  ) μέχρις ότου  βρεθεί – δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα , αν και εφόσον βρεθεί: Συναντήσαμε από μεμονωμένα άτομα , μικρά Τμήματα , Λόχους , Μονάδες περιορισμένης δύναμης ... κλπ ,  σκηνές  Άφθαστης – Μοναδικής  ανδρείας – Παλικαριάς , σε όλα τα πεδία αντιπα ράθεσης με τους Τούρκους , χωρίς όμως την απαραίτητη συνοχή , την έγκαιρη – κατάλληλη ενεργο ποίησή τους , με βάση τα σχέδια και σε συντονισμό – συνδυασμό με άλλα γειτονικά ή ενδεδειγμένα  Τμήματα , τον κατάλληλο εξοπλισμό και βαριά όπλα ,( κυρίως Α/Τ και Α/Α ), και στο τέλος – τέλος την κατάλληλη ψυχολογική  προετοιμασία που επιβάλλεται στις περιπτώσεις αυτές. [ Το αντίθετο μάλιστα , έπρεπε να αντιμετωπισθεί – ξεπεραστεί η διχαστική – αρνητική ψυχολογία που είχε δημι ουργηθεί λόγω πραξικοπήματος μεταξύ Μακαριακών - Γριβικών ( Ήπιων ή Ακραίων και από τις δύο παρατάξεις ), πράγμα καθόλου εύκολο , για να μην πω ότι σε ορισμένες, ευτυχώς λίγες περιπτώ σεις , δεν μπόρεσε να ξεπεραστεί , με αποτέλεσμα Τμήματα που προβλέπονταν  να μην συγκροτη θούν ή να μην μπορέσουν να αποκτήσουν την απαιτούμενη συνοχή , αγωνιστική διάθεση , εγρήγορ ση και φανατισμό – πάθος απέναντι στους Τούρκους .  Αρκετοί δηλαδή ήταν  εκείνοι , ( μεταξύ των ενστόλων  και  ιδιαίτερα  των εφέδρων) που υπέστησαν ψυχολογικό - συνειδησιακό  σοκ – αιφνιδια σμό , βλέποντας  τους Τούρκους Αλεξιπτωτιστές, σαν σε κακό όνειρο, να πέφτουν δυτικά του Κιόνε λι, στη συνέχεια εκείνου του Πραξικοπήματος που άμβλυνε – θόλωσε τη διάθεση – δυνατότη τα για άμεση δυναμική αντίδραση , όπως θα μπορούσε να είχε γίνει – επιτευχθεί και επιβάλλετο με ευνόη τα αποτελέσματα , για την συνολική – αναμενόμενη απόδοση των Τμημάτων- Μονάδων . Τεράστια “συμβολή” σ` αυτό , όπως έχει αναφερθεί και στην αρχή της επιστολής μου, μπορώ να πω την μεγα λύτερη,  είχε και η αχαρακτήριστη – προδοτική  ολιγορία που επέδειξαν τα  Γενικά  Επιτελεία της ΕΦ και των Αθηνών, ώστε να πάρουν έγκαιρα και άμεσα τα ενδεικνυόμεναμέτρα)] . 
Και ένα γενικό συμπέρασμα που ισχύει για όλους τους Έλληνες  και που ανέδειξε – κατέδει ξε τόσο  κραυγαλέα  και αδυσώπητα η πραγματικότητα της  Κύπρου ( Ιούλιο – Αύγουστο 74 ), ότι για μιά τέτοια προσπάθεια, όπως αυτή που έγινε για την αντιμετώπιση της εισβολής  εκεί , η  Πατρί δα μας έχει ανάγκη όλους – συνειδητά – υπεύθυνα – συμμετοχικά στον υπέρτατο βαθμό ( και όχι μόνον την απλή, με βάση τον νόμο, παρουσία μας ), από τον πιό μικρό , έως τον πιό , δυνάμενο να προσφέρει, μεγάλο . Τυχόν δε απουσία έστω και του ενός θα γίνεται αισθητή, ιδιαίτερα στο πεδίο της μάχης ή για την ασφάλεια – επιτήρηση κάποιων ευαίσθητων χώρων – περιοχών, από τους Εφέδ ρους – εθνοφύλακες ( αν χρειαστεί ) και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε όταν καλούνται –  καλούμε θα περιοδικά  και σύμφωνα με το πρόγραμμα  των  Επιτελείων για ενημέρωση – εκπαίδευση – προε τοιμασία ( ψυχολογική – σωματική ) ... κλπ , στοιχεία  απαραίτητα για  να  μπορέσουν να αταποκρι θούν με τον τρόπο που προανέφερα .
6.      Τελειώνοντας  θα  επαναλάβω  κάτι που  συνάντησα στην εν λόγω προσπάθειά μου  και μου έκανε μεγάλη εντύπωση, καθότι  αντιπροσωπεύει πλήρως τα περισσότερα Τμήματα που πολέμησαν  τον εισβολέα στην Κύπρο, εκτός εννοείται των Τμημάτων που υπερασπίστηκαν την Λευκωσία και όχι μόνον . (  Συμπεριλαμβανομένης και της Τριλοχίας  στο Στρδο της ΕΛΔΥΚ , με  βάση τις δυσα νάλογες απώλειες που είχαν  οι Τούρκοι στην προσπάθειά τους να το καταλάβουν ) .
Εμείς ήμασταν πάντα με τον Έκτορα
Που ήξερε πως δεν έχει ελπίδα,
Μα βγήκε από τα Τείχη και σκοτώθηκε,
Για της ψυχής του την Πατρίδα!

206 σχόλια:

  1. Για τα κατα καιρους δημοσιευματα δεν φερω ευθυνη πλην του κειμενου που εχω γραψει στην Αεροπορικη επιθεώρηση, τευχος 88 ΔΕΚΕΜΡΙΟΣ 2009,Ευχαριστω τον κ Ταξίαρχο για την ενημέρωση και τον παρακαλω αν επιθυμει να παρει το τηλέφωνό μου απο τον κ Καλεντερίδη να με ρωτήσει ότι θέλει,
    Δ.Αλευρομαγειρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εξαιρετικά ενδιαφέροντα τα όσα εκθέτει ο συγγραφεύς του ενημερωτικού άρθρου Ταξίαρχος ε.α. κ. Πολύζος,καθώς και οι επισυναπτόμενες μαρτυρίες.

    Είχα διαβάσει ότι ο αείμνηστος ηρωϊκός Καταδρομέας Μπικάκης είχε καταστρέψει πέντε (αριθ. 5) τουρκικά άρματα μάχης και όχι μόνον δύο. Όπως επίσης ότι έβαλε με άλλα δύο βλήματα κατά του κτιρίου της Σχολής Γρηγορίου, σκοτώνοντας πολλούς Τούρκους που είχαν οχυρωθεί εκεί.

    Πρόσφατα διάβασα το βιβλίο του Υποστρατήγου ε.α. κ. Σπυρίδωνος Δελή "Η Αυτοθυσία της Ελληνικής Δύναμης Κύπρου (ΕΛΛΔΥΚ) Μια Μαρτυρία", Εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα 2012. Με πολλά στοιχεία και χάρτες της περιοχής που έγιναν οι λυσσώδεις μάχες για την Λευκωσία!

    Πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία!

    Θα τα εκτυπώσω και ενσωματώσω στο βιβλίο του Αντιστρατήγου κ. Δελή.

    Ευχαριστώ θερμά τον κ. SKAL!

    Ευπειθέστατος

    Ε.Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σας ευχαριστώ για την διευκρίνηση – ανταπόκριση Αντιστράτηγε κ. Αλευρομάγειρα .
    Και σίγουρα θα δεχθώ την πρόσκλησή σας για τηλεφωνική επικοινωνία , αλλά προηγούμενα θέλω να ολοκληρώσω την προσπάθεια – μελέτη μου, ώστε να είμαι περισσότερο ενημερωμένος – έτοι μος .
    Γιατί αφού αποφάσισα να βρώ την αλήθεια για ορισμένα ερωτηματικά που με απασχολούν βασανιστικά ακόμη και σήμερα, λόγου χάριν για το πως έγιναν εκεί ορισμένα γεγονότα, καθώς και για το πως ορισμένοι , στη συνέχεια,“χρησιμοποίησαν” αυτά , ( δεν είμαι σίγουρος βέβαια όσο ψάχνω περισσότερο ότι ενεργώ σωστά ή λάθος ) . Ελπίζω – πιστεύω όμως ότι θα βρώ άκρη , μεταφέροντας τις εμπειρίες μου, τουλάχιστον, στους νεότερους και αυτό για μένα είναι τεράστιας σημασίας – αξίας .

    Και ένα τελευταίο για να μην ισχυρισθούν οι άσπονδοι φίλοι μου που επί 23 χρόνια απασχο λούντο μαζί μου, με τα πλέον “ευγενικά συναισθήματα τους” επειδή δεν τους συγχώρεσα ποτέ , ούτε θα τους συγχωρήσω γι` αυτό που προκάλεσαν, τόσο ανεύθυνα....... κλπ , τότε στην Κύπρο ( και όχι μόνον) ότι κάνω προβολή του ατόμου μου . Επικαλούμαι την μαρτυρία του εξαίρετου αγωνιστή κ. Καλεντερίδη από τον οποίο είχα ζητήσει να αναφέρει ως συντάκτη της επιστολής μου τον Θανάση Γούλα , επώνυμο από την μητέρα μου και για ευνόητους λόγους , που αναγράφω στην αρχή της επιστολής μου . Ο κ. Καλεντερίδης προφανώς από αγαθή προαίρεση και για περισσότερη εγκυρότητα, χρησιμοποίησε το επώνυμο που αναγράφεται στην ταυτότητά μου . Τέλος πάντων δεν χάλασε ο κόσμος και δεν είναι αυτό το μεγάλο ζητούμενο .
    Με εκτίμηση
    Θανάσης Πολύζος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Συμφωνώ με όσα έχει γράψει ο κ. Πολύζος για τους κατοδρομείς και τα τρία (3) ΠΑΟ 90 χιλ. στο κείμενό του.
    Υπ΄όψιν σας ότι ο Υπλγος τότε Πολύζος Αθανάσιος που στις 16 Αυγ. 1974 το βράδυ ξαναέπιασε το Ύψωμα 180 στις 17 Αυγ. 1974 ήρθε με τον λόχο του (30 -35 άτομα) και μας αντικατέστησε στο Ύψωμα 190 Σκουπιδότοπος.
    Επιπλέον θέλω να προσθέσω τα εξής:
    Το πρωΐ της 16ης Αυγ. εγκαταστάθηκα στην διασταύρωση της Λεωφ. Δημοκρατίας και της οδού Γρ. Αυξεντίου. Περί τις 15:00 επέστρεψα στην αντιπροσωπία της Ford με δύο (2) στοιχεία ΠΑΟ, κατόπιν εντολής που πήρα από τον ασύρματο. Εκεί, στο σταθμό Διοικήσεως του 212 ΤΠ έλαβα εντολή να στείλω ένα (1) ΠΑΟ στο Ύψωμα Καϋσή και ένα (1) στο Ύψωμα 190 Σκουπιδότοπος. Στο Ύψωμα Καϋσή έστειλα τον Δεκανέα (σκοπευτής) Βαλέρα Αθανάσιο από την Διαλαμπή Κομοτηνής, κοντοχωριανό μου, αφού κατάγομαι από την Κομοτηνή, τους Καταδρομείς Χολή Γεώργιο από το Αρχοντοχώρι Αιτωλ/νιας, Βατούγια Γεώργιο από τον Ασπόπυργο Αττικής και τον Κουρτίδη Γεώργιο από το Παρανέστι Δράμας. Εγώ θα πήγαινα με το άλλο στοιχείο στο Ύψωμα 190 Σκουπιδότοπος, με σκοπευτή τον Καταδρομέα Φωτιάδη Στέφανο από την Καβάλα και τους Καταδρομείς Καβακιώτη Δημήτριο από την Νίκαια του Πειραιά, Μπόμπολα Θεόδωρο από τα Λουτρά Αλεξανδρουπόλεως και Ζυγούρα Ασημάκη από το Καπέλι Αχαΐας. Σε πέντε λεπτά και ενώ προσπαθούσαμε να πάρουμε επαφή από τον ασύρματο με το τρίτο στοιχείο που είχε σταλεί από το πρωί να πάει στο Ύψωμα 180 (σε αυτό σκοπευτής ήταν ο Καταδρομέας Μπικάκης Εμμανουήλ από την Πανόφη Ηρακλείου και οι Καταδρομείς Πελέκης Ευθύμιος από τη Ναύπακτο, Πεχινάκης Δημήτριος από το Ηράκλειο και Σερέτης Αλέξανδρος από τη Μπόρση Ηλείας) γιατί τους είχαμε χάσει, έπεσαν βλήματα όλμων 4.2, με αποτέλεσμα να τραυματισθεί σοβαρά ο καλύτερος σκοπευτής μου Φωτιάδης Στέφανος που μιλούσε με την μικροφωνική του ασυρμάτου και να σκοτωθεί ο Στρης Κύπρος Ιωάννου, από την Κύπρο, οδηγός του Bedford που μετέφερε εμάς και τα πυρομαχικά των ΠΑΟ και είχε τον ασύρματο στη πλάτη του. Σκοτώθηκαν άλλοι τρεις ή τέσσερις Κύπριοι στρατιώτες του Σταθμού Διοικήσεως του Τάγματος. Μετά την διακομηδή των νεκρών και των τραυματιών με δύο ή τρία αυτοκίνητα στο Νοσοκομείο της Λευκωσίας, έστειλα με αυτοκίνητο το στοιχείο του Βαλέρα στο Ύψωμα Καϋσή και εγώ με το άλλο στοιχείο, εκτός του Φωτιάδη, ανεβήκαμε τρέχοντας στο Ύψωμα 190 Σκουπιδότοπος.
    Ύστερα από 20-30 λεπτά εμφανίστηκε το πρώτο Τουρκικό άρμα, ακολούθησαν άλλα τέσσερα (4) και από πίσω πεζή γύρω στους πενήντα Στρατιώτες.
    Ο Μπόμπολας με τον Καβακιώτη έριξαν τέσσερα βλήματα χωρίς αποτέλεσμα και έστειλα τον Μπόμπολα με τον Ζυγούρα να πάνε στη αντιπροσωπία να φέρουν βλήματα μένοντας με τον Καβακιώτη. Εκεί βρήκαν το άλλο στοιχείο να προσπαθεί να βάλει μπρος το Bedford για να φύγουν επειδή τους είπαν ότι σκοτωθήκαμε. Όλοι μαζί ήρθαν στο Ύψωμα με πυρομαχικά. Τάσσεται και το άλλο στοιχείο και με την πρώτη βολή ο Μπικάκης χτυπά το άρμα που είχε πλησιάσει και αμέσως πήρε φωτιά χωρίς να σωθεί κανένας από το πλήρωμα. Μόλις το είδαν τα άλλα άρματα άρχισαν την υποχώρηση και χτυπήσαμε άλλο ένα άρμα λίγο πριν κρυφτεί πίσω από την Σχολή. Το στοιχείο του Βαλέρα δεν έριξε κανένα βλήμα.
    Τέλος, θέλω να τονίσω ότι εγώ χωρίς τους παραπάνω Καταδρομείς που οι περισσότεροι ήταν Νεοσύλλεκτοι και όχι πολύ σχετικοί με τα ΠΑΟ 90 χιλ. εκτός από τους Φωτιάδη, Μπικάκη και Βαλέρα, δεν θα μπορούσα ως Διμοιρίτης να κάνω τίποτα από αυτά που συνέβησαν.

    Ευχαριστώ
    Νικόλαος Κοϊμτζόγλου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Από : Θανάση Πολύζο ( Επιστολή )

    Στη συνέχεια των όσων έγραψε ο Ανθλγός τότε Κοiμτζόγλου (αποστρατεύθηκε με το βαθμό του Αντιστρατήγου ) και επειδή μίλησα με όλους σχεδόν τους Καταδρομείς της Διμοιρίας του στο τηλέφωνο θέλω να προσθέσω και τα εξής :
    α. Ο κ. Κοiμτζόγλου αν και Καταδρομέας έπεσε στην εν λόγω περιοχή με αλεξίπτωτο, δηλα δή δεν γνώριζε απολύτως τίποτε γι` αυτήν, όπως και εγώ ( χωρίς νά έχω , λόγω συνθηκών τον προ βλεπόμενο χάρτη ) , αλλά και πολλοί άλλοι .
    β. Δεν γνωρίζω αν το θυμάται καλά, αλλά ο Δεκ. Βαλέρας Αθανάσιος , μεταφέρθηκε με το φορτηγάκι και εγκαταστάθηκε μόνος του, χωρίς την υποδοχή και βοήθεια κανενός , αμέσως ΒΔ του Σκουπιδότοπου, μπροστά από το Ύψ. 190 – ΣΥΤΑ και όχι στο Ύψ. Καισή , καθότι έβλεπε σχε δόν τα άλλα δύο στοιχεία ΠΑΟ, δεξιά του , που βρίσκονταν στον Σκουπιδότοπο . ( Πιθανόν ο οδη γός από το φορτηγάκι να μην γνώριζε ακριβώς που ήταν το Ύψ. Καισή ... ). Υπήρχαν εκεί 10 – 15 ένστολοι και ένα ΠΑΟ 106 χ.(;) το οποίο όταν βγήκαν τα Τούρκικα Άρματα απέναντί τους ( πο λύ κοντά ) κατευθυνόμενα προς τον πεδινό χώρο μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και του Υψ. 180 ( κυρί ως Ύψ. Κολοκασίδη ) έφυγε προς τα πίσω ( ; μπορεί να ήταν και διαταγή ), μαζί με αρκετούς από τους εφέδρους .
    Εξ όσων μπόρεσα να μάθω, με ερωτηματικό (;) την διαταγή στον τότε Ανθλγό Κοiμτζόγλου για το που θα εγκατασταθούν τα δύο ΠΑΟ του , την έδωσε στις 1550 – 1600 ω ο Ελληνοκύπριος Τχης Ρένος Δρυμιώτης , απόφοιτος της Σχολής Ευελπίδων , Υπδκτής του 386 ΤΕ , κάτω από το πλατύσκαλο της σκάλας που ανεβαίνει στα γραφεία της FORD Κολοκασίδη , του ΣΔ / 212 ΤΠ , ο οποίος στη συνέχεια τραυματίσθηκε και ο ίδιος από θραύσμα βλήματος 4,2 inκ,ν όπως ανέφερε ο κ. Κοιμτζόγλου , ευτυχώς και κατά τύχη ελαφρά, στο “καρύδι” του λαιμού , γνωστό ως “Μήλο Αδάμ ”. Ο ίδιος μετέβη στο Ν/Σ του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες και επέστρεψε στην Μονάδα του στο Μον Μπαρνάς .
    Η παραπάνω διαταγή δηλαδή δεν δόθηκε στον τότε Ανθλγό , όπως αναγράφεται κάπου (;) από τον Ελληνοκύπριο Τχη Κωνσταντίνο Αχιλλείδη , επίσης απόφοιτο της Σχολής Ευελπίδων, Διοι κητή του 212 ΤΠ . Πιθανόν οι τοποθεσίες - σημεία εγκατάστασης αυτών να είχαν σχεδιαστεί από τον κ. Αχιλλείδη και με ενδιαφέρει προσωπικά να μάθω που βρισκόταν ο ίδιος στον χρόνο αυτόν , αν δεν ήταν εκεί (;) Είχε μεταβεί στο Μον Μπαρνάς ή τραυματίσθηκε , ενδεχομένως και είχε μετα φερθεί .... , είχε δώσει εντολή να μην γίνει αυτό γνωστό ; Και ακόμη μήπως ανέλαβε την ευθύνη της Τοποθεσίας των Υψ. Κολοκασίδη το 386 ΤΕ , ύστερα από κάποια δγή (;) και από ποιά ώρα ; και είχε απομακρυνθεί του Σ . Δκσεως (;)
    Θέλω επίσης να προσθέσω, ότι στο παρακείμενο Ράουντ αμπάουτ , λίγο πριν πέσουν τα βλή ματα των Όλμων 4,2 in ( στον προαύλιο χώρο του ΣΔ/212 ΤΠ ) βρισκόταν ένα ερπυστριοφόρο όχη μα των ΟΗΕ . ( Τα γνωστά “καλόπαιδα” ) .

    γ. Ο κ. Κοiμτζόγλου από μετριοπάθεια , προφανώς , δεν αναφέρει ότι επιμελήθηκε ό ίδιος προσωπικά με όσους υπήρχαν εκεί γύρω , στο φόρτωμα επί των οχημάτων, των Νεκρών και Τραυ ματιών από τα βλήματα Όλμων 4,2 in, που παρ` ολίγον θα μπορούσαν να σκοτώσουν – τραυματί σουν τον ίδιο και άλλους ( πχ. Ο Καβακιώτης με έναν άλλο βρισκόταν σε παρακείμενη ράμπα οχημάτων για κ.........) . Εννοείται ότι φόρτωσε σε όχημα και τον σοβαρά τραυματισμένο καλύτερό του σκοπευτή Φωτιάδη , παραδίδοντας το ΠΑΟ 90 χ , στον Νεοσύλλεκτο τότε Καταδρομέα Καβακιώτη Δημήτριο , ο οποίος απέκτησε την ειδικότητα του ΠΑΟτζή μετά την άφιξή του στο Νησί . ( Είχε παρουσιαστεί στη Μονάδα μετά το ΚΕΝ, έχοντας την ειδικότητα του Ελευθέρου Σκοπευτή και μετά από δύο ημέρες μεταφέρθηκε μαζί με τους άλλους , όπως γνωρίζουμε στην Κύπρο ) . Δηλαδή εκπαιδεύτηκε στα ΠΑΟ 90χ. - όσο έκπαιδεύτηκε για 15 ημέρες περίπου , χωρίς να εκτελέσει βολή .
    Τα συμπεράσματα δικά σας , αναφερόμενος σε επαγγελματίες Στρατιωτικούς .

    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου ...............................................................................................................................................................
    δ. Εδώ θέλω να εξάρω και προς παραδειγματισμό των νεοτέρων , ( να με συγχωρήσει ο κ. Κοiμτζόγλου . Εγώ δεν έλεγα καλά λόγια , όταν δεν έπρεπε , ούτε για την πανάξια μακαρίτισσα Μάνα μου ), την ψυχική αντοχή και την μεγάλη παλικαριά του εν λόγω τότε νέου Αξκού που υπό αυτές τις αντίξοες συνθήκες , έχοντας την τρέλα του σωστού Αξκού ( όπως το σύνολο σχεδόν των Ελλήνων Αξκών Όπλων και Σωμάτων ) και Καταδρομέα συνέχισε για να εκτελέσει την διαταγή που πήρε , χωρίς την υποδοχή και βοήθεια , κατά την εγκατάστασή του κανενός άλλου , ( όπως ανα
    γράφεται από κάποιον ), στο Ύψ. 190 – Σκουπιδότοπου , μεταδίδοντας την ίδια τρέλα και στους υφισταμένους του .

    ε. Για τον σκοπευτή ΠΑΟ 90 χ. Καβακιώτη , όταν εμφανίσθηκαν τα Τούρκικα Άρματα μου μίλησε ο Καταδρομέας Πεχινάκης, προμηθευτής του στοιχείου ΠΑΟ του Μπικάκη , ένας αγνός – καθαρός Κρητικός , σωστό Παλικάρι , χωρίς αναστολές για να πεί την αλήθεια – πραγματικότητα . ( Υπόψιν σας ότι τα πράγματα δεν ήταν καθόλου εύκολα ). Είπε λοιπόν : Ο Καβακιώτης σκόπευε - πυροδοτούσε το ΠΑΟ και το βλήμα πήγαινε 100 μέτρα δεξιά ή αριστερά του στόχου. Παρ` όλα αυτά δήλωσε μετά βεβαιότητος, ότι ένα από τα βλήματά του κτύπησε στην ερπύστρια το 1ο Άρμα επί του Υψ. 180 Κολοκασίδη . ( Μία άλλη εκδοχή λέει ότι το κτύπησε στο πίσω μέρος και το ταρα κούνησε ) ,με αποτέλεσμα αυτό να γυρίσει πίσω για να απομακρυνθεί και αμέσως μετά ( στα 70 μέτρα από το Ύψ. 180 ) το κτύπησε κέραια ο Μπικάκης .... κλπ .
    Το 2ο Άρμα που κτυπήθηκε μετά βεβαιότητος, στον Πύργο του , στο ύψος της Σχ. Γρηγορί ου , κατά δήλωση του κ. Κοiμτζόγλου , είτε από τον Μπικάκη , που ήταν πολύ καλός σκοπευτής , είτε από τον Καβακιώτη . Εννοείται ότι κτυπήθηκε κατά τύχη σε απόσταση 500 – 600 μέτρων περίπου . ( Δέον να σημειωθεί ότι όταν τα δύο (2) ΠΑΟ άρχισαν να ρίχνουν στα υπόλοιπα τέσσερα οπισθοχωρούντα Άρματα , η απόσταση από αυτά ήταν ήδη 300 (+) μέτρα περίπου ) .
    Δεν υπάρχει μαρτυρία ότι ο Μπικάκης έκανε βολές κατά του κτιρίου της Σχ. Γρηγορίου .
    Τα συμπεράσματα δικά σας για το πως πρέπει να γίνεται η εκπαίδευση των Οπλιτών στα Όπλα – βολές . ( Ατομικά – Όμαδικά ) .
    Εγώ θέλω να επισημάνω το γεγονός ότι ο Καβακιώτης έγινε σκοπευτής ΠΑΟ 90 χ, στο Πεδίο της Μάχης ( ;;; !!! ) . Ο ίδιος όταν του είπα τι είπε ο Πεχινάκης γι` αυτόν , γελούσε ακατά παυστα και αποδέχθηκε αυτά που του καταμαρτυρούσε . Όπως και το γεγονός ότι δεν κατάλαβε ότι κτύπησε το 1ο Άρμα (; )
    Τέλος , κατόπιν συνδυασμού επί πλέον δηλώσεων των Πεχινάκη – Καβακιώτη , βγήκε ότι τα ΠΑΟ 90χ, χρησιμοποιήθηκαν στη φάση αυτή σαν ταχυβόλα . ( Αποτέλεσμα τούτου και η επιτευ χθείσα αποτροπή – Οπισθοχώρηση των Τούρκων , συν το κτύπημα ιδιαιτέρως του 1ου Άρματος ),
    οι δε Μπόμπολας , επίσης μεγάλο παλικάρι και ο Πεχινάκης είχαν τρελαθεί να τρέχουν πίσω στο Μπέντφορντ των πυρομαχικών παραλαμβάνοντας βλήματα προκειμένου να ρίξουν τα ΠΑΟ.

    Υπόψιν σας αυτό που γνωρίζουν όσοι έχουν συμμεθέξει πραγματικά σε μάχη στην α' γραμ μή – στα ορύγματα, ότι το Όπλο του μαχητή ( Ατομικό ή Ομαδικό ) και η ικανότητά του στη βολή είναι ο καλύτεροι φίλοι του , είναι τα πάντα : Η έκφραση του πνεύματος – ψυχής – θέλησής του , το ηθικό του , η αυτοπεποίθησή του , η αποτελεσματικότητά του με ό,τι αυτή επιφέρει , η ψυχραιμί α του , η ασφάλειά του και σε πολλές περιπτώσεις ή ίδια του η επιβίωσή και των συναδέλφων του – Τμήματός του .

    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου ...............................................................................................................................................................
    Και εννοείται ότι δέον να αντιμετωπίζονται από κάθε Μονάδα – Υπομονάδα – Διμοιρία , με την δέουσα σοβαρότητα – σχολαστικότητα, επιμονή .... κλπ , διαθέτοντας τον αναγκαίο χρόνο για την εκπαίδευσή – εξάσκησή των , με υπομονή – έλεγχο και όχι βιαστικά , στο άρπα κόλλα , για να τελειώνουμε – να φύγουμε . ( Διαθέτοντας ενδεχομένως και όλη την ημέρα , μέχρις ότου οι εκπαι δευόμενοι καταλάβουν πλήρως το αντικείμενο και με αργή και ταχεία βολή και από όλες τις θέ
    σεις ) . Μπορεί να συνδυάζεται και με νυκτερινή βολή – εκπαίδευση ή να δίδεται η ευχέρεια στην κάθε Υπομονάδα να συνεχίζει την βολή εθελοντικά και κατά βούληση το απόγευμα .
    Η καλή απόδοση στη βολή του μαχητή έχει σχέση με την πειθαρχεία του , την εκπαίδευσή του, την σωματική βελτίωσή του και ιδιαιτέρως των χεριών με κάμψεις ( πολλές κάμψεις ), ιδιαίτε ρα από τους πολυβολητές ο,50 για ευνόητους λόγους.
    Η καθιέρωση επίσης κινήτρων ( επίσημα ) και διαγωνισμών , μπορούν να βοηθήσουν πολύ στον τομέα αυτό , όπως και ο σχολαστικός έλεγχος της ορθής λειτουργίας των όπλων και ιδιαίτερα αυτών που έχουν πρόβλημα στα σκοπευτικά τους . ( Μεταφορά τους στο εργοστάσιο για γρήγορη αποκατάστασή τους και επιστροφή ) .
    Τέλος προτείνεται όπως η ειδικότητα του Ελεύθερου Σκοπευτή αποδίδεται στο τέλος της βασικής εκπαίδευσής στη Μονάδα και αφού ο οπλίτης έχει περάσει το ιδιαίτερο σχολείο Ελευθέρω ν Σκοπευτών στο οποίο δέον να συμμετέχουν κατόπιν επιλογής , στο επίπεδο της Υπομονάδος – Μονάδος όλοι οι καλοί σκοπευτές αυτών .
    Δεν είναι δυνατόν στο θέμα αυτό να μας βάζουν τα γυαλιά οι Τούρκοι . ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑ ΤΟΝ,.................... , εκτός αν έχουμε παραδεχτεί από τώρα ... κλπ .
    Η απόδοση των Οπλιτών μιας Μονάδος – Υπομονάδος στις βολές δέον να λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν στην βαθμολόγηση των Αξκών , όπως και σε ορισμένες ασκήσεις ομάδος – Διμοι ρίας - Λόχων .

    στ. Όλοι οι Καταδρομείς με τους οποίους μίλησα μου εξέφρασαν την πικρία τους ότι η επί σημη Πολιτεία τους ξέχασε – αγνόησε και ότι δεν τους χορήγησε ούτε ένα “χαρτί” ( δίπλωμα ) στο οποίο να αναγράφεται ότι βρέθηκαν και πολέμησαν στην Κύπρο συμμετέχοντας στην τάδε ..... μάχη ή προσπάθεια , με σύντομη , λιτή , απέριττη περιγραφή της , για να το βλέπουν τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους . ( Δέον να μην συμπεριληφθούν γενόμενες προτάσεις απονομής ηθικών αμοιβών , γιατί πολλές απ` αυτές δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα .... κλπ ).
    Στην παραπάνω πικρία προσθέτω και την δική μου , όπως και των περισσοτέρων συναδέλ φων μου , συμπεριλαμβανομένων και των Οπλιτών στο Πεδίο της Μάχης , σκεπτόμενος και πάλι, ότι οι εντεταλμένοι άνθρωποι γι` αυτό είχαν να ασχοληθούν με σοβαρότερα θέματα και ότι το εν λόγω αντικείμενο δεν προσφερόταν για “μίζα”, αφού μπορούσε να γίνει – πραγματοποιηθεί μαγι κά , σε λίγο χρόνο και με ελάχιστα χρήματα .
    Η πρότασή μου ακόμη και σήμερα είναι ..... “Ποτέ δεν είναι αργά” για να αντιμετωπισθεί η εν λόγω σοβαρή παράλειψη . ( Οι ευρισκόμενοι τότε Ελλαδίτες Αξκοί - Οπλίτες στην Κύπρο που συμμετείχαν σε πολεμικές δραστηριότητες και είχαν την τύχη να μην σκοτωθούν ... κλπ βρίσκονται ακόμη στη ζωή .

    Με εκτίμηση
    Θανάσης Πολύζος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εμείς εδώ στην Κύπρο γνωρίζουμε ότι ο λοχαγός που πολέμησε στην μάχη εκεί
    στο ύψωμα που είναι το Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής 190 (σκουπιδότοπος)
    όπως το λέτε εσείς οι στρατιωτικοί ήταν ο λοχαγός κύριος Ανδρέας Πασιαρδής του
    212 με τους στρατιώτες του και τους βοήθησε ο ανθυπολοχαγός Κοιμτζόγλου και
    οι καταδρομείς από τη Κρήτη οι οποίοι όπως διάβασα ήταν υπό διοίκηση του 212.
    Επίσης τους βοήθησε και το πυροβολικό. Αυτά έχουν γραφτεί σε σχετικό άρθρο στο
    διαδίκτυο και σε κάποια βιβλία και εφημερίδες όπως διάβασα.
    Κύριε Πολύζο αυτά τα έχετε ερευνήσει και τι λέει η έρευνα σας; Έχετε μιλήσει με
    το λοχαγό κ. Πασιαρδή ή με κάποιους από τους στρατιώτες του οι οποίοι ήταν
    εκεί ;Διότι όπως βλέπω κάνατε αρκετή έρευνα αφού μιλήσατε με όλους σχεδόν τους
    καταδρομείς. Πείτε μας αν μιλήσατε με κάποιους στην Κύπρο τι βγήκε από αυτό διότι
    αυτή η ιστορία σαν να έχει κάποια κενά. Επίσης ο κύριος ΚοΪμτζόγλου που ήταν εκεί
    στο ύψωμα 190, που λένε ότι ήταν υπό τις διαταγές του κυρίου Πασιαρδή τι λέει γι
    αυτά, είναι αλήθεια; Τελικά ο κύριος Πασιαρδής ήταν εκεί με τους στρατιώτες του ή
    δεν ήταν; Ο κύριος Κοϊμτζόγλου τελικά ήταν ο μόνος αξιωματικός στο 190 χωρίς τον
    κ. Πασιαρδή και χωρίς τους στρατιώτες του; Αυτοί δεν πολέμησαν εκεί; Τι λέτε εσείς
    κύριε Κοϊμτζόγλου για όλα αυτά; Δώστε μας μια απάντηση για όλα αυτά εσείς που
    ήσασταν εκεί στο 190 γιατί δεν κατάλαβα τι έγινε εκεί.
    Στο διπλανό ύψωμα εκεί που σήμερα έχει ένα μικρό στρατόπεδο το 180 όπως
    το λέτε ήταν ο λοχαγός Γεώργιος Χατζηδαμιανού με τους στρατιώτες του απ’ότι
    διάβασα. Τι λέτε γι’ αυτό κύριε Πολύζο; Ρωτήσατε τον κύριο Χατζηδαμιανού ή τους
    στρατιώτες του ; Για το πυροβολικό και τις μονάδες που λένε ότι υποστήριζαν το 212
    εκεί ρωτήσατε κάποιο αν αληθεύουν αυτά;
    Επίσης κύριε Πολύζο δεν κατάλαβα καλά εσείς που ήσασταν. Ο κ. Κοϊμτζόγλου ήταν
    πάνω στο 190 εσείς που ήσασταν; Διότι έχει τρία υψώματα εκεί. Το 190, το 180 και
    το μικρό δίπλα από το κοιμητήριο των Αρμεναίων αυτό που τώρα έχουν οι τούρκοι.
    Η περιοχή πίσω είναι κατοικημένη και επίσης είναι και η Βιομηχανική Περιοχή
    Έγκωμης. Εσείς σε ποιο σημείο ήσασταν και τι ακριβώς εκάνατε διότι δεν κατάλαβα;
    Επίσης σε ποια μονάδα υπηρετούσατε τότε; Παρακαλώ δώστε απαντήσεις γιατί τα
    πράγματα είναι μπερδεμένα.

    Αλεκος Νικολαου

    Εφεδρος Υπολοχαγός

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Πρός : Έφεδρο Υπλγό Αλέκο Νικολάου Από : Θανάση Πολύζο

    Απ` ότι κατάλαβα εσείς ενδιαφέρεσθε γενικά και εντελώς πληροφοριακά , εκπροσωπώντας
    προφανώς μόνον τον εαυτό σας ( και εννοείται όχι άλλους ), να μάθετε αυτά που αναγράφετε στην επιστολή σας , αμφισβητώντας εμμέσως με τον τρόπο που υποβάλλετε τις ερωτήσεις σας ,( βγάζε τε και μιά απροσδιόριστη επίμονη κατά την γνώμη μου δυσανασχέτηση και δεν μπορώ να καταλα βω γιατί ), αρκετά από όσα αναφέρω ( ορισμένα εν εκτάσει ) και ιδιαίτερα όσα αναφέρονται στη δραστηριότητα των Καταδρομέων, που βρέθηκαν στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου ), κατόπιν σχο λαστικού ελέγχου μεταξύ αυτών και πολλών άλλων Κυπρίων, επί πέντε σχεδόν μήνες , (δεν θα σας πω με πόσους και ποιούς Κύπριους μίλησα , γιατί γνωρίζω πάρα πολύ καλά τι γινόταν και τι γίνεται στην Κύπρο και με πιό τρόπο επιβάλλονται κάποιες απόψεις – ισχυρισμοί έστω και αν δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα - αναφέρονται ακόμη και σε γεγονότα του 1974, από ανθρώ πους που έχουν αυτήν την δυνατότητα. Εννοείται, ότι αυτό δεν μπορεί ούτε στη διάνοια κανενός να ακουμπήσει τις δικές μου και μετά από σχολαστικό , λίαν υπεύθυνο και επαγγελματικό έλεγχο αλήθειες “ΚΥΡΙΕ” , ήρεμα και ψύχραιμα και θα καταλάβετε πάρα πολύ καλά τι εννοώ στη συνέ χεια ) ,
    χωρίς να μου εξηγείτε σε τι ακριβώς αναφέρεστε, πράγμα πολύ σοβαρό θα μπορούσα να πω και ... έντιμο , ( αφού κάνετε τόσες πολλές ερωτήσεις και με τον τρόπο που τις κάνετε , δημιουργώντας μια κάποια αμφισβήτηση – αμφιβολία για τα γραφόμενά μου ... κλπ ), για να καταλάβω τι το διαφορετικό υποστηρίζετε από αυτά που γράφω και ισχυρίζομαι με επιχειρήματα και λογική υπεύθυνη – απόλυτα έντιμη .
    Μπορείτε ακόμη – ακόμη να κάνετε , όχι εσείς ..... και κάτι άλλο που φαντάζομαι ότι θα επιδιώξετε , όχι εσείς ...... , ΝΑ ΣΜΙΚΡΥΝΕΤΕ την προσφορά του δικού μου τμήματος ,( φαντα στείτε ότι τώρα τάχαμ δήθεν λίαν επιτηδευμένα και κατά τρόπο μοναδικό – σχεδόν επαγγελματικό – ανερυθρίαστα , το αγνοείτε , όχι εσείς ..... , ΑΚΟΥΣΟΝ - ΑΚΟΥΣΟΝ το αγνοείτε .
    ΕΣΕΙΣ ΑΠΛΑ ΡΩΤΑΤΕ, γιατί μετά από 40 χρόνια μαθαίνω ότι εγώ και άλλα 35 άτομα - Κύπριοι και πολύ μεγάλα παλικάρια – επίλεκτοι μαχητές δεν είμασταν εκεί , πέρα από κάθε λογική και στρατιωτική αρχή – δεοντολογία και κανονισμό και ισχύοντα στο πεδίο της μάχης και να προ σπαθήσετε με ανακρίβειες και φθηνά κόλπα , ΠΟΥ ΘΑ ΓΕΛΑΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ που γνωρίζει και είναι σχετικός ,να ΜΕΓΕΝΘΥΝΕΤΕ τις ανύπαρκτες πράξεις κάποιων άλλων που δεν σέβονται και ούτε σταματούν, προκειμένου να προβληθούν, μπροστά σε τίποτα . ΌΧΙ ΕΣΕΙΣ ,.... αφού το έχουν κάνει ήδη και σε άλλους λίγο πιό ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΆ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΔΕΥΜΕΝΑ επειδή δεν μπο ρούσαν να κάνουν αλλιώς , τους έκαναν δηλαδή , ενώ ήταν ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ σχεδόν θεατές , ότι δηλαδή απλά παρίσταντο και κάποια μοναδικά παλικάρια ΔΙΚΗΝ “ΡΑΜΠΟ” τα έκαναν όλα . ΧΑΡΙΣΜΑ τους αγαπητέ Αλέκο ( επίτρεψέ μου ) ... κλπ , γιατί πραματικά δεν μπορώ να τους παρακολουθήσω . Η απορία μου όμως η μεγάλη για σας είναι : γιατί αναλάβατε αυτόν τον άχαρο ρόλο , να ρωτάτε επίμονα , σχεδόν με μανία που βρισκόμουν και τι έκανα εκεί ( και όχι μόνον σε μένα ) προδιαθέτοντας αυτούς που διαβάζουν αυτήν την μαρτυρία αρνητικά . Δεν σκεφθήκατε μήπως στο τέλος εκτεθείτε , αν σας απασχολεί αυτό, ή πιστέψατε ότι οι Ελλαδίτες είναι μακρυά και δεν μπορούν να σας ακουμπήσουν . Δεν σκεφθήκατε, επίσης ότι αρκετοί Κύπριοι, που είναι κοντά σας θα στεναχωρηθούν πάρα πολύ από τις επίμονες ερωτήσεις σας , αμφισβητώ ντας την εκεί παρουσία τους , εκτός αν δεν θέλετε να καταλάβετε τι κάνετε και το χειρότερο , το πολύ χειρότερο να σας έβαλαν να το κάνετε (δεν το πιστεύω , με ερωτηματικό όμως ).
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή



  10. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    [ Δεν είναι απαραίτητο , αλλά αφού μπήκατε σε τόσο κόπο και κάνατε προσωπικά εσείς τόση σχολαστική μελέτη των εν λόγω θεμάτων , ( οι ερωτήσεις σας αυτό προυποθέτουν ) ,θα μπορούσα τε και σας το συνιστώ να το κάνετε , αφού τόσο πολύ ασχολείστε – ενδιαφέρεστε για μένα , να ρωτούσατε για τον τότε Υπλγό Θανάση Πολύζο , στην περιοχή Αμμοχώστου ( Παραλίμνι ... κλπ ), στην Λάρνακα , στην Λεμεσό , στην Πάφο και στη Λευκωσία , ( καθότι είχα την τιμή να έχω Στρα τιώτες , αλλά και Εφέδρους , αμέσως μετά τον πόλεμο , ακόμη μάλιστα και της ΕΟΚΑ Β' και του Εφεδρικού της φρουράς του Μακαρίου, σε ενιαίο Λόχο 300 περίπου Οπλιτών ... και όποιος κατάλα βε – κατάλαβε ... ), απ` όλη τη Κύπρο , για το ποιός ήταν , αν αγαπούσε την Κύπρο και τα έδινε όλα γι` αυτήν , πως αντιμετώπιζε τη δουλειά του και αν ήταν έντιμος και σκληρός , πρώτα απ` όλα με τον εαυτό του , μέχρι αηδίας , χωρίς να έχει πρόβλημα , να καταφερθεί ακόμη και σε δικά του λάθη ... ] . Παραδείγματος χάριν ( Πχ.)
    α. Δεν μου λέτε τι έκανε πραγματικά πολεμώντας ο τότε Λγός κ. Α. Πασιαρδής στο Υψ.190 ( Σκουπιδότοπου ) με τους Στρατιώτες του ; Επικαλείσθε γι` αυτό ένα άρθρο , κάποια βιβλία και εφημερίδες και αυτά που γνωρίζετε εσείς στην Κύπρο γενικά και αφηρημένα .
    Εγώ θα προτιμούσα ντόμπρα και αντρίκια να γράψει , αντί να γράφουν άλλοι γι` αυτόν , με τον τρόπο που τα γράφουν ..... ο εν λόγω τότε Λγός , τι έκανε εκεί , στο Ύψωμα αυτό πολεμώντας ;
    Αν ήταν εκεί , όπως ισχυρίζεσθε εσείς ... ή κάπου αλλού ... κλπ . Γιατί τώρα πλέον δεν έχει αξία , μετά απ` αυτά που γράψατε να μου πείτε εσείς ή κάποιος άλλος διαφορετικά πράγματα . Ούτε θα δεχθώ μία διαφορετική άποψη άλλου και εννοείται ότι εσείς μπορείτε να πείτε και να γράψετε κόσμια και με επιχειρήματα ότι θέλετε . Στο θέμα αυτό δεν χωρεί ΦΑΣΙΣΜΟΣ . ( Εγώ όμως εμμέ
    νω στις απόψεις που έγραψα ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ και δεν πρόκειται να τις αλλάξω , γιατί είναι καρατσεκαρισμένες από παντού και από κάθε άποψη απόλυτα έντιμα ) .
    Και εννοείται ότι θα σας βοηθήσω σ` αυτό με όσα θα γράψω επί πλέον στο τέλος .
    ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΟΝΟΝ : Δεν γνωρίζω τον τότε Λγό στον οποίο αναφέρεσθε , ούτε αμφισβητώ στο ελάχιστο την ανδρεία και την παλικαριά του και ό,τι έχει δείξει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ στο πεδίο της μάχης . Εκείνο που γνωρίζω όμως συνειδητά από πολλούς και από εμένα είναι ότι ΑΞΚΟΊ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΏΤΕΣ ΠΟΥ ΠΟΛΈΜΗΣΑΝ πραγματικά και όχι θεωρητικά ή στην φαντασία κάποιων καλιτεχνικών παραγωγών , από δημοσιεύματα σε Blogs , εφημερίδες , βιβλία ... κλπ , στην πρώτη γραμμή – στο όρυγμα , κατέστρεψαν προσωπικό των Τούρκων και κινδύνεψαν αποδεδειγμένα πολ
    λές φορές να σκοτωθούν ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ , ούτε σκηνοθετούν θεωρίες ανδρείας και παλικα ριάς για λόγους εντυπωσιασμού και όχι μόνον . Πολύ περισσότερο δε , δεν οικειοποιούνται δραστη ριότητες – ενέργειες άλλων . Και ξέρετε γιατί ; Γιατί εκεί δίπλα σ` αυτούς πολέμησαν , άλλα παλικάρια που δεν ήταν τόσο τυχεροί όσο αυτοί και σκοτώθηκαν υπερασπιζόμενοι τα ιδανικά τους και την Πατρίδα τους .
    Για την ιστορία που απηχεί την πραγματική πραγματικότητα και αλήθεια ( καρατσεκαρισμέ νη ) είναι ότι στο Ύψ. 190 Κολοκασίδη ( Σκουπιδότοπου, όπως το λέμε εμείς οι στρατιωτικοί ), όταν ανέβηκαν οι καταδρομείς και τάχθηκαν μόνοι τους μπροστά , χωρίς να τους υποδεχθεί – βοη θήσει ΚΑΝΕΙΣ πίσω τους ήταν μόνον μιά Ομάδα Τ/φ , συν ένα πολυβόλο 0,50 χ ( 12 συν – πλήν Στρατιώτες θητείας ή Έφεδροι . Ενδεχομένως μεταξύ αυτών να ήταν και κάποιος μικρός βαθμοφό ρος ως επικεφαλής , όχι όμως ο τότε Λγός που επικαλείσθε και αναφέρεστε και σε κάθε περίπτωση δεν ήταν δυνατόν αυτοί και μόνον να συγκροτούν δύναμη Λόχου . Όταν δε εμφανίσθηκαν τα Τούρ κικα 5 άρματα με το Λόχο ( περιορισμένης δύναμης ) , για τον Α' ή Β' λόγο , η εν λόγω Ομάδα έφυγε πίσω από το Ύψωμα κακήν – κακώς .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή


  11. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Έμεινε μόνον ένας κοντός Πολυβολητής , ο οποίος γατζωμένος στην κυριολεξία επάνω στο Πολυ βόλο έβαλλε διαρκώς εναντίον των Τούρκων . Αυτόν τον Πολυβολητή αναζητώ επίμονα επί 5 μήνες και δεν μπορώ να τον ανακαλύψω . [ Εγώ τον αναζητώ για να τον προβάλω ως παράδειγμα ανδρείας , παλικαριάς και αυτοθυσίας , προς μίμηση από τους νεότερους – επερχόμενους . Φαίνεται όμως ότι μερικοί ανησυχούν , ( είναι δική μου εκτίμηση απόρροια της έρευνας για τον εντοπισμό του . Αρκετοί δεν θυμούνται ονόματα ... κλπ ), μήπως μου δώσει πληροφορίες και για τους άλλους
    ...... κλπ . Συμβαίνει δηλαδή αυτό που ανέφερα και στην αρχή .... ) .
    Υπόψιν σας ότι η εν λόγω Ομάδα που έφυγε πίσω .... κλπ επανήλθε στην τοποθεσία με το σούρουπο, δηλαδή 2 – 3 ώρες μετά το τέλος των εχθροπραξιών .
    Όπως αντιλαμβάνεστε αγαπητέ Κύριε δεν υπάρχουν κενά στην εν λόγω ιστορία , όπως ισχυρίζεσθε , χωρίς να γνωρίζετε και μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση , γιατί επιμένετε τόσο ; Επί
    πλέον δεν πιστεύω να είσθε έφεδρος Αξκός του γλυκού νερού και άκαπνος κριτής των πάντων, γιατί έχω συναντήσει πάρα πολλούς τέτοιους ,( έφυγα από εκεί τον Αύγουστο του 1975 ) που είναι και οι πλέον επικίνδυνοι κριτές , που έχουν κάνει – εκτελέσει στη φαντασία τους τα πάντα και αλίμονο αν κάποιος πέσει στο μάτι τους . Ένας μάλιστα τελευταία που είχαμε συνυπηρετήσει εκεί, μου εκμυστηρεύτηκε σχετικά πρόσφατα, με πολύ μεγάλη βεβαιότητα και πειστικότητα ότι ήταν εκείνος που διέταξε τους Καταδρομείς να εκτελέσουν πυρά εναντίον των αρμάτων , χωρίς να γνωρί ζει ότι εγώ με το Λόχο ( -2 ) στις 17 / 8 / 74 και περί ώρα 2130 – 2200 , αντικατέστησα τους Καταδρομείς στο Ύψωμα 190 Κολοκασίδη ( Σκουπιδότοπου ) και προς τιμή του ,μετά από κάποιο διάστημα παραδέχηκε ο ίδιος με ανδρισμό ότι μερικές φορές οι δικηγόροι λένε ψεματάκια . Και δεν υπάρχει χειρότερο μάτι από το κακό μάτι δικηγόρου .
    Υπόψιν σας , επίσης , ότι γνωρίζω πάρα πολλά ακόμη και θέλω να είμαι πολύ προσεκτικός σ` αυτά που λέω και γράφω . Γράφω δε επί πλέον ορισμένα, που την προηγούμενη φορά δεν είχα αναφέρει, επειδή με προκαλέσατε δημόσια ..... για να μην πω ότι με υποχρεώσατε και εννοείται ότι την επόμενη φορά που θα με προκαλέσετε εσείς ή κάποιος άλλος θα γράψω, ακόμη χειρότερες αλήθειες που δεν είναι απαραίτητο – σκόπιμο να πληροφορηθούν οι άλλοι .

    β. Για το τι λέει ο κ. Ν. Κοiμτζόγλου δεν είναι θέμα δικό μου , είναι του ίδιου και ενδεχο
    μένως να θελήσει να απαντήσει .
    Με αυτά όμως που ρωτάτε , όπως τα ρωτάτε δημιουργείτε εμμέσως και πάλι μιά κάποια αμφισβήτηση επίμονη , σχεδόν αχαρακτήριστη ....., σ` αυτά που γράφω και ισχυρίζομαι ότι τα στη ρίζω σε μαρτυρίες των Καταδρομέων . Δηλαδή αμφισβητείτε και πάλι εμένα και τους Καταδρομείς
    πλέον , ( απ` όλη σχεδόν την Ελλάδα , που τους μεταφέρανε, όπως τους μεταφέρανε και ήλθαν εκεί και τα έδωσαν παρ` ολίγον όλα για να υπερασπιστούν την Κύπρο – Ελλάδα . Σκέφθηκαν λοιπόν μετά, αφού ήλθαν εκεί, γιατί να μην πούμε και ένα ψεματάκι να οικειοποιθούμε τον αγώνα , την προσπάθεια και τον κίνδυνο που έκανε κάποιος άλλος ...... κλπ, κλπ , κλπ , λίαν επιεικώς , λες και οι περισσότεροι εδώ στην Ελλάδα ασχολούνται νυχθημερόν με την Κύπρο , πράγμα που δεν κάνου ν ούτε οι ίδιοι οι Κύπριοι ), για την περίπτωση που αυτοί μετά από τον δικό μου σχολαστικό και όχι εύκολο έλεγχο μου είπαν την αλήθεια . Βέβαια εσείς απλά ρωτάτε με καλή προαίρεση , χωρίς να βοηθάτε ή να προσπαθείτε να στηρίξετε - περάσετε κάποια μηνύματα για λογαρισμό άλλων .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή





  12. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Δεν ήσασταν εκεί και όμως καίγεσθε να μάθετε στην κυριολεξία τι έγινε εκεί κατά τρόπο μοναδικό .... ...... , οπότε μου δημιουργείται και μένα η επιθυμία , επειδή έχω πολλά ερωτηματικά που με απασχολούν σχεδόν βασανιστικά , ακόμη και σήμερα, για το τί έγινε εκεί, ( μερικά τα γράφω ), να σας παρακαλέσω να κάνετε κάτι και για μένα , αλλιώς δεν θα έγραφα τόσα πολλά ... . Είστε μοναδικός........ .
    Μου κάνει εντύπωση βέβαια γιατί μέσα στην επιστολή μου αναφέρω και για την επίσημη άποψη της :Α΄Μοίρας Κ /Δ για την δραστηριότητα των Κ/Δ υπό τον κ. Ν. Κοιμτζόγλο στα Ύψ. Κολοκασίδη , υπό το 212 ΤΠ, που δεν διαφέρει και πολύ από όσα γράφονται τώρα , με ηρεμία , ψυχραιμία .... κλπ .

    γ. Επίσης, αναφέρετε και κάποια βοήθεια που παρασχέθηκε από το πυροβολικό .
    Αγαπητέ μου Κύριε , αυτά που έχω γράψει στο δημοσίευμα ισχύουν απόλυτα και δεν γνωρί ζω , γιατί το Πυροβολικό στη φάση αυτή αδράνησε , δεν εκτέλεσε πυρά .... κλπ .
    Σας ενημερώνω όμως ότι συνεχίζω την έρευνά μου για το Πυροβολικό και τα πυρά που δεν εκτέλεσε εκεί και να είστε βέβαιος ότι στο τέλος θα βγάλω την απόλυτη αλήθεια , την οποία και θα δημοσιοποιήσω εδώ για να την μάθουν άπαντες και να αποδώσω τα του Καίσαρος τω Καίσαρι... κλπ , για την ζημιά που προκάλεσε η εν λόγω ολιγωρία .
    Είναι απαράδεκτο, αντιεκπαιδευτικό , αντιδιδακτικό και ανεύθυνο να κρύβουμε την αλή θεια από τους επερχόμενους Έλληνες και δεν θα μάθουν ποτέ από τα λάθη μας, ( εγώ πιστεύω ότι μαθαίνουμε , λόγω κουλτούρας ....... περισσότερο από τα λάθη μας για να μην πω, μόνον από τα λάθη μας ) ,για το πόσο σχολαστικοί και υπεύθυνοι πρέπει να είναι αντιμετωπίζοντας θέματα των Ενόπλων Δυνάμεων . Και ιδιαίτερα για τα Στελέχη Αυτών για την άψογη και με λεπτομέρειες προετοιμασία τους για πόλεμο , σαν αυτός να άρχιζε αύριο . ( Αυτή καθ` αυτή η αντιμετώπιση και προετοιμασία αποτελούν και την μεγαλύτερη αποτροπή για πόλεμο ) .
    Υπόψιν σας ότι σύμφωνα με δήλωση σοβαρού Στελέχους της εν λόγω Μοίρας Πυροβολικού ( δεν πρόκειται ν` αναφέρω τ` όνομά του , γιατί δεν με εξουσιοδότησε γι` αυτό ), η Μοίρα βρέθηκε να μην έχει πυρομαχικά στις 16/8/74 και από ώρα 1200 – 1330 και εγώ πιστεύω πραγματικά – πραγματικά ότι έκτοτε δεν εκτέλεσε καθόλου άλλα πυρά . Επίσης , απλά ανέφερε ( ίσως ήθελε να σηματοδοτήσει – υποννοήσει κάτι.... ) ότι η επίσημη εκεχειρία με τους Τούρκους έγινε και κοινοποι ήθηκε στις 1600 ώρα ( 16/8/74) και φοβάμαι ότι και εδώ ίσχυε η πανηλίθια δγή του ΓΕΕΦ να τηρεί ται επακριβώς η εκεχειρία από εμάς . ( δεν θα περίμενε κανείς βέβαια από μιά τέτοια διοίκηση που έκανε εγκληματικά λάθη , να πάρει άλλη απόφαση ) . Επίσης φοβάμαι , ότι πιθανόν δεν βρήκαν αρκετά ακόμη πυρομαχικά ... κλπ , με αποτέλεσμα η ΕΛΔΥΚ να μην έχει την υποστήριξη που περίμενε και επιβάλετο , να χαθεί λίαν βασικό Ύψωμα στην περιοχή και αρκετά ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ με Φυλάκια και έδαφος - σπίτια στον Άγιο Δομέτιο , στις 16 αλλά και στις 17/8/74 το πρωί .
    Ήταν πανηλίθια η εν λόγω διαταγή , γιατί οι Τούρκοι όπου ήταν έτοιμοι, ( το κακό είναι ότι αυτό διαπιστώθηκε από την αρχή της εκεχειρίας στις 22/7/1974 και δεν τροποιήθηκε Πάραυτα - Αμέσως ) , δεν τους έπιανε τίποτε και προχωρούσαν , επιτίθεντο, κατελάμβαναν εδάφη – χωριά , κατέστρεφαν Μονάδες – Τμήματα , σκότωναν και βιαιοπραγούσαν σε αμάχους , γυναίκες , παιδιά ....... , αιχμαλώτους κλπ, ( ενώ από το ραδιόφωνο ανακοινώνοντο διαρκώς εκεχειρίες , ελπιδοφόρες αλλαγές , χωρίς κανένα τελικά αντίκρυσμα , που άμβλυναν πάρα πολύ την διάθεση – συναίσθημα για αντίσταση και τον υπέρ όλων αγώνα , δημιουργώντας την χειρότερη ελπίδα που μπορούσε να επιτευχθεί στο χρόνο αυτό ), ότι έκαναν δηλαδή και χωρίς καμιά διαφορά στην Μικρά Ασία το 1922 .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή












  13. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    ( Για όσους έχει τύχει να διαβάσουν πως μεταχειρίζοντο στη Μ.Α τότε οι Τούρκοι τα γυναικόπαιδα και τους αιχμαλώτους . Λέτε να ήταν τα πατρογονικά τους ένστικτα , η παραδοσή τους , η κουλτούρα τους ..... κλπ ) .
    Καταλήγουμε δηλαδή αβίαστα στο συμπέρασμα , που πρέπει να γίνει συνείδηση όλων των Ελλήνων ... ότι έχουμε πολύ κακό γείτονα , πατέντα αρπακτικού μοναδικού και ότι πρέπει διαρκώς να ετοιμαζόμαστε σωστά και χωρίς αμφιταλαντεύσεις , υπό την επήρεια κάποιων ανεύθυ νων και γλυκοαίματων κουλτουριάρηδων για πόλεμο και να βρισκόμαστε σε εγρήγορση , έτοιμοι από κάθε άποψη και προετοιμασμένοι να τα δώσουμε όλα , να γίνουμε ολοκαύτωμα αν χρειαστεί , πουλώντας ακριβά το τομάρι μας και εκμεταλλευόμενοι απόλυτα και χωρίς δικαιολογίες και υπευκ φυγές την αποκτηθείσα πραγματική εμπειρία και όχι αυτήν που προσπαθούν επίμονα , σχεδόν λυσ σαλέα.. ..... να μας λανσάρουν κάποιοι αχαρακτήριστοι και νερό βραστοι παραγωγοί κινηματογρα φικών ταινιών, χωρίς να σέβονται τίποτε ,..... , ούτε νεκρούς , ούτε ζωντανούς ήρωες .

    δ. Για το ύψωμα 180 Κολοκασίδη , υπόσχομαι ότι όταν τελειώσω την έρευνα που συνεχίζω απτόητος και παρά τις δυσκολίες και την απροθυμία πάρα πολλών Κυπρίων να μιλήσουν , ( σας εξήγησα γιατί ... ) , για την μάχη που διεξήχθει στα Υψώματα Κολοκασίδη , θα δημοσιοποιήσω εδώ την απόλυτη αλήθεια, πέραν από δημοσιεύματα , του τύπου που προανέφερα , σε Blogs , εφημερί δες , βιβλία , επίσημα έγγραφα και αναφορές ..... .
    Μετά βεβαιότητος λέω από τώρα τα εξής που έχουν σχέση με το Ύψ, 180 , για να τα μάθου ν όλοι . ( με προκαλέσατε βέβαια και αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψιν για όσους καίγονται και αγωνιούν να διαστρεβλώσουν επίμονα εκεί την αλήθεια , προς ίδιον – απαράδεκτον για την περίπτωση όφελος ............... . Για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια ) .
    Γύρω στις 1500- 1530 και μετά από την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ και κάποιων μικρών Τμημά των Κυπρίων , από τον πεδινό χώρο , μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και των Υψ. 190 ( Σκουπιδότοπου. Το αναγράφω γιατί διαπίστωσα κάποια ευαισθησία σε σας κ. Έφεδρε Υπλγέ, στον όρο αυτό ) και 180 Κολοκασίδη ( 230- 250 άτομα περίπου ) από την κορυφή του Υψ. 180, έφυγαν προς τα πίσω τροχάδην , περί τα 20 άτομα και έκτοτε επί του Υψώματος δεν παρατηρείτο καμιά κίνηση ή δραστη ριότητα . ( Προφανώς θα έγινε επί του Υψώματος Προηγούμενα κάποια συγκέντρωση όλμων 81χ ή 4,2 in. ).
    Γύρω στις 1630- 1645 ώρα , έφθασε σχεδόν πίσω από το Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα Άρμα , ( με διαδρομή και κίνηση 45 – 50' , από την πύλη της ΕΛΔΥΚ – πίσω από την Σχ. Γρηγορί ου – δίπλα στα Αρμένικα Μνήματα - ............ , επί της οδού Γρηγορίου Αυξεντίου ), απειλώντας και το Ύψ.180 από κοντά , χωρίς να παρατηρηθεί από εκεί καμμιά αντίδραση . ( Αυτό όπως έχω προαναφέρει συνέβει αρκετή ώρα πριν οι Τούρκοι ενεργήσουν την επίθεση με τον Ουλαμό Αρμάτων και το Πεζικό ).
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή



  14. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Υπόψιν σας , ότι στον Λγό Χατζηδαμιανό διοικητή του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ, επί του Υψώματος 180 διατέθηκε από τον διοικητή του 212 ΤΠ, στις 1030 – 1100 ώρα περίπου ένα (1) Στοιχείο ΠΑΟ 90 χ. Καταδρομέων με κατάλληλο Σ/Α ( PRC- 25 ) , αν δεν κάνω λάθος . ( Αντίστοιχος τούτου παραθόθηκε στον Διοικητή του 212 ΤΠ , στον ΣΔ του, από τον τότε Ανθλγό κ. Ν. Κοιμτζόγλου , σχεδόν δίπλα και αμέσως κάτω από το Ύψ. 180 ) . Με ένα τέτοιο Σ/Α ειδοποιήθη κε από το Σ. Δ / 212 ΤΠ και ο κ. Κοιμτζόγλου στις 1500 ώρα , που βρισκόταν εγκατεστημένος στη διασταύρωση Γρηγορίου Αυξεντίου και Λ. Δημοκρατίας για να επιστρέψει εκεί .
    Υποννοώ δηλαδή ότι ο Διοικητής Τάγματος ή κάποιος από τους Επιτελείς του , θα ήλεγξε όπως επιβάλλεται μετά από λίγο ( 7- 10' λεπτά, άντε 15' το μέγιστο ) την άφιξη επί του Υψ, 180 , ενός τόσο σοβαρού όπλου με Κ/Δ , διά του Σ/Α ή και διά ζώσης, με φωνή ( τόσο κοντά ήταν ).

    Υπόψιν σας ότι η μάχη γινόταν ακόμη μέσα στην ΕΛΔΥΚ , το δε Ύψωμα 180 προστατεύε το , ακόμη – ακόμη και από την Σχ. Γρηγορίου που βρισκόταν σε απόσταση 700 – 800 μέτρων .
    ( Εννοείται βέβαια ότι όλο και κάποιες βολίδες που ξέφευγαν από το πεδίο της μάχης , απόσταση πάνω από 1200 μέτρα , πρέπει να σφύριζαν και επί του Υψώματος αυτού , χωρίς να αποτελούν σοβαρή απειλή ) .

    Γράφω τα παραπάνω, για να πώ πολύ απλά, ότι αν χρησιμοποιείτο κατάλληλα το ΠΑΟ 90 χ
    από τον Λγό και βρισκόταν στην κορυφή του Υψώματος , έπρεπε να βάλει εναντίον του προαναφε ρθέντος Άρματος ...... κλπ.... κλπ . Για την ενημέρωσή σας και των άλλων που καίγονται και αγωνι ούν...... σας λέγω μετά βεβαιότητος , ότι το ΠΑΟ 90χ δεν προωθήθηκε – εγκαταστάθηκε ποτέ στην κορυφή του Υψώματος 180 και δική μου εκτίμηση , σχεδόν με βεβαιότητα ( δεν μπορούσε με τίποτα να γίνει αλλιώς ) είναι , όχι από υπαιτιότητα των Καταδρομέων . ( Η έρευνα συνεχίζεται και γι` αυτό ) .
    Σε κάθε περίπτωση πιστεύω και από Μαρτυρία ευρισκόμενου εκεί οπλίτη ,( δεν έχει αξία για σας , γιατί έχω αντιληφθεί ότι είστε αποφασισμένος ......, ΟΧΙ ΕΣΕΙΣ , ξέρετε ΟΙ ΑΛΛΟΙ , να αμφισβητήσετε ΤΑ ΠΑΝΤΑ .....), ότι επί της κορυφής του Υψώματος 180 , όταν το 1ο Άρμα των Τούρκων ( κατά την επίθεσή τους ) πλησίαζε και έφθασε επί αυτού – στην Κορυφή του , αλλά και σε ολόκληρο το Ύψωμα δεν υπήρχε κανείς . ( Ούτε σε κάποια σπηλιά που βρισκόταν στο πίσω μέρος αυτού ) .
    ( Εκτός αν έφυγαν από εκεί μόλις νύκτωσε , επειδή φοβόντουσαν το σκοτάδι , αν και το φλεγόμενο άρμα που είχε κτυπηθεί από τον Κ/Δ Μπικάκη από το Ύψ, 190 καιγόταν όλη τη νύκτα . Πλάκα κάνω , αφού με αναγκάζετε να σας απαντήσω αγαπητέ Έφεδρε Υπολοχαγέ , γιατί δεν θέλω αυτοί που διαβάζουν την επιστολή μου και τα σχόλια να νομίζουν άλλα πράγματα και ελπίζω τα “παιδία” να σταματήσουν να παίζουν... Όχι Εσείς.... , γιατί εγώ δε παίζω .).
    Για την ιστορία σας λέγω ότι διατάχθηκα στις 2000 ώρα περίπου στις 16/8/74 να ξαναπιά σω το Ύψωμα 180 , με νυκτερινή ενέργεια , ενισχυμένος με Δρία εφέδρων , ( Ο Διμοιρίτης και ο Διαβιβαστής , δύο εξαιρετικά παλικάρια ήταν φοιτητές της Ιατρικής , στο 3ο και 5ο έτος αντίστοιχα και το αναφέρω ,για ευνόητους λόγους, για κάποιους άλλους που κλαίγονταν διαρκώς ότι μπορού σαν να προσφέρουν στην Πατρίδα τους πολλά περισσότερα με άλλο τρόπο και από άλλο πόστο , ενώ η Πατρίδα τους είχε μεγάλη και πραγματική ανάγκη τότε , ανεξαρτήτως πτυχίων , γνώσεων , εργασίας που εκτελούσαν κλπ , τα οποία νομίζω ότι είναι πολύ μεγάλη ανάγκη να εκθέσω – αιτιο λογήσω κάποια άλλη φορά .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    [ Ο Παπούς μας ο τεράστιος Φιλόσοφος Σωκράτης σε ηλικία 47 χρό νων αν δεν κάνω λάθος, συμμετείχε για τρίτη φορά σε πόλεμο για την Πατρίδα του . Τις άλλες δύο σε ηλικία 37 και 45 χρόνων , επιδεικνύοντας τεράστια αντοχή στις κακουχίες , αγωνιστικότητα , αυτοθυσία και συναδελφική αλληλεγγύη . Το 422 ΠΧ στη μάχη της Αμφίπολης έσωσε τη ζωή του Αλκιβιάδη . Δικό του ήταν και το “Πατρός τε και μητρός τε και των άλλων προγόνων απάντων τιμιώτερον και σεμνώτερον και αγιώτερον εστίν η πατρίς και εν μείζονι μοίρα και παρά θεοίς και παρ' ανθρώποις τοις νουν έχουσιν”) . [Σωκράτης (Πλάτωνος, Κρίτων κεφ.12)] . ( Εννοείται βέβαια ότι και η Πατρίδα πρέπει να φροντίζει όπως πρέπει στη συνέχεια τις Οικογένειες Αυτών που σκοτώνονται ή τραυματίζονται σοβαρά εν πολέμω και να επιλαμβάνεται επίσης ,σοβαρά για την μόρφωση – αποκατάσταση των παιδιών τους ] .
    Η επάνδρωση του Υψώματος 180 εκ νέου έγινε στις 2200 – 2230 ώρα , μέσα σε απόλυτο σκοτάδι και πάθαμε και την σχετική λαχτάρα μας, από κάποια αιτία, νομίζοντας ότι το είχαν πιάσει οι Τούρκοι . Το Άρμα που το απόγευμα είχε φθάσει κάτω από το Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα και κοντά μας ήταν ακόμη εκεί και μόλις μας αντιλήφθηκε , προφανώς ,με τις διόπτρες υπερύθρων ακτίνων , φοβούμενο .... , έφυγε πίσω .
    ( Υπόψιν σας ότι για την επάνδρωση του εν λόγω Υψώματος , ρωτήθηκαν προηγούμενα άλλοι οκτώ ( 8 ) που αρνήθηκαν να πάνε για τους δικούς τους λόγους ). Οί Τούρκοι δεν είχαν μπέσα και υπήρχε κίνδυνος το πρωί να ξεκινήσουν πάλι , όπως και τό έκαναν δίπλα στον Άγιο Δομέτιο , με πολύ άσχημα αποτελέσματα για το εκεί εγκατεστημένο αμυντικά τμήμα . Εμείς το πρωί στις 17/8/74 την βγάλαμε ελαφρά και λίαν επιεικώς με 30 -45' πυρά Τουρκικών Όλμων 81 χ.
    Τα υπόλοιπα τα γράφω στο κυρίως κείμενο της επιστολής μου .
    Επειδή όμως αγαπητέ Έφεδρε Υπλγέ και πάλι βάζετε στο χρόνο αυτό θέμα Πυροβολικού σας ερωτώ , εφόσον ήσασταν εκεί ή αυτοί που ήταν εκεί να μου πουν ΑΝΤΡΙΚΙΑ ( κυρίως αυτοί ) ,αν διαπίστωσαν την εκτέλεση πυρών Πυροβολικού μπροστά από το Ύψωμα 180 ( Αναχαιτήσεως που λέμε εμείς στο Στρατό , που εκτελούνται με βάση κάποιο Σχέδιο Πυρός που συντάσει το Πυρο βολικό σε συνεργασία με την αμυνόμενη εκεί Μονάδα . Και δεν μπορεί όσο άσχετος και να είστε περί τα στρατιωτικά κάτι θα έχετε ακούσει περί αυτού ) ή επί του Υψώματος 180, όταν ανέβηκε το 1ο Άρμα των Τούρκων σ` αυτό .... κλπ .. . .

    ε. Όσο για το τελευταίο σκέλος της ερωτησής σας κ. Έφεδρε Υπλγέ , σας λέγω ότι αν διαβά σετε το κυρίως κείμενό μου και κάποια σχόλια στη συνέχεια αυτού θα καταλάβετε που ήμουν , όπως και την Μονάδα στην οποίαν ανήκα . Και αν ήσασταν ακόμη στο Στρατό , όπως και εγώ για να το φαιδρύνουμε λίγο το πράγμα , επειδή διαπιστώνω , εσκεμμένες και παραπλανητικές ερωτή σεις , “θα σας έβαζα να το γράψετε 100 φορές ...............”.
    Θα σας βοηθήσω όμως για να μην μείνετε παραπονεμένος και χωρίς κάποιο δώρο ,(πιθα νόν να σας έχουν υποσχεθεί ) , όπως και κάποιους άλλους που ενδεχομένως και πιθανόν να σας έγραψαν αυτά που ρωτάτε, ( και συγνώμην γι` αυτό , είμαι έτοιμος να τα πάρω πίσω , αν μιλάτε γι` αυτά σοβαρά και δεν θέλετε να διακωμωδήσετε τα πράγματα και τα γεγονότα ) .
    Ακούστε λοιπόν μερικά πράγματα που εγώ αν και προσεκτικός , πολύ ευγενικός και άνθρωπος ευρείας αντίληψης , αλλά άτεγκτος στα θέματα αυτά , ΤΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ, ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΚΙΟΛΑΣ :
    (1). Η έρευνά μου για την μάχη στα Υψ. Κολοκασίδη συνεχίζεται και όταν τελειώσω θα σας την παρουσιάσω όπως πραγματικά έγινε και μην ανησυχείτε , με λεπτομέρειες , γιατί σέβομαι απόλυτα την προσπάθεια , τον ιδρώτα, την αγωνία , την αυτοθυσία , τους ήρωες νεκρούς και τραυ ματίες του τμήματός μου, για να υπερασπιστούν την Πατρίδα τους .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή













  16. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Και εγώ το ίδιο έκανα ως επαγγελματίας , επικεφαλής και εκπαιδευτής τους , πολιτογρα φημένος στην συνείδησή μου από τότε Κύπριος Έλληνας , [ το οποίο να λαμβάνετε σοβαρά υπό ψιν όταν προσπαθείτε να αλλοιώσετε τη σύνθεση και διάταξη των εκεί αμυνομένων Τμημάτων , ( ΟΧΙ ΕΣΕΙΣ .... ξέρετε ΟΙ ΑΛΛΟΙ .... και εννοείται άθελά τους , γιατί κάπου θα έπεσε το μάτι τους ότι υπήρχαν και άλλοι εκεί , που ξαφνιάστηκαν τώρα μετά από 40 χρόνια να πληροφορηθούν από ΕΓΚΥΡΑ χείλη !!! ότι δεν ήταν εκεί )], αλλά εμένα με αφήνω απ` έξω και αν δεν με προκαλούσατε εσείς κ. Έφεδρε Υπλγέ ( θα συνέχιζα να μένω απ` έξω ) και κάποιοι άλλοι που απαξιώ – ΑΠΑΞΙΩ , να διαβάσω αυτά που γράφουν και ν` ασχοληθώ μαζί τους ( πολύ θα το ήθελαν ) για να ανασκευά σω τις ανακρίβειες και τις αυθαιρεσίες τους , ( εκφράσεις προσεκτικές και λίαν επιεικείς για την περίπτωση ) , επικαλούμενοι , όχι μόνον τις πηγές , τα βιβλία , τα blogs, τις εφημερίδες , για να ενισχύσουν αυτά που γράφουν αλλά και την εγκυκλοπαίδεια “ ΠΑΠΥΡΟΣ ΛΑΡΟΥΣ”.
    Έφθασαν μάλιστα μερικοί να επικαλούνται και μαρτυρίες υψηλόβαθμων Στελεχών και Αξκών , που ήταν παρόντες εκεί και αμφιβάλλω σχεδόν μετά βεβαιότητος , ότι πήραν είδηση για το τι γράφεται απ` αυτούς .
    Ακόμη – ακόμη λέω και γράφω , επειδή κάποιος καλοπροαίρετος ..... θα έλεγε καλά και γιατί δεν τα διαψεύδουν αφού......... κλπ . Είναι και ερώτημα δικό μου ( και εννοείται ότι διστάζω να τους ρωτήσω και αντιλαμβάνεστε γιατί ....... ) ,αλλά είναι τόσο μεγάλο το μέγεθος της ανοησίας και των ανακριβειών που γράφονται που εκτιμώ ότι απαξιούν ως επαγγελματίες και οι ίδιοι να πράξουν αυτό . ( Εννοείται να τα διαψεύσουν , γιατί δεν θέλουν να ξεφτιλιστούν.... για ευνόητους λγους . Να θεωρηθεί δηλαδή ότι τους έβαλαν οι ίδιοι να τα γράψουν ) .
    (2). Μου είπαν Φίλοι μου από την Κύπρο , ότι κάποιος δικηγόρος που διεκδικεί το αλάθη το του Πάππα έγραψε κείμενο για τη “ Μάχη που έγινε στα Υψ. Κολοκασίδη ... κλπ” εκτεταμένο , με πολλές ανακρίβειες και λάθη ( θα το αιτιολογήσω με επιχειρήματα ) , προσθαφαιρέσεις Τμημά των , ( τόλμησε ο άνθρωπος - μπορεί να είναι και ο ίδιος με αυτόν που προανέφερα ...... και δεν με απασχολεί , να αφαιρέσει από την περιοχή και Τμήμα ολόκληρο . Το εξαφάνισε δηλαδή ......... δεν υπήρχε εκεί , αν και είχε και απώλειες και συνέβαλε σοβαρότατα στην διατήρηση της τοποθεσίας των εν λόγω Υψωμάτων και όχι μόνον , σε λίαν κρίσιμη ώρα ) , άσχετες πληροφορίες και σχολια σμούς ......... κλπ .
    Εννοείται ότι δεν καταδέχτηκα να ασχοληθώ μαζί του , ούτε θα ασχοληθώ , αν επιχειρή σει να προσθέσει ή να επιβεβαιώσει τις ανακρίβειές του , γιατί δεν θέλω ο Κόσμος που γνωρίζει και με ξέρει να γελάει μαζί μου , εκτός αν ............ και του συστήνω να μην το ψάξει .... , ούτε αμφισβη τώντας τα πάντα , επικαλούμενους 10 ή 100 μάρτυρες. ( Όλοι αυτοί , μαζί με πολλούς άλλους μετά θα γελάνε μαζί του )
    Και πάλι προσωπικά για μένα κανένα πρόβλημα . Εννοείται ότι δεν είναι σε θέση , χρησι μοποιώντας άλλους 10 δικηγόρους να με εμποδίσει να γράψω αλήθειες . Και δεν είμαι τρελός , αλή
    θειες με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ λογικά , επαγγελματικά και με στοιχεία γράφω , όχι τυχαία και αφηρη μένα θεωρητικά .
    Το μόνο που θα μπορούσε να γίνει είναι να επέμβουν και να διαψεύσουν τα αναγραφόμε νά του σε πολλά θέματα, που ως άσχετος περί τα στρατιωτικά τους έχει βγάλει τα μάτια , οι εμπλε κόμενοι Αξκοί . Πχ.
    Μου είπαν ότι επικαλείται κάποιον Τότε Λοχαγό που προσπάθησε να βάλει στην περιοχή της ΕΛΔΥΚ με Α/Τ 3.5 , εναντίον Άρματος αλλά την τελευταία στιγμή το Όπλο δεν λειτούργησε .
    ( Πραγματικά εξαιρετικά έξυπνο ο δε Λγός πολύ άτυχος και εννοείται ότι δεν με αφορά και δεν ασχολούμαι με την περίπτωση ) .
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή





  17. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Για τον ίδιο πάλι Λγό , ισχυρίσθηκε ότι ευρισκόμενος στο Ύψ. 190 ( Σκουπιδότοπου ) , ως
    δκτής λόχου μιάς Ομάδος Οπλιτών ( 10 – 12 , όχι περισσότεροι ) , μάλλον τους πήρε μαζί του και με ένα Τσέχικο Όπλο , όταν το 1ο Άρμα των Τούρκων πλησίαζε να ανέβει στο Ύψωμα 180 , έτρεξε να το αντιμετωπίσει – σταματήσει .......κλπ . Υπόψιν ότι στο χρόνο αυτό υπήρχε ήδη το πρώτο στοι
    χείο ΠΑΟ 90 χ με τους Καταδρομείς και τον Κ. Κοιμτζόγλου στο εν λόγω Υψ. ( Σκοπιδότοπου ), ο οποίος έκανε αυτό που έπρεπε , χωρίς καμμιά βοήθεια και υποστήριξη .
    Από τον τόνο της φωνής ( σχεδόν την ακούω ) και την συχνότητα των ερωτημάτων του Εφέδρου Υπλγού, μάλλον προβλέπω τον κ Κοιμτζόγλου να μην ήταν εκεί ή απλά να παρίστατο , το πιθανότερο ως θεατής - ΘΕΑΤΗΣ , καθόλου απίθανο και λογικότατο για τον εν λόγω Κύριο δικηγόρο σχετικό με τα στρατιωτικά .
    Αν ο εν λόγω δικηγόρος έγραψε τα παραπάνω για να προβάλει – αναδείξει την ένδειά μας σε κατάλληλα Όπλα και Α/Τ, ομολογώ ότι ήταν κάτι πολύ έξυπνο και επεισοδιακό , που μόνον ένας δικηγόρος θα μπορούσε να το σκεφθεί – κάνει .
    Δεν γνωρίζω τον εν λόγω Λοχαγό και αν συμβαίνει να είναι αυτός που επικαλείται και ο Έφεδρος Υπλγός , λέω τότε ότι ισχύουν αυτά που έγραψα και στην αρχή κειμένου , ( δεν αμφισβη τώ τίποτε ... γι` αυτόν ) .... . Αν όμως ο εν λόγω Λγός δέχτηκε κάποια πρόταση για ηθική αμοιβή , που γίνεται στις περπτώσεις αυτές στο πεδίο της μάχης , για το λόγο ότι ενήργησε για να κτυπηθεί το 1ο Άρμα των Τούρκων , τότε πραγματικά με βρίσκει κάθετα αντίθετο και πρέπει να ενημερωθεί – ερωτηθεί ο κ. Αχιλλείδης , αν αυτός έκανε , ενδεχομένως , τέτοια πρόταση στον εν λόγω Λγό ή κάποιος άλλος ο οποίος στο χρόνο αυτό που κτυπήθηκε το Άρμα τον αντικαταστούσε .
    Και δεν πιστεύω όλη αυτή η φασαρία να γίνεται για τον συγκεκριμένο λόγο .
    ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΑΣΑΩ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ , γι` αυτό προτείνω στον εν λόγω τότε Λγό , αν δια βάσει αυτά που γράφω και ασχολείται , έχει την διάθεση , να βγεί και να διαψεύσει τις ανακρίβειες και ανοησίες ( λίαν προσεκτικές εκφράσεις για την περίπτωση) ,τουλάχιστον, του υπόψη δικηγόρου
    που νομίζει ότι μπορεί να συγγράψει ιστορία μάχης και να αντιμετωπίσει τέτοια σοβαρότατα θέμα τα , σαν να είναι μιά απλή δικηγορική υπόθεση .. Και επειδή δεν θέλω ο εν λόγω τότε Λγός , τον οποίο επαναλαμβάνω και πάλι σέβομαι και δεν αμφισβητώ τίποτε για ότι μπόρεσε να κάνει στη Μονάδα του με το Τμήμα του ., να με παρεξηγήσει του λέγω ότι το ίδιο έπραξα και για τον κ. Αλευρομάγειρα , στον οποίο αποδίδοντο επίσης από μερικούς , υπερφυσικές ικανότητες – δυνατό τητες , σε τέτοιο βαθμό , ώστε να καθίστανται επιλήψημες και να προκαλούν ανάξιους σχολιασμού ς για την όποια προσπάθεια μπόρεσε να κάνει στον τομέα ευθύνης του 336 ΤΕ, συν άλλο ένα και μισό Τάγμα , από διάφορες Μονάδες που διατέθηκε ΥΔ .
    (3). Ελπίζω κ. Έφεδρε Υπλγέ ... εγώ ως στρατιωτικός που αναφέρω το Ύψωμα 190 ως Σκουπιδότοπο, που το λέτε κάπως .... και δεν με ακουμπάει , [ γιατί στο εν λόγω ύψωμα υπήρχε Σκουπιδότοπος και το έζησα εγώ και ο Λόχος (-2 ) που ήμουν διοικητής , για ένα μήνα περίπου μετά και ελπίζω να μην ζήσετε στην ζωή σας τέτοια εμπειρία , γιατί εκτός από τους Τούρκους στα 600 – 700 μέτρα , με Άρματα κλπ και χωρίς εμείς πλέον να έχουμε ούτε ένα Α/Τ ( οι Κ/Δ είχαν φύγει ), υφιστάμεθα την αφόρητη μπόχα που απέπνεαν τα σκουπίδια και θερμοκρασίες την ημέρα συν- πλήν 45 βαθμούς Κελσίου , χωρίς στην αρχή ούτε ένα υπόστεγο και την νύκτα κοιμώμενοι στο χώμα με αφόρητη υγρασία και θερμοκρασίες πολύ χαμηλές ],
    ΝΑ ΣΑΣ ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΑ ΑΡΚΕΤΑ και δεν με κουράσατε ( έχω πρόβλημα μόνον με την δακτυλο γράφηση ) και σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δώσατε για να σας ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΩ.
    (Συνεχίζεται ................... ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Εννοείται ότι θα κάνετε λίγο έως αρκετή υπομονή ακόμη ( ενδεχομένως και άλλοι ) μέχρι να σας ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΩ ΤΕΛΕΙΩΣ , όχι σωματικά , αλλά εγκεφαλικά και ψυχολογικά .... κλπ .
    Προσθέτω μόνον , επί πλέον , και τα παρακάτω για να σας ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΩ ακόμη περισσότερο για ευνόητους λόγους και ελπίζω να μην με παρεξηγήσετε :
    “ Η μάχη της Κύπρου στο ύψωμα Κολοκασίδη (190) – Ας Μιλήσουμε ...” kostasxan.blogspot.com/2013/10/190.html / 21 Οκτ 2013 . By Κωνσταντίνος Τερζής ..............................................................................................................................................................................
    Σχόλια : ..............................................................................................................................................................................
    Ανώνυμος : 22 Οκτωβρίου 2013 - 5:10 μ.μ.
    Εχω διαβασει το κείμενο σου και θα ήθελα να συμφωνήσω ότι είναι σχεδόν ακριβές.
    Το βράδυ της Παρασκευής 16/08/74το ύψωμα 190 [ αυτό που είναι πάνω στο κυκλικό κόμβο] όπως το αποκαλείς ήταν τελείως εγκαταλειμένο.Το λέω αυτό γιατί τα μεσάνυκτα ξημερώματα Σαββάτου ανεβήκαμε στο ύψωμα μιά μεγάλη ομάδα με κάποιο υπολοχαγό αν δεν απατώμαι ονόματι Πολύζο Ελλαδίτη και εγκατασταθήκαμε γιά να ανακόψουμε τυχόν προσπαθεια κατάληψης του το βράδυ. ΥΓ ( Θανάση Πολύζου ): α. Δεν μπόρεσα να διαβάσω το παραπάνω άρθρο ή μάλλον ξεκίνησα να το διαβάζω και σχε δόν στην αρχή το σταμάτησα , για ευνόητους λόγους .... κλπ . ( Λίαν επιεικώς με προσεγμένη έκφραση ....... αχαρακτήριστο , λίαν ανακριβές – ανεύθυνο και γραμμένο επίσης από αχαρακτήρι στο .... ). β. Προφανώς το σχόλιο το έγραψε κάποιος από αυτούς που συμμετείχαν στην εν λόγω ενέρ γεια , κάνοντας λάθος στο Ύψωμα, καθότι αυτή έγινε προς το ΄Υψωμα 180 – Κολοκασίδη και περί ώρα 2200 – 2300 . γ. Πιθανόν κάποιος , μετά από αυτά που γράφτηκαν από τον κ. έφεδρο Υπλγό (... για αμφισ βήτηση .... κλπ ) , να πεί – ισχυρισθεί ότι το έγραψα εγώ και ότι δεν ήμουν εκεί . Και ξαναλέω πάλι κανένα πρόβλημα .... . (Συνεχίζεται ................... ).

    Συνέχεια επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ................................................................................................................................................................
    Και ευτυχώς είναι πολλοί αυτοί που τα γνωρίζουν και ακόμη ζούν και δεν μπορεί κανένας προχειρολόγος τουλάχιστον και ανεύθυνος να τα διαφοροποιήσει προς χάριν και υπέρ κανενός άλλου ) .
    Με εκτίμηση Πάντα φίλος
    Θανάσης Πολύζος

    ΥΓ : .
    Θα λείψω για 1 – 2 μήνες στο εξωτερικό για προσωπικούς λόγους ( Αγγλία – Γερμανία ) , οπότε εκτός των άλλων δεν τίθεται θέμα για άλλες ερωτήσεις – παρατηρήσεις , ελπίζω όχι στο στυλ του κ. Έφεδρου Υπλγού , χωρίς εννοείται να υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Πριν από μερικούς μήνες είχα δημοσιεύσει ένα κείμενο στο διαδίκτυο με τίτλο «Τα πραγματικά γεγονότα για τη μάχη στο ύψωμα Κολοκασίδη ή 190». Αρκετά από τα γεγονότα τα οποία αναφέρονται στο κείμενο αυτό είναι γνωστά σε πολλούς τουλάχιστον στη Κύπρο. Κάποια από αυτά –τα βασικά- έχουν δημοσιευτεί και παλαιότερα και δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας. Κυρίως βασίζονται σε μαρτυρίες ανθρώπων που πολέμησαν στην περιοχή και είχαν και πρωταγωνιστικό ρόλο. Όπως ο Υποστράτηγος ε.α. κ. Κωνσταντίνος Αχιλλείδης, ο Ταξίαρχος ε.α. κ. Ανδρέας Πασιαρδής και άλλοι. Αρκετοί από αυτούς πρώτη φορά έδωσαν τη μαρτυρία τους για να δημοσιευτεί. Ενδεικτικά αναφέρω ότι ο πατέρας μου Ταξίαρχος ε.α. Ανδρέας Πασιαρδής παρά το γεγονός ότι μέρος της πολεμικής του δράσης αναφέρεται σε κάποια βιβλία, εφημερίδες ή άλλα συγγράμματα αυτός ποτέ του είτε άμεσα είτε έμμεσα δεν μίλησε για τον ίδιο ή για τους άνδρες του παρά μόνον στο πιο πάνω κείμενο που δημοσιεύτηκε από εμένα. Στα πλαίσια ενός τέτοιου κειμένου δεν μπορούν να συμπεριληφθούν όλα τα γεγονότα λόγω χώρου όπως επίσης δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ακριβώς τι συνέβη στην ευρύτερη περιοχή. Τα βασικά τα γνωρίζουμε, αυτά που έζησαν οι άνθρωποι αυτοί. Τα τελευταία χρόνια η κακοποίηση της αλήθειας για εκείνα τα γεγονότα είναι εντυπωσιακή(παρουσιάζονται κάποιοι ότι τα έκαναν όλα μόνοι τους χωρίς τους άλλους, σε άλλη περίπτωση παρουσιάζονται κάποιοι ότι ήταν εκεί στο ύψωμα 190 χωρίς να ήταν, αλλού ακούμε και διαβάζουμε ότι ένας μόνος του τα έκανε όλα, ακόμα ότι εκεί στο ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου ήρθαν κάποιοι Λεμεσιανοί και πολλά άλλα απίστευτα). Πόσον αβασάνιστα κάποιοι άνθρωποι ανοίγουν το στόμα τους και λέγουν ή γράφουν πράγματα τα οποία όχι μόνο δεν είναι αλήθεια αλλά στην προσπάθεια τους κάποιοι να εξυψωθούν μειώνουν τους άλλους ανεύθυνα. Ίσως επειδή εκεί στου Κολοκασίδη η μάχη ήταν νικηφόρα και γι’ αυτό παρουσιάζονται πολλοί μνηστήρες. Εάν κάποιοι θέλουν δόξες και ηρωοποιήσεις ή επιβράβευση αυτό είναι κατανοητό γιατί είναι προσωπική επιλογή του καθενός. Δεν πέφτει λόγος σε κανένα μας. Όμως όταν μειώνονται άνθρωποι με ιστορία προσφοράς όσον μικρή ή μεγάλη και αν είναι τότε αυτό δεν είναι αποδεκτό και πρέπει τα πράγματα να κάτσουν στο τόπο τους όπως λέμε εδώ στη Κύπρο. Εν πάση περιπτώσει παραπέμπω στο δημοσιευμένο κείμενο μου σχετικά με τα γεγονότα αυτά το οποίο φαίνεται κάποιοι δεν δέχονται γιατί δεν τους αρέσει η αλήθεια. Όμως αυτή είναι η αλήθεια και όχι η μισή αλήθεια και δεν μπορεί κανείς να την διαψεύσει με κανένα τέχνασμα. Δυστυχώς είμαι αναγκασμένος να πω τα πιο κάτω. (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Συνέχεια επιστολής Γεώργιου Πασιαρδή...
    Ο Ανδρέας Πασιαρδής Ταξίαρχος ε.α. έλαβε μέρος στον 4ετή ένοπλο εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα του 1955-59 όπως και πολλοί άλλοι αγωνιστές. Κατά την περίοδο της τουρκανταρσίας του 1963-64 έλαβε μέρος –όπως και άλλοι- στις επιχειρήσεις της Πάφου και του Πενταδακτύλου-Αλωνάγρας με το βαθμό του μόνιμου Ανθυπολοχαγού του Κυπριακού Στρατού διοικώντας το Λόχο Βαρέων Όπλων του τάγματος του Ταγματάρχη Χρίστου Φώτη ήρωα του 1974 (ο πατέρας του Α. Πασιαρδή πολέμησε εθελοντικά στους Βαλκανικούς πολέμους, στο Α’ παγκόσμιο και στη Μικρασιατική Εκστρατεία). Στο πραξικόπημα της 15/7/1974 ο Α. Πασιαρδής συνελήφθη από τους πραξικοπηματίες. Μια Διμοιρία της ΕΛΔΥΚ υπό τις διαταγές ενός Ανθυπασπιστή το πρωϊ της 15ης ιουλίου 74 εισήλθε στο στρατόπεδο του 11ου Τ.Σ. τον συνέλαβε και τον έθεσε υπό περιορισμό όπως και άλλους ελληνοκύπριους αξιωματικούς. Κατά την τουρκική εισβολή με τον βαθμό του Λοχαγού διοικούσε τον 1ο Λόχο του 212 τε. Μαζί με τους αξιωματικούς και τους στρατιώτες του πολέμησε στη μάχη του 11ου Τ.Σ. την 14/8/1974 και ακολούθως από το μεσημέρι της 14/8/1974 μέχρι το απόγευμα της 16/8/1974 στις μάχες που έλαβαν χώρα παρά την Σχολή Γρηγορίου όπου ήταν εγκατεστημένος αμυντικά ο Λόχος του με διαταγή του Διοικητή του Ταγματάρχη τότε κ. Κωνσταντίνου Αχιλλείδη Υποστράτηγου ε.α. σήμερα. Το απόγευμα της 16/8/1974 μεταξύ των ωρών 5μμ-7μμ περίπου πάλιν μετά από διαταγή του Διοικητή του κ. Κ. Αχιλλείδη έλαβε μέρος στη μάχη που έγινε παρά το ύψωμα 190 μαζί με τμήματα του Λόχου του και καταδρομείς της Α’ μοίρας. Εκεί στο ύψωμα αυτό πολέμησαν μαζί Ελλαδίτες καταδρομείς και Κύπριοι εθνοφρουροί και με τη βοήθεια και του πυροβολικού η τουρκική επίθεση ανεκόπη. Όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω από έφεδρο αξιωματικό του πυροβολικού προ της Β’ φάσης της εισβολής η 187 ΜΠΠ είχε προετοιμαστεί καλά για να παράσχει πυρά υποστήριξης σε όλη εκείνη την περιοχή, πήγαν μάλιστα και επί τόπου πριν από τις επιχειρήσεις. Γι’ αυτό τα πυρά τους ήταν εύστοχα πράγμα το οποίο απέβη σωτήριο κατά τις μάχες αυτές. Είχαν και ένα εξαίρετο Διοικητή τον Αντισυνταγματάρχη κ. Παναγιώτη Ταραντίλη, σύμφωνα με τον εν λόγω έφεδρο αξιωματικό, ο οποίος βοήθησε τα μέγιστα. Εκεί σε αυτό το ύψωμα (190) ο Λοχαγός Α.Πασιαρδής ήταν ο υπεύθυνος αξιωματικός που διοικούσε τα πιο πάνω τμήματα κατά την μάχη αυτή. Ο Ανθυπολοχαγός τότε κύριος Νίκος Κοϊμτζόγλου με το τμήμα του ενεργούσε υπό τις διαταγές του Λοχαγού Πασιαρδή. Η ομάδα των καταδρομέων που πήγε εκεί, πήγε για να ενισχύσει με τα αντιαρματικά της τα τμήματα του 1ου Λόχου του 212 τε όπως και των άλλων Λόχων του τάγματος. Δηλαδή εκεί που πήγαν οι καταδρομείς δεν ήταν μόνοι όπως αναληθώς αναφέρεται. (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Συνέχεια επιστολής Γεώργιου Πασιαρδή..
    Δεν είναι αλήθεια αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Κοϊμτζόγλου στο βιβλίο Νίκη στη Νεκρή Ζώνη στη σελίδα 190 ότι εκεί στο ύψωμα Κολοκασίδη υπήρχαν επίστρατοι οι οποίοι έφυγαν. Κανένας δεν έφυγε, έμειναν όλοι και πολέμησαν. Επίσης στο εν λόγω βιβλίο επιμελώς αποφεύγει να πει ότι εκεί αμύνετο και ο Λοχαγός Ανδρέας Πασιαρδής από τον οποίο την ώρα της μάχης ελάμβανε τις διαταγές αυτός και το τμήμα του αφού ήταν υπό διοίκηση του 212 τε. Αλλά και στο πιο πάνω σχόλιο του τα ίδια αφήνει να νοηθούν αφού λέγει ότι συμφωνεί με το συγγραφέα του άρθρου. Ο Λοχαγός Πασιαρδής ο οποίος αμύνετο εκεί ήταν αξιωματικός και πολεμιστής ο οποίος είχε πολεμική εμπειρία αλλά και παράδοση. Δεν ήταν η πρώτη φορά που πολεμούσε (πέραν του 55-59 και 63-64) καθότι όλο το τριήμερο 14-16/8/74 τόσον αυτός όσον και οι άνδρες του πολεμούσαν στην 1η γραμμή μέσα στη φωτιά και όχι μόνο εκείνες τις δύο τελευταίες ώρες (κρίσιμες μεν) πάνω στο ύψωμα Κολοκασίδη (190) το απόγευμα της 16/8/74. Το τριήμερο που προηγήθηκε πολλές φορές αυτοί οι άνθρωποι βρέθηκαν αντιμέτωποι με τα τουρκικά άρματα και αντιστάθηκαν τόσον στο στρατόπεδο του 11ου Τ.Σ. όσον και στη Σχολή Γρηγορίου και δεν ήταν η πρώτη τους φορά εκεί στο 190. Ήταν δηλαδή μπαρουτοκαπνισμένοι και πολεμούσαν για την ιδιαίτερη τους πατρίδα μέχρις εσχάτων. Σύμφωνα με τον Πασιαρδή μαζί του πολέμησαν όλο το τριήμερο πραγματικά παλικάρια με πατριωτισμό και ανδρεία και είναι μεγάλη ασέβεια να ισχυρίζονται κάποιοι ότι έφυγαν. Ακόμα αναφέρω ότι η αποφασιστικότητα και η αυτοθυσία ήταν τέτοια που σύμφωνα με τον Λοχαγό Α. Πασιαρδή ακόμα και αν δεν υπήρχε καμιά βοήθεια από κανένα, με αντιαρματική δυνατότητα, αυτοί πήγαν εκεί για να μείνουν και τα άρματα θα εισέρχονταν στη Λευκωσία μόνον αν περνούσαν από πάνω τους. Γι αυτό την ώρα της μάχης τα πράγματα εξελίχθηκαν όπως αναφέρω στο δημοσιευμένο κείμενο μου. Άλλωστε αυτά είναι γνωστά και καταγεγραμμένα προ πολλών ετών. Ακόμα αυτή την αποφασιστικότητα και αυτή την αυτοθυσία την είχαμε και στην περίοδο 55-59 από το σύνολο του Κυπριακού Ελληνισμού και δεν είναι κάτι το νέο για τη Κύπρο. (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Συνέχεια επιστολής Γεώργιου Πασιαρδή..
    Αντίθετα ο κ. Κοϊμτζόγλου που ούτε για το πυροβολικό αναφέρει ο,τιδήποτε παρά την καθοριστική υποστήριξη του, παρουσιάζεται ότι τα έκανε όλα αυτός με 5-6 άνδρες ενώ οι άλλοι έφυγαν -που δεν έφυγαν-. Ενδεχομένως εκείνες τις δύο ώρες που κράτησε η μάχη να ήταν και η πρώτη φορά που έπαιρνε το βάπτισμα του πυρός μαζί με τους άνδρες του σε ένα άγνωστο περιβάλλον (ο πιο πάνω συγγραφέας τον χαρακτηρίζει αλεξιπτωτιστή όπως και τον εαυτό του, χωρίς να σημαίνει ότι το υιοθετώ). Όπως ενδεχομένως και άλλοι. Σε κάθε περίπτωση αυτό είναι σεβαστό και τιμητικό. Είναι όμως ξεκάθαρο ότι εκείνος ο οποίος ηγείτο της άμυνας στο ύψωμα 190 ήταν ο Λοχαγός κ Ανδρέας Πασιαρδής και όχι ο Ανθυπολοχαγός κ Νίκος Κοϊμτζόγλου. Προς τι όμως όλη αυτή η μονομερής παρουσίαση κάποιων ότι τα έκαναν όλα μόνοι τους χωρίς τους άλλους. Με τα πολλά τα χρόνια μπορεί και να πιστεύουν αυτά τα πράγματα. Αυτά και αν είναι υπερβολές και υπερφυσικές ικανότητες-δυνατότητες για όσους δήθεν ενδιαφέρονται να κατακρίνουν τέτοιες συμπεριφορές. Πολλοί συνέβαλαν στην απόκρουση της τουρκικής επίθεσης και στη σωτηρία της Λευκωσίας σε εκείνο το μέτωπο και όχι μόνο κάποιοι ελληναράδες. Πεζικό, καταδρομείς, πυροβολικό αξιωματικοί, υπαξιωματικοί, στρατιώτες όπως και οι προϊστάμενες Διοικήσεις (3η Ανωτέρα και ΓΕΕΦ) και ενδεχομένως και άλλοι βοήθησαν και όχι μόνο μερικοί όπως παρουσιάζονται. Από ότι είμαι σε θέση να γνωρίζω από τους πραγματικούς πρωταγωνιστές της μάχης μόνο με τα ΠΑΟ δεν μπορούσε να ανακοπεί η επίθεση των αρμάτων (ενισχυμένος ουλαμός) καθότι τα πιο πολλά πυρά τους ήταν άστοχα. Βεβαίως τα ΠΑΟ βοήθησαν, σίγουρα στην καταστροφή του πρώτου άρματος έστω και αν υπήρξαν αρκετές ανεπιτυχείς βολές προηγουμένως αλλά σύμφωνα πάντα με τους πρωταγωνιστές η επίθεση ανεκόπη κυρίως από την υποστήριξη που παρείχε το πυροβολικό με τα πυροβόλα των 100χιλ. και τα εύστοχα πυρά τους και βεβαίως με την ηρωϊκή αντίσταση του 212 τε και άλλων μικρών τμημάτων που ήταν υπό διοίκηση του όπως τους καταδρομείς και άλλους. Αυτή είναι η αλήθεια και όχι η μισή αλήθεια είτε αρέσει είτε δεν αρέσει σε κάποιους. (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Συνέχεια επιστολής Γεώργιου Πασιαρδή..
    Εξ όσων πληροφορούμαι ο Υπολοχαγός τότε κύριος Αθανάσιος Πολύζος την 16/8/74 με το τμήμα του (Διμοιρία) ετέθη υπό διοίκηση του 212 τε και ο Ταγματάρχης κ. Κ. Αχιλλείδης τον έστειλε στον 3ο Λόχο του Λοχαγού κ. Γεώργιου Χατζηδαμιανού ο οποίος αμύνετο στην περιοχή του υψώματος 180 και του Αρμενικού νεκροταφείου. Μετά το πέρας των επιχειρήσεων ο Διοικητής κ. Κ. Αχιλλείδης με διαμνημόνευση του πρότεινε τον μεν κ. Κοϊμτζόγλου για Πολεμικό Σταυρό Γ Τάξεως μετά από ενημέρωση και εισήγηση που είχε από τον υπεύθυνο Λοχαγό κ. Πασιαρδή, τον δε κ. Πολύζο επίσης για Πολεμικό Σταυρό Γ Τάξεως μετά από ενημέρωση και εισήγηση που είχε από τον υπεύθυνο Λοχαγό κ. Χατζηδαμιανού. Οι τρεις Διοικητές των Λόχων (Λοχαγός Πασιαρδής, Λοχαγός Χατζηδαμιανού, Υπολοχαγός Μιχόπουλος) προτάθηκαν από τον Διοικητή τους για το Χρυσούν Αριστείο Ανδρείας για την συμμετοχή τους στον τριήμερο αγώνα. Πώς ο κ. Αχιλλείδης θα διαμνημόνευε τους κκ Κοϊμτζόγλου και Πολύζο εάν οι υπεύθυνοι Λοχαγοί Πασιαρδής και Χατζηδαμιανού αντίστοιχα δεν ήταν εκεί στις μάχες–όπως αναληθώς τους παρουσιάζουν κάποιοι-για να τον ενημερώσουν για την προσφορά των εν λόγω κυρίων.

    Η ιστορία και η προσφορά του καθενός είναι εκεί όπως και του Α. Πασιαρδή και δεν μπορεί κανένας να την μειώσει όσες αναλήθειες και αν λέγει μόνον και μόνον για να εξυψωθεί. Τα ίδια ισχύουν και για τον κ. Κ. Αχιλλείδη και τους υπόλοιπους αξιωματικούς και τους στρατιώτες τους αλλά και άλλους αφανείς ήρωες. Αδιάψευστος μάρτυρας οι συμπολεμιστές του καθενός σε όλη τη πορεία των αγώνων. Μπορεί ο καθένας στην προσπάθεια του να αυτοπροβληθεί –για λόγους που δεν με ενδιαφέρει να αναλύσω- να μειώνει άλλους ή να τους εξαφανίζει ή να λέγει ένα σωρό ανακρίβειες. Τελικά το αποτέλεσμα είναι να μειώνει –άθελα- τους αγώνες της Εθνικής Φρουράς. Ότι οι δυνάμεις της Εθνικής Φρουράς δεν πολέμησαν και έφυγαν. Αυτό μπορεί να βολεύει μερικούς είτε ξένους είτε ντόπιους που θέλουν να περάσουν τα σχέδια τους εμπεδώνοντας την ηττοπάθεια. Πολλοί πολέμησαν είτε Κύπριοι είτε Ελλαδίτες και μάλιστα καλά, παρά την προδοσία να δοθεί η μισή Κύπρος στους τούρκους. Με το να παρουσιάζονται οι δυνάμεις της Εθνικής Φρουράς ότι δεν πολέμησαν ενώ πολέμησαν ηρωϊκά (σχεδόν άοπλες και προδομένες όπως φρόντισαν να τις αφήσουν η χούντα και το πραξικόπημα) δεν νομίζω ότι βοηθά οιανδήποτε εθνική προσπάθεια. Ειδικά για όσους έχουν ψηλά την τιμή της Ελλάδος και της Κύπρου και πιστεύουν στην ελευθερία της Κύπρου και στην ακεραιότητα της Ελλάδος αυτό δεν γίνεται αποδεκτό. (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Συνέχεια επιστολής Γεώργιου Πασιαρδή..
    Επειδή αυτοί οι σεμνοί πολεμιστές, όπως ο Ανδρέας Πασιαρδής και οι συμπολεμιστές του, όπως και άλλοι, ουδέποτε επιδίωξαν να προβληθούν ή να εκμεταλλευτούν τους αγώνες τους (και καλά έκαναν, αυτό είναι το ορθό και προσωπικά υποκλίνομαι) κάποιοι βρήκαν την ευκαιρία να ισχυρίζονται αυτά που ισχυρίζονται και να μειώνουν τους άλλους. Κύριοι, σύμφωνα με τον πατέρα μου, ένα άνθρωπο που πολέμησε τρεις φορές στη ζωή του χωρίς ποτέ να το βάλει στα πόδια, χάρισμα σας και οι δόξες και οι δάφνες και τα παράσημα. Όχι όμως να λέτε ότι εγκατέλειψαν την περιοχή αυτή που πολεμούσαν επί τρεις μέρες για να σώσουν τον τόπο τους και κινδύνεψαν ουκ ολίγες φορές να χάσουν την ζωή τους κάτω από συνθήκες προδοσίας και εγκατάλειψης. Βεβαίως πάλιν θα το έκαναν με ή χωρίς την βοήθεια κανενός, με ή χωρίς προδοσία με ή χωρίς δάφνες και παράσημα γιατί απλά ό,τι έκαναν το έκαναν για την τιμή, την αξιοπρέπεια και την ελευθερία της πατρίδας τους και γι’ αυτό έχουν ήσυχη τη συνείδηση τους.

    Όσον αφορά τα γραφόμενα του κ. Πολύζου ο καθένας μπορεί να τα διαβάσει να καταλάβει και να κρίνει. Εάν πραγματικά έψαχνε την αλήθεια θα μπορούσε πολύ απλά να επικοινωνήσει με τον κ. Αχιλλείδη ή με τον κ. Πασιαρδή να του λύσουν και τις απορίες του πράγμα που δεν έπραξε. Παρά το γεγονός ότι κάποιοι που επικοινώνησε μαζί τους στην Κύπρο τον προέτρεψαν να το πράξει και του πρότειναν να του δώσουν και το τηλέφωνο του κ. Πασιαρδή αυτός απέφυγε να το πάρει. Αντί αυτού πετάγεται από ύψωμα σε ύψωμα, φλυαρεί και προσπαθεί να μειώσει ανθρώπους με ιστορία και προσφορά. Ούτε απαντά στις ερωτήσεις του πιο πάνω κ Αλέκου Νικολάου.

    Αυτά μπορώ εγώ να αναφέρω. Από εκεί και πέρα είναι και οι πρωταγωνιστές οι οποίοι βρίσκονται εν ζωή και είναι και αρκετοί. Εν κατακλείδι ο Διονύσιος Σολωμός για άλλη μια φορά είχε απόλυτο δίκαιο όταν έλεγε ότι εθνικό είναι το αληθές. Γι’ αυτό κύριοι μην φοβάστε την αλήθεια.
    ΓΙΩΡΓΟΣ Α. ΠΑΣΙΑΡΔΗΣ 13/3/2014

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Από : κ. Θανάση Πολύζο ε. α. Αξκό .

    Προς : Όλους όσους ενδιαφέρονται πραγματικά να μάθουν την Ιστορική αλήθεια , για την Μάχη που έγινε στα Υψώματα Κολοκασίδη στις 16/ 8 / 74 , χωρίς συμβιβασμούς , ανακρίβειες
    , ψέματα και αναισθητικό . - Έφεδρο Υπλγό κ. Αλέκο Νικολάου .
    Έλλειπα εκτός Ελλάδος στην Αγγλία – Γερμανία ..... και όταν επέστρεψα διάβασα , σε κάποιο χρόνο , επιστολή του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ.2014 ), ο οποίος απαντούσε για λογαριασμό του έφ. Υπλγού Αλέκου Νικολάου , για όσα εγώ απαντούσα σε αυτόν , επιβεβαιώνοντας την εκτίμησή μου ότι κάποιος κρυβόταν από πίσω και τον χρησι μοποιούσε , “ ΟΠΩΣ ΠΛΕΟΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ”, με πολύ άσχημο τρόπο . [ Κύριε Νικολάου ήταν τόσα πολλά και “χοντρά” τα ψέματα και οι ανακρίβειες που χρησιμοποιήθηκαν στο 1ο δημοσίευμα (22 Οκτ. 2013) του κ. Γ. Πασιαρδή , που δεν ήταν δυνατόν να τα πάρω στα σοβα ρά εξ ού και οι αρκετές χιουμουριστικές εκφράσεις μου που οπωσδήποτε δεν είχαν σκοπό να προσβάλουν - μειώσουν εσάς ή κάποον άλλον , αφού ανέφερα , για τους δικούς μου λόγους , και πάρα πολλά πραγματικά γεγονότα , που ούτως ή άλλως ήθελα να δημοσιεύσω ] .
    Το κακό είναι ότι δεν το διάβασα όλο γιατί δεν μπόρεσα να αντέξω , λίαν – λίαν επιει κώς αυτά που έγραφε ....... . Σταμάτησα κυρίως όταν έφθασα στο σημείο που ανέφερε ότι ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) του οποίου είχα την τιμή να ηγούμαι ετέθη στην περιοχή των Υψωμ . Κολοκασίδη Υπό Διοίκηση του 3ου Λόχου 212 ΤΠ (-) του Λοχαγού Χατζηδαμιανού . ( Για το Λόχο του Χατζηδαμιανού θα αναφερθώ παρακάτω , αν και έχω γράψει μέχρι τώρα αρκε τά πράγματα γι` αυτόν ) .
    Επί πλέον ο κ. Γ. Πασιαρδής δεν ξεκαθάριζε ούτε στο πρώτο δημοσίευμά του, ούτε στο δεύτερο στον Ινφογνώμωνα το ρόλο του . Ήταν ιστορικός - καταγγελτικός ; Ήταν δικηγόρος που εκπροσωπούσε ως νομικός τις απόψεις των κ.κ. Αχιλλείδη , Πασιαρδή και Χατζηδαμια νού ; Εκπροσωπούσε μόνον τον τότε Λγό κ. Α. Πασιαρδή ;
    Τι ήταν απ` όλα αυτά και τι έκανε ;
    Έτσι λοιπόν , λόγω και του περιεχομένου αυτών που αναγράφονταν πήρα την απόφαση να μην απαντήσω , γιατί φαινόταν καθαρά που το πήγαινε ο εν λόγω Κύριος και πραγματικά σκέφθηκα ας μην μπλέξω με έναν τέτοιο “παλικάρι”, γιατί γνωρίζω ότι κάπως έτσι σκέπτον ται και οι Φίλοι μου στην Κύπρο , που έχουν διαφορετική άποψη απ` αυτόν , προειδοποιώντα ς τον όμως με άλλα λόγια ότι και η υπομονή μου έχει όρια .
    Το ερώτημα βέβαια που δημιουργήθηκε σε μένα , όταν αντιλήφθηκα με καθυστέρηση το 1ο δημοσίευμά του ( 22/10/2013 ) και πριν απαντήσω στον κ. Α. Νικολάου , (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Συνέχεια ( 2 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ήταν μήπως αυτός ήθελε ΜΟΝΟΝ σε εμένα να αντιπαρατεθεί (;;;!!!) . Γιατί ενώ του δόθηκε η ευκαιρία να μάθει για την παρουσία του 3ου Λόχου / 399ΤΠ (-) στην Τοποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη και να δείξει την φαινομενική “ευαισθησία του” για τους Κυπρίους και για την πραγματική αλήθεια δεν το έκανε . ( Θα το καταλάβετε όταν ολοκληρώσω την προσπάθειά μου, αν και δεν με ενδιαφέρει αυτή καθ` αυτή η περίπτωση του τότε Λγού κ. Α. Πασιαρδή ).
    Γι` αυτό εξαφάνισε , προκλητικά , από το 1ο δημοσίευμά του τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) , ( ενώ σύμφωνα με αυτά που επικαλείτο – επικαλείται , αποκλείεται να μην το γνώριζε ), διαρρηγνύοντας τα ιμάτιά του ότι κατέχει και εκπροσωπεί την μόνη και απόλυτα πραγματική αλήθεια, ενώ όλα τα άλλα παιδιά, μετά από τόσες δεκαετίες λέγανε ψέματα και παραμύθια της χαλιμάς.
    Βέβαια, στο 2ο δημοσίευμά του στον Ινφογνώμωνα ώς έξυπνος άνθρωπος που είναι και μαθαίνει γρήγορα από τα λάθη του υποχρεώθηκε – αναγκάσθηκε , μετά από αυτά που έγραψα να ομολογήσει ότι ήταν εκεί και μια διμοιριούλα .... ( Πληροφορούμαι ... κλπ ), την οποία ΑΝΑΚΡΙΒΩΣ - ΨΕΥΔΩΣ έθετε Υδκση του παραπάνω Λόχου .... κλπ ανοησίες , που δεν μπορούν να σταθούν , ούτε να αντέξουν σε σοβαρή – υπεύθυνη κριτική , βάζοντας ως συνήθως και το καπέ λο – την σφραγίδα της εγκυρότητας του κ. Αχιλλείδη , Διοικητή του 212 ΤΠ τότε , που είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δεν το γνωρίζει και όχι ΜΟΝΟΝ αυτά , αλλά άρχισε να χρησιμο ποιεί – επαναλαμβάνει ως καλός και έξυπνος δικηγόρος ευρέως δικά μου στοιχεία – επιχειρήματα ως δικά του. ( Θα το διαπιστώσετε και μόνοι σας ) . Και αυτό εγώ πως να το χαρακτηρίσω ; Νομίζει ότι εγώ έχω όρεξη να παίξω μαζί του ..... για ένα τόσο σοβαρό θέμα . Το μόνο που θα κάνω, για να τελειώσω μιά και καλή μαζί του είναι να τον ΞΕΣΚΕΠΑΣΩ . Και με την ευκαιρία :
    Κ. Αχιλλείδη γιατί επιτρέπετε στον εν λόγω Κύριο να χρησιμοποιεί τ` όνομά σας ; Προτείνω να πάρετε ένα σημειωματάριο , σύμφωνα μ` αυτά που αναφέρω παρακάτω και να γράψετε πόσες φορές το έχει κάνει αυτό για να δώσει εγκυρότητα στα ψέματά του .
    Ελπίζω βέβαια αυτά.... να μην γράφονται και σε κανένα Πολεμικό Ημερολόγιο της Μονάδος . Και το σταματάω εδώ για ευνόητους λόγους .
    Προ ημερών με πήρε στο τηλέφωνο ένας Κύριος ..... από την Κύπρο [ σέβομαι τους μάρτυρες μου και δεν αποκαλύπτω τα στοιχεία τους , ( δεν μου το επιτρέπει η αγωγή μου και η εντιμότητά μου ) , εκτός εάν οι ίδιοι μου το επιτρέψουν ] και μου έδωσε κάποια στοιχεία τα οποία αναζητούσα , (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Συνέχεια ( 3 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    πολλούς μήνες τώρα με γνωστούς – Φίλους μου εκεί και αφορούσαν κυρίως στον κ. Αχιλλείδη
    Οι πληροφορίες που μου δόθηκαν και οπωσδήποτε χρειάζονται επιβεβαίωση , δεν είναι οι μόνες που αναζητώ, λέγουν ότι : Ο κ. Αχιλλείδης ως διοικητής του 212ΤΠ, στην Αμυντική Τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη στις 16/8/74 και περί ώρα 1530 – 1545, μετακίνησε το Σταθμό Διοικήσεως Τάγματος από την αντιπροσωπία της Ford στου Κολοκασίδη στην Εφημε ρίδα “ΜΑΧΗ”(;) στο Μον Μπαρνάς (;) και με ότι αυτό συνεπάγετο . Από άλλη πηγή πληρορή θηκα ότι στο χρόνο αυτό ο κ. Αχιλλείδης είχε μεταβεί στο χώρο που είχε συμπτυχθεί η ΕΛΔΥΚ ( τριλοχία ) υπό τον Ανχη Σταυρουλόπουλο και ζητούσε ενισχύσεις για να επανδρώσει από την αρχή την Τοποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη , χωρίς αποτέλεσμα , όπως και το γεγονός ότι στον Καταδρομέα τότε Ανθλγό Κοiμτζόγλου τη διαταγή για εγκατάστασή του με ένα ΠΑΟ 90 χιλ , στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου ) την έδωσε ο Υπδκτής του 386 ΤΕ Τχης τότε κ. Ρένος Δρυμιώτης .
    Κατόπιν αυτών, διάβασα ολόκληρη την επιστολή – δημοσίευμα του κ. Γ. Πασιαρδή στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ. 2014 ), καθώς και το 1ο άρθρο - δημοσίευμά του ( 22 Οκτ.2013 )
    στην Ελλάδα και στην Κύπρο και πραγματικά έφριξα με όσα αυτός έγραφε . Όπως καταλα βαίνετε, αγαπητέ κ. Α. Πασιαρδή , αν και στενοχωριέμαι πολύ μου είναι αδύνατον να μην απα ντήσω , όπως αρμόζει και πρέπει . Και επειδή ο νεαρός σας φαίνεται να παίζει πολύ άσχημα μαζί μου ( και αντιλαμβάνομαι χωρίς αμφιβολία πλέον το γιατί κανένας Κύπριος δεν βγαίνει να αντιπαρατεθεί στις απόψεις του ) , θέλω να σας ενημερώσω ότι ανήκω σε μιά Ομάδα ορκισ μένων ανθρώπων στην υπηρεσία της Πατρίδος που λένε και υπηρετούν γι` αυτήν ΜΟΝΟΝ την αλήθεια και δεν δέχονται – ανέχονται κανέναν να τους επιβάλλει τις απόψεις του με το έτσι θέλω και με ότι αυτό συνεπάγεται , έχοντας απεριόριστες δυνατότητες από κάθε άποψη .
    Προηγούμενα θέλω να ζητήσω μια μεγάλη συγνώμη από τους Κύπριους Αδελφούς και Συμπολεμιστές μου , για ευνόητους λόγους , γιατί απ` ότι φαίνεται θα είμαι υποχρεωμένος να αναφερθώ και σε προσωπικά πράγματα για τα οποία δεν θέλω να μιλήσω και δεν το έκανα ούτε όταν ήμουν εκεί , ( τόση ήταν η πίκρα και η στενοχώρια μας για ότι έγινε στην Κύπρο , που μέχρι τον Αύγουστο του 75 , που έφυγα από εκεί και είχα τους ίδιους Αξκούς – Οπλίτες , που είχα και στην ειρήνη , δεν ανοίξαμε το στόμα μας να πούμε ούτε μιά κουβέντα για ό,τι έγινε ), (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Συνέχεια ( 4 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου ούτε όταν επέστρεψα στον Ελλαδικό χώρο και για 39 χρόνια μετά .
    Τον Ιούνιο – Ιούλιο 2013 άρχισα να σκαλίζω το ημερολόγιο και τις σημειώσεις μου γι` αυτά που έγιναν το 74 στην Κύπρο και συγχρόνως να διαβάζω κάποια σχετικά δημοσιεύματα για όσα έγιναν εκεί και κατάλαβα ότι μερικοί βρήκαν την ευκαιρία , μετά από τόσα χρόνια να γίνουν ήρωες ή να κάνουν ήρωες ..... .
    Τον Σεπτέμβριο 2013 είχα μιά μεγάλη συνάντηση στην Αθήνα με δύο Κυπρίους , οι οποίοι ανήκαν στο Λόχο που ήμουν διοικητής . ( Ο ένας εκ των δύο ένα τεράστιο παλικάρι , ήταν ο Διμοιρίτης των 20 χρόνων τότε που πήγε με μιά Διμοιρία του Λόχου μόνος του στην Αγλατζιά – Γέρι , όπως αναφέρω παρακάτω . Ο άλλος , επίσης εξαιρετικό παλικάρι , ζει και εργάζεται με επιτυχία στην Αθήνα ) . Εκεί συζητήσαμε αρκετά πράγματα μεταξύ αυτών και όσα έγιναν στα Υψ. Κολοκασίδη .
    Μετά από ένα μήνα ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής έγραψε το δημοσίευμα που προανέφερα ( 1ο , στις 22 Οκτ. 2013 ) και αφορούσε στο Ύψ. 190 και στα υπόλοιπα Υψώματα της εν λόγω περιοχής . Αυτό που διαπίστωσα στο υπόψιν δημοσίευμα , μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα και κατά τύχην , ( ενημερώθηκα περί αυτού από Στρατιώτη που ανήκε τότε στην δύναμη του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ ) , είναι ότι απαντούσε σε πολλά σημεία απ` αυτά που ανέφε ρα εγώ στους δύο πρώην Αξκούς του Λόχου και επί πλέον είχε εξαφανίσει από εκεί την παρου σία και δραστηριότητά του ( Λόχου ) που μπορώ να πω ότι ήταν συντελειακή .
    Εννοείται ότι στενοχωρήθηκα πάρα πολύ και θέλω να πιστεύω ότι το γεγονός αυτό αποτελεί διαβολική σύμπτωση . ( Η αξιοπρέπειά μου και ο σεβασμός μου προς αυτούς δεν μου επέτρε ψε να τους ρωτήσω σχετικά , αν όμως διαβάσουν το παρόν κείμενο , τους παρακαλώ να με πά ρουν στο τηλέφωνο και να με ενημερώσουν σχετικά . Αυτό εννοείται ότι με απασχολεί περισ σότερο απ` ότι δήποτε άλλο , ακόμη και από αυτά που ισχυρίζεται και θα ισχυρισθεί στη συνέ χεια ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής ) .
    Πριν αρχίσω να ασχολούμαι με το εν λόγω θέμα , θέλω να απευθυνθώ με δυό λόγια στους τότε Αξκούς – Οπλίτες που ανήκαν στον 3οΛόχο / 399ΤΠ ( είχε έδρα το Μπογάζι Αμμο χώστου ) , που ελπίζω - πιστεύω ότι παρακολουθούν και διαβάζουν αυτά που γράφω : Τους θυμάμαι με αγάπη και βαθειά εκτίμηση και δεν τους ξέχασα ποτέ – ούτε λεπτό , (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Συνέχεια ( 5 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ανεξάρτητα αν λόγω χαρακτήρος , της φύσης της δουλειά μου και του διαρκούς πολέμου που είχα από τα ζωντόβολα του δημητράκη του ιωαννίδη δεν μπορούσα να ησυχάσω και να ασχο ληθώ και με άλλα πράγματα .
    Μαθαίνω αρκετές φορές νέα τους , έχω συναντηθεί με αρκετούς εδώ στην Αθήνα που ήθελαν να με δούν και είμαι υπερήφανος για ό,τι μπορέσαμε και κάναμε εκεί μαζί ως συμπολεμιστές . Ως εκπαιδευτής τους , πιστεύω , πως αν και τους ταλαιπώρησα πάρα πολύ , θα κατάλαβαν αντιμετωπίζοντας την πραγματικότητα , πόσο αναγκαία – απαραίτητη ήταν αυτή ( εκπαίδευση ) , καθότι τους έδωσε τη δυνατότητα να αναλάβουν και να εκτελέσουν δύσκολες αποστολές και να αντέξουν σε καταστάσεις που ελάχιστα μόνον Τμήματα θα μπορούσαν να αντέξουν και μάλιστα με ελαχιστότατες αναλογικά απώλειες . Και επί πλέον τους έδωσε ένα τεράστιο εφόδιο στη ζωή τους να είναι μαχητές – νικητές , ανεξαρτήτως δυσκολιών , καθότι οι περισσότεροι απ `αυτούς πέτυχαν στην ζωή τους αρκετά πράγματα .
    Συγνώμην που δεν θα αναγράφω ομοματεπώνυμα , στις αναφορέ ς – περιγραφές μου...
    ....... γιατί ξέρω τι γίνεται στην Κύπρο και δεν θέλω να δημιουργήσω προβλήματα σε σας και στις οικογένειές σας .
    Ο φίλος μου ο Δικηγόρος αντιπαρατίθεται σε μένα γιατί νομίζει ότι μπορεί να τα βάλει μαζί μου με ανακρίβειες και ψέματα και πολύ μεγάλο τουπέ , ενώ δεν είναι σχετικός περί τα στρατιωτικά ( φαίνεται πολύ εύκολα ) , δεν έχει ζήσει τα γεγονότα και εννοείται ότι δεν ήταν παρών εκεί που αυτά διαδραματίσθηκαν και προσπαθεί να τα αναπαράγει χρησιμοποιώντας στοιχεία που έγραψαν κάποιοι κακοί μάγειροι τότε ή τώρα , ανεύθυνα , πρόχειρα και χωρίς να αντέχουν σε σοβαρή κριτική , προσθέτοντας και αρκετό -ανεύθυνο ψέμα , που επίσης δεν αντέ χει σε σοβαρή κριτική .
    Δεν σταματάει πουθενά ούτε και πρόκειται να σταματήσει , απ` ότι αντιλαμβάνομαι , χωρίς αυτό να με απασχολεί και εννοείται ότι θα προασπαθήσει να με προσβάλει – μειώσει εφαρμό ζοντας πολύ ακραίες – γνωστές για μένα τακτικές πολέμου , λίαν απαράδεκτες για την περί
    πτωση , σε ένα θέμα που επαναλαμβάνω είναι πολύ σοβαρό και υπάρχουν άτομα που έχουν δώσει τη ζωή τους και έχουν κινδυνέψει άπειρες φορές για να υπερασπιστούν την Ελλάδα - Πατρίδα μας στην Κύπρο . Έφθασε ο άνθρωπος ευρισκόμενος σε παράλογη φλυαρία να με αποκαλέσει και “ΞΕΝΟ” για την Κύπρο , τεράστια προσβολή για μένα και γιατί δεν ξέρει ότι έκτοτε εγώ έχω πολιτογραφηθεί στην συνείδησή μου Κύπριος Έλληνας, (εννοείται χωρίς την άδειά του ) , όπως και το τι έχω προσφέρει εγώ εκεί δουλεύοντας μέρα – νύκτα και χωρίς αναπνοή , υπό λίαν αντίξοες συνθήκες . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Συνέχεια ( 6 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Και το κακό γι` αυτόν βέβαια είναι ότι επειδή είναι άσχετος περί τα στρατιωτικά .........
    ..... κλπ , όπως προανέφερα , δεν αντιλαμβάνεται πως με όσα γράφει αυτοεξευτελίζεται και επειδή όπως φαίνεται δεν ακούει κανέναν , προφανώς εκτιμώ ούτε τον Πατέρα του , έχει ως αποτέλεσμα να προσβάλλει και αυτόν, αφού μέχρι και επιτιθέμενο ενεντίον Άρματος τον έκανε , χωρίς “Βόμβες Μολότωφ” και ιδιαίτερο Σχέδιο για να τον ηρωποιήσει , λες και το είχε ανάγκη ο κ. Α. Πασιαρδής . ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΠΩΣ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΕΜΕΝΑ .
    Εγώ βέβαια στενοχωριέμαι γιατί μόλις στο τελευταίο δημοσίευμα ( 2ο ) έμαθα ότι είναι γιός συναδέλφου μου και πάντα είχα μιά ευαισθησία και ενδιαφέρον ιδιαιτέρως για τα παιδιά των συναδέλφων . Αλλά δεν μου άφησε κανένα περιθώριο , καίτοι τον είχα προειδοποιή σει δια του κ. Α. Νικολάου. Απλά , μέχρι πρότινος έγραφα ότι απαξιώ ν` ασχοληθώ μαζί του.
    Τώρα βελτιώνω την έκφρασή μου και γράφω γι` αυτόν ότι δεν μπορώ να τον παρακολουθήσω , γιατί συνεχίζει την ίδια τακτική . Δεν διαβάζει αυτά που γράφω , που υποτίθεται ότι τον ενδι αφέρουν, ( εννοείται πως κάνει ότι δεν τα διαβάζει... ) , γιατί τα ζητάει επίμονα, σχεδόν προ κλητικά – μειωτικά με αυτόν τον περίεργο Κύριο .... για να δημιουργήσει κλίμα απαξιωτικό ( ενώ στην ουσία τον χρησιμοποιεί και μειώνει τον ίδιο , για ευνόητους λόγους ) , νομίζοντας ότι μπορεί να εφαρμόσει απέναντί μου κάποια σκληρή τακτική και στη συνέχεια , αφού δίνει ρεσιτάλ απαξίωσής μου ( έτσι νομίζει , επαναλαμβάνοντας αρκετές φορές για δικά του , δικά μου επιχειρήματα , χωρίς αντίκρυσμα και πραγματικά ντοκουμέντα ) , ρίχνει την βόμβα για αιφνιδιασμό , ότι δηλαδή ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) ετέθη Υδκση του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ (-) , χωρίς αυτός , προ φανώς ο 3ο Λόχος του 212 ΤΠ (-) να το γνωρίζει . Η απόλυτη προσβολή , κυρίως γι` αυτόν που του επιτρέπει να γράφει – ισχυρίζεται αυτό , εφαρμόζοντας προφανώς την τακτική της παραπλάνησης και της καλύτερης άμυνας που είναι η επίθεση .
    Το μεγάλο ερώτημά μου Έφ. Υπλγέ κ. Α. Νικολάου είναι πως εσείς ένας πρώην Αξκός αφήσατε τον εν λόγω Κύριο να χρησιμοποιεί τ` όνομά σας, κατά το δοκούν , εκθέτοντάς σας . Και αφού το χρησιμοποίησε , όπως το χρησιμοποίησε σας έκανε στην άκρη αν και σας παρου σίασε αγχωμένο και με ψυχολογικά προβλήματα ,γιατί όπως ισχυρίζεται δεν λάβατε όλες τις παντήσεις από εμένα (;;; !!!). (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Συνέχεια ( 7 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Λέτε να ξέρει τίποτε ο εν λόγω Κύριος που δεν το γνωρίζω εγώ ή να τον απασχολεί κάποια βαριάς μορφής αμφιβολία, ( που είναι το πρώτο βήμα στο δρόμο τις φιλοσοφίας ) και να σας πιέζει αδικαιολόγητα ; Επειδή όμως εγώ δεν αντέχω να πιέζουν έτσι τους ανθρώπους και επειδή , κατά την γνώμη μου έφθασε το πλήρωμα του χρόνου να ολοκληρώσω την ιστορία του ηρωικού 3ου Λόχου / 399ΤΠ (-) εκεί στην τοποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη , έστω και με κάποια κενά τα οποία απ` ότι φαίνεται και σύμφωνα με τα ισχύοντα στην Κύπρο ( εφαρμο
    γή περίεργης ομερτά ) απο κλείεται να εξασφαλίσω διαφορετικά , ( θα το καταλάβετε σύντο μα, γιατί νομίζω πλέον ότι προβάλει και ως ευκαιρία και ενδεχομένως να με βοηθήσετε ) σας διαβεβαιώ ότι σύντομα θα σας βοηθήσω .
    Πριν όμως αρχίσω να απαντώ για να τελειώσω οριστικά με τις αστείες – πλασματικές ιστορίες του εν λόγω επίμονου και λίαν ενοχλητικού κ. Γ. Πασιαρδή , θέλω να γράψω λίαν συνοπτικά ποιός ήταν ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ , που συμετείχε τον Ιούλιο – Αύγουστο 1974 σε επιχειρήσεις εναντίον των Τούρκων :
    α. 12 Οπλίτες ετέθησαν ΥΔκηση του 2ου Λόχου / 399ΤΠ που πολέμησε στον 1ο Γύρο , στο Δίκωμο , Άσπρη Μούττη και Αλωνάγρα και στον 2ο γύρο στη Μιά Μηλιά .
    β. 8 Οπλίτες ετέθησαν ΥΔκηση του 211ΤΠ – 336 ΤΕ στην ΣΥΤΑ Λευκωσίας και πολέ μησαν εκεί στον 1ο και στο 2ο γύρο .
    γ. Ένας (1) ΔΕΑ 20 χρόνων με 18 Οπλίτες , διατέθηκαν στην Αγλαντζιά και στη συνέ χεια στο Γέρι , προσφέροντας σοβαρότατες – πολύτιμες υπηρεσίες , στις περισσότερες φορές σχεδόν μόνοι τους , χωρίς κατεύθυνση και καθοδήγηση και χωρίς ΔΜ .
    δ. Ο υπόλοιπος Λόχος καμμιά 45ριά περίπου, ( Εγώ , Δύο ΔΕΑ, ο 'Ενας τραυματίσθηκε σοβαρά στον 1ο γύρο , Ένας Μόνιμος Λοχίας και οι υπόλοιποι Οπλίτες ) , τεθήκαμε αρχικά ασφάλεια ΓΕΕΦ, δεχόμενοι όλην την Τουρκική Αεροπορία στο Κεφάλι μας , ( Η διαδρομή της ήταν κατά κανόνα , Πενταδάκτυλος – ΓΕΕΦ και μετά σε διάφορους στόχους .... ) , επί 3ήμερον ( 1 ημέρα στον 1ο γύρο και 2 στο 2ο γύρο ) , με το μικρό διάλειμμα να γίνεται στο Σταυροβούνι , που ασφαλίζαμε το Στρατηγείο από τυχόν ρίψη Αλεξιπτωτιστών από την περιοχή του χωριού Κλήρου . Υπόψιν ότι κατά την αναχώρηση του Λόχου για το Σταυρο βούνι και ενώ είχαν φύγει τα τετράδυμα του Πυροβολικού που ασφάλιζαν το ΓΕΕΦ , ένα μεγάλο παλικάρι Τούρκος , που νόμιζε ότι μπορούσε να κάνει πλάκα στον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) , κατέβηκε σε ύψος πολυκατοικίας και κατερρίφθη , ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ , από τα πυρά των Οπλιτών του Λόχου ... κλπ . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Συνέχεια ( 8 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ( Εκεί παρ` ολίγον να χάσει τη ζωή του και ο ένας ΔΕΑ που τραυματίσθηκε πολύ σοβαρά , ενώ οι περισσότεροι Οπλίτες είχαν καταπλακωθεί τελικά μέσα στα ορύγματα από χώματα ( μερικοί μάλιστα σχεδόν μέχρι σκασμού ) , από τα βομβίδια , πιθανόν, που πρόλαβε και έρριξε ο Τούρκος .... ) .
    [Ένα συμπέρασμα ΚΑΙ από αυτό το περιστατικό είναι ότι σε κάθε περίπτωση, που υπάρχει κίνδυνος εχθρικής προσβολής από ότιδήποτε οι Οπλίτες έστω και αν πρόκειται για αναχώρηση πρέπει να βρίσκονται σε μεγάλη διασπορά και κατά το δυνατόν εντός ορυγμάτων. Σας υπενθυμίζω και την περίπτωση της προσβολής του προαυλίου της αντιπροσωπίας της Ford στου Κολοκασίδη που κτυπήθηκε με πυρά Όλμων 4,2in των Τούρκων που βρισκόταν σε απόσταση τουλάχιστον 1000 μ, με αποτελέσματα να σκοτωθούν 4 και να τραυματισθούν δύο (2) . Επίσης , η ενημέρωση των Αξκών – Οπλιτών ότι και τα σύγχρονα Α/Φη όταν κατε βαίνουν χαμηλά μπορούν να κτυπηθούν , εφόσον προσβληθούν κατάλληλα και με πυρά ατομι κών όπλων ή οπλοπολυβόλων].
    Ο υπόλοιπος 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-), στις 16/8/74 το πρωί διατάχθηκε από την 3η Ανω τέρα ( με Σχη τον κ. Αζίνα ) , να παρουσιαστεί στο ΣΔ / 212 ΤΠ, τον Τχη Αχιλλείδη που που ήταν Διοικητής του . Ο Λόχος ξεκινούσε επιβιβασμένος σε οχήματα από το ΓΕΕΦ στις 0830 ή ώρα . Τα υπόλοιπα που αφορούν στο Λόχο , όπως αναγράφονται παρακάτω .
    Και ξεκινάω από το αρχικό δημοσίευμα που έγραψε ο εν λόγω δικηγόρος ( 22 Οκτωβ. 2013 ) και επικαλείται επιμόνως και στο νέο δημοσίευμά του στον Ινφογνώμωνα (13 Μαρ. 14)
    -- μας παραπέμπει διαρκώς . ( γιατί αυτό νομίζω ότι είναι το μεγάλο ζητούμενο και θα εξηγή σω παρακάτω το γιατί ) χρησιμοποιώντας το όνομα του κ. Α. Νικολάου .
    Α. Επιλεγμένα στοιχεία – αναφορές από δημοσίευμα “Τα πραγματικά γεγονότα για τη μάχη στοΎψωμα Κολοκασίδη ή 190 ή ΣΥΤΑ την 16/8/1974 στην Λευκωσία”. ( Κατά την σειρά που αναγράφονται στο κείμενο ) . )
    2013-10-22 10:05 , που έγραψε ο Γιώργος Α. Πασιαρδής, Δικηγόρος ,
    Με σύντομα σχόλια του κ. Θανάση Πολύζου , εντός παρενθέσεων ή αγγυλών, για την κάθε περίπτω
    ση ή μετά από συνεκτίμηση κάποιων εξ αυτών, ήτοι :
    ........................................
    1. Τα  τελευταία  χρόνια  λέγονται  και  γράφονται  διάφορα  σχετικά  με  την  μάχη  στο  Ύψωμα  Κολοκασίδη  την  16/8/1974,  είτε  στο  διαδίκτυο  είτε  σε  συνεντεύξεις  άρθρα  ή  και  βιβλία τα  οποία  δεν  αποδίδουν  τα  πραγματικά  γεγονότα. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Συνέχεια ( 9 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    .....................................
    Επίσης  υπάρχουν  οι  εφημερίδες  της  εποχής  όπως  ο  ΑΓΩΝ  της  Κύπρου  ή  διάφορα  βιβλία  που  γράφτηκαν  την  εποχή  εκείνη και όχι δεκαετίες ολόκληρες αργότερα και  αναφέρονται  στις  μάχες  της   περιοχής  Λευκωσίας  και  το  πως   σώθηκε  η  Λευκωσία. Σκοπός  αυτού  του  κειμένου  είναι  η  αποκατάσταση  της  ιστορικής  αλήθειας  και  τάξης. Βασίζεται  στην  πραγματική  μαρτυρία  των  Κυπρίων  πολεμι στών  που  πολέμησαν  εκεί  καθώς  επίσης  και  στις    πηγές  της  εποχής  που  αναφέρονται  στο  τέλος  του  κειμένου.
    ( Με δυό λόγια μας λέγει ότι αυτά που αναγράφονται στο δημοσίευμα αποτελούν “απριόρι” την μόνη και πραγματική αλήθεια , όπως λέμε ότι αυτά διεκδικούν “το αλάθητο του Πάπα”.
    Το εν λόγω δημοσίευμα γράφτηκε στις 22/10/2013 και προφανώς δεν απέχει πολύ από το χρόνο που πραγματοποιήθηκαν τα ιστορικά γεγονότα . Υπόψιν σας ότι και στο παρελθόν έγινε ξανά
    προσπάθεια να εμφανισθεί ότι ο τότε Λοχαγός Α. Πασιαρδής είχε συμμεθέξει στην κάλυψη της σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ , χωρίς όμως να συμβαίνει αυτό !!! Όσο για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας παρακαλώ να διαβάσετε τα παρακάτω, προκειμένου από μόνοι σας και χωρίς υποδείξεις και παραπομπές στο απώτερο παρελθόν, σε πηγές αμφιβόλου αξίας και αξιοπιστίας , να βγάλε τε τα συμπεράσματά σας ) .
    .............................
    2. Ο  1ος  λόχος  του  212τπ  υπό τον λοχαγό Α.Πασιαρδή το  πρωί  της  14/8/1974  εβρίσκετο  εις  το  στρατόπεδο  του  11ου  Τακτικού  Συγκροτήματος  με  δύο  διμοιρίες  του,  η  3η  διμοιρία  του  εβρίσκετο  πίσω  στο  ύψωμα  της  φάρμας  Κομήτη.  Ο  λόχος  εδέχθη  επίθεση  αρμάτων  μάχης  το  πρωί  της  14/8/1974 και  αντιστάθηκε  σθεναρά.  Διέθετε  μία  μπαζούκα  την  οποία  χειρίζετο  ο  λοχαγός  και η  οποία  την  κρίσιμη  στιγμή  δεν  λειτούργησε.  Παρά  την  σθεναρή αντίσταση  που  προέβαλε  ο  λόχος  μόνο με τον ατομικό οπλισμό των ανδρών εναντίον των αρμάτων, τα  άρματα  μετά από  αρκετή  ώρα  κατάφεραν να εισέλθουν στο  στρατόπεδο βάλλωντας με τα πυροβόλα και τα πολυβόλα τους εναντίον των ανδρών του λόχου.
    ( Παρακαλώ όσους έχουν στρατιωτικές γνώσεις ή έχουν αντιμετωπίσει στην πράξη πολεμικά άρματα και τον έφεδρο Υπλγό κ. Αλέκο Νικολάου , ως πρώην Αξκό να σχολιάσει την παραπά νω παράγραφο και ιδιαίτερα την σθεναρή αντίσταση εναντίον των αρμάτων για αρκετή ώρα, που τελικά όμως μπόρεσαν – κατάφεραν.... να εισέλθουν στο στρατόπεδο.... ) .(Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Συνέχεια ( 9 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    .....................................
    Επίσης  υπάρχουν  οι  εφημερίδες  της  εποχής  όπως  ο  ΑΓΩΝ  της  Κύπρου  ή  διάφορα  βιβλία  που  γράφτηκαν  την  εποχή  εκείνη και όχι δεκαετίες ολόκληρες αργότερα και  αναφέρονται  στις  μάχες  της   περιοχής  Λευκωσίας  και  το  πως   σώθηκε  η  Λευκωσία. Σκοπός  αυτού  του  κειμένου  είναι  η  αποκατάσταση  της  ιστορικής  αλήθειας  και  τάξης. Βασίζεται  στην  πραγματική  μαρτυρία  των  Κυπρίων  πολεμι στών  που  πολέμησαν  εκεί  καθώς  επίσης  και  στις    πηγές  της  εποχής  που  αναφέρονται  στο  τέλος  του  κειμένου.
    ( Με δυό λόγια μας λέγει ότι αυτά που αναγράφονται στο δημοσίευμα αποτελούν “απριόρι” την μόνη και πραγματική αλήθεια , όπως λέμε ότι αυτά διεκδικούν “το αλάθητο του Πάπα”.
    Το εν λόγω δημοσίευμα γράφτηκε στις 22/10/2013 και προφανώς δεν απέχει πολύ από το χρόνο που πραγματοποιήθηκαν τα ιστορικά γεγονότα . Υπόψιν σας ότι και στο παρελθόν έγινε ξανά
    προσπάθεια να εμφανισθεί ότι ο τότε Λοχαγός Α. Πασιαρδής είχε συμμεθέξει στην κάλυψη της σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ , χωρίς όμως να συμβαίνει αυτό !!! Όσο για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας παρακαλώ να διαβάσετε τα παρακάτω, προκειμένου από μόνοι σας και χωρίς υποδείξεις και παραπομπές στο απώτερο παρελθόν, σε πηγές αμφιβόλου αξίας και αξιοπιστίας , να βγάλε τε τα συμπεράσματά σας ) .
    .............................
    2. Ο  1ος  λόχος  του  212τπ  υπό τον λοχαγό Α.Πασιαρδή το  πρωί  της  14/8/1974  εβρίσκετο  εις  το  στρατόπεδο  του  11ου  Τακτικού  Συγκροτήματος  με  δύο  διμοιρίες  του,  η  3η  διμοιρία  του  εβρίσκετο  πίσω  στο  ύψωμα  της  φάρμας  Κομήτη.  Ο  λόχος  εδέχθη  επίθεση  αρμάτων  μάχης  το  πρωί  της  14/8/1974 και  αντιστάθηκε  σθεναρά.  Διέθετε  μία  μπαζούκα  την  οποία  χειρίζετο  ο  λοχαγός  και η  οποία  την  κρίσιμη  στιγμή  δεν  λειτούργησε.  Παρά  την  σθεναρή αντίσταση  που  προέβαλε  ο  λόχος  μόνο με τον ατομικό οπλισμό των ανδρών εναντίον των αρμάτων, τα  άρματα  μετά από  αρκετή  ώρα  κατάφεραν να εισέλθουν στο  στρατόπεδο βάλλωντας με τα πυροβόλα και τα πολυβόλα τους εναντίον των ανδρών του λόχου.
    ( Παρακαλώ όσους έχουν στρατιωτικές γνώσεις ή έχουν αντιμετωπίσει στην πράξη πολεμικά άρματα και τον έφεδρο Υπλγό κ. Αλέκο Νικολάου , ως πρώην Αξκό να σχολιάσει την παραπά νω παράγραφο και ιδιαίτερα την σθεναρή αντίσταση εναντίον των αρμάτων για αρκετή ώρα, που τελικά όμως μπόρεσαν – κατάφεραν.... να εισέλθουν στο στρατόπεδο.... ) .(Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Συνέχεια ( 10 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    3. Μετά  από  εντολή  του  Διοικητή  του  τάγματος  ο  λοχαγός  Ανδρέας  Πασιαρδής   λίγο  μετά  το  μεσημέρι  της  14/8/1974  μετακινήθηκε  στο  ύψωμα  της  Σχολής  Γρηγορίου  μαζί  με  τις δύο διμοιρίες του  και  ετάχθη  αμυντικά  πάνω  στο  ύψωμα  αυτό. Πριν από την εγκατάσταση του λόχου (-) στο ύψωμα εβρίσκετο ο πολεμικός Σταθμός Διοικήσεως της ΕΛΔΥΚ ο οποίος μετακινήθη κε νοτιότερα.
    [ Μου δημιουργείται η εντύπωση , ότι αυτός που το έγραψε , χρησιμοποιεί πολύ εύκολα το όνομα του κ. Αχιλλείδη ο οποίος εκδίδει δγές, ( και ζητάω από τον κ. Αχιλλείδη να επιβεβαιω ώσει την παραπάνω διαταγή ), χωρίς να φαίνεται αν έγινε προηγούμενα κάποια συνεννόηση με τον Υπδκτή της ΕΛΔΥΚ , που ζητούσε διαρκώς και απεγνωσμένα , έστω και κάποια μικρή βοήθεια για τους Αξκούς – Οπλίτες του . Βέβαια, θα ήταν ευχής έργον να είχε γίνει αυτή η κίνηση – εγκατάσταση στον εν λόγω χώρο και πιστεύω ότι οι της ΕΛΔΥΚ θα ήταν ευγνώ μωνες στον δκτή του 212 ΤΠ , καθώς και στον Λγό Πασιαρδή . Εγώ προσωπικά δεν είχα – έχω λόγο να αμφισβητήσω το γεγονός αυτό ...... και μάλιστα βιάστικα να αποφανθώ σχεδόν θετικά , μιλώντας για ύπαρξη κάποιου Τμήματος του 1ου Λ. /212ΤΠ, ( δεν με ενδιέφερε εξ άλλου αν και ρώτησα κάποια άτομα στην Κύπρο, τα οποία κατάλαβα ότι ήταν κατευθυνόμε να και δεν με έπεισαν για του λόγου το αληθές ), γι` αυτό έγραψα σε προηγούμενο δημοσίευ μά μου για την μάχη της ΕΛΔΥΚ .......... “και υπό την κάλυψη , κατά το δυνατόν , Τμήματος του 1ου Λόχου 212 ΤΠ και Τμήματος Εφέδρων  από την Λεμεσό (; για ταυτότητα),  από τη Σχ. Γρηγορίου” .
    Τουλάχιστον για το Τμήμα από την Λεμεσό αναφέρεται σε σχετικό δημοσίευμα , ήτοι :
    Το “ΚΥΠΡΟΣ 16-8-74 – Οι αδικημένοι ήρωες της ΕΛΔΥΚ ( στο Μέρος “Ε” )” .
    15 Αυγούστου, 2011 / by Aππελαίος ,
    Ενώ για την ύπαρξη εκεί του 1ου Λόχου / 212 ΤΠ , αναφέρεται ΜΟΝΟΝ από αυτόν που έγραψε το δημοσίευμα όπως προαναφέρθηκε , και αυτό γιατί, με αφορμή κάποια αμφισβήτησή του ( σε δημοσίευμά του 13 Μαρ.14 στον Ινφογνώμωνα) , ήτοι : (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή




  36. Συνέχεια ( 11 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    “Τα τελευταία χρόνια η κακοποίηση της αλήθειας για εκείνα τα γεγονότα είναι εντυπωσια κή ( παρουσιάζονται κάποιοι ότι τα έκαναν όλα μόνοι τους χωρίς τους άλλους, σε άλλη περί πτωση παρουσιάζονται κάποιοι ότι ήταν εκεί στο ύψωμα 190 χωρίς να ήταν, αλλού ακούμε και διαβάζουμε ότι ένας μόνος του τα έκανε όλα, ακόμα ότι εκεί στο ύψωμα της Σχολής Γρηγο ρίου ήρθαν κάποιοι Λεμεσιανοί και πολλά άλλα απίστευτα) . Πόσον αβασάνιστα κάποιοι άνθρωποι ανοίγουν το στόμα τους και λέγουν ή γράφουν πράγματα τα οποία όχι μόνο δεν είναι αλήθεια αλλά στην προσπάθεια τους κάποιοι να εξυψωθούν μειώνουν τους άλλους ανεύθυνα”,

    εγώ ερεύνησα και βρήκα άλλα τρία(3) δημοσιεύματα και δύο (2) βιβλία , που έχουν γραφτεί ή έχουν δοθεί ως συνέντευξη από Αξκούς και Οπλίτες που πολέμησαν στην ΕΛΔΥΚ και αμφι
    σβητούν, πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι υπήρξε εκεί, έστω και κάποιο μικρό Τμήμα του 1ου Λόχου / 212 ΤΠ .
    Κατόπιν τούτου εγώ ακυρώνω και την πρόχειρα γραμμένη διαπίστωσή μου που αφο ρά στην ύπαρξη Τμήματος του 1ουΛ./ 212 ΤΠ, στο Υψ, της Σχ. Γρηγορίου, χωρίς να εκφέρω οποιαδήποτε άποψη για το θέμα (σύμφωνα και με προσωπική δέσμευσή μου ) και αφήνω τον κ. Πασιαρδή να τα βρεί με τους Αξκούς και Οπλίτες της ΕΛΔΥΚ, που λένε διαφορετικά πράγ ματα. Τον ευχαριστώ μόνον για τη απολυτότητα – υπευθυνότητα των συμπερασμάτων – διαπι στώσεών του που εκφέρονται στο νέο δημοσίευμά του , όπως αναφέρθηκαν παραπάνω ] .
    4. Ο 1ος λόχος (-)  υπό  τον  λοχαγό  Πασιαρδή  παρέμεινε  στην  Σχολή  Γρηγορίου  αμύνετο και κρατούσε τις θέσεις του από το  μεσημέρι  της  14/8/1974  μέχρι  το  μεσημέρι  της  16/8/1974 περί την 2μμ.  Όλο αυτό  το  χρονικό  διάστημα οι  άνδρες εδέχοντο  το  σφοδρό  πυρ  της  τουρκικής  αεροπορίας, του  πυροβολικού, των  όλμων, των  αρμάτων μάχης, του πεζικού  και  των ελευθέρων   σκοπευτών  που  προσπαθούσαν  να  σπάσουν  τις  γραμμές  και  να  εγκλωβίσουν  την  ΕΛΔΥΚ  από  ανατολικά.  Με  αυτό  το  τρόπο  κάλυπταν  το  δεξιό  πλευρό  της  δυνάμεως  της  ΕΛΔΥΚ  που  αμύνετο  πέριξ  και  εντός  του  στρατοπέδου  της.
    Πιο δεξιά  από  το  1ο  λόχο  του  212τπ  εβρίσκετο  αμυντικά  ταγμένος  ο  3ος  λόχος  του  τάγμα τος  υπό  τον  λοχαγό  Γεώργιο  Χατζηδαμιανού με μια διμοιρία του πάνω στο ύψωμα παρά το αρμε νικό νεκροταφείο και το υπόλοιπο του λόχου πάνω στο ύψωμα 180.  Τόσον ο λόχος του Γ.Χατζηδα μιανού  όσον  και  ο  2ος λόχος ............................................................................................................
    .................................  εδέχθησαν  την ίδια  σφοδρή  πίεση  του   τουρκικού  στρατού αμύνονταν  και  εκράτησαν  τις  θέσεις  τους. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Συνέχεια ( 12 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    [Για την ύπαρξη του 1ου Λ./212ΤΠ στο Ύψωμα της Σχ. Γρηγορίου , ανέφερα σχετικά παραπά νω . Αν ισχύει αυτή ΔΕΝ θα μπορούσαν εναντίον του Λόχου να εκτελεσθούν σκοπευμένα τουλάχιστον, πυρά Αρμάτων μάχης , του Πεζικού και ιδιαίτερα των Ελευθέρων σκοπευτών , λόγω διαμόρφωσης του εδάφους , της διάταξης της ΕΛΔΥΚ , της διατήρησης του Υψ. Ανώνυ μο Αρμένικα Μνήματα και της εκτέλεσης Πυρών Απαγόρευσης του Πυροβολικού , μέχρι στις 1200 ώρας περίπου την 16/8/74 , μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και του παραπάνω Ανωνύμου Υψώ ματος , δεν ήταν δυνατόν να εγκλωβιστεί η ΕΛΔΥΚ από Ανατολικά .
    Ο Λόχος του Γ. Χατζηδαμιανού στο Ύψ. 180 δεν έλαβε ποτέ επαφή με τον εχθρό, ( απορρεέει και από την περιγραφή αυτού που έγραψε το δημοσίευμα ) και δεν έριξε ούτε μία σφαίρα, ούτε για πλάκα . Η Δρία του 3ου Λ. /212 ΤΠ που ήταν στο Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα αναγκάσθηκε να συμπτυχθεί το πρωί στις 16/8/74 και περί ώρα 0800 -0900 , κατά την γνώμη μου σχετικά δικαιολογημένα, ( τόσες ήταν οι αντοχές του Τμήματος , χωρίς να αποδίδω μομ φή , γιατί εκεί επάνω ήταν τρελοκομείο ΜΟΝΟΝ για πολύ τρελούς ) και χωρίς να τις παρα σχεθούν πυρά ανασχέσεων από Όλμους και το Πυροβολικό , ούτε και οποιαδήποτε ενίσχυση από τον Λόχο του , με αποτέλεσμα το Ύψωμα να καταληφθεί και παρ` ολίγον να περιέλθει στα χέρια των Τούρκων , με ανυπολόγιστες συνέπειες για το προσωπικό της ΕΛΔΥΚ ( ο Πεδινός χώρος , μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και του Υψ. 180 Κολοκασίδη , ήταν στις 1430 ώρα την 16/8/74 το μοναδικό δρομολόγιο σύμπτυξης για την ΕΛΔΥΚ , που δεν ελέγχετο από τους Τούρκους . Αναγράφεται και στο δημοσίευμα που επικαλέσθηκα στα Σχόλια της παραπάνω παραγράφου 3 , στο Μέρος “Ε”, για τους Λεμεσιανούς ), την τοποθεσία των Υψωμάτων Κολο κασίδη και για τον Άγιο Δομέτιο , όπου αμύνετο το 336 ΤΕ , δια μέσου της οδού Γρηγορί ου Αυξεντίου.
    Ευτυχώς , τρόπος του λέγειν , στο χρόνο αυτό περίπου 0915 ώρα ( συν – πλήν 15΄λεπτά ) , επε νέβη ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ(-), με δύναμη 44 περίπου ανδρών , χωρίς καμιά υπαγωγή στον 3ο Λ. /212 ΤΠ(-) και αλίμονον αν γινόταν κάτι τέτοιο , ( το πουλάκι θα είχε πετάξει και ο Τχης Αχιλλείδης με τον Λγό Χατζηδαμιανό “ΘΑ”το είχαν οριστικά χαμένο το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα ) και ανεξάρτητα αν αυτός που έγραψε το δημοσίευμα ή ΤΟ ΠΙΘΑ
    ΝΟΤΕΡΟ κάποιος άλλος πολύ κακός – κάκιστος μάγειρας , τελείως απαράδεκτος ως
    Κύπριος Έλληνας την έκανε Διμοιρία , (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Συνέχεια ( 13 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    , για να χωρέσει , εκ των υστέρων στο Λόχο Χατζηδαμιανού....... κλπ .
    ( Τώρα ποιός τοποθετήθηκε στον άλλο Υδκση , δηλαδή ο 3ος Λ. /212ΤΠ, στον 3ο Λόχο / 399ΤΠ, .................... κλπ, για να προταθεί ο Λγός Χατζηδαμιανός Αριστείο Ανδρείας , σύμφω να με αυτά που γράφονται, αν έγινε στην πραγματικότητα , γιατί δεν μπορώ να το πιστέ ψω , μου φαίνεται αδιανόητο - ασύλληπτο ( και εννοείται ότι πρέπει να ερωτηθεί σχετικά ο κ. Αχιλλείδης ) και ο 3ος Λόχος / 399ΤΠ (-) που έκανε την βρώμικη δουλειά και είχε Ήρωες νεκρούς και τραυματίες μόνον Πολεμικό Σταυρό , είναι άλλη ιστορία , προφανώς για γέλια και κλάματα . Σε κάθε περίπτωση το είδαμε γραμμένο – διαπιστώσαμε και αυτό , μετά από 40 χρόνια . Και εννοείται ότι όταν ενήργησε έτσι ο 3ος Λόχος / 399ΤΠ (-) δεν σκε πτόταν αν θα πάρει κάποια ηθική αμοιβή . Τέτοιες ηθικές αμοιβές δεν με αφορούν ... , αφού απ` αυτές πήραν όλοι οι επιτήδειοι άσχετοι – ουδέτεροι με το πεδίον της μάχης , σύμφωνα μ` αυτό που λέμε ότι “πήρε και η κουτσή Μαρία”. Τώρα γιατί χάθηκε το 38% της Κύπρου, με τόσα πολλά Αριστεία Ανδρείας και ηθικές αμοιβές .... , δυσκολεύομαι να το κατα λάβω .
    Αυτά ζητάω ......... να γίνουν γνωστά σε όλους τους Κύπριους ΕΛΛΗΝΕΣ Αξκούς και Οπλίτες του τότε 3ου Λ./ 399 ΤΠ και να είναι υπερήφανοι για ότι μπορέσαμε να κάνουμε εκεί ή στα άλλα σημεία του Νησιού , που διατέθηκε Τμήμα του Λόχου . Και μην νομίζετε ότι αυτά ήταν τυχαία . Πολλές φορές όταν κάναμε εκπαίδευση στην ειρήνη, αγαπητέ κ. Αλέκο Νικολάου, στο Μπογάζι Αμμοχώστου , οι Στρατιώτες του Λόχου έκλαιγαν .... κλπ και αυτό όχι γιατί ο διοικητής του Λόχου ήταν τύρρανος , αλλά γιατί αυτός πίστευε απόλυτα στην απο στολή του ] .
    5. Όταν  την  16/8/1974 περί  το  μεσημέρι  παρά  την  ηρωική  αντίσταση  των  αμυνομένων  έσπασε  η  αμυντική  γραμμή  της  ΕΛΔΥΚ  και  συνεπτύχθη,  τοτε  συνεπτύχθη  συγκροτημένα  και  ο 1ος λόχος (-)  του  212 τπ που  εβρίσκετο  στη  Σχολή  Γρηγορίου  υπό  το  λοχαγό  Πασιαρδή προς  το  ύψωμα  190. Επίσης  συνεπτύχθη  κατόπιν  μεγάλης  πίεσης  η εβρι σκόμενη πάνω στο ύψωμα παρά το αρμενικό νεκροταφείο διμοιρία του λοχαγού Χατζηδαμιανού προς το ύψωμα 180 όπου αμύνετο ο υπόλοιπος λόχος. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Συνέχεια ( 14 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    [ [ Για την ύπαρξη του 1ου Λ./212ΤΠ στο Ύψωμα της Σχ. Γρηγορίου ανέφερα σχετικά παραπάνω και δεν θέλω να επανέλθω .
    Η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ από τον προαναφερθέντα Πεδινό χώρο δεν έγινε το μεσημέρι ,( και ήταν τόσο μικρό το γεγονός που ούτε μιά λέξη δεν αναφέρει αυτός που έγραψε το δημοσίευμα , για το πως έγινε αυτή ), ούτε σε άλλο χρόνο (1600) , όπως αναφέρει κάποιος άλλος επίσης κύριος , που ήταν πιό δίπλα – Ανατολικά και ασχολήθηκε πάρα πολύ μετά , με καπέλα και κα πελώματα . Η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ ( 250 Αξκοί και Οπλίτες περίπου ), ανεπτυγμένη σε ευθεί α γραμμή που κάλυπτε διαγωνίως όλο τον πεδινό χώρο, έγινε στις 1430 ( συν – πλήν , κάποια λεπτά), υπό την κάλυψη του 3ου Λ. / 399 ΤΠ(-) . Για του λόγου το αληθές στο χρόνο αυτό και εντελώς ξαφνικά, όταν η εν λόγω δύναμη έφθασε στο μέσον του πεδινού χώρου , εμφανίσθηκε από την κατεύθυνση του χωριού ORTAKOY – Σχ. Γρηγορίου , στο Ύψος του Κεφαλιού μου , και σε απόσταση 70 μέτρων περίπου από την κορυφή του Υψ. Ανωνύμου Αρμένικα Μνήμα τα , ΖΕΥΓΟΣ Τουρκικών Α/Φ, το οποίο ευτυχώς είδε ξαφνικά το προσωπικό της ΕΛΔΥΚ και δεν πρόλαβε να το προσβάλει .
    Στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπος ) , όταν ανέβηκε ο Ανθλγός Κοiμτζόγλου με το 1ο Στοιχείο ΠΑΟ 90 χιλ ( 1630 – 1700 περίπου ) - βρίσκονταν επάνω μόνον 10 – 12 ένστολοι , χωρίς να τους υποδεχθεί κανένας Λοχαγός ή να εκδώσει προς αυτούς σχετικές διαταγές , σύμφωνα με σχολαστικό έλεγχο – έρευνα που έκανα προσωπικά ο ίδιος .
    Θα αναφερθώ ξανά και σε άλλο σημείο περί αυτού , γιατί θέλω να είμαι πολύ λεπτομερής – ξεκάθαρος και απόλυτα έντιμος . Εγώ δεν κάνω παιχνίδια, για τόσο μεγάλα και σοβαρά θέματα κ. Νικολάου , ούτε γνώριζα από πιό μπροστά τον κ. Πασιαρδή και προς Θεού δεν έχω τίποτε μαζί του , ούτε θέλω να τον αδικήσω – μειώσω ,ούτε να αμφισβητήσω την ιστορία του ,( ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΘΗΚΑΝ ΕΚΕΙ ), όπως αυθαίρετα ισχυρίζεται ο γιός του , ( Ήδη έχω αναφερθεί περί αυτού και παραπάνω , στον Ινφογνώμωνα με πολλές λε
    πτομέρειες τις οποίες αυτός που έγραψε το ΝΕΟ δημοσίευμα, επίσης στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ. 14 ) , τις αντιπαρήλθε εύσχημα και επιθετικά , ( αφού είναι το κρίσημο σημείο της Άμυνάς του ;;;!!!) , λέγοντας “ ότι πετούσα από Ύψωμα σε Ύψωμα Φλυαρώντας ” !!! , εφαρ μόζοντας πολύ σκληρή δικηγορική τακτική , που δεν συνάδει για τις περιπτώσεις αυτές ).
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Συνέχεια ( 15 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Έχω ξαναπεί βέβαια ότι ο εν λόγω άνθρωπος , δεν σταματάει πουθενά και δεν σέβεται πρώτα απ` όλα τον εαυτό του , τον κ. Α Νικολάου και τον Πατέρα του με αυτά που γράφει και το χειρότερο είναι ότι δεν καταλαβαίνει πως αυτοεξευτελίζεται .
    Και θα γράψω κάτι που είναι μεγάλη αλήθεια , αν και δεν ήθελα να το πω , ( εξάλλου τον είχα προειδοποιήσει ), αλλά με υποχρεώνει το θράσος του που νομίζει ότι δεν μπορεί να σέβεται τίποτε .
    Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΥΨΩΜΑ 190 ( ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟΥ) , ΑΛΛΑ ΕΜΦΑΝΙΣΘΗΚΕ ΕΠΙ ΤΟΥ ΥΨΩΜΑΤΟΣ ΔΥΟ (2) ΩΡΕΣ ΑΦΟΤΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΜΕ ΤΑ ΑΡΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΟΝ ΑΝΘΛΓΟ ΚΟΙΜΤΖΟΓΛΟΥ, ημέρα ακόμη, ΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΖΟΚΕΥ ΚΑΙ ΚΑΛΑΣΝΙΚΩΦ , ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΧΑΓΟΣ και έτσι πιστεύω ότι βαπτίσθηκε Δκτής Λόχου του , κάνοντάς του μάλιστα την χάρη να τον προτείνει και για απόδοση ηθικής αμοιβής . ( Υπόψιν ότι ο τότε Ανθλγός Κοiμτζόγλου θεωρεί ότι τα άρματα αποχώρησαν από εκεί στις 1800 ώρα , ενώ εγώ πιστεύω ότι αυτό έγινε στις 1830 – 1900 ώρα ) .
    Κύριε έφεδρε Υπλγέ Α. Νικολάου, επειδή επανέρχομαι στο “απαξιώ να μιλήσω μαζίτου” (ανα
    φερόμενος στον εν λόγω Συντάκτη του Δημοσιεύματος ), κυρίως γι` αυτά που γράφει και επειδή ούτε τον γνωρίζω , ούτε θέλω να τον γνωρίσω, λέγω , Βασικά , ότι θέλω απλά να απο δείξω , ΟΧΙ ΜΕ ΥΒΡΕΙΣ, τις οποίες άρχισε να χρησιμοποιεί, αφού σε απέσυρε άκομψα- προσ βλητικά και περιμένω ακόμη περισσότερες, ( ΧΩΡΙΣ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΧΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ) , αλλά με επιχειρήματα αδιάσειστα ότι γρά φει Ανακρίβειες και Ψέματα και δεν μπορώ στα κείμενά του να βρώ, χωρίς υπερβολή ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΧΕΔΟΝ ΑΛΗΘΕΙΑ , να του πείτε ότι εγώ ΔΕΝ ήμουν εκεί μόνος μου . Μαζί μου ήταν οι Αξκοί – Οπλίτες του 3ο Λόχου / 399ΤΠ (-) και για να μπορούμε να πετάμε από Ύψωμα σε Ύψωμα όπως υβριστικά – υποτιμητικά ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ (;;;) αναφέρει αφού δεν σέβεται τί
    ποτε , φαίνεται ότι “ΕΙΧΑΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΑ ΦΡΥΔΙΑ”.
    Ας σεβαστεί τουλάχιστον ΑΥΤΑ τα μεγάλα παλικάρια Κύπριους ΈΛΛΗΝΕΣ, πολύ μεγαλύτερους απ` αυτόν που τα έδωσαν όλα εκεί για να εκτελέσουν το καθήκον τους και παρ` ολίγον να σκοτωθούν παρά τρίχα άπειρες φορές, από το να εκθειάζει ανερυθρίαστα και με φανατισμό άλλους που δεν έρριξαν εκεί ούτε μιά σφαίρα , για την τιμή των Όπλων .
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Συνέχεια ( 16 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Και δεν πιστεύω να λέει και σ` Αυτούς ότι πετούσαν από Ύψωμα σε Ύψωμα υποβαθμίζοντάς τους , επειδή δεν συμφωνώ με αυτά που ΑΝΑΚΡΙΒΩΣ – ΨΕΥΔΟΜΕΝΟΣ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ισχυρίζεται και θέλει να περάσει .
    ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΊΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΠΟΛΥ ΜΑΖΙ ΤΟΥ, ΕΠΕΙ
    ΔΗ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ – ΑΞΙΑ Ή ΜΕ ΕΚΝΕΥΡΙΖΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ , καθότι δεν μπορώ να τα εκλάβω στα σοβαρά .... , για ευνόητους λόγους , σας ενημερώνω ότι το εν λόγω Ιστολόγιο ( Blog ) το διαβάζουν και εκατοντάδες Φίλοι μου , παλαιοί Συμπολεμι στές και νεότεροι συνάδελφοι που θέλουν να μάθουν με λεπτομέρειες τι ακριβώς έγινε εκεί και να αποκτήσουν εμπειρίες διαβάζοντας αληθινά γεγονότα - ιστορίες, ακόμη και για την ψυχολογία των συμμετεχόντων.... ανεξάρτητα από το τι ισχυρίζεται αυτός , χαρακτηρίζοντάς τες λίαν επιεικώς χωρίς να ντρέπεται ,( επειδή δεν ξέρει τι λέγει ), “ ΦΛΥΑΡΙΕΣ” . Και παρακαλώ πέστε μου εγώ τι να του πω ... ; Τι αξίζει να του πω ; Ή μήπως επιδιώκει να τον βρίσω .... επειδή δεν έχει επιχειρήματα να με αντιμετωπίσει και επειδή δεν γράφω αυτά που θέλει να ακούσει . ( ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΠΔΙΩΚΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΒΡΙΣΩ ...... και για ευνόητους λόγους ).
    Επίσης στην παράγραφο αυτή αναφέρει γενικά και αφηρημένα , “περί το μεσημέρι” , ( έτσι βόλευε τον κακό – κάκιστο μάγειρα ), ότι η Διμοιρία του Λοχαγού Χατζηδαμιανού συνεπτύχθη κατόπιν μεγάλης πιέσεως προς το Ύψωμα 180 , χωρίς να αναφέρει μετά αν έγινε κάτι εκεί ( δηλ. στο Ύψ. Ανων. Αεμένικα Μνήματα ) ... κλπ, ( και αυτό ισχύει πλέον για όλο το δημοσίευμά του ) , τόσο σχετικός , υπεύθυνος και ενημερωμένος είναι ο άνθρωπος αυτός ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ , γιατί στην αρχή και στο τέλος του δημοσιεύματός του , ( δύο πρώτες και δύο τελευταίες παραγράφους ) , αναφέρει περίεργες – απόλυτες διαβεβαιώσεις και αλήθειες των πραγματικών πρωταγωνιστών ... κλπ , από άρθρα , βιβλία , πολεμικά ημερολόγια ... κλπ, ( και έχω ήδη καταγγείλει , ότι μόνον ο ΠΑΠΥΡΟΣ ΛΑΡΟΥΣ έλλειπε απ` αυτά για να ισχυροποιή σει – ενισχύσει τα επιχειρήματά του ).
    Αναγκάστηκα μάλιστα να γράψω σε προηγούμενο δημοσίευμά μου ότι ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 40 χρόνια να βρεθεί κάποιος δικηγόρος εκφράζοντας απόλυτες διαβεβαιώσεις να ισχυρισθεί ότι δεν ήμουν στην μάχη των Υψωμάτων Κολοκασίδη , με τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ (-) .
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Συνέχεια ( 17 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Ο Λόχος είχε διατεθεί από το 399ΤΠ , διά της Ανωτέρας Αμμοχώστου , ( προφανώς γιατί αρίστευε πάντα κατά τις επιθεωρήσεις και ήταν παραπάνω απ` ότι έπρεπε αξιόμαχος ... κλπ ) στο ΓΕΕΦ για Ασφάλεια , χωρίς να χάσει την ταυτότητα – ονομασία του . Εννοείται ότι δεν την έχασε ούτε και όταν διατέθηκε Υδκση στο 212 ΤΠ , το πρωί στις 16/8/74 και ώρα 0845 , μπορεί και 0840, καθότι έφευγε από το ΓΕΕΦ , επιβιβασμένος σε οχήματα , με το ρολόι στις 0830 ώρα . (Υπόψιν σας ότι η Λευκωσία ήταν μία έρημη πόλης , υπερίπταντο Αεροσκάφη των Τούρκων και έπρεπε να φθάσουμε στο ΣΔκσεως του 212 ΤΠ το συντομότερο δυνατόν ) .
    Στις 13 Μαρτίου 2014 ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , λαμβάνοντας αυθαίρετα – εμβόλι μα την σκυτάλη από τον έφεδρο Υπλγό Αλέκο Νικολάου , που από την πρώτη στιγμή έκανε ΜΠΑΜ, ότι κάποιος άλλος τον χρησιμοποιούσε – και βρισκόταν από πίσω του, ανέγραψε στον Ινφογνώ μωνα , ότι “ εξ όσων πληροφορούμαι ο Υπλγός τότε Κύριος Α. Πολύζος την 16/8/74, με το Τμήμα του ( Διμοιρία ) ετέθη υπό διοίκηση του 212τπ και ο Τχης Αχιλλείδης τον έστειλε στον 3ο Λόχο του κ. Χατζηδαμιανού ... κλπ” , ο οποίος μάλιστα στη συνέχεια και όπως προανέφερα με πρότεινε για απονομή Πολεμικού Σταυρού .
    Και το πρώτο απλό ερώτημα το δικό μου , μετά από αυτά που προανέφερα και ιδιαίτε ρα τις παρατηρήσεις μου που αναγράφω στην παράγραφω “Ένα (1)” του παρόντος, είναι πως ο δικηγόρο ς κ. Γ. Πασιαρδής έκανε τόσο μεγάλο λάθος να μην αναφέρει στο δημοσίευμά του,
    “Τα πραγματικά γεγονότα για τη μάχη στο Ύψωμα Κολοκασίδη ή 190 ή ΣΥΤΑ την 16/8/74 στην Λευκωσία / 2013-10-22 10:05”, ένα Τμήμα που έκανε κάτι τόσο σπουδαίο εκεί για να το προτείνου ν για πολεμικό Σταυρό .
    Και το δεύτερο επίσης απλό ερώτημα είναι : μήπως εν λόγω Κύριος συνέγραψε το παραπάνω δημοσίευμα , κατά το δοκούν , ( αυθαίρετα δηλαδή ), χωρίς να συμβουλεύεται τις μαρτυρίες , τα ντοκουμέντα , την βιβλιογραφία , το Πολεμικό Ημερολόγιο του 212ΤΠ...... κλπ ,( εκτός από τον ΠΑΠΥΡΟ ΛΑΡΟΥΣ , που έγραψα για πλάκα), που αναφέρει μετ` επιτάσεως και λίαν λεπτομερώς , χωρίς να φλυαρεί και να Πετάει από το ένα στο άλλο , σ` αυτό , αφού τίποτε απ` ότι φαίνεται που γράφει δεν είναι σωστό ; ( Γνωρίζει τι σημαίνει Πολεμικό Ημε ρολόγιο της Μονάδος ; ) . Και δεν είναι μόνον αυτό , καθότι έχει δημιουργήσει κενό στην περιγραφή της μάχης , αφού δεν αναφέρει τι έκανε το Τμήμα αυτό . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Συνέχεια ( 18 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ( Η περιγραφή του στην παράγραφο 5 που αναφέρομαι σταματάει εκεί . Δεν αναφέρει αν έγινε κάτι άλλο στο Ύψωμα Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα, μετά την σύμπτυξη της Διμοιρίας του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ από εκεί .... κλπ ). Και δυστυχώς εκείνο που έχω καταλάβει είναι ότι περιμένει να του το γράψω εγώ, για να το χρησιμοποιήσει εκ των υστέρων όπως νομίζει αυτός και κατά το δοκούν , όπως θα τον βολεύει , γι` αυτό εμφανίζει - έχει καταντήσει τον κ. Αλέκο Νικολάου στις περιγραφές του επίμονο και απρόσεκτο , μέχρι εκνευρισμού , αφού ακόμη και στο νέο δημοσίευμά του στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ. 14 ) προσπαθεί επίμονα και αντιαισθητικά να πάρει πληροφο ρίες για το τι έγινε εκεί , γιατί απλά δεν το γνωρίζει, ανεξάρτητα αν επαναλαμβάνει διαρκώς ότι γνωρίζει τα πάντα και ότι θα αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια και τάξη .
    Και πως έχω καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα ; Απλούστατα , ήδη έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί στο εν λόγω νέο δημοσίευμά του στοιχεία από αυτά που έχω αναφέρει εγώ . Επί πλέον κατάλαβα , επειδή τίποτε δεν είναι σωστό από αυτά που γράφει στο δημοσιέυμά του , στις 22/10/74 , ότι ψαρεύει σε θολά νερά και ό,τι του “κάτσει” .
    Αν υπάρχουν αντιδράσεις , ενεργεί με τον τρόπο που προσπαθεί να αντιμετωπίσει εμένα ,( εννοείται ότι τον λυπάμαι και δεν φοβάμαι μήπως ρίξει το επίπεδο ενεργώντας αν χρειαστεί , όπως ήδη άρχισε να με προσβάλει επειδή δεν μπορεί να με αντιμετωπίσει με επιχειρήματα , γιατί δεν είναι σε θέση να με προσβάλει ότι και να πεί , αφού όπως έχω γράψει δεν σέβεται ούτε τον Πατέρα του μ` αυτά που γράφει ... κλπ ).
    Αν δεν υπάρχουν αντιδράσεις κατωχυρώνεται η ιστορία όπως αναγράφεται στο δημοσίευμα υπέρ αυτού που θέλει να προαγάγει – ηρωποιήσει και οι άλλοι γίνονται απλοί θεατές όπως το έκανε με τον Ανθλγό τότε Κοiμτζόγλου ή όπως συνέβει με εμένα και τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ(-), ( στο πρώτο δημοσίευμά του τον ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ και στο 2ο δημοσίευμά του, μετά την αντίδρασή μου τον υπέβα λε σε ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ , ο Λόχος έγινε Διμοιρία και ετέθη ΥΔκηση άλλου λόχου ... . Δεν παίζονται οι τύποι , είναι αυτό που λέμε άπαιχτοι) .
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Συνέχεια (19 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Και για να κλείσω το θέμα – ιστορία θέτω το 3ο απλό ερώτημα : ΠΟΤΕ ΕΓΡΑΦΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , στο 1ο δημοσίευμά του ( 22/10/2013 ) που αποκαθιστού σε την ιστορική αλήθεια και τάξη και δεν ανέφερε πουθενά την ύπαρξη και πολεμική δραστηριότη τα εκεί του 3ου Λόχου/ 399ΤΠ (-),δημιουργώντας κατ` αυτό τον τρόπο και αμφιβολία αν και τα υπόλοιπα που γράφει εκεί είναι πραγματικά , εκτός του ότι αποδεικνύονται και με επιχειρήματα - ντοκουμέντα – μαρτυρίες ότι όλα είναι ανακριβή , ψευδή και λανθασμένα,
    ή στο 2ο δημοσίευμά του στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ.1014) , που ξαφνικά τον βρήκε και μάλιστα ως Διμοιρία Υποδιοίκηση που φαίνεται ότι έκανε εκεί κάτι σπουδαίο ... κλπ .
    Επί πλέον δεν μπορεί να μην γνωρίζει αυτός ή εκείνος που του το έγραψε ότι στην Εθνοφρουρά δεν υπήρχε Υπλγός και μάλιστα αρχαίος που δεν ήταν Διοικητής Λόχου ( Πάλι λάθος έκανε – κάνει ο απόλυτα ενημερωμένος για όλα συγγραφεύς του δημοσιεύματος ή αυτός που τον κατευθύνει , χρησιμοποιώντας το όνομα του κ. Αχιλλείδη κατά το δοκούν ) .
    Ο κ. Αχιλλείδης που πιστεύω ότι φορά παντελόνια τι λέει ; Μ` έστειλε εμένα με τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ(-) ( 44 άτομα περίπου ) στον 3ο Λόχο του Χατζηδαμιανού ή δεν προλάβαινε , αφού είχε χάσει σχεδόν το Ύψωμα Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα ; ( Το ερώτημα αυτό το απευθύνω και σε όσους Στρατιωτικούς διαβάζουν αυτά που γράφω . Ποιά είναι η γνώμη τους και ανεξάρτητα τι ισχυρίζεται ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , στο νέο του δημοσίευμα στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρ. 14 ), καθότι τυγχάνει άσχετος περί τα στρατιωτικά , όπως και αυτός που ενδεχομένως να τον συμβουλεύει . Μπορούσε – προλάβαινε ο κ. Αχιλλείδης να στείλει τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ(-) , στον 3ο Λόχο / 212 ΤΠ( -) και μάλιστα Υπό Διοίκηση ; ( εκτός από την έλλειψη του παραμικρού αναγκαίου χρόνου και της λίαν απαραίτητης επικοινωνίας μεταξύ τους ........ κλπ ) ) ;
    Γιατί δεν έστειλε τον Λοχαγό Χατζηδαμιανό ή γιατί επέτρεψε στον Λοχαγό Χατζηδαμιανό να μην ενεργήσει άμεσα – έγκαιρα για να αποτρέψει την κατάληψη του εν λόγω Υψώματος στις 0915 της 16 / 8 /74 . Που αμύνετο ο Λοχαγός Χατζηδαμιανός στο Ύψωμα 180 , αφού η ΕΛΔΥΚ πολεμούσε μπροστά του στα 1300 – 1600 μέτρα και η τοποθεσία αυτή ( Υψ. 180 ), ήλθε σε επαφή με το 1ο Άρμα των Τούρκων στις 1730 – 1800 ώρα, χωρίς να υπάρχει κανείς επί του Υψώματος ; Προτίμησαν δηλαδή να χαθεί το Ύψωμα , παρά να επέμβουν άμεσα και έγκαιρα για να το γλιτώσουν ; (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Συνέχεια ( 20 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΩ και μήπως συνέβαινε αυτό που αντιλαμβάνονται προφανώς όλοι, ότι εκεί επάνω ήταν πάρα – πάρα - πάρα πολύ δύσκολα και όπως έχω προαναφέρει ήταν ένα σωστό τρελοκομείο , ΜΟΝΟΝ για πολύ τρελούς και δεν πήγαινε εννοείται κανένας εκεί . ( Το γράφω χωρίς παρεξήγηση γιατί σ` αυτές τις περιπτώσεις μετράει πάρα πολύ η εκπαίδευση των Τμημάτων και των Ηγητόρων και η διαμορφωθείσα ένεκα αυτής απαραίτης ψυχικής αντοχής , εκτός από την ψυχική αντοχή που κουβαλάνε κάποιοι από το σπίτι τους και τις καταβολές τους ) .
    Μου άρεσε , βέβαια , και πάλι “Ο ΚΑΚΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΣ ΜΑΓΕΙΡΑΣ” που σκέφθηκε να βάλει , προφανώς αυθαίρετα, θεωρώντας μας ως Μαμελούκους ( στρατιωτικά τμήματα δούλων ), το Λόχο μας σε Διμοιρία εντός παρενθέσεως , ΜΕΤΑ και αφού έκανε την βρώμικη δουλειά ( την χαρακτηρίζω έτσι για να δώσω έμφαση .... , που μόνον βρώμικη δεν ήταν ... ) , για να μας ανταμείψουν κυρίως ηθικά – ψυχολογικά , και μου περνάει από το μυαλό και η σκέψη , μήπως ντρέπονταν να το γράψουν από την αρχή ( στο 1ο δημοσίευμα του εν λόγω δικηγόρου ) , για να μην προκαλέσουν και ξευτιλιστούν . ( Εμένα και να μου το φέρουν γραμμένο τώρα δεν το πιστεύω , γιατί κατάλαβα ότι οι άνθρωποι αυτοί προκειμένου να πετύχουν το σκοπό τους είναι ικανοί να κάνουν - γράψουν τα πάντα ) . Υπόψιν σας ότι το ΥΠΟ ΔΙΟΙΚΗ ΣΗ σημαίνει διοικητική εξάρτηση – υπαγωγή , γνωριμία – ενημέρωση έστω και για 30'', Βασικότατα ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ με οποιοδήποτε τρόπο , έστω και δια Αγγελιοφόρου , Αναφορά , Ενδιαφέρον ........, Φροντίδα .....κλπ , χωρίς να συμβαίνει τίποτε από αυτά με τον 3ο Λόχο / 212 ΤΠ, για δε τον Λοχαγό Χατζηδαμιανό έμαθα ότι υπήρξε εκεί, από το 1ο δημοσίευμα , μετά από 40χρόνια δηλαδή .
    Εγώ γνώρισα ΜΟΝΟΝ τον κ. Αχιλλείδη και αυτόν μάλιστα για 30'' και έκτοτε δεν τον
    ξαναείδα , ούτε ξαναμίλησα τετ – α – τετ μαζί του ποτέ .
    Όταν δε πρωτομιλήσαμε στο τηλέφωνο , αρκετή ώρα μετά την ανακατάληψη του Υψώματος Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα , δεν λέω ότι “ούρλιαζε” , αλλά φώναζε πολύ δυνατά για να πω στους φαντάρους μου ότι είναι ήρωες .... και άλλα πολλά , και είχε δίκαιο , ανεξάρτητα αν εγώ εκείνη τη στιγμή ήμουν έτοιμος να τον βρίσω, γιατί ήδη είχα χάσει τον πρώτο ΉΡΩΑ και ενώ προσπαθούσαμε να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση κτύπησε τον διπλανό μου Στρατιώτη βολίδα στο κράνος !!! , που απήχε από το δικό μου 5 εκατοστά ... και άλλα πολλά . .
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Συνέχεια ( 21 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Μετά ξαναμίλησα μαζί του τηλεφωνικά άλλες 5 φορές για την ενημέρωσή του , το αίτημά μου για υποστήριξη με πυροβολικό , για την μεταφορά των τραυματιών που έστελνα πίσω, για κάποια ενίσχυση που ζήτησα ... κλπ, χωρίς να μου αναφέρει ποτέ το όνομα Χατζηδαμιανός . Υπόψιν σας ότι η τηλεφωνική μας επικοινωνία διεκόπη στις 1430 – 1500 ώρας. ( Όλα αυτά θα τα γρά ψω με λεπτομέρειες όταν συγκεντρώσω τα απαραίτητα στοιχεία ) ]] .

    6. Όπως  σε  όλη  την  περίοδο  των  μαχών  που   προηγήθηκαν  με  άμεσες  και  έγκαιρες  επεμ
    βάσεις  του  βοηθούσε  τα  μαχόμενα  τμήματα  του  212τπ  έτσι  και  τώρα. Σημειωτέον  ότι  την  15/8/1974  όταν  τα  τουρκικά  άρματα  μάχης  προσπάθησαν  να  διασπάσουν  τις  γραμμές  και  να  πλαγιοκοπήσουν  την  ΕΛΔΥΚ  από  δυσμάς  προς  ανατολάς  δηλαδή  από  το  στρατόπεδο  του  11ου  Τ.Σ.  τότε ο  διοικητής  του   212τπ  ζήτησε  και  πέτυχε  την  υποστήριξη  τριών  αρμά των  Τ34  της  Εθνικής  Φρουράς  τα  οποία  πήγαν  στο  ύψωμα  της  Σχολής  Γρηγορίου   όπου  αμύνετο  ο  λοχαγός   Πασιαρδής  με  τους  άνδρες  του  και  απέκρουσαν  την  επίθεση  των  τουρκικών  αρμάτων.  Τα άρματα Τ34 παρέμειναν εκεί μέχρι τις 9 το βράδυ οπόταν απεχώρη σαν.
    [ Για την ύπαρξη του 1ου Λ./212ΤΠ στο Ύψωμα της Σχ. Γρηγορίου , ανέφερα σχετικά παραπάνω .
    Για το αίτημα του Τχη Αχιλλείδη και για την διάθεση των τριών αρμάτων Τ34 της Εθνικής Φρουράς , έχω να πω τα εξής :
    α. Και εδώ χρησιμοποιείται το όνομα του κ. Αχιλλείδη και δεν ξέρω αν αυτός το γνωρίζει και μου κάνει εντύπωση γιατί οι Αξκοί και οι Οπλίτες της ΕΛΔΥΚ δεν είδαν τα εν λόγω άρματα ποτέ . Ούτε πιστεύω να ήταν ηλίθιοι , αφού απεγνωσμένα ζητούσαν οι ίδιοι από το ΓΕΕΦ βοήθεια να τα διώξουν στις 2100 ώρα το βράδυ . Ερώτημα προς τον κ. Αχιλλείδη , το οποίο παρακαλώ , να διαβιβαστεί στον ίδιο και να απαντήσει , γιατί το πράγμα πλέον καταντάει ξευ τίλα . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Συνέχεια ( 22 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Και δεν πιστεύω ο κ. Αχιλλείδης να χρωστάει τίποτε σε κανέναν και για πολλά άλλα θέματα που αναγράφω – αναφέρω , με αποτέλεσμα να χρησιμοποιούν τ` όνομά του κατ` αυτόν τον τρόπο . Και επί πλέον την ημέρα εκείνη οι Τούρκοι δεν εκδήλωσαν καμιά επίθεση ΠΖ ή Αρμάτων, εκτός από πυρά πάσης φύσεως . ( Πάλι ΨΕΜΑΤΑ γράφει αυτός που έγραψε το δημοσίευμα , ότι οι Τούρκοι εκδήλωσαν την ημέρα εκείνη επίθεση με Άρματα ) .
    Για του λόγου το αληθές επικαλούμαι τις μαρτυρίες Αξκών και Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ , ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΩΝ της κατάστασης εκεί , που αναγράφονται στα δύο (2) παρακάτω βιβλία , καθώς και σε τέσσερα (4) δημοσιεύματα στα οποία αρνούνται μετ` επιτάσεως ότι δέχθηκαν οποιαδήποτε βοήθεια έξωθεν , εκείνες τις πολύ δύσκολες στιγμές , εκτός από ένα Τμήμα Λεμεσιανών που κάλυψε σε κάποιο σημείο την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ , ήτοι :
    α. Βιβλίο : “Οι άγνωστοι Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ 1974” , του κ. Αθανασίου Γρ. Χρυσάφη
    ( 18 Δεκεμβρίου 2009 ) .
    β. Βιβλίο : “ Η αυτοθυσία της Ελληνικής Δύναμης Κύπρου ( ΕΛΔΥΚ )”
    Μιά μαρτυρία , του κ. Σπυρίδωνα Δελλή . ( Εκδόσεις Παπαζήζη , 2012 ).
    γ. Δημοσιεύματα Τέσσερα (4) :
    ( 1. ). Παρουσίαση του βιβλίου «Κόκκινο στην Πράσινη Γραμμή – Αρχική ( Μυθιστόρημα του Βασίλη Γκουρογιάννη ) .
    www.eldyk74.gr › Εκδηλώσεις‎
    Εκδηλώσεις arrow ... Παρουσίαση του βιβλίου «Κόκκινο στην Πράσινη Γραμμή» ... Πανελλήνιου Συνδέσμου Πολεμιστών ΕΛΔΥΚ 74, στις 19 – 11 – 2009 .
    Από το δημοσίευμα τελικά αυτό ( στην 3η ένσταση ) απορρέει - προκύπτει ότι και στο παρελθόν έγινε ξανά προσπάθεια να εμφανισθεί ότι ο τότε Λοχαγός Α. Πασιαρδής είχε συμμεθέξει στην κάλυψη της σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ , χωρίς όμως να συμβαίνει αυτό !!! . ( 2. ). Συνέντευξη με τον Ταξίαρχο ε.α. Παν. Σταυρουλόπουλο Υποδιοικητή ΕΛΔΥΚ 1974 12 Αυγούστου, 2012 / by Aππελαίος ( Χρησιμοποιώ την συνέντευξή του ΜΟΝΟΝ γι` αυτά που αναφέρει για την ΕΛΔΥΚ , ως ο πλέον Αρμόδιος εκεί και την βοήθεια που ΔΕΝ δέχθηκε ( όχι επειδή δεν την ήθελε ) ...... κλπ , παρά τις κατ` επανάληψη αιτήσεις του . Τώρα πως αυτός που έγραψε το δημοσίευμα εμπλέ κει εκεί τον κ. Αχιλλείδη δεν δύναμαι πραγματικά να το αντιληφθώ . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Συνέχεια ( 23 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου Και ρωτάω ξανά τον κ. Αχιλλείδη να μας πεί κάτι σχετικό και μήπως αυτοί που το κάνουν επιζητούν κάποιο άλλοθι για άλλα πράγματα που λένε και ισχυρίζονται ότι έκαναν ή κάνουν . Επίσης ρωτάω τον πρώην Στρατιωτικό κ. Πασιαρδή μήπως είναι ο Λοχαγός που αναφέ ρεται στην παρακάτω παρά γραφο από τον κ. Σταυρουλόπουλο: Αρκετά χρόνια μετά ένας λοχαγός του κυπριακού στρατού με βρήκε και μου είπε « ήμουν λοχαγός και μου είχαν δώσει τις ημέρες εκείνες εντολή να πάρω τους άνδρες μου και να έρθω να σας βρώ.  30΄ μετά όμως ανακάλεσαν την προηγούμενη διαταγή και με διέταξαν να μην έρθω». ( Εκτιμώ ότι ο μόνος Λόχος , έστω και μειωμένος που κινήθηκε στην εν λόγω περιοχή και μπορούσε να το κάνει αυτό , ήταν ο Λόχος του Κ. Πασιαρδή , που έφερε και το βαθμό του Λοχαγού ). Δεν με καλύπτουν αυτά που αναφέρει ο κ. Σταυρουλόπουλος για τον εξοπλισμό της Κύπρου από το καθεστώς της 21ης Απριλίου , αφού ο Στρατός – Εθνοφρουρά στην Κύπρο ήταν σαν να μην είχε όπλα . Όπως και αυτά που αναφέρει για τα Υποβρύχια και τα Α/Φ . Οι Τούρκοι από την στιγμή που τους δόθηκε η αφορμή ( ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ) να εισβάλουν στην Κύπρο , ( ανεξαρτήτως των προβλημάτων που υπήρχαν στο Νησί και της διαμάχης μεταξύ Μακαριακών – Γριβικών να βρίσκεται στα άκρα ) μπορούσαν να μεταφέρουν στο Νησί και όχι μόνον εκεί , αλλά και σε άλλο Νησί του Ελλαδικού χώρου ( επίσης, ανεξαρτήτως αποτελέσματος ) όλο τον στρατό τους ... κλπ ] . ( 3.). ΚΥΠΡΟΣ 16-8-74 – Οι αδικημένοι ήρωες της ΕΛΔΥΚ 15 Αυγούστου, 2011 / by Aππελαίος ( Έχει αναφερθεί ξανά και αναφέρεται και στο Τμήμα των Λεμεσιανών ) . ( 4. ). ΕΛΔΥΚ…ΤΟΥ ΑΝΤΡΕΙΩΜΕΝΟΥ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ,ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕ ΛΟΓΙΕΤΑΙ! 16 Αυγούστου, 2011 by Aππελαίος ] .
    7. Έτσι  λοιπόν  και  την  16/8/1974 ο  ταγματάρχης Αχιλλίδης  ζήτησε  την  συνδρομή  αντιαρμα τικών  για  να  βοηθήσουν  τα μαχώμενα  τμήματα  του  212τπ  τα οποία  είχαν έλλειψη  αντιαρματι κών .........................................................................................................................................................  ...............................................................................................................................................................Επίσης ο ταγματάρχης Κωνσταντίνος Αχιλλίδης ενισχύθηκε με ένα ΠΑΟ 106χιλ το οποίο τις προη γούμενες μέρες υποστήριζε την άμυνα του στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ. Το ΠΑΟ αυτό το παρέδωσε στον Διοικητή του 212τπ ο υποδιοικητής της ΕΛΔΥΚ.  Ο ταγματάρχης Αχιλλίδης έστειλε το ΠΑΟ 106 χιλ μαζί με άνδρες του 212τπ και επάνδρωσαν το ύψωμα παρά το Κέντρο Μον-Μπαρνάς το οποίο εδέσποζε της περιοχής νότια του κυκλικού κόμβου Κολοκασίδη ούτως ώστε να ελέγχει την περιοχή και τα περάσματα εις περίπτωση εισχώρησης των τουρκικών αρμάτων. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  49. Συνέχεια ( 24 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
     Ο Διοικητής Αχιλλίδης είχε και αξιωματικό παρατηρητή (ΠΑΠ) του πυροβολικού της 187 ΜΠΠ επί του υψώμα τος Μον-Μπαρνάς.  Ο ίδιος εβρίσκετο στην αντιπροσωπεία της Ford με ετοιμότητα μετακίνησης του Σταθμού Διοικήσεως του τάγματος στο ύψωμα Μον-Μπαρνάς.
    [ Στο Μον – Μπαρνάς ευρίσκετο τουλάχιστον από 24ώρου , μπορεί και πολύ νωρίτερα το 386 ΤΕ με Διοικητή κάποιον Τχη Παναγόπουλο και Υπδκτή τον Κύπριο Τχη Ρένο Δρυμιώτη και απ` ότι γνωρίζω είχε διαταχθεί εκεί Αμυντικά .
    Δεν μπορώ να καταλάβω τι έκανε εκεί ο Προκεχωρημένος Αξκός του Πυροβολικού ( ΠΑΠ ) αφού δεν ενήργησε – ζήτησε να κάνει το Πυροβολικό πυρά ( όχι πολλά 3-4 βολές ήταν αρκετέ ς ), μπροστά από το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα για να προστατεύσει την Διμοιρία του Λόχου Χατζηδαμιανού που βρισκόταν εγκατεστημένη Αμυντικά εκεί ), με αποτέλεσμα αυτή να υποχρεωθεί από τον πάρα πολύ μεγάλο όγκο πυρός που εδέχετο ( Όλμων 4,2in – 81χιλ – Ελευ θέρων σκοπευτών, που εκτός από φοβερά επικίνδυνος – δημιουργούσε απώλειες και διέλυε στην κυριολεξία τα νεύρα των αμυνομένων ), καθώς και τα πυρά πεζοπόρων Τμημάτων που επιτίθεντο – πλησίαζαν στην κορυφή του Υψώματος και απειλούσαν αυτό , να συμπτυχθεί . Ίσως να ήταν και λάθος του κ. Αχιλλείδη , χωρίς να είμαι απόλυτος , που δεν τα ζήτησε ό ίδιος , ( στην ανάγκη αν δεν συναίνεσε - συναινούσε το Πυροβολικό , έπρεπε να ζητήσει την μεσολάβηση της προισταμένης αρχής ), δεδομένης της τεράστιας σημασίας που είχε το Ύψω μα αυτό για τις Αμυντικές τοποθεσίες Κολοκασίδη – Άγιου Δομέτιου και ευρύτερα του Δυτι κού Τμήματος της Λευκωσίας .
    Το λέγω αυτό γιατί η εν λόγω Μοίρα στο χρόνο αυτό υποστήριζε και την ΕΛΔΥΚ , με ΠΑΠ που βρισκόταν εντός του Στρατοπέδου της ,( έμαθα ότι ο εν λόγω τραυματίσθηκε πάρα πολύ σοβαρά , γύρω στις 1100-1200 αλλά ευτυχώς στο τέλος διεσώθη , αντικαθιστάμενος στα καθήκοντά του από κάποιον Λγό ΠΖ ) και σ` αυτές τις περιπτώσεις παίζει ρόλο και η εκτίμη μηση – απόφαση της στιγμής και του Πυροβολικού , ( χωρίς να είναι βέβαιο ότι εκτιμά και σωστά , ιδιαίτερα όταν ο Διοικητής του είναι καινούργιος στη θέση του και δεν γνωρίζει καλά την περιοχή ) .
    Υπόψιν σας ότι το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα το πάτησαν οι Τούρκοι και ήταν
    θέμα 3΄ων λεπτών για να ολοκληρώσουν την κατάληψή του και εκεί τους πρόλαβε ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ(-) ( ώρα 0915 , συν πλήν 15΄ λεπτά στις 16/8/74) καί έγινε το έλα να δεις.
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  50. Συνέχεια ( 25 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    ( Και χωρίς να περιαυτολογώ , ΜΟΝΟΝ ο 3ος Λόχος και ενδεχομένως κάποιο Τμήμα Κ/Δ , θα μπορούσε να τους προλάβει εκεί και να τους εξουδετερώσει ... κλπ, δεδομένου ότι η διαταγή δόθηκε μέσα σε 30¨ δευτερόλεπτα στο πόδι και σε απόσταση 650 μέτρων από το Ύψωμα , με προειδοποίηση ότι οι Τούρκοι μπορεί να το έχουν πιάσει, ( όταν εγώ απομακρύνθηκα από τον κ. Αχιλλείδη καμιά 10αριά μέτρα ) και ο Λόχος ν` ανέβει στο Ύψωμα τροχάδην , χωρίς αναγνώ ριση – εκτίμηση , πλήν αυτής που μου επέτρεπε η προαναφερθείσα απόσταση , για λήψη κάποιας απόφασης και χωρίς να γνωρίζω την περιοχή ) . Αναγράφω επί πλέον ότι μετά από 1 ώρα 30΄ περίπου ζήτησα από τον κ. Αχιλλείδη να μεσολαβήσει για διάθεση πυρών Πυροβολι κού μπροσ τά από το εν λόγω Ύψωμα και αυτός με συνέδεσε απ` ευθείας με το Πυροβολικό, με αποτέλεσμα να εκτελέσει εκεί μπροστά μου 3-4 βολές , που μας βοήθησαν πάρα πολύ ... κλπ ( Και με την ευκαιρία αυτή ήθελα , έστω και μετά από 40 χρόνια , μια και μου δίνεται αυτό το βήμα να τους ευχαριστήσω και δημόσια ) . Στη συνέχεια βέβαια ζήτησα να εκτελέσουν πυρά εναντίον των Τούρκων που έβλεπα να κινούνται από την κατεύθυνση της ΤΟΥΡΔΥΚ προς την ΕΛΔΥΚ , με Πυρ και Κίνηση , χωρίς όμως αποτέλεσμα . ( Δεν είχα χάρτη και τους έδινα στοιχεία με βάση το που έπεσαν τα τελευταία βλήματά τους ....... 300 μ. Μακρότερον και 300μ. Αριστερά. Μου είπαν ότι υπήρχε κίνδυνος να μας ή να τους κτυπήσουν και παρά τις διαμαρτυρίες μου μετέφεραν τα πυρά αριστερά μου στη διασταύρωση των Οδών Γρηρόρη Αυξεντίου και του δρόμου που πηγαίνει προς την Κυκλική συνάντηση – διασταύρωση των οδών στου Κολοκασίδη , δίπλα από την Σχ. Γρηγορίου, εκτελώντας νομίζω πυρά απαγόρευ σης – αποτροπής). Επίσης θέλω να επισημάνω, σύμφωνα και με μαρτυρίες Αξκών – Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ και για να μην δημιουργούνται παρερμηνείες τις οποίες προσπαθούν κάποιοι άσχετοι να εκμεταλλευτούν για να υποστηρίξουν τα ανύπαρκτα από κάθε άποψη επιχειρή ματά τους , προς δημιουργία εντυπώσεων και για ευνόητους λόγου ς , ( να με φέρουν σε αντί θεση – διαμάχη με τους τότε Αξκούς της Μοίρας Πυροβολικού ) , ότι η εν λόγω Μοίρα , έκανε στην κυριολεξία θραύση με τα πυρά της , εναντίον των Τούρκων στην Περίμετρο του Στρα τοπέδου της ΕΛΔΥΚ , βοηθώντας μπορώ να πω συντελειακά εκεί τους πραγματικά ήρωες υπερασπιστές του , μέχρι τον χρόνο που διαπιστώθηκε η έλλειψη στα πυρομαχικά της ;;;!!! . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  51. Συνέχεια ( 26 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Πιστεύω δε ότι εάν δεν δημιουργείτο αυτή η έλλειψη στα πυρομαχικά της Μοίρας οι Τούρκοι δεν θα καταλάμβαναν το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ .... κλπ . ] .
    8. Η άμυνα την οποία έπρεπε να προβάλουν οι λόχοι του 212 τπ ήταν μέχρις εσχάτων καθ’ ότι δεν υπήρχε κανένα περιθώριο υποχώρησης από αυτήν την αμυντική γραμμή.  Πίσω από τους αμυνομέ νους εβρίσκετο η Λευκωσία και η γραμμή αυτή έπρεπε να κρατηθεί πάση θυσία. Η διαταγή του Διοικητή αλλά και η απόφαση όλων των αξιωματικών και στρατιωτών του 212τπ  που πολεμούσαν εκεί ήταν να παραμείνουν στις θέσεις τους και να μην αφήσουν τα εχθρικά άρματα και το πεζικό να περάσουν και αν χρειασθεί να πέσουν μέχρι το τελευταίο εκεί όπου ετάχθησαν. (Προφανώς αναφέ ρεται στις 16 /8 /74 ).
    [ Η αλήθεια και ΜΟΝΟΝ η αλήθεια και τα χαστούκια που φάγαμε ή τρώμε μπορεί να μας κάνει ως Έλληνες , λόγω νοοτροπίας και κουλτούρας να φερόμαστε ΥΠΕΥΘΥΝΑ . ΠΧ. Ποιό είναι το επίπεδο εξοπλισμού , πειθαρχίας και έκπαίδευσης της Εθνοφρουράς σήμερα ; Πότε κλήθηκε για τελευταία φορά για εκπαίδευση η Εφεδρεία εκεί για εκπαίδευση ; ... κλπ .
    Ή νομίζουν μερικοί ότι γράφοντας 5 .... ψέματα που τα ξέρει όλος ο κόσμος , θα αυξή
    σουν το ηθικό του , αφού οι περισσότεροι που πολέμησαν τότε ζούν και γνωρίζουν τι έγινε και όχι μόνον τα γνωρίζουν, αλλά φροντίζουν να τα μάθουν και άλλοι περιγράφοντάς τα με τα πιό μελανά χρώματα απογοητευμένοι . Μάλλον θα αυξήσουν την ηττοπάθειεα και την απογο ήτευση , ( αφού θα γελάνε με την προσπάθεια κάποιων να γίνουν ήρωες εκ των υστέρων στα χαρτιά και με το έτσι θέλω και όποιος τολμάει ας φέρει αντίρηση... . Θα υποστεί τις συνέπειες ενδεχομένως και των δικαστηρίων ) . Ενώ λέγοντας την αλήθεια το πιθανότερο είναι να τους πισμώσουν ως Έλληνες και να τους κάνουν να στρωθούν στη δουλειά , γιατί εκεί είναι το πρό βλημά μας . Τούς Τούρκους εγώ δεν τους φοβάμαι και λόγω κουλτούρας – νοοτροπίας τους θα συνεχίσουν να έχουν έναν στρατό αστείο , της πλάκας που λέμε . Το πρόβλημα, όπως και στα προσωπικά μας προβλήματα, είναι τι κάνουμε εμείς . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  52. Συνέχεια ( 27 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Μετά από αυτήν την απαραίτητη εισαγωγή , επειδή διάβασα στο νέο δημοσίευμα του εν λόγω δικηγόρου , στον Ινφογνώμωνα ( 13 Μαρτίου 14 ) κάποιες περίεργες θεωρίες αμφισβή τησης προκαταβολικά της δραστηριοποίησης επιχειρησιακά στα Υψώματα Κολοκασίδη μόνο ν λίγων Τμημάτων - ατόμων ,( Φαίνεται ότι είναι πολύ καλά ενημερωμένος για το τι έγινε εκεί πραγματικά ), θέλω να δηλώσω ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ , ΥΠΕΥΘΥΝΑ και με κάθε ειλικρίνεια ( έντιμα μέχρι αηδίας ) , ότι πράγματι την Αμυντική Τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη , πραγματικά την κράτησαν, χωρίς υπερβολή ,λίγα άτομα και τα άλλα που γράφονται, όπως παραπάνω δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. ( Δεν γνωρίζω ΜΟΝΟΝ τι έκανε ο 2ος Λόχος / 212 τπ , στα Υψώματα Καiσή , που είχε διοικητή τον Υπλγό κ. Κ. Μιχόπουλο ) .
    Και για να μην μακρηγορώ αναγράφω τα Τμήματα που συνέβαλαν στη διατήρηση της εν λόγω τοποθεσίας στις 16/8/74, χωρίς αυτή να περιέλθη στους Τούρκους και όχι ΜΟΝΟΝ .
    α. Διμοιρία τους 3ου Λόχου / 212 ΤΠ , μέχρι στις 0900 ώρα στο Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα . ( Αν ήταν διμοιρία και δεν ήταν ο 3ος Λόχος/ 212 ΤΠ(-) ) . Δεν γνωρίζω αν δέχθηκε και τις δύο προηγούμενες ημέρες κάποια πίεση από τους Τούρκους .
    β. 3ος Λόχος / 399 ΤΠ( - ) με δύναμη 44 περίπου Αξκών – Οπλιτών , από 0915 ( συν – πλήν 15' λεπτά ) στο παραπάνω Ύψωμα , μέχρι στις 1700 ή 1730 ώρα .
    γ. Διμοιρία ΠΑΟ 90 χιλ. ( - ) της Α' Μοίρας Καταδρομών , στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδό τοπου) Κολοκασίδη από 1700 ή 1730 – 1830 ή 1900 ώρα . ( Έφυγε από εκεί για την Μοίρα το πρωί στις 18/8/74 ).
    δ. 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) συν Διμοιρία Εφέδρων , νομίζω του 386 ΤΕ ή άλλης Μονάδος από την Λεμεσό , στο Ύψωμα 180 από 2200 – 2300 ώρα , μέχρι την ίδια ώρα περίπου στις 17/8/74 , οπότε αντικατέστησε την Διμοιρία Κ/Δ στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου ) . Ο Λόχος το πρωί στις 17/8/74 δέχθηκε επί του Υψ. 180 και για μία ώρα περίπου Πυρά Όλμων 81 χιλ, από το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ , ( αφού προηγούμενα οι Τούρκοι μας έπαιξαν μουσική χρη
    σιμοποιώντας τα μουσικά όργανα των παιδιών στη Σχ. Γρηγορίου ) ] . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  53. Συνέχεια ( 28 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    9. Τότε έφτασε  η  διμοιρία  των  καταδρομέων  της  Α μοίρας  καταδρομών  με  επικεφαλής  τον  ανθυπολοχαγό  Νίκο  Κοϊμτζόγλου η οποία διέθετε 3 ΠΑΟ 90 χιλ., και  ετέθη  υπό  διοίκηση  του  212τπ.  Από  βλήματα  όλμων τα  οποία  έπεσαν  στην  έδρα  του  212 τάγματος (αντιπροσωπεία Ford)  τραυματίστηκε  ο ελληνοκύπριος ταγματάρχης  Ρένος Δρυμιώτης   ο οποίος  ήταν  υποδιοικη τής  του  386τπ  το  οποίο  εβρίσκετο  πίσω  ως  εφεδρεία και όχι  ο  διοικητής  του  212τπ Κ.Αχιλ λίδης όπως αναφέρεται λανθασμένα σε σχετικές συνεντεύξεις . Με εντολές  του  ταγματάρχη  Αχιλλίδη  ο  ανθυπολοχαγός  Νίκος  Κοϊμτζόγλου πήγε με μια ομάδα του στο ύψωμα 190(ή Κολοκασίδη (1) ή ΣΥΤΑ)  όπου  εβρίσκοντο  οι  άνδρες  του  1ου  λόχου  του  212τπ  και εν μέσω καταιγισμού  πυρός παρουσιάστηκε  στο  λοχαγό  Πασιαρδή  και  ετέθη  υπό τις  διαταγές του . ........................................................................................................................  ............................................................................................................................................................ Η  ομάδα  Κοϊμτζόγλου  διέθετε  εκείνη την  ώρα  ένα ΠΑΟ 90 χ. πάνω στο ύψωμα 190 όπως επί σης και ένα οπλοπολυβόλο μπαρ.  Τα υπόλοιπα δυο ΠΑΟ 90 χιλ. με διαταγή του Κ. Αχιλλίδη ο ανθλγός τα διέθεσε το ένα στο λοχαγό Χατζηδαμιανού στο ύψωμα 180 και το άλλο στον υπλγό Μιχόπουλο στα υψώματα Καισή.
    [ Η Διμοιρία ΠΑΟ 90 χιλ, αφίχθηκε στο ΣΔκσεως 212 ΤΠ το πρωί στι 16/8/74 και περί ώρα 1000. Ένα (1) Στοιχείο διατάχθηκε αμέσως ν` ανέβει στο Ύψ. 180 και να τεθεί ΥΔ στον 3ο Λόχο/212ΤΠ, το οποίο ουδέποτε τάχθηκε επί του Υψώματος (!!!) . Τα άλλα δύο (2) Στοιχεία υπό τον Ανθλγό τότε Ν. Κοiμτζόγλου διατάχθηκαν πάρα πολύ σωστά να μεταβούν στην διαστα ύρωση των οδών Γρηγόρη Αυξεντίου και Λ. Δημοκρατίας , όπου παρέμειναν μέχρι στις 1500 ώρα , οπότε διατάχθηκαν να επιστρέψουν με χρήσιμοποίηση Σ/Α.
    Όταν επέστρεψαν στην αντιπροσωπία Κολοκασίδη , ο Τχης Αχιλλείδης έλειπε από το Χώρο όπου προηγούμενα (;) βρισκόταν ο Σ. Δκσεως του Τάγματος , ο οποίος το πιθανότερο να είχε μεταφερθεί στο Μον Μπαρνάς , χωρίς να γνωρίζω αν βρισκόταν και εκεί . ( Μία πληροφορία μου λέγει ότι είχε μεταβεί στο χώρο όπου είχε καταλήξει η συμπτυχθείσα ΕΛΔΥΚ, ζητώντας την διάθεση κάποιου Τμήματος για ενίσχυση του 212 ΤΠ .... ) .
    Την διαταγή στα δύο (2) Στοιχεία ΠΑΟ 90 χιλ, την έδωσε ο Τχης Ρένος Δρυμιώτης , προκειμένου αυτά να ταχθούν ένα (1) στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου) και ένα (1) στο Ύψ.190 ΣΥΤΑ . Ευρισκόμενα τα δύο (2) Στοιχεία στη διαδικασία αναχώρησης για τις νέες θέσεις τους, κτυπήθηκαν από βλήματα όλμων 4,2 in ...... κλπ . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  54. Συνέχεια ( 29 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Τότε τραυματίσθηκε και ο Τχης Ρένος Δρυμιώτης στο καρύδι ( προεξοχή του θυρεο ειδούς χόντρου στο λάρυγγα ή μήλο Αδάμ ) του λαιμού , ευτυχώς όχι σοβαρά ( παρά τρίχα ) .
    Όταν το ένα (1) Στοιχείο υπό τον κ. Κοiμτζόγλου μετακινήθηκε και εγκαταστάθηκε στο Ύψ. 190 ( Σκουπιδότοπου ) δεν υπήρχε εκεί ο Λοχαγός Πασιαρδής . Υπήρχαν μόνον 10-12 άτομα με Ένα (1) Πολ/λο 0,50 χιλ, πιθανόν του 1ου Λόχου / 212 ΤΠ και όχι γενικά και αφηρη μένα οι άνδρες του 1ου Λόχου / 212 ΤΠ .
    Τα παραπάνω στοιχεία απορρέουν από ντοκουμέντα , συνεντεύξεις και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων . ( Θα επανέλθω ξανά ) .
    Το ερώτημα που θέτω εδώ είναι : Τι σχέση μπορούν να έχουν αυτά που αναφέρω , με αυτά που αναγράφει ο παραπάνω συμπαθής κ. Γ. Πασιαρδής και μάλιστα με ανάποδη σειρά που μάλλον απ` ότι καταλαβαίνω γράφτηκε έτσι σκόπιμα ( το πιθανότερο από τον κακό – κάκι στο Μάγειρα ) για να μπερδέψει τους αναγνώστες ] .
    10. Πρέπει δε να αναφερθεί ότι τις δυνάμεις της Εθνικής Φρουράς και της ΕΛΔΥΚ καθ’ όλην την περίοδο των επιχειρήσεων από 14 μέχρι 16 Αυγούστου 1974 υποστήριζε η 187 ΜΠΠ με τα πυροβό λα των 100χιλ.  Ιδιαίτερα γύρω στις 5μμ της 16ης Αυγούστου όταν ο Διοικητής του 212τπ ο οποίος είχε μαζί του ΠΑΠ της 187ΜΠΠ ζήτησε και πέτυχε άμεσα πυρά προ των υψωμάτων που αμύνετο το τάγμα.  Σύμφωνα με την μαρτυρία του τότε έφεδρου ανθυπολοχαγού πυροβολικού Σάββα Ρασπό πουλου ο οποίος ήταν αξιωματικός του Κέντρου Διευθύνσεως Πυρός της 187ΜΠΠ η πληροφόρηση που είχαν από τον παρατηρητή της μοίρας ήταν ότι η ορμή των τούρκων ήταν μεγάλη και ότι υπήρ χε σοβαρός κίνδυνος να μην ανακοπεί η επίθεση τους.
    [ Τα παραπάνω είναι ακριβή μόνον όσον αφορά την υποστήριξη της ΕΛΔΥΚ, από την εν λόγω Μοίρα Πυροβολικού . Η 187 ΜΠΠ εξετέλεσε στον Τομέα του 212 ΤΠ, ΜΟΝΟΝ 3-4 βολές μπροστά από το Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα γύρω στις 1030 – 1100 ώρα της 16/8/74
    και έκτοτε μέχρι στις 1200 περίπου μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και του Υψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα πυρά Απαγόρευσης – Αποτροπής για λογαριασμό της ΕΛΔΥΚ , από την κατεύθυνση αυτή .
    Από το χρόνο αυτό και μετά δεν εξετέλεσε καθόλου πυρά . ( Μέχρι στις 1730 ή 1800 , σύμφωνα με ότι διαπίστωσα εγώ προσωπικά μέχρι 1730 – 1800 και από τις 1700 – 1830 ή 1900 σύμφωνα με μαρτυρία του Ανλγού τότε Ν. Κοιμτζόγλου και των Οπλιτών των Κ/Δ που ήταν μαζί του ) . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  55. Συνέχεια ( 30 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Δική μου εκτίμηση είναι ότι ή δεν βρήκε πυρομαχικά ( σίγουρα από 1200-1330 , σύμφωνα με δήλωση σοβαρού Στελέχους της Μοίρας ) ή δεν εκτέλεσε πυρά λόγω της επελθούσας εκεχειρί ας στις 1600 ώρα και της πανηλίθιας διαταγής του ΓΕΕΦ . ( Έχω γράψει αρκετά γι` αυτό μέχρι τώρα ) .
    Τα υπόλοιπα που αναγράφονται στην παράγραφο 10 δεν ανταποκρίνονται στην πραγμα τικότητα . ( Θα επανέλθω ξανά ) ].
    11. Μπροστά στο πεδίο της μάχης το  πρώτο  άρμα  μάχης  προχωρούσε  μόνο  του,  σε  απόσταση  από  τα  υπόλοιπα,  πάνω στο δρόμο ο οποίος οδηγεί στον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη και  έβαλλε  στα  τυφλά  με  το  πολυβόλο  του  προς  τη  Λευκωσία (προς  νότο).
    Όταν το άρμα πλησίασε σε μια απόσταση γύρω στα70μέτρα από τον κυκλικό κόμβο Κολοκασί δη χωρίς να κτυπηθεί από οποιονδήποτε αντιαρματικό ή από το πυρκό. Τότε ο Λγός Α. Πασιαρδής βλέποντας τον κίνδυνο να υπερφαλαγγίσει τους αμυνομένους και να εισέλθει στην Λευκωσία  προέβη σε ένα απονενοημένο διάβημα. Ηγέρθη και διέταξε τους άνδρες του να τον ακολουθήσουν θήσουν.  Την   ίδια  ώρα  φώναζε  στον  χειριστή  του  ΠΑΟ να βάλλει κατά του άρματος. Οι αμυνό μενοι προχώρησαν  τρέχοντας προς  τον δρόμο που εκινείτο  το  άρμα  με  σκοπό να το προλάβουν και να  βρουν τρόπο να το ακινητοποιήσουν. Τότε το άρμα αιφνιδίως έστριψε αριστερά και ανέβηκε πάνω στο ύψωμα 180 όπου αμύνονταν οι άνδρες του Λγού Γεώργιου Χατζηδαμιανού και έβαλλε αδιάκριτα με το πολυβόλο και το πυροβόλο του. Οι άνδρες του Χατζηδαμιανού μαζί με τον Λγό τους καλύφτηκαν σε φυσικές σπηλιές στο ύψωμα και έβαλλαν κατά του άρματος. Ένα βλήμ μα του κτύπησε σε παρακείμενη πολυκατοικία και η τρύπα που άνοιξε ήταν εκεί μέχρι πριν λίγα χρόνια.
    [ Ο Λοχαγός τότε Πασιαρδής δεν βρισκόταν στο Ύψωμα και αυτά που αναγράφονται παραπά πάνω όπως έχω προαναφέρει δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα .
    Μ` αυτά που γράφει ο κ. Γ. Πασιαρδής μειώνει τον εαυτό του , τον κ. Αλέκο Νικολάου και τον Πατέρα του και ο έχων νουν νοείτω και αφού δεν σέβεται τον Πατέρα του πως να σεβαστεί εμένα .
    Εννοείται ότι στην προκειμένη περίπτωση έκανε τον Ανθλγό τότε Ν. Κοiμτζόγλου θεα τή και το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί τον πρότεινε να τιμηθεί με Αριστείον Ανδρείας ή ΄Πολεμικό Σταυρό Γ΄τάξεως , επειδή έφερε ένα Στοιχείο ΠΑΟ 90 χιλ, επί του Υψώματος ; (Διαλέξτε και πάρετε , μεταξύ του 1ου δημοσιεύματος και του 2ου δευτέρου δημοσιεύματος του γιού του ;). (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  56. Συνέχεια ( 31 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    Οι άνδρες του Λοχαγού Χατζηδαμιανού έφυγαν από το Ύψωμα στις 1500 ώρα , τους είδα εγώ με τα μάτια μου , το δε προσωπικό του ΠΑΟ 90χιλ, που είχε διατεθεί το πρωί και δεν τοποθετήθηκε ποτέ στην κορυφή του Υψώματος , ευτυχώς είχε κατέβει από το πίσω μέρος του Υψώματος που βρισκόταν πιό μπροστά αφού δεν τους χρησιμοποίησε κανένας και έκαναν ότι έκαναν και οι άλλοι και ........................ εκεί συνάντησαν κατά τύχην τον προμηθευτή του Στοιχείου που ήταν με τον Ανθλγό κ. Νίκο Κοιμτζόγλου και έτσι ανέβηκαν και τάχθηκαν και αυτοί στο Ύψ . 180 ( Σκουπιδότοπου ) .
    Ερώτημα : Έχουν καμιά σχέση αυτά που γράφω εγώ , με αυτά που αναγράφονται στην παραπάνω παράγραφο !!! ( Θα επανέλθω ξανά ) ] .
    12. Το πολεμικό μένος, η θέληση για αντίσταση, το πνεύμα αυτοθυσίας  και  η  αποφασιστικότητα των αμυνομένων ήταν σε τέτοιο βαθμό ώστε κατά την ώρα της επίθεσης κάποιοι των αμυνομένων έβαλλαν όρθιοι και εντελώς ακάλυπτοι αδιαφορώντας για τη ζωή τους...............................................
    ................................................................................................................................................................
    Συνολικά οι Τούρκοι στο  πεδίο  της  μάχης  άφησαν τέσσερα κατεστραμμένα άρματα μάχης και αρκετούς νεκρούς άνδρες του πεζικού. Οι απώλειες των ημετέρων ήταν ελάχιστες. Η  μάχη  αυτή  κράτησε  μιάμιση με δύο  περίπου  ώρες.
    Το 212τπ τις αμέσως επόμενες μέρες μετά το τέλος των επιχειρήσεων  αντικαταστάθη κε από το 386τπ.
    [[ Μετά απ` αυτά που έχω αναφέρει μέχρι τώρα είναι περιττό να αποφανθώ για τα όσα αναγρά φονται στο πρώτο σκέλος της παραγράφου .
    Ανταποκρίνονται ΜΟΝΟΝ για τους Αξκούς – Οπλίτες του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) ,( Όχι . Δεν βάλαμε όρθιοι και εντελώς ακάλυπτοι γιατί αυτά γίνονται μόνον στα κινηματογρα φικά έργα και τώρα θα είμασταν στον Άγιο Πέτρο ) και είμαι σίγουρος , ( απορρέει από τις πράξεις – ενέργειές τους ) ότι ισχύουν και για τους Οπλίτες των Κ/Δ της Διμοιρίας του Ανθλ γού κ. Ν. Κοiμτζόγλου , υπό την αποδεδειγμένη και καταλυτική καθοδήγησή του , αλλιώς .... κλπ .
    Οι απώλειες του Λόχου ήταν δύο (2) Ήρωες Νεκροί , Ένας (1) πολύ σοβαρά τραυματισ μένος που ευτυχώς ζει , αν και έχασε το μάτι του και μερικοί ελαφρά τραυματισμένοι .
    Αν η εκπαίδευση των εν λόγω Οπλιτών δεν ήταν αυτή που έχω ήδη προαναφέρει , πρώ τον δεν υπήρχε περίπτωση να σταθούν στοΎψωμα και δεύτερον οι απώλειες μας θα ήταν πολλαπλάσιες , η δε σύμπτυξη που υποχρεώθηκα να διατάξω , υπέρ το δέον αναγκαστικά, στο τέλος ήταν απόρροια , της μη δυνατότητας πλέον διατήρησης του Υψώματος , έστω και για ένα λεπτό ακόμη , κάτω από περίεργες συνθήκες που δεν μπορώ να ερμηνεύσω απόλυτα και με μεγάλη στενοχώρια , ακόμη και σήμερα . (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  57. Συνέχεια ( 32 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    [ Σειρά απίθανων συμπτώσεων (!!!) και “ολιγωρίας” των υπευθύνων να μην ασχοληθεί κανείς με το Λόχο, ( ενώ ήταν απολύτως αναγκαίο επιβεβλημένο και θα έπρεπε ....) για να εξασφαλίσει την απόλυτα αναγκαία και έλάχιστη κατάλληλη Υποστήριξή του , κυρίως και βασικά με Πυρά του Πυροβολικού, ( πάρα πολύ εύκολα και αποτελεσματικά , γιατί είχα πραγματική εικόνα τι μπορεί να πετύχει εκεί ) ή και Α/Τ κάπως δύσκολα και όπως είχαν διαμορφωθεί τα πράγματα . Ενοείται ότι το ψάχνω και σίγουρα στο τέλος θα αποδώσω τα του Καίσαρος τω Καίσσαρι ... , έστω και μετά από 40 χρόνια . ( Ποτέ δεν είναι αργά ιδιαίτερα για τέτοια θέματα , καθότι οι Συμπολεμιστές μου , αρκετά και αν όχι πολύ μικρότεροι από εμένα ζουν και προοδεύουν ) .
    Τα Άρματα των Τούρκων που καταστράφηκαν ήταν δύο και αρκετά για να το βάλουν στα πόδια . ( Το δικαιολογώ , πως και γιατί σε προηγούμενο δημοσίευμά μου ) . Από το πεζικό τους πρέπει να είχαν ελάχιστες απώλειες .
    Τέλος με αφορμή τις δύο τελευταίες σειρές της παραγράφου 12 ( υπογραμμισμένες ) του δημοσιεύματος έχω να πω τα εξής , εκτός αυτών που έχω προαναφέρει και αυτών που θα αναφέρω παρακάτω για να χαρακτηρίσω την έλλειψη αγωγής και πολλών άλλων που στερεί ται ο κ. Γ. Πασιαρδής ...... Πχ . Για το “πέταμά μου από Ύψωμα σε Ύψωμα” ( γιατί προφανώς ήμουν μόνος μου) και την “Φλυαρία μου” επειδή νομίζει ότι απευθύνομαι ΜΟΝΟΝ σ` αυτόν , ( τόση μεγάλη ιδέα έχει για τον εαυτό του ) , ότι αυτά τα προκλητικά – αναιδή που έγραψε , τα έγραψε επί πλέον της , ας πούμε, προσπαθειάς του να με μειώσει και για να αποσπάσει την προσοχή αυτών που διαβάζουν το δημοσίευμά του και την απάντησή μου προς τον κ. Α. Νικολάου (25 Φεβ. 2014) , ήτοι :
    Με τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) , 44 “Παλικάρια” ( και μία Διμοιρία Εφέδρων του 386 ΤΕ) , αρκετά μεγαλύτερα στην ηλικία απ` αυτόν, ξαναεπανδρώσαμε το Ύψ. 180, με διαταγή όχι του 212 ΤΠ, που είχε διαλυθεί και ανασυγκροτείτο , ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΗΜΕΡΑΣ ΣΤΙΣ 16/8/74, ενώ αυτός στις δύο τελευταίες σειρές , γράφει “ ΓΙΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ 212ΤΠ ΑΠΌ ΤΟ 386ΤΕ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΕΣ” .
    ( Έμαθα επί πλέον βέβαια, από πληροφορία , που χρειάζεται επιβεβαίωση, ότι το 386ΤΕ , ανέλαβε την ευθύνη της Τοποθεσίας των Υψ. Κολοκασίδη από τις 1900 η ώρα . Εγώ εκτιμώ - πιστεύω ότι αυτό πρέπει να έγινε νωρίτερα (;)) .
    Εννοείται ότι μας έχει στην κυριολεξία τρελάνει με τις αλήθειες του ο εν λόγω Κύριος που εννοείται ότι γράφει για να αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια και τάξη, ........... ]] .
    (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  58. Συνέχεια ( 33 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    13. Παρά την προδοσία και την εγκατάλειψη που ήταν διάχυτη σε όλους Κύπριοι και Ελλαδίτες μαζί πολέμησαν  με  σθένος και με πίστη στη νίκη  και έσωσαν την Λευκωσία. Ο  καθένας  μπορεί  να  υποθέσει  εάν  έστω  και  ένα  σμήνος  ελληνικών  μαχητικών  αεροσκαφών  έκανε  την  εμφάνιση  του  στους  ουρανούς  της  μαρτυρικής  Κύπρου  ποιο  θα  ήταν  το  ηθικό και  η  αντίσταση  των  προδομένων  πολεμιστών  της  Κύπρου  όχι  μόνο  στη  Λευκωσία  αλλά  σε  όλα  τα  μέτωπα  της  Κύπρου.
    [ Για την Μάχη της Κύπρου ( 1974 ) και την σωτηρία της Λευκωσίας έχω ήδη γράψει αρκετά και συνεχίζω κάποια έρευνα , ώστε να αποδώσω , όπως λέγω , τα του Καίσαρος τω Καίσαρι ..
    ..... , πάντα με σεβασμό και ψυχραιμία , με την δική μου ματιά και εμπειρία , χωρίς συμβιβασ μούς , ψέματα και αναισθητικό , προκειμένου να προσφέρω ότι είναι δυνατόν στην κατεύθυν ση αυτή που είναι γεμάτη από ανακρίβειες και “Ταρατατατζούμ” – “Φανφάρες” που δεν βοη θάνε και επαυξάνουν την οποιαδήποτε ηττοπάθεια υπάρχει .
    Το μόνον που ήθελα να κριτικάρω εδώ είναι το Ελληνικό Σμήνος μαχητικών Α/Φ.....ή κάποια Υποβρύχια που δεν έφθασαν ποτέ στην Κύπρο .... κλπ .
    Αγαπητέ κ. 'Εφεδρε Υπλγέ Α. Νικολάου , σου λέγω ότι τίποτε δεν θα γινόταν και χωρίς να υποννοώ τίποτε , ( εκτιμώ ότι έχουν γραφτεί από άγνοια ), σας λέγω ότι αυτά λέγονται και διαδίδονται από τα παιδιά του δημητράκη του ιωαννίδη . Από την στιγμή που έγινε το Πραξι κόπημα εκεί το χάσαμε το παιχνίδι ,( αυτό και ΜΟΝΟΝ αυτό προκάλεσε την εισβολή των Τούρκων , ανεξάρτητα αν προετοιμάζοντο χρόνια γι` αυτό ) , για να μην πω καλύτερα ότι ήταν χαμένο από χέρι , χωρίς να υποννοώ επίσης προηγούμενες καταστάσεις που όπως φαίνεται ήταν επιλογή τους να μην εξοπλίσουν κατάλληλα την Εθνοφρουρά . “ΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΟΠΛΑ , ΟΣΟ ΑΝΔΡΕΙΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ”... ] .

    14. Μετά  τη μάχη  και  το  πέρας  των  επιχειρήσεων  οι  τρεις  διοικητές  των  λόχων υπολοχαγός Κωνσταντίνος Μιχόπουλος, λοχαγός Ανδρέας Πασιαρδής, λοχαγός Γεώργιος Χατζηδαμιανού όπως επίσης και ο τεθείς υποδιοίκηση του 212τπ ανθυπολοχαγός Νίκος Κοϊμτζόγλου προτάθηκαν  από τον Διοικητή του τάγματος τχη Κωνσταντίνο Αχιλλίδη για  το  χρυσούν  αριστείο  ανδρείας.
    [ Έχω γράψει τόσα πολλά που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να γράψω άλλα ]. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  59. Συνέχεια ( 33 ) επιστολής : Θανάση Πολύζου
    13. Παρά την προδοσία και την εγκατάλειψη που ήταν διάχυτη σε όλους Κύπριοι και Ελλαδίτες μαζί πολέμησαν  με  σθένος και με πίστη στη νίκη  και έσωσαν την Λευκωσία. Ο  καθένας  μπορεί  να  υποθέσει  εάν  έστω  και  ένα  σμήνος  ελληνικών  μαχητικών  αεροσκαφών  έκανε  την  εμφάνιση  του  στους  ουρανούς  της  μαρτυρικής  Κύπρου  ποιο  θα  ήταν  το  ηθικό και  η  αντίσταση  των  προδομένων  πολεμιστών  της  Κύπρου  όχι  μόνο  στη  Λευκωσία  αλλά  σε  όλα  τα  μέτωπα  της  Κύπρου.
    [ Για την Μάχη της Κύπρου ( 1974 ) και την σωτηρία της Λευκωσίας έχω ήδη γράψει αρκετά και συνεχίζω κάποια έρευνα , ώστε να αποδώσω , όπως λέγω , τα του Καίσαρος τω Καίσαρι ..
    ..... , πάντα με σεβασμό και ψυχραιμία , με την δική μου ματιά και εμπειρία , χωρίς συμβιβασ μούς , ψέματα και αναισθητικό , προκειμένου να προσφέρω ότι είναι δυνατόν στην κατεύθυν ση αυτή που είναι γεμάτη από ανακρίβειες και “Ταρατατατζούμ” – “Φανφάρες” που δεν βοη θάνε και επαυξάνουν την οποιαδήποτε ηττοπάθεια υπάρχει .
    Το μόνον που ήθελα να κριτικάρω εδώ είναι το Ελληνικό Σμήνος μαχητικών Α/Φ.....ή κάποια Υποβρύχια που δεν έφθασαν ποτέ στην Κύπρο .... κλπ .
    Αγαπητέ κ. 'Εφεδρε Υπλγέ Α. Νικολάου , σου λέγω ότι τίποτε δεν θα γινόταν και χωρίς να υποννοώ τίποτε , ( εκτιμώ ότι έχουν γραφτεί από άγνοια ), σας λέγω ότι αυτά λέγονται και διαδίδονται από τα παιδιά του δημητράκη του ιωαννίδη . Από την στιγμή που έγινε το Πραξι κόπημα εκεί το χάσαμε το παιχνίδι ,( αυτό και ΜΟΝΟΝ αυτό προκάλεσε την εισβολή των Τούρκων , ανεξάρτητα αν προετοιμάζοντο χρόνια γι` αυτό ) , για να μην πω καλύτερα ότι ήταν χαμένο από χέρι , χωρίς να υποννοώ επίσης προηγούμενες καταστάσεις που όπως φαίνεται ήταν επιλογή τους να μην εξοπλίσουν κατάλληλα την Εθνοφρουρά . “ΕΝΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΟΠΛΑ , ΟΣΟ ΑΝΔΡΕΙΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ”... ] .

    14. Μετά  τη μάχη  και  το  πέρας  των  επιχειρήσεων  οι  τρεις  διοικητές  των  λόχων υπολοχαγός Κωνσταντίνος Μιχόπουλος, λοχαγός Ανδρέας Πασιαρδής, λοχαγός Γεώργιος Χατζηδαμιανού όπως επίσης και ο τεθείς υποδιοίκηση του 212τπ ανθυπολοχαγός Νίκος Κοϊμτζόγλου προτάθηκαν  από τον Διοικητή του τάγματος τχη Κωνσταντίνο Αχιλλίδη για  το  χρυσούν  αριστείο  ανδρείας.
    [ Έχω γράψει τόσα πολλά που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να γράψω άλλα ]. (Συνεχίζεται ...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  60. Στις 27 Ιουνίου 2014 , κατόπιν συνεννοήσεως με τον ιδιοκτήτη της ιστοσελίδας επέδωσα σε υπάλληλο του ολόκληρο το κείμενο της εισαγωγής και του Α' Μέρους του παραπάνω δημοσι ευμένου κειμένου μου ( 30 Μαίου 2014) , βελτιωμένου και πιό ήπιου σε ορισμένες εκφράσεις , προκειμένου να γίνει περισσότερο εύληπτο – κατανοητό στους αναγνώστες ...... κλπ , χωρίς όμως αυτό να δημοσιευτεί . Έλλειπα εκτός Αθηνών και επανερχόμενος αποφάσισα να κάνω και πάλι την προσπάθεια δημοσιεύσεώς του στην εν λόγω ιστοσελίδα , όπως μέχρι τώρα .... και όπως προανέφε ρα , θεωρώντας ότι η μη δημοσίευσή του έγινε για κάποιο λόγο δικαιολογημένα , ήτοι :

    Από : κ. Θανάση Πολύζο ε. α. Αξκό .
    Μαρτυρία ζωής !!!

    Προς : Όσους ενδιαφέρονται πραγματικά να γνωρίσουν ένα κομμάτι της τραγωδίας που έζησε
    η μαρτυρική μας Κύπρος το 1974 και να μάθουν την ιστορική αλήθεια για την μάχη που διε ξήχθη στις 16/8/74 στα Υψώματα Κολοκασίδη , χωρίς παραμορφώσεις , ανακρίβειες , σκοπι μότητες και συμβιβασμούς , αλλά με ειλικρίνεια και σεβασμό στην αλήθεια και τα γεγονότα .
    - Έφεδρο Υπλγό κ. Αλέκο Νικολάου .

    Κοιν : κ. Κωνσταντίνο Αχιλλείδη ε.α. Αξκό . ( Αποστέλλεται Ταχυδρομικά ) . Αμέσως μετά την δημοσίευση Ολόκληρου του κειμένου .

    Απουσίαζα εκτός Ελλάδος ( σε Αγγλία και Γερμανία ) και όταν επέστρεψα διάβασα ( με καθυστέρηση ) , μια επιστολή του δικηγόρου ( από την Κύπρο ) κ. Γ. Πασιαρδή , στον Ινφογνώμονα , όπου δημοσιεύτηκε στις 13/ 3/14 , με την οποία απαντούσε δήθεν για λογαρια σμό του εφ. Υπλγού κ. Αλέκου Νικολάου , σε όσα εγώ είχα απαντήσει στο πρώτο δημοσίευμα του ( στις 22/10/2013 ), που ήταν γεμάτο από χοντρά ψεύδη και ανακρίβειες , τις οποίες μόνον ως αστειότητες μπορούσα να εκλάβω , γι` αυτό και χρησιμοποίησα πολλές χιουμουριστικές
    εκφράσεις, χωρίς να έχω σκοπό και πρόθεση να μειώσω – προσβάλω κάποιον . Στήριξα δε την απάντησή μου σε γεγονότα μόνον πραγματικά και αλήθειες που ο ίδιος έζησα ως διοικη τής του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ(-) και πρωταγωνιστής στη μάχη που διεξήχθη στην τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη , στις 16/8/74 , ενάντια στούς Τούρκους .
    Διαβάζοντας την πρώτη επιστολή του κ. Γ. Πασιαρδή , δεν είχα διακρίνει τον πραγματι κό ρόλο του συγγραφέα , αν ενεργούσε από μόνος του , ή για λογαριασμό του εφ. Υπλγού κ. Α. Νικολάου ή για λογαριασμό άλλων , αν ο λόγος του ήταν καθαρά ιστορικός ή καταγγελτι κός και αν επεδίωκε να με προκαλέσει ή ν` αντιπαρατεθεί μαζί μου ....... ; ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή



  61. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    Γιατί, ενώ είχε την ευκαιρία να μάθει και μπορούσε να γνωρίζει για την συμμετοχή εμού και του Λόχου μου στην εν λόγω μάχη ( στα Υψώματα Κολοκασίδη ) και έτσι να δείξει την φαινομενική έστω ευαισθησία του – όχι σε μένα - , αλλά στην ίδια την Κύπρο και τους Κυπρίους αφελφούς μας – αγωνιστές , με αγνόησε παντελώς και παρέλειψε με τρόπο προκλητι κό την συμμετοχή του Λόχου μου στην εν λόγω μάχη .
    Έτσι ενώ στην αρχή σκέφθηκα ν` απαντήσω στον εφ. Υπλγό κ. Α. Νικολάου , αποφάσι σα να μην το κάνω , αποφεύγοντας έτσι μια εμπλοκή με “το παλικάρι της αλήθειας”, όπως ο ίδιος θέλει να παρουσιάζεται , αφού έτσι σκέφτονται και οι φίλοι μου στην Κύπρο , που έχουν
    διαφορετική άποψη γι` αυτόν , όμως σε τέτοιες περιπτώσεις εσκεμμένης παραποίησης και παραχάραξης της αλήθειας – ευαγγελιζόμενος μάλιστα την μόνη και απόλυτη αλήθεια !!! -, η υπομονή εξαντλείται και η αγανάκτηση ξεχειλίζει ........ .
    Απόδειξη των ανακριβειών και όσων εσκεμμένα αποσιώπησε ο κ. Γ. Πασιαρδής , είναι ότι στο δεύτερο δημοσίευμα του ( στις 13/3/2014 , στον Ινφογνώμονα ) ως έξυπνος και οξύνους άνθρωπος , που είναι , αναγκάσθηκε να ομολογήσει ότι ήταν εκεί ( στα Υψώματα Κολοκασίδη ) και “μιά διμοιριούλα “, προσπαθώντας όμως και πάλι να με υποβαθμίσει και να αλλοιώσει την αλήθεια , γράφοντας ότι η διμοιρία αυτή είχε τεθεί Υποδκηση του 3ου Λόχου /212 ΤΠ (-) του Λοχαγού Χατζηδαμιανού !!! Πρόκειται για ψεύδος ασύστολο και ταρατώδες , γι` αυτό και δεν άντεξα να συνεχίσω το διάβασμά του εν λόγω δημοσιεύματος . Ήταν πλέον πασιφανής ο στόχος και ο σκοπός του κ. Γ. Πασιαρδή , ο οποίος μάλιστα στα τερατώδη ψέματά που έγραψε έβαλε και την σφραγίδα της εγκυρότητας του κ. Αχιλλείδη , Ταγματάρχη τότε και διοικητή του 212 ΤΠ, τον οποίο θεωρώ ότι χρησιμοποίησε για να γίνει πιστευτός . Μετά απ` αυτό δεν μπορούσα πλέον να σιωπήσω , ούτε ν` αδιαφορήσω . Είχα υποχρέωση και καθήκον να τον ξεσκεσπάσω . Έπρεπε να ρίξω φως στην αλήθεια , ν` αποκαταστήσω την πραγματικότητα , γιατί το όφειλα στους αδελφούς μας Κυπρίους που έδωσαν το αίμα τους , δεν υπολόγισαν τον κίνδυνο και θυσιάστηκαν υπερασπιζόμενοι τα εδάφη τους , γιατί το όφειλα στην ίδια την ιστορία .
    Προ ημερών με πήρε στο τηλέφωνο ένας Κύριος ..... από την Κύπρο ( σέβομαι τους μάρτυρες μου και δεν αποκαλύπτω τα στοιχεία τους ) , και μου έδωσε κάποια στοιχεία τα οποία αναζητούσα , πολλούς μήνες τώρα με γνωστούς – Φίλους μου εκεί . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  62. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    Οι πληροφορίες που μου δόθηκαν και οπωσδήποτε χρειάζονται επιβεβαίωση , δεν είναι οι μόνες που αναζητώ, λέγουν ότι : Ο κ. Αχιλλείδης ως διοικητής του 212ΤΠ, στην Αμυντική Τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη στις 16/8/74 και περί ώρα 1530 – 1545, μετακίνησε το Σταθμό Διοικήσεως Τάγματος από την αντιπροσωπία της Ford στου Κολοκασίδη στην Εφημε ρίδα “ΜΑΧΗ”(;) στο Μον Μπαρνάς (;) και με ότι αυτό συνεπάγετο . Από άλλη πηγή πληρορή θηκα ότι στο χρόνο αυτό ο κ. Αχιλλείδης είχε μεταβεί στο χώρο που είχε συμπτυχθεί η ΕΛΔΥΚ ( τριλοχία ) υπό τον Ανχη Σταυρουλόπουλο και ζητούσε ενισχύσεις για να επανδρώσει Τμήμα τα της Τοποθεσίας των Υψ. Κολοκασίδη , χωρίς αποτέλεσμα , όπως και το γεγονός ότι στον Καταδρομέα τότε Ανθλγό Κοiμτζόγλου τη διαταγή για εγκατάστασή του με ένα ΠΑΟ 90 χιλ , στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου ) την έδωσε ο Υπδκτής του 386 ΤΕ Τχης τότε κ. Ρένος Δρυμιώτης .

    Έτσι διάβασα και τα δύο δημοσιεύματά του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή , φρίττοντας βέβαια και αγανακτώντας σφόδρα με τις ανακρίβειες , τα ψεύδη και τις παραποιήσεις του και πριν επιχειρήσω ν` αποκαταστήσω κατά το δυνατόν την αλήθεια , ανέτρεξα στις σημειώσεις μου , σε παλαιά δημοσιεύματα και μαρτυρίες , αλλά και σε έρευνα απόψεων και πληροφοριών συναδέλφων μου στην Κύπρο και στην Ελλάδα .
    Με την απάντησή μου αυτήν, απευθύνομαι κυρίως στον κ. Αχιλλείδη , του οποίου το όνομα χρησιμοποιεί ο κ. Πασιαρδής και στον κ. Αλέκο Νικολάου , για λογαριασμό του οποίου φέρε ται ν` απαντά , ώστε να λάβουν γνώση των όσων ισχυρίζεται ο κ. Γ. Πασιαρδής , των ανακρι
    βειών και αναληθειών που εκθέτει στα δημοσιεύματά του και στις οποίες τους εμπλέκει ...... .
    Αλήθεια γνωρίζουν ; και αν γνωρίζουν , πως επέτρεψαν κάτι τέτοιο ; και τι εξυπηρε τούσαν ; αν δεν γνώριζαν , εναπόκειται στους ίδιους να επανορθώσουν για να μην γίνουν συνέ νοχοι ............ .
    Αισθάνομαι την ανάγκη να ζητήσω – πριν εκθέσω τα γεγονότα και όσα έλαβαν χώρα την τραγική εκείνη περίοδο – μιά μεγάλη συγγνώμη από τους Κύπριους αδελφούς και συμπο λεμιστές μου , για λόγους ευνόητους , διότι είμαι υποχρεωμένος ν` αναφερθώ και σε προσωπι κά πράγματα , κάτι που δεν ήθελα και δεν έπραξα μέχρι τώρα , ούτε όταν ήμουν στην Κύπρο , (ήταν τόση μεγάλη η πίκρα και η στενοχώρια μας γι` αυτό που συνέβη στην Κύπρο , ώστε μέχρι τον Αύγουστο του 1975, που έφυγα από το νησί και είχα τους ίδιους Αξκούς και Οπλίτες , που είχα και σε καιρό ειρήνης ,δεν ανοίξαμε το στόμα μας για να πούμε μιά κουβέντα για ό,τι συνέβη ) , ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  63. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    , αλλά ούτε και μετά την επιστροφή μου στην Ελλάδα , για 39 χρόνια ολόκληρα χρόνια . Και ο πόνος μου είναι ακόμη βασανιστικός .

    Από την παράγραφο 2 της συνέχειας (4) της επιστολής μου , 30 Μαίου 2014 , που προανέ φερα στην αρχή του νέου κειμένου μου , ( ήτοι : “ Τον Σεπτέμβριο 2013 είχα μιά μεγάλη συνάντη ση στην Αθήνα με δύο Κυπρίους , .... κλπ ), ΜΕΧΡΙ το τέλος της συνέχειας (33) αυτής παραμένουν τα αναγραφόμενα – ισχύουν, ως έχουν , με τις εξής , μόνον , τροποποιήσεις , ήτοι :
    α. Στη συνέχεια (15) , στο τέλος της 1ης παραγράφου, το “ αυτοεξευτελίζεται” τροποποιεί ται σε “ εκτίθεται” .
    β. Στη συνέχεια (19) , περί το μέσον του κειμένου , στην αρχή της 3ης παραγράφου , “Ο κ. Αχιλλείδης που πιστεύω ότι φοράει παντελόνια τι λέει ; ” τροποποιείται σε , “ Ο κ. Αχιλλείδης που θέλω να πιστεύω ότι είναι ειλικρινής τι λέει ;
    γ. Στη συνέχεια (21) , στο τέλος της τελευταίας παραγράφου , το “ γιατί το πράγμα καταντά ει ξευτίλα” , τροποποιείται σε , “ ........... σε κωμωδία και μάλιστα κακόλουστη ” και
    δ. Στη συνέχεια (32) , στην 3η παράγραφο το “για να χαρακτηρίσω την έλλειψη αγωγής και πολλών άλλων που στερείται ο κ. Γ. Πασιαρδής” , τροποποιείται “ για να χαρακτηρίσω την έλλειψη “ σαβουάρ Βίβρ ............... ” .

    15. Οι πολεμιστές αυτοί δεν αναζήτησαν ποτέ προβολή ή παράσημα ή επιβράβευση.  Απλά είχαν και έχουν ήσυχη την συνείδηση τους γιατί έκαναν το καθήκον τους για την τιμή, την αξιοπρέπεια και την ελευθερία της Κύπρου.  Για 39 χρόνια δεν μίλησαν για όλα αυτά, μπροστά στο δράμα και
    την οδύνη που υπέστη ο κυπριακός Ελληνισμός και από σεβασμό προς τους πεσόντες, τους αγνο ούμενους και τα θύματα της κυπριακής τραγωδίας.

    [ Εγώ σύμφωνα και με αυτά που έχω γράψει έχω διαφορετική αντίληψη . Εξαιρώ τον κ. Ν. Κοiμτζόγλου γιατί ξέρω τι έκανε , όπως και τον κ. Μιχόπουλο που δεν γνωρίζω τι έκανε . ] .

    16. Όμως όταν γίνεται προσπάθεια για αλλοίωση των πραγματικών γεγονότων η αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας είναι καθήκον και υποχρέωση του καθενός.

    [ Να και μία παράγραφος με την οποία συμφωνούμε με την διαφορά ότι εν λόγω συντάκτης του δημοσιεύματος ασχολείται και παρουσιάζει ανακρίβειες και ψέματα και εγώ την πραγμα τικότητα και την αλήθεια μέχρι αηδίας για όσα διαδραματίσθηκαν εκεί .] .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  64. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Γενικές Παρατηρήσεις για τα Παραπάνω :

    α. Όπως θα διαπιστώσατε δεν υπάρχει κάτι στο δημοσίευμα αυτό που να λέγει την αλήθεια. Όλα είναι ανακρίβειες και ψέματα που προφανώς , έχουν ως σκοπό να υποστηρίξουν αυτούς που τα έγραψαν αρχικά ( όσα έγραψαν αυτοί ) - πολλοί κακοί και άσχετοι μάγειροι περί τα στρατιωτικά και την κατάσταση που πραγματικά επικρατούσε εκεί και να στηρίξουν τα ψέματα που προστέθη καν εκ των υστέρων, προκειμένου να εξυπηρετήσουν μελλοντικά σχέδιά τους, στηριζόμενα στην άγνοια και την ανοχή που επιβάλλεται με το έτσι θέλω στον κόσμο της Κύπρου .
    β. Αποτελεί νομίζω η προσπάθεια αυτή , πολύ μεγάλη πρωτοτυπία που ΜΟΝΟΝ “πραγ ματικοί Έλληνες” θα μπορούσαν να εξυφάνουν και το πολύ αστείο στην περίπτωση αυτή που ταιριάζει με μοναδικό ανέκδοτο είναι αυτό που λέμε ότι “φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης”...... κλπ , γιατί τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται και θα τα διαβάσετε στο νέο δημοσίευμα του κ. Γ. Πασιαρδή , ( στον Ινφογνώμονα , 13 Μαρ. 2014 ), που με δυό λόγια , χωρίς επιχειρήματα και χωρίς να λαμβάνει υπόψιν αυτά που έχουν γραφτεί , τα οποία παρακάμπτει με πολύ κακή – κάκιστη τακτική μας έπεισε ότι αυτός εκφράζει την μοναδική αλήθεια , ενώ όλοι οι υπόλοιποι προσπαθούν να μειώσουν τους δικούς του πρωταγωνιστές , λέτε και δεν έχουν να κάνουν κάτι καλύτερο ... κλπ .
    Και βεβαίως τι να πει κανείς όταν αυτά που προσπαθεί να διαστρεβλώσει αφορούν σε μιά προσπάθεια που έχει σχέση με την υπεράσπιση της Πατρίδος μας και υπάρχουν Ήρωες Νεκροί , τραυματίες και πολλά άλλα . Θα μου πείτε φαινόμενα των καιρών ; Μπορεί , τα οποία σε κάθε περίπτωση δεν θα πρέπει να μας επηρεάζουν και να ρίχνουν το ηθικό μας , εφόσον πιστεύουμε στην Κύπρο , την Ελλάδα και τα δίκαιά τους , συνεχίζοντας την προσπάθειά μας ασταμάτητα με υπομο νή – επιμονή και ψυχραιμία για την τελική δικαίωση .
    γ. Για τις παραπάνω παραγράφους 9, 10, 11 , 12 , 14 , 15 και 16 έχω γράψει εν τιμή και
    με λεπτομέρειες σε προηγούμενες ημερομηνίες εδώ στον Ινφογνώμονα , και στο θέμα : “ H μαρτυρία του ταξχου ε.α. Θανάση Πολύζου, δκτή λόχου ...” infognomonpolitics.blogspot.com/2014/01/h-1974.html / Jan 24, 2014 - , το πως πραγματι κά έγιναν τα γεγονότα στην εν λόγω περιοχή των υψωμάτων Κολοκασίδη . Πλέον συγκεκριμένα για όσους δεν έχουν διαβάσει και επιθυμούν να ενημερωθούν σχετικά τους παραπέμπω στις εξής ενημερώσεις – παραγράφους... κλπ , όπως παρακάτω : ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  65. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (1). Στο τέλος του κορμού του δημοσιεύματός μου στην Ιστοσελίδα του Ινφογνώμονα ,
    24 Ιαν. 2014 , μπορούν να βρούν – δούν , ( εννοείται δια του Internet ) στην υποπαράγραφο “ γ” δημοσίευμα του ΑΡΓΥΡΗ ΧΑΛΑΡΗ που αναφέρει την επίσημη άποψη της Α΄ Μοίρας Κ/Δ για την Διμοιρία ΠΑΟ 90 χιλ, που διατέθηκε ΥΔ στο 212 ΤΠ στις 16/8/74 .
    (2). Στην παράγραφο 4 του Υστερόγραφου (ΥΓ) του κορμού του ίδιου δημοσιεύματός μου αναγράφω μιά ιστορική πραγματικότητα που καλύπτει δραστηριότητα των Τούρκων αμέσως μετά την κατάληψη της ΕΛΔΥΚ ( 16/8/74 ) μέχρι το τέλος των εχθροπραξιών στην περιοχή της Σχολής
    Γρηγορίου – Υψωμ. Κολοκασίδη , στη Λευκωσία ( από 1345 μέχρι 1800 ή 1900 ή ώρα ) .
    (3). Στο ίδιο δημοσίευμα , ( στο Ιστολόγιο του Ινφογνώμονα), με :
    (α). Ημερομηνία 3 Φεβ. 2014 .
    Ενημερωτικό σημείωμα του κ. Ν. Κοiμτζόγλου που επιβεβαιώνει τα αναγραφόμενα για την δράση της Διμοιρίας ΠΑΟ 90 χιλ(-) , στην παράγ. 4 του ΥΓ που αναφέρω παραπάνω .
    (β). Ημερομηνία 7 Φεβ. 2014 .
    Νέο δικό μου σημείωμα που παρέχει διευκρινίσεις γι` αυτά που έγραψε ο κ. Νίκος
    Κοiμτζόγλου .
    (γ). Ημερομηνία 25 Φεβ. 2014 .
    Παροχή από κ. Θανάση Πολύζο επί πλέον στοιχείων , κατόπιν ερωτημάτων που έθεσε ο έφεδρος Υπλγός κ. Αλέκος Νικολάου . ( Εδώ τελειώνει η απάντησή μου στο 1ο δημοσί ευμα του κ. Γ. Πασιαρδή ) .

    Κλείνοντας , λοιπόν , αυτό το δημοσίευμα – απάντησή μου , αναφέρω από το κείμενο του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή ( 13/3/2014 στον Ινφογνώμονα ) μόνον την προτελευταία παρά γραφο που αναφέρεται σε μένα προσωπικά , δίνοντας την απάντησή μου , γιατί πρέπει να το κάνω χάριν της αλήθειας και γιατί έτσι θεωρώ ότι εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα . Αναφέρει ο κ. Γ. Πασιαρδής :
    “ Όσον αφορά τα γραφόμενα του κ. Πολύζου ο καθένας μπορεί να τα διαβάσει να καταλάβει και να κρίνει. Εάν πραγματικά έψαχνε την αλήθεια θα μπορούσε πολύ απλά να επι κοινωνήσει με τον κ. Αχιλλείδη ή με τον κ. Πασιαρδή να του λύσουν και τις απορίες του πράγ μα που δεν έπραξε. Παρά το γεγονός ότι κάποιοι που επικοινώνησε μαζί τους στην Κύπρο τον προ έτρεψαν να το πράξει και του πρότειναν να του δώσουν και το τηλέφωνο του κ. Πασιαρδή αυτός απέφυγε να το πάρει. Αντί αυτού πετάγεται από ύψωμα σε ύψωμα, φλυαρεί και προσπαθεί να μειώσει ανθρώπους με ιστορία και προσφορά ” . ( Συνεχίζεται ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  66. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (1). Στο τέλος του κορμού του δημοσιεύματός μου στην Ιστοσελίδα του Ινφογνώμονα ,
    24 Ιαν. 2014 , μπορούν να βρούν – δούν , ( εννοείται δια του Internet ) στην υποπαράγραφο “ γ” δημοσίευμα του ΑΡΓΥΡΗ ΧΑΛΑΡΗ που αναφέρει την επίσημη άποψη της Α΄ Μοίρας Κ/Δ για την Διμοιρία ΠΑΟ 90 χιλ, που διατέθηκε ΥΔ στο 212 ΤΠ στις 16/8/74 .
    (2). Στην παράγραφο 4 του Υστερόγραφου (ΥΓ) του κορμού του ίδιου δημοσιεύματός μου αναγράφω μιά ιστορική πραγματικότητα που καλύπτει δραστηριότητα των Τούρκων αμέσως μετά την κατάληψη της ΕΛΔΥΚ ( 16/8/74 ) μέχρι το τέλος των εχθροπραξιών στην περιοχή της Σχολής
    Γρηγορίου – Υψωμ. Κολοκασίδη , στη Λευκωσία ( από 1345 μέχρι 1800 ή 1900 ή ώρα ) .
    (3). Στο ίδιο δημοσίευμα , ( στο Ιστολόγιο του Ινφογνώμονα), με :
    (α). Ημερομηνία 3 Φεβ. 2014 .
    Ενημερωτικό σημείωμα του κ. Ν. Κοiμτζόγλου που επιβεβαιώνει τα αναγραφόμενα για την δράση της Διμοιρίας ΠΑΟ 90 χιλ(-) , στην παράγ. 4 του ΥΓ που αναφέρω παραπάνω .
    (β). Ημερομηνία 7 Φεβ. 2014 .
    Νέο δικό μου σημείωμα που παρέχει διευκρινίσεις γι` αυτά που έγραψε ο κ. Νίκος
    Κοiμτζόγλου .
    (γ). Ημερομηνία 25 Φεβ. 2014 .
    Παροχή από κ. Θανάση Πολύζο επί πλέον στοιχείων , κατόπιν ερωτημάτων που έθεσε ο έφεδρος Υπλγός κ. Αλέκος Νικολάου . ( Εδώ τελειώνει η απάντησή μου στο 1ο δημοσί ευμα του κ. Γ. Πασιαρδή ) .

    Κλείνοντας , λοιπόν , αυτό το δημοσίευμα – απάντησή μου , αναφέρω από το κείμενο του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή ( 13/3/2014 στον Ινφογνώμονα ) μόνον την προτελευταία παρά γραφο που αναφέρεται σε μένα προσωπικά , δίνοντας την απάντησή μου , γιατί πρέπει να το κάνω χάριν της αλήθειας και γιατί έτσι θεωρώ ότι εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα . Αναφέρει ο κ. Γ. Πασιαρδής :
    “ Όσον αφορά τα γραφόμενα του κ. Πολύζου ο καθένας μπορεί να τα διαβάσει να καταλάβει και να κρίνει. Εάν πραγματικά έψαχνε την αλήθεια θα μπορούσε πολύ απλά να επι κοινωνήσει με τον κ. Αχιλλείδη ή με τον κ. Πασιαρδή να του λύσουν και τις απορίες του πράγ μα που δεν έπραξε. Παρά το γεγονός ότι κάποιοι που επικοινώνησε μαζί τους στην Κύπρο τον προ έτρεψαν να το πράξει και του πρότειναν να του δώσουν και το τηλέφωνο του κ. Πασιαρδή αυτός απέφυγε να το πάρει. Αντί αυτού πετάγεται από ύψωμα σε ύψωμα, φλυαρεί και προσπαθεί να μειώσει ανθρώπους με ιστορία και προσφορά ” . ( Συνεχίζεται ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  67. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    [[ Απάντησή μου : Από την χρησιμοποίηση , παραπάνω , των ονομάτων των κυρίων Κ. Αχιλλείδη και Α. Πασιαρδή ( πατέρα του ) , ο κ. Γ. Πασιαρδής προσπαθεί να “βγάλει”μια επί πλέον βεβαιότητα γι όσα γράφει στα δημοσιεύματά του και να φανεί ότι αυτοί τα γνωρίζουν και είναι σύμφωνοι , με ότι αυτό συνεπάγεται .

    Έχω καλύψει ευρέως τα θέματα που αναγράφονται στην παράγραφο αυτή , στις δικαι ολογητικές σκέψεις των παραπάνω παραγράφων Α5 ( μία σελίδα μετά την έναρξη της απάντη σης ) και Α12, κυρίως για αυτά που εκτίθενται στο τέλος και αφορούν στο “πετάγεται
    από Ύψωμα σε Ύψωμα , φλυαρεί και προσπαθεί να μειώσει ανθρώπους με ιστορία και προ σφορά”.
    Και επαναλαμβάνω : τι σχέση έχει η ιστορία και η προσφορά στις υπό εξέταση περιπτώσεις και όπως αυτές αναγράφονται – αναλύονται με ειλικρίνεια – εντιμότητα και επιχειρήματα εκτενώς στις παραγράφους του μέρους Α.
    Όσον αφορά “το πετάγεται .... και φλυαρεί” θέλω να πω ότι από την υπόψη έκφραση που χρησιμοποιεί αυτός ο νεόκοπος “ ιστορικός ” προκύπτει και αναδεικνύεται η διάθεσή του για ειρωνεία και χλευασμό . Δείχνει όμως και το πόσο άσχετος και ακατάλληλος είναι περί τα στρατιωτικά , σε βαθμό που να γίνεται επικίνδυνος και να αυτοεκτίθεται ο ίδιος . Του λείπει το μέτρο , η σοβαρότητα , η συναίσθηση της ευθύνης και συγχρόνως διακρίνεται ο πρόχειρος και επιπόλαιος τρόπος , που προσεγγίζει τόσο σοβαρά – στρατιωτικά θέματα .
    Αλήθεια πως μπορεί να χαρακτηρίζει ότι πετάγονταν από Ύψωμα σε Ύψωμα και ότι φλυαρούσαν .......... , τους συμπολεμιστές μου – ήρωες Κυπρίους , που πάτησαν ξυπόλητοι στα αγκάθια , έδωσαν μάχη με αντίξοες συνθήκες , έπαιξαν τη ζωή τους κορώνα γράμματα και βγήκαν παλικάρια ; γιατί τόση υποτίμηση , γιατί τόση μείωση ; γιατί αυτή η προσβολή ;

    Και τέλος απαντώ στο ερώτημα γιατί δεν πήρα στο τηλέφωνο τον κ. Αχιλλείδη και τον κ. Πασιαρδή για να μου λύσουν τις απορίες .
    Και πρώτα απ` όλα θέτω το εξής ερώτημα στον κ. Κ. Αχιλλείδη , αν γνώριζε δηλαδή --έμαθε το περιεχόμενο της εν λόγω 2ης επιστολής – δημοσιεύματος του κ. Γ. Πασιαρδή ( 13/3/2014 ) και ιδιαιτέρως του ερωτήματος που τίθεται εδώ γιατί δεν πήρα τηλέφωνο .... κλπ . Και τούτο επειδή το χρησιμοποίησε και ο ίδιος στην προχθεσινή μας με δική του πρωτοβουλία τηλεφω νική επικοινωνία , με ότι αυτό συνεπάγεται και αναφέρω παρακάτω .
    Γιατί αυτό το ερώτημα όπως λένε ισοδυναμεί με το άκρον άωτον της προκλητικής συμπεριφοράς . Μου καταλογίζει δηλαδή ευθύνες .... !!! “ Δεν παίζεται ο άνθρωπος , είναι “άπαικτος” και θα καταλάβαιτε γιατί . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  68. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ( Πχ. Το πιό χοντρό εκτός όλων των άλλων ψεμάτων ήταν ότι έφθασε στο σημείο ο αθεόφοβος, να ΜΗΝ αναφέρει στο 1ο δημοσίευμά του , των έξι ( 6) πυκνογραμμένων σελίδων τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ(-) , επικαλούμενος μία (1) σελίδα πηγές , μεταξύ αυτών και του Πολεμικού Ημερολόγιου του 212 ΤΠ και μαρτυρίες των Πρωταγωνι στών . Μόνο στον ΠΑΠΥΡΟ ΛΑΡΟΥΣ , δεν αναφέρθηκε και εκπροσωπώντας την απόλυτη βεβαιότητα , ( αυτό εννοούσε με άλλα λόγια ) , μας εξαφάνισε . Ποιόν ; Ποιούς ; Και όταν εξαναγκάσθηκε από το αμίμητο που έγραψα “ότι δεν περίμενα 40 χρόνια για να βρεθεί ένας σοβαρός Δικηγόρος να γράψει ότι δεν είμασταν εκεί ... κλπ , μας ανακάλυψε ως διμοιριούλα,
    που όμως έκανε εκεί κάτι πολύ σοβαρό .... κλπ . ( Δύο και τρείς φορές δηλαδή αδικαιολόγη τος ).
    Ένας από αυτούς τους ζωντανούς ήρωες εκεί ,( οι εκατέρωθεν Τούτου δύο (2) Ήρωες Συμπο λεμιστές του σκοτώθηκαν επί τόπου ) , του έγραψε ένα σημείωμα κάτω από το δημοσίευμά του .... [ Στον Φιλελεύθερο στις 6 Νοε. 2013 / Τα πραγματικά γεγονότα για τη μάχη στο ύψωμα κολοκασίδη, 16/8 .../ www.philenews.com/.../ta-pragmatika-gegonota-gia-ti-machi-sto-ypsoma... ] και αυτός από την μεγάλη του ευαισθησία ..... για τους Κυπρίους .... “τον έγραψε”
    ............. . και ξέρετε γιατί ;
    .... διαβάστε παρακαλώ όλο το δημοσίευμά μου και θα καταλάβετε ... ... . Δεν προσφερόταν γι` αυτό που επεδίωκε , δηλ. δεν το είχε γράψει ο Υπλγός τότε Θανάσης Πολύζος .......κλπ) .
    Πράγματι κάποιος Δικηγόρος εκεί στην Κύπρο με προέτρεψε να επικοινωνήσω με τους δύο εν λόγω Κυρίους και το αρνήθηκα . Είναι ψέματα βέβαια ότι μου πρότεινε να μου δώσει και τηλέφωνα και λυπάμαι γι` αυτό , ( ανεξάρτητα ότι δεν υπήρχε περίπτωση να τα δεχτώ ) , αλλά έχω συνηθίσει από χοντράδες ... κλπ . Εγώ άλλα τηλέφωνα του ζητούσα , ως Ανθλγός που ήταν στον Άγιο Δομέτιο .
    Έχω να προτείνω στον εν λόγω Κύριο Δικηγόρο και παρακαλώ Όλους όσους παρακο λουθούν αυτά που γράφω , ιδιαίτερα τους Στρατιωτικούς να διαβάσουν στο παρόν δημοσίευ μα, τις απαντήσεις μου στις παραγράφους του Α μέρους και να μου πουν αν θα έπαιρναν στο τηλέφωνο τον κ. Αχιλλείδη ή τον πρώην Αξκό κ. Πασιαρδή για να του ζητήσουν κάποιες διευ κρινίσεις και να επιλύσουν τυχόν απορίες .
    Επίσης , δεν είχα και δεν έχω πρόβλημα να μιλήσω με τον οποιοδήποτε προκειμένου να αντιμετωπίσω τέτοια θέματα και ήδη ξοδεύω 50 ευρώ το μήνα περίπου , για να μιλάω συνέ χεια με Κύπρο , προκειμένου να συγκεντρώσω πληροφορίες για τις έρευνες που κάνω .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  69. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΗΡΑ ΣΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΤΟΥΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΥΡΙΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο κ. Γ. ΠΑΣΙΑΡΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ .
    Κατόπιν τούτου ήταν επί πλέον και θέμα αξιοπρέπειας για μένα να μην επικοινωνήσω μαζί τους .
    Περίμενα μάλιστα και ιδιαίτερα από τον κ. Αχιλλείδη να βγεί και να διαψεύσει αρκετά πράγματα που τον αφορούν . Δεν το έκανε όμως και δικαίωμά του ή το πιθανότερο να μην ενημερώθηκε για τα δύο δημοσιεύματα του εν λόγω Κυρίου , καθότι εμένα με πείραξε πάρα πολύ , όπως και το ότι δεν απάντησε σε 2-3 ερωτήσεις που του έχω γράψει δημόσια . ( Εννοείται αν υπέπεσαν και αυτά στην αντίληψή του ) . Γιατί για μένα το μεγάλο ερωτημα τικό που με βασανίζει αδυσώπητα , μέχρι και σήμερα , δεν είναι ο κ. Πασιαρδής , αλλά ο απαράδεκτος τρόπος που αντιμετώπισαν τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ (-) , από 1500 - 1700 ή 1730 η ώρα , στο Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα , χωρίς να θέλω να επικαλεσθώ Στρατιωτι κούς Κανονισμούς και χωρίς να γνωρίζω ποιός είχε τελικά την ευθύνη της εν λόγω Αμυν τικής Τοποθεσίας των Υψ. Κολοκασίδη στο χρόνο αυτό ) .
    Εννοείται ότι θα περιμένω κάποιες απαντήσεις με σχετικά επιχειρήματα . Και συγχρόνως θα προσθέσω ΔΗΜΟΣΙΑ και άλλα ερωτήματα εκτιμώντας ότι θα πάρω τις απαντήσεις, που μου είναι απαραίτητες και θα καταλάβαιτε γιατί ]] .

    Επί πλέον ,θέλω να σας ενημερώσω, ότι στις 13/6/2014, λίγο μετά το μεσημέρι μου τηλεφώ νησε ο κ. Αχιλλείδης , πρώην Στρατιωτικός και διοικητής τότε (1974) του 212 ΤΠ στην εν λόγω Αμυντική Τοποθεσία και μου ανέφερε δύο σημεία τα οποία εντόπισε σε δημοσίευμά μου θεωρώντας τον εαυτό του προσβεβλημένο .
    Αν και αποτέλεσε για μένα το γεγονός μεγάλη έκπληξη , σύμφωνα και με αυτά που αναφέ ρω παραπάνω, δεν είχα λόγους να μην δεχθώ να μιλήσω μαζί του .
    Του εξήγησα ,κατ` επανάληψη, στο μισό χρόνο περίπου της επικοινωνίας μας , λόγω της επιμονής του ξανά και ξανά σ` αυτά, ( επανάλαμβανε διαρκώς και κατά διαστήματα το ερώτημα γιατί τον προσέβαλα , ενώ δεν συνέβαινε απολύτως κάτι τέτοιο , χωρίς να μπορώ να ερμηνεύσω την επιμονή του αυτή ..., ούτε να υποθέσω ότι αποτελούσε μια προσχεδιασμένη ενέργειά του), ότι όσα γράφτηκαν δεν ήταν προσβλητικά , ούτε αποσκοπούσαν σ` αυτό και δεν φαινόταν κάτι τέτοιο . ( Εννοείται ότι δεν ήθελα και να τον προσβάλω διακόπτοντας την επικοινωνία μας , αν και μερικές φορές ..... .) . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  70. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Για του λόγου το αληθές ανέλαβα επί πλέον , επειδή είμαι άνθρωπος εκ πεποιθήσεως ευγενής και καλοπροαίτετος – καλής πίστης ( εννοείται μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου ) και επει δή αυτά που λέω και γράφω εκφράζουν μόνον και απολύτως την αλήθεια , την υποχρέωση να του κοινοποιώ από τώρα και στο εξής οποιοδήποτε έγγραφο που θα έχει σχέση και με αυτόν , χωρίς να σκεφθώ ότι μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα τελικά εναντίον μου , πράγμα που δεν θέλω να το πιστέψω με τίποτε , καθώς εγώ δεν επικοινώνησα μέχρι τώρα μαζί του για να αντιμετω πίσω τυχόν απορίες μου . ( Έχω ήδη απαντήσει σ` αυτό παραπάνω αρκετά ) , γιατί ούτε και τώρα που επικοινώνησε ο ίδιος μαζί μου θέλησε να μου δώσει οποιοδήποτε στοιχείο από αυτά που με απασχολούν σχεδόν βασανιστικά ακόμη και σήμερα και θα συνεχίσουν και στο μέλλον, αν δεν μπορέσω να τα αποκαλύψω τελικά .
    Και αφού αυτός δεν το έκανε μέχρι σήμερα ,( ούτε στο εν λόγω τηλεφωνημά του ), παρά την πρωτοβουλία καλής θέλησης που ανέλαβα παραπάνω , ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑ , αν θα το κάνει από εδώ και πέρα στο μέλλον , (με ερωτηματικό) , μέχρι αποδείξεως εννοείται του αντιθέτου . Παραδείγματος χάριν :
    Στον άλλο μισό χρόνο της επικοινωνίας μας ( εναλλασσόμενα ) τον ρωτούσα και εγώ διαρκώς με άλλα λόγια , ( χωρίς να παίρνω ή να πάρω καμμιά απάντηση πλήρη ) τα παρακάτω :
    α. Γιατί από τις 22 Οκτ. 2013 που ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής έγραψε το παραπάνω δημο σίευμα ( με πολύ μεγάλη δημοσιότητα στην Ελλάδα και στην Κύπρο ) και χρησιμοποιούσε τό ονομά του για σοβαρές ενέργειες που έγιναν εκεί , αλλά και το Πολεμικό Ημερολόγιο του 212 ΤΠ και διάφορα στοιχεία , ως μαρτυρίες , για άλλα θέματα , δεν βγήκε να τον διαψεύσει δημόσια , καθότι τίποτε από αυτά που αναγράφονταν σ` αυτό δεν ήταν αληθινά (;;; ) , αφού μάλιστα έφθασε στο σημείο να μην αναφέρει, απαράδεκτα και προκλητικά ,την παρουσία και δραστη ριότητα του Λόχου μου εκεί , γεγονός που προσέβαλε βάναυσα εμένα και τους Κύπριους Αξκούς – Οπλίτες του Λόχου . ( ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΥΠΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ;;; Αν και επιστολή που έτυχε δημοσιότητας , όπως προείπα ).
    β. Αν είχε θέσει ο ίδιος ως διοικητής του 212 ΤΠ , τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) με την άφιξή του στην υπόψιν Τοποθεσία ( περί τους 40 – 44 Αξκούς – Οπλίτες ) Υπό Διοίκηση του Λοχαγού Χατζηδαμιανού διοικητή του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ(-) ; ( και αν προλάβαινε να το κάνει αυτό . Το προσθέτω εκ των υστέρων ; ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  71. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Για του λόγου το αληθές ανέλαβα επί πλέον , επειδή είμαι άνθρωπος εκ πεποιθήσεως ευγενής και καλοπροαίτετος – καλής πίστης ( εννοείται μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου ) και επει δή αυτά που λέω και γράφω εκφράζουν μόνον και απολύτως την αλήθεια , την υποχρέωση να του κοινοποιώ από τώρα και στο εξής οποιοδήποτε έγγραφο που θα έχει σχέση και με αυτόν , χωρίς να σκεφθώ ότι μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα τελικά εναντίον μου , πράγμα που δεν θέλω να το πιστέψω με τίποτε , καθώς εγώ δεν επικοινώνησα μέχρι τώρα μαζί του για να αντιμετω πίσω τυχόν απορίες μου . ( Έχω ήδη απαντήσει σ` αυτό παραπάνω αρκετά ) , γιατί ούτε και τώρα που επικοινώνησε ο ίδιος μαζί μου θέλησε να μου δώσει οποιοδήποτε στοιχείο από αυτά που με απασχολούν σχεδόν βασανιστικά ακόμη και σήμερα και θα συνεχίσουν και στο μέλλον, αν δεν μπορέσω να τα αποκαλύψω τελικά .
    Και αφού αυτός δεν το έκανε μέχρι σήμερα ,( ούτε στο εν λόγω τηλεφωνημά του ), παρά την πρωτοβουλία καλής θέλησης που ανέλαβα παραπάνω , ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑ , αν θα το κάνει από εδώ και πέρα στο μέλλον , (με ερωτηματικό) , μέχρι αποδείξεως εννοείται του αντιθέτου . Παραδείγματος χάριν :
    Στον άλλο μισό χρόνο της επικοινωνίας μας ( εναλλασσόμενα ) τον ρωτούσα και εγώ διαρκώς με άλλα λόγια , ( χωρίς να παίρνω ή να πάρω καμμιά απάντηση πλήρη ) τα παρακάτω :
    α. Γιατί από τις 22 Οκτ. 2013 που ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής έγραψε το παραπάνω δημο σίευμα ( με πολύ μεγάλη δημοσιότητα στην Ελλάδα και στην Κύπρο ) και χρησιμοποιούσε τό ονομά του για σοβαρές ενέργειες που έγιναν εκεί , αλλά και το Πολεμικό Ημερολόγιο του 212 ΤΠ και διάφορα στοιχεία , ως μαρτυρίες , για άλλα θέματα , δεν βγήκε να τον διαψεύσει δημόσια , καθότι τίποτε από αυτά που αναγράφονταν σ` αυτό δεν ήταν αληθινά (;;; ) , αφού μάλιστα έφθασε στο σημείο να μην αναφέρει, απαράδεκτα και προκλητικά ,την παρουσία και δραστη ριότητα του Λόχου μου εκεί , γεγονός που προσέβαλε βάναυσα εμένα και τους Κύπριους Αξκούς – Οπλίτες του Λόχου . ( ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΥΠΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ;;; Αν και επιστολή που έτυχε δημοσιότητας , όπως προείπα ).
    β. Αν είχε θέσει ο ίδιος ως διοικητής του 212 ΤΠ , τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) με την άφιξή του στην υπόψιν Τοποθεσία ( περί τους 40 – 44 Αξκούς – Οπλίτες ) Υπό Διοίκηση του Λοχαγού Χατζηδαμιανού διοικητή του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ(-) ; ( και αν προλάβαινε να το κάνει αυτό . Το προσθέτω εκ των υστέρων ; ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  72. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Γιατί εγώ όπως και όλοι που αποτελούσαμε το Λόχο ούτε για μια στιγμή , όπως αναφέρω και παραπάνω δεν αντιληφθήκαμε τέτοιο σοβαρό γεγονός και αν έγινε κάτι τέτοιο θα έγινε εκ των υστέρων . Υπόψιν σας ότι εγώ υπέβαλα στο 212 ΤΠ , μετά το τέλος των εχθροπραξιών , επειδή μου ζητήθηκε , σχετική αναφορά , ( προφανώς γιατί ήθελαν να αποδώσουν σε μένα και στον Λόχο την ηθική αμοιβή “του Πολεμικού Σταυρού” ) , αναγράφοντας σε αυτήν με λεπτομέρειες τι μπορέσαμε να προσφέρουμε και τι αντιπροσώ πευα εγώ με , με τον 3ο Λόχο/ 399 ΤΠ (-) κλπ , μεταβαίνοντας εκεί κατόπιν διαταγής της 3ης Ανωτέρας ) .
    γ. Που βρισκόταν από τις 1430 η ώρα που διεκόπη η επικοινωνία του Λόχου μου ( η δική μου δηλαδή μαζί του ) , μέχρι στις 1700 ή 1730 ή ώρα και γιατί δεν ασχολήθηκε στο διάστημα αυτό μαζί μας αυτός ή κάποιος άλλος ; ( αποκατάσταση επικοινωνίας με Σ/Α ή και με Αγγελιο φόρο και εξασφάλιση πυρών υποστήριξης Πυροβολικού , αφού όπως ισχυρίζεται ο κ. Γ. Πασιαρδής και κάποιος Αξκός του Πυροβολικού στα δημοσιεύματά του, το Πυροβολικό μας θέριζε στην περιοχή , πράγμα το οποίο εγώ , οι άνδρες του Λόχου μου και οι Καταδρομείς το αμφισβητούμε .) .

    Αναγράφω τα παραπάνω ΔΗΜΟΣΙΑ ( δεν μου επιτρέπεται πλέον άλλος τρόπος ), παρα
    βαίνοντας τις αρχές μου και προσπαθώντας πλέον , ενώ εκφράζω την απόλυτη αλήθεια γι` αυτά που συνέβησαν εκεί ΝΑ ΑΜΥΝΘΩ – έτσι αισθάνομαι , για ευνόητους λόγους και σύμφωνα με αυτά που γράφω παραπάνω , τυγχάνοντας αποφασισμένος να πάρω τις απαντή
    σεις που δικαιώνουν έμένα και τους Αξκούς – Οπλίτες του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) που συμμε τείχαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ στην Μάχη των Υψωμάτων Κολοκασίδη .

    Στον κ. Αχιλλείδη προς τον οποίο κοινοποιείται το παρόν θέτω ξανά τα ερωτήματα που έγραψα παραπάνω , πλέον αυτών που αναγράφονται σε ολόκληρο το δημοσίευμά μου .
    Και σε κάθε περίπτωση εγώ θα περιμένω τις απαντήσεις του , ( Δημόσια ή ταχυδρομικά ) και εφόσον δεν τον ικανοποιούν οι απαντήσεις των άλλων είμαι απολύτως έτοιμος να ανασκευάσω ΔΗΜΟΣΙΑ , “έντιμα και αντρίκια” ό,τι άστοχα εδεχομένως έγραψα στην προσπάθειά μου να ολοκληρώσω την Ιστορία του 3ο Λόχου / 399 ΤΠ (-), εκεί . [ Ο κ. Αχιλλείδης γνωρίζει από πρώτο χέρι αν ήμουν άντρας , χωρίς να αισθάνομαι ήρωας , όπως προσπάθησε τουλάχιστον να ισχυ ρισθεί εμμέσως για μένα στην κουβέντα που κάναμε τηλεφωνικά , ( με δική του πρωτοβου λία ), χωρίς όμως να αναφέρει τι του απένειμε ως ηθική αμοιβή για την οποιαδήποτε , εκεί , προσπάθειά του ο προιστάμενός του και αυτό επειδή μου επανέλαβε αρκετές φορές ότι αυτός δεν ήταν ήρωας ]. ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  73. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Επίσης γνωρίζει ότι κάνω πίσω πάρα – πάρα – πάρα πολύ δύσκολα , χωρίς να λογαριάζω ακόμη και την ζωή μου και ότι δεν είμαι διατεθειμένος να αναλάβω ευθύνες που ανήκουν σε άλλους, έστω και μετά από 40χρόνια , όπως δηλαδή θα έκανε κάθε φιλότιμος Στρατιώ της . Δεν ζητάω την άποψή του για το ρόλο που έπαιξαν εκεί οι άνδρες του Λόχου . Γιατί την άπο ψή του γι` αυτούς μου την είπε ΒΡΟΝΤΟΦΩΝΑΖΟΝΤΑΣ από τηλεφώνου την ώρα της μάχης . Κάπου το έχω γράψει για να του το θυμίσω και να τιμήσω τους Κύπριους άνδρες που ανήκαν τότε στον Λόχο ).
    Όσον αφορά στην πρότασή του για απονομή σε μένα Πολεμικού Σταυρού , δεν θα την σκίσω , όπως με προέτρεψε και μάλιστα επιτακτικά.....( ίσως να φταίω και εγώ , μετά από κάποια μειωτικά μπράβο που προσπάθησε να μου απυθύνει .... ), ( αν ανήκε ΜΟΝΟΝ σε μένα να είναι βέβαιος, επειδή πλέον δεν μπορεί να μας συνδέει τίποτε ............ ότι θα το έκανα με μεγάλη ευχαρίστηση .... κλπ ) , γιατί αυτή ανήκει κυρίως στους Κύπριους Αξκούς και Οπλίτες του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) και δεν πιστεύω να νομίζει ότι ως ιδιώτης – πολίτης πλέον Αχιλλείδης ( Πάντα Κύριος ) και όχι ως διοικητής Τάγματος,που ήταν τότε εκεί, μας έκανε καμμιά χάρη , όταν σύμφωνα με αυτά που γράφει ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , ( αν ισχύουν, γιατί δεν δύναμαι να τα πιστέψω , επικαλούμενος πραγματικά επιχειρήματα και μαρτυρίες. Έχω ασχοληθεί ξανά με το ίδιο θέμα παραπάνω ) , προτάθηκαν για απονομή Χρυσού Αριστείου Ανδρείας κάποιοι για τους οποίους έχω ήδη αναφερθεί .... κλπ και θεωρώ περιττό να το ξανακάνω .
    [ Συνεχίζεται με την Απάντησή μου στο 2ο Δημοσίευμα του κ. Γ. Πασιαρδή στον Ινφογνώμο να ( 13 Μαρ. 14) και το “ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) στα Υψ. ΚΟΛΟ ΚΑΣΙΔΗ Δυτ. ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ( 16 / 8 / 1974 ) ” ] .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  74. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου : Απάντηση στο 2ο δημοσίευμα του κ. Γ. Πασιαρδή στον Ινφογνώμονα (13 Μαρ. 14 ) και το “ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-)
    στα Υψ. ΚΟΛΟΚΑΣΙΔΗ της Δυτ. ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ( 16 / 8 / 1974 ) ” .

    Β' Μέρος :
    1. Διαβάζοντας το 2ο δημοσίευμα του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή ( στον Ινφογνώμονα , στις 13/3/2014 ) , στάθηκα ιδιαίτερα στις θέσεις αρχής που εκθέτει , ότι δηλαδή είναι εντυπωσιακή η κακοποίηση της αλήθειας , που γίνεται από κάποιους , οι οποίοι αναφέρονται στα γεγονότα της μάχης στα Υψώματα του Κολοκασίδη ( το 1974) και οποίοι αβασάνιστα ( εγώ θα πρόσθετα και σκόπιμα ), λένε και γράφουν πράγματα που δεν είναι αλήθεια για να εξυψωθούν οι ίδιοι , μειώνο
    ντας κάποιους άλλους ( ή παραλείπουν και άλλους που συμμετείχαν και διέπρεψαν σ` αυτή τη μάχη – θα πρόσθετα εγώ ) και ότι μιά μάχη ( όπως ο ίδιος λέει ) που είναι νικηφόρα , έχει πολλούς μνηστήρες που επιδιώκουν να δοξασθούν κλπ.
    Συμφωνώ πλήρως με τις θέσεις αυτές και με εκφράζουν απόλυτα .
    Όμως η απορία μου είναι αν στο συγκεκριμένο δημοσίευμα εκφράζονται ειλικρινά αυτές οι θέσεις ή μήπως χρησιμοποιούνται με τρόπο προσχηματικό και υποκριτικό – επειδή φωτογραφί ζουν εμένα και τον Λόχο , του οποίου είχα την τιμή να είμαι διοικητής - προφανώς έχουν σκοπό να με θίξουν , να με προσβάλουν και να με μειώσουν ως Αξκό του Ελληνικού Στρατού και ως διοικητή του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ της Εθνοφρουράς Κύπρου .
    Γιατί, τι άλλο να σκεφθώ , όταν το εν λόγω δημοσίευμα βρίθει παραποιήσεων και ανακριβει ών , όταν αφού αρχικά αγνόησε και απέκρυψε την παρουσία του Λόχου μου στα Υψώματα Κολοκα σίδη , στη συνέχεια και μετά την δική μου αντίδραση έκανε μιά άκρως υποτιμιτική αναφορά σε μιά “ διμοιριούλα “που είχε τεθεί σε Υποδιοίκηση του 3ου Λόχου 212ΤΠ υπό τον Λοχαγό Χατζηδαμιανό , υποβαθμίζοντας έτσι και εξαφανίζοντας τον δικό μου σημαίνοντα ρόλο στην μάχη εκείνη στις 16 / 8 / 1974 ;
    Όσον αφορά δε , στην υπονοούμενη κλοπή δόξας και ηρωποίησης από τέτοιες νικηφόρες μάχες , τέτοιου είδους πρακτικές είναι παντελώς ξένες προς εμένα , δεν με αγγίζουν και δεν με αφορούν .
    Επανερχόμενος και πάλι γι` αυτό στην άκρως τιμητική για μένα πρόταση να μου απονεμη θεί ο Πολεμικός Σταυρός , ( ανεξάρτητα των απόψεων που εξέθεσα στο τέλος του Α΄Μέρους , για να δώσω μιά απάντηση στον ιδιώτη – πολίτη πλέον κ. Κ. Αχιλλείδη για την προτροπή του να την σκίσω , διαφορετική αυτής που εξέφρασε ως Αξκός – Τχης διοικητής τότε του 212 ΤΠ ) , μιά ύψι στη ηθική αμοιβή και αναγνώριση του αγώνα και της προσφοράς στην Πατρίδα , ενώ απευθυνόταν σε μένα , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  75. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ,θεώρησα ότι ανήκει στα 45 παλικάρια του Λόχου μου , στους ήρωες που πολέμησαν μαζί μου , γιατί νομίζω ότι επιβράβευε τη δική τους προσφορά και ανήκε δικαιωματικά στον 3ο Λόχο /
    / 399 ΤΠ και όχι σε μένα . Εγώ απλά έκανα το καθήκον μου ως Αξκός ........... .
    Και εννοείται ότι δεν είναι προσωπική επιλογή του καθενός να διεκδικεί δόξες – ηρω ποιήσεις ή επιβραβεύσεις που δεν του ανήκουν .

    2. Στο ίδιο δημοσίευμα , ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , αναφέρεται στον Πατέρα του , Αξκό Α. Πασιαρδή , Λοχαγό τότε και διοικητή του 1ου Λόχου /212 ΤΠ, σύμφωνα με το οποίο στις 15/7/ 74 συνελήφθη από τους πραξικοπηματίες , όταν το πρωί της αποφράδας εκείνης ημέρας μιά διμοιρία της ΕΛΔΥΚ , υπό τις διαταγές ενός Ανθυπασπιστή , μπήκε στο στρατόπεδο του 11ου ΤΣ και τον συνέλαβε , θέτοντάς τον υπό περιορισμόν . Αυτό πράγματι είναι αδιανόητο και θεωρώ ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη ξευτίλα από το να διατάσσεται η σύλληψη ενός Αξκού εν ενεργεία, στα καλά καθούμενα ......... αυτό μόνον οι νεκροθάφτες του Κυπριακού Ελληνισμού μπορούσαν να το αποτολμήσουν ......... . Είναι τα ίδια αξιολύπητα ανθρωπάκια που αργότερα έκαναν πολύ χειρότε ρα στην Ελλάδα , εναντίον έντιμων συναδέλφων τους , που είχαν το θάρρος και τον ανδρισμό να μην τους λογαριάσουν και να μην τους συγχωρήσουν για την προδοσία της Κύπρου .

    3. Ως προς την αναφορά σε έφεδρο Αξκό του πυροβολικού για ενέργειες που έγιναν προ της Β' Φάσης της εισβολής της 187 ΜΠΠ , που λέγει ότι αυτή είχε προετοιμαστεί καλά για να παρά
    σχει πυρά υποστήριξης σε όλη εκείνη την περιοχή και ότι πήγαν μάλιστα επί τόπου για αναγνω ρίσεις , πριν από τις επιχειρήσεις.... . Γι’ αυτό τα πυρά τους ήταν εύστοχα πράγμα το οποίο απέβη σωτήριο κατά τις μάχες αυτές.
    Απαντώ :
    [ Έχω ήδη μιλήσει για τα πυρά που δυστυχώς ΔΕΝ εξετέλεσε το Πυροβολικό στην εν λόγω Αμυντική Τοποθεσία , στην παραπάνω παράγραφο Α3 . Μήπως ο Ανχης κ. Παναγιώτης Ταραντίλης δεν ήταν ( σύμφωνα με πληροφορία μου ανεπιβεβαίωτη ) ο Διοικητής της 187 ΜΠΠ, αλλά της 185 ΜΠΠ ) και επί πλέον , είναι προφανής η προσπάθεια του συγγραφέως να δικαιολογήσει με βάση αυτά που έχω γράψει εγώ , γεγονότα που δεν έγιναν ποτέ εκεί στις 16/8/74, ( χωρίς μάλιστα ν` αναφέρεται συγκεκριμένα ) , Πχ :
    α. Εκτέλεσε πυρά η ΜΠΠ για να καλύψει τη σύμτυξη της Διμοιρίας του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ, ( αν ήταν διμοιρία και δεν ήταν Λόχος (-) ), στο Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα το πρωί στις 0800 – 0900 η ώρα ; ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  76. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    β. Πως η εν λόγω Μοίρα κάλυψε την σύμτυξη της ΕΛΔΥΚ από 1330 -1430 ή 1500 η ώρα ; ( Μέχρι 1330 σύμφωνα με σοβαρή μαρτυρία δεν διέθετε πυρομαχικά ) .
    γ. Αν έγιναν πυρά , έστω ελάχιστα 6-8 βολές από 1530 – 1700 εναντίον των δύο (2) Αρμάτων που απειλούσαν σοβαρά τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ ( - ), επί του Υψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα , χωρίς αυτός να μπορεί να αντιδράσει με οποιοδήποτε τρόπο ;
    δ. Αν έγιναν πυρά Πυροβολικού από 1530 ή 1600 – 1630 , μπροστά από το Ύψ, 180 Κολοκασίδη ;
    ε. Μήπως η εν λόγω Μοίρα μετά τις 1200 η ώρα δεν εκτέλεσε καθόλου πυρά στην εν λόγω Αμυντική Τοποθεσία ;
    Τέλος θέλω να αναφέρω ξανά ότι τα πυρά του Πυροβολικού όταν αυτό υποστήριζε την ΕΛΔΥΚ , παρά ήταν εύστοχα , κάνοντας μεγάλη ζημιά στους Τούρκους . Αν μάλιστα συνεχίζονταν να εκτελούνται και το πρωί προς το μεσημέρι στις 16/8/74 πιστεύω ότι θα ήταν πολύ δύσκολο για τους Τούρκους να καταλάβουν το Στρατόπεδό τους ] .

    4. Όσον αφορά κάποιες επί μέρους αναφορές στο δημοσίευμα του κ. Γ. Πασιαρδή , όπως αναγράφονται παρακάτω :

    α. Ο Ανθυπολοχαγός τότε κύριος Νίκος Κοϊμτζόγλου με το τμήμα του ενεργούσε υπό τις διαταγές του Λοχαγού Πασιαρδή. Η ομάδα των καταδρομέων που πήγε εκεί, πήγε για να ενισχύσει με τα αντιαρματικά της τα τμήματα του 1ου Λόχου του 212 τε όπως και των άλλων Λόχων του τάγματος. Δηλαδή εκεί που πήγαν οι καταδρομείς δεν ήταν μόνοι όπως αναληθώς αναφέρεται.
    ............................
    β. Δεν είναι αλήθεια αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Κοϊμτζόγλου στο βιβλίο Νίκη στη Νεκρή Ζώνη στη σελίδα 190 ότι εκεί στο ύψωμα Κολοκασίδη υπήρχαν επίστρατοι οι οποίοι έφυγαν. Κανένας δεν έφυγε, έμειναν όλοι και πολέμησαν.
    ...................................
    γ. Αντίθετα ο κ. Κοϊμτζόγλου που ούτε για το πυροβολικό αναφέρει ο,τιδήποτε παρά την καθοριστική υποστήριξη του, παρουσιάζεται ότι τα έκανε όλα αυτός με 5-6 άνδρες ενώ οι άλλοι έφυγαν -που δεν έφυγαν
    .........................
    δ. Προς τι όμως όλη αυτή η μονομερής παρουσίαση κάποιων ότι τα έκαναν όλα μόνοι τους χωρίς τους άλλους. Με τα πολλά τα χρόνια μπορεί και να πιστεύουν αυτά τα πράγματα. Αυτά και αν είναι υπερβολές και υπερφυσικές ικανότητες-δυνατότητες για όσους δήθεν ενδιαφέρονται να κατακρίνουν τέτοιες συμπεριφορές. Πολλοί συνέβαλαν στην απόκρουση της τουρκικής επίθεσης και στη σωτηρία της Λευκωσίας σε εκείνο το μέτωπο και όχι μόνο κάποιοι ελληναράδες.
    .................................. ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  77. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ε. Από ότι είμαι σε θέση να γνωρίζω από τους πραγματικούς πρωταγωνιστές της μάχης μόνο με τα ΠΑΟ δεν μπορούσε να ανακοπεί η επίθεση των αρμάτων (ενισχυμένος ουλαμός) καθότι τα πιο πολλά πυρά τους ήταν άστοχα.
    .................
    στ. Βεβαίως τα ΠΑΟ βοήθησαν, σίγουρα στην καταστροφή του πρώτου άρματος έστω και αν υπήρξαν αρκετές ανεπιτυχείς βολές προηγουμένως αλλά σύμφωνα πάντα με τους πρωταγωνιστές η επίθεση ανεκόπη κυρίως από την υποστήριξη που παρείχε το πυροβολικό με τα πυροβόλα των 100χιλ. και τα εύστοχα πυρά τους και βεβαίως με την ηρωϊκή αντίσταση του 212 τε .

    Απαντώ :
    [[ Όλες τις παραπάνω υποπαραγράφους τις έχω καλύψει αρκετά με τα αναγραφόμενά μου στις δικαιολογητικές σκέψεις των παραγράφων Α9 , 10 και 11 και ιδιαιτέρως στην παράγραφο “γ” των Γενικών Παρατηρήσεων που γράφτηκαν από εμένα για το 1ο δημοσίευμα ( 22 Οκτ. 2013 ) του κ. Γ Πασιαρδή . Και ιδιαιτέρως δεν θα κουραστώ να γράφω για την υποπαράγρα
    φο :
    “α”. Στο Ύψ. 190 ( Σκουπιδότοπου ) που πήγε αρχικά ο κ. Ν. Κοιμτζόγλου υπήρχαν μό νον 10 – 12 έφεδροι Οπλίτες και κανείς Λοχαγός .
    “β”. Με την εμφάνιση των Αρμάτων έφυγαν όλοι πλην Ενός (1) “Κοντού” Πολυβολη τή, τον οποίο αναζητώ από τότε που άρχισα την έρευνα , χωρίς αποτέλεσμα . ( Ούτε να τον έκρυβαν ........ ) .
    “γ”. Για το Πυροβολικό είπαμε ότι μετά τις 1100 – 1200 η ώρα το πρωί δεν εξετέλεσε καμμιά βολή ( ;;; !!! ) .
    Ο Ανθλγός τότε κ. Ν. Κοiμτζόγλου “τα έκανε όλα” με τους οκτώ (8) τελικά Οπλίτες Κ/Δ της Διμοιρίας του και του Ενός (1) έφεδρου Κύπριου Πολυβολητή και δεν μπορεί να είναι Όοοο
    λοι ανέντιμοι και να ψεύδονται .
    “δ”. Εγώ προσωπικά , γνωρίζοντας πλέον απ` έξω και ανακατωτά την εν λόγω περιοχή και το τι έγινε εκεί, μίλησα με όλους τους Καταδρομείς τηλεφωνικά υποβάλλοντάς τους επί πολλή ώρα σε ερωτήσεις σωστές και παραπλανητικές προκειμένου να βγάλω την απόλυτη αλήθεια γιατί είμαι έντιμος μέχρι αηδίας και ιδιαίτερα στα θέματα αυτά . Με ορισμένους μάλιστα μίλησα και δυό φορές για επιβεβαίωση , διασταύρωση των πληροφοριών για τις οποίες είχα ερωτηματικά . ( Σε ορισμένα δε σημεία είχα διαφορές ακόμη και με τον κ. Ν. Κοiμτζόγλου, με τον οποίο είμαστε απλά γνωστοί και παλαιοί συνάδελφοι , όπως και με τον κ. Α . Πασιαρδή ) .
    Επίσης μίλησα και με άλλα άτομα στην Κύπρο , που ήταν εκεί στην περιοχή αλλά δεν με έπεισαν ότι μου έλεγαν την αλήθεια . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  78. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Μερικοί μάλιστα με ρωτούσαν πρώτα τι ακριβώς θέλω ή έβαζαν τους μεσολαβητές μου ( για να τους βρώ ), να κάνουν και αυτοί το ίδιο και μου απαντούσαν σε άλλο χρόνο , δημιουργώντας σε μένα την υποψία ότι προηγούμενα μιλούσαν με κάποιον εκεί .( Αυτό προέκυπτε και από τις απαντήσεις που έδιναν ) .
    Επί πλέον συμβουλεύτηκα προηγούμενα την επίσημη εκδοχή ( υπάρχει σχετικό δημοσίε υμα ) για την χρησιμοποίηση της Διμοιρίας (-) ΠΑΟ 90 χιλ, της Α΄Μοίρας Κ/Δ , που ετέθη Υδκση του 212 ΤΠ καθώς και την έρευνα που έκανε για την ίδια Δρία κάποιος δημοσιο γράφος κ. Φαήλος Κρανιδιώτης ( αν δεν κάνω λάθος ).
    Έχω γράψει ποιοί σενέβαλαν στην διατήρηση της Αμυντικής Τοποθεσίας των Υψωμά των Κολοκασίδη ( παράγραφο Α 8 ) , χωρίς φόβο, φανατισμό και πάθος και αλήθεια !!! είναι Πραγματικοί Έλληνες με πολλά μεγάλα “Φρύδια”.
    Προφανώς η ύβρις του “ελληναρά” αποδίδεται σ` αυτούς που χωρίς να το αξίζουν επι διώκουν μετά μανίας και με το έτσι θέλω να αποκτήσουν τίτλους τιμής του Πεδίου της Μάχης . Είναι πράγματι για γέλια και θαυμάζω την υπομονή και το κουράγιο μου να απαντώ σε τέτοι ες αυθαίρετες ανοησίες . ( Εννοείται ότι πρέπει να το κάνω έστω και για μια φορά , γιατί ενδε χομένως κάποιοι , αν και με γνωρίζουν να με παρεξηγήσουν, επειδή δεν απάντησα και τους ζητώ , με σεβασμό , συγνώμη για ευνόητους λόγους , γιατί πρέπει να αναφερθώ και σε προ σωπικά θέματα . “ Για παλικαριές υποχρεώνομαι να μιλάω και όχι για πράγματα που πρέπει να ντρέπομαι”) .
    Και το ερώτημα που τίθεται αμέσως και χωρίς δισταγμό είναι . Θα ήμουν καλός Έλληνας εάν συναινούσα σ` αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Γ. Πασιαρδής .

    “ε”. Και όμως μόνον με τα δύο (2) ΠΑΟ 90 χιλ, ένα (1) Πολυβόλο 0.50 χιλ, και ένα Οπλοπολυβόλο αποκρούσθηκε η επίθεση του Ουλαμού ( 5 Αρμάτων ) και ενός (1) Άρματος που παρέμεινε Νότια του Υψώματος Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα των Τούρκων και του ενός
    Λόχου Πεζικού , μειωμένης δύναμης . ( Περί τους 60 ).
    Από εδώ μάλιστα , αποδεικνύεται η μεγάλη ψυχική αντοχή των παραπάνω ανδρών , που λόγω κυρίως της εκπαίδευσης που υπέστησαν στους λίγους μήνες που υπηρετούσαν ( όχι στα θέματα ΠΑΟ, όπως έχω προαναφέρει ) , ακολουθούσαν πιστά και αγόγγυστα τον ηγήτορά τους , αγνοώντας τον πολύ μεγάλο κίνδυνο που διέτρεχαν .
    Η θέση από την οποία βλήθηκαν το πρώτο και τα υπόλοιπα Άρματα των Τούρκων ήταν πλάγια και εκτιμώ ότι υπέστησαν στην κυριολεξία πλήρη αιφνιδιασμό από κατεύθυνση που δεν ανέμεναν , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  79. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    [ έχω ξαναγράψει ότι έκαναν για δύο ώρες περίπου , σχολαστικές αναγνωρίσεις από τη Σχολή Γρηγορίου ( κατόπτευση ) και με χρησιμοποίηση δύο Αρμάτων ( το ένα εκινείτο υπό την κάλυψη του άλλου , από κάθε άποψη , για μιά + ½ ώρα περίπου, κινούμενο πολύ αργά και σταματώντας - εκτελώντας αναγνώριση , για τα οποία δεν υπήρχε καμμιά αντίδραση ( ;;; !!!) ] και δεν είχε εμφανίσει μέχρι τον χρόνο εκείνο επάνω της ( θέση ) οποιαδήποτε δρα στηριότητα , ενώ είχαν προσανατολίσει την κίνησή τους και τα πυρά τους προς το Ύψωμα 180, ( στο Ύψωμα 180 επάνω από τις 1500 η ώρα δεν υπήρχε κανείς ) και κυρίως τοΎψ. Μον Μπαρνάς. ( Και αυτά για τους Επαγγελματίες ) .
    Επίσης, οι Τούρκοι εφήρμοζαν το εξής κόλπο . Έβαζαν ένα ή δύο Άρματα μπροστά και με τα υπόλοιπα σε διασπορά και από πίσω σε απόσταση ( όπου μπορούσαν και με κάλυψη σκά φους ) εκτελούσαν πυρά στην αντίπαλη τοποθεσία , με όλα τους τα όπλα δημιουργώντας στην κυριολεξία ένα πανδαιμόνιο – μιά κόλαση και ...... βλέποντας και κάνοντας . ( Αν έβλε παν ότι δεν τους έπαιρνε , γύριζαν πίσω , για να οργανώσουν κατά κανόνα μία νέα επίθεση , λαμβάνοντας υπόψιν ότι δεν είχαν προβλέψει – αναγνωρίσει ή εκτιμήσει σωστά στην προη γούμενη, καθώς και τις απεριόριστες δυνατότητες – πολυτέλεια που είχαν να θυσιάζουν, κυριολεκτώ, μερικές φορές τον κόσμο τους , αρκεί να επιτύγχαναν τον σκοπό τους ) .
    Το ερώτημα που θέτω αδίστακτα και πάλι εδώ και είχα ζητήσει στοιχεία ΑΝΤΡΙΚΙΑ
    περί αυτού στο ενημερωτικό δημοσίευμά μου ( 25 Φεβ. 14 στον Ινφογνώμονα ) από τον κ. Αλέκο Νικολάου είναι : Μήπως είδε – άκουσε κανείς πυρά Πυροβολικού , μπροστά από το Ύψ, 180 ή στο μέσον του πεδινού χώρου , όταν είχαν βγεί τα Άρματα και εκινούντο προς το Ύψωμα 180 ; Όλοι οι Καταδρομείς ήταν τελείως αρνητικοί σ` αυτό , εκτός από τον κ.
    Γ. Πασιαρδή , που χωρίς να είναι εκεί και χωρίς να έχει πραγματικές – αληθινές πληροφορίες , όπως ισχυρίζεται , “στήλωσε τα πόδια” και μιλούσε για Πυροβολικό που θέριζε , ενώ στην πραγματικότητα και το πιθανότερο λόγω εκεχειρίας και της σχετικής διαταγής που απαγό ρευε την εκτέλεση πυρών μετά από αυτήν, σίγουρα δεν έκανε καμμιά βολή .
    Πλέον συγκεκριμένα , “μετά τις 1600 η ώρα που συνομολογήθηκε εκεχειρία , αλλά και πιό πριν από τις 1200 η ώρα , το Πυροβολικό δεν εκτέλεσε καθόλου πυρά !!!

    “στ”. Νομίζω ότι για το θέμα της λειτουργίας του Πυροβολικού ( που δεν έκανε καμμιά βολή ) και των ΠΑΟ 90 χιλ, ακόμη και για τις ανεπιτυχείς βολές αυτών, έχω γράψει αρκετά και νομίζω ότι αξίζει κανείς να τα διαβάσει και ιδιαίτερα οι Επαγγελματίες .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  80. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    [ Με λύπη μου διαπιστώνω ότι ο κ. Γ. Πασιαρδής , ανεπίτρεπτα και χωρίς την άδειά μου , κάνει κακή χρήση δικών μου διαπιστώσεων και συμπερασμάτων , ( που εγώ έχω γράψει ) , προκειμένου να ενισχύσει τα έωλα και άσχετα επιχειρήματά του , ( είτε δικά του , είτε κάποιου άλλου περισσό τερου άσχετου ) , με προφανή σκοπό να υποτιμήσει και να μειώσει την προσπάθεια εκείνων των ηρωικών παιδιών και όσων δεν αποδέχονται τα ψέματα και τις ανακρίβειες του , εκτός αν εννοεί ότι ο τότε Λοχαγός σταμάτησε το Τούρκικο άρμα με το τσέχικο αυτόματο όπλο και τους 8 – 10 Οπλίτες , που επιτέθηκε, χωρίς τα κατάλληλα όπλα ή έστω με “ βόμβες Μολότωφ ” ........... , ( γεγο νός εκτός των άλλων αναληθές . Δηλαδή ούτε ψέματα δεν δύναται να πεί . ) .
    Κατόπιν τούτου είναι προτιμότερον , για τόσο σοβαρά θέματα , ο κ. Δικηγόρος να μην καταφεύγει σε “ υψηλού επιπέδου ” δικηγορικά κόλπα , γιατί προκαλεί γέλιο και μειδίαμα και γίνεται ο ίδιος , ο πιό πιστός ενσαρκωτής “ αυτού που πετάγεται από Ύψωμα σε Ύψωμα και φλυαρείες” , “των ξένων που θέλουν να εμπεδώσουν την ηττοπάθεια ”, των Ελληναράδων που επέκρουσαν μόνοι τους την εχθρική επίθεση” και “ των Αξκών που τους προτάθηκε η απονομή του Χρυσού Αριστείου Ανδρείας , χωρίς να έχουν ρίξει έστω και μιά σφαίρα εναντίον των Τούρκων” . Με όσα γράφει εννοείται ότι γίνεται ο πιό αυθεντικός εκφραστής αυτών ] .

    5 . Είναι εμφανεστάτη όμως η προσπάθεια του κ. Γ . Πασιαρδή , στο δεύτερο δημοσίευμά του , να με θίξει και να με βλάψει ως Αξκό του Ελληνικού Στρατού , όταν αναφέρεται σε μένα με τρόπο αντιφατικό , αυθαίρετο , παντελώς αστήρικτο και απαράδεκτο . Ενώ αρχικά αναφέρει : “ Όπως πληροφορούμαι , ο τότε Υπολοχαγός κ. Αθανάσιος Πολύζος , στις 16 / 8/ 74 με το Τμήμα του ( Διμοιρία ) ετέθη υπό διοίκηση του 212 ΤΠ και ο Ταγματάρχης κ. Αχιλλείδης τον έστειλε στον 3ο Λόχο του Λγού Χατζηδαμιανού , που αμύνετο στην περιοχή του Υψώματος 180 και το Αρμένικου Νεκροταφείου” , στη συνέχεια γράφει : “ Μετά το τέλος των επιχειρήσεων ο διοικητής κ. Κ. Αχιλλείδης με διαμνημόνευσή του πρότεινε και τον Αθανάσιο Πολύζο για τον πολεμικό Σταυρό Γ΄τάξεως , μετά από ενημέρωση και εισήγηση που είχε από τον υπεύθυνο Λοχαγό κ. Γ. Χατζηδαμιανό . Οι τρείς διοικητές των Λόχων προτάθηκαν από τον διοικητή τους για το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας , για την συμμετοχή τους στον τριήμερο αγώνα ” . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  81. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )
    Πως λοιπόν ο κ. Αχιλλείδης θα πρότεινε με διαμνημόνευση του τους εν λόγω Αξκούς (μετα ξύ των οποίων και τον Αθανάσιο Πολύζο ) αν οι υπεύθυνοι Λοχαγοί , πλην του διοικητή του 2ου Λόχου που ήταν στα Υψώματα Καισή , δεν ήταν παρόντες εκεί στη μάχη , όπως αναληθώς τους παρουσιάζουν κάποιοι – για να τον ενημερώσουν για την προσφορά αυτών των Κυρίων ” . Όπως
    έγραψα και στο Α΄Μέρος του δημοσιεύματός μου , τα περί ΥΠΟΔΙΟΙΚΗΔΗΣ του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-), στο 3ο Λόχο / 212 ΤΠ(-) είναι παντελώς αβάσιμα , αυθαίρετα και εκθέτουν ανεπανόρ θωτα - προσβάλουν την μνήμη του τότε Λοχαγού Χατζηδαμιανού , όταν μάλιστα του είχε γίνει
    και πρόταση , για το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας !!! ) . Καλώ λοιπόν , για το λόγο αυτόν τον κ. Αχιλλείδη να πάρει θέση και ν` αποκαταστήσει την πραγματικότητα . Έχει υποχρέωση να το πράξει και επικαλούμαι την εντιμότητά και την ακεραιότητα του , όπως θέλω γι` αυτόν να πιστεύω . Διαφορετικά , αν ο τότε Τχης Αχιλλείδης με πρότεινε για να μου απονεμηθεί ο Πολεμικός Σταυρός , επειδή είχα τεθεί Υπδκση του 3ου Λόχου / 212 ΤΠ και αν γι` αυτό τον λόγο είχε προταθεί στον ίδιον να του απονεμηθεί το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας , χωρίς να έχει ρίξει ούτε μιά σφαίρα εναντίον των Τούρκων ( έστω και για πλάκα ) , τότε σηκώνω τα χέρια ψηλά και καλείται να απαντήσει η Ψυχιατρική Επιστήμη !!! Δεν υπάρχει λογική εξήγηση , πλήν αυτής που μπορεί να δώσει ο ίδιος ο κ. Γ. Πασιαρδής , ίσως γιατί είναι ο μόνος “ Ελληναράς ” !!!

    6. Συνεχίζοντας ο κ. Γ. Πασιαρδή την αήθη επίθεσή εναντίον μου , τις εις βάρος μου ανυπόστατες και κακόβουλες κρίσεις και αναφορές , κάνει λόγο για δήθεν προσπάθεια ( εκ μέρους μου ) αυτοπροβολής με ανακρίβειες και μείωση των αγώνων της Εθνικής Φρουράς και με αποκαλεί Ξένο ( δηλ. μη Κύπριο ) που εμπεδώνω την ηττοπάθεια , σε αντίθεση με άλλους ( όπως ασφαλώς ο Πατέρας του Ανδρέας Πασιαρδής ) , σεμνούς πολεμιστές που δεν επεδίωξαν να προβλη θούν και να εκμεταλλευτούν τους αγώνες των , και δεν επεδίωξαν τις δάφνες και τα παράσημα !!!
    Κατανοώ την ανάγκη να προβάλει και να αγιοποιήσει τον Πατέρα του , όμως δεν είναι θεμι τό και έντιμο να το κάνει μειώνοντας και θίγοντας κάποιον άλλον , χωρίς μάλιστα να έχει ιδίαν αντίληψη των γεγονότων ........ .
    Αυτές οι αναφορές του κ. Δικηγόρου αποτελούν για μένα ύβρεις και προσβολές , με θίγουν ως άνθρωπο και πρώην Αξκό και βλάπτουν την τιμή και την προσωπικότητά μου . Αλήθεια , ποιός είναι ο κ. Γ. Πασιαρδής και τι γνώσεις έχει για μένα ; ( Συνεχίζεται ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  82. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ποιά η σχέση του με τα στρατιωτικά ( πλήν του ότι είναι γυιός Αξκού ) και εντέλει με ποιά στοιχεία και ποιά εχέγγυα μπορεί να εκφέρει αυτές τις κρίσεις και να κάνει τέτοιους χαρακτησισμούς ; Αν είναι πληροφορίες από άλλους , ας τους κατονομάσει , για να έχουν και την ευθύνη των όσων διαδίδουν για το πρόσωπό μου ..... . Σε διαφορετική περίπτωση είναι προφανής ο δόλος του και ο στόχος του να με διαβάλει , να με προσβάλει - συκοφαντήσει .
    Ας μάθει λοιπόν ο κ. Πασιαρδής ότι εγώ την Εθνική Φρουρά την υπηρέτησα όσο ελάχιστοι , έδωσα την ψυχή μου γι` αυτήν και επί δύο περίπου χρόνια δούλευα νύχτα – μέρα , με αυταπάρνηση και με ζήλο , πιστός στο καθήκον μου .
    Σε ηλικία τότε 27 περίπου χρόνων βρέθηκα 1 μήνα μετά το τέλος των εχθροπραξιών να είμαι Υπολοχαγός διοικητής Λόχου με 300 εφέδρους άνδρες , εκ των οποίων οι περισσότεροι ήσαν ηλικίας άνω των 30 χρόνων και ήμασταν σε απόσταση 1800 μέτρων από την πρώτη γραμμή , στον Παρισινό της Λευκωσίας , πίσω από το Μον Μπαρνάς . Οι άνδρες του Λόχου μου ( άλλοι Μακαρι ακοί – μέλη της πρώην φρουράς του Μακαρίου και άλλοι Γριβικοί , με πράσινα μπερέ της ΕΟΚΑ Β' ), ήσαν ατίθασοι και απείθαρχοι και πολλοί απ` αυτούς δεν έφεραν ούτε στολές , ούτε όπλα ......
    ... . Επειδή όμως πίστευα μέχρι αηδίας στο καθήκον και στην αποστολή μου , δεν λογάριαζα τίπο τα , δεν με πτοούσαν οι δυσκολίες και τα προβλήματα που δημιουργούσαν οι έφεδροι Οπλίτες , αλλά αντίθετα υπερπηδούσα τα εμπόδια και ουδέποτε υπήρξα ηττοπαθής , ούτε επέτρεπα σε κανέ ναν από τους υφισταμένους μου να είναι ηττοπαθής . Έχοντας την πολύτιμη βοήθεια βέβαια των Αξκών και Οπλιτών θητείας , αλλά και όσων έφεδρων Αξκών βρέθηκαν εκεί και με εμπιστεύτη καν , δημιούργησα έναν Λόχο άκρως αξιόμαχο , με γενναίους πολεμιστές , των οποίων τα καλά στοιχεία επεδίωκα πάντα να ξεδιπλώνω και να μεγενθύνω . [ Για να ψάξει λοιπόν ο κ. Παντογνώ στης – εύκολος στα λόγια κριτής Γ. Πασιαρδής την περίοδο εκείνη και να ρωτήσει τον Πατέρα του και τον κ. Αχιλλείδη που ισχυρίζεται ότι δεν ήταν ήρωας , ( ούτε εγώ ήμουν και αισθανόμουν ) , να του πούν πόσοι Αξκοί ενήργησαν κατ` αυτόν τον τρόπο στην εν λόγω περιοχή ] .
    Βέβαια έχω μιλήσει για τις ελλείψεις σε οπλισμό της Εθνοφρουράς ( και ιδιαίτερα σε Τυφέ κια και Α/Τ ) , όμως αυτό δεν μειώνει την προσφορά της και την συμβολή της στον αγώνα που δώσαμε τότε . Ίσως , αν υπήρχε περισσότερος και καλύτερος οπλισμός , η έκβαση του Πολέμου να ήταν θετικότερη . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  83. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Όμως , σε κάθε περίπτωση , αυτό δεν σημαίνει ότι η προσφορά της Εθνοφρου ράς δεν ήταν ιδιαίτερα σημαντική και καθοριστική .
    Θέλω λοιπόν να πω στον κ. Γ. Πασιαρδή ότι όχι μόνον δεν υπήρξα ηττοπαθής , αλλά αντιθέ
    τως με κάθε δυνατό τρόπο δημιουργούσα κλίμα αισιοδοξίας και αγωνιστικότητας και ανέβαζα το ηθικό των ανδρών που είχα υπό τις διαταγές μου , ξυπνώντας τα πατριωτικά τους αισθήματα , δυνα
    μώνοντας την πίστη τους για την Πατρίδα και βγάζοντας από μέσα τους την θέληση για αντιμετώπι ση τους Τούρκου εχθρού – εισβολέως .

    7. Όσον αφορά δε στα “ περί Ξένων που εμπεδώνουν την ηττοπάθεια ”, απαντώ : Ο τότε Υπλγός Αθανάσιος Πολύζος είχε πολιτιγραφηθεί για 2 χρόνια ΚΥΠΡΙΟΣ , ένοιωθε Κύπριος και είχε την συνείδηση του Έλληνα Κυπρίου , που μάχεται για τον τόπο του και για τα Πατρώα Εδάφη του !!! Σε αντίθεση βέβαια με κάποιους γηγενείς Κυπρίους ( τους “ Ελληναράδες Κυπρίους”), που όχι μόνον δεν πολέμησαν , αλλά εκμεταλλεύτηκαν την εισβολή προς ίδιον όφελος ...... .
    Εγώ σε καμιά περίπτωση δεν ένοιωσα Ξένος και όπως προανέφερα ουδέποτε υπήρξα ηττοπαθής κ. Πασιαρδή . Την ηττοπάθεια την δημιουργεί η κακοβουλία , το ψέμα , η διαβολή , η κακεντρέχεια και η προσπάθεια με έξυπνα κόλπα και με αθέμιτα μέσα να βλάψεις και να μειώσεις κάποιον , παρα ποιώντας και παραχαράσοντας την πραγματικότητα , όταν μάλιστα δεν την έχεις ζήσει ο ίδιος .

    8. Όσον αφορά την μη επικοινωνία μου με τους Κυρίους Κ. Αχιλλείδη και Α. Πασιαρδή για επίλυση αποριών ..... κλπ , θέλω να προσθέσω , ( πλέον αυτών που ανέφερα στο τέλος του Α' μερους ), ότι “καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται”, όπως λέγει και ο λαός μας . Και εγώ είμαι πεντακάθαρος , υπερβολικά ειλικρινής και προπαντων έχω αγαθές προθέσεις . Έτσι δεν φοβάμαι να αντιμετωπίσω οποιονδήποτε συνομιλητή , αρκεί να είναι και αυτός καλόπιστος , ευθύς , ντόμπρος και ειλικρινής .
    Πάντοτε στη ζωή μου υπηρέτησα την αλήθεια , το δίκαιο , την υπευθυνότητα και λόγω της ιδιότητάς μου την Πατρίδα και το δημόσιο συμφέρον . Γι` αυτό όσα γράφω και υποστηρίζω είναι γεγονότα , είναι βιώματα ζωής , είναι απολύτως αληθινά και πραγματικά .
    Και δεν περιορίστηκα μόνον σε δικές μου σημειώσεις . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  84. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Έκανα διεξοδική έρευνα , ανέτρεξα σε πηγές , σε μαρτυρίες και σε βιβλιογραφία , που αφορά στην δύσκολη εκείνη περίοδο των γεγο νότων του 1974 στη μαρτυρική Κύπρο μας . Και έχω συνομιλήσει και με άτομα που συμμετείχαν
    στον αγώνα εκείνο , συναδέλφους και συμπολεμιστές μου , που έχουν ζήσει τα ίδια γεγονότα . Ό,τι
    εκθέτω και υποστηρίζω , το υποστηρίζω βάσιμα και με συναίσθηση της ευθύνης που αναλαμβάνω ,
    χωρίς οποιαδήποτε σκοπιμότητα ή υστεροβουλία και χωρίς να αποβλέπω σε δικό μου όφελος .
    Γι` αυτό και το δημοσίευμά μου αυτό , είναι πραγματικά μια ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΖΩΗΣ !!!

    9. Όσον αφορά στην τελευταία παρατήρηση του κ. Γ. Πασιαρδή ότι δεν απαντώ στις ερω τήσεις του πιό πάνω κ. Αλέκου Νικολάου . [ Μου ζητάει εξηγήσεις δηλαδή , γιατί δεν απαντώ σε όλα , χωρίς να γνωρίζει ποιά είναι τα όλα , ( όπως έχει αποδειχθεί αρκετές φορές μέχρι τώρα ), προ κειμένου να διαμορφώσει ο ίδιος γνώμη γι` αυτά και να τα χειριστεί όπως προανέφερα για τα ΠΑΟ 90 χιλ. ... και πολλά άλλα ..... κλπ ).

    Αγαπητέ κ. Αλέκο Νικολάου , αν είσθε υπαρκτό πρόσωπο ήθελα να σας ζητήσω συγνώμην που καθυστέρησα να σας απαντήσω και σας έκανα να πιεστείτε – αγχωθείτε , αλλά δεν γινόταν δια φορετικά , γιατί έπρεπε να συμπληρώσω το Πάζλ των ενεργειών , της προσπάθειας και του περι βάλλοντος που ενήργησε ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) του οποίου ήμουν διοικητής στην Αμυντική τοποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη , καθώς και των συνεργασιών που μπόρεσαν να γίνουν εκεί στις 16/8/74 για την καλύτερη – μεγιστοποίηση της απόδοσης του Λόχου .
    Απευθύνομαι σε σας και για ένα ακόμη λόγο , γιατί διαπίστωσα ότι είστε ανήσυχος, δραστή ριος , επίμονος , υπομονετικός , περίεργος , θέλετε να τα μαθαίνετε όλα , και διαθέτετε οξεία – διερευνητική κριτική σκέψη αντιμετωπίζοντας ακόμη και στρατιωτικά θέματα , ( όπως η περίπτω ση του Υψ. 190 – Σκουπιδότοπου ) , ανεξάρτητα αν δεν είστε επαγγελματίας στρατιωτικός και το σπουδαιότερο γνωρίζετε πάρα πολλά για όσα συνέβησαν στην εν λόγω τοποθεσία το 1974 και αυτό εμένα με ενδιαφέρει πολύ . Και εννοείται ότι θα περιμένω τηλεφώνημά σας για να με ενημερώσετε για ό,τι εσείς μπορεί να γνωρίζετε από εκεί και αποτελεί ερωτηματικό για μένα . Πολλά από τα ερωτηματικά μου έχουν ήδη διατυπωθεί παραπάνω , αλλά θα προσθέσω και άλλα που με ενδιαφέ ρουν στην συνέχεια .
    Ελπίζω στην ανταπόκρισή σας , και θέλω να πιστεύω ότι δεν είστε μόνον από την “πάρω” .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  85. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ 3ου Λόχου / 399 ΤΠ
    στα Υγ. ΚΟΛΟΚΑΣΙΔΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ 16 / 8 / 1974

    Το μόνο τμήμα από την δραστηριότητα του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) το οποίο δεν έχει ανα φερθεί εκτενώς και με λεπτομέρειες – ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ ΚΑΙ ΑΓΧΩΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕΝΑ , είναι και το σοβαρότερο και αφορά στην λειτουργία του το πρωί στις 16/8/74 και περί ώρα 0915 ( συν – πλήν 15') με την ανακατάληψη του Υψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα που βρίσκεται ΒΑ του Υψ. 180 Κολο κασίδη .
    Και αυτό βασικά γιατί δεν μπορώ να βρώ πραγματικά και υπεύθυνα στοιχεία που αφορούν στην λειτουργία του ΣΔκσεως / 212 ΤΠ και ειδικότερα του τότε Τχη κ. Αχιλλείδη που ήταν Διοικη τής του 212 ΤΠ , μετά τις 1500 η ώρα . ( Εμένα αυτό με απασχολεί μπορώ να πω βασανιστικά , ακόμη και σήμερα . Θα εξηγήσω αργότερα το γιατί ).
    Για ό,τι έχει σχέση με τον κ. Αχιλλείδη τα έχω αναφέρει στο τέλος του δημοσιεύματός μου , στο Α' Μέρος του παρόντος και μακάρι αυτός να ανταποκριθεί στα ερωτήματά μου . Τυχόν δε απαντήσεις του , σε κάθε περίπτωση λόγω του χρονικού διαστήματος που έχει μεσολαβήσει από τον Αύγ.1974 και ορισμένες διαπιστώσεις που έκανα κατά την πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία μαζί του , με πρωτοβουλία του , θα χρειαστούν οπωσδήποτε διερεύνηση – επιβεβαίωση .

    Έτσι, λοιπόν, υποβάλω τις ερωτήσεις μου ΔΗΜΟΣΙΑ και ΑΝΤΡΙΚΙΑ , εννοείται και για άλλους λόγους , ώστε ο καθένας ν` αναλάβει τις ευθύνες του . Εγώ μαζί με τους Αξκούς – Οπλίτες του Λόχου κάναμε εκεί στην κυριολεξία τα αδύνατα – δυνατά και κάποια στιγμή ιδιαίτερα στο τέλος βρεθήκαμε χωρίς την προβλεπόμενη από τους Στρατιωτικούς Κονισμούς και τα Εγχειρίδια Εκστρατείας , στήριξη – υποστήριξη , χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερη δυσκολία ή πρόβλημα .... κλπ . εξ όσων μπορώ να γνωρίζω και σύμφωνα με τα δικά μου μέτρα .
    ( Θα εξηγήσω και εδώ αργότερα το γιατί , αν και έχω αναφερθεί σε προηγούμενα δημοσιεύματά μου – Προσθήκες , ΠΑΝΤΑ στον “Ινφογνώμωνα” στο θέμα με τίτλο
    “H μαρτυρία του ταξχου ε.α. Θανάση Πολύζου, δκτή λόχου .... infognomonpolitics.blogspot.com/2014/01/h-1974.html / Jan 24, 2014 ” ) ,

    ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΩ ΘΕΡΜΑ ΟΠΟΙΟΝ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ για τα παρα ραπάνω ερωτήματα και γι` αυτά που θα σας εκθέσω στη συνέχεια , να επικοινωνήσει μαζί μου ΑΝΕΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΟΣΜΙΑ , στο τηλέφωνο 210 8645 327 ( καθημερινά και από 1830 – 2030 η ώρα ) . Δεσμεύομαι δε , εν τιμή, να μην διαρρεύσει το ονοματεπώνυμο του εκτός και αν δεν τον πειράζει ή το θέλει ο ίδιος και θα του είμαι ΕΥΓΝΩΜΩΝ , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  86. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    , γιατί προσπαθώ να γράψω εδώ και πολύ καιρό μια πραγματική και έντιμη ιστορία , για το τι έγινε εκεί στα Υψ. Κολοκασίδη στις 16/8/74 , παρέχοντας συγχρόνως κάθε δυνατή ανάλυση για τους επερχόμενους επαγγελματίες Στρατιωτικούς ή Μη που επιθυμούν να ενημερωθούν και να αποκτή σουν σχετική εμπειρία .
    [ Είναι δυνατόν και για να μην επιβαρυνθεί οικονομικά , ( εφόσον τηλεφωνεί από κινητό ) να μου δώσει ένα σταθερό τηλέφωνο για να επικοινωνήσω εγώ μαζί του αμέσως . Είναι δυνατόν επίσηςνα με ενημερώσει για κάποια στοιχεία συγγράφοντά τα στον “Ινφογνώμονα” ] .

    Ο 3ος Λόχος / 399ΤΠ είχε διατεθεί από το Τάγμα ( Μπογάζι Αμμοχώστου ) , διά της Ανωτέρας Αμμοχώστου , στο ΓΕΕΦ για Ασφάλεια , ( προφανώς γιατί ήταν διαθέσιμος , αρίστευε πάντα κατά τις επιθεωρήσεις και ήταν παραπάνω απ` ότι έπρεπε αξιόμαχος ... κλπ ) , χωρίς να χάσει την ταυτότητα – ονομασία του .
    Λίαν συνοπτικά αναφέρω ποιός ήταν ο Λόχος και που διέθεσε Τμήματά του που συμμε τείχαν τον Ιούλιο 1974 σε επιχειρήσεις ενμαντίον των Τούρκων :
    α. 12 Οπλίτες ετέθησαν ΥΔκηση του 2ου Λόχου / 399ΤΠ που πολέμησε στον 1ο Γύρο , στο Δίκωμο , Άσπρη Μούττη και Αλωνάγρα και στον 2ο γύρο στη Μιά Μηλιά .
    β. 8 Οπλίτες ετέθησαν ΥΔκηση του 211ΤΠ – 336 ΤΕ στην ΣΥΤΑ Λευκωσίας και πολέ μησαν εκεί στον 1ο και στο 2ο γύρο .
    γ. Ένας (1) ΔΕΑ 20 χρόνων με μια Διμοιρία (18 Οπλίτες ), διατέθηκαν στην Αγλαντζιά και στη συνέχεια στο Γέρι , προσφέροντας σοβαρότατες – πολύτιμες υπηρεσίες , στις περισσότερες φορές σχεδόν μόνοι τους , χωρίς κατεύθυνση και καθοδήγηση και χωρίς ΔΜ .
    δ. Ο υπόλοιπος Λόχος καμμιά 45ριά περίπου, ( Εγώ , Δύο ΔΕΑ, ο 'Ενας τραυματίσθηκε σοβαρά στον 1ο γύρο , Ένας Μόνιμος Λοχίας και οι υπόλοιποι Οπλίτες ) , παραμείναμε ασφά λεια ΓΕΕΦ, δεχόμενοι όλην την Τουρκική Αεροπορία στο Κεφάλι μας , ( Η διαδρομή της ήταν κατά κανόνα , Πενταδάκτυλος – ΓΕΕΦ και μετά σε διάφορους στόχους .... ) , επί 3ήμερον ( 1 ημέρα στον 1ο γύρο και 2 στο 2ο γύρο ) , με το μικρό διάλειμμα να γίνεται στο Σταυροβούνι , που ασφαλίζαμε το Στρατηγείο από τυχόν ρίψη Αλεξιπτωτιστών από την περιοχή του χωριού Κλήρου . [ Υπόψιν ότι κατά την αναχώρηση του Λόχου για το Σταυ ροβούνι ....... Όπως στην Παράγραφο “Α” του Υ.Γ. ].

    Στη συνέχεια το παραπάνω Τμήμα , 3ο Λόχος / 399 ΤΠ (-) , ο μισός δηλαδή περίπου Λόχος , χωρίς να χάσει και πάλι την ταυτότητά – ονομασία του , το πρωί στις 16/8/74 και ώρα 0845 , μπορεί και 0840, κατόπιν διαταγής της 3ης Ανωτέρας ( με Σχη τον κ. Αζίνα ) , (καθότι έφευγε από το ΓΕΕΦ , επιβιβασμένος σε οχήματα , με το ρολόι στις 0830 ώρα) ,
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  87. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    , διατέθηκε Υπό Διοίκηση στο 212 ΤΠ ( Υπόψιν σας ότι η Λευκωσία ήταν μία έρημη πόλης , υπερίπταντο Αεροσκάφη των Τούρκων και έπρεπε να φθάσουμε στο ΣΔκσεως του 212 ΤΠ το συντομότερο δυνατόν ) . Εκεί στις 0915 η ώρα περίπου ( συν – πλήν 15') προέβει ύστερα από σύντομη διαταγή ( 30”) του Διοικητή του 212 ΤΠ στην ανακατάληψη του Υψ. Ανώνυμου Αρμένικα Μνήματα που βρίσκεται ΒΑ του Υψ. 180 Κολοκασίδη και σε απόσταση 700 μέτρων απ` αυτό και 500 μ. Ανατολικά της Σχ. Γρηγορίου . ( ΝΔ και Νότια του εν λόγω Υψώματος διήρχετο η Οδός Γρηγορίου Αυξεντίου που συνέδεε το χωριό Γερόλακος και βόρειο Τμήμα του Α/Δ Λευκωσίας , με το Πρώην Στρδο της ΕΛΔΥΚ και το Νότιο Τμήμα του Αγίου Δομέτιου , πολύ πιό πίσω από την Αμυντική Τοποθεσία τούτου ) .
    Η Δρία του 3ου Λ. /212 ΤΠ που ήταν στο Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα προηγούμε να αναγκάσθηκε να συμπτυχθεί το πρωί στις 16/8/74 και περί ώρα 0800 -0900 , κατά την γνώ
    μη μου σχετικά δικαιολογημένα, ( τόσες ήταν οι αντοχές του Τμήματος , χωρίς να αποδίδω μομφή , γιατί εκεί επάνω ήταν τρελοκομείο ΜΟΝΟΝ για πολύ τρελούς ) και χωρίς να τις παρασχεθούν πυρά ανασχέσεων από Όλμους και το Πυροβολικό , ούτε και οποιαδήποτε άλλη ενίσχυση , με αποτέλεσμα το Ύψωμα να καταληφθεί και παρ` ολίγον να περιέλθει στα χέρια των Τούρκων , με ανυπολόγιστες συνέπειες για το προσωπικό της ΕΛΔΥΚ ( ο Πεδινός χώρος , μεταξύ της Σχ. Γρηγορίου και του Υψ. 180 Κολοκασίδη , ήταν στις 1430 ώρα την 16/8/74 το μοναδικό δρομολόγιο σύμπτυξης για την ΕΛΔΥΚ , που δεν ελέγχετο από τους Τούρκους .
    Υπόψιν σας ότι το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα το πάτησαν οι Τούρκοι και ήταν
    θέμα 3΄ων λεπτών για να ολοκληρώσουν την κατάληψή του και εκεί τους πρόλαβε ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ(-) καί έγινε το έλα να δεις.
    Και χωρίς να περιαυτολογώ , ΜΟΝΟΝ ο 3ος Λόχος και ενδεχομένως κάποιο Τμήμα Κ/Δ , θα μπορούσε να τους προλάβει εκεί και να τους εξουδετερώσει ... κλπ, δεδομένου ότι η διαταγή δόθηκε μέσα σε 30¨ δευτερόλεπτα στο πόδι και σε απόσταση 650 μέτρων από το Ύψωμα , με προειδοποίηση ότι οι Τούρκοι μπορεί να το έχουν πιάσει, ( όταν εγώ απομακρύνθηκα από τον κ. Αχιλλείδη καμιά 10αριά μέτρα ) και ο Λόχος ν` ανέβει στο Ύψωμα τροχάδην , χωρίς αναγνώ ριση – εκτίμηση , πλήν αυτής που μου επέτρεπε η προαναφερθείσα απόσταση , για λήψη κάποιας απόφασης και χωρίς να γνωρίζω την περιοχή .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  88. ( Συνέχεια (4) Προσχ. Λόχου, επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και εννοείται , το αναφέρω με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι η ενέργεια αυτή του Λόχου (-) έγινε χωρίς καμμιά υπαγωγή σε άλλο Τμήμα ( εξάλλου δεν μπορούσε να γίνει αυτό από κάθε πιθανή και απίθανη άποψη ) και αλίμονον αν μπορούσε γίνει κάτι τέτοιο , “το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα θα ήταν οριστικά χαμένο και αυτό για όποιον Κύριο διανοείται να αναφέρει κάτι διαφορετικό .

    Εγώ γνώρισα ΜΟΝΟΝ τον κ. Αχιλλείδη και αυτόν μάλιστα για 30'' και έκτοτε δεν τον ξαναείδα , ούτε ξαναμίλησα τετ – α – τετ μαζί του ποτέ , μέχρι σήμερα .
    Όταν δε πρωτομιλήσαμε στο τηλέφωνο , αρκετή ώρα μετά την ανακατάληψη του Υψώμα τος Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα , δεν λέω ότι “ούρλιαζε” , αλλά φώναζε πολύ δυνατά για να πω στους φαντάρους μου ότι είναι ήρωες .... και άλλα πολλά , και είχε δίκαιο , ανεξάρτητα αν εγώ εκείνη τη στιγμή ήμουν έτοιμος να τον βρίσω, γιατί ήδη είχα χάσει τον πρώτο ΉΡΩΑ και ενώ προσπαθούσαμε να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση κτύπησε τον διπλανό μου Στρατιώ τη βολίδα στο κράνος !!! , που απήχε από το δικό μου 5 εκατοστά ... και άλλα πολλά .
    Μετά ξαναμίλησα μαζί του τηλεφωνικά άλλες 5 φορές για την ενημέρωσή του , το αίτημά μου για υποστήριξη με πυροβολικό , για την μεταφορά των τραυματιών που έστελνα πίσω, για κάποια ενίσχυση που ζήτησα ... κλπ, χωρίς να μου αναφέρει ότιδήποτε άλλο που είχε σχέση με υπαγωγή σε κάποιον άλλον . Υπόψιν σας ότι η τηλεφωνική μας επικοινωνία διεκόπη στις 1430 – 1500 ώρας.
    [ Και εννοείται ότι όταν ενήργησε έτσι ο 3ος Λόχος / 399ΤΠ (-) δεν σκεπτόταν αν θα πάρει κάποια ηθική αμοιβή .......... Όπως στην παράγραφο “Β” του Υ.Γ. ] .

    Και επανέρχομαι στη λειτουργία του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ(-) με την ανακατάληψη του Υψ. Αν. Αρμενικα Μνήματα το πρωί στιςν 16 / 8 / 74, κατά τρόπο λίαν επιγραμματικό και συνοπτικό και με απώτερο σκοπό να συγκεντρώσω τα επί πλέον απαραίτητα στοιχεία .
    α. Αντιμετωπίσαμε τους Τούρκους που βρέθηκαν στα 3 – 5 μέτρα από εμάς λίαν δραστικά – αποτελεσματικά με τα όπλα μας και χειροβομβίδες ΜΚΙΙ και Νο36 που δεν λειτουργούσαν – εκρή γνυντο λόγω παλαιότητας και με Τσεχοσλαβάκικες επιθετικές , “στρακαστρούκες” όπως τις ονοματίζω εγώ . ( Τις είχαμε βρεί σε παλαιά αποθήκη . Όταν βλέπει ο αντίπαλος χειρομβοβίδες δίπλα του σκάζουν δεν σκάζουν κάνουν τη δουλειά τους ).
    Τυχόν ολοκλήρωση της κατάληψης του εν λόγω Υψώματος από τους Τούρκους στο χρόνο αυτό θα δημιουργούσε τα εξής τεράστια προβλήματα , για το 212 ΤΠ , , για την ΕΛΔΥΚ και για το
    γειτονικό 336 ΤΕ : ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  89. ( Συνέχεια ( 5 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (1). Πραγματικό κίνδυνο να ξηλωθεί όλη η τοποθεσία Αμύνης των Υψωμάτων Κολοκασί δη . Το Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα υπέρκειτο χαρακτηριστικά του Υψ. 180 ( μόνον πρόσωπα δεν διέκρινα από εκεί ) , που σημαίνει ότι αυτό δεν θα μπορούσε να αντέξει σε τυχόν πίεση από πυρά που θα εκτελούντο από εκεί .
    (2). Να αποκόψει την ΜΟΝΑΔΙΚΗ οδό σύμπτυξης των 250 - 270 Αξκών – Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ .
    (3). Να διοχετευτεί δια της οδού Γρηγόρη Αυξεντίου αριθμός Αρμάτων με Πεζικό στο Νότιο Τμήμα του Αγίου Δομέτιου που θα υπερφαλλάγγιζε την Αμυντική Τοποθεσία του 336 ΤΕ και ευτυχώς που ο Διοικητής του 212 ΤΠ έστειλε εκεί , ( διασταύρωση με Λ. Δημοκρατίας ), από της 1000 – 1100 η ώρα τα δύο ΠΑΟ 90 χιλ, υπό τον Ανθλγό τότε κ. Κοιμτζόγλου .
    Πιθανόν αυτό να αποτελούσε και εντολή της 3ης Ανωτέρας , καθότι κάλυπτε εκεί και την περίπτωση να διοχετευτούν Άρματα διά της Λεωφόρου Ανδρέα Κάριου - Δημοκρατίας από τον Τομέα του 336 ΤΕ .

    Υπόψιν ότι στον εν λόγω χρόνο και μέχρι στις 1530 η ώρα το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα αποτελούσε το ΜΟΝΑΔΙΚΟ Ζωτικό Έδαφος ( εν ενεργεία ) του 212 ΤΠ και κατά την γνώμη μου εκεί έπρεπε να είναι το Παρατηρητήριο – Θέση Μάχης του διοικητή του 3ου Λόχου /212 ΤΠ – Λοχαγού Χατζηδαμιανού και ένα από τα Παρατηρητήρια του Διοικητού Τάγματος , Τχη κ. Κ. Αχιλλείδη . Αυτό πίστευα ότι ίσχυε γιατί δεν το είχα ψάξει , μέχρι που διάβασα το δημοσί ευμα του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή . Νόμιζα δηλαδή ότι από το εν λόγω Ύψωμα αναγκάσθηκε να συμπτυχθεί στις 16 /8/74 και περί ώρα 0800 – 0900 δύναμης Λόχου, ας πούμε (-) .
    ( Το πιθανότερο βέβαια στο Ύψωμα Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα , λόγω της τεράστιας σημασίας του και ανεξάρτητα τι γράφει ο εν λόγω δικηγόρος να αποτελούσε πράγματι Παρατηρητήριο και Θέση μάχης του Λοχαγού Χατζηδαμιανού . Η περίπτωση αυτή αποτελεί για μένα ένα ακόμη ερω τηματικό ... κλπ ) .
    β. Οι Τούρκοι εννοείται ότι αύξησαν την ένταση των πυρών τους από μακριά πλέον και αγαπημένοι που λέμε , με τους Όλμους 4,2 in, διαρκώς , Όλμους 81 χιλ , με συγκεντρώσεις, κατά διαστήματα, διαρκώς και ελεύθερους σκοπευτές που έκαναν στην κυριολεξία θραύση .
    γ. Παρακολουθούσαμε μπροστά μας την επιθετική προσπάθεια των Τούρκων εναντίον της ΕΛΔΥΚ .
    Αναγράφω επί πλέον ότι μετά από 1 ώρα 30΄ περίπου ζήτησα από τον κ. Αχιλλείδη να μεσολαβήσει για διάθεση πυρών Πυροβολικού μπροστά από το εν λόγω Ύψωμα και αυτός με συνέδεσε απ` ευθείας με το Πυροβολικό, με αποτέλεσμα να εκτελέσει εκεί μπροστά μου 3-4 βολές , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  90. ( Συνέχεια ( 6 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    , που μας βοήθησαν πάρα πολύ ... κλπ ( Και με την ευκαιρία αυτή ήθελα , έστω και μετά από 40 χρόνια , μια και μου δίνεται αυτό το βήμα να τους ευχαριστήσω και δημόσια ) . Στη συνέχεια βέβαια ζήτησα να εκτελέσουν πυρά εναντίον των Τούρκων που έβλεπα να κινούνται από την κατεύθυνση της ΤΟΥΡΔΥΚ προς την ΕΛΔΥΚ , με Πυρ και Κίνηση , χωρίς όμως αποτέλεσμα . [ Δεν είχα χάρτη και τους έδινα στοιχεία με βάση το που έπεσαν τα τελευ ταία βλήματά τους ....... ( Όπως στην παράγραφο “Γ” του Υ.Γ. ), 300 μ. Μακρότερον και 300μ. Αριστερά. Μου είπαν ότι υπήρχε κίνδυνος να μας ή να τους κτυπήσουν και παρά τις διαμαρτυρίες μου μετέφεραν τα πυρά αριστερά μου στη διασταύρωση των Οδών Γρηρόρη Αυξεντίου και του δρόμου που πηγαίνει προς την Κυκλική συνάντηση – διασταύρωση των οδών στου Κολοκασίδη , δίπλα από την Σχ. Γρηγορίου, εκτελώντας νομίζω πυρά απαγόρευ σης – αποτροπής για λογαριασμό της ΕΛΔΥΚ από την κατεύθυνση αυτή ].

    Επίσης θέλω να επισημάνω, σύμφωνα και με μαρτυρίες Αξκών – Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ και για να μην δημιουργούνται παρερμηνείες , προς δημιουργία εντυπώσεων και για ευνόητους λόγου ς , ( να με φέρουν σε αντί θεση – διαμάχη με τους τότε Αξκούς της Μοίρας Πυροβολικού ) , ότι η εν λόγω Μοίρα , έκανε στην κυριολεξία θραύση με τα πυρά της , εναντίον των Τούρκων στην Περίμετρο του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ , βοηθώντας μπορώ να πω συντελειακά εκεί τους πραγματικά ήρωες υπερασπιστές του , μέχρι τον χρόνο που διαπιστώθηκε η έλλειψη στα πυρομαχικά της ;;;!!! .
    Από το χρόνο αυτό και μετά δεν εξετέλεσε καθόλου πυρά . ( Μέχρι στις 1730 ή 1800 , σύμφωνα με ότι διαπίστωσα εγώ προσωπικά μέχρι 1730 – 1800 και από τις 1700 – 1830 ή 1900 σύμφωνα με μαρτυρία του Ανλγού τότε Ν. Κοιμτζόγλου και των Οπλιτών των Κ/Δ που ήταν μαζί του ) . Δική μου εκτίμηση είναι ότι ή δεν βρήκε πυρομαχικά ( σίγουρα από 1200-1330 , σύμφωνα με δήλωση σοβαρού Στελέχους της Μοίρας ) ή δεν εκτέλεσε πυρά λόγω της επελθούσας εκεχειρί ας στις 1600 ώρα και της πανηλίθιας διαταγής του ΓΕΕΦ . ( Έχω γράψει αρκετά γι` αυτό μέχρι τώρα ) .
    Πιστεύω δε ότι εάν δεν δημιουργείτο αυτή η έλλειψη στα πυρομαχικά της Μοίρας οι Τούρκοι δεν θα καταλάμβαναν το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ .... κλπ . ] .

    δ. Είχαμε Ήρωες Νεκρούς – Τραυματίες και οι συνθήκες ήταν παρά πάνω από δύσκολες . Ειλικρινά θα προτιμούσα να είμαι εγκατεστημένος στον Κάμπο ή σε Υψωματάκι ( με μικρό Υψόμε τρο ) ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  91. ( Συνέχεια ( 7 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    μέσα σε κάποιο όρυγμα , ώστε να μπορώ με το Τμήμα να κινούμαι – ελίσσομαι και να χρησιμο ποιώ τα πυρά του αναλόγως.
    ( Εννοείται ότι θα είχα και τα απαραίτητα Α/Τ για να προσβάλω τα Άρματα, εφόσον χρησιμοποι ούντο εναντίον μου . Υπόψιν ότι τα Άρματα και το Πεζικό του αντιπάλου γίνονται πλέον ευάλωτα όταν πλησιάζουν στην τοποθεσία Αμύνης αρκεί να υπάρχει σχέδιο και αποφασιστικότητα από όλους για την αντιμετώπισής των , ( ακόμη και με χρησιμοποίηση βομβών “Μολότωφ” ) . Αλλά όπως καλά γνωρίζετε οι Τοποθεσίες που εκτελούμε την Άμυνα ή την Επίθεση δεν μας δίδον ται κατόπιν παραγγελίας και εδώ φαίνεται αν έχει αξία ένα Τμήμα, από το αν , δηλαδή , θα μπορέσει να προσαρμοστεί στις ανάγκες – περιορισμούς και δυνατότητες που παρέχει ο χώρος που ενεργεί , είτε αμύνεται , είτε κάνει επίθεση . ( Τα παρακάτω αναφέρονται “έξτρα” και με αφορμή την εν λόγω παράγραφο ....... Όπως στην παράγραφο “ Δ” του Υ. Γ. ) .

    ε. Γύρω στις 1430 η ώρα ( συν – πλήν κάποια λεπτά ) συμπτύχθηκε ολόκληρη η δύναμη
    της ΕΛΔΥΚ , όπως περιγράφω αναλυτικά στην παραπάνω παράγραφο Α5 και Όπως στην παρά γραφο “Ε” του Υ. Γ. ) .
    στ. Στις 1500 ή ώρα και αφού πέρασε πίσω από τα Υψώματα 180 και 190 Κολοκασίδη η συμπτυσσόμενη ΕΛΔΥΚ ( τριλοχία ) , καμμιά 25αριά (+) περίπου Αξκοί και Οπλίτες που βρίσκο νταν επί της κορυφής του Υψ. 180. ίσως και μετά από κάποια σοβαρή συγκέντρωση Όλμων 81χιλ.
    ( όχι 4,2 in.) , έφυγε πίσω από αυτό , χωρίς έκτοτε επί του Υψώματος να υπάρξει οποιαδήποτε κίνη ση .
    Εν τω μεταξύ η δραστηριότητα των πυρών των Τούρκων επί του Υψ. Αν. Αρμένικα Μνήματα εντάθηκε πολύ σοβαρά ( Όλμων 4,2 in.- 81 χιλ. - Ελευθ. Σκοπευτών ) , ενώ από την άλλη κατεύθυν ση Σχ. Γρηγορίου – Υψ. 180 και 190 επικρατούσε νεκρική σιγή .
    ζ. Ο ρόλος μας πλέον απαιτούσε , μιά και μπροστά μας δεν τολμούσε να εμφανισθεί κανείς ,
    ( εννοώ από τους Τούρκους ) , να δεχόμαστε υπομονετικά και στωικά , σχεδόν μαζοχιστικά τον τεράστιο όγκο πυρός που εκτόξευαν απάνω μας οι Τούρκοι, με ό,τι αυτό συνεπάγετο για τα νεύρα μας και την ψυχολογία μας και να προσέχουμε διαρκώς μήπως αυτοί σε κάποιο χρόνο ξαφνικά προσπαθήσαν να μας αιφνιδιάσουν . Είχαμε βρεί κάποιες γωνίες στις θέσεις μας που δεν μας έπιαναν τα πυρά ευθυτενούς τροχιάς , όχι βέβαια και αυτά της καμπύλης τροχιάς .
    [[ Μάθαμε τις συνήθειες των Τούρκων στην εκτέλεση των πυρών και σχεδόν παίζαμε με αυτά.......,
    ( τρόπος του λέγειν , λαμβανομένης υπόψιν και της εξοικείωσης η οποία είχε επέλθει ) .... ,
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  92. ( Συνέχεια ( 8 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    , εφαρμόζοντας μηχανικά και με αυξημένο συναίσθημα αυτοσυντήρησης (– νεύρα μαζεμένα σαν ελατήριο ) , αυτά που γνωρίζαμε από την εκπαίδευση . Πάρα πολύ επικίνδυνο βέβαια , αλλά και σωτήριο ,( εξάλλου δεν μπορούσαμε να κάνουμε και τίποτε άλλο, από το να διασφαλίζουμε με την παρουσία μας την κατοχή του Υψώματος 700 – 800 μέτρα μπροστά από το ΣΔκσεως του Τάγμα τος , χωρίς να έχουμε ιδέα για το που βρίσκονται οι δικοί μας και τι γίνεται ) , γιατί ( θα το γράψω και αλλού ) οι περισσότερες απώλειες για τα Τμήματα που μένουν στις θέσεις τους και πολεμά νε , γίνονται όταν αυτά για κάποιο λόγο ξαφνικά πανοκοβάλλονται και ενεργούν σπασμωδικά . Κάνοντας λάθος κινήσεις , κυρίως προς τα πίσω. ( Πρέπει όμως να ομολογήσω ότι εκτός από πολύ σκληρά εκπαιδευμένοι είμασταν και πολύ τυχεροί και εγώ τουλάχιστον πιστεύω απόλυτα ότι είχαμε την ευχή και την προσευχή των δικών μας ) .
    Δυστυχώς οι περιγραφές και τα συμπεράσματά μου , όχι μόνον στον τομέα της ΕΛΔΥΚ και του 212 ΤΠ, καθώς και του 336 ΤΕ ( κυρίως στους τομείς του Αγίου Δομέτιου και Αγίου Παύλου που ασχολούμαι τώρα τελευταία ) αναφέρονται – αφορούν ΜΟΝΟΝ στις φάσεις του Πολέμου Της “Άμυνας” και της “Σύμπτυξης” και αυτό καθίσταται προφανές λόγω της καταπληκτικής στην κυρι ολεξία υπεροχής των Τούρκων σε Μέσα και Όπλισμό, έναντι ημών , από κάθε άποψη , ( Άρματα, ΤΟΜΠ , Όλμους 4,2 in.- 81 χιλ., Α/Τ πάσης φύσεως , μέχρι και Α/Τ Law, μιάς χρήσεως , Πολ/λα , Τυφέκια , χειροβομβίδες ... κλπ , Μηχανήματα για την οργάνωση του εδάφους ) και την εμφάνιση ενός πειθαρχημένου – εκπαιδευμένου στρατού , ευτυχώς όμως όχι πολύ αποτελεσματικού και εξηγώ κατά διαστήματα παρακάτω το γιατί .
    Αντιμετωπίση του ( στρατού Τούρκων ) όμως πολύ εύκολα και αποτελεσματικά από δικά μας Τμή ματα που ήταν σκληρά εκπαιδευμένα , όπως ΠΧ. Της ΕΛΔΥΚ , ορισμένα Τμήματα Καταδρομώ ν, αλλά και 100άδων Νέων Κυπρίων μαχητών σε όλα τα μέτωπα ( Κατά κανόνα Οπλιτών θητείας
    , ηλικίας 19 χρόνων , συν – πλήν κάποιους μήνες , που τα έδιναν όλα μέχρι και την τελευταία στιγ μή ή σχεδόν μέχρι την τελευταία στιγμή , λόγω κυρίως της καταπληκτικής υπεροπλίας των Τούρκων ... κλπ ) , που έδειχνε να έχει μελετήσει και εφαρμόσει στην εκπαίδευση όλα τα αντικείμε να που θα αντιμετώπιζε στην πράξη, όπως πχ. το θέμα της οργάνωσης του εδάφους που πραγματο ποιούσε διαρκώς αν και επιτιθέμενος ( έσκαβε μέρα – νύκτα ), της χρησιμοποίησης των Αρμάτων εναντίον Τοποθεσιών Αμύνης , πάσης φύσεως διάταξης και Αμυντικής δυνατότητας ημών ως αντιπάλων , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή


  93. ( Συνέχεια ( 9 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ,ακόμη και για κάλυψη σκοπών επιθετικών αναγνωρίσεων για αποκάλυψη της ημετέ ρας διάταξης και των Όπλων που μπορούσαν να τους δημιουργήσουν προβλήματα , ( όπως συνέβη στην περίπτω ση της ΕΛΔΥΚ ) , της χρησιμοποίησης σοβαρού όγκου πυρός πριν από την εκδήλωση οποιασδήπο ποτε Επιθετικής Ενέργειας, την αρίστη εκπαίδευση των Οπλιτών τους σε θέματα σκόπευσης με τον ατομικό οπλισμό τους και ιδιαίτερα της χρησιμοποίησης Ελευθέρων Σκοπευτών με τρόπο – Τακτι κή, που κάλυπτε τα επιτιθέμενα Τμήματα ή μικροτμήματά τους ... κλπ.
    Υστερούσαν βασικά , εκεί που υπερέχει ο Έλληνας πάρα – πάρα πολύ . Στα θέματα ΕΥΨΥΧΙΑΣ και ΠΑΛΙΚΑΡΙΑΣ, λόγω κουλτούρας , νοοτροπίας και προιστορίας – παράδοδης .
    Οι Τούρκοι, όπως εγώ πιστεύω, είναι κατά κανόνα “σαματατζήδες” και νομίζουν ότι με τον όγκο τους ( προσωπικό , μέσα , πυρά .... ) , θα πετύχουν το σκοπό τους ...... κλπ . Αν όμως βρεθεί καλά εκπαιδευμένο και αποφασισμένο Τμήμα απέναντί τους, τότε αλλάζουν τακτική και γίνονται “ξευτί λες ................. , χωρίς να έχουν και ιδιαίτερο πρόβλημα , αφού εκτός των άλλων έχουν και αφθονία προσωπικού – μέσων για να το αυτοκτονήσουν .... , χρησιμοποιώντας το αλόγιστα ]]..
    Ένα μόνον θα πω , ότι επειδή τα πυρά των Όλμων 4,2 in, έπεφταν τόσο κοντά μας , αν οι πολεμισταράδες οι Τούρκοι έκαναν στο κομβίο κατά διεύθυνση λίγο δεξιά και λίγο αριστερά , δεν θα είχε μείνει κανένας ζωντανός επί του Υψώματος .

    η. Στις 1500 η ώρα , επίσης διακόπηκε και η επικοινωνία του Υψώματος με το ΣΔκσεως του Τάγματος , χωρίς έκτοτε να ενδιαφερθεί κανένας για μας ή έστω να μας ενημερώσει για το τι γίνεται , ακόμη και με αγγελιοφόρο .
    θ. Εκ των υστέρων έμαθα ότι στις 1600 είχε αποφασισθεί εκεχειρία την οποία όμως εγώ έμαθα ότι συνέβη στο χρόνο αυτό, μετά από 40 χρόνια.... . ( Νόμιζα ότι είχε γίνει στις 1830 ή 1900 η ώρα , όταν τελείωσαν εκεί οι εχθροπραξίες ) .

    ι. Υπόψιν σας ότι η αποκατάσταση της επικοινωνίας στις περιπτώσεις αυτές εκτελείται – ενεργείται αυστηρώς και διά ροπάλου ΚΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ από τον Προιστάμενο προς τον Υφιστάμενο . [ Πολύ μεγάλη – τεράστια υποχρέωση του οποιοδήποτε διοικητή είναι να αποκαταστήσει την επικοινωνία με τον υφιστάμενο , για πολλούς και διάφορους λόγους , καθότι ο Διοικητής δεν είναι μόνον διοικητής για να εκδίδει διαταγές , να λέει ή να γράφει καλά λόγια και μάλιστα πολλές φορές , εκ των υστέρων , για τον εαυτό του , ούτε να μοιράζει αριστεία ανδρείας σ` αυτούς που δεν έρριξαν ούτε μιά σφαίρα ( αν ισχύει αυτό και είναι σωστά γραμμένο και δεν δοκιμάζει τις αντοχές και την αντίδραση αυτών που τα διαβάζουν.....) ..... κλπ ] ,
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  94. ( Συνέχεια ( 10 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    και καλόν είναι ο εκάστοτε Διοικητής Λόχου και η Διμοιρία Διαβιβάσεων του Τάγματος να τηρούν 1 ή 2 πομπίνες , τουλάχιστον με καλώδιο , εφεδρικές .
    ια. Δηλαδή , με δυό λόγια : Συμπτύχθηκε μία δύναμη 250 - 270 Αξκών – Οπλίτών της ΕΛΔΥΚ.
    Συμπτύχθηκε η δύναμη που βρισκόταν επί του Υγ. 180, χωρίς να υφίσταται πίεση από τον εχθρό .
    Διακόπηκε η επικοινωνία με το ΣΔκσεως Τάγματος, ( Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΜΟΝ ΜΠΑΡΝΑΣ ) και ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) ευρισκόμενος 700 – 1000 μέτρα ΒΑ των Υψ. 180 και Μον Μπαρνάς αντίστοιχα , προωθημένος και δίπλα στους Τούρ κους που είχαν καταλάβει το Στρδο της ΕΛΔΥΚ και την Σχ. Γρηγορίου , ήταν στις θέσεις του απο μονωμένος και ανενημέρωτος για το τι συμβαίνει από εκεί και πέρα .
    Όπως αντιλαμβάνεσθε, περνούσαν πάρα πολλές σκέψεις από το μυαλό μου και ιδιαίτερα για το που βρίσκονταν οι δικές μας δυνάμεις , ( Αν είχαν αποσυρθεί στο Μον Μπαρνάς και μας είχαν εγκαταλείψει στην τύχη μας μπροστά ... κλπ ).
    Και αυτά για έναν Λόχο (-) που τώρα πλέον στην κυριολεξία στήριζε και κρατούσε ολόκλη ρη την Τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη και ένα από τα δύο , εν ενεργεία ΖΕδάφη αυτής . [ Η αίσθησή μου σήμερα και εξετάζοντας το θέμα και τα δεδομένα με ψυχραιμία είναι ότι πράγματι μας είχαν εγκαταλείψει στην τύχη μας .... και ό,τι ήθελε προκύψει ......... .
    Δηλαδή , αν παθαίναμε κάτι εκεί δεν θα το έπαιρνε είδηση κανένας και για ένα τουλάχιστον 12ωρο . Ο Λόχος (-) θα είχε τεθεί , όπως αναφέρει ΑΝΑΚΡΙΒΩΣ , τώρα ο Κύριος ........ Υπό Διοίκηση (!!! ) .... ....,( αν γράφει την αλήθεια ......) κάτι όμως που δεν μπορεί να σταθεί λογικά σύμφωνα με τα δεδομένα ,την εξέλιξη - πραγματικά γεγονότα και μετά .................“ούτε γάτα , ούτε ζημιά”( δεν έγινε τίποτε ) ....... . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  95. ( Συνέχεια ( 11 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ιβ. Γύρω στις 1530 εμφανίσθηκαν δύο Άρματα των Τούρκων μπροστά από την Πύλη της ΕΛΔΥΚ και προς το πίσω μέρος της Σχ. Γρηγορίου .
    Έχω περιγράψει την κίνηση αυτών στις παραπάνω παραγράφους , 4 του ΥΓ στον Κορμό του δημοσιεύματός μου και Β4 , και μέχρι στις 1645 η ώρα το Ένα από αυτά έφθασε διά της Οδού Γρηγόρη Αυξεντίου πίσω από το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα, χωρίς να το ελέγχω , αισθανό μενος σχεδόν αποκομμένος , ενώ το άλλο από το πίσω μέρος της Σχ. Γρηγορίου επόπτευε τον χώρο , κάλυπτε την κίνηση του προηγούμενου Άρματος και ήταν έτοιμο να εκτελέσει πυρά εναντίον μας , αφού ήλεγχε – μπορούσε να παρατηρεί άμεσα τις θέσεις μας από την απόσταση των 500 μέτρων περίπου .
    Ενα στοιχείο που μου έκανε μεγάλη εντύπωση και επιβάρυνε την εκτίμησή μου είναι ότι ενώ το 1ο Άρμα πέρασε πάρα πολύ αργά από την διασταύρωση των Οδών Γρ. Αυξεντίου και της Οδού που πηγαίνει στην Κυκλική – διασταύρωση Κολοκασίδη , δεν εκτέλεσε εναντίον του καθό λου πυρά το Πυροβολικό . Γνώριζα προσωπικά από το πρωί ότι η διασταύρωση αυτή ήταν επισημα σμένη με πυρά ( προκειμένου να αποφευχθεί ο εγκλωβισμός της ΕΛΔΥΚ από εκεί ) και περίμενα από το Πυροβολικό να εκτελέσει τουλάχιστον 2-3 βολές , που νομίζω ότι θα ήταν αρκετές για νατο εξουδετερώσουν και ακυρώσουν την επικίνδυνη κίνησή του .
    Υπολόγιζα, ότι επάνω στο Μον Μπαρνάς θα υπήρχε κάποιος ΠΑΠ(;) ή διοικητής που θα μπορούσε να δει όλον τον Πεδινό χώρο Δυτικά μου , ( εκ των υστέρων αυτό αποδείχθηκε γεγονός , ανεξάρτητα αν ο ΠΑΠ και οι εκεί ευρισκόμενοι Διοικητές ασχολούντο με άλλα θέματα ) και θα είχε την δυνατότητα να ζητήσει πυρά Πυροβολικού . [ Που να γνωρίζω εγώ ότι είχε επέλθει εκεχειρία και το Πυροβολικό εκτελούσε την Πανηλίθια διαταγή του ΓΕΕΦ , ( ; Έτσι θέλω να πιστεύω ) να μην εκτελεί πυρά , επιτρέποντας κατά τρόπο ΜΟΝΑΔΙΚΑ απαράδεκτο την προώθηση Τημάτων – Αρμάτων των Τούρκων ,( εφόσον ενοείται ότι είχε βρεί πυρομαχικά , γιατί για μένα παίζει πολύ σοβαρά και αυτή η περί πτωση . Όλα αυτά βέβαια τα έμαθα εκ των υστέρων )
    Βλέπετε , δεν είχα επικοινωνία και δεν μπορούσα να εφαρμόσω την διαταγή που μου είχε δώσει ο κ. Αχιλλείδης, ως Διοικητής του Τάγματος, προς εμένα ως Διοικητή του Λόχου (-), να τον ενημερώνω για οποιαδήποτε κίνηση Αρμάτων γινόταν στην ΕΛΔΥΚ και μπροστά μου, ως προωθη μένο μάτι του Αρχηγού ΓΕΕΦ . [ Έτσι μου είχε πει στο τηλέφωνο όταν βρισκόμουν ήδη επάνω στο Ύψωμα με το Λόχο ..... ( ;;;!!! ) . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  96. ( Συνέχεια ( 12 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Τώρα πως μετά από 40 χρόνια βρέθηκε ένας Δικηγόρος να γράψει, εκφράζοντας απόλυτες διαβε βαιώσεις και σύμφωνα με μαρτυρίες πολλών, όπως αναφέρει , ΚΑΙ του κ. Αχιλλείδη , ότι εγώ με τους 44 ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΑΝ εκεί και μετά από παρέμβασή μου να εξαναγκαστεί ΤΕΧΝΗΕΝΤΩΣ να παραδεχτεί ( 2ο δημοσίευμά του ) ότι όντως είμασταν εκεί ως μια “διμοιριούλα” , η οποία τέθηκε ΥΔκηση άλλου Λόχου (-) ................ κλπ κωμικοτραγικά , είναι προφανώς από άλλο ανέκδοτο ] .
    ιγ. Στον χρόνο εκείνο γύρω στις 1700 η ώρα και ενώ η κατάσταση είχε γίνει, από τα πυρά που πολλαπλασιάστηκαν, αφόρητη ( είχαμε φθάσει στο μη περέκει ), καταλάβαινα ότι οι Τούρκοι κάτι ετοίμαζαν και πίστευα ότι ο Λόχος μας είχε πλέον εγκαταλειφθεί , όπως προανέφερα και δεν ασχολείτο στην κυριολεξία κανένας με εμάς , νιώθοντας επί πλέον και το Άρμα Νότια του Υψώμα τος , ρισκάροντας επί πολύ ώρα, ( δηλ. νιώθοντας απομονωμένος και αποκομμένος ) , αποφάσισα να συμπτύξω το Λόχο (-).
    Ενημερώθηκαν από εμένα δια του Σ/Α ο Διμοιρίτης που βρισκόταν στην Ανατολική πλευρά του Υψώματος, τρείς (3) φορές και κάθε φορά για επιβεβαίωση της προηγούμενης και επειδή κατάλαβα ότι δίσταζε ... , έστειλα και τον Διαβιβαστή , ως Αγγελιοφόρο πλέον, να του το πεί και περίμενα . Ενημέρωσα επίσης τρείς φορές μέσα από το όρυγμά μου ( δεν ήθελα να αποκαλύψω τη θέση μου ) με πολύ δυνατή φωνή, τους Οπλίτες που βρίσκονταν στην Δυτική μεριά του Υψώματος, δίπλα από το Παρατηρητήριο μου που χρησιμοποιούσα και ως θέση μάχης , ΝΑ ΦΥ ΓΟΥΝ ΠΙΣΩ . Στον χρόνο αυτό διαπίστωσα ότι οι Τούρκοι που με είχαν εντοπίσει από εμπρός μου έριχναν βολίδες , ( Ελεύθεροι Σκοπευτές ) , που περνούσαν ακριβώς πάνω από το κεφάλι μου στο Ύψος του ορύγματος και το κατάλαβα από το θόρυβο που έκαναν οι βολίδες κτυπώντας στην μικρή κατάπτω ση του Υψώματος που βρισκόταν πίσω μου στο σημείο εκείνο . Διαπίστωσα – εντόπισα μέσα στο όρυγμα 7-8 βολίδες ( οι δύο μάλιστα ήταν αρκετά μεγάλες ) .
    Νευρίασα και επί πλέον ως πράξη αυτοσυντήρησης , έριξα δύο γεμιστήρες των 30 με το αυτόμα το Τσέχικο, σκοπευμένα προς τα εμπρός με κυκλική κίνηση της κάννης, εκτιμώντας στο περίπου, από που μπορούσαν να μου ρίχνουν - σκοπεύουν .
    Απ` ότι φαίνεται τα πυρά μου και για ένα 15-20λεπτο , όσο παρέμεινα ακόμη εκεί , είχαν αποτέλεσ μα ( εκ του αποτελέσματος δηλαδή και όχι μόνον ). Έτσι όμως αποκάλυψα και την θέση μου με αποτέλεσμα ( και ενώ είχαμε εκεχειρία ) ν` αρχίσει το Άρμα , σχεδόν αμέσως , από απέναντι να μας εκτελεί πυρά ( 500 μέτρα περίπου ). ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  97. ( Συνέχεια ( 13 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Εκτιμώ ότι, εκτός που με είδε , ειδοποιήθηκε για τα πυρά μου ή έλαβε και σχετική εντολή . Ένα (1) βλήμα μπροστά , ένα(1) βλήμα δεξιά μου , ένα(1) βλήμα στον κάθετο τοίχο πάνω από το κεφάλι μου ( κατάλαβα επιπρόσθετα ότι δεν με έπαιρνε άλλο ), βγήκα από το όρυγμα είδα την κάννη του Άρματος και έκανα μπλονζόν μπροστά και εκείνη τη στιγμή έπεσε βλήμα στην θέση που βρισκό μουν προηγουμένως , παρασύροντας και την θέση του ορύγματος .
    ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΥΡΟΒΟΛΙΚΟ ΕΚΑΝΕ ΒΟΛΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΑΡΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΤΥΠΟΥΣΕ . ( Τέτοια συνέπεια δηλ. στην εκτέλεση των διαταγών οι Δκτές του Πυρκού . Δηλαδή ούτε και τώρα μου έδιναν την ευκαιρία ν` αλλάξω την διαταγή μου !!! Δεν μπορώ να μην συγχαρώ τον τότε Αρχηγό ΓΕΕΦ . Πιθανόν , εννοείται , να εκτελούσε και αυτός εντολές του ΓΕΣ / Πενταγώνου Αθηνών ) .
    Είχα την αγωνία για το Άρμα που βρισκόταν πίσω από το Ύψωμα και για το τί έκανε η Διμοιρία που βρισκόταν Ανατολικά , αν έκανε δηλαδή την σύμπτυξη που είχα διατάξει. Γι` αυτό κατέβηκα γρήγορα στο πίσω μέρος του Ύψώματος , στον Χώρο Συγκεντρώσεως του Λόχου , ( όπως προβλέπεται εξάλλου από τους Στρατιωτικούς Κανονισμούς και Εγχειρίδια Εκστρατείας ) για να ελέγξω κυρίως τι έκανε η παραπάνω Διμοιρία . Στο χρόνο αυτό διαπιστώθηκε και άλλο πρόβλημα ....... , αλλά στο τέλος έγινε μιά υποδειγματική σύμπτυξη , χωρίς να εγκαταληφθεί κανέ νας επί του Υψώματος . ( Έμεινε επ` αυτού μόνον ο πρώτος Ήρωας νεκρός μας και αυτό με ευθύ νη και στενοχώρια δική μου , ακόμη και μέχρι σήμερα , γιατί προτίμησα υπό τις συνθήκες αυτές να γλυτώσω τους ζωντανούς και πιστέψτε με ότι ήταν θέμα λεπτών , εκτός των άλλων να μην ζήσει κανείς από την Δυτική πλευρά του Υψώματος .
    ιδ. Αφού ήλεγξα κατά το δυνατόν την παρουσία των Τμημάτων φύγαμε τροχάδην για το Ύψ, Μον Μπαρνάς , επειδή εκεί εκτιμούσα , όπως προανέφερα , ότι θα υπάρχει δύναμη δικών μας Τμημάτων , όπως και έγινε .
    Ανεβαίνοντας στο Ύψ. Μον Μπαρνάς συνάντησα τον Διοικητή του 386 ΤΕ , ο οποίος μου ζήτησε ενημέρωση τηρώντας κάποιο χάρτη . Παρατηρώντας μπροστά είδα το Άρμα να συνεχίζει να ρίχνει από τη Σχ. Γρηγορίου επί του Υψώματος που βρισκόμασταν και χωρίς να του πω κουβέ ντα σηκώθηκα και έφυγα εκνευρισμένος και σκασμένος για την αδιαφορία του θεωρώντας τον υπεύθυνο επειδή δεν ζήτησε πυρά Πυροβολικού εναντίον του Άρματος . Η ώρα πρέπει να ήταν γύρω στις 1740 – 1745 .( Δεν γνωρίζω βέβαια αν στο χρόνο εκείνο είχε αναλάβει την ευθύνη της Τοποθεσίας . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  98. ( Συνέχεια ( 14 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Επίσης όπως προανέφερα δεν γνώριζα για την εκεχειρία , ούτε για την διαταγή του ΓΕΕΦ για απα γόρευση εκτέλεσης πυρών κατά την εκεχειρία ) .
    Τον Διοικητή του 212 ΤΠ δεν τον συνάντησα εκεί και νομίζω καλύτερα . Πιθανόν να βρισκόταν σε άλλο χώρο .. ..... . Το ψάχνω για μήνες τώρα ... κλπ .

    Με τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) , 44 “Παλικάρια” ( και μία Διμοιρία Εφέδρων του 386 ΤΕ , επίσης “Παλικάρια”) , ανακαταλάβαμε – επανδρώσαμε ξανά το Ύψ. 180 Κολοκασίδη στις 16 / 8 /74 και από 2200 – 2300 ώρα , μέχρι την ίδια ώρα περίπου στις 17/8/74 , με διαταγή όχι του 212 ΤΠ, που είχε διαλυθεί στην περιοχή (;) και ανασυγκροτείτο , αλλά του Ανχη Κατερινάκη , Συγκροτηματάρχη , νομίζω δύο άλλων , Ταγμάτων στον Τομέα αυτό .
    Ο Λόχος το πρωί στις 17/8/74 δέχθηκε επί του Υψ. 180 και για μία ώρα περίπου Πυρά Όλμων 81 χιλ, από το κατειλημμένο πλέον Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ, ( αφού προηγούμενα οι Τούρκοι μας έπαιξαν μουσική χρησιμοποιώντας τα μουσικά όργανα των παιδιών στη Σχ. Γρηγορίου ) . Το βράδυ δε της ίδιας ημέρας ο Λόχος (-) αντικατέστησε την Διμοιρία Κ/Δ (-) στο Ύψωμα 190 ( Σκουπιδότοπου ) , όπου παρέμεινε για διάστημα ενός μήνα περίπου .

    ιε. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ :
    (1). Ο Λόχος (-) αναγκάσθηκε , κυριολεκτικά, να συμπτυχθεί γιατί είχε απομονωθεί και αποκοπεί από τα υπόλοιπα Τμήματα και είχε φθάσει στα όρια του Μη Παρέκει από τα πυρά των Τούρκων ( εκτός Αεροπορίας και Πυροβολικού που το αναπλήρωναν απολύτως οι Όλμοι 4,2 in ). Eίναι τα όρια , τα οποία αναγνωρίζει στις περιπτώσεις αυτές ο ηγήτορας , για ένα Τμήμα που εχει μοναδική – σκληρή εκπαίδευση και δεν καταλαβαίνει από δυσκολίες , πυρά του αντιπά λου , απώλειες , κινδύνους κλπ , εκτός από τον πραγματικά αληθινό κίνδυνο . Αν έμεινε εκεί ο ηγήτοράς τους θα έμεναν και οι Στρατιώτες και αυτή τη στιγμή θα βρισκόμασταν όλοι στον Άγιο Πέτρο , γιατί κάποιοι “Κύριοι”δεν έκαναν καλά – σωστά τη δουλειά τους ,
    ( Όχι γιατί θα βρισκόμασταν στον Άγιο Πέτρο , αλλά γιατί αναγκαστήκαμε – εγκαταλελειμ μένοι , απομονωμένοι – αποκλεισμένοι να χάσουμε το Ύψωμα . Και εννοείται ΟΧΙ ΑΠΟ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ...... . Μακρυά από εμάς ... ) .
    (2). Έλαβα την απόφαση αυτή , πραγματικά ΜΟΝΟΝ από άποψη συνειδητής ευθύνης , χωρίς φόβο ... και παρά τα όσα αντιμετώπισα παραπάνω , χωρίς να επηρεάζομαι από αυτά .

    Εκείνο που με απασχολούσε από την πρώτη στιγμή ήταν ΜΟΝΟΝ “η εκτέλεση της αποστολής μου και να μην θυσιάσω “ΤΖΑΜΠΑ” τους Στρατιώτες μου” , γιατί πλέον καταλάβαινα ότι έφθασε η στιγμή . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  99. ( Συνέχεια ( 15 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Δεν επηρεάστηκα από τα πυρά που μας έκαναν, ( που δύσκολα θα μπορούσε να αντέξει άλλο Τμήμα , χωρίς υπερβολή . Ήταν ένα πραγματικό τρελοκομείο . Ούτε κατακρίνω το Τμήμα που αναγκάστηκε να συμπτυχθεί από εκεί στις 0800 - 0900 ή ώρα το πρωί και αυτά τα γράφω συνειδητά για να μην βρεθεί κανένας Άσχετος και Επικίνδυνος απ` έξω - θεατής Φανατικός κριτής και αδικήσει κυρίως τους Αξκούς – Οπλίτες του Λόχου ) , ούτε από τους Ήρωες Νεκρούς και Τραυματίες μας και από το γεγονός ότι σε προσωπικό επίπεδο, παρά τρίχα να σκοτωθώ
    , αποδεδειγμένα , καμμιά 10ριά φορές , ούτε αν κινδύνευαν το ίδιο ή και περισσότερο από εμένα οι Αξκοί και Οπλίτες του Λόχου .... κλπ .
    ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΠΛΕΟΝ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΩ ΣΥΜΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΕΙΧΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΥΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙ
    ΑΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ .
    (3). Ένα (1) Τσέχικο αυτόματο που είχα εγώ , τρία (3) Μπρεν Οπλοπολυβόλα , ένα Αρι στερά , ένα δεξιά του Υψώματος και ένα πίσω του και Δυτικά , ( κάλυπτε κατ` ανάγκην τα νώτα του Λόχου , από την δυτική πλευρά του Υψώματος , χωρίς να έχω επικοινωνία μαζί του , γιατί δεν μπόρεσε ν` ανέβει στην κορυφή, που κτυπούσαν διαρκώς οι Όλμοι 4,2 in ) οι Χειροβομβίδες που προανέφερα και η σκληρή εκπαίδευσή μας , που δημιούργησε πάρα πολύ μεγάλες αντοχές στο πνεύμα και στην ψυχή , ήταν τα ατού μας και ιδιαίτερα το Τσέχικο αυτόματο που έφερα εγώ . ( Τεράστια δύναμη , για κάποιον που είναι εκπαιδευμένος ) .
    Από τα σακκίδιά μας είχαμε βγάλει τις καραβάνες και τα είχαμε γεμίσει με Πυρομαχικά και Χειροβομβίδες .
    Ξέχασα ν` αναφέρω ότι φεύγοντας από το ΓΕΕΦ μου έδωσαν ΥΔκση και δύο ΥΕΑ με ένα Α/Τ Τσεχοσλαβάκικο. Όταν αντιμετωπίσαμε τους εμπρός μας Τούρκους , στην απόσταση των 70 – 100μέτρων , εντόπισα μία μεγάλη Ομάδα , περίπου 15 Τούρκων . Τους έδειξα στον Σκοπευτή του Α/Τ και του είπα να ρίξει μιά βολή . Αυτός σκοπεύει και ξαφνικά μου λέει ότι δεν έχει πυροκροτη τή .Αντιλαμβάνεσθε το βρίσιμο που έπεσε . Και έκανα το λάθος να τους πω να φύγουν και να πάνε να βρούν Πυροκροτητές και να γυρίσουν σε “ο” χρόνο .( Ήταν καλοί Στρατιώτες ) . Αλλά ενοείται ότι ακόμη έρχονται . Προφανώς κάποιος έξυπνος συνάδελφος μην αντιλαμβανόμενος τη θέση μας τους κράτησε για λογαριασμό του . Τον χρειάστηκα μετά για το Άρμα που βρέθηκε πίσω μας , αλλά ας πρόσεχα . Δεν μπορούσα να φαντασθώ την έλλειψη που υπήρχε σε Α/Τ για να ενεργήσω ανα λόγως . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  100. ( Συνέχεια ( 16 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Την μεγάλη Ομάδα των Τούρκων την ανάλαβε ο Οπλοπολυβολητής μας , ένα τεράστιο παλικάρι , που έκανε θραύση , μέχρι που τον πέτυχε στο κέντρο του κράνους βολίδα από ελεύθερο σκοπευτή . Μέχρι να μεταφερθεί αυτός ο πραγματικός Ήρωας , ο υπερήφανος – σκληρός ορεσίβιος Κύπριος από κάποιο χωριό του Τρόοδος , στο Ν/Σ εξέπνευσε .
    (4). Το Ύψωμα θα μπορούσαμε να το κρατήσουμε και ήμουν αποφασισμένος έστω και αν γλιτώναμε λίγοι , τουλάχιστον αυτό δείξαμε μέχρι στις 1700 ή 1730 η ώρα , αρκεί το Πυροβολικό να εκτελούσε εναντίον των δύο Αρμάτων από 2 - 4 βολές στο καθένα .
    Εάν γινόταν αυτό ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ότι οι Τούρκοι δεν θα ξεκινούσαν και την επίθεση με τα Άρματα, που έγινε μετά , γιατί έφαγαν μεγάλο τράκο – χτύπημα από την ΕΛΔΥΚ και έκαναν αυτήν μετά από πολύ μεγάλη αναγνώριση – έρευνα των Υψωμάτων στην περιοχή με τα δύο Άρματα που προανέφερα , χωρίς να εκδηλωθεί κάποια αντίδραση εναντίον τους και με Επιτε λείς τους από τη Σχ. Γρηγορίου , πιστεύοντας ότι ήταν ευκαιρία , με έναν απλό περίπατο να κατα λάβουν και τα Υψώματα Κολοκασίδη , για ευνόητους λόγους . ( Την εν λόγω παράγραφο την αφιε ρώνω στον τότε Αρχηγό ΓΕΕΦ , ο οποίος τα ήξερε όλα .... ) .
    (5). Δεν μετανιώνω που διέταξα την σύμπτυξη τότε , εξετάζοντας και πάλι τα δεδομένα , μετά από τόσα χρόνια και έχοντας αποκτήσει πλέον τεράστια εμπειρία προσωπική και επιτελική .
    Στενοχωριέμαι μέχρι και σήμερα , ως φιλότιμος και εγωιστής Αξκός , παραπάνω από όσο πρέπει , που χάσαμε σχεδόν την τελευταία στιγμή το Ύψωμα το οποίο θα μπορούσαμε να κρατή σουμε έστω και με μερικές απώλειες ακόμη , αρκεί το Πυροβολικό να μας βοηθούσε ελάχιστα . ( Και αυτή την παράγραφο την αφιερώνω στον τότε Αρχηγό ΓΕΕΦ και τους αρμόδιους επιτελείς του που πρότειναν την πανηλίθια διαταγή ... και αυτούς που με φανατισμό ΜΟΝΑΔΙΚΟ υποστηρί ζουν ότι το Πυροβολικό έκανε τότε πυρά, ότι οι ΠΑΠ ήταν στις θέσεις τους , οι Διοικητές ήλεγχαν το πεδίο της μάχης και έκαναν ότι μπορούσαν για να βοηθήσουν τα εμπρός Τμήματα, Ένα Λόχο δηλαδή 45 Ατόμων, μπροστά στα 1000 (+) μέτρα εγκαταλελειμμένο , αβοήθητο , απομονωμένο και σχεδόν αποκομμένο , χωρίς επικοινωνία ... που κρατούσε ολόκληρη την Τποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη κλπ .
    Είμαι σίγουρος ότι το Πυροβολικό εκτελούσε διαταγές .
    (6). Εγώ λέω εδώ μόνον το εξής , χωρίς να κατακρίνω τον κ. Αχιλλείδη , που δεν έχω μάθει ακόμη σίγουρα που βρισκόταν και τι προβλήματα αντιμετώπιζε , τι έκανε και γιατί δεν απο κατέστησε την επικοινωνία με το Λόχο μου , έστω και με Αγγελιοφόρο. ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  101. ( Συνέχεια ( 17 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ( Πιθανόν όμως να προσαρμόστηκε – αποδέχτηκε και αυτός τη διαταγή που είχε εκδώσει το ΓΕΕΦ, για μη εκτέλε ση πυρών από το Πυροβολικό κατά την εκεχειρία ) .
    Εγώ αν ήμουν Διοικητής του Τάγματος και είχα έναν Λόχο μπροστά , όπως τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ (-) και μου κρατούσε ακόμη υπό αυτές τις συνθήκες την Τοποθεσία , θα έκανα τα αδύνα τα δυνατά για να τον βοηθήσω και εάν το Πυροβολικό δεν εκτελούσε πυρά θα έπαιρνα στο Τηλέφω νο τον ίδιον τον Αρχηγό ΓΕΕΦ και θα τον προειδοποιούσα σχετικά , έστω και αν την άλλη ημέρα με περνούσε Στρατοδικείο . ( Αυτά εγώ πιστεύω και εκτιμώ ) .

    Οι Τούρκοι προχωρούσαν και εμείς το “παίζαμε” καλά παιδιά, χάνοντας εδάφη , περιουσί ες , παλικάρια, που είχαν το σθένος και την ψυχική αντοχή να μείνουν στις θέσεις τους μέχρι και την τελευταία στιγμή , ενώ ο κ. Αρχηγός ΓΕΕΦ και αυτοί , ενδεχομένως , που του επέβαλαν αυτήν την πανηλίθια διαταγή για μη εκτέλεση πυρών μετά από εκεχειρία, πήραν τόσο πολύ στα σοβαρά τους Τούρκους οι οποίοι με τις απειλές που προφανώς , έτσι θέλω να πιστεύω , εκτόξευ αν , προχωρούσαν ( μετά από εκεχειρίες ) και έπαιρναν ότι ήθελαν , χωρίς πολλές φορές σοβαρή αντίσταση . Για του λόγου το αληθές , Πχ. Η Αμόχωστος εγκατελήφθη , έστω και αν μπορούσε να προβληθεί κάποια αντίσταση από το τελευταίο Τμήμα που βρισκόταν εκεί ....... . Και τί έγινε στο τέλος ........ ;
    Οι Τούρκοι δεν την κατέλαβαν την πόλη για μεγάλο χρονικό διάστημα ... κλπ , κλπ . ( Τα ευκόλως εννούμενα παραλείπονται ) .
    (7). Τελικά διαπιστώθηκε , επειδή έχω μελετήσει , κατά το δυνατόν , από δημοσιεύματα και μαρτυρίες την Άμυνα και την Σύμπτυξη που έκανε η ΕΛΔΥΚ , καθώς και το 336 ΤΕ, μπροστά από τον Άγιο Δομέτιο και Άγιο Παύλο , ότι η Σύμπτυξη υπό την πίεση του εχθρού είναι μιά από τις πλέον δύσκολες φάσεις του Αγώνα . Οι Διμοιρίτες και οι Δκτές Λόχων στη Φάση αυτή φέρουν μεγάλη ευθύνη και (................. Όπως στην παράγραφο “ΣΤ” του Υ. Γ. ).

    (8). Κρίνοντας εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος , είμαι απόλυτα πεπεισμέ νος ότι ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ(-) εξετέλεσε εκεί μιά πολύ δύσκολη αποστολή , την οποίαν ελάχι στα ΜΟΝΟΝ Στρατ. Τμήματα θα μπορούσαν να εκτελέσουν , χωρίς καμμιά υπερβολή ΚΑΙ όσον αφορά στην ανακατάληψη του Υψώματος Αν. Αρμένικα Μνήματα ΚΑΙ όσον αφορά στην διατήρησή του μέχρι στις 1700 ή 1730 ή ώρα ,έξασφαλίζοντας δεδομένα που σε διαφορετική περίπτωση ήταν δυνατόν να δημιουργήσουν ανεξέλεγκτες καταστάσεις . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  102. ( Συνέχεια ( 18 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ( Εξασφάλιση της σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ και της Τοποθεσίας Κολοκασίδη , καθώς και της περιοχής του Αγίου Δομετίου .................... από το πρωί στις 0915 ή ώρα της 16/8/74 ).
    Επίσης ,( είμαι πεπεισμένος) , ότι θα μπορούσε να διατηρήσει το εν λόγω Ύψωμα από το οποίο αναγκάστηκε , στην κυριολεξία , να συμπτυχθεί την τελευταία στιγμή , χωρίς να το γνωρίζει , με μικρή σχετική βοήθεια από το Πυροβολικό, ......... ( εκτιμήσεις κάνω με βάση ορισμένα δεδομένα για το τι έφταιξε και δεν έγιναν πυρά εκεί την στιγμή που ήταν απόλυτα αναγκαία και θα προλάβαιναν πολλά ............ κλπ ) .

    ιστ. Διαβεβαιώσεις (Για ευνόητους λόγους ) :
    ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ στο λόγο μου και σε ότι πιό ιερό πιστεύω ότι αυτά που έχω αναφέρει μέχρι τώρα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΙΝΑ ΚΑΙ ι δ ι α ι τ έ ρ ω ς :
    (1). Η έρευνα που έχω κάνει για την χρησιμοποίηση της διμοιρίας ή ΟμάδαςΠΑΟ 90 χιλ, ( Τρία στοιχεία ) της Α΄Μοίρας Κ/Δ , στην Αμυντική Τοποθεσία των Υψ. Κολοκασίδη .
    (2). Αυτά που ανέφερα για το Ύψωμα 180 και για τον Λοχαγό Χατζηδαμιανό .
    (3). Αυτά που γράφω για τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-), ήτοι :
    (α). Για το πως πήρα και εκτέλεσα την διαταγή, ως διοικητής του Λόχου ( στο πόδι , από τον Τχη κ. Αχιλλείδη , διοικητή του 212 ΤΠ ), για να ανέβει ο Λόχος στο Ύψωμα Ανών. Αρμένι κα Μνήματα , υπό προειδοποίηση ότι οι Τούρκοι μπορεί να το έχουν πιάσει .
    (β). Για το γεγονός ότι αυτός ΔΕΝ ετέθη Υδκση του 3ου Λόχου / 212ΤΠ(-) και ότι αυτό αν έγινε και είναι κάπου γραμμένο πρέπει να έγινε εκ των υστέρων και θα αποτελεί τεράστι α αδικία – μείωση της προσπάθειας που έκαναν εκεί όλοι όσοι ανήκαν στη δύναμη του Λόχου .
    (γ). Για τους λόγους που αποφάσισα την σύμπτυξη , για την ενημέρωση των Τμημάτων – Διμοιριών και την διαδικασία που εφήρμοσα , ώστε στο τέλος παρά τα όποια προβλήματα να γίνει μιά υποδειγματική σύμπτυξη και σύμφωνα με τους Κανονισμούς – Εγχειρίδια του Στρατού .
    (δ). Για την επάνδρωση ξανά του Υψώματος 180 πριν από τα μεσάνυκτα της 16/8/74, με διαταγή του Ανχη Κατερινάκη και την ενίσχυσή του από Διμοιρία του 386 ΤΕ .
    ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  103. ( Συνέχεια ( 19 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ιζ. Περιγραφές Πληροφοριών και Ερωτηματικά προς Διερεύνηση που αφορούν σε γεγο νότα που συνέβησαν το απόγευμα στις 16/8/74 : .
    Κλείνοντας και με γνώμονα πάντοτε την αποκάλυψη της αλήθειας για την ορθή και δημιουργική γνώση πρωτίστως των πραγματικών πρωταγωνιστών αλλά και των νεότερων συναδέλφων και της κοινής γνώμης , θέτω τα παρακάτω ερωτήματα σε καθέναν που γνωρίζει ή μπορεί να δώσει απάντηση . Είναι ερωτήματα , στα οποία δεν έχω ακόμη απαντήσεις , καίτοι επί μακρό χρόνο ψάχνω να τις βρώ. Ελπίζω, όσοι τις έχουν, με παρρησία και ειλικρίνεια να μας τις δώσουν . [Τώρα δίδεται η ευκαιρία και στον τότε Διοικητή του 212 ΤΠ κ. Κώστα Αχιλλείδη μετά το τηλεφώνημα που του έκανα εγώ στις 16/6/14 ( τρείς ημέρες μετά το δικό του τηλεφώνημα) να απαντήσει εγγράφως , όπως ο ίδιος δήλωσε, στα εν λόγω ερωτήματα, καθότι εγώ καλοπροαίρετα, όπως προείπα ,δέχτηκα να τον ενημερώνω και να λαμβάνω τις απαντήσεις του. ( Επιμένω όμως στις απόψεις μου και στους λόγους για τους οποίους εγώ δεν είχα επικοινωνήσει μαζί του μέχρι σήμερα 16/6/14 ) ] . ( Τα παρακάτω ερωτήματα ) :
    ( 1 ) - ( 8 ) , ( Όπως στην Παράγραφο “Ζ” του Υ.Γ. ) .

    Ευχαριστώ Με εκτίμηση
    Θανάσης Πολύζος

    Υ. Γ :
    (Α). Υπόψιν ότι κατά την αναχώρηση του Λόχου για το Σταυροβούνι και ενώ είχαν φύγει τα τετράδυμα του Πυροβολικού που ασφάλιζαν το ΓΕΕΦ , ένα μεγάλο παλικάρι Τούρκος , που νόμιζε ότι μπορούσε να κάνει πλάκα στον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-) , κατέβηκε σε ύψος πολυκατοικίας και κατερρίφθη , ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ , από τα πυρά των Οπλιτών του Λόχου ... κλπ . ( Εκεί παρ` ολίγον να χάσει τη ζωή του και ο ένας ΔΕΑ που τραυματίσθηκε πολύ σοβαρά , ενώ οι περισσότεροι Οπλίτες είχαν καταπλακωθεί τελικά μέσα στα ορύγμα τα από χώματα ( μερικοί μάλιστα σχεδόν μέχρι σκασμού ) , από τα βομβίδια , πιθανόν, που πρόλαβε και έρριξε ο Τούρκος .... ) .
    [Ένα συμπέρασμα ΚΑΙ από αυτό το περιστατικό είναι ότι σε κάθε περίπτωση, που υπάρχει κίνδυνος εχθρικής προσβολής από ότιδήποτε οι Οπλίτες έστω και αν πρόκειται για αναχώρηση πρέπει να βρίσκονται σε μεγάλη διασπορά και κατά το δυνατόν εντός ορυγμάτων. Σας υπενθυμίζω και την περίπτωση της προσβολής του προαυλίου της αντιπροσωπίας της Ford στου Κολοκασίδη που κτυπήθηκε με πυρά Όλμων 4,2in των Τούρκων που βρισκόταν σε απόσταση τουλάχιστον 1000 μ, με αποτελέσματα να σκοτωθούν 4 και να τραυματισθούν δύο (2) . Επίσης , η ενημέρωση των Αξκών – Οπλιτών ότι και τα σύγχρονα Α/Φη όταν κατε βαίνουν χαμηλά μπορούν να κτυπηθούν , εφόσον προσβληθούν κατάλληλα και με πυρά ατομι κών όπλων ή οπλοπολυβόλων]. ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  104. ( Συνέχεια ( 20 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (Β). Και εννοείται ότι όταν ενήργησε έτσι ο 3ος Λόχος / 399ΤΠ (-) δεν σκεπτόταν αν θα πάρει κάποια ηθική αμοιβή , γιατί στην συνέχεια προέκυψε πρόταση του Διοικητή του 212 ΤΠ για απονομή Πολεμικού Σταυρού που ανήκει σε ολόκληρο το Λόχο για το τι κατώρθωσε να κάνει εκεί .
    Αυτά ζητάω ......... να γίνουν γνωστά σε όλους τους Κύπριους ΕΛΛΗΝΕΣ Αξκούς και Οπλίτες του τότε 3ου Λ./ 399 ΤΠ και να είναι υπερήφανοι για ότι μπορέσαμε να κάνουμε εκεί ή στα άλλα σημεία του Νησιού , που διατέθηκε Τμήμα του Λόχου . Και μην νομίζετε ότι αυτά ήταν τυχαία . Πολλές φορές όταν κάναμε εκπαίδευση στην ειρήνη , οι Στρατιώτες του Λόχου έκλαιγαν .... κλπ και αυτό όχι γιατί ο διοικητής του Λόχου ήταν τύρρανος , αλλά γιατί αυτός πίστευε απόλυτα στην απο στολή του .

    (Γ) . Δεν είχα χάρτη και τους έδινα στοιχεία με βάση το που έπεσαν τα τελευταία βλήματά τους . Ένα μειονέκτημά μου λίαν σοβαρό , αφού δεν σκέφθηκα να τον εξασφαλίσω , όταν ήμουν ασφάλεια στο ΓΕΕΦ . Δεν νοείται Διοικητής Λόχου , ακόμη και Διμοιρίτης σε ορισμέ νες περιπτώσεις να μην έχει χάρτη της Τοποθεσίας , όπου δραστηριοποιείται επιχειρησιακά .

    (Δ) . ( Τα παρακάτω αναφέρονται “έξτρα” και με αφορμή την εν λόγω παράγραφο ) .
    [[ Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο η οργάνωση του εδάφους.[ Υπόψιν ότι οι Τούρκοι , αν και εί χαν σε βαθμό σχεδόν απόλυτο την υπεροπλία , από κάθε άποψη , δούλευαν σαν τα σκυλιά ημέρα και νύκτα φτιάχνοντας ορύγματα , θέσεις .... κλπ . Ενώ εμείς γενικότερα την αντιμετωπίζαμε αφ` υψηλού και ιδιαίτερα μέχρι την 1η Αυγούστου ...... κλπ . Αρκετοί Έφεδροι έκαναν ότι ήθελαν και δεν συμμετείχαν σ` αυτήν ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΟΝΟΝ .....με την ανοχή των Αξκών τους . ( Α Π ΑΡΑΔΕ ΚΤΟΝ – ΑΔΙΑΝΟΗΤΟΝ – ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ . Και ιδιαίτερα για τους Διοικητές των Μονάδων και των Λόχων – Υπομονάδων . Δεν είναι δυνατόν να χάσουν την μάχη πριν την δώσουν , επειδή δεν έχουν την θέληση να επιβάλουν στους εφέδρους την πειθαρχία και την εκπαίδευση που πρέπει αυτοί να υποστούν και μάλιστα ταχύρυθμα . Στην ανάγκη στέλνουν και κάποιους στο Στρατοδικείο και αν .... , αφού προηγούμενα χρησιμοποιήσουν όλους τους δυνατούς τρόπους για να τους ενημερώσουν , εξηγήσουν , πείσουν ..........για την ανάγκη να γίνουν αυτά που τους ζητάνε
    , καθώς και για τον σκοπό που εξυπηρετούν ,............ στην ανάγκη και δια του παραδείγματος ....... ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  105. ( Συνέχεια ( 21 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και επί πλέον , το πραγματικό και σωστό ενδιαφέρον χωρίς ύβρεις και προσβολές , αλλά με αυστηρές απαιτήσεις , που εξυπηρετούν το σκοπό της στράτευσης και δεν απορρέουν από ευθυ νοφοβία , φιγούρα και φρου – φρού και αρώματα ΠΑΝΤΑ αποδίδει και έχει ανταπόκριση ... κλπ .
    Ο Έλληνας κατά βάση είναι φιλότιμος , αγαπάει την Πατρίδα του και αν καταλάβει πραγμα τικό ενδιαφέρον γίνεται , αν χρειαστεί , ο καλύτερος . Τους Διοικητές ΔΕΝ τους επιλέγουν – τοποθε τούν ως Διοικητές για να κάνουν δημόσιες σχέσεις και να εκδίδουν διαταγές που δεν εκτελούνται (- δεν ελέγχουν ) ή για να μην ασχολούνται με τίποτε , επειδή φοβούνται ακόμη και μήπως κουραστούν ή δεν θέλουν να συγκρουστούν και αντιμετωπίζουν τα θέματα χαλαρά .......... ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ και ιδιαίτερα όταν θα αντιμετωπίσουν την πρα γματικότητα η οποία με τα σύγχρονα όπλα είναι πάρα - πάρα πολύ απαιτητική και στοιχίζει Τζά μπα ζωές , εδάφη και περιουσίες , χώρια τις παράπλευρες απώλειες και ιδιαίτερα τις οικονομι κές .] .
    Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο το σχέδιο που εφαρμόζουμε (ρεαλιστικό – πρακτικό) και η εκπαί δευση του προσωπικού στα θέματα διεξαγωγής , σχολαστικά, πιεστικά , ελεγχόμενα και όχι επαφιέ μενα στην εθελοντική προσφορά των. [ Παρατηρήθηκε σε τοποθεσία η περίπτωση να συλληφθούν αρκετοί υπερασπιστές της , αποφασισμένοι να πολεμήσουν επειδή δεν σκέφθηκαν , δεν προέβλε ψαν ή δεν τους έγινε πλύση εγκεφάλου στην εκπαίδευση – κατά την δοκιμή του σχεδίου , άν έγινε , ότι υπάρχει η περίπτωση να δεχθούν επίθεση ή αιφνιδιασμό από κατεύθυνση που υπήρχαν εγκατε στημένα φίλια Τμήματα . ( Αντιμετώπιση δηλ. της περίπτωσης κατάληψης από τον εχθρό γειτονι κών – Φιλίων Τμημάτων ) . Από την διερεύνηση , κατά το δυνατόν, της περίπτωσης , δεν πείστηκα ότι το σχέδιο που εφαρμόζετο , είχε εκπονηθεί , τουλάχιστον από τον διοικητή του Λόχου ή ότι αυτό είχε δοκιμαστεί και οι υπερασπιστές του είχαν ενημερωθεί για να αντιμετωπίσουν όλα τα πιθανά σενάρια , προκειμένου να αποφύγουν τον εν λόγω αιφνιδιασμό .
    Και αυτά δεν είναι παραμύθια , ούτε “τάρατατζούμ” για μερικούς που νομίζουν ότι εκεί έκαναν καλά την δουλειά τους και προκαλούν πολύ άσχημο θόρυβο γύρω από τ` όνομά τους , ούτε ότι ο
    μεγάλος αριθμός των νεκρών – τραυματιών για τους οποίους μάλιστα μερικοί ................, αποτελεί ένδειξη ότι εκεί έγιναν φοβερά πράγματα και απίθανες καταστάσεις μη δυνάμενες να αντιμετωπι πιστούν, χωρίς να σημαίνει ότι και σε κάποιες άλλες περιπτώσεις δεν έγιναν ] . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  106. ( Συνέχεια ( 22 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Παίζει μεγάλο ρόλο η εξασφάλιση και η χρησιμοποίηση κατάλληλων Όπλων που λειτουρ γούν άψογα , όπως και το σύστημα ανεφοδιασμού των με πυρομαχικά .( Παρατηρήθηκε να υφίστα
    νται Όπλα κατάλληλα στα χέρια ανδρών που δεν ήταν στα εμπρός τμήματα και θα μπορούσαν να προσδώσουν μεγάλο όγκο πυρός και πολύ καλή σχετική μαχητική ισχύ έναντι των Τούρκων . Εννοείται ότι θα έπρεπε ν` ασχοληθεί κάποιος υψηλόβαθμος συστηματικά με το αντικείμενο αυτό .
    Κανονικά έπρεπε να πάρουν τα όπλα ακόμη και από Αξκούς που δεν βρίσκονταν εμπρός και έφερα ν τέτοιο οπλισμό . Πχ. Εάν υπήρχε ένα Τσέχικο Όπλο με γεμιστήρα των 30 φυσιγγίων, πολύ δύσκο λα θα μπορούσαν οι Τούρκοι να αιφνιδιάσουν τούς Άνδρες που υπερασπίζοντο την προαναφερθείσα Τοποθεσία , γιατί ενδεχομένως κάποιος να τους είχε αντιληφθεί , αλλά έχοντας επαναληπτικό Τυφέ κιο πως θα μπορούσε να τους σταματήσει ; ) .
    Παίζει μεγάλο ρόλο επίσης , η προστασία από τα πυρά του εχθρού , η ατομική εκπαίδευση στα θέματα χειρισμού των Όπλων , η δυνατότητα εκτέλεσης σωστών και επιτυχών πυρών - όταν αυτά πραγματικά εξυπηρετούν την Άμυνα , και προκειμένου τα όπλα να μην επισημανθούν και εξουδετερωθούν , ιδιαίτερα τα Ομαδικά Όπλα και για την περίπτωση που εχθρός ακυρώσει και επαναλάβει την επίθεσή του , (αλλαγή κάποιων θέσεων Ομαδικών Όπλων , εφόσον υπάρχει δυνα τότητα , που εκδηλώθηκαν και επέδρασαν αποφασιστικά στην αντιμετώπισή των για ευνόητους λόγους) . ( Αναφέρω μερικά κόλπα : Μη εκτέλεση πυρών , κυρίως από τα Ομαδικά Όπλα από μεγάλες αποστάσεις ή διαρκώς , προκειμένου αυτά να μην επισημανθούν και διατήρηση των Όπλων που δεν θα κάνουν πυρά και θα εκδηλωθούν την τελευταία στιγμή , ιδιαίτερα για τα Α/Τ, εκτός αν αυτά εξυπηρετούν και μέχρι ενός σημείου σκοπούς ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ – ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΕΜΕΡΓΕΙΩΝΝ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ .... ΚΛΠ .
    Διαρκής επιτήρηση του πεδίου της μάχης, ιδιαίτερα στα άκρα της τοποθεσίας και η ενημέρωση σχετικά του προισταμένου ή και των γειτονικών Τμημάτων . Κάμψεις που πρέπει να εκτελούν τακτικά κατά την εκπαίδευση ή όταν γυμνάζονται , μετά από ζέσταμα οι χειριστές των Πολύβόλων
    0,50 χιλ , για ευνόητους λόγους ..... κλπ .
    Παίζει μεγάλο ρόλο η ύπαρξη επικοινωνίας μεταξύ όλων των Τμημάτων που βρίσκονται μπροστά και με τον άμεσο προιστάμενό τους , ο οποίος έχει την μεγάλη ευθύνη , την τεράστια ευθύνη να ελέγχει και να αποκαθιστά ΑΜΕΣΑ την τυχόν διακοπή της , στην μεγάλη ανάγκη , ακόμη και με ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΥΣ . ( ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗ ΣΕΩΝ , αν και στην πράξη – πραγματικότητα έγινε το έλα να δεις ..... κλπ ) . ( Συνεχίζεται ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  107. ( Συνέχεια ( 23 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και ο οποιοσδήποτε διοικητής ................ είναι διοικητής για να αναλαμβάνει ευθύνες , να άρεται στο ύψος των περιστά σεων μη λογαριάζοντας συγκρούσεις ή ακόμη – ακόμη και άρνηση εκτέλεσης διαταγών και να φροντίζει – στηρίζει – υποστηρίζει τα Τμήματά του , ώστε να μην τους λείπει, κατά το δυνατόν τίποτε, για να μπορέσουν να εκτελέσουν απερίσπαστα και αποτελεσματικά την αποστολή τους ]] .

    (“Ε”). Η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ από τον προαναφερθέντα Πεδινό χώρο δεν έγινε το μεσημέρι ,
    ( και ήταν τόσο μικρό το γεγονός που ούτε μιά λέξη δεν αναφέρει αυτός που έγραψε το δημοσί ευμα , για το πως έγινε αυτή ), ούτε σε άλλο χρόνο (1600) , όπως αναφέρει κάποιος άλλος επίσης κύριος , που ήταν πιό δίπλα – Ανατολικά και ασχολήθηκε πάρα πολύ μετά , με καπέλα και καπελώματα . Η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ ( 250 – 270 Αξκοί και Οπλίτες περίπου ), ανεπτυγ γμένη σε ευθεία γραμμή που κάλυπτε διαγωνίως όλο τον πεδινό χώρο, έγινε στις 1430 ( συν – πλήν , κάποια λεπτά), υπό την κάλυψη του 3ου Λ. / 399 ΤΠ(-) . Για του λόγου το αληθές στο χρόνο αυτό και εντελώς ξαφνικά, όταν η εν λόγω δύναμη έφθασε στο μέσον του πεδινού χώρου , εμφανίσθηκε από την κατεύθυνση του χωριού ORTAKOY – Σχ. Γρηγορίου , στο Ύψος του Κεφαλιού μου , και σε απόσταση 70 μέτρων περίπου από την κορυφή του Υψ. Ανωνύμου Αρμένικα Μνήμα τα , ΖΕΥΓΟΣ Τουρκικών Α/Φ, το οποίο ευτυχώς είδε ξαφνικά το προσω πικό της ΕΛΔΥΚ και δεν πρόλαβε να το προσβάλει .

    (“ΣΤ”). Οι Διμοιρίτες και οι Δκτές Λόχων στη Φάση αυτή φέρουν μεγάλη ευθύνη και πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί . Οπωσδήποτε πρέπει να καταστρώσουν εκ των προτέρων κάποιο Σχέδιο , με επιλογή κατάλληλων δρομολογίων για την σύμπτυξη των Τμημάτων και ιδιαίτερα για τα προω θημένα εξ αυτών, που βρίσκονται σε επαφή ή κοντά στον εχθρό , με κάποια βάση πυρός προς τα πίσω για να τους καλύπτει . Το εν λόγω προσωπικό ( βάσης πυρός ) πρέπει να είναι πολύ καλά ενημερωμένο – αποφασισμένο , ώστε αν χρειαστεί , αυτή να εφαρμοστεί , κατά το δυνατόν σωστά και με τις λιγότερες απώλειες , χωρίς αυτό ( εννοείται ) να επηρεαστεί και στη συνέχεια να φύγει προς τα πίσω , εκτός αν προβλέπεται από το Σχέδιο . [ Παρατηρήθηκε σε κάποια περίπτωση και εκτιμώ από υπαιτιότητα του διοικητή Λόχου , αυτό να φύγει ( βάσης πυρός ) πριν από το προσωπι κό που συμπτύσσετο με οδυνηρά αποτελέσματα . ( Συνεχίζεται ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  108. ( Συνέχεια ( 24 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ο τρόπος αντίδρασης κάποιων Οπλιτών στη φάση αυτή μπορεί να είναι περίεργος : Να φοβούνται και να καλύπτονται με αποτέλεσμα να μην έχουν επαφή με το περιβάλλον , να μην ακούουν , ( το συνηθέστερον ) λόγω των πυρών που εκτελούνται, ακόμη και εάν αυτοί είναι κοντά
    . Επίσης , να μην καταλαβαίνουν ή να έχουν αναστολές και αμφιβολίες για την κίνηση που τους λες να κάνουν , .... κά .
    Μιά καλή λύση, βέβαια, είναι η πολύ δυνατή φωνή , από όλους , με απαίτηση επανάληψης απ` αυτόν - αυτούς στούς οποίους απευθύνεται , ώστε να είναι βέβαιον ότι το άκουσαν - το κατά λαβαν και εφόσον απαιτείται , η αποστολή κατάλληλων Αγγελιοφόρων , οι οποίοι θα διατρέχουν , κατά το δυνατόν από καλυμμένα δρομολόγια , όλες τις θέσεις αμύνης ΦΩΝΑΖΟΝΤΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ για την Σύμπτυξη και ότι Αυτοί θα πρέπει ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΠΙΣΩ .

    (Ζ) . ιζ. Περιγραφές Πληροφοριών και Ερωτηματικά προς Διερεύνηση που αφορούν σε γεγο νότα που συνέβησαν το απόγευμα στις 16/8/74 :
    (1). Στις 1500 η ώρα , περίπου, διακόπηκε η επικοινωνία του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ(-) με το ΣΔκσεως του 212ΤΠ. Δεν ξέρω πως έγινε αυτό ούτε διαλέγω την πιό εύκολη ερμηνεία της διακοπής της από τα πυρά την πλέον κρίσιμη στιγμή , που ο διοικητής του Λόχου χρειαζόταν ενημέρωση. (Μόλις είχε συμπτυχθεί η ΕΛΔΥΚ και είχαν φύγει από το Ύψ.180 όλοι οι ευρισκόμενοι εκεί εγκατεστημένοι Αμυντικά) .
    (2). Από πληροφορία, που χρειάζεται οπωσδήποτε επιβεβαίωση , ο Σταθμός Δκσεως του 212 ΤΠ , μετακινήθηκε από την αντιπροσωπία της Ford στου Κολοκασίδη , σε κάποια θέση στο Μον Μπαρνάς , γύρω στις 1530 – 1545 η ώρα , όπου ασχολήθηκε με θέματα ανασυγκρότησης του (;;;!!!) και διοχέτευσης των Οπλιτών σε κάποια άλλη περιοχή ... κλπ . [ Στις 1730-1815 η ώρα που το 1ο Άρμα των Τούρκων πάτησε επάνω στο Ύψ. 180, στα Υψώματα Κολοκασίδη βρίσκονταν ΜΟΝΟΝ ο Ανθλγός τότε Ν. Κοiμτζόγλου ( στο Ύψ. 190 ) , με οκτώ ( 8) Καταδρομείς και δύο (2) ΠΑΟ 90 χιλ. συν ένα (1) Οπλοπολυβόλο και τα τυφέκια των χειριστών, καθώς και Ένας (1) Πολυβολητής Κύπριος με ένα(1) Πολυβόλο 0,50 χιλ.και το ατομικό του Τυφέκιο. Εκτιμώ , ότι ο κ. Κοiμτζόγλου όταν το 1ο Άρμα των Τούρκων πάτησε το Ύψ. 180 δεν γνώριζε ότι επάνω σ` αυτό δεν υπήρχε κανείς ] . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  109. ( Συνέχεια ( 25 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Στη συνέχεια των παραπάνω, επίσης, εκτιμώ ότι το τηλέφωνο που είχα στο Ύψωμα Αρμέν. Μνήματα έπαιρνε γραμμή από το ΣΔκσεως του Τάγματος , ( οπωσδήποτε χρειάζεται επιβεβαίωση)
    και δεν λέω ότι κάποιος αποσύνδεσε το διπολικό fis ή την σχετική σύνδεση ή τράβηξε αυτά επίτηδες , διακόπτοντας έτσι την επικοινωνία , μεταξύ μας , αλλά χωρίς να το γνωρίζει κάποιος ανενημέρωτος - άσχετος και μπόσικος, έκανε την εν λόγω αποσύνδεση, επειδή κάποιος του έδωσε την εντολή, χωρίς να σκεφθεί ότι δήποτε άλλο . ( Ερωτήματα που δημιουργούνται : Πότε έφυγε από εκεί ο κ. Αχιλλείδης και για που και αν άφησε οδηγίες για την τύχη του Σταθμού Δκσεως ή ακόμη και για την μεταφορά αυτού, καθώς και για τις επικοινωνίες που ήταν συνδεδεμένες με τον πίνακά επικοινωνιών του; Ποιός έδωσε τελικά την διαταγή για την μεταφορά του Σ. Δκσεως από εκεί και ποιός επιμελήθηκε της μεταφοράς αυτής ;) .
    (3). Στις 1545 – 1600 η ώρα συν - πλήν κάποια λεπτά , ο Ελληνο - Κύπριος Τχης Ρένος Δρυμιώτης Υπδκτής του 386 ΤΕ , που βρισκόταν στο Ύψ. Μον Μπαρνάς , έδωσε στον Ανθλγό τότε Ν. Κοiμτζόγλου , ευρισκόμενος στον πρώην ΣΔκσεως 212ΤΠ , διαταγή για το που ακριβώς θα εγκατασταθεί με το ένα Στοιχείο ΠΑΟ 90χιλ. και παράλληλα εξασφάλισε όχημα για την μεταφορά του άλλου Στοιχείου στο Ύψ. 190 ( ΣΥΤΑ). (Δεν γνωρίζω αν αυτές οι δύο θέσεις είχαν σχεδιαστεί προηγούμενα από τον κ. Αχιλλείδη . Αλλά ο κ. Αχιλλείδης εκείνη την ώρα δεν ήταν εκεί. Προς τούτο έχω υποβάλλει και σχετικές ερωτήσεις στο δημοσίευμά μου στις 7 Φεβ.2014 ( Ινφογνώμωνα ) .
    (4). Μία άλλη πληροφορία , ( πιστεύω λίαν αξιόπιστη) , μου λέγει ότι ο κ. Αχιλλείδης είχε μεταβεί στον χρόνο αυτό, στον χώρο όπου είχε συμπτυχθεί η ΕΛΔΥΚ, (το καταπονημένο από κάθε άποψη Τμήμα της ΕΛΔΥΚ, που μόλις πριν από λίγο είχε συμπτυχθεί αφήνοντας στο Στρδό του πάρα πολλούς Ήρωες νεκρούς και αγνοούμενους ) και ζητούσε προσωπικό της, για ευνόητους λόγους . (Εκτιμώ ότι η κίνηση αυτή , ΑΝ ΕΓΙΝΕ ΤΕΛΙΚΑ , ήταν κίνηση απόγνωσης – σωστή και σε κάθε περίπτωση ΕΛΔΥΚ δεν ήταν μόνον η ξεθεωμένη από κάθε άποψη και με βαριές απώλειες τριλοχία ). ( Συνέχεια ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  110. ( Συνέχεια ( 26 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ήταν βέβαια μέγα λάθος του , ( κατ` εμέ ) , που δεν ασχολήθηκε με το Λόχο μου ή δεν έβαλε κάποιον άλλον ν` ασχοληθεί ή να ενημερώσει αυτόν που ενδεχομένως ανέλαβε εκεί την ευθύνη της περιοχής αντικαθιστώντας τον , ( όπως , αποκατάσταση επικοινωνίας με Σ/Α ή και με Αγγελιοφόρο και εξασφάλιση πυρών Πυροβολικού , αφού όπως ισχυρίζεται ο κ. Γ. Πασιαρδής και κάποιος Αξκός του Πυροβολικού στα δημοσιεύματά του, το Πυροβολικό γ.................. και έ................ στην περιοχή , πράγμα το οποίο εγώ , οι άνδρες του Λόχου μου και οι Καταδρομείς το αμφισβητούμε .) .
    Και δεν πιστεύω να εννοούσε , σε μιά από τις δύο τελευταίες μας τηλεφωνικές επικοι νωνίες ότι αφότου έδωσε τη διαταγή του προς εμένα τελείωσε η αποστολή του , το έργο του και οι υποχρεώσεις του προς το Λόχο μου ...... ( λάθος του , πιστεύω από αντίδραση , λόγω εκνευρισμού της στιγμής ) . Γιατί τουλάχιστον μέχρι στις 1330 η ώρα άλλα έδειξε , με την προσπάθειά του να τονώσει το ηθικό μας , το ενδιαφέρον του για την μεταφορά των τραυμα τιών μας με όχημα στο Νοσοκομείο, με την μεσολάβησή του , για διάθεση πυρών υποστήρι ξης του πυροβολικού ..... , με την ενίσχυση του Λόχου με Διμοιρία ( ανεξάρτητα αν τελικά αυτή από την δυτική πλευρά του Υψώματος , τουλάχιστον , δεν κατέστη δυνατή λόγω των σφοδρών πυρών όλμων , που εγένοντο στο χρόνο αυτό επί του Υψώματος ) ..... .

    (5). Σε ποιό ακριβώς σημείο του Μον Μπαρνάς είχε μετακινηθεί ο Σ. Δκσεως του 212 ΤΠ
    και αν στο χώρο αυτό, που όπως αναγράφεται και σε άλλα σημεία, (είχε γίνει η απαραίτητη προεργασία ), βρισκόταν ο ΠΑ του Πυροβολικού και τι έκανε εκεί ; Τι παρίστανε δηλ. εκεί ; και γιατί δεν ζήτησε πυρά για να κτυπηθούν τα δύο Άρματα που απειλούσαν την εγκατάσταση του 3ου Λόχου / 399ΤΠ(-), μέχρι στις 1600 ή ώρα . Επίσης γιατί δεν ζήτησε πυρά για να κτυπηθούν οι Τούρκοι μέσα στο Στρδο της ΕΛΔΥΚ , αμέσως μετά την κατάληψή του στις 1400 – 1430 η ώρα (Υπόψιν ότι αυτοί δεν σεβάστηκαν ούτε τους νεκρούς : Τους αποκεφάλισαν ή έκαναν λογχομαχία επάνω τους ). ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  111. ( Συνέχεια ( 27 ) ... , επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (6). Ο Ανχης Κατερινάκης που βρισκόταν εκεί, ήταν όντως Συγκροτηματάρχης του 386 ΤΕ και ένος Τάγματος ακόμη από την Λεμεσό (;) και από ποιά ώρα ; Είχε κάποια διοικητική σχέση με τον Διοικητή του 212 ΤΠ ; και αν αυτός τον είχε ενημερώσει για την ύπαρξη του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ(-) στο Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα ; όπως και εάν σκέφθηκε αυτός μήπως ο Λόχος που βρισκόταν μπροστά χρειαζόταν κάποια ενημέρωση, ενδιαφέρον ή ενίσχυση, προκειμένου να συνεχίζει να εξασφαλίζει την εν λόγω περιοχή ;
    (7). Πότε ο κ. Αχιλλείδης παρέδωσε την ευθύνη της Τοποθεσίας των Υψ. Κολοκασίδη στον εν λόγω Συγκροτηματάρχη ή στον Δκτή του 386ΤΕ ; (Έμαθα ότι αυτό έγινε γύρω στις 1900 η ώρα) και αν έγινε αλληλοενημέρωση των Διοικητών για την κατάσταση που επικρατούσε εκεί στο χρόνο αυτό ;
    (8). Με ενδιαφέρει οποιαδήποτε πληροφορία για την 187 ΜΠΠ , ενδεχομένως και την
    184 Πυροβολαρχία ΠΠ, (χρόνοι εκτέλεσης πυρών, λειτουργία Παρατηρη τηρίων – ΠΑΠ ) που υποστήριζαν τις Τοποθεσίες Αμύνης των Υψωμάτων Κολοκασίδη και 336 ΤΕ (στο Β' γύρο των εχθροπραξιών. Ιδιαίτερα στις περιοχές Αγ. Δομέτιου και Αγ. Παύλου ) αντίστοιχα. Επίσης με ενδιαφέρει η πληροφορία που έχω ότι αυτές δεν εκτελούσαν πυρά μετά την 1600 στις 16/8/74 που επήλθε η εκεχειρία στο β' γύρο , όπως επίσης αν εκτέλεσαν πυρά στις 17/8/74 το πρωί μπροστά στον Τομέα του Αγ. Παύλου.[ Η πληροφορία που υπάρχει είναι ότι η 184 ΠΠΠ έριξε μόνον μία βολή , η οποία πιθανόν και να μην έγινε , αλλά προκάλεσε την επίσκεψη – επέμβαση προσωπικά του Αρχηγού ΓΕΕΦ. Αν αυτό έγινε , ελπίζω να είναι καλά και σήμερα ο εν λόγω Κύριος και να κοιμάται ήσυχα .....).Ιδιαιτέρως με ενδιαφέρει η πληροφορία ότι μεταξύ 1200- 1330 η ώρα στις 16/8/74 τελείωσαν τα Πυρομαχικά της 187 ΜΠΠ με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκτελέσει πυρά υποστηρίξεως ; Γιατί τελείωσαν αυτά και μήπως υπήρχαν άλλα κάπου αλλού που δεν το γνώριζαν; Και εν τοιαύτη περιπτώσει που βρήκαν στη συνέχεια Πυρομαχικά και μετά από ποιά ώρα ; ( Εκμεταλλεύομαι κάθε ευκαιρία για να συγκεντρώσω πληροφορίες για την δράση του Πυροβολικού, ευρύτερα στην περιοχή, καθότι εκτελώ σχετική έρευνα και για τον γειτονικό Αμυντι κό τομέα του Λόχου στις περιοχές Αγ. Δομέτιου και Αγ. Παύλου ) .
    Θανάσης Πολύζος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  112. Διόρθωση από Θανάση Πολύζο :

    Στο Β' Μέρος της παραπάνω επιστολής μου τροποποιείται η παράγραφος “ 3δ ”, ως εξής ,( καθότι έγινε λάθος στον αναγραφόμενο χρόνο ) :

    δ. Αν έγιναν πυρά Πυροβολικού από 1730 ή 1800 – 1830 , μπροστά από το Ύψ, 180 Κολοκασίδη ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  113. Από : Θανάση Πολύζο Αξκό ε.α. , που υπηρέτησε στην Κύπρο το 1974
    Αθήνα 18 Αυγ. 2014 .

    Προς : Εφημ. Φιλελεύθερος στην Κύπρο .

    Κοιν : ΓΕΣ / 2ο ΕΓ – Δνση Ιστορίας Στρατού
    ΓΕΕΦ / κ. Αρχηγό - Δνση Ιστορίας Στρατού
    κ.. Κ. Αχιλλείδη Αξκό ε.α, στην Κύπρο
    Ιστοσελίδα Ινφογνώμονα
    ( Υποβάλλεται – Αποστέλλεται για την ενημέρωσή σας ... και για όποιον ενδιαφέρεται για το Θέμα αυτό ) .

    ΣΧΕΤ : Οι μαχητές του 212ΤΠ ζητούν έρευνα από το ΓΕΕΦ / Φιλελεύθερος / 14 Αυγούστου 2014
    ( Συνυποβάλλεται σε Φ/Α ) .

    Φίλοι μου από την Κύπρο, με ενημέρωσαν για το παραπάνω άρθρο και μου ζήτησαν να γράψω δυό κουβέντες και αυτό κάνω .

    1. Δεν γνωρίζω το βιβλίο του Σάββα Δ. Βλάση ( πιθανόν κάποια στιγμή να το διαβάσω ) , που πιστεύω σε κάθε περίπτωση ότι πρέπει να είναι αξιόλογο , αλλά ... εγώ έχω την δική μου άποψη για τα γεγονότα του τότε , την οποία έχω εκθέσει σε γενικές γραμμές στην Ιστοσελίδα του Ινφογνώμονα :
    “ H μαρτυρία του ταξχου ε.α. Θανάση Πολύζου, δκτή λόχου ...” infognomonpolitics.blogspot.com/2014/01/h-1974.html / Jan 24, 2014 - ,
    αφού έζησα – γνώρισα και “τα έφαγα μπορώ να πω με το κουτάλι” , ευρισκόμενος στην Κύπρο – Μπογάζι Αμοχώστου από τον Αύγουστο 1973 .

    2. Ενοείται, βέβαια , και έπρεπε να το κάνω , για να είμαι απόλυτα ρεαλιστής , ότι διάβασα όλα τα σχετικά άρθρα – δημοσιεύματα στα διάφορα Μπλόκς και Εφημερίδες . Δημοσιεύματα , μπορώ να πω αυθεντικά , από μαρτυρίες στην κυριολεξία Πρωταγωνιστών και όχι επιτεδευμένες αναφορές κάποιων Διοικητών ή Επιτελών που κατά κανόνα ευλογούσαν τα γένια τους ή δικαιολο γούσαν τα αδικαιολόγητα .
    ( Έχω διαβάσει – μελετήσει αρκετά και την ιστορία της Μικρασιατικής Εκστρατείας από την ΔΙΣ /
    ΓΕΣ , αλλά και από άλλα 4-5 βιβλία πραγματικών Πρωταγωνιστών και γνωρίζω τι σας λέγω ) .

    3. Την μαρτυρία του σήμερα , από τον τότε Τχη Κώστα Αχιλλείδη , τον Υπλγό Θανάση Πολύζο , τον Ανθλγό Νίκο Κοιμτζόγλου .... και άλλων , δεν μπορεί να την υποκαταστήσει καμμμιά έκθεση των τότε επιτελών του ΓΕΕΦ, αρκεί να μην θέλουν να ευλογήσουν τα γένια τους , ή τα γένια των φίλων τους ή αυτών που δεν γνωρίζουν τι σημαίνει άρνηση στα θέλω τους , .... για σοβα ρά γεγονότα , όπως αυτό που αναφέρεται στην Πολεμική ιστορία του 212 ΤΠ .

    4. Την άποψή μου ιδιαίτερα για τις Μονάδες που συνέβαλαν στην σωτηρία της Λευκωσίας την καλύπτω με συνεχή δημοσιεύματά μου στον Ινφογνώμονα και θα συνεχίσω να το κάνω προσπα θώντας να ολοκληρώσω την Ιστορία του 3ου Λόχου 399 ΤΠ (-) ( Μπογαζίου Αμμοχώστου ) που είχα την τιμή να είμαι διοικητής του και του 336 ΤΕ , στον Τομέα κυρίως των Αγίου Δομέτιου – Αγίου Παύλου . ( Συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  114. ( Συνέχεια από επιστολή Θανάση Πολύζου )

    5. Για το εν λόγω άρθρο στον Φιλελεύθερο , βλέπω με ικανοποίηση ν` αναφέρεται και ο 3ος Λόχος/ 399 ΤΠ (-) . ( Τα 40 – 45 άτομα περίπου ) και η προσπάθεια που έκανε εκεί στις 16/8/74.... .
    Θέλω ΜΟΝΟΝ να προσθέσω – διευκρινίσω τα εξής :
    α. Ο Λόχος (-) ανακατέλαβε το Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα το ενωρίτερον 0900 η ώρα και το αργότερο στις 0930 . ( Αποτελεί τον πλέον σίγουρο – έγκυρο χρόνο μου , αφού φύγαμε από το ΓΕΕΦ με το ρολόι στις 0830 η ώρα ) .
    β. Το εν λόγω Ύψωμα μέχρι στις 1700 – 1730 η ώρα ήταν το μόνον ενεργό Ζωτικό Έδα φος στην Αμυντική Τοποθεσία των Υψωμάτων Κολοκασίδη .
    Αν οι Τούρκοι ολοκλήρωναν την κατάληψή του ( ήταν ζήτημα 3' λεπτών ακόμη ), θα αποκόπτετο το μοναδικό δρομολόγιο σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ , θα εξαρθρώνετο όλη η Αμυντική τοποθεσία Κολοκασίδη, ( υπέρκειτο χαρακτηριστικά των άλλων , υπερφαλλάγγιζε ολόκληρη την τοποθεσία του 212 ΤΠ και του 336 ΤΕ, που στο χρόνο εκείνο και για λίγο ακόμη αμύνετο στο Φυλάκιο 1003 – Πάι Πας , στο εμπρός μέρος του , δηλαδή στην Βάση του Υψώμ. Ελισσαίου ... κλπ ) .

    γ. Όσον αφορά στο σημείο Συνδέσμου με το 336 ΤΕ , από τις 14/8/74 το πρωί , δυτικά της Λεωφ. Ανδρέα Κάριου στη συνέχεια της Λεωφ. Δημοκρατίας , δεν υπήρχε οργανωμένο Τμήμα για να αντιμετωπίσει τους Τούρκους , καθότι το Φυλάκιο 1001 ( στον μικρό συνοικισμό Μαρμόνων , δίπλα στην ΤΟΥΡΔΥΚ ) , είχε καταληφθεί . Το απόγευμα στις 14/8/74 με διαταγή του Διοικητή 336 ΤΕ εγκαταστάθηκε στο Όρυγμα δυτικά του Πολυβολείου Πάι Πας , από μόνος του ( όχι από υπαιτιότητα του εν λόγω διοικητή ) αξιόλογος ΔΕΑ 20 χρόνων, με περίπου 10 Εφέδρους και παρέμεινε εκεί μέχρι το πρωί στις 16/8/74 , οπότε και συμπτύχθηκε με σοβαρότατες αναλογικά απώλειες .

    δ. Ήταν σοφή η απόφαση – ενέργεια του Διοικητή 212 ΤΠ, ( δεν γνωρίζω αν ήταν μόνον δική του ) , να εγκαταστήσει στη Διασταύρωση Λεωφόρο Δημοκρατίας , με την Οδό Γρηγόρη Αυξεντίου, τα δύο ΠΑΟ 90 χιλ. ( στις 1030 – 1100 η ώρα ) υπό τον Ανθλγό Νίκο Κοιμτζόγλου , ( έφρασσε τα εν λόγω δρομολόγια από το Πάι Πας και την Σχολή Γρηγορίου – παρακείμενα Αρμένικα Μνήματα,αντίστοιχα ) και να τα αποσύρει στις 1500 η ώρα .... κλπ , για λόγους τους οποίους έχω ήδη εκθέσει . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  115. ( Συνέχεια από επιστολή Θανάση Πολύζου )

    ε. Όσον αφορά στα πυρά της 187 ΜΠΠ που υποστήριζαν την ΕΛΔΥΚ στο Στρατόπεδό της :
    - Διεκόπησαν στις 1200 – 1330 η ώρα λόγω έλλειψης στα πυρομαχικά της (;;;!!! ).
    - Έκτοτε και μέχρι στις 1700 ή 1730 η ώρα δεν εξετέλεσε καμμιά βολή , στο λόγο μου και σε ό,τι έχω πιό ιερό . Εάν εκτελούσε από 3 – 5 βολές , μετά τις 1530 μέχρι 1630 η ώρα , έστω μέχρι 1700 – 1730, οι Τούρκοι κατά την δική μου εκτίμηση , δεν θα εκδήλωναν μετά την επίθεσή τους εκεί με τα Άρματα και το Πεζικό .

    στ. Το Πυροβολικό ( 187 ΜΠΠ) δεν εξετέλεσε πυρά ούτε και μετά τις 1730 ή 1830 ή ώρα , σύμφωνα με μαρτυρίες εννιά πρώην Καταδρομέων , συμπεριλαμβανομένου και του τότε Ανθλγού Ν. Κοiμτζόγλου ,οι οποίοι σταμάτησαν με την Παλικαριά και τα όπλα τους , στο χρόνο εκείνο , τα Τούρκικα Άρματα που επιτέθηκαν και πιστεύω ότι αυτές είναι ειλικρινείς .

    6. Ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) ( Τα 40 – 45 άτομα ) και η Διμοιρία (-) ΠΑΟ 90 χιλ. ( τρία στοιχεία ), διατέθηκαν Υποδιοίκηση του 212 ΤΠ και οι διαταγές για τις αποστολές που εξετέλεσαν δόθηκαν από τον Διοικητή του, που σημαίνει ότι οι ενέργειες – αποτελέσματα αυτών χρεώνονται στο 212 ΤΠ . Και αν δεν έχουν γραφτεί – χρεωθεί , κακώς ....... για το ηθικό μέρος και όχι μόνον .

    7. Τα στοιχεία που εκτίθενται στο εν λόγω άρθρο δεν με βοηθάνε για να ολοκληρώσω την ιστορία του Λόχου μου , με δύο κύρια ερωτήματα :
    α. Γιατί από τις 1430 – 1700 ή 1730 που διακόπηκε η ενσύρματη επικοινωνία του Λόχου με το ΣΔκσεως του Τάγματος δεν ενημερώθηκα για τα τεκταινόμενα και το δέον γενέσθαι , έστω και δια Αγγελιοφόρου .
    β. Γιατί δεν ζητήθηκαν ελάχιστα πυρά Πυροβολικού για να υποστηρίξουν το Λόχο μου , εναντίον των δύο Τουρκικών Αρμάτων που εξήλθαν του Στρδου της ΕΛΔΥΚ , στις 1530 ή ώρα περίπου και ενήργησαν προς την πλευρά μας ( κινούμενα διαρκώς σε θέσεις επισημασμένες από το Πυροβολικό ) δημιουργώντας επιπρόσθετα προβλήματα ( του καταιγισμού των πάσης φύσεως πυρών στις θέσεις μας ) χωρίς να έχω την δυνατότητα αντιμετώπισής των , ( Το ένα έφθασε σχεδόν πίσω μας και το άλλο άρχισε να βάλλει σκοπεύοντάς μας από κοντινή απόσταση ... κλπ ) .
    Υπόψιν ότι στις 16/8/74 είχε συμφωνηθεί με τους Τούρκους εκεχειρία από 1600 η ώρα .

    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  116. ( Συνέχεια από επιστολή Θανάση Πολύζου )

    8. Ο κ. Κώστας Αχιλλείδης δεν χρειάζεται αντίγραφα των εκθέσεων των Ελαδιτών Αξκών του Τάγματος που συντάχθηκαν το 1974, ( αυτά μάλλον κάποιοι άλλοι τα χρειάζονται ...) , δηλαδή της δικής μου , του κ. Κ. Μιχόπουλου και του κ. Ν. Κοiμτζόγλου . ( Αν υπάρχουν ; Εγώ δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο .
    Το μόνον που θυμάμαι είναι ότι μου ζητήθηκε σχετική Αναφορά τότε από το 212 ΤΠ για να περιγράψω το ποιός ήμουν , τι εκπροσωπούσα και τι έκανα εκεί ) .
    Εκτός των άλλων , εάν υπάρχουν , αποτελούν και προσωπικά δεδομένα της τότε περιόδου (1974 ) , γιατί υποβλήθηκαν για συγκεκριμένο σκοπό και δεν είναι δυνατόν να δοθούν – σταλούν στην Δνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ σήμερα , που σημαίνει χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν , το αντίθετο μάλιστα πιστεύω , ότι εκεί υπηρετούν αξιόλογοι Αξκοί , ότι την άλλη ημέρα , πιθανόν και ύστερα από πιέσεις να βρεθούν δημοσιευμένα σε κάποια εφημερίδα ή Blog της Κύπρου .

    Ο κ. Αχιλλείδης τι λέει περί αυτού , που υιοθετεί την άποψη αυτή και αξιώνει ....... , θα ήθελε την άλλη ημέρα να βρεθεί η έκθεσή του , δημοσιευμένη σε κάποια Εφημερίδα ή Blog της Κύπρου ;

    Κατόπιν τούτου είναι δυνατόν ο κ. Αχιλλείδης , ( επειδή νομίζω ότι γνωρίζει πρόσωπα και πράγμα τα στο ΓΕΕΦ ), να επικαλεσθεί το παρόν έγγραφό μου και να αποστείλει στην Δνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ ό,τι πιό αυθεντικό και έντιμο ντοκουμέντο , το δημοσίευμα δηλαδή το δικό μου και του κ. Ν. Κοiμτζόγλου από τον Ινφογνώμονα ( αποσπάσματα ) , ώστε να ληφθούν υπόψιν στην όποια αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας μπορεί να γίνει , χωρίς “παρατράγουδα” και συνέπειες που μπορούν να φθάσουν σε ανεπιθύμητες καταστάσεις .

    9. Τέλος , θέλω να δηλώσω κατηγορηματικά : να μην επιδιωχθεί από κανέναν , να διαφοροποιήσει τα δεδομένα που αφορούν στην ιστορία του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-) και για ότι έκανε αυτός εκεί στα Υψώματα Κολοκασίδη στις 16/8/74 .

    Σας ευχαριστώ Με εκτίμηση

    Υ Γ :
    1 . Δεν γνωρίζω αν υφίστανται οι εκθέσεις των Ελλαδιτών Αξκών , που αναγράφονται στο σχετικό . Επειδή δε διακρίνω μια κάποια βεβαιότητα στο εν λόγω αίτημα , σκέφτομαι μήπως “στο παιχνίδι αυτό ” που κάποιοι , δηλαδή , επιδιώκουν να γράψουν την δική τους επίπλαστη ιστορία, έχουν υπεισέλθει και άλλες δυνάμεις από τον Ελλαδικό χώρο που λόγω των θέσεων που υπηρέτη σαν μπορούν να έχουν κάποιες περισσότερες γνώσεις για το υπόψιν αντικείμενο . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  117. ( Συνέχεια από επιστολή Θανάση Πολύζου )

    2. Αν το σημερινό ΓΕΕΦ δια της Δνσης Ιστρίας του , έχει την δυνατότητα να εξασφαλίσει τα εν λόγω αντίγραφα εκθέσεων , όπως αναγράφεται στο δημοσίευμα , θα παρακαλέσω ως Αξκός που υπηρέτησα και πολέμησα στην Κύπρο , που εργάστηκα πάρα πολύ και υπέστην την μεγάλη πίκρα για ότι έγινε και προκλήθηκε εκεί , να εξασφαλίσει τις εκθέσεις του τότε (1974 ) Διοικητή του ΓΕΕΦ, των Επιτελών του ( εννοείται και αυτών που τους αντικατέστησαν και έζησαν τα γεγονό τα ) και όλων των Μονάδων του ΓΕΕΦ ( Διοικητών ή Αυτών που τελικά τους αντικατέστησαν ), προκειμένου να γίνει επανεκτίμηση των γεγονότων , αποφάσεων που λήφθηκαν ή δεν λήφθηκαν έγκαιρα .... κλπ , και να αποφανθούν για τα εξής τα οποία απασχολούν , ακόμη και σήμερα εμένα και όλους τους αγνούς Έλληνες :

    α. Γιατί δεν κινήθηκαν έγκαιρα οι Μονάδες , προκειμένου να επανέθουν μετά το πραξικό πημα στις 19 και το βράδυ 19/20 Ιουλίου 74 στις προβλεπόμενες από τα Σχέδια θέσεις των ;
    β. Γιατί άργησε το ΓΕΕΦ να αποφασίσει για το δέον γενέσθαι το πρωί στις 20/7/74 και ενώ οι Τούρκοι αποβίβαζαν δυνάμεις στο νησί ή εκτελούσαν αεραποβάσεις ;

    γ. Γιατί η Μοίρα Τρικώμου έπεσε στην ενέδρα των Τούρκων στο Συχαρί και ποιοί ευθύνο νται γι` αυτό ;

    δ. Γιατί εκδόθηκε η “πανηλίθια διαταγή”να μην εκτελούνται πυρά γενικώς και ιδιαίτερα του Πυροβολικού μετά το χρόνο που συνομολογούντο οι εκεχειρίες και ενώ οι Τούρκοι προχωρού σαν , κατελάμβαναν εδάφη , χωριά , σκότωναν – τραυμάτιζαν το προσωπικό μας ( Στρατιωτικούς – Πολίτες ) .... κλπ ;
    Και ιδιαιτέρως για την περίπτωση της 187 ΜΠΠ :
    (1). Γιατί ξέμεινε από πυρομαχικά από 12 – 1330 στις 16/8/74 ;
    (2). Γιατί δεν εξετέλεσε πυρά μετά τις 1330, αλλά και στη συνέχεια ; ( Η εκεχειρία απ` ότι γνωρίζω, μπορεί να κάνω και λάθος, ήταν από 1600 η ώρα ).

    ε. Γιατί το Τακτικό Συγκρότημα του 399ΤΠ στην Μιά Μηλιά δεν κατάφερε να αμυνθεί , παραπάνω από μιά ώρα ; ( Κάπου διάβασα ότι υποστηρίζετο από τρείς Μοίρες Πυροβολικού ;;;!!!) και σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μου δεν κτυπήθηκε ούτε ένα Τούρκικο Άρμα . Γιατί ;

    στ. Γιατί “έπεσε” – κατελήφθη η Αμμόχωστος και ποιοί ευθύνονται γι` αυτό ;

    ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΘΑ ΑΠΟΣΤΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ .( Πλήν ΜΜΕ ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  118. Κύριε Πολύζο,

    Υποθέτω να έχετε ήδη πάρει τα σχόλια του Στρατηγού κ. Αχιλλείδη, στο κείμενο που του στείλατε και τα οποία είχε τη καλοσύνη να μου κοινοποιήσει μέσω του πατέρα μου.

    Έχω στην κατοχή μου (α) επιστολή του κ. Αχιλλείδη προς τον Υπουργό Άμυνας της Κύπρου σχετικά με την Έκθεση Επιχειρήσεων ΓΕΕΦ (Δεκέμβριος 1974) για τα γεγονότα του 1974 (β) Συνοτπικό Χρονολογικό Πίνακα συμμετοχής του 212ΤΠ στις επιχειρήσεις για αντιμετώπιση της Τουρκικής εισβολής και (γ) επιστολή με τα σχόλια του σε αυτά που εσείς αναφέρετε. Όλα αυτά τα παραθέτω αυτούσια κατωτέρω.

    Η επιστολή του κ. Αχιλλείδη, που ήταν τότε Διοικητής του 212ΤΠ προς τον Υπουργό Άμυνας και ιδιαίτερα ο Συνοπτικός Χρονολογικός Πίνακας της εξέλιξης των γεγονότων, από την ίδρυση του 212ΤΠ, τότε 212ΤΕ μέχρι την νύκτα της 16ης προς 17η Αυγούστου 1974 που παρέδωσε την τοποθεσία Αεροδρομίου-οδικού κόμβου Κολοκασίδη στο συγκρότημα του Αντισυνταγματάρχη κ. Κατερινάκη, δίδουν την πραγματική εικόνα δια χειρός του πλέον αρμοδίου προσώπου, του τότε Διοικητή του 212ΤΠ.

    Επίσης τα πιο πάνω καθώς και τα σχόλια του στο κείμενο που του στείλατε και το οποίο είναι παρόμοιο με προηγούμενα δημοσιεύματα σας στην ιστοσελίδα Ινφογνώμων ανωτέρω, δίδουν με ακρίβεια το μέτρο της συμβολής των Τμημάτων και των Αξιωματικών της Μονάδας, οργανικών και ΥΔ στην επική αυτή Μάχη. Υπογραμμίζω την συμβολή των δύο Κυπρίων Λοχαγών Ανδρέα Πασιαρδή και Γεώργιου Χατζηδαμιανού και των ανδρών τους που εσείς με τόσες ανακρίβειες και προσβολές αναφέρεστε στα πιο πάνω σχόλια σας.

    Στα πιο πάνω σχόλια σας επιζητάτε τις απαντήσεις του κ. Αχιλλείδη. Ως συνέπεια τούτου αλλά και για χάρη της ιστορίας παραθέτω τα τρία αναφερόμενα κείμενα του Στρατηγού Κωνσταντίνου Αχιλλείδη και ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί τι πραγματικά έγινε εκεί.

    Από πλευράς μου δεν έχω να προσθέσω τίποτε πέραν αυτών, σχετικά με την εξέλιξη των επιχειρήσεων, αφού τις περιγράφει ο πλέον αρμόδιος προς τούτο τότε Διοικητής του 212ΤΠ κ. Αχιλλείδης.

    Για όλα εκείνα τα προσβλητικά σχόλια σας επιφυλάσσομαι σε κάθε περίπτωση.


    Γιώργος Α. Πασιαρδής 21/10/2014

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  119. Υποστράτηγος ε.α.
    Κωνσταντίνος Αχιλλείδης
    Κυβερνητικές Κατοικίες 49
    2063 Στρόβολος-Λευκωσία
    Τηλ. 22669544 ή 99618797



    ΠΡΟΣ: Υπουργό Άμυνας Κύριο Χριστόφορο Φωκαϊδη

    ΚΟΙΝ: α. ΓΕΕΦ / Γραφείο Αρχηγού
    β. Σύνδεσμο Αποστράτων Αξιωματικών Κυπριακού Στρατού
    γ. Ταξίαρχο ε.α. Πασιαρδή Ανδρέα για Επιτροπή Εφέδρων 212 ΤΠ
    δ. ΕΛΔΥΚ / Γραφείο Διοικητού

    ΘΕΜΑ: Έκθεση Επιχειρήσεων ΓΕΕΦ για 1974.

    Αναφέρομαι στο βιβλίο του κ. Σάββα Βλάσση «Η Έκθεση του ΓΕΕΦ για το 1974», την ύπαρξη του οποίου πληροφορήθηκα από επιτροπή εφέδρων Αξιωματικών και οπλιτών του 212 ΤΠ, που υπηρέτησαν υπό τις διαταγές μου κατά τις επιχειρήσεις της Β’ φάσης της τουρκικής εισβολής (14, 15 και 16 Αυγούστου 1974) στη περιοχή του αεροδρομίου Λευκωσίας και οδικού κόμβου Κολοκασίδη.

    Η πιο πάνω επιτροπή, μαζί με αντίτυπο του βιβλίου που μου παρέδωσαν, υπέβαλαν και έντονες διαμαρτυρίες επειδή θεωρούν ότι η εν λόγω έκθεση παρουσιάζει τα γεγονότα με σκοπιμότητα, ανακριβώς, μεροληπτικά και έντονα μειωτικά για τις Κυπριακές Μονάδες της ΕΦ και το προσωπικό τους. Ειδικότερα το παράπονο τους εστιάζεται στο 212 ΤΠ (τότε 212 ΤΕ) που υπηρέτησαν, για το οποίο τίποτε δεν αναφέρεται, παρόλο που υπεράσπιζε ζωτικό τομέα της άμυνας της Λευκωσίας, από το αεροδρόμιο Λευκωσίας μέχρι τη διασταύρωση των Λεωφόρων Γρηγορίου Αυξεντίου και Δημοκρατίας στον Άγιο Δομέτιο, μέσα από τον οποίο κατευθύνθηκε η κύρια προσπάθεια των Τουρκικών δυνάμεων στις 16 Αυγούστου 74.

    Αντίθετα, υπερτονίζεται η συμβολή της διλοχίας της ΕΛΔΥΚ που υπερασπιζόταν το Στρατόπεδο της και η οποία, μετά τις πρώτες μεταμεσημβρινές ώρες της 16 Αυγούστου 74 αποχώρησε από αυτό και δεν συμμετείχε καθόλου στην αντιμετώπιση της τελικής εφόδου των Τουρκικών αρμάτων και πεζικού. Αν δεν υπήρχε στη συγκεκριμένη τοποθεσία το 212 ΤΠ ν’ ανακόψει τις προελαύνουσες Τουρκικές δυνάμεις με τα εύστοχα πυρά των όπλων του, των Α/Τ που είχαν τεθεί ΥΔ του και του Πυροβολικού που το υποστήριζε, η επιθετική προσπάθεια των Τούρκων θα συνεχιζόταν προς Τσέρι, περικυκλώνοντας τη Λευκωσία. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  120. Πέραν αυτού και τούτο μπορεί να το αντιληφθεί ακόμα και ένας αδαής περί τα στρατιωτικά, είναι βέβαιο ότι χωρίς τη παρουσία του 212 ΤΠ στη τοποθεσία, σε καμιά περίπτωση δεν θα μπορούσε να γίνει κατορθωτή η σύμπτυξη των μαχητών της διλοχίας της ΕΛΔΥΚ, όπως έγινε υπό την πίεση του εχθρού, γιατί θα τους ακολουθούσαν οι επιτιθέμενες Τουρκικές δυνάμεις, άρματα και πεζικό και θα τους εξολόθρευαν ολοκληρωτικά.

    Με τα πιο πάνω δεν έχω καμιά πρόθεση αλλά και ούτε οι Αξιωματικοί και στρατιώτες της Μονάδας μου που με επισκεύθησαν να μειώσουμε, ούτε κατ’ ελάχιστο τον επικό αγώνα που έδωσαν αυτοί οι συγκεκριμένοι πολεμιστές του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ, φονευθέντες και επιζήσαντες, αλλά και ούτε τη συμβολή τους στην άμυνα της Λευκωσίας τις κρίσιμες εκείνες μέρες. Αντίθετα, εμείς ως αυτόπτες μάρτυρες της κόλασης φωτιάς και ατσαλιού που αντιμετώπισαν με τόσο θάρρος και αυτοθυσία, επιβεβαιώνουμε απόλυτα και κατηγορηματικά τον αγώνα που έδωσαν και τον ηρωϊσμό τους.

    Είναι γεγονός αναντίρρητο ότι, η διλοχία της ΕΛΔΥΚ υπερασπιζόμενη το Στρατόπεδο της, το οποίο βρισκόταν μπροστά από μέρος του τομέα του 212 ΤΠ, απορρόφησε καθ’ όλες τις προμεσημβρινές ώρες της 16 Αυγούστου πολύ μεγάλο μέρος της ισχύος των Τουρκικών δυνάμεων που μας επετέθησαν και μας βοήθησε τα μέγιστα να κρατήσουμε τη τοποθεσία.

    Είναι όμως επίσης γεγονός ότι, όταν η διλοχία της ΕΛΔΥΚ τις πρώτες μεταμεσημβρινές ώρες της 16 Αυγούστου εγκατέλειψε το Στρατόπεδο της, στη συγκεκριμένη τοποθεσία παρέμειναν Κύπριοι, κατά κύριο λόγο και Ελλαδίτες μαχητές της ΕΦ, οι οποίοι δέχτηκαν το σύνολο της μαχητικής ισχύος των επιτιθεμένων Τουρκικών δυνάμεων και άντεξαν, καταστρέφοντας τα τουρκικά άρματα και το πεζικό που επιχειρούσαν να περάσουν από τον πεδινό διάδρομο της Μακεδονίτισσας.

    Σε ότι αφορά την έκθεση, συντάσσομαι με την άποψη του συγγραφέα, ότι αποτελεί πραγματικό αντίγραφο της αυθεντικής έκθεσης του ΓΕΕΦ προς το ΑΕΔ. Επίσης υποστηρίζω απόλυτα την άποψη της επιτροπής που με επισκεύθηκε, σχετικά με το περιεχόμενο της. Το δεύτερο το αποδίδω αφενός στο γεγονός ότι η έκθεση συντάχθηκε από Ελλαδίτες Αξιωματικούς, αρκετοί από τους οποίους είχαν ενεργό συμμετοχή στο πραξικόπημα και ως εκ τούτου ένιωθαν έντονα την ανάγκη ν’ αποσείσουν την ευθύνη για τα καταστροφικά αποτελέσματα και αφετέρου στο ότι οι μόνοι από τους οποίους ζητήθηκε να υποβάλουν προσωπικές εκθέσεις για τα γεγονότα της περιόδου «Πραξικόπημα-Εισβολή» ήταν οι εξ Ελλάδος Αξιωματικοί. Επίσης στο κλίμα που επικρατούσε τότε ότι, για την οικονομία του αγώνα, θα έπρεπε τόσο η Ελλάδα όσο και οι Έλληνες Αξιωματικοί να μείνουν αλώβητοι. (συνεχίζεται....)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  121. Τα αφορώντα στη συμμετοχή του 212 ΤΠ στις επιχειρήσεις της 14, 15 και 16 Αυγούστου 74 βρίσκονται στο πολεμικό ημερολόγιο της Μονάδας, στην Ημερήσια Διαταγή που εξέδωσα το πρωϊ της 17 Αυγούστου 74, στις προτάσεις για ηθικές αμοιβές που έκαμα σε Αξιωματικούς που διακρίθηκαν, στις σχετικές ενημερώσεις προς την ιεραρχία με αναφορές ή κατά τις επισκέψεις για επιθεώρηση στη Μονάδα μου, αλλά κυρίως στη προθήκη, που φρόντισα να φτιαχθεί στην αίθουσα ενημέρωσης-Λέσχη Αξιωματικών της Μονάδας, στην οποία φυλάσσοντο τα απομεινάρια των όπλων στρατιωτών που κάηκαν με βόμβες ναπάλμ.

    Σε ότι αφορά εμένα προσωπικά, αλλά και τους υπόλοιπους Αξιωματικούς και στρατιώτες της Μονάδας μου, αναφέρω ότι δεν αισθανόμαστε ότι κάναμε τίποτα πέραν του καλώς νοουμένου καθήκοντος μας και δεν αισθανόμαστε ήρωες. Μας αρκεί ότι, ακόμα και μετά τις δυσκολίες που μας δημιούργησε η αποχώρηση της διλοχίας της ΕΛΔΥΚ από το Στρατόπεδο της, με τη βοήθεια του Θεού, τη συνδρομή όλων όσοι τέθηκαν ΥΔ στο 212 ΤΠ και αυτών που μας ενίσχυσαν ή μας υποστήριξαν με τα πυρά τους (ΠΒ), η κατάπαυση του πυρός μας βρήκε στις ίδιες θέσεις που είχαμε όταν άρχισε η μάχη και οι Τούρκοι δεν πέρασαν μέσα από την Μονάδα μας.

    Κατόπιν των πιο πάνω, για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας, αλλά και ως φόρο τιμής προς τους νεκρούς και τραυματίες των Κυπριακών Μονάδων, «που επί τη θέα των Τουρκικών αρμάτων και πεζικού διελύοντο και το έβαζαν στα πόδια» κατά την έκθεση του ΓΕΕΦ, παρακαλώ για την παρέμβαση σας για τα πιο κάτω:

    α. Να ζητηθεί από τη Διεύθυνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ να ερευνήσει το θέμα αυτό και να υποβάλει σχετική έκθεση.

    β. Να ζητηθεί από όλους τους Κυπρίους μόνιμους Αξιωματικούς, όσοι από αυτούς βρίσκονται ακόμα στη ζωή, να υποβάλουν προσωπική έκθεση για τα γεγονότα «Πραξικόπημα-Εισβολή», όπως έγινε και για τους εξ Ελλάδος συναδέλφους τους.

    γ. Να ζητηθούν αντίγραφα των εκθέσεων που υπέβαλαν οι εξ Ελλάδος Αξιωματικοί, αν δεν υπάρχουν ήδη στη Διεύθυνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ.

    δ. Ανάλογα με τα ευρήματα να συνταχθεί σχετικό διορθωτικό ή επιβεβαιωτικό πόρισμα.

    Συνημμένα στην παρούσα υποβάλλονται για διευκόλυνση σας, συνοπτικός χρονολογικός πίνακας της συμμετοχής του 212 ΤΠ (τότε 212 ΤΕ) στην αντιμετώπιση της εισβολής από 20 Ιουλίου 74 μέχρι Ν 16/17 Αυγούστου 74, σχεδιάγραμμα με τη διάταξη των Μονάδων που αμύνοντο της Λευκωσίας τη Ν 13/14 Αυγούστου 74 και φωτοαντίγραφο των επίμαχων σελίδων της Έκθεσης του ΓΕΕΦ.

    Είμαι στη διάθεση σας για οποιεσδήποτε διευκρινήσεις τυχόν χρειαστούν.

    Οι προς κοινοποίηση παραλήπτες παρακαλούνται για τις κατά την κρίση τους ενέργειες.





    Με εκτίμηση Λευκωσία 04 Αυγούστου 2014




    Κωνσταντίνος Αχιλλείδης
    Υποστράτηγος ε.α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  122. ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ
    ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ
    ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΟΥ 212ΤΠ ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ

    Περίοδος από 20 Ιουλ.74 εώς Ν 13/14 Αυγ.74

    1. Το 212 ΤΠ άρχισε να συγκροτείται στις 20 Ιουλίου 74 στο χωριό ΜΑΜΜΑΡΙ, όμως η συγκρότηση του δεν συμπληρώθηκε λόγω έλλειψης οπλισμού και λοιπών υλικών. Τελικά συγκροτήθηκε ένας Λόχος υπό το Λοχαγό Πασιαρδή Ανδρέα (Ε/Κ) ο οποίος μαζί με 150 εφέδρους Αξιωματικούς που κλήθηκαν κατά το πραξικόπημα αποτέλεσε τη διλοχία Αυγουστή, η οποία εγκαταστάθηκε αμυντικά στην περιοχή αεροδρομίου Λευκωσίας- Ράουντ Απάουτ Κολοκασίδη.

    2. Στις 30 Ιουλίου 74 έγινε αλλαγή στη Διοίκηση της διλοχίας από το Τχη Αυγουστή Ανδρέα (Ε/Κ) στον Τχη Κωνσταντίνο Αχιλλείδη (Ε/Κ) με εντολή να συμπληρωθεί τάχιστα η οργάνωση του Τάγματος (212 ΤΕ) και να εγκατασταθεί αμυντικά, από αεροδρόμιο Λευκωσίας μέχρι τη διασταύρωση των Λεωφ. Γρηγορίου Αυξεντίου και Δημοκρατίας στον Άγιο Δομέτιο, σε επαφή με το 336 ΤΕ. Η διάταξη του Τάγματος ήταν:

    α. 1ος Λόχος, Λοχαγός Πασιαρδής Ανδρέας (Ε/Κ), από αεροδρόμιο Λευκωσίας μέχρι φάρμα Κομήτη.

    β. 2ος Λόχος, Υπολοχαγός Μιχόπουλος Κωνσταντίνος (Ε/Ε) Εργοστάσιο Καϊσή-ύψωμα CYTA.

    γ. 3ος Λόχος, Λοχαγός Χ’Δαμιανού Γιώργος (Ε/Κ) ύψωμα Κολοκασίδη, ύψωμα Αρμενικού Νεκροταφείου-διασταύρωση Λεωφ. Γρηγορίου Αυξεντίου και Δημοκρατίας.

    δ. Σταθμός Διοίκησης του 212 ΤΠ στην Αντιπροσωπεία Κολοκασίδη επί του οδικού κόμβου προς αεροδρόμιο Λευκωσίας.

    3. Το Τάγμα δεν διέθετε Λόχο Υποστηρίξεως λόγω έλλειψης βαρέων όπλων.

    4. Μπροστά από τη διάταξη του Τάγματος βρισκόταν το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ με τα τμήματα ΔΜ του Συντάγματος. Την ασφάλεια του στρατοπέδου ευρέως εξασφάλιζε διλοχία υπό τον Τχη Δελλή Σπυρίδωνα (Ε/Ε).

    5. Την 07 Αυγούστου 74 ο 1/212 ΤΠ, κατόπιν εντολής του Τάγματος προώθησε την διάταξη του εγκαθιστώντας δύο Διμοιρίες στο Στρατόπεδο του 11ου ΤΣ το οποίο είχε εγκαταλειφθεί κατά τις επιχειρήσεις της πρώτης φάσης. Την επομένη ρυμούλκησε στο Σταθμό Διοίκησης του Τάγματος άρμα Τ34 που είχε χαλάσει και βρισκόταν μεταξύ Στρατοπέδου και Τουρκικών Δυνάμεων. Την επομένη το άρμα επισκευάσθη από ομάδα Τεχνικού υπό το Μόνιμο Λοχία Κτωρίδη Ανδρέα (Ε/Κ). (Συνεχίζεται....)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  123. Περίοδος από Ν 13/14 Αυγ74 μέχρι Ν 16/17 Αυγ74

    6. Διάταξη Τάγματος όπως πιο πάνω πλην 1/212 ΤΠ ο οποίος κατείχε τη φάρμα Κομήτη και το Στρατόπεδο του 11ου ΤΣ.

    7. Η διάταξη των Μονάδων που αμύνοντο της Λευκωσίας υπό την ΙΙΙ ΑΤΔ, Δκτης Σχης Αζίνας Γεώργιος (Ε/Κ), όπως φαίνεται στο σχεδιάγραμμα που επισυνάπτεται. Ειδικότερα:

    α. 216 ΤΠ Δκτης Ανχης Μοιραλιώτης Ιωάννης (Ε/Ε) Δυτικά αεροδρομίου Λευκωσίας.

    β. 212 ΤΠ (τότε 212 ΤΕ) Δκτης Τχης Αχιλλείδης Κωνσταντίνος (Ε/Κ) από αεροδρόμιο Λευκωσίας μέχρι διασταύρωση Λεωφ. Γρηγ. Αυξεντίου και Δημοκρατίας.

    γ. 336 ΤΕ Δκτης Τχης Αλευρομάγειρας Δημήτριος (Ε/Ε) από διασταύρωση Λεωφ. Γρηγ. Αυξεντίου και Δημοκρατίας μέχρι Κεντρικές Φυλακές, ΥΔ 211 ΤΠ.

    δ. 211 ΤΠ Δκτης Ανχης Λιαναντωνάκης Εμμανουήλ (Ε/Ε) από Κεντρικές Φυλακές μέχρι Βόρειο Πόλο.

    ε. 391 ΤΕ Δκτης (Ε/Ε) από Βόρειο Πόλο μέχρι ΒΜΗ.

    στ. Διλοχία ΣΕΑΠ Δκτης (Ε/Ε) υψώματα Αγλαντζιάς.

    ζ. Διλοχία ΕΛΔΥΚ, ευρέως περιμετρικά του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ, με Δκτη τον Τχη Δελλή Σπυρίδωνα (Ε/Ε) και Στρατοπεδάρχη τον Ανχη Σταυρουλόπουλο Παναγιώτη (Ε/Ε).

    ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

    7. Με το ΠΦ της 14 Αυγ74 άρχισε η Τουρκική επίθεση κατά της τοποθεσίας με σφοδρό βομβαρδισμό της αεροπορίας, με βόμβες ναπάλμ και εκρηκτικές καθώς και προπαρασκευή πυροβολικού και όλμων. Ιδιαίτερη πίεση ασκήθηκε στη περιοχή των Στρατοπέδων ΕΛΔΥΚ και 11ου ΤΣ με αποτέλεσμα να συμπτυχθούν, το τμήμα της ΕΛΔΥΚ που αμύνετο στο ΝΔ τομέα του Στρατοπέδου και οι δύο Διμοιρίες του 212 ΤΠ, που αμύνοντο του Στρατοπέδου του 11ου ΤΣ. Μετά από αίτημα του Τάγματος διατέθηκε Ουλαμός αρμάτων Τ34 και Διμοιρία Μ/Κ πεζικού για την υποστήριξη της αποκατάστασης της τοποθεσίας. Τελικά αποκαταστάθηκε η τοποθεσία μόνο στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ. Το Στρατόπεδο του 11ου ΤΣ δεν ανακατελήφθη λόγω ισχυρής εχθρικής παρουσίας. Όλα τα υπόλοιπα τμήματα διατήρησαν τις θέσεις τους. Οι δύο Διμοιρίες του 1/212 ΤΠ που συμπτύχθηκαν από το Στρατόπεδο του 11ου ΤΣ, κατόπιν διαταγής του Τάγματος, προωθήθηκαν στην Σχολή Γρηγορίου και στο ύψωμα 190 μπροστά από το σημερινό Ινστιτούτο Γενετικής. (Συνεχίζεται....)


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  124. 15 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 74

    8. Δεν ασκήθηκε ιδιαίτερη πίεση κατά της τοποθεσίας καθόλη τη διάρκεια της ημέρας πλην της ανταλλαγής πυρών όπλων ευθυτενούς και καμπύλης τροχιάς. (

    16 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 74

    9. Με το πρώτο φως, όπως συνήθιζε, η εχθρική αεροπορία προσέβαλε με πολύ μεγάλη σφοδρότητα και πάλιν με εκρηκτικές και βόμβες ναπάλμ το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ και την τοποθεσία του 212 ΤΠ και του γειτονικού 336 ΤΕ. Στη συνέχεια, μετά από έντονη προπαρασκευή πυροβολικού και όλμων που κράτησε περί τα 15-20 λεπτά, οι τουρκικές δυνάμεις εξαπέλυσαν επίθεση επι όλου του μετώπου. Εκτιμήθηκε ότι οι επιτιθέμενες δυνάμεις ήταν επιπέδου Συγκροτήματος Συντάγματος πεζικού και αρμάτων. Επίσης ότι στη περιοχή εφαρμόζετο η κύρια προσπάθεια του εχθρού για τη περίσχεση της Λευκωσίας, στη κατεύθυνση Στρατόπεδο ΕΛΔΥΚ-Μακεδονίτισσα.

    10. Οι πιο πάνω εκτιμήσεις αναφέρθηκαν στις 160730 με 160800 περίπου στην ΙΙΙ ΑΤΔ και στο ΓΕΕΦ, μετά από τηλεφωνική επικοινωνία του Επιτελάρχη του ΓΕΕΦ με το Δκτη του 212 ΤΠ. Ταυτόχρονα ζητήθηκε η ενίσχυση της τοποθεσίας με Α/Τ όπλα και άρματα, αν ήταν δυνατό, καθώς και πεζικό για τη συγκρότηση εφεδρείας και μερική επάνδρωση της τοποθεσίας επί του υψώματος Μον Παρνάς, για τη περίπτωση που δεν θα άντεχε η κατεχόμενη γραμμή.

    11. Μέσα στα πλαίσια αυτά, περί την 160830 Αυγ74 διατέθηκε δύναμη πεζικού περίπου 40 ανδρών από τον Υπολοχαγό Πολύζο Αθανάσιο (Ε/Ε), η οποία χρησιμοποιήθηκε άμεσα για την επανεγκατάσταση επί του υψώματος Αρμενικού νεκροταφείου. Η Διμοιρία του 3/212 ΤΠ που βρισκόταν επ’ αυτού είχε ήδη αρχίσει να κλονίζεται λόγω της ισχυρής πίεσης του εχθρού, το δε ύψωμα ήταν ζωτικό τόσο για την ασφάλεια του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ, όσο και για τη διατήρηση της αμυντικής τοποθεσίας του 212 ΤΠ, επειδή κάλυπτε το σημείο συνδέσμου με το διπλανό 336 ΤΕ.

    12. Την 161000 Αυγ74, η Διοίκηση του 212 ΤΠ ενημερώθηκε από το Δκτη της ΙΙΙ ΑΤΔ ότι έξι ΠΑΟ 90χιλ. της Α’ ΜΚ ευρίσκοντο καθ’ οδό από το Σταυροβούνι για ενίσχυση της τοποθεσίας. Επίσης ότι Συγκρότημα δύο Ταγμάτων υπό τον Αντισυνταγματάρχη Κατερινάκη Ιωάννη (Ε/Ε) ετοιμαζόταν να προωθηθεί για ενίσχυση της τοποθεσίας. Τα Τάγματα του Συγκροτήματος ήταν το 386 ΤΕ με Δκτη τον Τχη Παναγόπουλο Κωνσταντίνο (Ε/Ε) και 394 ΤΕ ή 396 ΤΕ, αν θυμούμαι καλά, με Διοικητή τον Τχη Κατσίμπρα Ευθύμιο (Ε/Ε). Εν τω μεταξύ επί της τοποθεσίας συνεχίζετο η κόλαση πυρός και ατσαλιού καθ’ όλο το μέτωπο του 212 ΤΠ και της Διλοχίας της ΕΛΔΥΚ, όπου δινόντουσαν φονικές μάχες εκ του συστάδην.

    13. Την 161100 περίπου ώρα έφθασαν στο Σταθμό Διοίκησης του 212 ΤΠ τρία στοχεία Α/Τ ΠΑΟ 90χιλ.της Α’ ΜΚ υπό τον Ανθγό Κοϊμτζόγλου Νίκο (Ε/Ε) τα οποία διατάχθηκε από το Δκτη του Τάγματος να ταχθούν, το ένα στο ύψωμα Κολοκασίδη (180) και τα άλλα δύο στη διασταύρωση των Λεωφ. Γρηγ. Αυξεντίου και Δημοκρατίας. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  125. Τα άλλα τρία ΠΑΟ για τα οποία είχε προϊδεαστεί η Μονάδα, καθ΄ οδόν προς Λευκωσία διατάχθηκαν να κινηθούν προς Πιρόϊ.


    161200 με 161230 περίπου

    14. Τα τμήματα του 212 ΤΠ στο Εργοστάσιο Καϊσή, ύψωμα CYTA, ύψωμα Αρμενικού Νεκροταφείου καθώς και το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ πιέζονταν ασφυκτικά με πάρα πολλές απώλειες για το τελευταίο. Κάτω από την πίεση αυτή αρχίζει η εκκένωση του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ με τις εχθρικές δυνάμεις να τους ακολουθούν κατά πόδας. Η σύμπτυξη ολοκληρώθηκε περί την 161500 με 161530 ώρα. Μπορεί μερικοί στρατιώτες να διέρρευσαν και αργότερα.

    15. Η εκκένωση του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ έφερε σε άμεση επαφή με τους επιτιθεμένους τα τμήματα του 212 ΤΠ που αμύνοντο στη Σχολή Γρηγορίου, ύψωμα 190 (Ινστιτούτο Γενετικής) και Κολοκασίδη (180). Επίσης άφησε χωρίς Α/Τ κάλυψη το πεδινό διάδρομο προς Μακεδονίτισσα γιατί τα συμπτυχθέντα τμήματα της ΕΛΔΥΚ πήραν μαζί τους τα δύο Α/Τ ΠΑΟ 106 χιλ που διέθεταν.

    16. Για την αντιμετώπιση της κατάστασης η Διοίκηση του 212 ΤΠ που παρακολουθούσε από κοντά τις εξελίξεις, διέταξε τα δύο στοιχεία ΠΑΟ 90 χιλ. που βρίσκονταν στη διασταύρωση των Λεωφ. Γρηγ. Αυξεντίου και Δημοκρατίας να αναδιαταχθούν και να ταχθούν το ένα στο ύψωμα Ινστιτούτου Γενετικής (190) και το άλλο στο ύψωμα CYTA.

    17. Εν τω μεταξύ στις 161430 περίπου ώρα έφθασε στο Σταθμό Διοίκησης του 212 ΤΠ στην Αντιπροσωπεία Κολοκασίδη ο Δκτης του προπορευομένου 386ΤΕ του Συγκροτήματος Κατερινάκη Τχης Παναγόπουλος Κωνσταντίνος (Ε/Ε) μαζί με μέρος της ομάδας αναγνωρίσεως του Τάγματος (Τχης Δρυμιώτης Ρένος (Ε/Κ) Υπ/της του Τάγματος, Λοχαγός Σκούρας Γεώργιος (Ε/Ε) 3ο Γραφείο κλπ). Τη στιγμή εκείνη η περιοχή εβάλλετο με σφοδρότητα από το πυροβολικό και τους όλμους των επιτιθεμένων. Από τα πυρά σκοτώθηκαν 2 ή 3 στρατιώτες και τραυματίσθηκαν ελαφρά ο Τχης Δρυμιώτης και ο Λοχαγός Σκούρας καθώς και αριθμός στρατιωτών οι οποίοι διακομίσθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας.

    18. Μετά από σύντομη αλληλοενημέρωση μεταξύ των Διοικητών, άρχισε η ενίσχυση των επί του ΠΟΤ Τμημάτων του 212 ΤΠ με προσωπικό του 386 ΤΕ, κατά προτεραιότητα εργοστάσιο Καϊσή, ύψωμα CYTA, ύψωμα Ινστιτούτου Γενετικής και ύψωμα Κολοκασίδη (180). Η Διοίκηση του Συγκροτήματος Κατερινάκη, η οποία έφθασε στη περιοχή, εγκαταστάθηκε στα Γραφεία της εφημερίδας «ΜΑΧΗ». (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  126. 19. Μετά την ολοκλήρωση της σύμπτυξης της διλοχίας της ΕΛΔΥΚ εμφανίστηκαν, συνοδευόμενα από Πεζικό, στη Νότια πλευρά του Στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ τα πρώτα άρματα του εχθρού τα οποία ενήργησαν έφοδο κατά των θέσεων του 212 ΤΠ. Ακολούθησε σφοδρότατη ανταλλαγή πυρών μεταξύ επιτιθεμένων και αμυνομένων με όλα τα εις την διάθεση τους μέσα (ευθυτενούς τροχιάς, όλμων, πυροβολικού, αρμάτων από πλευράς εχθρού, εμείς δεν διαθέταμε όλμους και άρματα). Σ’ αυτή τη κορύφωση της μάχης, έγινε κατορθωτός ο διαχωρισμός των αρμάτων, από το Πεζικό του εχθρού με αποτέλεσμα τα Α/Τ ΠΑΟ και το Πυροβολικό να καταστρέψουν 4 άρματα και τα υπόλοιπα να υποχωρήσουν πίσω από τη Σχολή Γρηγορίου και το Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ.

    20. Στο μεταξύ είχε διαταχθεί κατάπαυση του πυρός λόγω συμφωνηθείσης εκεχειρίας. Παρά ταύτα, η ανταλλαγή πυρών συνεχίστηκε εκατέρωθεν για μια ώρα περίπου μετά την εκεχειρία.

    21. Μετά την κατάπαυση του πυρός, διατάχθηκε η αντικατάσταση στην τοποθεσία του 212 ΤΠ από το Συγκρότημα Κατερινάκη η οποία ολοκληρώθηκε τις πρώτες νυκτερινές ώρες της Ν 16/17 Αυγ 74. Το 212 ΤΠ αρχικά αποσύρθηκε στην Ιερατική Σχολή Λευκωσίας και στη συνέχεια στο Στρατόπεδο του 9ου ΤΣ πίσω από το Προεδρικό Μέγαρο, από το πρωϊ της 17 Αυγ74.

    22. Για τη πλήρη εικόνα των γεγονότων πρέπει να υπογραμμιστεί η συμβολή του Πυροβολικού καθ’ όλη τη διάρκεια των μαχών του τριημέρου. Το Πυροβολικό μας υποστήριξε στενά, έκαμε καλές ανασχέσεις και συγκεντρώσεις και είχε πάρα πολύ καλή παρατήρηση. Οι Μοίρες Π/Β που υποστήριξαν την ΙΙΙ ΑΤΔ ήταν:

    Α. Η 187 ΜΠΠ με Δκτη τον Ανχη Παναγιώτη Ταραντίλη (Ε/Ε).

    Β Η 184 ΜΠΠ με Δκτη τον Τχη Σεβασλίδη Κωνσταντίνο (Ε/Ε).

    23. Οι χρόνοι που αναφέρονται είναι κατά προσέγγιση γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε ως πηγή το Αρχείο της Μονάδος.



    Λευκωσία 4 Αυγούστου 2014





    Κωνσταντίνος Αχιλλείδης
    Υποστράτηγος ε.α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  127. Ταξίαρχε ε.α. κ. Πολύζο

    Διάβασα με όση προσοχή μπορούσα τις 51 σελίδες του κειμένου που μου έστειλες. Πρέπει να πω ότι προβληματίστηκα πολύ αν θα έπρεπε ν’ ασχοληθώ με αυτό λόγω του ήθους και του ύφους που εξέπεμπε. Τελικά αποφάσισα να το κάμω αφ’ενός γιατί, έστω και στο πολύ λίγο χρόνο που ήσουν υπό την Διοίκηση μου, βοήθησες και συ να κάμω την δουλειά μου, όσο μπορούσα καλύτερα και αφ’ετέρου γιατί έχω ως αρχή ν’ ακούω όλες τις απόψεις και κριτικές, ανεξάρτητα αν είναι σωστές ή λανθασμένες, δίκαιες ή άδικες, κακόβουλες ή μισαλλόδοξες ή αν συμφωνώ ή όχι μ’ αυτές. Κυρίως όμως και πέραν αυτών, το κάμνω γιατί μ’ αυτά που γράφεις χωρίς να έχεις ιδίαν αντίληψη και γνώση, κακολογείς και σπιλώνεις συναδέλφους που δεν βρίσκονται στη ζωή για να σου απαντήσουν δεόντως.

    Με λίγη χιουμοριστική διάθεση, θα έλεγα ότι όλα όσα γράφεις εσύ, ο κ. Γ.Πασιαρδής ή οποιοσδήποτε άλλος για το 212ΤΠ, ως μοναδικοί κάτοχοι της αλήθειας και τιμητές ή διεκδικούντες δάφνες χρυσές, αργυρές ή χάλκινες, όπως στην περίπτωση σου, δεν έχουν κανένα νόημα, αφού, σύμφωνα με την επίσημη έκθεση του ΓΕΕΦ, της οποίας το περιεχόμενο πληροφορήθηκα πρόσφατα, στην περιοχή αεροδρομίου Λευκωσίας- οδικού κόμβου Κολοκασίδη δεν υπήρχε κανένα 212ΤΠ (τότε 212ΤΕ) στο οποίο εγώ να ήμουν Διοικητής και συ ΥΔ μου. Κατά την έκθεση του ΓΕΕΦ αμύνθηκαν της Λευκωσίας μόνο το 211ΤΠ στη πράσινη γραμμή και η Διλοχία της ΕΛΔΥΚ, η οποία υπεράσπιζε το στρατόπεδο της μέχρι τις 161600 Αυγ 74 ώρα, οπόταν και συμπτύχθηκε. Έκτοτε τίποτε άλλο δεν έγινε και οι Τούρκοι, παρά την ισχυρή πίεση που ασκούσαν μέχρι εκείνη τη στιγμή, είτε κουράστηκαν, είτε ντράπηκαν να προχωρήσουν είτε τους έλειψε η βενζίνη.

    Προσωπικά, μετά από διαμαρτυρία Αξιωματικών και στρατιωτών του 212ΤΠ για το περιεχόμενο της, την οποία βρήκα εύλογη, έστειλα στον Υπουργό Άμυνας επιστολή μαζί με Χρονολογικό Πίνακα Συμμετοχής του 212ΤΠ στις επιχειρήσεις της 14,15 και 16 Αυγ 74. Την επιστολή αυτή καθώς και τα συνημμένα στα στέλνω αυτούσια και τα οποία από μόνα τους δίδουν απαντήσεις, στο επίπεδο του Τάγματος, σ’ όλα σου τα ερωτήματα.

    Παρά ταύτα πιο κάτω θα βρεις παρατηρήσεις και σχόλια μου για μερικά θέματα που θίγεις και τα οποία αφορούν το Τάγμα, τη Διοίκηση και Αξιωματικούς της Μονάδας συμπεριλαμβανομένου του εαυτού σου. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  128. Σελ.8-9 Β’ Μέρους.

    1. Συμφωνώ απόλυτα με το πως περιγράφεις τα γεγονότα από τη στιγμή που παρουσιάστηκες στο ΣΔ μου στην αντιπροσωπεία Κολοκασίδη, μέχρι και την εγκατάσταση σου στο ύψωμα Νεκροταφείου, για ν’ αντικαταστήσεις τη κλονισθείσα Δρια του 3/212 Λόχου που αμυνόταν σ’ αυτό. Δεν ήταν εύκολη υπόθεση γιατί το ύψωμα βαλλόταν από παντού και οποιαδήποτε καθυστέρηση μπορούσε ν’ αποβεί μοιραία και να βρίσκαμε τους Τούρκους σ’ αυτό. Είναι γι’ αυτό το λόγο που σε πρότεινα για τη συγκεκριμένη ηθική αμοιβή, ανεξάρτητα αν εσύ νομίζεις ότι σου πέφτει λίγη.

    Σελ 8,9 και 17 Β’ Μέρους

    2. Σημειώνω δόση παραπόνου για το λίγο χρόνο που σου διέθεσα, 30’’ στο πόδι σύμφωνα με το κείμενο σου, για να λάβεις τις διαταγές μου. Δεν φαντάζομαι διαρκούσης μιας τόσο φονικής μάχης κατά την οποία είχα ν’ αντιμετωπίσω ένα σωρό προβλήματα που αφορούσαν τη ζωή και το θάνατο των υφισταμένων μου, ν’ ανέμενες ότι θα σου προσέφερα καφέ και κουλουράκι. Το ότι εξετέλεσες σωστά αυτά που σε διέταξα να κάμεις δείχνει πόσο εύστροφος ήσουνα, για να τα καταλάβεις και ότι η διαταγή μου ήταν σύντομη, περιεκτική, κατανοητή και πλήρης, όπως άρμοζε στην περίπτωση.

    Σελ.14 Α’ Μέρους σελ 8 και 16 εδ.(3) Β’ Μέρους

    3. Το Τμήμα που διοικούσες όταν παρουσιάστηκες σε μένα, αλλά και σύμφωνα με όσα γράφεις, ήταν δυνάμεως 40-45 ανδρών περίπου, ακόμα και τώρα δεν είσαι βέβαιος πόσους είχες μαζί σου, με οπλισμό ένα αυτόματο τυφέκιο Τσέχικο, το δικό σου, τρία οπλοπολυβόλα Μπρέν, τα ατομικά τυφέκια των οπλιτών και ένα ΥΔ Α/Τ Τσέχικο. Αυτά σίγουρα δεν είναι Λόχος ούτε Λόχος (-) ή (-2), όπως επίμονα ζητάς ν΄ αναφέρονται όλοι στο Τμήμα σου. Πρόκειται για Δρια ενισχυμένη και ως τέτοια χρησιμοποιήθηκε. Εγώ βέβαια δεν έχω καμιά αντίρρηση, αν αυτό θα σε έκαμνε να αισθάνεσαι καλύτερα, από εδώ και πέρα να το αναφέρω ως Λόχο ή Διλοχία ή και Στρατιά των 40-45 ανδρών. Μάλιστα θα ζητήσω από το Ταξίαρχο ε.α. κ Πασιαρδή να παρέμβει στο γιο του προς τούτο.

    Σελ. 7-12 και 23 Α’ Μέρους.

    4. Η αποστολή που σου ανέθεσα ήταν να αντικαταστήσεις στο ύψωμα Νεκροταφείου την Δ/ρια του 3/212 Λόχου η οποία κλονιζόταν και υπήρχε κίνδυνος να περιέλθει στα χέρια του εχθρού. Αυτό από μόνο του καθόριζε και τη διοικητική υπαγωγή του Τμήματος σου στο 3/212 Λόχο που είχε την ευθύνη της τοποθεσίας. Ακόμα και ως ενίσχυση να εστέλλετο, με βάση την αρχή ο ενισχύων εκτελεί εντολές του ενισχυομένου, θα ήσουν ΥΔ του Λόχου που ενίσχυες, έστω και αν ήσουν Λόχος (-). Πέραν αυτού ήσουν και κατά βαθμό κατώτερος του τοπικού Δκτου λόχου. Προς επίρρωση τούτου σε πληροφορώ ότι είναι ο Δκτης του 3/212 Λόχου Λχος Γεώργιος Χ’Δαμιανού που μου ανέφερε για την αποκατάσταση της τοποθεσίας, οπότε σε πήρα τηλέφωνο για να σου πω μπράβο και να σου ζητήσω να μεταφέρεις τον έπαινο μου στους άνδρες σου για φρονηματισμό. Εσύ βέβαια, όπως γράφεις ήσουν έτοιμος να με βρίσεις, γι’ αυτή την ενόχληση, επειδή είχες απώλειες. Αυτό δεν το πιάνω τόσο καλά για Έλληνα Μόνιμο Αξιωματικό της δικής σου κλάσης. Επίσης είναι ο κ. Χ’Δαμιανού που μου ζήτησε την ενίσχυση του υψώματος Αρμενικού Νεκροταφείου το απόγευμα της 16 Αυγ. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  129. Σελ. 2 Α’ Μέρους και σελίδες 7 και 21 εδ. (2) Β’ Μέρους

    5. Ο ΣΔ του 212ΤΠ δεν μετακινήθηκε ποτέ από την αντιπροσωπεία Κολοκασίδη μέχρι της αντικατάστασης του. Στο Μον Παρνάς επελέγη οικία η οποία διέθετε τηλέφωνο σε λειτουργία ως μέτρον προνοίας, για να χρησιμοποιηθεί αν κάποιο Τμήμα εγκαθίστατο σ’ αυτό είτε από τη συμπτυχθείσα ΕΛΔΥΚ είτε από τις ενισχύσεις ή από το 212ΤΠ, αν τελικά δεν καταφέρναμε να κρατήσουμε την τοποθεσία.

    Σελ.2 και 16 Α’ Μέρους

    6. Πράγματι συνάντησα τον Ανχη Σταυρουλόπουλο (Υπδκτή ΕΛΔΥΚ) στην Μακεδονίτισσα επιστρέφοντας από το 2/212 Λόχο (Υπλγός Κωνσταντίνος Μιχόπουλος) όπου είχα πάει με μια Δ/ρια του 386ΤΕ προς ενίσχυση του, επειδή η προηγούμενη που έστειλα με οδηγό έφεδρο Αξιωματικό του Τάγματος, διέρρευσε προς Μακεδονίτισσα, μαζί με τους συμπτυσσόμενους στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ. Από τον Ανχη Σταυρουλόπουλο ζήτησα, αφ’ ενός να μου δώσει τα δύο ΠΑΟ 106 χιλ που πήρε μαζί της η συμπτυχθείσα Διλοχία της ΕΛΔΥΚ και αφ’ ετέρου να τάξει τη Διλοχία στο Μον Παρνάς μέχρις ότου αφιχθεί και το δεύτερο Τάγμα του Συγκροτήματος Κατερινάκη.

    Σελ.2 και 16 Α’ Μέρους και σελ.21 εδ (3) Β’ Μέρους.

    7. Όταν επέστρεψα στο ΣΔ μου στην αντιπροσωπεία Κολοκασίδη βρήκα εκεί τον επικεφαλής της ομάδας ΠΑΟ 90 χιλ. της Μοίρας Καταδρομών Ανθγό Κοϊμτζόγλου Νίκο τον οποίο ήδη είχα διατάξει, μέσω ασυρμάτου, πριν πάω στο Λόχο του Μιχόπουλου, να φύγει από τη διασταύρωση Γρ. Αυξεντίου και Δημοκρατίας και να έλθει τάχιστα στο Σταθμό Διοίκησης του Τάγματος. Στον Ανθγό Κοϊμτζόγλου έδωσα οδηγίες που να τάξει τα δύο Α/Τ ΠΑΟ 90 χιλ, προκειμένου να φράξουμε τον πεδινό διάδρομο μεταξύ υψ. Κολοκασίδη και εργοστασίου Καϊσή προς Μακεδονίτισσα. Εν τω μεταξύ επέστρεψε στο ΣΔ από το Νοσοκομείο ο Τχης Δρυμιώτης Υποδιοικητής του 386ΤΕ, από τον οποίο ζήτησα να πάει με το ένα στοιχείο για να του καθορίσει την ακριβή θέση τάξης. Με το άλλο πήγε ο κ. Κοιμτζόγλου. Υπ’ αυτή την έννοια, πράγματι ο Τχης Δρυμιώτης καθόρισε την ακριβή θέση τάξης του ενός ΠΑΟ 90 χιλ.
    Τα ΠΑΟ 90χιλ. ήταν τα μοναδικά Α/Τ μου γι’ αυτό και διατήρησα άμεσο έλεγχο επ’αυτών καθ’όλη τη διάρκεια της Μάχης μέσω ειδικού δικτύου Σ/Α PRC-25. Δες διήγηση Ανθγού Κοϊμτζόγλου στο βιβλίο «Νίκη στη Νεκρή Ζώνη» σελ. 188-189 «Περίπου στις 3 το μεσημέρι, μέσω του ασυρμάτου με ειδοποιεί ο Διοικητής του 212ΤΠ να γυρίσω πίσω. Είχα τρεις ασυρμάτους, τον ένα τον είχα δώσει στο Μπικάκη που πήγαινε για το 180, τον άλλο τον είχα μαζί μου. Τον τρίτο τον είχα αφήσει στο Διοικητή, εκεί στην αντιπροσωπεία της Ford που ήταν ο Σταθμός Διοίκησης του Τάγματος.»

    Όπως αντιλαμβάνεσαι ο κ. Δρυμιώτης δεν βρισκόταν την ώρα εκείνη στο Μον Παρνάς. Ακόμα και να βρισκόταν δεν θα μπορούσε να δώσει εντολή στα Α/Τ ούτε τεχνικά, δεν αποτελούσε μέρος του δικτύου των Α/Τ, ούτε Διοικητικά. Όντας ΥΔ του 386 ΤΕ, δεν είχε καμιά διοικητική αρμοδιότητα με τη Διεύθυνση της Μάχης. Η όποια σχέση του με τις επιχειρήσεις περνούσε μέσω του Διοικητή του προς εμέ. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  130. Σελ 7,8 και 9 Α’ Μέρους και σελ. 7 Β’ Μέρους.

    8. Η άποψη σου ότι ο 3/212 Λόχος (Λγος Χ’Δαμιανού) δεν έλαβε ποτέ επαφή με τον εχθρό και δεν έριξε ούτε μια σφαίρα για πλάκα, μόνο μισαλλόδοξη μπορεί να χαρακτηρισθεί με πάρα πολλή επιείκεια. Ξεχνάς φαίνεται ότι η όλη συμβολή σου και του Τμήματος σου το πρωϊ της 16 Αυγ. αναφέρεται στην ανακατάληψη του υψ. Νεκροταφείου του Λόχου του κ. Χ΄Δαμιανού η οποία όπως αναφέρεις έγινε υπό σφοδρά εχθρικά πυρά όλμων, ΠΒ και ευθυτενούς τροχιάς, τρελλοκομείο κατά την έκφραση σου και με απώλειες του Τμήματος σου. Παραβλέπεις επίσης ότι η κύρια μάχη τις δύο τελευταίες ώρες της Τουρκικής επίθεσης, μετά την αποχώρηση της ΕΛΔΥΚ, έγινε στο υψ. Κολοκασίδη που υπεράσπιζε ο 3/212 Λόχος του κ. Χ.Δαμιανού, στο ύψωμα μεταξύ Σχολής Γρηγορίου και σημερινού Ινστιτούτου Γενετικής του 1/212 Λόχου του κ. Ανδρέα Πασιαρδή και στο εργοστάσιο Καϊσή-Ύψωμα CYTA του 2/212 Λόχου του κ. Μιχόπουλου. Ενδεχομένως εσύ να μην το πήρες είδηση γιατί ήδη είχες αποφασίσει αυτόβουλα να αποχωρήσεις από το υψ. Νεκροταφείου και να πας στην ασφάλεια του Μον Παρνάς. Τουλάχιστον μπορούσες να κάμεις μια στάση στο ΣΔ του Τάγματος που βρισκόταν στο δρόμο σου για το Μον Παρνάς για να αναφέρεις τα της αποχώρησης σου από το ύψωμα, να ζητήσεις να σου αναθέσω καινούργια αποστολή, ή να υλοποιήσεις την πρόθεση σου να με στείλεις σ’ άλλο χώρο…..όπως αφήνεις να εννοηθεί στη σελ.15 του Β’ Μέρους του κειμένου σου, επειδή παρέλειψα να σε κρατώ ενήμερο και να ενδιαφερθώ για το Τμήμα σου, όσο εσύ νόμιζες ότι έπρεπε. Εσύ όμως προτίμησες την αρχή «όσο πιο μακριά τόσο πιο καλά» επειδή την ώρα εκείνη τόσο στο ΠΟΤ όσο και στο ΣΔ γινόταν χαλασμός κυρίου, καταστρέφοντο άρματα και χάνονταν ζωές.

    Σελ.7-8 Α’ Μέρους και σελ. 5 Παρ. 5 Β’ Μέρους.

    9. Σε ότι αφορά το παράπονο σου ότι δεν σε πρότεινα για Χρυσό Αριστείο Ανδρείας, αυτό έγινε γιατί έκρινα τη συνολική σου δραστηριότητα και όχι μια-μια τις ενέργειες σου. Πρέπει να σου πω ότι προβληματίστηκα πολύ κατά πόσο θα έπρεπε να σε προτείνω για ηθική αμοιβή ή όχι. Από τη μια είχα την πρωϊνή ανακατάληψη του υψ. Νεκροταφείου η οποία συνέβαλε στη διατήρηση της τοποθεσίας του 3/212 Λόχου και κατ’ επέκταση του Τάγματος και από την άλλη την αυτόβουλη αποχώρηση σου από το ύψωμα το απόγευμα, που μας δημιούργησε εξίσου σημαντικά προβλήματα, και η οποία απαιτούσε ανάκριση για εγκατάλειψη θέσεως ενώπιον του εχθρού. Τελικά μετά από ενημέρωση μου από τον Λοχαγό Χ’Δαμιανού, ο οποίος μου ανάφερε ότι, ανεξάρτητα από τις περιστάσεις που έγινε η αποχώρηση, εάν του εζητείτο η έγκριση θα την έδιδε για να μην εγκλωβισθεί το Τμήμα, άποψη που και εγώ κατά κάποιο τρόπο έβλεπα, αλλά και γιατί όλα είχαν τελειώσει και κρατήσαμε τη τοποθεσία, αποφάσισα να σε προτείνω για την συγκεκριμένη ηθική αμοιβή. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  131. Σελ. 17 Β΄ Μέρους.

    10. Όλα όσα γράφεις ότι θα έκαμνες αν ήσουν εσύ ο Δκτης του 212 ΤΠ ανάγονται στη σφαίρα του αν και δεν πιάνονται. Εγώ ήμουν ο Δκτης του 212ΤΠ ο οποίος μ’ αυτά που έκαμε ή δεν έκαμε, κατάφερε να κρατήσει την τοποθεσία της Μονάδας, κάτω από εξόχως δύσκολες συνθήκες και να μην επιτρέψει στις Τουρκικές δυνάμεις να περάσουν μέσα από αυτή, όπως μου ζήτησαν οι προϊστάμενοι μου και επέβαλλε το καθήκον μου. Δεν το έκαμα μόνος μου. Η μάχη δεν είναι υπόθεση ενός ανδρός, έστω και αν αυτός είναι ο Αρχιστράτηγος ή τόσον εξαίρετος και μοναδικός όπως εσύ. Ότι έγινε στις 16 Αυγ’74 στον οδικό κόμβο Κολοκασίδη το πετύχαμε όλοι μαζί οι Αξιωματικοί και στρατιώτες του 212ΤΠ, των Τμημάτων που τέθηκαν ΥΔ ή μας ενίσχυσαν ή μας υποστήριξαν, κατά τη διάρκεια της μάχης καθώς και η προϊσταμένη μας Διοίκηση Γ’ ΑΤΔ η οποία μας συνέδραμε με όποια μέσα διέθετε και μπορούσε.

    Σελ. 17 παρ.8 και σελίς 18 Α’ Μέρους.

    11. Τα φοβερά και τρομερά που αναφέρεις ότι αντιμετώπισε από πλευράς εχθρού το Τμήμα σου στο ύψ. Νεκροταφείου, δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο δικό σου. Συνέβαιναν σ’ όλο το τομέα του Τάγματος, και μάλιστα με μεγαλύτερη ένταση μετά την αποχώρηση της Διλοχίας ΕΛΔΥΚ από το Στρατόπεδο της. Αυτό βέβαια εσύ δεν το υπέστης, γιατί είχες αποφασίσει αυτόβουλα να εγκαταλείψεις το ύψωμα που χρεώθηκες και να βρεθείς στο Μον Παρνάς. Η διαταγή μου προς τους Λόχους, μετά που ενημερώθηκα ότι προωθούντο ενισχύσεις ήταν σαφής και κατηγορηματική. Άμυνα μέχρις εσχάτων. Ή θα κρατούσαμε την τοποθεσία μέχρι την άφιξη των ενισχύσεων ή θα διαλυόμεθα επί τόπου και θα μας πατούσαν τα Τουρκικά άρματα, διαταγή που όλοι οι άλλοι, για τους οποίους αφήνεις αιχμές και λασπολογείς ευθέως, εξετέλεσαν. Είναι γι΄ αυτό το λόγο που ακόμα και ο ΣΔ του Τάγματος έπρεπε και παρέμεινε εκεί που ήταν, στην αντιπροσωπεία Κολοκασίδη, σε απόσταση μικρότερη των 150 μέτρων από το σημείο που καταστράφηκε το προπορευόμενο Τουρκικό άρμα. Η δικαιολογία της έλλειψης επικοινωνίας με τη προϊσταμένη σου Διοίκηση, τον 3/212 Λόχο του κ. Χ’’ Δαμιανού ή εμένα είναι η συνήθης όλων όσοι εγκαταλείπουν, ακόμα και απλών στρατιωτών. (Δεν έβρισκα το Διοικητή μου, το Λοχαγό μου, μας εγκατέλειψαν οι Αξιωματικοί κλπ).

    Σελ 12 και 13 Β’ Μέρους και σελ.22 παρ.4

    12. Η αιτίαση σου ότι η Διοίκηση του Τάγματος δεν ασχολήθηκε όσο εσύ νομίζεις με το Τμήμα σου μετά τις 161330 αναιρείται από τα ίδια τα γραφόμενα σου στις σελίδες 21-22 παρ.4 του Β΄ Μέρους του κειμένου σου και ιδιαίτερα από την αναφορά σου στην προσπάθεια ενίσχυσης του Υψ. Νεκροταφείου με Τμήμα του 386ΤΕ, λίγο πριν το εγκαταλείψεις και το οποίο, όπως σημειώνεις δεν κατάφερε ν΄ ανέλθει επί του υψώματος λόγω των σφοδρών πυρών όλμων που εδέχετο. Αυτό από μόνο του λέει ότι, αφού εσύ δεν είχες επικοινωνία με κανένα, κάποιοι άλλοι, ο Διοικητής του τοπικού Λόχου ή ο Διοικητής του Τάγματος ίσως, παρακολουθούσαν από πολύ κοντά την κατάσταση και παρενέβαιναν όπου μπορούσαν και με όποια μέσα διέθεταν. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  132. Σελ.14 Α’ Μέρους και σελ. 2 παρ. 3 και 10 Β’ Μέρους

    13. Το 212ΤΠ δεν είχε πυροβολικό προς Άμεση Υποστήριξη και ως εκ τούτου, αλλά και για άλλους λόγους, δεν είχε άμεση ενσύρματη επικοινωνία με το κέντρο διεύθυνσης πυρών ή τους χώρους τάξης των Μοιρών Πυροβολικού. Εγώ δε προσωπικά δεν είχα καμιά δυνατότητα να συνδέσω κανένα με τις Μοίρες Πυροβολικού. Η όποια επικοινωνία μου μ’ αυτές για έκτακτες περιστάσεις γινόταν με τον Σ/Α του ΠΑΠ ή μέσω CYTA. Το Πυροβολικό ήταν προς ΑΥ και ΓΥ της Γ’ ΑΤΔ και κατά συνέπεια, όλες οι αιτήσεις πυρών με βάση το Σχέδιο Υποστήριξης Πυρών Πυροβολικού αλλά και έκτακτες, να διέρχονται μέσον αυτής. Παρά τα όσα αρνητικά αναφέρεις στο κείμενο σου, το ΠΒ μας υποστήριξε πολύ αποτελεσματικά, σύμφωνα με τη σχεδίαση, τις ανάγκες της μάχης και τις αιτήσεις και προτεραιότητες που καθόριζαν οι Διοικήσεις των Μονάδων του ΠΟΤ και η Γ’ ΑΤΔ.

    Σελ.8-9 Α’ Μέρους και σελ. 5 και 16, εδ (5) Β’ Μέρους

    14. Στις 51 σελίδες του κειμένου που μου έστειλες, από τη μια κομπορρημονείς για τα προσόντα σου ως σκληρού και άτεγκτου ηγήτορα και αναφέρεις τι θα μπορούσες να επιτύχεις, ενδεχομένως να έδιωχνες και τους Τούρκους από τη Κύπρο, αν όλοι στρέφαμε τη προσοχή μας στο Τμήμα σου και από την άλλη κρίνεις και επικρίνεις τους πάντες, ως μοναδικός γνώστης της αλήθειας, ακόμα και για πράγματα που δεν μπορούσες να γνωρίζεις, λόγω θέσεως και βαθμού και τα οποία απλώς τα άκουσες από κάποιο ή τα διάβασες κάπου. Δεν αφήνεις αλώβητο κανένα, από τον Α/ΓΕΕΦ και τους επιτελείς του για τις άθλιες διαταγές τους μέχρι το Διοικητή σου, τους άλλους Διοικητές και τους συναδέλφους σου στην Μονάδα, ιδιαίτερα τους εκ Κύπρου, για τους οποίους μιλάς απαξιωτικά λέγοντας ότι δεν έκαμαν τίποτε κατά τη διάρκεια της τριήμερης μάχης. Εδώ θα συμφωνήσω απόλυτα με τα γραφόμενα σου ότι «πρέπει να κληθεί ν’ απαντήσει η ψυχιατρική επιστήμη».

    15. Πέραν αυτών και αφού αποφάσισες να γράψεις την ιστορία του Τμήματος σου Λόχου, Λόχου (-) ή Στρατιάς των 40-45 ανδρών περίπου, με τρία οπλοπολυβόλα Μπρεν και ένα Α/Τ Τσέχικο που δεν λειτουργούσε και να αποδόσεις τα του καίσαρος τω καίσαρι σε μας του ανάξιους υπολοίπους, καλά κάμνεις να δώσεις πειστικές εξηγήσεις στον εαυτό σου, στους στρατιώτες σου, νεκρούς και επιζήσαντες και σ’ όσους θα τα διαβάσουν, για τα πιο κάτω που αφορούν αποκλειστικά το κλιμάκιο που Διοικούσες και το βαθμό που έφερες τότε.

    α. Πώς εσύ, με τις ιδιότητες που δίδεις στον εαυτό σου σ’ όλο το κείμενο, Μόνιμος Αξιωματικός του Ελληνικού Στρατού, τόσο σκληρός και άτεγκτος στην εκπαίδευση και την εφαρμογή των κανονισμών, οδήγησες το Τμήμα σου στη μάχη χωρίς προηγουμένως να τους καταμετρήσεις και καταγράψεις κάπου, ακόμα και τώρα δεν γνωρίζεις πόσους είχες μαζί σου και μιλάς για 40-45 περίπου.

    β. Πώς είσαι βέβαιος ότι οι φονευθέντες του Τμήματος σου ήταν 2 και όχι 3 ή 5 ή αν υπάρχουν αγνοούμενοι;

    γ. Γιατί δεν έκαμες επιθεώρηση του οπλισμού και των πυρομαχικών ώστε να σιγουρευτείς ότι όλα λειτουργούσαν και να μην βρεθείς στη δυσάρεστη θέση να μη λειτουργήσει το μοναδικό Α/Τ σου, όταν χρειάστηκε να το χρησιμοποιήσεις; Κάτι τέτοιο δεν προσπάθησαν να μας εμφυσήσουν από πρωτοετείς Ευέλπιδες με την επιθεώρηση του οπλισμού και των πυρομαχικών, πριν αναλάβουμε υπηρεσία φρουράς; (Συνεχίζεται..).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  133. δ. Ήταν ορθή η απόφαση σου να χρησιμοποιήσεις ένα Α/Τ όπλο με βλήμα κοίλου γεμίσματος, του οποίου η αποτελεσματικότητα είναι μόνο στο κλειστό χώρο του άρματος, κατά συγκέντρωσης Τούρκων στρατιωτών; Πώς ανέμενες να εκραγεί το βλήμα του Α/Τ, αφού για να γίνει αυτό θα έπρεπε να προσκρούσει στο θώρακα του άρματος ή σε σταθερή επιφάνεια; Θα ήταν αποτελεσματικό το βλήμα, ακόμα και αν εκρήγνειτο αφού δεν θραυσματοποιείται και ο κώνος υπερθέρμων αερίων που δημιουργεί θα εκτονούτο στον ανοικτό χώρο;

    ε. Όταν διαπίστωσες την διακοπή της ενσύρματης επικοινωνίας με το Λόχο και το Τάγμα, γιατί δεν το ανέφερες αμέσως με αγγελιαφόρο, για την αποκατάσταση της;

    στ. Γιατί ως υπεύθυνος Αξιωματικός των προσόντων που αναφέρεις στο κείμενο σου, μετά την αυτόβουλη αποχώρηση σου από το Υψ. Νεκροταφείου, δεν έστειλες το Τμήμα σου στο Μον Παρνάς, έστω και με ένα Υπαξιωματικό και εσύ να παρουσιαστείς, ως είχες υποχρέωση να πράξεις, στο Διοικητή σου στον οποίο ν΄ αναφέρεις τα διατρέξαντα και να ζητήσεις νέα αποστολή; Περίσσευε κανένας από όσους ευρίσκοντο εκείνη την ώρα στην περιοχή;

    Σελ. 15 Β’ Μέρους

    ζ. Τι έκαμνες στο Μον Παρνάς από τις 16 1700 που λες ότι συμπτύχθηκες μέχρι την διακοπή των εχθροπραξιών; Γιατί δεν αναζήτησες την Μονάδα στην οποία ήσουν ΥΔ και να παρουσιαστείς σ’ αυτήν; Δεν αποτελεί αυτό πάγια υποχρέωση, κάθε αποκοπτομένου τμήματος, ακόμα και μεμονωμένων στρατιωτών; Με ποιανού τη διαταγή διέκοψες τη σχέση ΥΔ στο 212ΤΠ και γιατί δεν ενημέρωσες τη Μονάδα σου γι’ αυτό;

    Αφού βεβαιωθείς ότι έχεις πειστικές απαντήσεις στα πιο πάνω απλά ερωτήματα, θα μπορούσα να προσθέσω και άλλα, προχώρα και στην κατακεραύνωση όλων ημών των υπολοίπων που δεν κάναμε το καθήκον μας, σύμφωνα με τα γραφόμενα σου.

    Σελ. 16 εδ. (6) Β’ Μέρους

    16. Για να λυθεί και η απορία σου που βρισκόμουν και τι έκαμνα τις δύο-τρεις τελευταίες ώρες της Μάχης διάβασε παρακάτω τι αναφέρει επι λέξει η Γ’ ΑΤΔ στην έκθεση της προς το ΓΕΕΦ. «Για την ενίσχυση του 212ΤΠ στη περιοχή Καϊσή-Κολοκασίδη διετέθη μέρος του 386ΤΕ. Ωστόσο, στις 1600 η διλοχία της ΕΛΔΥΚ συνεπτύχθη ύστερα από διαταγή του ΓΕΕΦ και εν αγνοία της Γ΄Ανωτέρας Τακτικής Διοίκησης. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να παρασυρθούν προς τα πίσω και ορισμένα τμήματα των Ταγμάτων 212 και 386. Προς στιγμήν εδημιουργήθη κρισιμωτάτη κατάστασις λόγω προωθήσεως του εχθρού δι’ αρμάτων, αλλά χάρις εις την προσωπικήν επέμβασιν των διοικητών των μονάδων (212-386ΤΕ) και των Αξιωματικών του Επιτελείου της Γ’ Ανωτέρας Τακτικής Διοίκησης επανήλθε το πλείστον των ανδρών εις τας θέσεις τους και ούτω απεσοβήθη τελικώς ο κίνδυνος εισόδου των Τούρκων εις Λευκωσίαν». Φαντάζομαι και συ κάτι ανάλογο έκαμνες εκεί στο Μον Παρνάς. Δες το συνημμένο απόσπασμα από επετειακό δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελεύθερος της 15ης Αυγούστου 2014. (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  134. Σελ 24 Α’ Μέρους, σελ. 1 Β’ Μέρους

    17. Σε ότι αφορά στην αναφορά σου κατά ειρωνικό και απαξιωτικό τρόπο στον «ιδιώτη-πολίτη πλέον Αχιλλείδη», θα έπρεπε ήδη να γνωρίζεις ότι η σχέση Υπό Διοίκηση μοιάζει με το σεξ μεταξύ ανδρών, που ο ένας είναι από κάτω και ο άλλος από πάνω και άπαξ τούτο συμβεί δεν αλλάζει στους αιώνες των αιώνων. Υπ’ αυτή την έννοια και αφού θες να γράψεις την ιστορία του 3/399(-) σου δίδω συμπερασματικά πιο κάτω, με όση ειλικρίνεια και παρρησία διαθέτω, την άποψη μου, όχι ως ιδιώτης, οι Αξιωματικοί δεν γίνονται ιδιώτες, αποστρατεύονται, αλλά ως Διοικητής σου, στις 10 πιο σημαντικές ώρες της στρατιωτικής σου ζωής.

    «Στις 160730 Αυγ. 74 όταν ανάφερα στη Γ’ ΑΤΔ και το ΓΕΕΦ ότι αντιμετωπίζω την κύρια προσπάθεια του εχθρού, ζήτησα ταυτόχρονα την ενίσχυση της τοποθεσίας καθώς και άμεση διάθεση στο 212ΤΠ οποιουδήποτε διαθεσίμου Τμήματος, για την συγκρότηση εφεδρείας που δεν είχα. Το ΓΕΕΦ ανταποκρινόμενο στο αίτημα μου αυτό πήρε από ότι είχε πρόχειρο, το Λόχο ασφαλείας του, εσένα και όσους στρατιώτες μπορούσε να εξοικονομήσει και μου τους έστειλε. Το Τμήμα που ήλθε σε μένα ήταν ένας Υπολοχαγός και 40 στρατιώτες περίπου, με τρία οπλοπολυβόλα Μπρεν και ένα Α/Τ Τσέχικο. Αυτό δεν ήταν Λόχος ούτε Λόχος (-) και αν το χρησιμοποιούσα ως τέτοιο πιθανόν να βρισκόμουν προ οδυνηρότερης έκπληξης απ’ ότι εσύ με το Α/Τ σου. Ήταν Διμοιρία ενισχυμένη και ως Διμοιρία χρησιμοποιήθηκε. Εν τω μεταξύ, μέχρι να παρουσιαστείς στο Σταθμό Διοίκησης του Τάγματος, δημιουργήθηκε σοβαρό πρόβλημα στο Υψ. Νεκροταφείου του 3/212 Λόχου του κ. Χ’ Δαμιανού. Δυο τρεις στρατιώτες έπαθαν κλονισμό και άρχισαν να κλαίνε με κίνδυνο το φαινόμενο να εξαπλωθεί και μερικοί άρχισαν να διαρρέουν. Αποφάσισα άμεση αντικατάσταση της Διμοιρίας αυτής με το Τμήμα σου. Είναι γι΄αυτό το λόγο που σου διέθεσα τόσο λίγο χρόνο και οι εντολές μου ήταν τόσο σύντομες και κατηγορηματικές. Σου ζήτησα να κινηθείς ταχύτατα επειδή ενδεχομένως να μην είχε μείνει κανένας δικός μας επί του υψώματος, για να προλάβουμε την κατάληψη του από τους Τούρκους. Δεν ήταν εύκολη υπόθεση γιατί η τοποθεσία εβάλλετο ισχυρώς με όπλα καμπύλης και ευθυτενούς τροχιάς και το Τουρκικό πεζικό εκινείτο ήδη προς το ύψωμα. Πράγματι, εξετέλεσες τις εντολές μου με ταχύτητα και ακρίβεια και η διατήρηση του υψώματος συνέβαλε σημαντικά ώστε να κρατήσουμε την τοποθεσία της Μονάδας μας μέχρι την άφιξη των ενισχύσεων. Είναι γι’ αυτό το λόγο που, παρά τα όποια εξίσου σημαντικά προβλήματα που μας δημιούργησε η αυτόβουλη αποχώρηση του Τμήματος σου από το Υψ. Νεκροταφείου, τελικά αποφάσισα ότι η συνολική σου προσφορά ήταν αρκούντως ικανοποιητική για να προταθείς για ηθική αμοιβή. Την άποψη αυτή εξακολουθώ να έχω και τώρα.» (Συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  135. Τέλος σου συνιστώ, ως ο τότε Διοικητής σου και συνάδελφος, να κρατήσεις το περιεχόμενο τόσο της πρότασης που σου έκαμα όσον και αυτής της συμπερασματικής παραγράφου ως κόρην οφθαλμού, γιατί από μόνα τους και ανεξάρτητα από το κλιμάκιο Διοίκησης που ασκούσες, καταξιώνουν το πέρασμα σου από τον Ελληνικό Στρατό και τη Κύπρο και σε κατατάσσουν μεταξύ των πολύ λίγων τυχερών που είχαν την ευκαιρία να προσφέρουν ουσιαστική υπηρεσία στην Πατρίδα τους και ταυτόχρονα να βρεθεί κάποιος με ανοικτό μυαλό και ευθυκρισία, ο οποίος να μετρήσει αυτή τη προσφορά, όχι μόνο με την απρόσωπη μεζούρα των Στρατιωτικών Κανονισμών, αλλά μέσα από τα πραγματικά περιστατικά και τις ανθρώπινες δυνατότητες. Σου συνιστώ επίσης όταν πιάνεις την πέννα για να γράψεις για ανθρώπους και συναδέλφους που συμπολέμησες, να θυμάσαι πάντοτε το μέτρο αυτό, ότι δεν έκαμαν μόνο λάθη και παραλείψεις και ότι η προσφορά και βοήθεια τους σε σένα ήταν εξίσου σημαντική με τη δική σου προς αυτούς.

    Σελ. 6 Α’ Μέρους
    Εκτός από τα πιο πάνω θα ήταν καλό να ξαναδιαβάσεις το βιβλίο «Άγνωστοι Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ 74» στο οποίο αναφέρεσαι στο κείμενο σου. Συνημμένα σου στέλνω Φ/Α των σελίδων 493,494,527,528,529 και 637 οι οποίες μιλούν από μόνες τους σχετικά με τη κατάσταση που επικρατούσε στη περιοχή στις 14,15 και 16 Αυγ.74 και τη βοήθεια που τους παρέσχε το 212ΤΠ και οι στρατιώτες του, όπως την αντελήφθηκαν ακόμα και απλοί στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ που δεν είχαν τη δική σου στρατιωτική παιδεία.

    Το έγγραφο μου αυτό, μαζί με αντίγραφο των 51 σελίδων του κειμένου που μου έστειλες θα τα διαβιβάσω όταν ευκαιρήσω στην Διεύθυνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ. Επίσης, για να είμαι δίκαιος τα σχόλια και τις παρατηρήσεις μου θα τα στείλω και στον Ταξίαρχο ε.α. κ. Α. Πασιαρδή, για να τα δώσει στο γιο του δικηγόρο Γ. Πασιαρδή με τον οποίο η διαφορά σου προκάλεσε τη παρέμβαση αυτή. Ελπίζω να μη χρειαστεί και να μην επικαλεστείτε ξανά την παρέμβαση μου.




    Λευκωσία 3 Οκτ.2014


    Κωνσταντίνος Αχιλλείδης
    Υποστράτηγος ε.α

    Συνημμένα

    1. Επιστολή προς Υπουργό Άμυνας.

    2. Απόσπασμα Βιβλίου «ΝΙΚΗ ΣΤΗ ΝΕΚΡΗ ΖΩΝΗ».

    3. Απόσπασμα Δημοσιεύματος Εφημερίδας Φιλελεύθερος της 15ης Αυγ. 2014.

    4. Φ/Α σελ. 493,494,527,528,529 και 637 του βιβλίου «Άγνωστοι Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ 74».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  136. Από: Θανάση Πολύζο, ε.α. αξιωματικό

    Βρίσκομαι εκτός Αθηνών για 4-5 ημέρες.

    Ορκίζομαι σε ό,τι έχω πιο ιερό, ότι αυτά που γράφω στο τελευταίο δημοσίευσμά μου και συγκεκριμένα, όσα αναφέρω περί το τέλος του, είναι απολύτως αληθινά – πραγματικά. Τα περισσότερα δε εξ'αυτών από προσωπική μαρτυρία-εμπειρία.
    Αυτά που γράφει (όσα μπόρεσα να πληροφορηθώ) ο κ. Αχιλλείδης– ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ για μικρά παιδιά και όχι για πρώην επαγγελματία, πολίτη τώρα, απόφοιτο της Σ.Σ.Ε. και μάλιστα αμερόληπτου που κρατάει ίσες αποστάσεις. (“Μυρίζουν” τακτική δικηγόρου Πασιαρδή που δεν είναι σε θέση να σταματήσει πουθενά, χωρίς να ξέρω το γιατί...)
    Πιστεύω, ότι τα περισσότερα δεν είναι δικά του, δεν μπορούν να είναι δικά του και δεν ξέρω, γιατί τον υποχρέωσαν να προσυπογράψει αυτές τις αθλιότητες.
    Εννοείται, ότι έπρεπε να πάρω την απάντησή μου, ανάλογη αυτής που έγραψα εγώ για τα παραμύθια του δικηγόρου Πασιαρδή, όπως αναγράφονται στο πρώτο δημοσίευμα του, όπου προσπαθεί να “αγιοποιήσει” τον πατέρα του και ιδιαίτερα για την απονενοημένη ενέργειά του στο ύψωμα 190 Κολοκασίδη (σκουπιδότοπου) και το τί έκανε εκεί, ενώ δεν ήταν παρών εξ'αρχής αλλά μετέβη εκ των υστέρων (σίριαλ έκανες εδώ και ένα χρόνο, χρησιμοποιώντας κάθε φορά άλλο πρόσωπο, μια ιστορία που έχει σχέση με την υπεράσπιση του πατρώου εδάφους. Γιατί, γιατί;.....Εσύ, όπως πας, είσαι ικανός να κηρύξεις τον πόλεμο μεταξύ Κύπρου – Ελλάδος, επειδή δε σου επέτρεψαν να επικυρώσεις ένα παραμύθι. Μου αρέσει που έγραψες, ότι επιφυλάσσεσαι....και απαντώ...Σοβαρολογείς;.....Και γελάω αηδιασμένος...)
    Κύριε Αχιλλείδη μου, σου είχα γράψει, ότι εμάς τους δύο δεν μπορεί να μας συνδέει τίποτα. Εάν δεν σεβόμουν το μπλογκ, θα σου έκανα μία πολύ καίρια ερώτηση, τελείως προσωπική....και να μην ασχοληθείς ξανά μαζί μου.
    Σου συστήνω επίσης, να διαβάσεις προσεκτικά ξανά και ξανά την ηρωική προσπάθεια-ιστορία του 3ου λόχου 399 ΤΠ (-2) των 45 ανδρών και ενός, με προσφορά πολλαπλάσια της δύναμής του και ενέργεια που εσύ δεν μπορείς να διανοηθείς και θα σου το αποδείξω, γι'αυτό γράφεις όσα γράφεις, ΠΡΟΦΑΝΩΣ εσύ. Εγώ προσπάθησα αν και δεν το αξίζεις να σου δώσω την ευκαιρία να απαντήσεις – δικαιολογηθείς για τις ΕΚΕΙ ολιγωρίες σου.....αλλά φαίνεται, ότι δεν μπορείς να το καταλάβεις ή δε σε αφήνουν να το καταλάβεις, έστω κι αν θέλεις.
    Σε κάθε περίπτωση, μου αρέσουν οι ενέργειές σου κι αυτά που γράφεις προς τον Υπουργό Αμύνης Κύπρου (από τη διαμαρτυρία των εφέδρων 212 ΤΕ).
    Επίσης, να διαβάσεις αυτό που γράφω κάπου, ότι είσαι τυχερός που δε σε συνάντησα τότε στο ύψωμα Μον Μπαρνάς όταν αναγκάστηκα να συμπτύξω τη δύναμή μου και ξέρεις πολύ καλά γιατί.....
    Όσο για το ήθος και ύφος μου, σε κάθε περίπτωση, δεν έχει καμία σχέση με το δικό σου, του τότε λοχαγού Πασιαρδή και του γιου του και να θυμάσαι, ότι δεν είμαι μόνος μου σ'αυτό, από κάθε άποψη.
    Όσον αφορά δε στις βαθυστόχαστες συμβουλές σου, είναι προτιμότερο να τις κρατήσεις για τον εαυτό σου και τους ομοίους σου, γιατί σας χρειάζονται.
    Προσπαθώ, έστω και εξ'αποστάσεως, να απαντήσω....και θα απαντήσω δημόσια και αντρίκια. Δε φοβάμαι ούτε κάνω παιχνίδια εντυπώσεων για τόσο σοβαρά θέματα.

    Ευχαριστώ το φιλόξενο μπλογκ του Ινφογνώμονα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  137. Από : Θανάση Πολύζο ε.α. Αξκό (συνέχεια του προηγούμενου)

    Κάποιος Φίλος με ενημέρωσε για την συνέχεια που δίδεται μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα στην ιστορία της Μάχης των Υψωμάτων Κολοκασίδη στις 16/8/74 .

    Πράγματι μου έστειλε μιά επιστολή μετά από πολύ καιρό ο ε. α. Αξκός κ. Κ. Αχιλλείδης την οποία προβληματίστηκα αν θα διαβάσω ... .
    Τελικά την άνοιξα και από την πρώτη παράγραφο που διάβασα, κατάλαβα ότι δεν έπρεπε να το κάνω και διέκοψα την ανάγνωση , γιατί αυτό που διάβασα δεν μπορεί να έχει καμμιά σχέση με εμένα και το δικό μου ήθος , ούτε με αυτά που έχω γράψει και πιστεύω . Όσοι με γνωρίζουν στην Ελλάδα και στην Κύπρο – πάρα πολλοί άνθρωποι - ξέρουν τι λέω .

    Απάντησα στον κ. Αχιλλείδη για το ύφος και το ήθος που λέει ότι χρησιμοποίησα στην επι στολή μου και δήλωσα ότι αυτά που έχω γράψει για την εκεί ιστορία είναι απόλυτα ειλικρινή , έντιμα και ότι επιμένω σ` αυτά .
    Δεν πρόκειται να διαβάσω αυτά που γράφονται στο νέο δημοσίευμα γιατί δεν επιθυμώ , για τώρα τουλάχιστον .... μιά πραγματική ιστορία για την υπεράσπιση του Πατρώου εδάφους , από 45 παλικάρια και έναν, να γίνει ένα κακής ποιότητας σήριαλ .... κλπ , ( διάρκειας μέχρι τώρα ενός χρόνου , με πολλά επεισόδια – πρωταγωνιστές και όχι από υπαιτιότητα δική μου και έχει ο Θεός ) , που δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα και την αλήθεια .

    Αυτή την περίοδο δεν έχω το χρόνο να ασχοληθώ περισσότερο με το θέμα αυτό, γιατί με απασχολούν άλλα , επίσης , σοβαρά θέματα .
    Ίσως αργότερα ..... και επιφυλάσσομαι .

    Προκειμένου δε να μην δημιουργηθούν διάφορες εντυπώσεις , προτείνω σε αυτούς που παρακολουθούν την εν λόγω ιστορία να διαβάσουν προσεκτικά ξανά όσα έχω γράψει με λεπτομέ ρειες στο τελευταίο δημοσίευμά μου ( 19 και 20 Ιουλίου 14 ) στο φιλόξενο Blog του Ινφογνώμονα και να διερωτηθούν γιατί γράφθηκαν αυτά και αν γράφθηκαν με ήθος και πραγματικό σεβασμό προς τους συμμετέχοντες ΕΚΕΙ , ( με βάση τα στοιχεία που είχα υπόψιν μου μέχρι το χρόνο συγ γραφής του , πολλά από τα οποία αγνοώ ακόμη και σήμερα ) ... , τιμώντας κυρίως και πρώτα απ` όλα τους Νεκρούς και Ζωντανούς Ήρωες του Λόχου που ήμουν διοικητής [ 3ος Λόχο / 399Τ Π (-2 ) ] .... . Τιμώντας , επίσης, και την παλι καριά - αυτοθυσία που επέδειξαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ εκεί οι Καταδρομείς , υπό έναν νεαρό τότε Ανθλγό , χωρίς καμμιά κατεύθυνση – καθοδήγηση από κανέναν , κτυπώντας στο τέλος τα Τούρκικα Άρματα , το Πεζικό και υποχρεώνοντας τους να φύγουν πάραυτα πίσω .... , ( γεγονός που αποτε λεί , κατά την γνώμη μου , την κύρια αιτία που ξεκίνησε το εν λόγω “σήριαλ” , για να πάμε σε άλλα επεισόδια ) , εκτός αν ενοχλεί η αλήθεια που όπως φαίνεται για να γραφτεί , πρέπει να γίνει , τρόπος του λέγειν , πόλεμος διαρκείας , τον οποίον εγώ δεν αποφεύγω – αρνούμαι .

    Ευχαριστώ
    Θανάσης Πολύζος


    ΑπάντησηΔιαγραφή
  138. ΠΡΟΣ: Υπουργό Άμυνας Κύπρου Θανάσης Πολύζος
    κύριο Χριστόφορο Φωκαΐδη . Αξκός ε. α. ( Ταξίαρχος ).
    Πατησίων 133
    ΚΟΙΝ: Αρχηγό ΓΕΕΘΑ / Γραφείο Τ.Κ. 11251
    ΓΕΕΦ/ κ. Αρχηγό Τηλέφωνο 210 8645327
    ΕΛΔΥΚ / κ. Διοικητή Αθήνα 28 Νοε. 2014
    ΓΕΣ / Δνση Ιστορίας Στρατού Συνημ. : Πενήντα ένα (51)
    ΓΕΕΦ / Δνση Ιστορίας Φύλλα ( 102) Σελίδες .
    Σύνδεσμο Αποστράτων Αξκών
    Κυπριακού Στρατού
    (Με συστημμένη αποστολή )
    Blog Ινφογνώμονα


    ΘΕΜΑ: Αντιμετώπιση Αναφοράς κ. Κ. Αχιλλείδη ε. α. Αξκού , προς τον Υπουργό
    Άμυνας Κύπρου . ( Από δημοσίευμα στο Σάιτ Ινφογνώμονα ) .
    ΣΧΕΤ: Η εν λόγω Αναφορά του κ. Αχιλλείδη / 21 Οκτ. 2014 .

    1. Επέστρεψα στη βάση μου, με καθυστέρηση , λόγω απουσίας μου στην επαρχία .
    2. Δεν διάβασα ακόμη τα όσα υπεύθυνα – έντιμα – κόσμια και ρεαλιστικά, μου καταμαρτυ ρεί ο κ. Αχιλλείδης ε.α. Αξκός ( Ε/Κ), απόφοιτος της ΣΣΕ , για ευνόητους λόγους , ( εκτιμώ ότι θα βρώ τον χρόνο να ασχοληθώ σύντομα και μ` αυτά ) , πλην αυτών που αναφέρονται προς τον κ. Υπουργό Άμυνας της Κύπρου , διαπιστώνοντας μετά λύπης μου , καταστάσεις που υπό άλλες συνθήκες δεν θα μπορούσα , ούτε καν να διανοηθώ . ( Γηράσκω αεί διδασκόμενος ) .


    Αξιότιμε κ. Υπουργέ Άμυνας της Κύπρου κ. Χριστόφορε Φωκαΐδη


    3 . Διαβάζοντας τα στοιχεία τα οποία σας απευθύνει ο κ. Κ. Αχιλλείδης, σας λέγω επιγραμ
    ματικά , με δύο λέξεις , ότι τα περισσότερα και συγνώμην για την έκφραση που χρησιμοποιώ , είναι “ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ” . Δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και θα παρακαλέ σω πριν αποφασίσετε οτιδήποτε γι'αυτά, να τα ερευνήσετε, με τους αρμόδιους επιτελείς σας , όπως πρέπει και επιβάλλεται, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψιν και τις απόψεις όλων, όσων συμμετείχαν εκεί σ'αυτά και ιδιαίτερα των Αξκών της ΕΛΔΥΚ , ενδεχομένως και εκπροσώπων των Οπλιτών της .

    4. Εγώ, προσωπικά , ευρισκόμενος μαζί με τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ (-2) του οποίου ήμουν διοι κητής , εγκατεστημένος αμυντικά στο ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα , αμέσως Ανατολικά του ομώ νυμου Νεκροταφείου στις 16/8/74 και από 09.00 ή 09.15 μέχρι 17.00 ή 17.30 (μπορεί και νωρί τερα) και τυγχάνοντας ( εννοείται μεταγενέστερα ) επιτελής, για πολλά χρόνια , απόφοιτος όντας της Ανωτέρας Σχολής Πολέμου, θέλω να πιστεύω ότι μπορώ να έχω την καλύτερη και πιο υπεύθυνη άποψη για το τι μπόρεσε και έκανε εκεί η ΕΛΔΥΚ και για τις ενέργειες των Τούρκων που ακολούθησαν αμέσως μετά , συζητώντας , εκτός των άλλων, με Αξκούς της που συμμετείχαν τότε στην προσπάθειά της και έχοντας μελετήσει λεπτομερώς, όλα τα σχετικά δημοσιεύματα και συνεντεύξεις που είχαν δοθεί και αφορούν σ' αυτήν για το διάστημα από 14 – 16 Αυγούστου 1974, την οποία έχω εκθέσει, κατά το δυνατόν, συνοπτικά στο εν λόγω blog και ορκίζομαι σε ό,τι έχω πιο ιερό, ότι ανταποκρίνεται πλήρως και χωρίς υπερβολή στην πραγματικότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  139. Προσπάθησα να διαγράψω το τμήμα που αφορά στον Υπουργό Άμυνας Κύπρου , καθότι μπερδεύτηκαν τα στοιχεία του Αποστολέα με αυτά των Παραληπτών .
    Ζητώ συγνώμην και παρακαλώ το Σάιτ του Ινφογνώμονα να το διαγράψει .
    Ευχαριστώ
    Θανάσης Πολύζος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  140. ΑΠΟ : Θανάση Πολύζο Αξκό ε.α. ( Ταξίαρχος )
    Πατησίων 133 / Τ.Κ.11251 / Τηλ. 210 8645327
    Αθήνα 28 Νοεμβρίου 2014

    ΠΡΟΣ: Υπουργό Άμυνας Κύπρου κύριο Χριστόφορο Φωκαΐδη .

    ΚΟΙΝ: Αρχηγό ΓΕΕΘΑ / Γραφείο
    ΓΕΕΦ/ κ. Αρχηγό
    ΕΛΔΥΚ / κ. Διοικητή
    ΓΕΣ / Δνση Ιστορίας Στρατού
    ΓΕΕΦ / Δνση Ιστορίας
    Σύνδεσμο Αποστράτων Αξκών
    Κυπριακού Στρατού
    ( Έχουν αποσταλεί συστημένες επιστολές )
    Blog Ινφογνώμονα


    ΘΕΜΑ: Αντιμετώπιση Αναφοράς κ. Κ. Αχιλλείδη ε. α. Αξκού , προς τον Υπουργό
    Άμυνας Κύπρου . ( Από δημοσίευμα στο Σάιτ Ινφογνώμονα ) .
    ΣΧΕΤ: Η εν λόγω Αναφορά του κ. Αχιλλείδη / 21 Οκτ. 2014 .

    1. Επέστρεψα στη βάση μου, με καθυστέρηση , λόγω απουσίας μου στην επαρχία .
    2. Δεν διάβασα ακόμη τα όσα υπεύθυνα – έντιμα – κόσμια και ρεαλιστικά, μου καταμαρτυ ρεί ο κ. Αχιλλείδης ε.α. Αξκός ( Ε/Κ), απόφοιτος της ΣΣΕ , για ευνόητους λόγους , ( εκτιμώ ότι θα βρώ τον χρόνο να ασχοληθώ σύντομα και μ` αυτά ) , πλην αυτών που αναφέρονται προς τον κ. Υπουργό Άμυνας της Κύπρου , διαπιστώνοντας μετά λύπης μου , καταστάσεις που υπό άλλες συνθήκες δεν θα μπορούσα , ούτε καν να διανοηθώ . ( Γηράσκω αεί διδασκόμενος ) .


    Αξιότιμε κ. Υπουργέ Άμυνας της Κύπρου κ. Χριστόφορε Φωκαΐδη


    3 . Διαβάζοντας τα στοιχεία τα οποία σας απευθύνει ο κ. Κ. Αχιλλείδης, σας λέγω επιγραμ
    ματικά , με δύο λέξεις , ότι τα περισσότερα και συγνώμην για την έκφραση που χρησιμοποιώ , είναι “ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ” . Δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και θα παρακαλέ σω πριν αποφασίσετε οτιδήποτε γι'αυτά, να τα ερευνήσετε, με τους αρμόδιους επιτελείς σας , όπως πρέπει και επιβάλλεται, λαμβάνοντας σοβαρά υπόψιν και τις απόψεις όλων, όσων συμμετείχαν εκεί σ'αυτά και ιδιαίτερα των Αξκών της ΕΛΔΥΚ , ενδεχομένως και εκπροσώπων των Οπλιτών της .

    4. Εγώ, προσωπικά , ευρισκόμενος μαζί με τον 3ο Λόχο / 399ΤΠ (-2) του οποίου ήμουν διοι κητής , εγκατεστημένος αμυντικά στο ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα , αμέσως Ανατολικά του ομώ νυμου Νεκροταφείου στις 16/8/74 και από 09.00 ή 09.15 μέχρι 17.00 ή 17.30 (μπορεί και νωρί τερα) και τυγχάνοντας ( εννοείται μεταγενέστερα ) επιτελής, για πολλά χρόνια , απόφοιτος όντας της Ανωτέρας Σχολής Πολέμου, θέλω να πιστεύω ότι μπορώ να έχω την καλύτερη και πιο υπεύθυνη άποψη για το τι μπόρεσε και έκανε εκεί η ΕΛΔΥΚ και για τις ενέργειες των Τούρκων που ακολούθησαν αμέσως μετά , συζητώντας , εκτός των άλλων, με Αξκούς της που συμμετείχαν τότε στην προσπάθειά της και έχοντας μελετήσει λεπτομερώς, όλα τα σχετικά δημοσιεύματα και συνεντεύξεις που είχαν δοθεί και αφορούν σ' αυτήν για το διάστημα από 14 – 16 Αυγούστου 1974, την οποία έχω εκθέσει, κατά το δυνατόν, συνοπτικά στο εν λόγω blog και ορκίζομαι σε ό,τι έχω πιο ιερό, ότι ανταποκρίνεται πλήρως και χωρίς υπερβολή στην πραγματικότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  141. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    5. Επίσης, δέον να ληφθούν υπόψιν σας σοβαρά , όσα σας εκθέτω παρακάτω και έχουν σχέση με αυτά που αναφέρει ο κ. Αχιλλείδης , καθώς και τα όσα έχει εκθέσει κατά καιρούς ο κ. Ν. Κοΐμτζόγλου ε.α. Αξκός , Ανθλγός τότε των Καταδρομών που συμμετείχε με την Διμοιρία του ( ΠΑΟ 90 χιλ. - τρία στοιχεία ) , στο τελευταίο στάδιο της εν λόγω μάχης , ΜΟΝΟΣ του και χωρίς καμμιά άλλη βοήθεια, στήριξη ή υποστήριξη , ( όπως αναγράφεται και επαναλαμβάνεται,κατά κόρον !!! , ενώ δεν συνέβη αυτό ) , κατά τρόπο κινηματογραφικό , μαγικό ...( από τον τρόπο λήψης της διαταγής , εγκατάστασής του , με ό,τι πριν από αυτήν μεσολάβησε, εκτέλεσή της – τις διάφορες
    συμπτώσεις και τον τρόπο διεξαγωγής της μάχης, σε χρόνο πολύ μικρό ), τέλειο – απόλυτα αποτελε σματικό , καταλυτικό και τελεσίδικο , σώζοντας στην κυριολεξία την τελευταία στιγμή την Αμυντι κή Τοποθεσία των Υψωμ. Κολοκασίδη και με ό,τι αυτό συνεπάγετο . Από τον εν λόγω χώρο απου σίαζε , πέραν κάθε αμφιβολίας , ο διοικητής του 212 ΤΠ, καθότι στο χρόνο αυτό και στην εν λόγω τοποθεσία δεν υπήρχε κανείς άλλος . Το 212 ΤΠ είχε διαλυθεί στην περιοχή από τις 1600 ώρα και ανασυγκροτείτο (!!!) στο Υψωμα Μον Μπαρνάς , στο χώρο που βρισκόταν τα γραφεία της εφημερίδας Μάχη .

    6. Αποσπάσματα αυτών που έχουν γραφτεί για την εν λόγω μάχη και τα Τμήματα που συμ μετείχαν πραγματικά εκεί και ενδιαφέρουν, σας τα αποστέλλω συνημμένα στην παρούσα επιστολή μου.
    [ Συγχωρέστε μου μόνον, τον τρόπο διατύπωσης – παρουσίας αυτής , καθότι , εκτός των άλλων , έγινε βιαστικά και όχι ήρεμα, γιατί , ήδη , ασχολούμαι με το θέμα αυτό εδώ και 1 χρόνο και έχω πλέον κουραστεί : Δυστυχώς ο άμεσα ενδιαφερόμενος δικηγόρος κ.Γ. Πασιαρδής και ο Πατέρας του , Αξκός ε. α. καθώς φαίνεται το έχουν μετατρέψει σε “σήριαλ” κι εγώ αν και αηδιασμένος με τον εαυτό μου , αναγκάζομαι να ασχολούμαι, γιατί δεν μπορώ να κάνω διαφορετικά . ( Δεν είναι να αποδοθεί μόνον η αλήθεια και να αποκατασταθεί η τάξη , αλλά δυστυχώς και οι εντυπώσεις που επιδιώκεται να δημιουργηθούν, μετά μανίας , χωρίς φραγμούς – επιβεβλημένες αναστολές και χωρίς σεβασμό στον άνθρωπο και σε αυτούς που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ συμετείχαν εκεί . Και επειδή δεν έχουν άλλο τρόπο να με αντιμετωπίσουν , χρησιμοποιούν ασύστολα ψέμματα, που τελευταία έχουν πάρει , εκρηκτικές διαστάσεις γιατί είναι φανερό, πως θέλουν , δυστυχώς , να δώσουν και πανηγυρικό φινάλε , εκμεταλλευόμενοι την άγνοια των Πολιτών , σχετικά με τα στρατιωτικά θέματα . Εννοείται ότι ειδικά για την περίπτωση αυτή η δικαστική οδός , πλέον για μένα , δεν θα αποτελούσε λύση και οι εντυπώσεις που δημιουργούνται θα διατηρούντο ] . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  142. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    7. Εκτιμώ, ότι η μη αντίδραση ,μέχρι τώρα, Αξκών και εντεταλμένων εκπροσώπων των Οπλιτών της περιόδου εκείνης της ΕΛΔΥΚ , για το εν λόγω δημοσίευμα ... δεν έγινε, είτε γιατί δεν υπέπεσε στην αντίληψή τους , είτε γιατί , το πιθανότερο , βλέποντας – διαπιστώνοντας τον απαρά δεκτο και ανεπίτρεπτο τρόπο που αντιμετωπίζουν εμένα , ένα χρόνο τώρα , η οικογένεια Πασιαρδή και ο κ. Αχιλλείδης, σκέφτονται σοβαρά να μην το κάνουν , τουλάχιστον τώρα κι αυτό θα πρέπει να ληφθεί πολύ σοβαρά υπόψιν . (Το πιθανότερο να τους “βγάλουν” όλους χουντικούς .... και παιδιά του δημητράκη ιωαννίδη , προδότες ... κλπ . 'Ηδη οι ενεργούντες με τον κ. Αχιλλείδη άρχισαν να το εφαρμόζουν , αναφερόμενοι σ' αυτούς που έγραψαν την εν λόγω ιστορία. Υπάρχει και η περί πτωση να έχουν και αυτοί “αηδιάσει” με τον τρόπο αντιμετώπισής των ... κλπ και αντιλαμβάνε στε τί σημαίνει αυτό για ζωντανούς ήρωες , Αξκούς και Οπλίτες της ΕΛΔΥΚ , που βρίσκονται τώ ρα εδώ ) .

    8. Αρχίζοντας από τις παραγράφους που αναγράφονται αμέσως μετά το θέμα του σχετικού .
    ( Μόνον όσες παρουσιάζουν ενδιαφέρον ) :
    α. Για την παράγραφο 2: Η επιτροπή των Εφέδρων Αξκών και οπλιτών του 212 ΤΠ αναφέρει και δικαιολογημένα λόγω άγνοιας και επειδή έτσι εξυπηρετούνται τα σχέδια της οικογένειας Πασιαρδή και του κ. Αχιλλείδη ( αν τον εξυπηρετεί ), ως κύρια προσπάθεια των Τούρκων έναν τεράστιο τομέα, που απώτερο σκοπό είχε την περικύκλωση και κατάληψη της Λευκωσίας . Και όπως πάντα ο κ. Αχιλλείδης δεν αναφέρει εύσχημα την άποψή του, για τα επιχειρήματα που προβάλλουν οι παραπάνω έφεδροι Αξκοί και Οπλίτες ...για ευνόητους λόγους . [ Θα το κάνει όμως μετά τεχνιέντως και με τρόπο ..., χρησιμοποιώντας επιχειρήματα, τουλάχιστον αστεία για επαγγελματίες, αδικώντας απαράδεκτα και κατάφορα – προκλητικά την τεράστια προσφορά της ΕΛΔΥΚ , για την σωτηρία της Λευκωσίας , (απ' ό,τι γνωρίζω , εκτός των άλλων, δεν είναι απόφοιτος της Ανωτέρας Σχολής Πολέμου ) και άλλα τα οποία θα εκθέσω σε 2ο χρόνο από τώρα και αφορούν στον εν λόγω κύριο .“ Αν δεν υπήρχε ΕΛΔΥΚ η Λευκωσία σήμερα θα ήταν Τουρκική”] .

    β. Για την παράγραφο 3 : Η παράγραφος αυτή μπορεί κατ' εμέ να χαρακτηριστεί ως τεράστιο θράσος της εν λόγω Επιτροπής, (που νομίζω μετά βεβαιότητας, ότι δεν είναι δική της , αλλά αυτών που επιδιώκουν ... ό,τι επιδιώκουν βάζοντας το καπέλο της, για ευνό ητους λόγους), και ιδιαίτερα του κ. Αχιλλείδη που ως απόφοιτος της Σχολής Ευελπίδων και γνώστης , υποτίθεται , κάποιων πραγμάτων δεν εκφέρει άποψη, θετική ή αρνητική, επί του θέματος , υιοθετώντας όμως αυτήν στο τέλος .... . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  143. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (1) Τί αναγράφεται στην παράγραφο αυτή; “Υπερτονίζεται” η συμβολή της διλοχίας της ΕΛΔΥΚ... κλπ . Δηλαδή η ΕΛΔΥΚ δεν έκανε και κάτι το απίθανο (υπερτονίζεται) και μάλιστα αναφέρεται σκόπιμα ως διλοχία, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται, τουλάχιστον, για τριλοχία . (Εκτός από τους 2 λόχους Τ/Φ, υπήρχαν και Λ. Δκσεως , Δρία Μηχανικού με επικεφαλής Λοχαγό, Λόχος ή Τμήμα Υποστήριξης....κλπ ). Γι' όσους καταλαβαίνουν αυτό σημαίνει ότι άλλοι ήταν οι Σωτήρες της Λευκωσίας , οι γνωστοί – άγνωστοι δηλαδή , που εννοείται ότι καιροφυλακτούν, να οικειοποιηθούν την σωτηρία της , μεταξύ αυτών τώρα και ο κ. Αχιλλείδης με το 212 ΤΠ, χωρίς ουσιαστικά να έχει προσφέρει απολύτως τίποτα (και το επαναλαμβάνω ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ), όπως θα σας εκθέσω στη συνέχεια, εκτός από τον 3ο Λόχο/399 ΤΠ (-2) και τη Διμοιρία Καταδρομών (Κ/Δ) ΠΑΟ 90 χιλ (-) που τέθηκαν ΥΔ του 212 ΤΠ το πρωί στις 16/08/1974 και ευτυχώς .
    (2) Τις πρώτες μεταμεσημερινές ώρες τις 16/08/74 αποχώρησε από το Στρατόπεδο της ( ΕΛΔΥΚ) και δεν συμμετείχε καθόλου στην αντιμετώπιση της τελικής εφόδου των Τουρκικών αρμάτων και πεζικού.
    Τί μας λέει; Ότι η αποδεκατισμένη τριλοχία της ΕΛΔΥΚ, πάντα με την υποστήριξη της ηρωικής 187 ΜΠΠ , υφιστάμενη τα πάνδεινα επί τριήμερο και αντιμετωπίζοντας το σύνολο σχεδόν των δυνάμεων των Τούρκων που ενεργούσαν ευρέως στην περιοχή, με τεράστια υποστήριξη, από κάθε άποψη, Αεροπορίας, Πεζικού, Όλμων, Αρμάτων κλπ, έπρεπε αμέσως μετά την σύμπτυξή της να διαθέσει και δυνάμεις στο 212 ΤΠ , εκεί δηλαδή που ήταν προηγούμενα ο 3ος Λόχος/212 ΤΠ (στο Υψ. 180 Κολοκασίδη), συν τις δύο Δρίες του 1ου Λόχου στο Υψ. 190 Κολοκασίδη, για ευνόητους λόγους .
    Ο 3ος Λόχος/ 212 ΤΠ από τις 14.30 – 14.45 η ώρα δεν υπήρχε στο Υψ. 180 (τουλάχιστον στην κορυφή του) και τμήματα του 1ου Λόχου ( ούτε καν Δρία μειωμένης σύνθεσης ) , χωρίς το Διοικητή τους, συμπτύχθηκαν αμέσως μετά την εμφάνιση των Τουρκικών Αρμάτων γύρω στις 16.50 – 17.45 (;) αφήνοντας ως εκπροσώπό τους ΜΟΝΟΝ έναν έφεδρο κοντό Πολυβολητή , στο Υψ. Σκουπιδότοπου , που γατζωμένος επάνω στο πολυβόλο του κτυπούσε διαρκώς τους Τούρκους , υποστηρίζοντας τους Κ/Δ που βρίσκονταν μπροστά του. Ο ισχυρισμός του ότι ήθελε τα Α/Τ και την δύναμη της ΕΛΔΥΚ για το Ύψωμα Μον Μπαρνάς , είναι τουλάχιστον αστείος για τους γνωρί ζοντες . Επάνω στο Ύψωμα Μον Μπαρνάς, στο χρόνο εκείνο, υπήρχε ένα Τάγμα εγκατεστημένο Αμυντικά το 386ΤΕ και ενδεχομένως άλλο ένα , (στον ίδιο χρόνο ή μετά από λίγο) , που διέθετε και ΠΑΟ 106 χιλ. , το πιθανότερο και άλλα Α/Τ . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  144. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    [[ Και συμπληρώνω : τι θα είχαμε εάν υιοθετείτο το αίτημά του νατου θοθεί δύναμη της ΕΛΔΥΚ ;
    Αμυντική τοποθεσία Υψ. Κολοκασίδη του 212 ΤΠ , με όλα τα Τμήματά του ΥΔ , ενώ από την Μονάδα του , ένα Λόχο συν(+) δύο Διμοιρίες άλλου Λόχου , ΚΑΝΕΝΑΣ(!!!). Ελπίζω αυτός που θα εξετάσει την εν λόγω περίπτωση να δώσει την κατάλληλη απάντηση , όπως και το τι έκανε ο κ. Αχιλλείδης μέχρι το χρόνο εκείνο στο Υπόγειο του ΣΔκσεως του , ( αν έκανε δηλ. προσπάθειες να εμψυχώσει και συγκρατήσει τους άνδρες του επάνω στα Υψώματα , αμέσως μπροστά του ) και μετά, ενώ επιτίθεντο οι Τούρκοι , όπως αναφέρει ο ίδιος .
    Επίσης να μας πει γιατί σε ιδιαίτερο έγγραφό του , που δημοσιοποίησε , ποιός άλλος, ο δικηγόρος Γ. Πασιαρδής , για λογαριασμό του Πατέρα του , ( λέτε να είχε κάποιο λόγο ;) , προσπάθησε να διακωμωδήσει ( και λέω προσπάθησε, γιατί τώρα πρέπει να δώσει εξηγήσεις για την συμπεριφορά του αυτή στον κόσμο που τα διαβάζει , ... κλπ ) , τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ (-2) , των 45 ανδρών και ενός , επειδή ανακατέλαβε το Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα ,( 0900 ή 0915 η ώρα ), που ούτε ο ίδιος ή δια του Λοχαγού του , διανοήθηκε να το κάνει , ( προτίμησε δηλ. να χαθεί το Ύψωμα, που ήταν τεράστιας σημασίας ), ενώ είχε το χρόνο . Εξασφάλισε ( ο 3ο Λόχος ) με την ανακατάληψη αυτή ΤΗΝ ΜΗ προώθηση των Τούρκων δια της Γρηγορίου Αυξεντίου , στον Άγιο Δομέτιο Λευκωσίας , ξηλώνοντας έτι περισσότερο την Αμυντική Τοποθεσία του 336 ΤΕ και εννοείται του 212 ΤΠ και εξασφαλίζοντας τον διάδρομο σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ , ( δεν υπήρχε άλλος ) . Επίσης , να διερευνήσει, γιατί ο κ. Αχιλλείδης δεν ζήτησε την εκτέλεση πυρών Πυροβολικού , που σύμφωνα με τα λεγόμενά του εκτελούσε βολές διαρκώς , εναντίον των δύο Αρμάτων των Τούρκων που εξήλθαν της πύλης του στρδου της ΕΛΔΥΚ ώρα 1530, ( το ένα εξ αυτών έκανε βόλτες επί 2 ώρες σχεδόν, χωρίς να τα ενοχλεί κανείς ) , ενώ απείλησαν στο τελευταίο στάδιο το Τμήμα μου με βολές εναντίον ζωντανών στόχων και εγκλωβισμό του . Επί πλέον, γιατί δεν αποκατέστησε την επι κοινωνία με το Λόχο μου που είχε διακοπεί από τις 1430 η ώρα ; ( Μία τεράστιας σημασίας υποχρέωση για τον εκάστοτε ΔΙΟΙΚΗΤΗ ... Μονάδος , Λόχου , Διμοιρίας , Ομάδος , που πρέπει να ελέγχει την καλή λειτουργία των γραμμών επικοινωνίας με τους υφισταμένους του και να αποκαθιστά αυτές σε περίπτωση διακοπής , έστω και δια Αγγελιοφόρου , ιδιαίτερα μετά από σοβαρές εξελίξεις , όπως ήταν η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ και τα άλλα που προανέφερα ).
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  145. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Η απάντηση η δική μου, που ζητώ να ληφθεί υπόψιν , είναι ότι : αντί ο ίδιος να ασχοληθεί με την στήριξη του Λόχου μου , ο οποίος κρατούσε ΜΟΝΟΣ του την τοποθεσία του 212 ΤΠ , μέχρι στις 1700 ή 1730 ( Μπορεί και νωρίτερα ), αυτός βρισκόταν αλλού και δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να μας στηρίξει , κατά το κοινώς λεγόμενο μας θυσίασε ... και τώρα φθάνει στο σημείο , να προ σπαθεί να διακωμωδήσει την εν λόγω προσπάθειά μας .... Δεν έχω λόγια να εξηγήσω – χαρακτηρίσω την συμπεριφορά αυτή .... , ίσως καποιος άλλος ή κάποια “ειδική” επιστήμη . ]] .

    (3) Σε προηγούμενο δημοσίευμά μου στον Ινφογνώμονα με ημερομηνία (Πρίν από 25 Ιανουαρίου, στο ΥΓ (3) και στις 25/2/1014 ) αναφέρω λεπτομερώς πώς προετοιμάστηκε η επίθεση των Τούρκων και τί μπορούσαν αυτοί να επιδιώξουν ρεαλιστικά εκτελώντας την. (Βρίσκεται πολύ μακριά από την εκτίμηση που αναγράφεται στην παράγραφο αυτή , για ευνόητους λόγους).
    Η εν λόγω επίθεση των Τούρκων ανακόπηκε τελικά ΜΟΝΟΝ από την προσπάθεια του Ανθγού τότε Κοϊμτζόγλου με τους οκτώ (8) καταδρομείς υπηρέτες των δύο ΠΑΟ 90 χιλ που βρέθηκαν ως οι κατάλληλοι άνθρωποι στην κατάλληλη στιγμή εκεί, υπερτονίζοντας τη συμβολή του τότε Ελληνοκύπριου Τχη Ρένου Δρυμιώτη , που βρέθηκε στο ΣΔ/212 ΤΠ και εξέδωσε την διαταγή (ώρα 15.40 περίπου) για το πού θα ταχθούν τα Α/Τ των Κ/Δ ( ο Κ. Αχιλλείδης στο χρόνο εκείνο δεν βρισκόταν στη θέση του, ενώ, όπως αναφέρει παρακάτω οι Τούρκοι ενεργούσαν στον Τομέα του !!!).
    Πυρά Πυροβολικού , δυστυχώς, δεν εκτελέστηκαν, ανεξάρτητα αν υποστηρίζεται με πρωτόγνωρη επιμονή από τον κ. Αχιλλείδη και το δικηγόρο Γ. Πασιαρδή . Αποτελεί και δικό μου προσωπικό παράπονο η μη εκτέλεση πυρών Πυροβολικού μετά τις 12.00 η ώρα και τουλάχιστον μέχρι τις 16.00 που είχε συμφωνηθεί αυτή , (μερικοί ισχυρίζονται ότι άρχιζε στις 18.00 η ώρα. Έχω ασχοληθεί πάρα πολύ με το θέμα που αφορά στην ώρα έναρξης της εκεχειρίας, χωρίς όμως αποτέλεσμα . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  146. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (Έχω αποστείλει από 5 Σεπτεμβρίου και σχετικό έγγραφο στο ΓΕΕΦ/Δνση Ιστορίας ,χωρίς όμως να μου έχουν απαντήσει μέχρι τώρα. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με τον εκεί υπεύθυνο, δήλωσε άγνοια και για την αναφορά μου, που είχε σταλεί εκεί με συστημένη επιστολή , όπως και για την ώρα που έγινε η εκεχειρία . Μου είπε δε ότι πρέπει να απευθυνθώ στο Υπουργείο Άμυνας !!! Αξιόλογο Στέλεχος (Ε/Κ) της 187 Μοίρας που ήταν στο ΚΔΠ, με ενημέρωσε ότι ή εκεχειρία άρχισε στις 16.00 η ώρα, την οποία θεωρώ και ως πιο λογική αφού
    και στον 1ο Γύρο, νομίζω ότι άρχισε επίσης στις 16.00 η ώρα.) .

    Είναι τουλάχιστον αστείος, για μένα , ο ισχυρισμός ότι η επιθετική προσπάθεια των Τούρκων θα συνεχιζόταν μέχρι το χωριό Τσέρι , περικυκλώνοντας τη Λευκωσία. Οι Τούρκοι, έχοντας υποστεί τεράστιες απώλειες και μεγάλη ζημιά από την τριλοχία της ΕΛΔΥΚ, .... , δεν είχαν καμία τέτοια διάθεση . ( Αυτό εισέπραξα εγώ παρακολουθώντας – κατοπτεύτάς τους , επί 2,30' ώρες περίπου , μετά την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ, από το Υψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα ) .
    Το μόνο που επεδίωκαν με την τεράστια δύναμη που χρησιμοποιούσαν στην εν λόγω τελική έφοδό τους [ 4 Άρματα , συν το ένα που βρισκόταν ήδη σχεδόν πίσω – νότια από το ύψ. Ανων. Αρμένικα Μνήματα από τις 16.15 ή 16.30 η ώρα και συν Λόχο μειωμένης σύνθεσης, 60 ατόμων περίπου], ήταν να κάνουν μία επίθεση εκ του ασφαλούς – περίπατο και να καταλάβουν τα υψώματα 180 και 190 Κολοκασίδη, ελέγχοντας απολύτως το δρομολόγιο που οδηγούσε στο Α/Δ Λευκωσίας ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ .
    Και εννοείται, ότι την “πάτησαν” – αιφνιδιάστηκαν από τα πυρά των Καταδρομέων. (Υπόψιν, ότι και αυτήν την μεγάλη νίκη των Καταδρομέων, προσπάθησαν με μοναδική επιμονή κλπ. ... να τη μειώσουν (υπόψιν σχετικό δημοσίευμα του δικηγόρου Γ. Πασιαρδή στις 13 Μαρτίου 2014 στον Ινφογνώμονα . Σελ. 18 – 22 , στα συνημμένα ). ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  147. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    (4) Αν η Τριλοχία της ΕΛΔΥΚ δεν είχε γίνει για τους Τούρκους έμμονη ιδέα, κάρφος στο μάτι τους, μαγνήτης για την“ανδρεία τους και την παλικαριά τους”, η Λευκωσία σήμερα θα ήταν Τουρκική. (Γνωρίζω απόλυτα και τί έχουν κάνει οι Τούρκοι στον τομέα του 336 ΤΕ, γι' αυτό βγάζω μεγάλη βεβαιότητα στο θέμα αυτό. Εντός των ημερών θα κοινοποιήσω και τη σχετική έρευνά μου , προς τιμήν , πρωτίστως ,των ηρωικών τότε Παλικαριών – Παιδιών της Κύπρου, Νεκρών και Ζωντανών, που έδωσαν ΕΚΕΙ τον αγώνα της ζωής τους, μέχρι την τελευταία στιγμή, αποδίδοντας έτσι τα του Καίσαρος τω Καίσαρι χωρίς φόβο και πάθος, αλλά με ειλικρίνεια , εντιμότητα και με σκοπό να γίνει αυτή , εκτός των άλλων, ένα πολύ καλό μάθημα στους νεότερους συναδέλφους και για να ενημερωθεί ο κόσμος στον Ελλαδικό χώρο και στην Κύπρο.

    Η ΚΠ των ΤΟΥΡΚΩΝ ΗΤΑΝ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΤΗΣ ΤΡΙΛΟΧΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΔΥΚ και μετά ενεργώντας ανάλογα . Δεν εξελίχθηκαν όμως τα πράγματα όπως τα ήθελαν, καθότι οι άνδρες της ΕΛΔΥΚ έδωσαν ΕΚΕΙ ένα τεράστιο παράδειγμα ηρωισμού, αγωνιστικότητας, παλικαριάς και έδειξαν τί μπορεί να κάνει ο Έλληνας όταν έχει τα κατάλληλα όπλα, μέσα και εκπαίδευση , απέναντι σε πολλαπλάσιους Τούρκους.

    γ. Για την πρώτη παράγραφο, μετά τις 21 οκτωβρίου 2014 – 4.51 μμ:
    Αυτό που αναγράφεται είναι σωστό κατά το ήμισυ, όπως αναφέρω λεπτομερώς σε προηγούμενο δημοσίευμά μου στον Ινφογνώμονα.( Από 30 Μαίου – 20 Ιουλίου 14 / Σελ. 22 – 88 στα συνημμένα ) .
    Με τον 3ο Λόχο/399 ΤΠ (-2) ΥΔκση του 212 ΤΠ στο. Υψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα στις 09.00 ή 09.15 η ώρα δεν ήταν δυνατόν να αποκοπεί το μοναδικό δρομολόγιο που μπορούσε να συμπτυχθεί η ΕΛΔΥΚ και όχι μόνον.
    Άλλα τμήματα απ' ό,τι έχω αναφέρει – απαντήσει στον δικηγόρο Γ. Πασιαρδή μετά από το 1ο και 2ο δημοσίευμά του στον Ινφογνώμονα ( 30 Μαίου – 20 Ιουλίου , σελ.22- 88 στα συνημένα ) δεν κάλυπταν την ΕΛΔΥΚ, όπως αφήνεται να εννοηθεί για να τοποθετεί σφήνα Τμήμα του Λγού τότε Α. Πασιαρδή (ο Λγός τότε Πασιαρδής δεν ήταν εκεί σύμφωνα με μαρτυρία πολλών Στελεχών
    της ΕΛΔΥΚ). Αν υπήρχε κάποια Διμοιρία Λεμεσιανών (σύμφωνα με δήλωση-συνέντευξη του Λγού Λούη Ιωαννίδη), πρέπει να συμπτύχθηκε με την ΕΛΔΥΚ. ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  148. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Οι Τούρκοι, με προσωπική μου παρατήρηση – εμπειρία, δεν είχαν τη δυνατότητα να ακολουθήσουν τη σύμπτυξη της τριλοχίας της ΕΛΔΥΚ. (Αυτή έγινε στις 14.30 και οι Τούρκοι έβγαλαν μπροστά, στις 15.30 ώρα , μόνον δύο Άρματα για τα οποία έχω αναφερθεί εκτενώς . Στη συνέχεια έκαναν αναγνώριση μεγάλης διάρκειας ... κλπ , μαζί με Τούρκους – προφανώς επιτελείς που είχαν προωθηθεί στη Σχολή Γρηγορίου για αναγνώριση και κατόπτευση του πεδινού χώρου προς το Ύψ. 180 – Οδική Διασταύρωση Κολοκασίδη. Η επιτιθέμενη δύναμη των Τούρκων πρέπει μετά να εξήλθε, στον πεδινό χώρο από 17.00 (το νωρίτερο, εκτίμηση του κ. Κοϊμτζόγλου, μέχρι στις 17.45, εκτίμηση δική μου).
    δ. Για την επόμενη παράγραφο, 2η μετά..... .
    Β Σύμφωνα “με τα πιο πάνω”, όπως αναφέρει ο κ. Αχιλλείδης ( λόγια δικά του ) και για τους Αξκούς – Οπλίτες της τότε Μονάδος του (τώρα είναι ιδιώτης) δεν έχει σκοπό να μειώσει ούτε κατ' ελάχιστον τον επικό αγώνα της τριλοχίας της ΕΛΔΥΚ, χωρίς να κάνει καμιά παρατήρηση για τους μειωτικούς ισχυρισμούς, ας πούμε της εν λόγω Επιτροπής (!!!) , που αναφέρθηκαν προηγούμενα .
    Για όσους διαβάζουν αυτά που εγώ γράφω, τί λέτε; Αυτά που έγραψαν προηγούμενα οι , ας πούμε , έφεδροι της Επιτροπής, μειώνουν την ΕΛΔΥΚ ; ανεξάρτητα τί γράφεται στην παράγραφο αυτή (φοβερό – μοναδικό δηλαδή).
    ε. Για την 3η παράγραφπ μετά ..... :
    Ότι η ΕΛΔΥΚ απορρόφησε, μέχρι το χρόνο σύμπτυξής της πολύ μεγάλο μέρος της ισχύος των τουρκικών δυνάμεων (φοβερό – μοναδικό – μέθοδος του σαλαμιού) και διορθώνω στο σωστό “απορρόφησε το σύνολο σχεδόν της επιθετικής προσπάθειας των Τούρκικων δυνάμεων στην περιοχή” .
    στ. Για την 4η παράγραφο μετά ....:
    Έχω αναφέρει και προηγουμένως ποιες ήταν οι προθέσεις, οι δυνατότητες και οι επιδιώξεις των Τούρκων μετά την κατάληψη του Στρδου της ΕΛΔΥΚ και επιμένω απόλυτα σε αυτές.
    Τα Τούρκικα άρματα που καταστράφηκαν ήταν μόνο δύο, αλλά ο τρόπος που ενήργησαν οι Καταδρομείς ΜΟΝΟΙ τους ,( και ένας Έφεδρος κοντός Πολυβολητής που αντιπροσώπευσε – εκπροσωπούσε όλη την υπόλοιπη δύναμη του 212 ΤΠ. Τον ψάχνω εδώ και 1 χρόνο αλλά απ' ό,τι φαίνεται, τον έχουν εξαφανίσει ) , εφαρμόζοντας τακτική αποτροπής , ήταν για πολύ περισσότερα.

    ζ. Για την 5η παράγραφο μετά .... :
    Ο κ. Αχιλλείδης στην παράγραφο αυτή συντάσσεται απόλυτα με την άποψη της Επιτροπής και αυτό, όπως ισχυρίζεται, γιατί η επίθεση που αφορούσε στην ΕΛΔΥΚ, προφανώς συντάχθηκε από Ελλαδίτες Αξκούς, αρκετοί από τους οποίους είχαν ενεργό συμμετοχή στο πραξικόπημα. (Δεν υπάρχει τίποτα πιο απίθανο απ' αυτό, όταν αναγράφεται για την ΕΛΔΥΚ. Το γράφω εγώ που δεν συμβιβάζομαι στο θέμα αυτό με τίποτα και υπέστην μετά το 1975, όταν επέστρεψα στον Ελλαδικό χώρο, πολλά από τα εν λόγω ζωντόβολα, χωρίς εννοείται να καταλαβαίνω τίποτα ) . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  149. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ο κ. Αχιλλείδης, όταν εγώ κατηγορούσα τα ζωντόβολα του δημητράκη του ιωαννίδη, σε δημοσίευμά του με κατηγορούσε , ότι προσβάλω συναδέλφους, εκτός αν εννοούσε τον τότε Λγό Ανδρέα Πασιαρδή που εκτέλεσε την απονενοημένη ενέργεια να επιτεθεί εναντίον Αρματος , με ένα τσέχικο και δέκα Οπλίτες που έφεραν επαναληπτικό Τυφέκιο ( μαρτίνι )... κλπ από το Ύψ. 190 (Σκουπιδότοπου), όταν το πρώτο Άρμα των Τούρκων ανέβηκε στο Ύψωμα 180 . ( Υπόψιν σας ότι ο Λγός τότε Πασιαρδής ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΕΚΕΙ και εγώ αυτό έπρεπε να το αποδεχθώ ) .
    η. Για την παράγραφο 1 μετά τις 21 Οκτωβρίου 2014 – 4.52 μμ:
    Τα αφορώντα στη συμμετοχή του 212 ΤΠ στις επιχειρήσεις 14, 15, 16 Αυγούστου '74 που ισχυρίζεται ο κ. Αχιλλείδης, ότι βρίσκονται στο πολεμικό Ημερολόγιο της Μονάδος ........ κλπ ό,τι δηλαδή επικαλέστηκε και ο δικηγόρος Γ. Πασιαρδής, μαζί με την προσωπική του μαρτυρία στο 1ο δημοσίευμά του (22/10/2013) αν θυμάμαι καλά, των 7 σελίδων από το οποίο ελάχιστα πράγματα ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και είναι αλήθεια, όπως λεπτομερώς εξέθεσα στον Ινφογνώμονα με δημοσίευμα - ημερομηνία ( 30 Μαίου – 20 Ιουλ. 2014 , σελ.22 - 88 στα συνημέ
    να )... κλπ.
    Ακόμη δεν γνωρίζω αν ο κ. Αχιλλείδης έκανε πρόταση για χορήγηση της ηθικής αμοιβής του Αριστείου Ανδρείας στους Λγούς τότε Χατζηδαμιανό και Α. Πασιαρδή και πού στήριξε αυτές ,γιατί εξ όσων γνωρίζω και σύμφωνα με όσα επικαλέστηκε ο εν λόγω δικηγόρος στο 1ο δημοσίευμά του, οι πράξεις των παραπάνω πρώην Αξκών δεν συνομολογούν στη χορήγηση ηθικής αμοιβής. Κι απορώ γιατί δεν το επιβεβαιώνει, ενώ αναφέρεται,σχετικά , προηγούμενα . Εγώ έχω την επιθυμία να το μάθω, γιατί πιστεύω απόλυτα ότι κάτι δεν πάει καλά εδώ αλλά κ. Αχιλλείδης δεν έχει το θάρρος να το γράψει δημόσια , για ευνόητους λόγους.
    θ. Για την επόμενη παράγραφο 2 μετά...... :
    Όπως πάντα, ο κ. Αχιλλείδης είναι μετριόφρων, αλλά δεν εκφράζει την αλήθεια και αν τον άκουγε ο Θεός, φοβάμαι ότι θα γίνονταν συνταρακτικά πράγματα.... κλπ. Έχει όμως το θράσος να αναφέρεται στην αποχώρηση της ΕΛΔΥΚ από το Στρδο της και τα προβλήματα που αυτή του δημιούργησε .
    Δε μας λέει ο κ. Αχιλλείδης, τί ήθελε να γίνει; Τί έπρεπε να κάνει η ΕΛΔΥΚ; Να πεθάνουν όλοι μέχρι ενός για να μην έχει προβλήματα εκείνος στο υπόγειο που βρισκόταν που αντί να ανέβει κατά την γνώμη μου,στο ύψ. 180 και να συγκρατήσει τους εφέδρους εκεί για να πολεμήσουν, έτρεξε πίσω, όπως αναφέρει και συνηθίζει ζητώντας έτοιμες λύσεις από την αποδεκατισμένη και τελείως εξουθενωμένη – καταπονημένη από κάθε άποψη ΕΛΔΥΚ . Και το χειρότερο εξ όλων είναι, όπως αναφέρει, ότι η Μονάδα του πολεμούσε μπροστά στους Τούρκους (ως συνήθως ψέμματα).
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  150. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Παρακαλώ αυτόν που θα ενεργήσει την εν λόγω έρευνα να αποφανθεί στο πόρισμά του και για τα παραπάνω, για ευνόητους λόγους , εκτός αν πρέπει να τα δεχθούμε, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την αγωγή και διαπαιδαγώγηση τως νεοτέρων γενικότερα και ιδιαίτερα των Στελεχών των ΕΔ.

    ι. Για την παράγραφο 3 μετά ...... :
    Πάλι στις γενικεύσεις το έριξε ο κ Αχιλλείδη, γιατί τα πράγματα στην Εθνοφρουρά ήταν μεν έτσι, όπως τα γράφει, μόνον που δεν έγιναν έτσι στη Μονάδα του .
    Βέβαια το μεγάλο περίεργο στην υπόθεση είναι ότι ο κ. Αχιλλείδης απευθύνεται στον κ. Υπουργό Άμυνας Χριστόφορο Φωκαΐδη και ζητάτει στο τέλος η έρευνα να γίνει από τη Δ/νση Ιστορίας του ΓΕΕΦ, προφανώς από Αξκούς που κατάγονται από την Κύπρο, χωρίς να υπονοώ τίποτα , ούτε θέλω να θίξω τους εκεί πρωήν συναδέλφους μου, που πρέπει να είναι εξαιρετικοί, χωρίς όμως ενδεχομένως να έχουν και τη δυνατότητα να αντέξουν σε κάποιες εξωγενείς πιέσεις....κλπ.
    Εγώ, ως απόφοιτος της ΣΣΕ, από τον κ. Αχιλλείδη έχω 7 χρόνια διαφορά.
    Ο συμμαθητής μου από την ΣΣΕ κ. Κλόκκαρης Φοίβος , ένας τεράστιος Έλληνας Κύπριος, ακέραιος και έντιμος χαρακτήρας, άριστος επαγγελματίας, πολύ μορφωμένος, καλός συνάδελφος, (έχω να τον συναντήσω από τότε που ήμασταν μαθητές στην ΣΣΕ), μακριά από πολιτικές εξαρτήσεις , αφοσιωμένος στο καθήκον του Αξκού και μόνον (ζητάω συγνώμη από το φίλο μου το Φοίβο, γιατί γνωρίζω πόσο έντιμος και μετριόφρων είναι, αλλά πιστεύω ότι σ' αυτούς που το αξίζουν, πρέπει καμιά φορά να λέμε κι αυτά που τους χαρακτηρίζουν και ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα) , διετέλεσε Υπουργός Άμυνας από 13 Απριλίου 2006 μέχρι 26 Σεπτεμβρίου 2006. Εγώ προσωπικά είχα χαρεί τότε ιδιαίτερα, γιατί πίστευα και πιστεύω, ότι δεν υπήρχε κάποιος καλύτερος για τη θέση αυτή στην Κύπρο. Και εννοείται ότι δεν εξεπλάγην όταν μετά από τρεις (3) μήνες (στα μέσα Ιουλίου) αφότου παρέλαβε το Υπουργείο υπέβαλε την παραίτησή του . (εναντιώθηκε σ' αυτήν ακόμη και ο κ. Χριστόφιας .... κλπ ).
    Ο Χριστόφορος Πασιαρδής που απεβίωσε, νομίζω, πρόσφατα (αιωνία η μνήμη του), ο οποίος διετέλεσε και κυβερνητικός εκπρόσωπος του Τ. Παπαδόπουλου, καθώς και Υφυπουργός παρά τω Προέδρω (και προηγούμενα σε πολύ υπεύθυνες θέσεις υπό τον Σπύρο Κυπριανού) ,διετέλεσε Υπουργός Άμυνας από 14 Μαΐου 2007 – 28 Φεβρουαρίου 2008, νομίζω αν δεν κάνω λάθος ήταν 1ος εξάδελφος του τότε Αξκού Α. Πασιαρδή, (απλά αναφέρεται, χωρίς να δίνω οποιεσδήποτε προεκτάσεις....κλπ, ενδεχομένως για κάποια δύναμη που φαίνεται να εκπέμπει η οικογένεια Πασιαρδή...... κλπ ) . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  151. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ο κ. Κώστας Παπακώστας, πρώην Αξκός της Αστυνομίας και του Εφεδρικού Σώματος του Μακαρίου , με τον οποίο ο κ. Αχιλλείδης, όντας αρχαιότερος ,(νομίζω και ο ίδιος υπηρέτησε στο Εφεδρικό Σώμα), συνυπηρέτησε στο 301 ΤΕ που συμμετείχε σε επιχειρήσεις από 20 – 26 Ιουλίου '74 στην περιοχή του Αγίου Ερμόλαου, εναντίον των Τούρκων, διετέλεσε Υπουργός Άμυνας από 28 Φεβρουαρίου 2008 – 14 Ιουλίου 2011.

    Αναφέρω τους παραπάνω διατελέσαντες ως Υπουργούς Άμυνας στην Κύπρο για να ενημερωθούν οι Ελλαδίτες κυρίως για ποια θέση μιλάμε, (και εννοείται όχι απαξιωτικά, γιατί εγώ προσωπικά όταν μιλάω για τον Κλόκκαρη Φοίβο “υποκλίνομαι”) όταν ο κ. Αχιλλείδης απευθύ νεται στο νέο Υπουργό Άμυνας.
    Θέλω να πιστεύω, ότι και ο κύριος Χριστόφορος Φωκαΐδης είναι τουλάχιστον ισάξιος του κ. Φοίβου Κλόκκαρη και ότι η έρευνα που ζητάει να γίνει ο κ. Αχιλλείδης, θα πραγματοποιηθεί με τη δέουσα σοβαρότητα, υπευθυνότητα και αμεροληψία , προκειμένου να μην δημιουργηθούν εκ των υστέρων ερωτηματικά στην Κύπρο και στον Ελλαδικό χώρο.
    Εγώ προσωπικά ζητάω από τον κο Αρχηγό ΓΕΕΦ, όπως παρακολουθεί από κοντά την εν λόγω έρευνα, προκειμένου αυτή να έχει τα χαρακτηριστικά που προανέφερα. Εννοείται, ότι στην έρευνα αυτή πρέπει να συμμετέχουν και Έλλαδίτες Αξκοί της ΕΛΔΥΚ, του Πυροβολικού κλπ , για ευνόητους λόγους και για να μην γραφεί στο τέλος το πόριμα από τον κ. Αχιλλείδη , τον δικηγόρο Γ. Πασιαρδή και τον Πατέρα του...κλπ.
    Ζητάω, επίσης, και επιμένω να εξεταστούν ως μάρτυρες και Αξκοί της τότε ΕΛΔΥΚ , ο κ. Ν. Κοϊμτζόγλου και άλλοι, στο δε πόρισμα να φαίνεται, μεταξύ των άλλων ποιά ώρα έγινε η εκεχειρία και αν εξετέλεσε πυρά η 187 ΜΠΠ ή άλλη μονάδα ή Πυροβολαρχία στις 16/08/1974 μετά τις 12.00 η ώρα, εναντίον των Τούρκων στο Στρδο της ΕΛΔΥΚ και στη συνέχεια στον Κάμπο , μεταξύ της Σχολής Γρηγορίου και του Υψ. 180 Κολοκασίδη. (Υπόψιν σας ότι από προ σωπική μαρτυρία, καθώς και άλλων, αλλά και του τότε Ανθγού Κοϊμτζόγλου, δεν εκτελέσθηκαν πυρά Πυροβόλικού μετά τις 12.00 ή ώρα στην εν λόγω περιοχή, όπως ισχυρίζεται επίμονα ο κ. Αχιλλείδης και ο δικηγόρος Πασιαρδής εκφράζοντας προφανώς τις απόψεις του Πατέρα του ).
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  152. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ια. Για την παράγραφο 4 μετά ...: :
    Την αναφορά δηλαδή στο συνοπτικό χρονολογικό πίνακα συμμετοχής του 212 ΤΠ, γενικά στις εχθροπραξίες εναντίον των Τούρκων. Θα αναφερθώ μόνον στις παραγράφους που ενδιαφέρουν, όπως αναγράφονται στο εν λόγω κείμενο.
    Α. Περίοδος από 20 Ιουλίου '74 μέχρι 13/14 Αυγούστου '74
    Παρ “5”: Στις 7 Αυγούστου '74 ο 1ος Λόχος/212 ΤΠ, κατόπιν εντολής του Τάγματος, προώθησε δύο Διμοιρίες στο Στρατό του 11ου ΤΣ.
    Β. Περίπου από 13/14 μέχρι 16/17 Αυγούστου '74
    Παρ “6”..... 0 1/212ΤΠ κατείχε τη φάρμα Κομήτη και το Στρδο του 11ου ΤΣ (δύο Διμοιρίες).

    ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ :

    “7” Στις 14 Αυγούστου '74 κανένα τμήμα της ΕΛΔΥΚ δεν συμπτύχθηκε όπως αναγράφεται στο κείμενο του κ. Αχιλλείδη.
    Οι δύο Διμοιρίες του 1ου Λ/212 ΤΠ ποτέ δεν συμπτύχθηκαν στο Ύψ. Της Σχολής Γρηγορίου, όπως αναφέρουν πολλά στελέχη της ΕΛΔΥΚ και εμφαίνεται στο δημοσίευμά μου 13 Μαίου – 20 Ιουλ. 2014 ( σελ. 22 – 88 στα συνημένα ) στον Ινφογνώμονα , καλύπτοντας εκτενώς την περίπτωση αυτή .
    “9” Έχω αναφερθεί εκτενώς παραπάνω για την ΚΠ των Τούρκων. Τα αναγραφόμενα “για την περίσχεση της Λευκωσίας στην κατεύθυνση που αναγράφεται” είναι εκ του περιττού.
    “11” Η δύναμη που διατέθηκε στις 08.45 των 45 κι ενός ανδρών αναφερόταν στον υπο φαινόμενο και στον 3ο Λόχο/399 ΤΠ (-2), η οποία όπως αναγράφω λεπτομερώς σε δημοσίευμά μου στον Ινφογνώμονα (30 Μαίου – 20 Ιουλ. 2014 , σελ. 22 – 88 στα συνημένα ) δεν ήταν επανεγκατάσταση, ( σοβαρότατο και εντελώς ανεύθυνο και απαράδεκτο – λίαν προκλητικό λάθος ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ , ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΟΥΝ ΨΕΥΤΙΚΕΣ ΔΟΞΕΣ .... κλπ .) , γιατί συναντήσαμε τους Τούρκους επάνω στο ύψωμα και ήταν θέμα 3 λεπτών να ολοκληρώσουν την κατάληψή του. Επρόκειτο δηλαδή για “Ανακατάληψή του Υψώματος και ο κ. Αχιλλείδης, αν και το έχω γράψει αρκετές φορές , ( το είχε γράψει και ο ίδιος τότε ) ,επιμένει τώρα αντίθετα, για ευνόητους και πάλι λόγους όπως επιμένει πως ο Λόχος μου ήταν ενισχυμένη Διμοιρία .... και μας έθεσε ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΥΔ του Λγού Χατζηδαμιανού ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ , ( δεν θέλω να επεκταθώ, από σεβασμό στην μνήμη του, γιατί έχει αποβιώσει ), γεγονός που κανείς δεν κατάλαβε, ούτε και εγώ που το έμαθα μετά από 40 χρόνια. Ο δικηγόρος δε Γ. Πασιαρδής αναφέρει, ότι στον Λγό τότε Χατζηδαμιανό, προτάθηκε ως Δκτής του 3ου Λόχου/212 ΤΠ (βρισκόταν εγκατεστημένος στο Ύψ. 180) η χορήγηση Αριστείου Ανδρείας , χωρίς ο Λόχος του να ρίξει εναντίον των Τούρκων, ούτε μία Τουφεκιά . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  153. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Μάλιστα έθεσα και το ερώτημα στον κ. Αχιλλείδη, γιατί προτίμησε να καταληφθεί το Ύψωμα από τους Τούρκους, παρά να εκτελέσει με την υφιστάμενη δύναμή του, όπως λέει , πολύ νωρίτερα επανεγκατάσταση και αν δεν μπορούσε ο τότε Λγός να το κάνει, γιατί δεν το έκανε ο ίδιος, ένεκα και της τεράστιας σημασίας του Υψώματος Ανων. Αρμένικα Μνηματα για τη Λευκωσία, τη μαχόμενη ΕΛΔΥΚ (μπροστά) και την διατήρηση των τοποθεσιών Αμύνης του 212 ΤΠ και του 336 ΤΕ. Κανονικά, επειδή η υπόλοιπη Μονάδα στο Ύψ. Κολοκασίδη δεν εδέχετο καμία πίεση (η μάχη γινόταν 1200 μέτρα μπροστά), στο Ύψ. Ανώνυμο Αρμένικα Μνήματα , έπρεπε ΕΚΕΙ να είχε παρατηρητήριο - θέση μάχης , οπωσδήποτε ο Λοχαγός .
    Έπρεπε, επίσης, επειδή κινδύνευσε να καταληφθεί το Ύψωμα, να ζητήσει εκτέλεση πυρών Πυροβολικού , κάτι όμως που δεν έκανε ως όφειλε όντας Διοικητής Τάγματος . Επειδή δε εύκολα βρίσκει δικαιολογίες, του λέω πως όταν έκρινα εγώ ,( ο Υπλγός διοικητής Λόχου ), ότι είχα ανάγκη εκτέλεσης βολών Πυροβολικού, περίπου στις 10.45 η ώρα, ζήτησα και μου δόθηκαν 3 – 4 βολές που με βοήθησαν πάρα πολύ ώστε να κρατήσω το ύψωμα μέχρι το απόγευμα.

    Αν και αυτός ενεργούσε το ίδιο το απόγευμα , που γράφει παντού ότι το Πυροβολικό εκτελούσε βολές ... κλπ , το ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα με 5 – 6 βολές θα το κρατούσαμε . Αλλά πως θα γινόταν αυτό .... αφού ήταν.... απών . (Για το θέμα αυτό έχω να πω πολλά, σε άλλο χρόνο βέβαια ).
    12. Η αναγραφόμενη κόλαση πυρός και ατσαλιού αφορούσε κυρίως στο Ύψωμα Ανών. Αρμένικα Μνήματα που λίγο έλειψε να τρελαθούμε από τα πυρά που εκτελούσαν οι Τούρκοι . Δεν γνωρίζω τί γινόταν στην τοποθεσία του 2ου Λόχου του 212 ΤΠ (Υψώματα Καισή). Γνωρίζω, όμως ότι γι' αυτούς που βρίσκονταν στο Ύψωμα 180 και 190 Κολοκασίδη η μάχη γινόταν μπροστά τους σε απόσταση 1200 μέτρων.
    13. Το στοιχείο ΠΑΟ 90 χιλ, που διέταξε περί την 1100 ώρα να ταχθεί στο Ύψωμα 180 δεν τάχθηκε ποτέ εκεί και ήταν στοιχείο που υπηρετούσαν Καταδρομείς. Δεν μπορώ να καταλάβω τί είδους διαταγή έδωσε , πως την έδωσε και αν τους εν λόγω οπλίτες τους οδήγησε στο Ύψωμα κάποιος απ' αυτούς που είχε στο υπόγειο της αντιπροσωπείας Κολοκασίδη . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  154. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    - 16, 12.00 με 12.30 περίπου.
    14. Οι εχθρικές δυνάμεις, όπως έχω προαναφέρει , από προσωπική εμπειρία – άμεση παρατήρηση, δεν ακολουθούσαν κατά πόδας την ΕΛΔΥΚ. ( Πολύ μεγάλο ψέμα ο ισχυρισμός περί του αντιθέτου ) . Ήταν τόση η ζημιά που έπαθαν που δεν είχαν καμία τέτοια διάθεση

    Η σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ, ολοκληρώθηκε στις 14.30 με 14.45 η ώρα και δεν καταλαβαίνω, γιατί ανεβάζει ο κ. Αχιλλείδης την ώρα τόσο πολύ.
    Στις 14.45 με 15.00 εγκατέλειψαν την κορυφή του Υψώμτος 180 Κολοκασίδη οι τελευταίοι υπερασπιστές του 3ου Λόχου/212 ΤΠ. Οι Τούρκοι στο χρόνο αυτό βρίσκονταν μέσα στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ ( 1200 μ. μπροστά) .
    15-16. Κανένα Τμήμα του 212 ΤΠ δεν αμύνετο στη Σχολή Γρηγορίου. Το έχω γράψει επανειλημμένα και δεν γνωρίζω γιατί το γράφει ο κ. Αχιλλείδης, ενώ το έχω ανατρέψει με πάρα πολλά και πειστικά επιχειρήματα. ( Ξέχασα βέβαια , να πω ότι το Τμήμα αυτό υποτίθεται πως ήταν του τότε Λγού Α. Πασιαρδή ) .
    Ο κ. Πασιαρδής ποτέ δεν ήταν εκεί με Τμήμα του...κλπ. Όσον αφορά στα Α/Τ, θέλω να επισημάνω ότι στο Ύψ. 180 ευρίσκετο, χωρίς να του έχει δοθεί θέση , όπως προανέφερα , ένα ΠΑΟ 90 χιλ με χειριστές Κ/Δ. Στο Ύψ. 190 ΣΙΤΑ (διάδρομος) απέναντι από την είσοδο σχεδόν της ΕΛΔΥΚ ήταν ταγμένο ένα ΠΑΟ 106 χιλ (πρέπει να ήταν της ΕΛΔΥΚ). Προφανώς ο κ. Αχιλλείδης δεν το γνώριζε, όπως και πάρα πολλά άλλα . Το συνάντησε στον εν λόγω χώρο , το στοιχείο ΠΑΟ 90 χιλ με τους Κ/Δ που μεταφέρθηκαν εκεί με όχημα στις 16.15 – 16.30 η ώρα.
    Ο κ. Κοΐμτζόγλου διατάχθηκε να επιστρέψει στο Σ. Δκσεως του 212 ΤΠ στις 1500 η ώρα και 1530 – 1540 περίπου βρισκόταν εκεί με τα δύο στοιχεία ΠΑΟ 90 χιλ. ( Είχε χάσει το δρομολόγιο. Εν τω μεταξύ, ο Δκτής του 212 ΤΠ δεν ήταν εκεί, αν και όπως αναφέρει, τα τμήματά του εμπρός βρίσκονταν σε επαφή με τους Τούρκους . Ευτυχώς στο χρόνο αυτό εκεί βρισκόταν ο Ελληνοκύπριος Τχης Ρένος Δρυμιώτης Υπδκτής του 386 ΤΕ , ο οποίος και εξέδωσε τη Δγή στον Ανθγό τότε Κοϊμτζόγλου , πού θα ταχθεί αυτός και το άλλο στοιχείο, γιατί μετά από λίγο τραυματίστηκε και ίδιος , ευτυχώς ελαφρά). Το ένα από τα στοιχεία αυτά ήταν και το προναφερθέν ( αυτό που μεταφέρθηκε με όχημα) . Επάνω στο Ύψ. Μον Μπαρνάς το 386 ΤΕ διέθετε ΠΑΟ 106 χιλ και το πιθανότερο να διέθετε και άλλα . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  155. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    17. Τα βλήματα όλμων 4,2 που έπεσαν σκότωσαν 4 Στρατιώτες και τραυμάτισαν αρκετούς μεταξύ των άλλων και τον παραπάνω Τχη ( ΚΑΝΕΝΑΝ Λοχαγό ....) και τον καλύτερο σκοπευτή του ενός στοιχείου ΠΑΟ 90 χιλ , ονόματι Φωτιάδη . Η ώρα ήταν 15.50 μέχρι 16.00 περίπου και όχι όπως αναγράφεται 14.30 αφού τη Δγή ο Ανθγός τότε Κοϊμτζόγλου την έλαβε στις 15.00 διά Σ/Α στη διασταύρωση Λ. Δημοκρατίας και Γρηγόρη Αυξεντίου. (Νομίζω, ότι υπάρχει μία σοβαρή διαφορά και δεν γνωρίζω τί υποκρύπτει. Οπωσδήποτε και σίγουρα κάποια σκοπιμότητα υπάρχει, ήτοι: Οι Κ/Δ έφθασαν στο ΣΔ κσεως /212 ΤΠ στις 15.35 -15.40 η ώρα και τα βλήματα έπεσαν στις 15.50 – 16.00 τραυματίζοντας και τον ευρισκόμενο εκεί Τχη Δρυμιώτη ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΧΡΟΝΟ ) .

    18. Το Ύψ. 180 διατάχθηκα εγώ να ανακαταλάβω και πάλι – ξαναεπανδρώσω, στις 16/8/74 , γιατί όταν ανεβήκαμε επάνω δεν υπήρχε κανείς (22.30 – 23.00 η ώρα).
    Στο γραφείο της εφημερίδας Μάχης , εξ όσων γνωρίζω , από τις 16.00 λειτουργούσε ο νέος ΣΔ κσεως του 212 ΤΠ . Εκεί εκτελείτο μερική ανασυγκρότηση της Μονάδος , αφού είχε από 1500 – 1600 στα Υψώματα Κολοκασίδη διαλυθεί . ( Μου το ανέφερε στο τηλέφωνο Αξκός του 212 ΤΠ κοντά τότε στον κ. Αχιλλείδη και πιό κοντά ακόμη σήμερα στον δικηγόρο Γ. Πασιαρδή . Εννοείται ότι έχω και άλλες σχετικές πληρφοφορίες ) .
    Μετά την επιτυχή απόκρουση των Τούρκων από τους Καταδρομείς , αρκετοί από αυτούς που προηγούμενα επάνδρωναν τα Υψώματα 180, 190 και το ΣΔ του 212 ΤΠ έτρεξαν για να δουν με τα μάτια τους το γεγονός . Δύο (2) ώρες μετά από την οπισθοχώρηση των Τούρκων, ο Λγός τότε Α. Πασιαρδής, παρουσιάστηκε στο Ύψ. 190 και στον τότε Ανθγό Κοϊμτζόγλου φέροντας τζόκευ και Τσέχικο όπλο και του γνώρισε, ότι αυτός ήταν ο Λγός ... κλπ, που επάνδρωνε προηγούμενα το Ύψωμα εκείνο ...κλπ.
    Επαναλαμβάνεται εδώ διαρκώς ένα μεγάλο ψέμμα.
    19. Στις 15.30 εξήλθαν περίπου δύο Άρματα, που όπως αναφέρω προηγούμενα, έκαναν πάρα πολύ αργή αναγνώριση διάρκειας περίπου 2 ωρών .... κλπ (το έχω γράψει μερικές φορές και στα δημοσιεύματά μου στον Ινφογνώμονα).
    Κτυπήθηκαν από τους Κ/Δ μόνον δύο Άρματα και όλα τα υπόλοιπα που αναγράφονται είναι παραμύθια, εφαρμόζοντας βέβαια ένα καταπληκτικό σύστημα αποτροπής, που δεν τους ενδιέφερε να κτυπήσουν οπωσδήποτε Άρματα, αλλά να τα διώξουν . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  156. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    22. Για το Πυροβολικό έχω ήδη αναφερθεί . Όσα αναγράφονται εδώ είναι μεγάλα παρα μύθια και αυτό δεν μπορεί να το αλλάξει κανείς. Παίρνω όρκο όπως και ο Ανθγός τότε Κοιμτζόγλου με τον οποίο έχω συζητήσει το θέμα. Το ίδιο ισχύει και για το προσωπικό του Λόχου που ήμουν Διοικητής, καθώς και τους οκτώ (8) Καταδρομείς που ήταν μαζί με τον κ. Κοϊμτζόγλου.

    Τελειώνοντας, θα παρακαλέσω ιδιαίτερα τον κ. Υπουργό να δώσει ένα τέλος στο φαινόμενο που παρατηρείται ευρέως τελευταία στην Κύπρο με την προσπάθεια ορισμένων να δημιουργούν επίπλαστες ιστορίες που αφορούν στον πόλεμο του 1974, καθότι οι συμμετέχοντες τότε εκεί ζουν και γνωρίζουν για την κάθε περίπτωση τί ακριβώς συνέβη, η δε επιδοκιμασία αυτών δημιουργεί σε πάρα πολλούς αρνητικά συναισθήματα, συγχρόνως και αηδία. Η περίοδος που διανύουμε χρειάζεται από όλους τους δυνάμενους να προσπαθούν με αλήθειες και διά τα παραδείγματος να διατηρήσουν - ανεβάσουν το ηθικό του λαού μας και ιδιαίτερα στην Κύπρο. Το αρπακτικό που λέγεται Τούρκος καιροφυλακτεί κι εμείς πρέπει να είμαστε πανέτοιμοι να το αντιμετωπίσουμε και πιστεύω απόλυτα ότι μπορούμε και να το κάνουμε αυτό , αλλά και να τους νικήσουμε, αρκεί όλοι οι εμπλεκόμενοι και ιδιαίτερα τα Στελέχη του Στρατού μας να κάνουν τη δουλειά τους υπέρ του δέοντος σωστά .

    Η Διεύθυνση Ιστορίας Στρατού του ΓΕΣ, προς την οποία κοινοποιείται η παρούσα επιστολή παρακαλείται αφού διερευνήσει τα αναγραφόμενα , να ενημερώσει τον κ. Αρχηγό ΓΕΣ, για την προσπάθεια που κάνουν τελευταία Αξκοί εν αποστρατεία στην Κύπρο , όπως ο κ. Αχιλλείδης , χρη σιμοποιώντας τεχνιέντως , σοβαρές ανακρίβειες , δικηγορικά τεχνάσματα , επίπλαστες αναφορές κάποιων εφέδρων , που έχω αναφέρει ποιοί μπορεί να είναι , φορώντας το καπέλο τους ,
    [ 'Οπως Πχ. ένα δημοσίευμα του δικηγόρου Γ. Πασιαρδή ( 22/10/2013 ), που πρωτοστατεί στην προσπάθεια αυτή , “Τα πραγματικά γεγονότα για τη μάχη στο ύψ. Κολοκασίδη ή 190 ΣΥΤΑ στις 16/8/74 στη Λευκωσία ( επτά σελίδων ) , που πλήν ελαχίστων σημείων είναι τελείως και απαράδε κτα – προκλητικά ανακριβής και επιδιώκει , μεταξύ των άλλων να αγιοποιήσει – ηρωποιήσει τον Πατέρα του , που δεν έλαβε μέρος στη μάχη αυτή ( Ύψ. 190 Κολοκασίδη ), ενώ παραλείπει ή προ σπαθεί να μειώσει ολόκληρα Τμήματα , που προσέφεραν πραγματικά εκεί με αυτοθυσία – παλικα ριά μοναδική και σοβαρά αποτελέσματα , όπως ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-2 ) και η Διμοιρία ΠΑΟ 90 χιλ. (-) της Α' Μοίρας Καταδρομών . ( Αναφέρεται ιδιαιτέρως , γιατί ο κ. Αχιλλείδης , χρησιμοποι εί στην αναφορά του προς τον Κ. Υπουργό Άμυνας της Κύπρου , πολλά από τα στοιχεία του ενλόγω δημοσιεύματος ] , ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  157. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    , προκειμένου να παραπλανήσει τον Υπουργό Άμυνας και την Διεύθυνση Ιστορίας του ΓΕΕΦ, για να επιτύχει διορθωτικό ή επιβεβαιωτικό πόρισμα , που θα του δώσει την ευκαιρία να αποδώσει ή επιβεβαιώσει , ( χωρίς να το γνωρίζω , γιατί τηρείται φαίνεται μυστικό .. κλπ ) , κατά το δοκούν ηθικές αμοιβές , με βάση επίπλαστες ιστορίες , ( έχουν αναφερθεί στο δημοσίευμα του εν λόγω δικηγόρου που επικαλείται πολλά ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥ Κ. ΑΧΙΛΛΕΙΔΗ για τα αναγραφό μενά του ) , που προτάθηκαν και δεν ανταποκρίνονται , κατά την άποψή μου , στην πραγματικότη τητα , με βάση απόλυτα τεκμηριωμένα στοιχεία και αποδείξεις , που βρίσκονται στα συνημένα του παρόντος , έχουν δημοσιοποιηθεί και έχουν λάβει γνώση οι άμεσα ενδιαφερόμενοι ) .
    Και όλα τα παραπάνω , χωρίς τις μαρτυρίες των πραγματικών πρωταγωνιστών , όπως είναι οι Αξκοί και οι εκπρόσωποι των Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ, το προσωπικό της Διμοιρίας Καταδρομών (-), υπό τον τότε Ανθλγό κ. Νίκο Κοΐμτζόγλου και τον υποφαινόμενο , ως Υπλγό τότε , Διοικητή του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ ( -2 ).

    Προς τούτο , σε εύλογο χρονικό διάστημα θα ενημερώσω , σχετικά με τα παραπάνω , λόγω της μεγάλης – τεράστιας σημασίας – σπουδαιότητας του θέματος και τον κ. Αρχηγό ΓΕΕΘΑ , προκειμένου να ενημερωθεί και επιληφθεί και αυτός του θέματος , καθότι έχει σχέση με την από δοση τιμών σε Μονάδες , Τμήματα, Πρόσωπα που επέδειξαν πολύ μεγάλο ηρωισμό , υπέστησαν τεράστιες απώλειες , από κάθε άποψη και ιδιαίτερα μεταγενέστερα ( σοβαρότατα ψυχολογικά προβλήματα ) και έφεραν πολύ σοβαρά αποτελέσματα στην Κύπρο το 1974 .

    Εννοείται ότι δέον να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα από τους Πολιτικούς μας στα θέματα του εξοπλισμού και των αναγκαίων μέσων - υλικών χωρίς μίζες και λοιπά ευτράπελα.

    Σας ευχαριστώ και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες. Επιπλέον για τους επιθυμούντες να συμβάλλουν στην εν λόγω προσπάθειά μου, παρακαλώ να επικοινωνήσουν μαζί μου ταχυδρομικά ή τηλεφωνικά.

    Με αισθήματα εκτίμησης και εμπιστοσύνης.
    Θανάσης Πολύζος

    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  158. ( Συνέχεια Επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ΥΓ : Η παρούσα επιστολή , με τα συνημμένα της , έχει αποσταλεί προς όλους τους Αποδέκτες ( πλήν Ινφογνώμονα ) Ταχυδρομικά με συστημένη αποστολή .
    Παρακαλώ όλους τους αποδέκτες και κυρίως αυτούς που βρίσκονται στην Κύπρο , εφόσον
    διαβάσουν το κείμενό μου στο Σάιτ του Ινφογνώμονα και δεν έχουν λάβει την επιστολή μου ( εντός 10 ημέρου ) να με ενημερώσουν τηλεφωνικά σχετικά .

    Συνημμένα :

    Εκατόν δύο ( 102) σελίδες για τους αποδέκτες προς ενέργεια .

    Για τους υπόλοιπους παρατίθεται παρακάτω σχετικό μνημόνιο , ώστε να μπορούν εύκολα να ανευρίσκουν τα τμήματα των δημοσιευμάτων που τους ενδιαφέρουν κάθε φορά , στο Σάιτ του Ινφογνώμονα .

    “1”. Η μαρτυρία του Τξχου ε.α. Θανάση Πολύζου , δκτή λόχου στις ηρωικές μάχες που έγιναν στα Ύψ. Κολοκασίδη , το 1974 ( Κυρίως κείμενο και 1ο δημοσίευμά μου στο Σάιτ του Ινφογνώμο να ) .
    Μόνον ό,τι έχει σχέση με την Αμυντική εγκατάσταση στα Υψ. Κολοκασίδη , την ΕΛΔΥΚ
    και την Διμοιρία Καταδρομών ( Κ/Δ) (-), τρία στοιχεία , υπό τον Ανθλγό τότε κ. Ν. Κοiμτζόγλου . Δημοσιεύθηκε αρχικά πριν τις 25 Ιανουαρλιου 2014 . ( Σελ. 1 – 4 ) .

    “2”. Επιστολή του κ. Νίκου Koiμτζόγλου ε. α. Αξού , από 3 Φεβ. 2014 . ( Σελ. 4 – 5 ) .

    “3”. Επιστολή – Απάντηση του Θανάση Πολύζου στον κ. Ν. Κοiμτζόγλου , από 7 Φεβ. 2014 .
    ( Σελ. 5 – 8 ) .

    “4”. Απάντηση του κ. Θανάση Πολύζου σε επιστολή του Εφέδρου Υπλγού Αλέκου Νικολάου, από 25 Φεβρουαρίου 2014 . ( Σελ. 8 – 18 ).

    “5”. Δημοσίευμα δικηγόρου Γ. Πασιαρδή , από 13 Μαρτίου 2014 . ( Σελ. 18 - 22 ) .

    “6”. Επιστολή – απάντηση στον δικηγόρο Γ. Πασιαρδή από Θανάση Πολύζο , [ Εισαγωγή ( 30 Μαίου – Α' Μέρος ( 5 Ιουνίου και 17 – 18 Ιουλίου ) - Β' Μέρος ( Και Προσχέδιο Ιστορίας 3ου Λόχου /399 ΤΠ ( - 2 ) ( 20 Ιουλίου) ] . ( Σελ. 22 – 88 ) .

    “7”. Επιστολή – απάντηση κ. Θανάση Πολύζου στην επιστολή των μαχητών του 212 ΤΠ , από 18 Αυγ. 2014 . Η εν λόγω επιστολή έχει σταλεί με συστημένη επιστολή, σε όλους τους αποδέκτες
    . ( Σελ. 88 – 92 ) .

    “8”. Επιστολή δικηγόρου Πασιαρδή προς Θανάση Πολύζο . ( Διαβιβαστικό επιστολής του κ. Αχιλλείδη ε. α. Αξκού , προς τον Υπουργό Άμυνας της Κύπρου κ. Χριστόφορο Φωκαίδη ), από 21 Οκτωβρίου 2014 . ( Σελ. 92 – 100 ) .

    “9”. Δύο Επιστολές – απαντητικές του κ. Θανάση Πολύζου στην επιστολή του κ. Αχιλλείδη , από 4 Νοεμβρίου 2014 . ( Σελ. 100 – 102 ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  159. Από : Θανάση Πολύζο ε. α. Αξκό
    Πατησίων 133 / ΤΚ. 11251
    ( Τηλ. 210 8645327 )
    Αθήνα / 3 Δεκ. 2014 / ΕΛΛΑΣ .

    ΚΟΙΝ : Σύνδεσμο Αποστράτων Αξκών
    Κυπριακού Στρατού


    Στη συνέχεια των επιστολών του κ. Αχιλλείδη προς τον Υπουργό Άμυνας Κύπρου και εμένα , ( διά του δικηγόρου Γ. Πασιαρδή . Προφανώς του έδωσε το δικαίωμα .... , αλλά μπορεί να το πήρε και μόνος του ... , λόγω του “στυλ και τις πλάτες” που νομίζει ότι έχει !!! - πολύ μεγάλες φαίνεται ...... , εννοείται του σώματός του ) και των δικών μου , τελευταία , επιστολών , κάνω παρακάτω μιά τροποποίηση και αντιμετωπίζω συναφή θέματα , χωρίς μέχρι στιγμής να έχω διαβά σει την επιστολή του κ. Αχιλλείδη , ( εκτός από κάποια τμήματά της και εννοείται ότι όταν θα τα διαβάσω θα απαντήσω , όπως του αξίζει .... και ελπίζω να φαντάζεται ) , ήτοι :

    1. Η τροποποίηση : Τροποποιείται στην αρχή της η υποπαράγραφος “δ” στο αρχικό δημο σίευμά μου , ( λίγο πριν το τέλος του κυρίως κειμένου ), “ Η μαρτυρία του Ταξχου ε. α. Θανάση Πολύζου , δκτή λόχου ...” στον Ινφογνώμονα , πριν τις 25 Ιανουαρίου 2014 , καθότι έχουν τροπο ποιηθεί τα αναγραφόμενα στοιχεία , ( ελπίζω τυχαία για ευνόητους λόγους ) , αναζήτησης των Χαρτών δια του Internet , ήτοι :
    Διαγράφονται αμέσως μετά το “Χάρτες Λευκωσίας ”, όλα τα υπόλοιπα μέχρι ... στο ΜΠΛΕ
    πλαίσιο με την “ρακέτα”) και προστίθενται τα εξής : , ή “Δορυφορικός Χάρτης Κύπρου ” . Στη συνέχεια επιλέγω με το “ποντίκι”, ένα από τα αναγραφόμενα θέματα και συμπληρώνω στην επάνω δεξιά πλευρά της “Αναζήτησης Google” το “Άγιος Δομέτιος Λευκωσία Κύπρος”, πιέζοντας την ΜΠΛΕ “ρακέτα”) .
    Αμέσως δεξιά από την εκκλησία του Αγίου Δομέτιου , εμφανίζεται ο Χάρτης της περιοχής του . Κάνετε Αριστερό Κλικ επάνω του δυό φορές και στην εν λόγω περιοχή από Δορυφόρο που εμφανίζεται αριστερά και κάτω, το Satellite = Δορυφόρος ( μιά φορά ) και θα την έχετε σε μεγέθυν ση , πλέον, στο κέντρο της οθόνη σας .
    Πιέζοντας δεξιά και κάτω τα +/- και μετακινώντας τον Χάρτη , πιέζοντας και σύροντας το “ΠΟΝΤΙΚΙ” στην επιφάνειά του , επιτυγχάνουμε το Τμήμα του εδάφους που αναζητούσαμε για τα περαιτέρω .
    Στη συνέχεια για να περιορίσουμε την έκταση των περαλληλεπίπεδων πλαισίων που εμφανί ζονται αριστερά και επάνω πιέζουμε το “Χ”, δίπλα στην “ρακέτα” και στην επιφάνεια εργασίας “ΕΚΤΟΣ” ( των πλαισίων) , επιτυγχάνοντας έτσι τον περιορισμό τους ΜΟΝΟΙΝ σε δύο στενά :
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  160. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Επί πλέον , από τον “Δορυφορικό Χάρτη Κύπρου” , επιλέγοντας το πρώτο θέμα του “Δορυφορικοί Χάρτες – Συντεταγμένες – SDTV. Gr”, είναι δυνατόν , μετακινώντας τον Χάρτη με το “ποντίκι” να επιλέξουμε (ΚΛΙΚ) το σημείο εγκατάστασής του , “στην Λευκωσία της Κύπρου”, κάνοντας ΖΟΟΜ, όπως προανέφερα , με τα +/- τώρα αριστερά , ελέγχοντας διαρκώς , την μεγέθυνσή του , προκειμένου να μην απωλέσουμε το Τμήμα του εδάφους που επιθυμούμε .
    ( Ελπίζω να μην χρειαστεί να ασχοληθώ ξανά με το ίδιο θέμα ) .

    2. Ασχολήθηκα με λεπτομέρειες στο θέμα αυτό, προκειμένου ο αναγνώστης που επιθυμεί και διαθέτει Η/Υ, χωρίς να γνωρίζει την υπόψη διαδικασία , της ανεύρεσης χάρτη – τοποθεσίας εδάφους που τον ενδιαφέρει Δορυφορικά , να μπορεί να επιτύχει την απεικόνισή του , όπως είναι σήμερα στην πραγματικότητα .

    3. Ειδικότερα για την Τοποθεσία Αμύνης στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ και Ανατολικότερα
    , παραθέτω στο τέλος του δημοσιεύματός μου , ( επειδή δεν γνωρίζω αν θα αποδοθούν στο Blog ),
    έναν “ Δορυφορικό Χάρτη της Περιοχής” , με “Διαγραμματική Απεικόνισή του” και τις θέσεις “χοντρικά” των Μονάδων – Τμημάτων που ήταν εγκατεστημένες εκεί , προκειμένου οι ενδιαφερό μενοι αναγνώστες και ιδιαίτερα αυτοί που δεν γνωρίζουν την περιοχή και δεν έχουν Η/Υ , να αντιληφθούν , ( με την βοήθεια και μικρού ενημερωτικού σημειώματος ) , κατά τρόπο άμεσο – εύληπτο την προσφορά του καθενός και πέρα από την οποιαδήποτε ΚΑΚΟΗΘΗ ( λίαν επιεικώς ..
    ...) - ΑΝΕΥΘΥΝΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ .
    Ιδιαιτέρως για τον 3ο Λόχο /399 ΤΠ(-2) , των 45 ανδρών και ενός , να επισημάνω και τονί σω ότι η προσφορά του εκεί ήταν πολλαπλάσια της δυνάμεώς του, όπως θα αναφέρω αναλυτικότε ρα σε 2ο χρόνο και δεν έχει καμμιά σχέση με τις ανακρίβειες , ανευθυνότητες , απύθμενα ψεύδη που αναγράφονται στο δημοσίευμα του εν λόγω , πρώην διοικητή του 212 ΤΠ εκεί και νυν ιδιώτη κ. Αχιλλείδη (μετά από 40 χρόνια ) , ο οποίος προσπαθεί να διαστρεβλώσει με έντεχνο τρόπο την αλήθεια , να μειώσει την προσφορά του 3ου Λόχου / 399 (-2) (και την δική μου ) και όχι μόνον , αλλά και της ΕΛΔΥΚ και της Διμοιρίας ΠΑΟ 90 χιλ. (-) των Κ/Δ . Όλους όσοι δηλαδή πολέ μησαν πραγματικά εκεί και τόλμησαν – διανοήθηκαν , ( μερικοί μάλιστα και χωρίς να το γνωρί ζουν , αλλά φαίνεται ότι το προέβλεψαν – φαντάστηκαν ) , να μην αποδεχθούν τα ηρωικά κατωρ θώματα του Πατέρα Πασιαρδή και του κ. Αχιλλείδη στις μάχες που έγιναν στην περιοχή στις 14 , 15 και 16 Αυγούστου 1974 ) , δημιουργώντας κλίμα αμφισβήτησής των ......... και προκειμένου να αποσύρει από πάνω του τις μεγάλες ευθύνες και ολιγωρίες του απέναντί των . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  161. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    [ Πχ. Αρκεί τώρα να προσπαθεί με απίθανη επιμονή και ψέματα ( και μόνον γι`αυτό , επειδή νομί ζω ότι δεν είχε και κάποια διαταγή, αλλά χρησιμοποιείται ως ισχυρισμός επίμονος για “Τζάμπα συμμετοχή σε αγώνες και ήρωικές προσπάθειες ... που δεν συνάδουν και ξευτελίζουν το πνεύμα των αγώνων που δόθηκαν εκεί ....κλπ . Το ξεκίνησε ο δικηγόρος Γ. Πασιαρδής για λογαριασμό του Πατέρα του , στο 1ο δημοσίευμά του , 22 /10 / 2013 , επικαλούμενος για να δώσει βαρύτητα και την μαρτυρία του , ως διοικητού του 212ΤΠ – του Πατέρα του δηλαδή ), να εμφανίσει ότι Τμήματά του βρίσκονταν μαζί με την ΕΛΔΥΚ στο Ανώνυμο Ύψωμα αμέσως βόρεια της Σχολής Γρηγορίου ή υποβοήθησαν – κάλυψαν αυτήν κατά την σύμπτυξη της και την προστάτεψαν από την επιθετικό τητα των Τούρκων , που ακολουθούσαν κατά πόδας (!!! Πολύ ψέμμα ρε παιδί μου . Έλεος ) , θα μπορούσε να το κάνει τότε ΕΚΕΙ , ικανοποιώντας και τις απεγνωσμένες εκκλήσεις – αιτήσεις για βοήθεια – ενισχύσεις προς όλες τις κατευθύνσεις του Υπδκτή της ΕΛΔΥΚ , κ. Σταυρουλόπουλου , διοικητή της Τριλοχίας της τότε και εκτιμώ ότι θα του ήτανε και πολύ ευγνώμονες . Και επαναλαμ βάνω ότι θα μπορούσε , αλλά δεν το έκανε γιατί αυτές οι δουλιές κ. Αχιλλείδη μου χρειάζονται “φρύδια”, όχι στα λόγια, αλλά στις πράξεις, ( ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ – ΠΕΠΟΙ ΘΗΣΗΣ – ΠΙΣΤΗΣ ) , όπως στα Υψώματα Κολοκασίδη , αμέσως μετά , αλλά και στην περιοχή του Αγίου Ερμόλαου στις 20 Ιουλίου το βράδυ , όταν οι της επιτιθέμενης ΕΛΔΥΚ άνδρες , στο Κιόνελι , περίμεναν αντιπερισπασμό από το 301 ΤΠ , προς Αγύρτα , αλλά εσείς με τους άλλους Αξκούς του Εφεδρικού , ( χωρίς να είναι για μένα προσωπικά μεμπτόν αυτό ) στείλατε τους Στρατι ώτες σας για ύπνο , χωρίς να λάβετε υπόψιν την πρόθεση – επιθυμία – Διαταγή (; ) του “ Καλαμα ρά” διοικητή σας για να επιτεθείτε , ήτοι :
    “ Σημερινή / Παρασκευή, 25/07/2014
    Από Άγιο Ερμόλαο προς Αγύρτα… ( Εκτύπωση | 10/08/2009 | Του ΑΝΔΡΕΑ Τ. ΛΟΥΚΑ )
    Μια προσωπική μαρτυρία για τις αποφράδες μέρες ”
    ( Νομίζω ότι εσύ εκεί ως Τχης εκτελούσες τα χρέη του Υπδκτή , με Λοχαγούς τους κ. κ. Τσαγγά ρη , Παπακώστα , Σαλάτα ... κλπ . Και εννοείται ότι θα ήθελα να μάθω ποιά ήταν η δική σου άποψη και γιατί σε περίπτωση που συμφωνούσες με τον “Καλαμαρά” Διοικητή , υπερίσχυσε η άποψη του Λοχαγού Τσαγγάρη , όπως και πού σταμάτησες να τρέχεις πανικόβλητος , μετά από μιά αστεία επίθεση των Τούρκων ( με την πρώτη τουφεκιά) στις 26 Ιουλίου74, μπροστά από τον Άγιο Ερμόλα ο . ( Και ήταν τόση σοβαρή η επίθεση , που οι Τούρκοι, οι περισσότεροι μάλλον Τουρ κοκύπριοι , μέχρι και την επομένη δεν είχαν εισέλθει στο χωριό που ήταν πολύ κοντά και μάλιστα πολλοί από τους κατοίκους του ήταν, επίσης, Τουρκοκύπριοι ) . ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  162. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Κάποιοι μου είπαν ότι χάθηκες από εκεί και μάλιστα Νότια της Σκυλούρας , με κατεύθυνση που οδηγεί στη Λευκωσία . Και έχεις το θράσος - ήθος , όπως αυτό που εσύ μου καταμαρτυρείς , να λες ότι κάναμε σύμτυξη και ψάχναμε να πάμε όσο γινόταν πιό πίσω ... κλπ , για ένα Τμήμα που επέδειξε τεράστια ψυχική αντοχή και προσέφερε τόσα πολλά και ας μήν ήταν Στρατιά και Τάγμα σαν το δικό σου που κράτησε την τοποθεσία Κολοκασίδη μόνο του , μέχρις στις 1700 ή 1730 και αναγκάστηκε να κάνει μία προβλεπόμενη από τους Στρατιωτκούς κανονισμούς υποδειγματική σύμπτυξη επειδή εσύ δεν έκανες καλά την δουλειά σου ( και έφυγες , εξαφανίστηκες, χάθηκες από την αμυντική τοποθεσία μετά τις 1445 – 1500 η ώρα ) και κάποιοι άλλοι από τα γραφεία τους και τα υπόγεια καταλύμματά τους εξέδιδαν ηττοπαθείς διαταγές, ενώ θα μπορούσαν εκεί με το Πυροβολικό να διαλύσουν τους Τούρκους μέσα στο Στρδο της ΕΛΔΥΚ , αμέσως μετά την κατάληψή του , αλλά και τα δύο Άρματα που έβγαλαν για αναγνώριση στις 1530 και έκαναν “σουλάτσο” επί δίωρο περίπου χωρίς να τους ενοχλεί κανέ νας . ( Δική μου εκτίμηση απόλυτα ειλικρινής , έντιμη και χωρίς να επηρεάζομαι από τις αθλιότη τές σου είναι ότι αν το πυροβολικό εκτελούσε εναντίον των δύο αυτών αρμάτων 3-4 βολές , επειδή οι θέσεις τους ήταν απόλυτα από την ημέρα καρά – τσεκαρισμένες , επισημασμένες , οι Τούρκοι δεν θα εκδήλωναν , μετά καμμιά επίθεση ... ) . Υπόψιν σου ότι το αμέσως επόμενο ύψωμα από το Ανώνυμο 180 , που δεν ήταν κανείς εκεί , ήταν το Ύψωμα Μον Μπαρνάς και δεν έφυγα , όπως εσύ δίς και χωρίς λόγο – αδικαιολόγητα , αλλά οδήγησα το Τμήμα μου εκεί που πίστευα ότι υπήρχαν δικές μας δυνάμεις και δικαιώθηκα .Και όπως το έχω γράψει δημόσια άλλες δυό φορές και το ξαναγράφω ευτυχώς που δεν σε συνάντησα εκεί για ευνόητους λόγους . [ Εγώ με τους 45 εκεί δώσαμε την ψυχή μας (και πάρα πολλές φορές πάρα λίγο και την ζωή μας ) και δύο τεράστιοι ήρωες Λεμεσιανοί και την ζωή τους και άλλα πολλά , για να κρατήσουμε εκείνο το Ύψωμα και να έρχεσαι εσύ , τώρα μετά από 40 χρόνια , επειδή σε χρησιμοποιούν να γράφεις αυτές τις αθλιότη τες ) . Εννοείται ότι σε δεύτερο χρόνο θα μας δοθεί η ευκαιρία να πούμε και άλλα σε πολύ μεγα λύτερη έκταση και όχι με άλματα στη λογική , που αγγίζουν τα όρια της ψυχιατρικής επιστήμης , περί ανδρισμού και ιεραρχίας , με ένα μεγάλο ερώτημα που δεν δύναμαι να απαντήσω στον ισχυρι σμό σου ότι η σχέση Υπό Διοίκηση μοιάζει με σχέση ματaξύ ανδρών , που κάνουν SEX που ο ένας είναι από κάτω και ο άλλος από πάνω...... . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  163. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και το μεγάλο ερώτημα που σου θέτω επειδή θέλεις , τουλάχιστον στα λόγια , να βγάλεις ανδρισμό και επειδή προφανώς εννοείς τον από πάνω ως τον ιεραρχικά ανώτερο .... κλπ . Τι συμβαίνει αν από πάνω είναι “ομοφυλόφιλος” και μην το ξανακάνεις ... γιατί τότε σίγουρα θα συναντηθούμε ξανά και θα καταλάβεις τι εννοώ ........ κλπ ) .

    Τα ίδια και με την Διμοιρία Καταδρομών , όταν εμφανίστηκαν τα άρματα των Τούρκων στον πεδινό χώρο επιτιθέμενα , στα Υψ. Κολοκασίδη και στο Σ. Δκσεως , δεν υπήρχε κανείς άλλος εκτός από τους οκτώ ( 8 ) Καταδρομείς ( και ευτυχώς , χωρίς να το γνωρίζουν , ούτε οι ίδιοι εκ των προτέρων . Λέω ευτυχώς , χωρίς να αμφισβητώ την παλικαριά τους και την αυτοθυσία τους , αλλά άνθρωποι είμαστε ... κλπ ) . Το διαπίστωσαν την ώρα της μάχης , την ώρα που αντιμετώπιζαν τα άρματα ) , συν ένας κοντός Πολυβολητής μοναδικός εκπρόσωπος του 212 ΤΠ της Μονάδος σου στο Ύψ. 190 , ο οποίος με το Πολ/λο του κάλυπτε διαρκώς τους Καταδρομείς .
    Ενοείται ότι στα εν λόγω υψώματα μετά την μάχη , μετέβησαν αρκετοί περίεργοι για να δούν με τα μάτια τους το πως διεξήχθη αυτή , πιθανόν και ο κ. Αχιλλείδης , αλλά δεν έμειναν εκεί . Όταν στις 1030 -1100 μ.μ, μετέβη ο Λόχος μου , συν μια Διμοιρία του 386ΤΕ , στο Ύψ. 180 επάνω , αλλά και στην ευρύτερη περιοχή δεν υπήρχε κανείς . Και επειδή δεν βρισκόταν κάποιος να μας διαβεβαιώσει αν οι Τούρκοι το είχαν πιάσει ή όχι , σχεδιάσαμε και εκτελέσαμε νυκτερινή επίθεση και ευτυχώς που οι Τούρκοι αν και ήταν πολύ κοντά δεν το είχαν πιάσει , ενώ θα μπορούσαν να το είχαν κάνει . ( Είχαν δημιουργήσει θέσεις μπροστά από την Σχολή Γρηγορίου. Υπόψιν επί πλέον ότι σε πολύ μικρή απόσταση - αναπνοής , αμέσως ΒΑ απ` αυτό, βρισκόταν το Άρμα που το απόγευμα είχε φθάσει αμέσως νότια του Υψ, Ανων. Αρμένικα Μνήματα , πίσω μας και έμεινε εκεί μετά το τέλος της επίθεσής των , ( εκτιμώ όχι μόνο του ) . Μόλις δε αντιλήφθηκε την προώθησή μας με διόπτρα Υ/Α, προφανώς , καθότι επικρατούσε πολύ πυκνό σκοτάδι , ενεργοποίησε τις μηχανές του και έκανε πίσω ολοταχώς .] ,

    Κύριε Αχιλλείδη μου, με την συμπεριφορά σου εκεί θέλησες να μας θυσιάσεις και ούτε καν διανοήθηκες ως όφειλες να ασχοληθείς μαζί μας , ως υπεύθυνος διοικητής ή τουλάχιστον να μας ενημερώσεις ... κλπ , μετά την διακοπή της επικοινωνίας μας ,( 1430 η ώρα ) καθότι έγιναν , εκτός των άλλων , μεγάλες αλλαγές . Εκτός της εν λόγω διακοπής , ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  164. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ( την οποία όφειλες να εντοπίσεις και αποκαταστήσεις , προστατευμένος στα υπόγεια της αντιπρο σωπείας του Κολοκασίδη , εκτός αν νομίζεις ότι ως διοικητής εκεί δεν ήσουν υποχρεωμένος να εφαρμόζεις του Στρατιωτικούς κανονισμούς και άλλα πολλά που δεν είναι του παρόντος αλλά θα έλθει η ώρα τους για να μας πείς και εσύ τι ρόλο έπαιζες εκεί ... ) ,
    συμπτύχθηκε ολόκληρη η εναπομείνασα ζωντανή – ηρωική δύναμη της τριλοχίας της ΕΛΔΥΚ ( 270 άτομα) και η Στρατιά των 45 και ενός , βρέθηκε μπροστά μόνη της υφιστάμενη τις συνέπειες και έμεινε εκεί μέχρι στις 1700 ή 1730 ή ώρα , για να καλύπτει τις βόλτες σου ... και την εγκατάλει ψη του Υψώματος 180 και των άλλων , χωρίς εννοείται να κλαψουρίζει , όπως γράφει κάποιος γνωστός – άγνωστος “άθλιος – φανατικός και έξω από το χορό” , που κρυβόταν εκεί πίσω , γιατί αυτά είναι σπορ για άνδρες με “φρύδια” και προφανώς όχι στα λόγια ,
    [ 650 μέτρα πίσω και διαγωνίως από το Ύψωμα Αν. Αρμένικα Μνήματα ) από τις 1430 – 1500 η ώρα , αμέσως μετά την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ και ενώ οι Τούρκοι ευρίσκοντο ακόμη μέσα στο Στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ ,τουλάχιστον 1000 μέτρα βόρεια . ( Αντί να τρέχεις να ζητάς Τμήματα , όπως γράφεις από την αποδεκατισμένη και λαβωμένη από κάθε άποψη ΕΛΔΥΚ , έπρεπε να ανέβεις εσύ στο Ύψωμα 180 , που ήταν δίπλα σου και να συγκρατήσεις – εμψυχώσεις , τους εφέδρους του 3ου Λόχου για να πολεμήσουν εκεί , γιατί όταν χρειαστεί και οι Τχες πολεμάνε , ως απλοί μαχητές , κατευθύνοντας και παραδειγματίζοντας με την με την παρουσία - πείρα τους τους νεότερους Αξκούς και Στρατιώτες ... , αλλά τι λέω τώρα ... Αυτά θα τα συναντήσουμε ξανά ... παρα κάτω με σένα , αλλά και αργότερα ) . ( Το ίδιο εννοείται ότι έπρεπε να κάνει και ο Λοχαγός τότε Α. Πασιαρδής στο Ύψ. 190 ( Σκουπιδότοπου) και ας ήταν περίπου 12 Έφεδροι η δύναμή του Λόχου του , όσοι δηλαδή είχαν απομείνει εκεί . Και οι Λοχαγοί πολεμάνε κ. Πασιαρδή , όταν πρόκειται να υπερασπιστούν την Πατρίδα τους , ως απλοί Στρατιώτες .... κλπ , δεν είναι είδος πολυτελείας και όχι να έχουν και το θράσος , ( κάποιος άλλος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κάποια πολύ πιο κατάλληλη λέξη ), να λένε ότι ήταν εκεί και όχι μόνον αλλά να διεκδικούν και δάφνες, ............... αίσχος κ. Πασιαρδή και σταμάτησέ το . Δεν βλέπεις που οδηγείς τον γιό σου , εκθέτεις και τον ίδιο όπως επίσης και αυτόν που ήσουν υπό διοίκησή του .... , με ότι αυτός ισχυρίζεται για τους ΥΔκση , μόνον που στην περίπτωσή σας οι ρόλοι έχουν αντιστραφεί . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  165. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και εννοείται ότι εγώ δεν θα πάρω τίποτε πίσω και έπρεπε να το είχες καταλάβει, ότι αυτός που καθόταν στις 16/8/74 στο Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα από τις 0900 ή 0930 το πρωί , μέχρι στις 1700 ή 1730 το απόγευμα δεν μπορεί να ήταν ένα ανθρωπάκι . Το ίδιο ισχύει και για τους Αξκούς – Υπαξκούς και Στρατιώτες μου , λαμβάνοντας υπόψιν και το ότι προηγούμενα είχαν ΑΝΑΚΑΤΑΛΑΒΕΙ αυτό , όπως και τον τρόπο που έγινε αυτό ) . Και οι Βασιλιάδες Πολεμάνε κ. Αχιλλείδη και κ. Πασιαρδή , όπως ο Λεωνίδας της Σπάρτης , όταν χρειάζεται .......... , σε ένα άλλο είδος Πολέμου βέβαια . ],
    καθότι εμείς δεν “μασούσαμε ¨, κατά το κοινώς λεγόμενο και την αποστολή μας εκτελέσαμε όσο μπορούσαμε καλύτερα , σχεδόν μέχρι το τέλος και όχι μόνον , γιατί είχε και συνέχεια , ( το Ύψ. 180 που εγκαταλείψατε ) , προσφέροντας τόσα - όσα πολύ δύσκολα θα μπορούσε να προσφέρει άλλο και μεγαλύτερο ακόμη Τμήμα και μέχρι την στιγμή που δεν γινόταν αλλιώς και συμπτυ χθήκαμε . ( Ένα πολύ μεγάλο σύννεφο κάλυπτε στο τέλος το Ύψωμα από τα πυρά που εκτελού σαν οι Τούρκοι με όλα τα όπλα τους , ακόμη και με Άρμα και την απειλή άλλου Άρματος που βρισκόταν μισή ώρα σχεδόν πίσω από το Ύψωμά μας ) . Αν δε όπως λές το πυροβολικό εκτελούσε πυρά , ( πάλι ψέμματα λές ) , ήταν δική σου υποχρέωση να ζητήσεις – απαιτήσεις πυρά για να μας βοηθήσεις και όχι αυτά που ισχυρίζεται και έγραψε για το Πυροβολικό ο γνωστός – άγνωστος “ΑΣΧΕΤΟΣ” για να μην πω κάτι πιο ελαφρύ – εύπεπτο , εκτός αν τα έγραψες εσύ και καθόλου απίθανο , σύμφωνα με αυτά που ισχυρίζεσαι για την ΕΛΔΥΚ . ( Το παιχνίδι είναι γνωστό “ λέμε την μισή αλήθεια ή ακόμη – ακόμη και ολόκληρη, που δεν έχει καμμιά σχέση με την πραγματικότη τα , για να εντυπωσιάσουμε τον Κόσμο , ( όχι βέβαια και τους επαγγελματίες ) , που δεν γνωρίζει από δικηγορικά κόλπα και Στρατιωτικούς κανονισμούς , για να πετύχουμε ότι θέλουμε να επιτύχου με , μεταξύ των άλλων να ρίξουμε λάσπη και να μειώσουμε όσο δεν παίρνει τους άλλους , προκει μένου να αναδειχθεί η ανύπαρκτη αφεντιά μας . Αυτό κάνεις, εννοείται εσύ , κ. Αχλλείδη μου . ) .

    [“ ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΩΣ ΠΡΩΗΝ ΑΞΚΟΣ ΠΟΥ ΤΑ ΕΔΩΣΕ ΟΛΑ ΕΚΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΝΩ ΧΑΘΗΚΕ Η ΜΙΣΗ ΚΥΠΡΟΣ, ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΡΙΧΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΗΣΙΕΣ . ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗΝ ...... ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ....”] .
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  166. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Επίσης, θέλω να σου πω ότι γελάω για την ηθική αμοιβή που μας απέδωσες και την εκτίμη ση – προβληματισμό σου , ( για να την βγάλεις τώρα μετά από 40 χρόνια , ιδιώτης και σεβάσμιος γέροντας , κρεμασμένος – γατζωμένος στην κυριολεξία σε κάποιο βαθμό που επέκτησες κάποτε και απ` ότι φαίνεται αισθάνεσαι πάρα πολύ την ανάγκη του να τον χρησιμοποιείς , χωρίς να μας λες τι κάνεις τώρα , εκτός από το “βγάλσιμο” θεάρεστων υποχρεώσεων.... ) , προκειμένου να μας την χορηγήσεις , καθώς και το ήθος που διαθέτεις , γιατί αν δεν σεβόμουν το Blog , θα σου έλε γα την να την κάνεις . Επίσης γελάω και με την μεγάλη σου φαντασία , γιατί όπως φαίνεται ΔΕΝ διαβάζεις αυτά που γράφω και τα παραπονά μου , που δεν μας πρότεινες για χορήγηση Αριστεί στείου Ανδρείας , επειδή διακωμώδησα την εκεί κατάσταση και το τι έκανες μετά τις μάχες, κάνο ντας δημόσιες σχέσεις , ενδεχομένως , με τις ηθικές αμοιβές , ( στηρίζοντας αυτές σε ψεύτικες καταστάσεις, σύμφωνα με αυτά που γράφει ο κ. Πασιαρδής στο πρώτο του δημοσίευμα. Και εννοεί ται μόνον σύμφωνα με αυτά και όχι με αυτά που προσπαθείτε να προσθέσετε εκ των υστέρων για να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα και ενδεχομένως και άλλα . Εννοείται ότι αν λέει πάλι ψέμμα τα και δεν έχουν προταθεί για Αριστείο Ανδρείας οι τότε Λγοί Πασιαρδής και Χατζηδαμιανός , εγώ αυτά που γράφω θα τα πάρω πίσω . Εξάλλου εκεί στο πρώτο δημοσίευμα του ο κ. Γ. Πασιαρδής το έπαιξε Πάπας της Ρώμης ) , χωρίς να γνωρίζω ακριβώς τι έκανες τελικά πέρα από τους ισχυρισμούς του εν λόγω κυρίου .
    Δικαιολογώ όμως και τους δυό σας , γιατί δεν μπορείτε να με αντιμετωπίσετε αλλιώς και ήδη βάλατε στα σκαριά εκτός από τα ανεύθυνα , επαίσχυντα και ψεύτικα επιχειρήματά – παραλλη ρήματά σας ( λίαν επιεικώς ) τα μεγάλα μέσα, την χρησιμοποίηση δηλαδή ακόμη και του Υπουρ γού Άμυνας , επειδή έτσι νομίζετε ότι θα σας περάσει , που αν και με προβληματίζει για ευνόητους λόγους , εγώ πιστεύω απόλυτα ότι ο κ. Υπουργός θα κάνει αυτό που πρέπει . Ελπίζω , επίσης , να μην δημιουργήσετε διπλωματικό επεισόδιο μεταξύ Κύπρου – Ελλάδος , γιατί δεν αποδέχομαι τους εν λόγω ισχυρισμούς σας και όχι μόνον , αλλά τους αντιμετωπίζω κατά πως σας αξίζει . ( Υπάρχει και συνέχεια βέβαια και όπως βλέπετε εγώ δεν κρύβω λόγια , ούτε επιχειρήματα και δεν φοβάμαι κανέναν γιατί μιλάω την γλώσσα της αλήθειας έντιμα και αντρίκια , ούτε και αν παρουσιάσετε ξανά μιά άλλη διαφορετική άποψη με βλακείες και ψέμματα για μικρά παιδιά, για όσα διαδραμα τίσθηκαν εκεί ) . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  167. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και εννοείται ότι αυτά που γράφεις εσύ για μένα , δεν έχουν καμμιά αξία , πέρα από τα γεγονότα που συνέβησαν και δεν είσαι σε θέση να τα αμφισβητήσεις , όπως και κανείς άλλος . Το κακό είναι ότι πρέπει να γράφω διαρκώς και να επαναλαμβάνω τα ίδια πράγματα σχεδόν , χωρίς όμως να αποκαλύπτω κάποια σημεία που χρειάζονται μόνον για μένα και τους φίλους μου . Ήδη παρακολουθώ την εναγώνια προσπάθειά σου να αποδείξεις ότι ο Λόχος μου ήταν ενισχυμένη Διμοιρία . Γιατί άραγε ; Οι επαγγελματίες που έχουν διαβάσει αυτά που έχω γράψει μέχρι τώρα σίγουρα θα γελάνε ... . ( Υπόψιν σου ότι το ΓΕΕΦ μου ζήτησε να στείλω από το Λόχο Διμοιρία στην Αγλατζιά για να καλύψει κάποια σοβαρή - έκτακτη ανάγκη του . Έστειλα ως Δρία , έναν Αξκό με δέκα οκτώ Οπλίτες και δεν μου είπε κανείς ότι ήταν λίγοι . Το αντίθετο μάλιστα, ήταν τόσο καλοί και επαρκείς που τους χρησιμοποποίησαν μετά και στο Γέρι . Τα γράφω αυτά για όσους τα διαβάζουν και δεν είναι σχετικοί με την Στρατιωτική ορολογία – προβλεπόμενες δυνάμεις Τμημά των και προς αποφυγή λανθασμένων εντυπώσεων ) .

    4. Σταματάω εδώ γιατί δεν μπορώ να διαβάσω και να γράψω άλλα . Πιστεύω όμως ότι θα το κάνω σύντομα , θέλοντας να προσθέσω όμως κάτι που εισέπραξα στον ένα χρόνο που βρισκόμουν πριν τον πόλεμο στην Κύπρο .
    Εγώ έφθασα στην Κύπρο τον Αύγουστο του 1973, χωρίς να ήμουν από τα λίγα – ελάχιστα παιδάκια τους τρισκατάρατου δημητράκη ιωαννίδη . Τοποθετήθηκα στο Μπογάζι Αμμοχώστου , λίγο έξω από το Τρίκωμο εκεί που ήταν και έδρα Μοίρας Πεδινού Πυροβολικού και Συντάγματος . Από την πρώτη στιγμή κατάλαβα ότι υπήρχε μεγάλη διαμάχη και αντιπαλότητα μεταξύ Μακαρια κών και Γριβικών , η οποία χρόνο με το χρόνο γινόταν χειρότερη . Η διαμάχη αυτή , μεταφερόταν και μέσα στα Στρδα της ΕΦ. Η δική μου αποστολή ήταν να εκπαιδεύσω το Τμήμα μου , από κάθε άποψη , για να υπερασπιστεί την Ελλάδα στην Κύπρο, μακρυά από τις οποιεσδήποτε πολιτικές διαμάχες . Και αυτό έκανα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον , μπορώ να πώ και πάθος , λόγω των πιστεύω μου και του νεαρού της ηλικίας . Εννοείται ότι δεν διανοήθηκε κανείς μέσα στο Λόχο μου , επί ένα χρόνο , να αναπτύξει Πολιτική δραστηριότητα ή να μεροληπτήσει εναντίον κάποιου άλλου επειδή ήταν Μακαριακός , Γριβικός ή Αριστερός . ( Ήμουν μάλιστα και πολύ αυστηρός απέναντι σε μερι κούς που νόμιζαν ότι μπορούσαν να ενεργήσουν αλλιώς , γιατί πίστευα και πιστεύω ότι δεν είμαι περισσότερο Έλληνας από κανέναν απ` αυτούς ) . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  168. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Μετά το Θάνατο του Γρίβα Διγενή , κατάλαβα ότι τα πράγματα περιήλθαν στα χέρια εκατέρωθεν φανατικών και η κατάσταση εκεί εκτραχύνθηκε σε βαθμό απερίγραπτο . Μερικοί – ευτυχώς ελάχιστοι από τη φρουρά του Μακαρίου το επονομαζό μενο “Εφεδρικό” σύμφωνα και με κάποια περιστατικά , φήμες και διαδόσεις , που δεν επιθυμώ να σχολιάσω , ούτε και αξίζει , έβλεπαν , σχολίαζαν , συμπεριφέροντο προς κάθε τι το Ελληνικό και ιδιαίτερα προς τους Ελλαδίτες Αξκούς , πολύ απαξιωτικά .
    Για να κλείσω δε το θέμα , αφού τώρα ιδιωτεύω και μπορώ να εκφράσω και προσωπικές μου απόψεις – πιστεύω , (οι περισσότεροι απ` αυτούς που έρχομαι σε επικοινωνία σήμερα δεν γνω ρίζουν ότι ήμουν πρώην Στρατιωτικός , γιατί δεν αισθάνομαι την ανάγκη να το πω και το θεωρώ περιττό να είμαι κρεμασμένος σε ένα βαθμό ή τίτλο που επέκτησα κάποτε κ. Αχιλλείδη μου και να προσπαθώ να τον εξαργυρώσω παντοιοτρόπως , αν και είμαι πολύ υπερήφανος για το πως εξετέλε σα το καθήκον μου σε όλη την διάρκεια της υπηρεσίας μου στο Στρατό και ιδιαίτερα στην αγαπη μένη μου Κύπρο ) καταλήγω λέγοντας μόνον δυό πράγματα : Αν ζούσε ο Γρίβας Διγενής τα ζωντόβολα του δημητράκη του ιωαννίδη δεν θα τολμούσαν να πραγματοποιήσουν το προδοτικό - εθνοκτόνο για όλους τους Έλληνες , πλήν ελαχίστων , Πραξικόπημα στην Κύπρο .
    Όσον αφορά την άποψή μου για την διαμάχη μεταξύ Μακαρίου – Γρίβα , ήταν και είναι ακόμη και σήμερα , πως οι δυό τους ήταν απόλυτα αναγκαίο “να τα έχουν βρεί”, πολύ πιό πριν και η ΕΦ να ήταν εξοπλισμένη όπως έπρεπε σαν αστακός , ( εκτός αν πίστευε κανείς τότε , όπως και τώρα στις αγαθές προθέσεις του Αρπακτικού που λέγεται Τουρκία ή ότι θα έρχονταν κάποιοι άλλοι να μας σώσουν , πχ. ή ΗΠΑ ή η Ρωσία ... ή οι Π............. οι Άγγλοι κλπ ) . Η γκρίνια , η φαγωμάρα και η μη συναίνεση , των Πολιτικών Αρχηγών μας οδηγεί στην Καταστροφή , όπως συνέβη δηλαδή και κατά το παρελθόν πχ. Μικρασιατική Καταστροφή ....... κλπ και συνεχίζεται και σήμερα στον Ελλαδικό χώρο .... ( Άσπρο ό ένας , μαύρο ο άλλος . Ημέρα ό ένας Νύκτα ό άλλος ... κλπ ) . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  169. Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Προβληματίζομαι σοβαρά για τον κ. Αχιλλείδη μετά από αυτά που έχει κάνει και γράφει . Αν και απόφοιτος της ΣΣΕ και υπηρετήσας σε Μονάδες του Ελληνικού Στρατού , μήπως θέλει να αναβιώσει παλιές καλές ημέρες ............. στην Κύπρο και να εξασφαλίσει διαπιστευτήρια καλής διαγωγής απέναντι στους ελάχιστους αυτούς ανθρώπους εκεί στην Κύπρο, οι οποίοι βλέπουν με μισό μάτι ότιδήποτε το Ελληνικό ; και μην μου αραδιάσει πάλι ιστορίες – παραμύθια της χαλιμάς , όπως το συνηθίζει , για να δικαιολογήσει τα αδικιολόγητα . ( Προσπαθεί να μειώσει με την παρέα του την τεράστια προσφορά των Τμημάτων που είχαν ΜΥΡΩΔΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ , στην εν λόγω περιοχή Πχ. Της ΕΛΔΥΚ , της ΔΙΜΟΙΡΪΑΣ ΠΑΟ 90 χιλ της Α' Μοίρας Καταδρομών και του 3ου Λόχου / 399ΤΠ (-2) που είχε διοικητή προερχόμενο από τον Ελλαδικό χώρο ) . Και αφού γράφει , εννοείται αυτός ..... , τόσες ανακρίβειες για την ΕΛΔΥΚ και ο άλλος για την Διμοιρία Καταδρο μών , θα “κολλήσουν” σε μένα που είχα σαράντα τέσσερα (44) Παλικάρια από την Κύπρο και έναν (1) Μόνιμο Ελλαδίτη Λοχία , με ότι αυτό συνεπάγεται ... κλπ .
    Εγώ και αμέσως μετά τον πόλεμο απέδειξα στην πράξη και όχι στα λόγια αυτά που γράφω παραπάνω , συγκροτώντας λίγο πιό πίσω από το Μον Μπαρνάς στο Παρισινό με πολύ μεγάλη προσπάθεια και ελάχιστα , σχεδόν ανύπαρκτα , μέσα έναν αξιόλογο Λόχο 300 περίπου ανδρών , αποτελούμενον από Εφέδρους Οπλίτες που έφεραν εμφανώς τα σημάδια της κομματικής των ταυτότητας , Οπλίτες δηλαδή του πρώην Εφεδρικού Σώματος του Μακαρίου και της ΕΟΚΑ Β' , με τα πράσινα μπερέ .

    5. Αναφέρω περιγραφικά την θέση και την προσφορά του κάθε Τμήματος με ή χωρίς τους Χάρτες που προαναφέρθηκαν , για ευνόητους λόγους . ( Δεν γνωρίζω αν θα αποδοθούν τελικά από το Blog , αλλά σε κάθε περίπτωση θα προσπαθήσω ) .
    α. Η ΕΛΔΥΚ με την υποστήριξη της 187 ΜΠΠ, ( πολύ μεγάλη η συμβολή της ), ευρισκό μενη Αμυντικά εγκατεστημένη στο Στρατόπεδό της , απορρόφησε το σύνολο σχεδόν της επιθετι κής προσπάθειας των Μονάδων των Τούρκων στην περιοχή , πολεμώντας ηρωικά επί τριήμερον
    , στον Β' γύρο των εχθροπραξιών με τους Τούρκους από 14 – 16 Αυγ. 74 , υφιστάμενη σοβαρότα τες , απώλειες , λαμβάνοντας υπόψιν την σχετική μαχητική ισχύ των , με αυτήν των Τούρκων και χωρίς να έχει οποιαδήποτε άλλη υποστήριξη ή ενίσχυση, από το ΓΕΕΦ, , καίτοι ζητούσε αυτήν διαρκώς και απεγνωσμένα .
    Αν δεν υπήρχε η ΕΛΔΥΚ και η 187 ΜΠΠ , η Λευκωσία θα ήταν σήμερα Τουρκική . Η άμυνα της ΕΛΔΥΚ , στην κυριολεξία και χωρίς υπερβολή αποτέλεσε την “Μητέρα των Μαχών” στην περιοχή . Αποδέχομαι όμως ότι όλες οι Μονάδες – Τμήματα στην περιοχή συνέβαλαν , στην προσπάθεια διατήρησης ελεύθερης της Λευκωσίας . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  170. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    β. Το 212 ΤΠ εγκατεστημένο στα Υψ. Καισή και Κολοκασίδη πολέμησε μόνον με το Λόχο που βρισκόταν στα Υψώματα Καισή , χωρίς να γνωρίζω περισσότερες λεπτομέρειες .
    Στα Υψώματα Κολοκασίδη η προσφορά του 212ΤΠ ήταν ΜΟΝΟΝ αυτή που προσφέρθη κε από τα Τμήματα που τέθηκαν ΥΔ του στις 16/8/74 . Δηλαδή του 3ου Λόχου /399ΤΠ (-2) και της Διμοιρίας ΠΑΟ 90 χιλ.(-) ( τρία στοιχεία ) της Α' Μοίρας Κ/Δ .

    γ. Όσον αφορά στο 336 ΤΕ που βρισκόταν Αμυντικά εγκατεστημένο αμέσως Ανατολι κά της ΤΟΥΡΔΥΚ και του 212 ΤΠ , στον Άγιο Δομέτιο , μέχρι και την Οδό Λήδρας , στο Κέντρο της Λευκωσίας , η προσφορά του για την διατήρησή – σωτηρία της ήταν αξιόλογη , χωρίς να δεχθεί όμως μεγάλη πίεση από δυνάμεις των Τούρκων , εκτός από τα πολλά πυρά ( με όλα τα Όπλα ) που εκτελούντο ΕΚΕΙ διαρκώς , ιδιαίτερα στις 14 και 16 Αυγ. 74, με αποτέλεσμα να έχει σοβαρές απώλειες .
    Ειδικότερα για το 336 ΤΕ , θα αναφερθώ σε λίγο χρόνο από τώρα , εν εκτάσει και με λεπτομέρειες , ιδιαίτερα για τις περιοχές που έδρασαν οι δύο Λόχοι που κατελάμβαναν το άκρον αριστερό της διάταξής του .
    Εδώ θα αναφερθώ μόνον στο Λόχο που βρισκόταν στο δυτικό άκρο της διάταξής του ο οποίος υπέστη αρκετές απώλειες – είχε σοβαρές διαρροές προς τα πίσω και στις 16 Αυγ.74 και περί ώρα 0900 – 0930 είχε σχεδόν διαλυθεί : 2-3 Αξκοί και 20 – 25 Οπλίτες , συγκεντρωμένοι αμέσως βόρεια του Ιπποδρόμου και τίποτε άλλο και είναι ευτύχημα που οι Τούρκοι , δεν επεδίωξαν κάτι περισσότερο , προφανώς από έλλειψη δυνάμεων και άγνοια – φόβο για το τι πραγματικά συνέβαινε στην δική μας πλευρά .

    δ. Ιδιαίτερα για τον 3ο Λόχο / 399 ΤΠ(-2) του οποίου είχα την τιμή να είμαι διοικητής : Ήταν ασφάλεια ΓΕΕΦ και στις 0830 – 0900 ετέθη ΥΔκση του 212 ΤΠ, δίπλα στο ΣΔκσεώς του. Ανακατέλαβε το Ύψ. Ανών. Αρμένικα Μνήματα στις 0900 – 0915 ώρα περίπου ,
    [ βρίσκεται αμέσως Ανατολικά του εν λόγω Νεκροταφείου ( 100 μ. ) , από την Σχολή Γρηγορίου 500 μ. και από την Διασταύρωση της Λ. Δημοκρατίας με την Οδό Γρηγόρη Αυξεντίου , ( που περνούσε – περνά μπροστά από το πρώην Στρδο της ΕΛΔΥΚ και ακριβώς από κάτω – εφαπτόμενα του Αρμένικου Νεκροταφείου και του Ανωνύμου Υψώματος που πήρε το όνομά του ) και το Ύψ. Ανών. 180 , ( αμέσως βόρεια του ΣΔκσεως του 212 ΤΠ ) 650 μέτρα , αντίστοιχα .
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  171. Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Στην εν λόγω διασταύρωση εγκαταστάθηκαν από την 1100 μέχρι στις 1500 ώρα , δύο ΠΑΟ 90 χιλ. , επανδρωμέ να με Κ/Δ υπό τον τότε Ανθλγό Νικ. Κοιμτζόγλου , κατόπιν διαταγής του 212 ΤΠ, για ευνόητους λόγους . Εννοείται ότι στο χρόνο εκείνο η υπόψιν Ομάδα κάλυπτε κυρίως την κατεύθυνση από το νεοανεγειρόμενο Σχολείο και την Λ. Ανδρέα Κάριου – Δημοκρατίας . ( Οι ώρες που αναγράφονται γίνονται αποδεκτές και από το 212 ΤΠ, στο έγγραφο της διαμαρτυρίας των εφέδρων του ) . Το πιθανότερο την διαταγή για την εγκατάστασή τους εκεί να την έδωσε η 3η Ανωτέρα υπό τον Σχη Αζίνα ] ,
    σώζοντας στην κυριολεξία και χωρίς υπερβολές την Τοποθεσία Αμύνης του 212 ΤΠ και του 336 ΤΕ , με ό,τι αυτό συνεπάγετο ... και μέχρι στις 1700 – 1730 ή ώρα , εξασφαλίζοντας στη συνέχεια (στις 1430 η ώρα περίπου ) , επίσης στην κυριολεξία την σύμπτυξη των Αξκών – Οπλιτών της ΕΛΔΥΚ που τελικά διεσώθησαν ( 270 άτομα περίπου ) . Υπόψιν ότι δεν υπήρχε άλλο ελεύθερο δρομολόγιο σύμπτυξης – διαφυγής της ΕΛΔΥΚ προς τα πίσω .
    Υπόψιν , επίσης , ότι η διακοπή των εχθροπραξιών έγινε μιά ώρα , περίπου , μετά την αναγκαστική και προβλεπόμενη σύμπτυξη του 3ου Λόχου / 399 ΤΠ (-2) και ότι μετά από τρείς (3) ώρες , αργότερα ο Λόχος συν (+) μία διμοιρία του 386 ΤΕ επάνδρωσε εκ νέου , κατόπιν διαταγής του Συγκροτηματάρχη δύο Ταγμάτων Κατερινάκη , ( πλέον του υπό ανασυγκρότηση 212 ΤΠ ) το Ύψ. Ανώμνυμο 180 Κολοκασίδη, ( όλα αυτά αναγράφονται λεπτομερώς στο “ Προσχέδιο Ιστορίας του 3ου Λόχου /399 ΤΠ(-2)” σε προηγούμενο δημοσίευμά μου στον Σάιτ του Ινφογνώμονα στις 19 και 20 Ιουλίου 2014 ) , με κίνδυνο την επομένη να δεχθεί εκ νέου επίθεση από τους Τούρκους , όπως έγινε και σε γειτονικά Τμήματα . ( Φυλάκιο Χαράκωμα , του 336 ΤΕ ) .

    6. Υποχρεώνομαι να επαναλαμβάνω τα ίδια πράγματα που έχω γράψει σε προηγούμενα δημοσιεύματα και δε θα κουραστώ να συνεχίσω να το κάνω, καθότι αποτελεί ΤΑΚΤΙΚΗ ΠΑΣΙΑΡΔΗ, η αποσιώπηση σοβαρών στοιχείων, από τα προηγούμενα (μάλλον δεν ξέρει να διαβάζει και το ίδιο κάνει βλέπω και ο κ. Αχιλλείδης) και χρησιμοποίηση επιχειρημάτων που εκφράζουν τη “ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ” , όπως ανέφερα και προηγουμένως .
    Επιπλέον, διαφαίνεται αναμφισβήτητα, για έναν έμπειρο επιτελή, ότι οι άνθρωποι αυτοί γνώριζαν και γνωρίζουν ακόμη και σήμερα ελάχιστα από όσα έγιναν εκεί (μάχη στα υψώματα Κολοκασίδη στις16/8/74 ) και δικαιολογημένα αφού απουσίαζαν – δεν ήταν κανένας τους εκεί ( ο κ. Πασιαρδής και εννοείται ο δικηγόρος γιος του . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  172. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Ο δε κ. Αχιλλείδης μετά τις 1430 – 1500 έφυγε πίσω, ήταν απών και εκ του αποτελέσματος ) και διαρκώς προκαλούσαν και προκαλούν ανερυθρίαστα μετά το πρώτο δημοσίευμα του δικηγόρου κ. Γ. Πασιαρδή που διεκδικούσε το αλάθητο του Πάπα, να γράψω περισσότερα και να μάθουν το τί έγινε τελικά εκεί. Το ίδιο έκανε και ο κ. Αχιλλείδης που αμέσως μετά το πρώτο δημοσίευμα του δικηγόρου, στο οποίο έδωσε ευρεία δημοσιότητα στον Ελλαδικό χώρο και στην Κύπρο, έπρεπε να επέμβει και να τον επαναφέρει στην τάξη , αλλά δεν το έκανε , Γιατί άραγε ; και το έκανε όταν ο δικηγόρος και ο Πατέρας του έφαγαν τα μούτρα τους και ζήτησαν ενισχύσεις και το αποτέλεσμα αυτό το άθλιο , λίαν επιεικώς δημοσίευμά του , που δεν είχε το θάρρος ούτε αυτό να δημοσιεύσει , λέτε και καθάριζε ο προστάτης του , το θηρίο , που νομίζει ότι μπορεί να τα βάλει μαζί μου .

    Και το άκρον άωτο του θράσους των , έρχονται μετά και κάνουν και κριτική χαμηλοτάτου επιπέδου σε αυτά που γράφονταν – γράφονται , από άσχετους περί τα Στρατιωτικά ανθρώπους, διαμορφώνοντας τη γενικότερη κατάσταση, όπως αυτοί νόμιζαν ότι εξυπηρετούσε το σχέδιό τους , ρίχνοντας συγχρόνως λάσπη και ψέμμα απύθμενο (ένα Μπαμ δηλαδή ), χωρίς ντροπή – δίκη = Τσίπα, για να αποσπάσουν την προσοχή του κόσμου από άλλα πολύ σοβαρά στοιχεία που έχουν γραφτεί και ισχύουν .

    Αυτό ισχύει και για όσα έχει γράψει ο κ. Αχιλλείδης, γι' αυτό ισχυρίζομαι ότι δεν πρέπει και δεν μπορεί να είναι δικά του... απλά τα προσυπέγραψε. (Γιατί τα προσυπέγραψε; Θα απαντήσω και σ' αυτό, αλλά όχι τώρα. Φαίνεται ότι χρωστάει πάρα πολλά ο κ. Αχιλλείδης στην οικογένεια Πασιαρδή και στους συγγενείς της για να μπορεί να αρνηθεί να τα προσυπογράψει ή ότι η οικογένεια Πασιαρδή γνωρίζει πάρα πολλά για τον κ. Αχιλλείδη... κλπ ).
    Εγώ βέβαια είμαι σίγουρος ποιος τα έχει γράψει, καθώς τέτοιες ανακρίβειες που βγάζουν ανευθυνότητα εξωπραγματική, ανάλογης εκείνης της απονενοημένης ενέργειας, του τότε Αξκού κ.Α.Πασιαρδή, στο Ύψωμα 190 (Σκουπιδότοπου), που έκανε ΜΠΑΜ από μακριά πως ήταν ψέμμα το ότι με ένα Τσέχικο και 10 οπλίτες με επαναληπτικά τυφέκια προσπάθησε να επιτεθεί εναντίον του Άρματος για να το σταματήσει, δεν μπορούσε να τα γράψει άλλος, ούτε ο κ. Αχιλλείδης.. ( Άνθρωποι απόλεμοι , που βλέπουν πολλά περεμφερή πολεμικά κινηματογραφικά έργα και εκλα μβάνουν τον εαυτό τους στη θέση των πρωταγωνιστών ηρώων που κάνουν απίθανα κατωρθώματα και φαντάζονται ότι μπορούν και οι ίδιοι να τα εκτελέσουν . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  173. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Επί πλέον γίνονται και φανατικοί κριτές ,έξω από τον χορό όμως , χωρίς να είναι σε θέση να πούν σωστά πως μπορούν να διεκπεραιωθούν ανάλογες ενέργειες . Και εννοείται ότι είναι δύσκολο να τους αντιμετωπίσεις γιατί μπορούν να γράψουν και να κρίνουν ασύδοτα ότι μπορεί να φανταστεί κανείς . Δεν μπορούν όμως να ξεγελάσουν τους επαγγελματίες , αν και απ` ότι φαίνεται δεν τους ενδιαφέρει . )

    Νομίζεις κ. Αχιλλείδη μου ότι τους ενδιαφέρει, αν θα γίνεις εσύ ρεζίλι εδώ πανελληνίως ... κλπ ,
    [ Δεν μπόρεσαν να με αντιμετωπίσουν με τα οποιαδήποτε ψέμματά τους και την απύθμενη θρασύτητά τους καθώς και μιά τακτική , που δεν δύναμαι να χαρακτηρίσω , η οποία δεν λογαριάζει και δεν σέβεται τίποτε και τώρα τι κάνουν , προσπαθούν για να πάρουν το αίμα τους πίσω , να μεταφέρουν την εν λόγω διαμάχη , σε διαμάχη μεταξύ Πολύζου – Αχιλλείδη και μακάρι να σταματήσουν εδώ .............. και πάλι ζητάω συγνώμην από τον Κόσμο και φίλους μου στην Κύπρο , γιατί γνωρίζω πως αισθάνονται διαβάζοντας αυτές τις αθλιότητες ] ,
    αλλά ας πρόσεχες, γιατί γνωρίζεις πολύ καλά ποιος είμαι ...ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΝΟΩ , [αλλιώς δεν θα μεσολαβούσες στον κ. Κατερινάκη να ανατεθεί σε μένα η ανακατάληψη – επάνδρωση με το Λόχο μου (-) συν μιά Δρία Εφέδρων του 386 ΤΕ του Υψ. 180 Κολοκασίδη το βράδυ στις 16/8/74 που εγκατέλειψε ο 3ος Λόχος της Μονάδος σου από τις 1445 – 1500 η ώρα . Να σου υπενθυμίσω επίσης , ( και ευτυχώς που δεν σε γνώρισα τότε ) , ότι για να με παρακινήσεις να αναλάβω την αποστολή αυτή, ( ήσουν δίπλα στον κ. Κατερινάκη ) μου είπες ότι είχαν αρνηθεί να την εκτελέσουν οκτώ (8) Υπλγοί της ΕΛΔΥΚ και κατ` εμέ δικαιολογημένα , γιατί δεν ήταν δυνατόν να την αναλάβουν μόνοι τους ... για ευνόητους λόγους , καθώς και το γεγονός ότι στο χρόνο εκείνο επάνω στο Μον Μπαρνάς υπήρχαν δύο Τάγματα και όσα άτομα από την δική σου Μονάδα μπόρεσες να συγκεντρώσεις και παρά του ότι οι Τούρκοι όλη την ημέρα μας διέλυσαν τα νεύρα με τα πυρά τους , εσύ είχες την φαΐνή ιδέα να προτείνεις εμένα με το Λόχο μου να εκτελέσει και αυτή την αποστολή . Γιατί άραγε ; και τώρα να προσπαθείς με κάθε τρόπο να μας απαξιώσεις για να δικαιολογήσεις την καραμπινάτη απουσία σου και των Λοχαγών σου εκεί , για τους οποίους διεκδικείς δάφνες με το έτσι θέλω , χρησιμοποιώντας ψέμματα που ούτε οι Τούρκοι δεν θα διανοούντο να χρησιμοποιήσουν . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  174. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Τι άκρον άωτο είναι αυτό ; σ` αφήνω να απαντήσεις μόνος σου , όπως σου απάντησα στο γράμμα μου , στη συνείδησή σου μιά και είσαι και μεγάλος άνθρωπος .... και όχι ο δικηγόρος Γ. Πασιαρδής , που νομίζει ότι μπορεί να γράφει ότι θέλει , χωρίς να σταματά πουθενά , ούτε να σέβεται τίποτε , και το σπουδαιότερο χωρίς να λαμβάνει υπόψιν του ΠΟΙΟΝ ΕΧΕΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ... ] .

    7. Επίσης, θέλω για μιά ακόμη φορά να τονίσω – επισημάνω ότι αηδιάζω ασχολούμενος με αυτήν την ιστορία....κλπ , όπως έχω αναφέρει και σε προηγούμενο δημοσίευμά μου .
    Εννοείται, ότι αυτό θα συνεχιστεί μέχρι να ολοκληρώσω τις απαντήσεις μου και να πάρει ο κ. Αχιλλείδης ό,τι του αξίζει , ενδεχομένως και όχι , πράγμα που θα εξαρτηθεί από την αντίδραση που περιμένω να λάβω κ. Αχιλλείδη μου , γιατί πιθανόν να αποκτήσεις ξανά τσίπα .

    8. Στη συνέχεια παραθέτω την Διάταξη των Μονάδων στο Δυτικό Τομέα της Λευκωσίας στις 16/08/74 και ώρα 09.30 για την περίπτωση που καταστεί δυνατή η απεικόνισή της στο φιλόξε νο μπλογκ του Ινφογνώμονα .

    Ευχαριστώ.

    ΥΓ :
    α. Για όσους διαβάσουν την παρούσα επιστολή μου και επιθυμούν να συμβάλλουν στην εν λόγω έρευνά μου , παρακαλώ να επικοινωνήσουν μαζί μου μέσω ταχυδρομείου και οπωσδήποτε τηλεφωνικά , ακόμη και αν θέλουν να μου στείλουν επιστολή .

    β. Το προηγούμενο δημοσίευμά μου που αφορούσε στον κ. Υπουργό Άμυνας της Κύπρου και απευθύνετο στην ΕΛΔΥΚ , εστάλη με συστημένη επιστολή στην ταχυδρομική διεύθυνση του ΓΕΕΦ, για την ΕΛΔΥΚ, γιατί δεν μπόρεσα να βρώ την διεύθυνσή της .
    ( Συνεχίζεται , εφόσον καταστεί δυνατή η απεικόνιση του Χάρτη διάταξης των Μονάδων .... ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  175. Από : Θανάση Πολύζο ε.α. Αξκό

    (Συνέχεια Προηγουμένου )

    Αναζητώ στον Η/Υ , το δημοσίευμα της “Σημερινής” ( εφημερίδας της Κύπρου. Φύλλο της Παρασκευής 25/7/2014 ) , με βάση την σχετική επικεφαλίδα που έγραψα στο δημοσίευμά μου πα ραπάνω , “ Από Άγιο Ερμόλαο προς Αγύρτα ” και δεν εμφανίζεται τίποτα . ( Φαίνεται ότι κτύπησε και πάλι συμπτωματικά .... ο “ΔΑΙΜΩΝ” του Η/Υ !!! ) .
    Παραθέτω παρακάτω αποσπάσματα του εν λόγω άρθρου – επιστολής , καθότι παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον : Λέτε να μην ισχύουν αυτά που γράφει και ισχυρίζεται στο τέλος της ο κ. Ανδρέας Λουκάς , όσα δηλαδή, του είπε ο πρώην Λοχαγός του εφεδρικού Τσαγγάρης στο Α/Δ της Σόφιας ; Δεν διαψεύδεται από κανέναν , ούτε από άλλο δημοσίευμα , που μπόρεσα να βρώ , ( υποστηρικτικό του κ. Παπακώστα , τον οποίο δεν γνωρίζω ), με το οποίο δεν συμφωνούν κάποιες πληροφορίες μου και ιδιαίτερα όταν αναγράφονται επιθέσεις των Τούρκων παντού με Αεροπορία, Πυροβολκό και Άρματα . ( Οι πληροφορίες που κατώρθωσα να συγκεντρώσω μέχρι τώρα μιλάνε για μιά αστεία επίθεση των Τούρκων που έγινε στις 26/7/74 , αμέσως ανα τολικά του Αγίου Ερμόλαου . Εάν δε στο μεσοδιάστημα από 21 ή 22 μέχρι 26 γινόταν κάποι α σοβαρή εκπαίδευση , θα μπορούσε η Μονάδα να αντιμετωπίσει την εν λόγω επίθεση, χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία , αφού τελικά δεν κατέληξε ούτε στον Άγιο Ερμόλαο , δεδομένου ότι την επομένη το πρωί δικά μας μικροτμήματα και προσωπικό κυκλοφορούσαν μέσα στο χωριό ) .

    Σε κάθε περίπτωση , ακόμη και αυτό το δημοσίευμα , δέχεται ότι και στις 21/7/2014 , απέναντί τους είχαν Τουρκοκύπριους και άνετα στις 20 πρός 21 το βράδυ θα μπορούσαν να εκτελέσουν την επίθεση που είχαν διαταχθεί για να βοηθήσουν την ΕΛΔΥΚ , αρκεί να έμπαιναν μπροστά οι Αξκοί του Εφεδρικού .
    Σημερινή
    Παρασκευή, 25/07/2014
    Από Άγιο Ερμόλαο προς Αγύρτα…
    | Εκτύπωση | 10/08/2009 | Του ΑΝΔΡΕΑ Τ. ΛΟΥΚΑ*
    Μια προσωπική μαρτυρία για τις αποφράδες μέρες
    Ο Ανδρέας Τ. Λουκά είναι πρόσφυγας από το Αγριδάκι της κατεχόμενης Κερύνειας μας.
    Σε επιστολή-μαρτυρία του προς το Σάββα Ιακωβίδη, με αφορμή τα συμβαίνονται στην Εθνική Φρουρά, με τα συνθήματα και την προτροπή του Υπουργού Άμυνας προς νεοσυλλέκτους να γίνουν ρουφιάνοι καταδότες, καταθέτει την προσωπική του εμπειρία από τις αποφράδες εκείνες ημέρες του 1974. Και λέγει πολλά… ( κ. Κώστας Παπακώστας .Υπουργός Αμυνας από 28 Φεβ. 2008 μέχρι 14 Ιουλ.2011. Συνυπηρετούσε με τον κ. Αχιλλείδη στην Παρακάτω Μονάδα ) .
    ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  176. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Η ΔΙΑΤΑΓΗ
    Αντί να βοηθηθεί η ΕΛΔΥΚ, που επετίθετο κατά του Κιόνελι, οι στρατιώτες μας διατάχθηκαν να επιστρέψουν πίσω και να πέσουν να κοιμηθούν!
    ...............................................................................................................................................................
    Όταν φτάσαμε όμως στη Σκυλλούρα, τα αυτοκίνητα έστριψαν βόρεια, προς τη νότια μεριά του φλεγόμενου Πενταδακτύλου και όταν φτάσαμε στον Άγιο Ερμόλαο, μας κατέβασαν.
    Οι επικεφαλής
    Επικεφαλής μας ήταν γνωστοί αξιωματικοί του εφεδρικού: Τάκης Τσαγγάρης, Κώστας Παπακώ στας, Ευτύχιος Σαλάτας, Αχιλλείδης και κάποιος Έλληνας αντισυνταγματάρχης (αν θυμάμαι καλά το βαθμό του τελευταίου...). Μόλις κατεβήκαμε από τα αυτοκίνητα, συνταχτήκαμε και αρχίσα με πορεία προς τα ανατολικά του χωριού. Εγώ, γεννημένος και μεγαλωμένος στο Αγριδάκι, γνώριζα πολύ καλά την περιοχή και αμέσως κατάλαβα πως κατευθυνόμασταν προς την Αγύρτα, στη δυτική πλευρά δηλαδή του πανίσχυρου και απαραβίαστου από το 1963 τουρκικού θύλακα Λευκωσίας - Κιόνελι! Κάποια στιγμή, και μετά από πορεία αρκετής ώρας, φτάσαμε στα δικά μας φυλάκια, τα οποία παρεμβάλλονταν μεταξύ Αγίου Ερμολάου και του τουρκι κού θύλακα.
    ................................................................................................................................................................
    Εξαφανίστηκε ο λοχαγός…
    Διαταχθήκαμε να καθίσουμε και οι αξιωματικοί αποσύρθηκαν για να συσκεφθούν. Μετά από παρέλευση αρκετής ώρας, επανεμφανίστηκαν οι αξιωματικοί και μας διέταξαν να ανακρούσουμε πρύμναν και να ξανακατευθυνθούμε προς Άγιο Ερμόλαο, όπου, όταν φτάσαμε, μας διέταξαν να σκορπιστούμε στο χωριό και να κοιμηθούμε! Πράγμα που κάναμε!
    Όταν πέρασαν τα χρόνια και μάθαμε όλη την ιστορία, μάθαμε και ποια ήταν η αποστο λή μας. Να κάνουμε αντιπερισπασμό για να βοηθηθούν οι επιθέσεις της ΕΛΔΥΚ και των άλλων δυνά μεων που επετίθεντο εναντίον του θύλακα από άλλες κατευθύνσεις. Αντί αυτού, όμως, εμείς διαταχθήκαμε να πάμε για ύπνο!
    ................................................................................................................................................................Μας διέλυσαν...
    Την 26η Ιουλίου, και υπό εκεχειρία, μας επετέθησαν τούρκικες δυνάμεις, με όλα τα μέσα. Πεζικό, πυροβολικό, όλμους, άρματα μάχης... Μας διέλυσαν. Και άρχισε η υποχώ ρηση! Άτακτη! Ο σώζων εαυτόν σωθήτω! Ποιους αξιωματικούς είδα μεταξύ μας; Τον Αχειλλίδη και τον Σαλάτα. ΜΟΝΟ ! Εκτός, βέβαια, από κάποιους έφεδρους ανθυπολο χαγούς, αν και κάποι οι από αυτούς, που γνωρίζω, το 'σκασαν κι εκείνοι από νωρίς, επει δή, όπως μου είπαν αργότε ρα, κατάλαβαν πως εκεί μας είχαν στείλει για «στότσιν»! ( Συνεχίζεται ) .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  177. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Πόσοι νεκροί έμειναν πίσω;
    Τι έγινε ο σημερινός πολυπράγμων Υπουργός Άμυνας, χτεσινός βουλευτής, προχτεσινός ηγήτορας της Αστυνομίας, αντιπροχτεσινός Αρχηγός της ΜΜΑΔ και πάει λέγοντας; Ας ρωτηθεί ο ίδιος! Και να 'χει στο μυαλό του, όταν απαντά, πως δεν ήταν μόνος του εκεί! Ας ρωτηθεί, επίσης, πόσους νεκρούς και πόσους αγνοουμένους από το λόχο του, άφησε πίσω του στον Άγιο Ερμόλα ο. Έγραψε πουθενά και αυτός και όλοι τους, σε κανένα κομμάτι χαρτί, τα ονόματα των στρατιωτών του λόχου τους; Για να βεβαιώσουν αν, για παράδειγμα, εγώ ήμουν εκεί; Ήμουν όμως...
    ................................................................................................................................................................
    «Λυπάμαι που δεν σκοτώθηκα, να γλιτώσω από τον εξευτελισμό»
    Πέρασαν τα χρόνια και μια μέρα επιστρέφοντας από το Λονδίνο μέσω Σόφιας, από επαγγελμα τικό ταξίδι, βρήκα μπροστά μου, στην αίθουσα επιβατών του αεροδρομίου της Σόφιας, τον Τάκη Τσαγγάρη. Τον οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, είχα να δω από τότε που, όντας διοικητής μου, με άφησε σύξυλο στον Αγ. Ερμόλαο και εξαφανίστηκε... Μόλις με είδε, με πλησίασε και με ρώτησε, πού με γνωρίζει. «Ήμουν στο λόχο σου στον Άγ. Ερμόλαο», του απαντώ.
    «Α, μου λέει. Πρέπει να γνωρίζεις πως εγώ σας έσωσα εκείνη την πρώτη νύχτα εκεί. Ο καλαμαράς ήθελε να επιτεθούμε στην Αγύρτα, όπου θα σας πετσόκοβαν οι Τούρκοι!».
    Απάντηση δική μου; «Φίλε μου, το 1974, γλίτωσε ο ένας, γλίτωσε ο άλλος, τη μισή Κύπρο τη χάσαμε. Η ζωή η δική μας δεν ήταν πολυτιμότερη όλων εκείνων των άλλων, που θυσιάστηκαν
    ...». Και απομακρύνθηκα από κοντά του...
    ....................................................................................................................................................
    * Πρόσφυγας από το Αγριδάκι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  178. Από: Θανάση Πολύζο ε.α. Αξκό

    [ Γράφω τα παρακάτω γι' αυτούς που παρακολουθούν το θέμα, επειδή πρέπει να ολοκληρώσω τις απαντήσεις μου ....... και είναι τα λιγότερα που μπορώ να γράψω , για ευνόητους λόγους ] .

    Κατάφερα , τελικά , και ολοκλήρωσα το διάβασμα αυτών που υποτίθεται, ότι έγραψε ο κ. Αχιλλείδης (εννοείται ότι δεν ήταν και το πιο εύκολο πράγμα, γιατί δεν μπορείς να εμποδίσεις κάποιον να γράψει, όσα έγραψε αυτός ο “γηραιός” πλέον ιδιώτης...) και επιβεβαιώνομαι για ό,τι έγραψα στην αρχή, ότι δηλαδή κάπου αλλού ήταν αυτός και όχι εκεί, όπως ισχυρίζεται . Διαφορετικά δεν θα μπορούσε να γράψει αυτές τις αθλιότητες - παραμύθια για μικρά παιδιά, αλλοιώνοντας τα πάντα ΚΑΙ αυτά που έχω κάνει με το τμήμα μου ΚΑΙ αυτά που έχω γράψει, εξάγοντας διαρκώς αυθαίρετα συμπεράσματα και φανταστικές ιστορίες που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα .
    Εννοείται, ότι είναι εμφανέστατη η προσπάθειά του να μεγενθύνει στον υπέρτατο βαθμό τα όσα αυτός ή ο άλλος ή μαζί με άλλους , αναγράφουν ανερυθρίαστα και χωρίς τσίπα και με κάνουν να νιώθω τεράστιος , αφού μπορώ και τους αντιμετωπίζω,τρόπος του λέγειν, με το μικρό δακτυλάκι μου .
    Έχει βέβαια και το θράσος να πιάνει στο στόμα του και Στρατιωτικούς Κανονισμούς τους οποίους απ' ό,τι φαίνεται είχε – έχει ξεχάσει ασχολούμενος με αλλότρια... και ελπίζω να καταλαβαίνει τι εννοώ .
    ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ : Πολύ ψέμμα ρε παιδί μου, (όχι με την σέσουλα που λέγαμε παλιά, αλλά με ανατροπή ) και ασυναρ τησία.... . Την μία είμαι καλός, την άλλη....., έχω άποψη μισαλλόδοξη ... κλπ. Την μία λέει και γρά φει.... , ότι κάναμε “ανακατάληψη” του Υψώματος Αν. Αρμένικα Μνήματα, την άλλη “αντικα τάσταση της εκεί δυνάμεως”, χωρίς να υπάρχει δύναμη, (ενώ βρήκαμε Τούρκους στα 5 μέτρα). Περί το τέλος, προσπαθεί να μας πει την αλήθεια συγκεκαλυμένα, ότι δηλαδή ήταν δύσκολα εκεί πάνω, ότι έπαθαν νευρικό κλονισμό τα άτομα της Διμοιρίας, που προυπήρχε και δεν μα λέει αυτός ο ευγενέστατος και σοβαρός κατά τ' άλλα κύριος , ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) δυνάμεως 45 ανδρών και ενός από τί συνίστατο ; Από πέτρα, σίδηρο ή ατσάλι και άντεξαν από τις 09.00 – 17.00 ή 17.30, κρατώντας το Ύψωμα με νύχια και με δόντια , δεχόμενοι διαρκώς “ΜΠΑΡΑΖ” βλημάτων ( Όλμων 4,2 και άλλων) και πυρά ελευθέρων σκοπευτών ; Αν γινόταν μάλιστα και 2 – 4 βολές τότε από το Πυροβολικό, θα μπορούσε να το κρατήσει οριστικά , αλλά δεν φρόντισε , όπως δεν φρόντισε και για άλλα... . ( Και αυτό ξέρεις πως λέγεται κ. Αχιλλείδη μου ; Λέγεται ψυχική αντοχή , αλλά εσύ δεν το έχεις νιώσει , ούτε μπορείς .... . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  179. Από: Θανάση Πολύζο ε.α. Αξκό

    [ Γράφω τα παρακάτω γι' αυτούς που παρακολουθούν το θέμα, επειδή πρέπει να ολοκληρώσω τις απαντήσεις μου ....... και είναι τα λιγότερα που μπορώ να γράψω , για ευνόητους λόγους ] .

    Κατάφερα , τελικά , και ολοκλήρωσα το διάβασμα αυτών που υποτίθεται, ότι έγραψε ο κ. Αχιλλείδης (εννοείται ότι δεν ήταν και το πιο εύκολο πράγμα, γιατί δεν μπορείς να εμποδίσεις κάποιον να γράψει, όσα έγραψε αυτός ο “γηραιός” πλέον ιδιώτης...) και επιβεβαιώνομαι για ό,τι έγραψα στην αρχή, ότι δηλαδή κάπου αλλού ήταν αυτός και όχι εκεί, όπως ισχυρίζεται . Διαφορετικά δεν θα μπορούσε να γράψει αυτές τις αθλιότητες - παραμύθια για μικρά παιδιά, αλλοιώνοντας τα πάντα ΚΑΙ αυτά που έχω κάνει με το τμήμα μου ΚΑΙ αυτά που έχω γράψει, εξάγοντας διαρκώς αυθαίρετα συμπεράσματα και φανταστικές ιστορίες που δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα .
    Εννοείται, ότι είναι εμφανέστατη η προσπάθειά του να μεγενθύνει στον υπέρτατο βαθμό τα όσα αυτός ή ο άλλος ή μαζί με άλλους , αναγράφουν ανερυθρίαστα και χωρίς τσίπα και με κάνουν να νιώθω τεράστιος , αφού μπορώ και τους αντιμετωπίζω,τρόπος του λέγειν, με το μικρό δακτυλάκι μου .
    Έχει βέβαια και το θράσος να πιάνει στο στόμα του και Στρατιωτικούς Κανονισμούς τους οποίους απ' ό,τι φαίνεται είχε – έχει ξεχάσει ασχολούμενος με αλλότρια... και ελπίζω να καταλαβαίνει τι εννοώ .
    ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Η ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ : Πολύ ψέμμα ρε παιδί μου, (όχι με την σέσουλα που λέγαμε παλιά, αλλά με ανατροπή ) και ασυναρ τησία.... . Την μία είμαι καλός, την άλλη....., έχω άποψη μισαλλόδοξη ... κλπ. Την μία λέει και γρά φει.... , ότι κάναμε “ανακατάληψη” του Υψώματος Αν. Αρμένικα Μνήματα, την άλλη “αντικα τάσταση της εκεί δυνάμεως”, χωρίς να υπάρχει δύναμη, (ενώ βρήκαμε Τούρκους στα 5 μέτρα). Περί το τέλος, προσπαθεί να μας πει την αλήθεια συγκεκαλυμένα, ότι δηλαδή ήταν δύσκολα εκεί πάνω, ότι έπαθαν νευρικό κλονισμό τα άτομα της Διμοιρίας, που προυπήρχε και δεν μα λέει αυτός ο ευγενέστατος και σοβαρός κατά τ' άλλα κύριος , ο 3ος Λόχος / 399 ΤΠ (-) δυνάμεως 45 ανδρών και ενός από τί συνίστατο ; Από πέτρα, σίδηρο ή ατσάλι και άντεξαν από τις 09.00 – 17.00 ή 17.30, κρατώντας το Ύψωμα με νύχια και με δόντια , δεχόμενοι διαρκώς “ΜΠΑΡΑΖ” βλημάτων ( Όλμων 4,2 και άλλων) και πυρά ελευθέρων σκοπευτών ; Αν γινόταν μάλιστα και 2 – 4 βολές τότε από το Πυροβολικό, θα μπορούσε να το κρατήσει οριστικά , αλλά δεν φρόντισε , όπως δεν φρόντισε και για άλλα... . ( Και αυτό ξέρεις πως λέγεται κ. Αχιλλείδη μου ; Λέγεται ψυχική αντοχή , αλλά εσύ δεν το έχεις νιώσει , ούτε μπορείς .... . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  180. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και ξέρεις πως μεταφράζεται ... ; επί 2-3 χρόνια δεν μπορούσαμε να κοιμηθούμε ήρεμα . Και άλλοι που τα δέχθηκαν σε μεγαλύτερο χρόνο και άντεξαν , όπως τα τότε παιδιά της ΕΛΔΥΚ , τώρα, αρκετά απ` αυτά , μπαινοβγαίνουν στα ψυχια τρεία και το αναφέρω αυτό για ευνόητους λόγους ) .
    Αλλά ο κ. Αχιλλείδης ήταν τόσο κοντά .... που τα έβλεπε όλα και είχε επικοινωνία με το Πυροβολικό, ( με Σ/Α και τηλέφωνο της Cyta) και δεν είχε, και είχε ΠΑΠ που δεν έβλεπε - παρατηρούσε όμως και δεν είχε ΑΥ Πυροβολικού και είχε όταν χρειαζόταν . Για μένα βέβαια και τον Λόχο μου , δεν είχε τίποτε απ' όλα αυτά στον τομέα των Υψωμάτων Κολοκασίδη , ( τώρα βέβαια μπορεί να πει, να ισχυριστεί και να αποδείξει ότι είχε και τον “Πάπα της Ρώμης” . Τι με έχει κολλήσει με τον Πάπα της Ρώμης ; .... και να κάνει ωραίες - ανδρικές παρομοιώσεις , και όπως πάντα εκ του ασφαλούς ) , εκ του αποτελέσματος βέβαια γιατί απλούστατα δεν μπορεί να ήταν εκεί.
    ¨Οσοι δε είναι περίεργοι και θέλουν να μάθουν σχετικά με αυτά , ας διαβάσουν την παράγραφο 16 του αχαρακτήριστου , κατάπτυστου και εξευτελιστικού γι` αυτόν ή γι`αυτούς που συνέταξαν το εγγραφό του προς εμένα και επηρεάζει και τους Άνδρες του Λόχου μου, που τόσα πολλά προσέφεραν εκεί και τότε θα καταλάβουν . ( Τόσο πολύ σας πείραξαν οι αλήθειες μου ρε παιδιά ; Φαντάζομαι πώς θα ενεργούσατε αν εκτελούσατε και κάτι απ` όλα αυτά που γράφετε ότι κάνατε ) .
    Η τοποθεσία Αμύνης στα Υψώματα Κολοκασίδη , έδινε σύμφωνα με αυτά που λέει και γράφει τον πολύ μεγάλο αγώνα της ... ( Στην πραγματικότητα και ουσιαστικά μόνον με τον 3ο Λόχο /399 ΤΠ (-) , που ήμουν διοικητής και πριν εμπλακούν οι Καταδρομείς με τα δύο ΠΑΟ 90 χιλ. του Ανθλγού τότε Νίκου Κοϊμτζόγλου ) και αυτός έψαχνε τις δυνάμεις του ή για δυνάμεις , ενώ έπρεπε ως έμπειρος ( το έδειξε και στον Άγιο Ερμόλαο ) και μεγάλος διοικητής , όπως ισχυρίζεται , να φροντίσει από πριν να τους συγκρατήσει επάνω στα Υψώματα και όχι τώρα εκ των υστέρων να προσπαθεί , τουλάχιστον, ( εννοείται αυτός ... ) να κάνει εξευτελιστικές κρίσεις ( και λέω ότι προσπαθεί ή προσπαθούν, γιατί απ` ότι βλέπετε δεν τους περνάει και παίρνουν τις απαντήσεις τους όπως τους αξίζει ) για τους κατά τύχην, ας πούμε , τότε υφισταμένους του εκεί . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  181. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    ( Τώρα εμπλέκει και την Γ' ΑΤΔ ... για ευνόητους λόγους, προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα . και έχει ο θεός , ..... Όχι τον Πάπα της Ρώμης δεν τον ενέπλεξε . Μόνον ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής δικαιούται να υπερηφανεύεται ότι ενέπλεξε τον Πάπα της Ρώμης. Και είναι ελάχιστα αυτά που γράφω ... Δεν μπορώ και δεν θέλω να γράψω άλλα ...) .

    ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΤΕ ΕΠΑΝΗΛΘΑΝ ΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ , ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΡΩΣΩΠΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ... , τουλάχιστον , μέχρι την ώρα που βρισκόμουν στο Ύψωμα , ( 1700 – 1730 η ώρα ) και από άλλα εννοείται περιστατικά , .... κλπ . Όπως επίσης , δεν μας λέει την αλήθεια, γιατί ήθελε τα Τμήματα της ΕΛΔΥΚ, ενώ στο Μον Μπαρνάς είχε ήδη φθάσει και εγκατασταθεί ένα Τάγμα Αμυντικά και επίκειτο η άφιξη και 2ου .
    Επίσης , γράφει ότι το Πυροβολικό τον υποστήριξε , μας υποστήριξε, [[ είναι – γίνεται εμφανής η προσπάθεια αυτού που τα έγραψε να με φέρει σε αντίθεση με τους Πυροβολητές , ούτε ο κ . Γ. Πασιαρδής να τα έγραψε , λέτε ; μπορεί .... γιατί κάτι ανάλογο προσπάθησε να κάνει και αυτός πριν μερικούς μήνες να με φέρει σε αντίθεση με τους Πυροβολητές για ευνόητους λόγους ... και για να το ξεκαθαρίσω μιά και καλή , αφού εσείς προσπαθείτε τελευταία να μας πείτε άλλα πράγματα για την Τριλοχία της ΕΛΔΥΚ και κατά συνέπεια για την 187 ΜΠΠ που την υποστήριζε , ότι δηλαδή αντιμετώπισαν στο Στρατόπεδο της και τον περιβάλλοντα χώρο , κάποιες δυνάμεις των Τούρκων , ενώ στην παραγματικότητα , αντιμετώπισαν το σύνολο σχεδόν των δυνάμεων των Τούρκων που ενεργούσαν στην περιοχή και η μεγάλη – τεράστια αυτή νίκη ( ανεξαρτήτως αποτελέσματος – σύμπτυξη της Τριλοχίας από το Στρδό της ) που έσωσε στην κυριολεξία πραγματικά την Λευκωσία , ανήκει εννοείται και στα Πυρά που εξετέλεσε το Πυροβολικό και όχι αυτά που προσπαθεί ο κ. Αχιλλείδης και άλλοι πολλοί να μας πούνε για να παραχαράξουν την ιστορία ... κλπ και τα έχω αντιμετωπίσει ... σε προηγούμενο δημοσίευμά μου ]],
    πολύ αποτελεσματικά , σύμφωνα με την σχεδίαση , τις ανάγκες της Μάχης και τις αιτήσεις και προτεραιότητες που καθόριζαν οι Διοικήσεις των Μονάδων του ΠΟΤ , ( ποιές Μονάδες ; ) και η Γ΄ΑΤΔ , ( πολύ σάλτσα ρε παιδί μου , ούτε καθηγητής στην Ανωτέρα Σχολή Πολέμου να ήταν ο συγγράψας και αυτά υποτίθεται ότι τα έγραψε ο κ. Αχιλλείδης ... γιατί ; ) .
    Βάζω το απλό ερώτημα κ. Αχιλλείδη μου , για το οποίο ο ΠΑΝΤΑ ειλικρινής δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής , διαρρηγνύει τα ιμάτιά του , ότι εκεί το Πυροβολικό , τα έκανε όλα ... κλπ . Στον πεδινό χώρο μεταξύ της Σχολής Γρηγορίου και του Υψώματος Αν. 180 Κολοκασίδη , έγιναν πυρά Πυροβολικού , μετά τις 1200 ή ώρα στις 16/8/74 ; ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  182. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Αν ήσουν εκεί κ. Αχιλλείδη μου και είχες όλα αυτά που ισχυρίζεσαι ... θα μπορούσες να μου απαντήσεις καί όχι να μου κάνεις υψηλή θεωρία , περί Πυροβολικού ή να προσπαθείς να με φέρεις σε αντίθεση με τους Πυροβολητές . Θα μπορούσα να γράψω και άλλα ... αλλά αρκετά μέχρι εδώ . Αν χρειαστεί βέβαια θα τα πούμε όλα κ. Αχιλλείδη μου ... , τόσα πολλά που δεν φαντάζεσαι .

    Η διαταγή δόθηκε σε μένα στο πόδι, όπως το έχω ξαναγράψει και αναγκάζομαι να το επαναλάβω, σχεδόν επάνω στο δημόσιο δρόμο 100 – 200 μέτρα ανατολικά του Σ. Δκσεως του Τάγ ματος και σε κανένα ΣΔκσεως /212 ΤΠ, όπως γράφει και δεν ξέρω γιατί, σίγουρα εκ του πονηρού (τίποτε δεν γράφει τυχαία αυτός που τα έγραψε, μόνον που δεν ήξερε τι έγραφε). Και ήταν πράγματι λιτή, απέριττη, απλή, περιεκτική και σαφής η διαταγή αυτή που είχε ως εξής, εν τιμή και αντρίκια και όχι παραμύθια της Χαλιμάς: “Το βλέπεις αυτό το Ύψωμα, πήγαινε να το πιάσεις...” κι εγώ την κατάλαβα ... χωρίς ερωτήσεις και απορίες (αφού ήταν διαταγή με τέτοια χαρακτηριστικά), μόνον όταν απομακρύνθηκα καμιά 10αριά μέτρα, μου φώναξε “πρόσεχε, γιατί μπορεί να το έχουν πιάσει οι Τούρκοι (πριν απ' αυτό βέβαια, με ρώτησε αν θα πάρουμε καφέ αλλά εγώ τον ευχαρίστησα ευγενικά και του είπα, άστο για μία άλλη φορά” Και εννοείται, ότι το θυμήθηκε μετά από 40 χρόνια....λίγο πικρός βέβαια αλλά τί να κάνουμε, έτσι το αντιλαμβάνεται ο κ. Αχιλλείδης μας ). Ευχαριστώ τον κ. Αχιλλείδη. Αυτά που κάνεις και λες να τα θυμάσαι επ' αόριστον... και το τηλέφωνό μου το ξέρεις, αν πάθεις καμιά μέρα κρίση ειλικρίνειας ... . Ούτε για αντικατάσταση μίλησε, ούτε να ενεργήσουμε ταχύτατα είπε ...... κλπ ψέμματα που γράφει ή του γράφουν. ( Με τι ασχολούμαι Θεέ μου ; ) .

    Και επειδή (αυτό το γράφω για τους επαγγελματίες) το Ύψωμα ανήκε στον 3ο Λόχο/212 ΤΠ αυτομάτως ο Λόχος μου γινόταν - ετίθετο , χωρίς βέβαια εγώ να το ξέρω, Υποδιοίκησή του (....φοβάμαι και να το γράψω, μήπως και το παρεξηγήσει με τις απόψεις που έχει για τους ΥΔκση), και χωρίς να έχουμε μαζί του οποιαδήποτε επικοινωνία . Μετά από 40 χρόνια μαθαίνω ότι υπήρχε εκεί και ο Λόχος Χατζηδαμιανού, καθ όλα σεβάσμιος αφού πέθανε ο άνθρωπος (τώρα πως εγώ δεν σέβομαι τον άνθρωπο, επειδή έγραψα ότι δεν έρριξε ούτε για πλάκα μία σφαίρα, ...μάλλον και πάλι θα πρέπει να απαντήσει η Ψ. Ε.). ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  183. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Και τώρα γελάω διαπιστώνοντας την απεγνωσμένη προσπάθειά του κ. Αχιλλείδη να μας πείσει ότι ο Λόχος των 46 ανδρών [ο μισός απ' ό,τι διέθετα στην ειρήνη (12 στην Cyta, 12 στο 399 ΤΠ και μία Δρία των 19 στην Αγλαντζιά )] είναι ενισχυμένη διμοιρία για να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα και να χωρέσει στον 3ο Λόχο/212 ΤΠ ως Υποδιοίκηση για ευνόητους λόγους. ( Ακόμη και τα βασικά ξεχνάς κ. Αχιλλείδη μου . Η Διμοιρία μπορεί να είναι δυνάμεως 18 , 21 , 24 , ακόμη και 27 ανδρών ) .
    Ξεχνάει βέβαια να αναφέρει, ο κ. Αχιλλείδης , εκτός των άλλων, ότι ο 3ος Λόχος (-) κάλυψε το μοναδικό δρομολόγιο σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ και ότι κράτησε την τοποθεσία Αμύνης στα Υψώ
    ματα Κολοκασίδη, μόνος του μέχρι τις 17.00 ή 17.30 το απόγευμα.
    Δεν έτυχε να διαβάσω το βιβλίο του κατά τ' άλλα αξιοσέβαστου Λοχία της ΕΛΔΥΚ για την προσπάθειά του “Άγνωστοι Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ” αλλά διάβασα με μεγάλη προσοχή αυτά που γράφει ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής, γιος του τότε Λγού Α. Πασιαρδή (στο 1ο του δημοσίευμα στις 22/10/2013 για κάποια μάχη στο Ύψ. 190 Κολοκασίδη)... που επικαλείται τη μαρτυρία πολλών ατόμων και στοιχείων και ιδιαίτερα τη δική του και το καταπληκτικό είναι ότι δεν βρίσκει να γράψει μία καλή κουβέντα για τον εν λόγω δικηγόρο που εξέφραζε τις απόψεις του πατέρα του και όλα τα καλά λόγια στον υπέρτατο βαθμό τα κράτησε για μένα, ο αμερόληπτος κ. Αχιλλείδης....
    Και εννοείται ότι ήταν μέγα λάθος, ότι επικαλέστηκα τη μαρτυρία του, χωρίς να τον γνωρίζω, ούτε να ενδιαφερθώ να μάθω εκ των υστέρων ποιός είναι, για ευνόητους λόγους. Δεν γράφει βέβαια πουθενά αν αυτά που διέταξε και επικαλείται ο δικηγόρος Πασιαρδής γι' αυτόν στο 1ο του δημοσίευμα , ισχύουν ή ήταν - είναι αυθαίρετα .( Κάποιες διαταγές που επικαλείται ότι αυτός εξέδωσε και αποδείχθηκαν με απόλυτα τεκμηριωμένα στοιχεία , δεν ευσταθούν ) .
    Όσον αφορά στην ηθική αμοιβή που μας επεφύλαξε μετά από μεγάλο προβληματισμό, γιατί υπήρχε κίνδυνος να αποκοπούμε, όπως αναγράφει (κάτι είναι κι αυτό και ας μην ήταν εκεί ο Λοχαγός και ζητώ ειλικρινά συγνώμην από τους συγγενείς του επειδή αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ την παρουσία του εκεί μερικές φορές ), αφού το είδε κι αυτό, το κάλυψα – αντιμετώπισα στην προ ηγούμενη επιστολή μου.

    Αν βέβαια θελήσει, όπως του έγραψα και στο γράμμα που του έστειλα, χωρίς να έχω διαβάσει τις αθλιότητες που γράφονται του ξαναλέω “Μολών Λαβέ” γενικά και θα καταλάβει τί εννοώ. ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  184. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )

    Όσο για τις συμβουλές του, σε έναν συνταξιούχο Στρατιωτικό, απόφοιτο της Ανωτέρας Σχολής Πολέμου, που υπήρξε και Διοικητής υποδειγματικών και μεγάλων Μονάδων και Συντάγματος και τίμησε τη στολή του και τον όρκο του, καθ' οιονδήποτε τρόπο και προπάντων με απόλυτη ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ, στην ειρήνη και στον πόλεμο και ΤΟΛΜΑΕΙ να γράφει ΑΛΗΘΕΙΕΣ για να τιμήσει τα τότε παιδιά – συμπολεμιστές του που ήταν μαζί του, τα τότε παιδιά της Κύπρου που άντεξαν και πολέμησαν εκεί μέχρι την τελευταία στιγμή για να υπερασπιστούν την Πατρίδα τους και να μεταφέρει στους νεώτερους συναδέλφους χρήσιμες, πολύτιμες εμπειρίες, προκειμένου να μην μείνουν καταχωνιασμένες στα συρτάρια του μυαλού του ή σε κάποια άλλα Επιτελικών Γραφείων, όπως συμβαίνει συνήθως, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΤΙΣ ΚΡΑΤΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΜΟΙΟΥΣ ΤΟΥ και ελπίζω να καταλαβαίνει ποιούς εννοώ .

    Εννοείται ότι ασχολήθηκα πολύ με τον εν λόγω κύριο - κυρίους , αλλά δεν μπορούσα να κάνω διαφορετικά . Βλέπετε ότι κάποιοι πιστεύουν, πως αυτό που συμβαίνει μερικές φορές και χρησιμποποιείται στην καθημερινότητά μας , επιπόλαια ή για την πλάκα μας , ότι ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ ΠΙΑΝΕΙ , είναι αχαρακτήριστο και εγκληματικό, να χρησιμοποιείται στις περιπτώσεις αυτές . Εννοείται βέβαια ότι ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής δεν κολλάει πουθενά , ούτε έχει τέτοιες αναστολές .... η ειδικότητά του είναι το πολύ μεγάλο ψέμα , στον υπέρτατο βαθμό και ότι πιάσει , όπως πιάσει ..... εγώ πραγματικά δεν μπορώ να τον παρακολουθήσω , τα έχω χαμένα . Συγχαρητήρια κ. Αχιλλείδη μου , ο δικηγόρος κ. Γ. Πασιαρδής ως εκ του επαγγέλματός του έτσι έχει μάθει και δεν μπορεί να ενεργήσει διαφορετικά ούτε να διακρίνει – ξεχωρίσει καταστάσεις , εσύ που είσαι απόφοιτος της ΣΣΕ τι έχεις πάθει ;

    Ζητώ συγνώμη από τους φίλους και γνωστούς μου και ιδιαίτερα τους αδελφούς Κυπρίους, ελπίζοντας ότι αυτή η αθλιότητα θα σταματήσει εδώ και εννοείται χωρίς να έχω οποιοδήποτε άλλο πρόβλημα αν θελήσουν να συνεχίσουν (είμαι απόλυτα μάχιμος, όπως και τότε, βελτιωμένος από ένα σχεδόν γεροντικό πείσμα...) και «Γηράσκω αεί πολλά διδασκόμενος» του πραγματικά μεγάλου αρχαίου Αθηναίου μας νομοθέτη Σόλωνος και "παν μέτρον άριστον ή “ μέτρον άρι στον” , ( ακόμη και στην χρησιμοποίηση των ψεμμάτων με μπόλικη έως πολύ χολή .... , γιατί μετά χάνουν την αξία τους και όλα είναι ψέμματα κ. Πασιαρδή μου , έστω και αν κάθε φορά τους αλλάζεις “καπέλο” ) , του αρχαίου σοφού και ποιητή μας Κλεόβουλου του Λίνδιου ή Ρόδιου , ενός από τους Επτά σοφούς τους αρχαιότητος . ( Συνεχίζεται )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  185. ( Συνέχεια επιστολής Θανάση Πολύζου )



    Εύχομαι Χρόνια Πολλά σε όλους και Καλές Γιορτές .

    Όσο για μένα έχω βρεί δουλειά και τι άλλο να κάνω θ` ακονίσω το μυαλό μου , ώστε να γεμίσω την ώρα μου , καθότι το σήριαλ ξεπέρασε τον ένα χρόνο . Και εύχομαι στον κ. Αχιλλείδη και στην οικογένεια των κκ.Πασιαρδή “και του χρόνου” και εννοείται ότι λεφτά έχουμε ... , τώρα μάλιστα που η Κυβέρνηση υποσχέθηκε ότι θα μας επιστρέψει αυτά που μας έκοψε και θα αυξήσει τις αποδοχές μας , εγώ πήγα στο ράφτη και μεγάλωσα τις τσέπες μου ..... .

    Ευχαριστώ ιδιαιτέρως το φιλόξενο blog του Ινφογνώμονα και “ Χρόνια Πολλά και να μεγαλώνει διαρκώς .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  186. Είμαι ο Ταξίαρχος ε.α. Πασιαρδής Ανδρέας. Το 1974 έφερα τον βαθμό του Λοχαγού Προς Ινφογνώμων Πολιτικά

    ΠΖ του Κυπριακού Στρατού. Κατά την διάρκεια των επιχειρήσεων του 1974 εκτελούσα χρέη Διοικητού του 1/212ΤΕ. Διοικητής του 2/212ΤΕ ήταν ο Ε/Ε Υπολοχαγός ΠΖ Μιχόπουλος Κωνσταντίνος, Υποστράτηγος ε.α. σήμερα. Διοικητής του 3/212ΤΕ ήταν ο αείμνηστος Ε/Κ Λοχαγός ΠΖ Γεώργιος Χατζηδαμιανού Ταξίαρχος ε.α.. Διοικητής του Τάγματος ήτο ο Ε/Κ Ταγματάρχης ΠΖ Αχιλλείδης Κωνσταντίνος, Υποστράτηγος ε.α. σήμερα.

    Συμφωνώ με όσα αναφέρει ο Υποστράτηγος ε.α. κ. Κ Αχιλλείδης όπως αυτά καταγράφονται στα πιο πάνω κείμενα του τα οποία μου έχει κοινοποιήσει. Υπάρχει μόνον μικρή επιφύλαξη ως προς τις ώρες. Όσον αφορά γεγονότα που αφορούν τον Λόχο μου έχω ιδίαν αντίληψη. Όσον αφορά άλλα γεγονότα της Μονάδος μου αυτά τα γνωρίζω γιατί την περίοδο αμέσως μετά τις επιχειρήσεις τα συζητούσαμε με τους Αξιωματικούς αλλά και τους οπλίτες όλης της Μονάδος. Πέραν αυτών, μετά από έρευνα, ενημερώθηκα και για τα υπόλοιπα γεγονότα.

    Δεν θα επαναλάβω τη διάταξη του Τάγματος και των Λόχων του αφού την αναφέρει πολύ κατατοπιστικά ο καθ’ ύλη αρμόδιος ο Διοικητής μας κ Αχιλλείδης στον χρονολογικό του πίνακα. Όσον αφορά τον Λόχο μου αναφέρω τα ακόλουθα. Το 11οΤ.Σ. ήταν εγκαταλελειμμένο από τις 23/7/1974. Την 7/8/1974 με διαταγή του κ. Αχιλλείδη εγκαταστάθηκα αμυντικά με δύο Διμοιρίες του Λόχου μου μέσα στο στρατόπεδο του 11ου Τ.Σ. Την 14/8/1974 με το Π.Φ. μας επιτέθηκαν τα τουρκικά άρματα, υποστηριζόμενα από το ΠΒ και τους όλμους 4,2’’. Ακολούθως μας προσέβαλε και η Τουρκική Αεροπορία. Ο Λόχος διέθετε ένα Α/Τ 3,5’’ και σε κάποια περίπτωση ο στρατιώτης χειριστής του Α/Τ χρησιμοποίησε ατυχώς το μπαζούκας, με αποτέλεσμα να του πέσει ο σωλήνας κάτω, να αποσυνδεθεί το μανιατό και να μην δίνει ρεύμα για εκτόξευση άλλου βλήματος. Στην συνέχεια το πρώτο άρμα πλησίασε τις θέσεις μας, έριξε το πρώτο βλήμα πάνω στο φυλάκιο της πύλης, το διέλυσε και ταυτόχρονα ο στρατιώτης χειριστής του Α/Τ τραυματίστηκε από τα αέρια.

    Δεν διαθέταμε οιονδήποτε άλλο Α/Τ όπλο για να σταματήσουμε τα άρματα παρά μόνον τον ατομικό μας οπλισμό. Τα άρματα τουλάχιστον αρχικά ήταν τρία και πλησίαζαν το στρατόπεδο με άλματα πολυβολώντας μας και βάλλοντας εναντίον μας με τα πυροβόλα τους. Την ίδια ώρα μας κτυπούσε και η Τουρκική αεροπορία, το πυροβολικό και οι όλμοι. Εμείς τους αντιμετωπίσαμε, όσον ήταν δυνατόν, για να τους καθυστερήσουμε, μόνον με τον ατομικό μας οπλισμό.

    Γύρω στις 09.00 διέταξα την απαγκίστρωση-σύμπτυξη προς το μεγάλο χωράφι που κατέληγε στο εργοστάσιο Καϊσή. Τα τουρκικά άρματα εκείνη την ώρα είχαν ήδη εισέλθει εντός του στρατοπέδου και κτυπούσαν ότι έβρισκαν μπροστά τους και κινδύνεψε η ζωή των ανδρών του Λόχου και εμένα του ιδίου. Κατά την σύμπτυξη μας προς του Καϊσή μέσω του μεγάλου χωραφιού ο 2/212 ΤΕ του Υπολοχαγού Μιχόπουλου ο οποίος ήτο ταγμένος αμυντικά στου Καϊσή μας βοήθησε με όλα τα εις διάθεση του μέσα να συμπτυχθούμε χωρίς απώλειες, παρά μόνον τραυματισμούς, παρά το ότι το χωράφι αυτό εβάλλετο με ΠΒ και όλμους του εχθρού.

    Μετά από δεκάλεπτο σταθμό στην έδρα του Λόχου του κ. Μιχόπουλου τότε σε φάλαγγα κατ’ άνδρα κατευθυνθήκαμε στην έδρα του Λόχου μου εκεί που σήμερα βρίσκεται το εστιατόριο ΠΡΟΣΗΛΙΟ στη Μακεδονίτισσα. Πρώτο μέλημα ήταν να

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  187. επικοινωνήσω τηλεφωνικώς κατ’ ευθεία με τον Διοικητή μου κ. Αχιλλείδη ο οποίος εβρίσκετο στο Σταθμό Διοικήσεως του Τάγματος στην Αντιπροσωπεία Κολοκασίδη.

    Ο Διοικητής, μου έδωσε διαταγή να πάρω τους στρατιώτες μου και να εγκατασταθώ στη Σχολή Γρηγορίου για να βοηθήσουμε τα μαχόμενα Τμήματα της ΕΛΔΥΚ. Ανασυγκρότησα τον Λόχο και παίρνοντας δέκα εθελοντές ξεκινήσαμε για την Σχολή Γρηγορίου, για αναγνώριση, γιατί δεν ξέραμε τι υπήρχε εκεί πάνω.

    Το δρομολόγιο που ακολούθησα ήταν από εκεί που βρίσκεται σήμερα το Κέντρο Γενετικής (ύψωμα 190 όπως είναι γνωστό σήμερα ή ΣΥΤΑ όπως το λέγαμε τότε). Όταν έφτασα γύρω στα 100-150 μέτρα νότια της Σχολής Γρηγορίου, πρέπει να ήταν γύρω στις 12 το μεσημέρι, γινόταν πραγματικά χαμός εκεί. Έπεφτε μεγάλος όγκος πυρών πυροβολικού και όλμων 4,2’ του εχθρού. Τότε διέταξα τους στρατιώτες να πέσουν κάτω για να προστατευτούν. Εγώ είδα μπροστά μου μια τρύπα σαν όρυγμα και πήδηξα μέσα. Με έκπληξη μου αντιλήφθηκα ότι προσγειώθηκα στα πόδια ενός ατόμου που βρισκόταν εκεί μέσα. Ήταν ο Διμοιρίτης των όλμων 81χιλ της ΕΛΔΥΚ, ο Υπολοχαγός ΠΖ Πίος Στέφανος. Με τον εν λόγω Αξιωματικό συναντηθήκαμε το 1980 σαν Ταγματάρχες συμφοιτητές στη Ανωτέρα Σχολή Πολέμου στη Θεσσαλονίκη.

    Μετά που μειώθηκε ο καταιγισμός πυρός έδωσα το σύνθημα να προχωρήσουμε και τότε είδα ότι προς την δυτική πλευρά του υψώματος, δηλαδή εκείνη που έβλεπε προς το στρατόπεδο του 11ουΤ.Σ., υπήρχαν εκεί ακροβολισμένοι 5-6 άνδρες. Πλησιάζοντας κοντά τους, είδα ότι επικεφαλής τους ήταν ο έφεδρος Ανθυπολοχαγός Χαράλαμπος Πέτσας εθελοντής που ήρθε από την Αγγλία. Όπως μου είπε αργότερα, βρισκόταν στο έμπεδο της Αθαλάσσας και στις 13 Αυγούστου 74 ο Διοικητής μας ο κ. Αχιλλείδης είχε πάει στο έμπεδο και ζήτησε στρατιώτες για να εγκαταστήσει εντός της Σχολής Γρηγορίου. Έτσι ο Ανθλγός Χ. Πέτσας μαζί με ένα αριθμό στρατιωτών εγκατεστάθη στο ύψωμα της Σχολής από τις 13/8/74.

    Ακολούθως μπήκα μέσα στην Σχολή και έκανα αναγνώριση γιατί δεν γνώριζα εαν κατελήφθη ή όχι από τον εχθρό. Μέσα στη Σχολή διαπίστωσα ότι δεν υπήρχε κανείς. Στην συνέχεια, αφού ενέταξα στον Λόχο και τον Ανθλγό Πέτσα με τους στρατιώτες του, έστειλα πίσω ένα Αξιωματικό και ένα στρατιώτη για να οδηγήσουν και τους υπόλοιπους άνδρες του Λόχου πάνω στη Σχολή. Επικεφαλής των ανδρών αυτών ήταν ο Υποδιοικητής του Λόχου έφεδρος Ανθλγός ΠΖ Προύντζος Κώστας.

    Αφού έγινε αναγνώριση της περιοχής τότε έγινε και η ανάθεση τομέα στο κάθε Τμήμα. Στην ανατολική πλευρά που έβλεπε προς την Λευκωσία Διοικητής του Τμήματος ο Υποδιοικητής του Λόχου Ανθλγός Προύντζος Κώστας με ομαδάρχες τους κληρωτούς Λοχίες Μαληκκίδη Χρήστο (σημερινό Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Άμυνας της Κύπρου) και Σεργίδη Χρήστο. Στη βόρεια πλευρά του υψώματος που έβλεπε προς το στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ και της ΤΟΥΡΔΥΚ καθήκοντα Διμοιρίτου εκτελούσε ο έφεδρος Ανθλγός Χριστοφή Στέλιος και ομαδάρχες οι έφεδροι Ανθυπίλαρχος Συρίμης Αλέκος και Ανθυπολοχαγός Λοϊζου Σίμος. Μαζί τους μεταξύ άλλων και οι έφεδροι Λοχίας Ασπρομάλλης Χαράλαμπος και στρατιώτης Κοκκολής Γιάννης ο οποίος χειρίζετο το μοναδικό πολυβόλο Μπράουνιγκ 0.30χιλ το οποίο διαθέταμε πάνω στο ύψωμα. Στην δυτική πλευρά που έβλεπε προς το στρατόπεδο του 11ου ΤΣ καθήκοντα Διμοιρίτη εκτελούσε ο έφεδρος Ανθλγός Πέτσας Χαράλαμπος. Εκεί στο ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου θυμούμαι ήταν ο Κέντας Χρήστος, ο Θεοδώρου Κώστας, ο Γιαννακού Παναγιώτης, ο Πασιάς Ανδρέας, ο Ττελιάς Θεόδουλος, ο έφεδρος Ανθλγός Τουμπουρής Κώστας, ο Παπακυπριανού Ανδρέας, ο Πιπέρης Κώστας, ο Χριστοφή Γιαννάκης, ο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  188. Δημητριάδης Ανδρέας, ο Ανθλγός Χαραλάμπους Ανδρέας, ο Χ’Σοφοκλέους Ιωάννης και πολλοί άλλοι. Ας με συγχωρήσουν οι υπόλοιποι που δεν τους θυμάμαι. Με διαταγή του κ Αχιλλείδη ο έφεδρος Ανθλγός Πιερής Θεοφάνης του 1/212ΤΕ ετάχθη αμυντικά με μια ομάδα επί του υψώματος 190 (Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής ή ΣΥΤΑ). Η ομάδα αυτή διέθετε και ένα πολυβόλο Μπράουνιγκ 0.50χιλ. Ε/Β. Μαζί με τον Ανθλγό Πιερή και οι έφεδροι Κατσούρης Κύπρος, ο Γιώργος ο Αρμένιος ο οποίος ήταν εθελοντής και άλλοι. Είχαν αποστολή να καλύψουν τυχόν σύμπτυξη μας από την Σχολή Γρηγορίου ή και της ΕΛΔΥΚ από το στρατόπεδο της.

    Το ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου εδέσποζε όλης της περιοχής και είναι βέβαιο πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ο εχθρός είχε ΑΝΣΚ την κατάληψη του υψώματος αυτού. Αυτός ο οποίος κατείχε το ύψωμα μπορούσε να ελέγχει τους γύρω πεδινούς χώρους καθώς και τα γύρω υψώματα. Με τον κατάλληλο οπλισμό, Α/Τ και πολυβόλα θα εμπόδιζε την εισχώρηση του εχθρού. Όμως τέτοιος οπλισμός δεν υπήρχε πλην ενός πολυβόλου Μπράουνιγκ 0.30χιλ. Σίγουρα το ύψωμα διασφάλιζε το μόνο δρομολόγιο διαφυγής της ΕΛΔΥΚ που μαχόταν στο στρατόπεδο της και αυτό μέχρι ενός σημείου καθότι υπήρχε παντελής έλλειψη Α/Τ.

    Για καλύτερη τοπογραφική ενημέρωση λέω τα ακόλουθα. Μπροστά από το ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου (βόρεια) σε μια απόσταση από την Σχολή γύρω στα 70 μέτρα περνούσε ο κύριος δρόμος Λευκωσίας-Μόρφου. Το στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ βρισκόταν βορειοδυτικά της Σχολής Γρηγορίου και περί τα 200 μέτρα απόσταση. Κατ’ ευθεία προς βορρά του υψώματος της Σχολής (δηλαδή μπροστά) σε απόσταση περίπου 500 μέτρων, κάτω μέσα στον κάμπο, βρισκόταν το στρατόπεδο της ΤΟΥΡΔΥΚ. Στα βορειοανατολικά της Σχολής Γρηγορίου ήταν τα δύο Αγγλικανικά Νεκροταφεία σε μια απόσταση περίπου 220 μέτρα και βορείως του κύριου δρόμου Λευκωσίας-Μόρφου. Στα ανατολικά της Σχολής Γρηγορίου (στα δεξιά δηλαδή) βρίσκεται το ύψωμα του Αρμενικού Νεκροταφείου σε μια απόσταση περίπου 550 μέτρων από την κορυφή του. Νοτιοανατολικά της Σχολής βρίσκεται το ύψωμα 180 (ή ΜΑΖΤΑ όπως το λέγαμε τότε) σε απόσταση περίπου 450 μέτρων και νοτίως της Σχολής το ύψωμα 190 (ή ΣΥΤΑ όπως το λέγαμε τότε) σε απόσταση περίπου 450 μέτρων. Μεταξύ του υψώματος της Σχολής Γρηγορίου και της προέκτασης προς Νότο (190) και του υψώματος 180 παρεμβάλλεται αναπεπταμένο έδαφος, εκεί που έγινε η μάχη με τα άρματα την 16η Αυγούστου 74 το απόγευμα. Στα δυτικά (αριστερά) του υψώματος της Σχολής Γρηγορίου βρίσκεται το μεγάλο δυτικό χωράφι (εκεί όπου κάναμε την σύμπτυξη από το 11οΤ.Σ.) και δυτικότερα, στο βάθος, σε μια απόσταση περίπου 1500 μέτρων το στρατόπεδο του 11ουΤ.Σ.. Ακριβώς δυτικά της Σχολής παρεμβάλλεται ένα μικρό ύψωμα (ύψωμα Β’ όπως αναφέρεται από την ΕΛΔΥΚ) σε μια απόσταση περίπου 230 μέτρων από την Σχολή. Νοτιοδυτικά της Σχολής σε μια απόσταση περίπου 800 μέτρων ευρίσκετο το εργοστάσιο με τα υψώματα Καϊσή. Νοτιοδυτικότερα ήταν η Φάρμα Κομήτη η οποία εφάπτετο της εισόδου του περιφραγμένου χώρου του αεροδρομίου (επανδρωμένη από την 3η Διμοιρία του Λόχου μου με Διμοιρίτη τον έφεδρο Ανθλγό Ασπρομάλλη Γεώργιο). Οι αποστάσεις είναι κατά προσέγγιση.

    Καθ’όλη την διάρκεια του τριημέρου 14-16 Αυγ 74 το ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου συνεχώς εβάλλλετο χωρίς ανάπαυλα από όλα τα επίγεια μέσα, ευθυτενούς και καμπύλης τροχιάς, που διέθετε ο εχθρός. Πίσω από το στρατόπεδο της ΤΟΥΡΔΥΚ δηλαδή βορείως αυτού υπήρχε ουλαμός αρμάτων του εχθρού ο οποίος έβαλλε, όπως το πυροβολικό, κατά της Σχολής αλλά και προς άλλους στόχους. Αυτά φαινόντουσαν με γυμνό μάτι. Υπήρχε πολυβολείο στο στρατόπεδο της ΤΟΥΡΔΥΚ το οποίο έβαλλε κατά των θέσεων μας. Μέσα από τα δύο Αγγλικανικά Νεκροταφεία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  189. υπήρχαν ακροβολιστές που κατά διαστήματα έβαλλαν εναντίον μας. Επίσης πυρά δεχόμασταν και από την πλευρά του 11ουΤ.Σ.. Η αεροπορία προσέβαλλε κατά διαστήματα με σφοδρότητα τις θέσεις μας.

    Όπως πολύ ορθά αναφέρει ο κ. Αχιλλείδης την 14/8/74 το απόγευμα, μετά από αίτημα του Τάγματος, Ουλαμός 3 αρμάτων Τ34 κατέφθασε στην Σχολή Γρηγορίου προς ενίσχυση της τοποθεσίας δια ανακατάληψη των απωλεσθεισών θέσεων. Δεν έγινε όμως κατορθωτή η ανακατάληψη του 11ουΤ.Σ. διότι υπήρχε ισχυρή εχθρική παρουσία αρμάτων μάχης. Τα άρματα μάχης τα δικά μας βοήθησαν ιδιαίτερα την τοποθεσία διότι ανέκοψαν οιανδήποτε επιθετική ενέργεια των Τούρκων από τη πλευρά του 11ουΤ.Σ. και τους καθήλωσαν εκεί στο 11οΤ.Σ.. Τα άρματα Τ34 απεχώρησαν από τη Σχολή Γρηγορίου γύρω στις 9 το βράδυ για άλλη αποστολή.

    Από την 14η το μεσημέρι μέχρι την 16η Αυγούστου74 και περί ώρα 1400-1430 διατηρούσαμε σταθερά τις θέσεις μας πάνω στη Σχολή Γρηγορίου παρά τον μεγάλο όγκο πυρός που εδεχόμαστε. Αρκετοί από τους άνδρες μου όπως και εγώ ο ίδιος είχαμε μικροτραυματισμούς. Να αναφέρω ότι πάνω στο ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου περιμετρικά υπήρχαν θέσεις μάχης τις οποίες πρέπει να άνοιξαν προηγουμένως οι άνδρες της ΕΛΔΥΚ και αυτές μας βοήθησαν στην κάλυψη μας από τα εχθρικά πυρά. Κατά την διάρκεια της παραμονής μας στη Σχολή καμιά τηλεφωνική ή ασύρματη επικοινωνία δεν είχαμε με την Διοίκηση του Τάγματος. Ο λόγος ήταν ότι η Μονάδα δεν διέθετε ούτε ασυρμάτους αλλά ούτε και μαγνητικά τηλέφωνα. Ως εκ τούτου αν ήθελα κάτι από την Διοίκηση το ζητούσα με αγγελιαφόρους. Το ίδιο επίσης έκανε η Διοίκηση του Τάγματος προς εμένα. Γύρω στις 14.00 περίπου της 16ηςΑυγ74 άρχισε η διαρροή (σύμπτυξη) των ηρωϊκών μαχητών της ΕΛΔΥΚ. Πολλοί από αυτούς ανέβαιναν την ανηφόρα της Σχολής Γρηγορίου και εφόσον έφταναν στο κτήριο της Σχολής πλέον ήταν καλυμμένοι από πυρά ευθυτενούς τροχιάς. Δηλαδή είχαν να καλύψουν πρώτα μια ανηφορική απόσταση, ακάλυπτη, γύρω στα 200 περίπου μέτρα. Εδώ θέλω να τονίσω ένα περιστατικό. Μεταξύ αυτών που διέρρεαν ήτο και ο Ανθυπασπιστής της ΕΛΔΥΚ Ηλίας Παναγιωτίδης τραυματισμένος στον μηρό και υποβασταζόμενος από δύο στρατιώτες του ο οποίος πέρασε από μπροστά μου (ο Ανθυπασπιστής αυτός κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος στις 15/7/74 με μια Διμοιρία Ελδυκαρίων με συνέλαβε στο 11ο Τ.Σ). Πάρα πολλοί ελδυκάριοι ανέβηκαν από το ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου και βοηθούμενοι από εμάς κατευθύνθηκαν πίσω προς τα υψώματα Κολοκασίδη.

    Το ύψωμα βαλλόταν με σφοδρότητα από όλα τα επίγεια και εναέρια μέσα που είχε στην διάθεση του ο εχθρός. Όταν ο κύριος όγκος των οπλιτών της ΕΛΔΥΚ διεπεραιώθηκε και ταυτόχρονα εμφανίστηκαν τα τουρκικά άρματα μπροστά από την Σχολή διέταξα την σύμπτυξη. Οι άνδρες μου κατά ομάδες αλληλοϋποστηριζόμενοι κατευθύνοντο προς τα πίσω. Όλα αυτά πρέπει να συνέβησαν γύρω στις 14.30. Οι ώρες γράφονται κατά προσέγγιση και με κάποια μικρή επιφύλαξη. Πρέπει να πω ότι όλο αυτό το χρονικό διάστημα από το μεσημέρι της 14ης Αυγούστου μέχρι την ώρα της σύμπτυξης μας την 16η Αυγούστου 74 κανένα άλλο τμήμα δεν υπήρχε στη Σχολή Γρηγορίου ούτε οι έφεδροι από την Λεμεσό όπως ατυχώς αναγράφεται κάπου.

    Μετά την σύμπτυξη μας, παρουσιάστηκα στον Διοικητή μας κ. Αχιλλείδη εκεί στο ημιυπόγειο της αυτοκινητοβιομηχανίας των Ford (στον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη) και του ανέφερα την απώλεια του υψώματος της Σχολής Γρηγορίου ζητώντας οδηγίες. Τότε ο Διοικητής μου είπε «Μάζεψε αμέσως όσους έχεις» και από το σημείο που ήταν μου έδειξε το ύψωμα 190 (ΣΥΤΑ) και μου είπε ότι αναμένεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  190. τουρκική επίθεση και με διέταξε να εγκατασταθώ στο ύψωμα αυτό και να κρατήσω άμυνα μέχρις εσχάτων. Μου εγνώρισε ότι αναμένει και ενισχύσεις.

    Γύρω στις 15.00 περίπου εγκαταστάθηκα στο ύψωμα 190 (Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής ή ΣΥΤΑ). Ήδη υπήρχε Τμήμα του 1/212ΤΕ με επικεφαλής τον έφεδρο Ανθλγό Πιερή Θεοφάνη. Γύρω στις 15.30 (οι ώρες είναι συμβατικές) κατέφθασε Τμήμα του 386ΤΕ (Συγκρότημα Κατερινάκη) προς ενίσχυση της τοποθεσίας. Επικεφαλής αυτού ο κληρωτός Ανθλγός Ζουβάνης Μάρκος από το Παραλίμνι. Παρουσιαζόμενος ο Ανθλγός Ζουβάνης ζήτησε αποστολή. Του ανέθεσα τομέα επί του ΠΟΤ πάνω στο ύψωμα 190. Του εξήγησα πώς να τοποθετήσει τα ομαδικά όπλα και τους άνδρες του. Μετά από αυτή την ενίσχυση, διέταξα τον Ανθλγό Πιερή να πάρει μια ομάδα από τους άνδρες του Λόχου μου, να μετακινηθεί αριστερότερα (νοτιοδυτικά) ούτως ώστε να είναι σε θέση που να έχει παρατήρηση προς τα υψώματα του εργοστασίου Καϊσή και το Λόχο του Υπολοχαγού Κ. Μιχόπουλου και να με ενημερώνει για οιανδήποτε εξέλιξη.

    Εκείνο το χρόνο μεμονωμένοι μαχητές της ΕΛΔΥΚ διέρρεαν από την τοποθεσία προς την Μακεδονίτισσα παρασύροντας μαζί τους και αρκετούς εθνοφρουρούς του 212ΤΕ και 386ΤΕ. Αυτό επιβεβαιώνεται τόσον από τα γραφόμενα του κ. Αχιλλείδη όσον και από την έκθεση του Σχη Γεωργίου Αζίνα Διοικητή της Γ’ ΑΤΔ τότε, όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Φιλελεύθερος στις 15/8/2014. Μάλιστα δε τονίζεται η προσωπική επέμβαση των Διοικητών του 212ΤΕ Τχη Κωνσταντίνου Αχιλλείδη και 386ΤΕ Τχη Κωνσταντίνου Παναγόπουλου όπως και των επιτελών της Γ’ ΑΤΔ με αποτέλεσμα το πλείστον των ανδρών του 212ΤΕ και 386ΤΕ να επιστρέψει και να επανδρώσει την αμυντική τοποθεσία. Επίσης αυτό επιβεβαιώνεται και από μαρτυρίες τουλάχιστον δύο εφέδρων Ανθλγών του 212ΤΕ οι οποίοι μου το επιβεβαίωσαν κατηγορηματικά.

    Γύρω στις 16.00 (κατά προσέγγιση και με μικρή επιφύλαξη η ώρα) κατέφθασε ο Ανθλγός Κοϊμτζόγλου Νικόλαος με τους καταδρομείς του μετά από διαταγή του Διοικητή μας κ Αχιλλείδη. Εδώ θέλω να τονίσω ότι αυτή η διαταγή για αναδιάταξη των ΠΑΟ από την διασταύρωση Γρηγόρη Αυξεντίου και Δημοκρατίας στα υψώματα Κολοκασίδη ήταν σωτήρια. Βοήθησε καθοριστικά μαζί με την υποστήριξη του ΠΒ στην απόκρουση της τελικής επίθεσης. Ο Ανθλγός Κοϊμτζόγλου εν μέσω καταιγισμού πυρός παρουσιάστηκε στον υποφαινόμενο και ετέθη υπό τις διαταγές μου. Στάθηκε σε στάση προσοχής, με χαιρέτησε και πριν προλάβει να μου αναφερθεί εγώ χωρίς να ξέρω ποιος είναι του έβαλα τις φωνές να πέσει κάτω και να καλυφθεί. Μετά το πέρας της μάχης μου μίλησε ποιος είναι και ότι με ήξερε. Γνωριζόμασταν από την Σχολή Πεζικού Χαλκίδας όταν φοιτούσαμε αρχές του 1974, εγώ στην Σχολή Διοικητών Λόχων, ο δε Κοϊμτζόγλου στην Σχολή Διμοιριτών. Η ομάδα Κοϊμτζόγλου διέθετε εκείνη την ώρα ένα ΠΑΟ 90χιλ πάνω στο ύψωμα 190 όπως επίσης και ένα οπλοπολυβόλο Μπαρ.

    Εκεί στο ύψωμα μαζί μου ευρίσκονταν εκτός από τον Ανθλγό Κοϊμτζόγλου και τους καταδρομείς του, ο Ανθλγός Ζουβάνης με τους άνδρες του και ένα Τμήμα με άνδρες του Λόχου μου μεταξύ των οποίων, ο Θεοδώρου Κώστας, ο Κέντας Χρήστος, ο Παπακυπριανού Ανδρέας, ο Κοκκολής Γιάννης, ο Γιαννακού Παναγιώτης, ο Γιώργος ο Αρμένιος εθελοντής και μερικοί άλλοι. Δεν αποκλείω μαζί μας να βρίσκονταν και άνδρες από τους άλλους δύο Λόχους του Τάγματος. Εκεί είχαμε αρκετή ισχύ πυρός. Διαθέταμε, εκτός από το ΠΑΟ, ένα πολυβόλο Μπράουνιγκ 0.50χιλ, 4-5 οπλοπολυβόλα Μπρεν, ένα Μπαρ και μερικά αυτόματα τσέχικα και καλασνίκωφ. Με

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  191. διαταγή μου όλοι αυτοί οι μαχητές ακροβολίσθηκαν και έλαβαν θέσεις μάχης στο ύψωμα.

    Η ώρα ήταν περίπου 17.00. Ολόκληρη η περιοχή εβάλλετο με σφοδρότητα από αεροπορία, πυροβολικό, όλμους και άλλα επίγεια μέσα καθότι οι Τούρκοι προετοίμαζαν την επίθεση τους. Αρχικά εμφανίστηκε απέναντι μας ένα άρμα μάχης. Πίσω του σε αρκετή απόσταση ευρίσκονταν και άλλα τουρκικά άρματα μάχης καθώς και πεζικό. Λόγω της έντασης της μάχης, των βομβαρδισμών, των καπνών και των χιλιάδων σφαιρών που σφύριζαν τριγύρω δεν είναι δυνατόν κάποιος να μιλήσει με βεβαιότητα για αριθμούς αρμάτων και πεζικού. Υπολογίζω ότι πρέπει να ήταν μπροστά μας ένας ενισχυμένος Ουλαμός με άρματα μάλλον Μ48. Αυτά έρχονταν από την πλευρά της Σχολής Γρηγορίου και από τον δρόμο που οδηγεί στον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη. Το πεζικό πρέπει να ήταν σε επίπεδο Λόχου (-) τουλάχιστον ότι μπορούσαμε να δούμε. Εκείνη την ώρα οι αριθμοί ήταν το τελευταίο πράγμα που μας ενδιέφερε.

    Μπροστά μας στο πεδίο της μάχης το πρώτο άρμα προχωρούσε μόνο του, σε απόσταση από τα υπόλοιπα, πάνω στο δρόμο ο οποίος οδηγεί στον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη και έβαλλε στα τυφλά με το πολυβόλο του προς τη Λευκωσία (προς νότο). Όταν το άρμα πλησίασε σε μια απόσταση γύρω στα 70 μέτρα από τον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη χωρίς να κτυπηθεί από οποιονδήποτε αντιαρματικό ή από το πυροβολικό καθότι τα πυρά ήταν άστοχα τότε βλέποντας τον κίνδυνο να μας υπερφαλαγγίσει και να εισέλθει στην Λευκωσία έπρεπε να αντιδράσω άμεσα. Εκείνη τη στιγμή πήρα μια απόφαση απελπισίας. Ηγέρθην και διέταξα τους άνδρες μου να με ακολουθήσουν. Την ίδια ώρα φώναζα στον χειριστή του ΠΑΟ να βάλλει κατά του άρματος. Προχωρήσαμε τρέχοντας προς τον δρόμο που εκινείτο το άρμα με σκοπό να το προλάβουμε και να βρούμε τρόπο να το ακινητοποιήσουμε. Τότε το άρμα αιφνιδίως έστριψε αριστερά και ανέβηκε πάνω στο ύψωμα 180 όπου αμύνονταν οι άνδρες του Λοχαγού Γεώργιου Χατζηδαμιανού και έβαλλε αδιάκριτα με το πολυβόλο και το πυροβόλο του. Οι άνδρες του Χατζηδαμιανού μαζί με τον Λοχαγό τους καλύφτηκαν σε φυσικές σπηλιές στο ύψωμα και έβαλλαν κατά του άρματος. Αυτό μου το είχε αναφέρει ο ίδιος ο Χατζηδαμιανού αμέσως μετά τον πόλεμο. Ένα βλήμα του χτύπησε σε παρακείμενη πολυκατοικία και η τρύπα που άνοιξε ήταν εκεί μέχρι πριν λίγα χρόνια.

    Σε ελάχιστο χρόνο το άρμα έκανε στροφή 180 μοιρών και έβαλλε αδιάκριτα με το πολυβόλο του προς το ύψωμα 190. Εγώ μαζί με τους άνδρες μου πέσαμε κάτω και τους φώναζα και βάλλαμε όλοι με τα ατομικά μας όπλα πάνω στο άρμα για να μην μπορέσει ο παρατηρητής να βγει από τον πυργίσκο και να εντοπίσει τις θέσεις μας. Εκείνη τη στιγμή ο καταδρομέας με το ΠΑΟ έριξε ένα βλήμα δεν πέτυχε το άρμα αλλά το ταρακούνησε. Το άρμα κατέβηκε από το ύψωμα 180 βαλλόμενο από τους άνδρες μου. Δεν προχώρησε προς τον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη αλλά πήγε πίσω από εκεί που ήρθε, μπήκε στο χωράφι απέναντι από το ύψωμα 190 (ΣΥΤΑ) και ακολούθησε παράλληλη πορεία προς την αμυντική μας γραμμή κινούμενο προς δυσμάς. Επέστρεψα με τους άνδρες μου πίσω στις θέσεις μας εκεί που ήταν ο Ανθυπολοχαγός Κοϊμτζόγλου και οι καταδρομείς. Τότε ο χειριστής του ΠΑΟ πέτυχε το άρμα και το κατέστρεψε. Είχε μια απόσταση 100 περίπου μέτρων από τις θέσεις μας. Προηγουμένως ο χειριστής είχε ρίξει αρκετές βολές χωρίς να το πετύχει. Από το κτύπημα αυτό το άρμα πήρε φωτιά η οποία ανέβηκε ψηλά σε ύψος 50 μέτρων περίπου. Το άρμα εκαίγετο εκεί όλη την νύχτα μέχρι την επομένη. Κανένας δεν βγήκε ζωντανός από το άρμα, πρέπει όλοι να σκοτώθηκαν μέσα σε αυτό. Ο χειριστής του ΠΑΟ όποιος και να ήταν την

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  192. κατάλληλη στιγμή εκτέλεσε με επιτυχία την αποστολή του. Η καταστροφή του άρματος αυτού ενθουσίασε όλους εμάς τους αμυνομένους και ανέβασε το ψυχικό μας σθένος στα ύψη. Εν τω μεταξύ εμείς εκεί δεν γνωρίζαμε ότι στις 18.00 το απόγευμα θα εφαρμόζετο η κατάπαυση του πυρός και σε κάποια στιγμή την ώρα της μάχης ο Ανθυπολοχαγός Κοϊμτζόγλου δείχνοντας το ρολόι του με πληροφόρησε περί τούτου. Οι Τούρκοι δεν τήρησαν την εκεχειρία και η μάχη συνεχίστηκε μέχρι την 19.00 περίπου.

    Ακολούθως άρχισαν να πλησιάζουν και τα υπόλοιπα άρματα με το πεζικό να τα ακολουθεί. Τότε διέταξα τους αμυνομένους να περιμένουν να πλησιάσουν και όταν δώσω το σύνθημα να κτυπήσουμε το πεζικό. Όταν πλησίασαν οι επιτιθέμενοι τότε σηκώθηκα από τη θέση μου και με μια ριπή από το τσέχικο μου έδωσα το σύνθημα και οι αμυνόμενοι κτύπησαν με θεριστικά πυρά το πεζικό ενώ το ΠΑΟ συνέχισε να βάλλει κατά των αρμάτων. Ενδεχομένως εκείνη την ώρα να έβαλλε και δεύτερο ΠΑΟ. Την ίδια ώρα το πυροβολικό μας υποστήριζε με πυρά. Με μαρτυρία του έφεδρου Ανθυπολοχαγού Σάββα Ρασπόπουλου της 187ΜΠΠ, βοηθού στο Κ.Δ.Π., σε μια έκταση 500 επί 500 μέτρα και η οποία ήταν μεταξύ της Σχολής Γρηγορίου και των υψωμάτων που κατείχε αμυντικά το 212ΤΕ σε κάθε ομοβροντία των πυροβόλων εδίδετο εντολή να μειώνουν το βεληνεκές τους δηλαδή πραγματοποιούντο άλματα προς τα πίσω των 50 μέτρων κτυπώντας με αυτό τον τρόπο τους επιτιθέμενους. Ειδική μνεία οφείλω να κάνω στον Ανχη ΠΒ Ταραντίλη Παναγιώτη (Ε/Ε) Διοικητή της 187ΜΠΠ. Τον άνθρωπο δεν τον γνωρίζω αλλά από την πληροφόρηση που έχω μας βοήθησε τα μέγιστα. Για την συμβολή του Πυροβολικού και την υποστήριξη του προς εμάς αναφέρεται τόσον ο κ Αχιλλείδης όσον και ο τότε Σχης Γ. Αζίνας, Διοικητής της Γ’ ΑΤΔ, στην έκθεση του (Φιλελεύθερος 15/8/2014).

    Κατά την μάχη ακόμα δύο άρματα κατεστράφησαν, συνολικά δηλαδή κατεστράφησαν τρία άρματα μπροστά μας. Το ένα άρμα κτυπήθηκε πάνω στο δρόμο που οδηγεί στον κυκλικό κόμβο Κολοκασίδη και έγειρε έξω από αυτό και το άλλο χτυπήθηκε στην ερπύστρια του πάνω στην πλαγιά του υψώματος της Σχολής Γρηγορίου. Δεν είναι βέβαιο εάν τα δύο αυτά άρματα κατεστράφησαν από τα πυρά του πυροβολικού ή των ΠΑΟ. Το πιο πιθανό είναι να χτυπήθηκαν από το πυροβολικό διότι είχε μεγάλο όγκο πυρός. Τα δε ΠΑΟ έριξαν 8-10 βλήματα, τα περισσότερα πάνω στο πρώτο άρμα σε απόσταση 100 μέτρων και ήταν πολύ άστοχα. Τώρα, τα άλλα δύο που χτυπήθηκαν σε απόσταση 300-500 μέτρων μάλλον είναι από το πυροβολικό. Όμως δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα. Όσοι από το τουρκικό πεζικό γλύτωσαν ετράπησαν σε άτακτη φυγή. Το ίδιο έγινε και με τα υπόλοιπα τουρκικά άρματα τα οποία και αυτά ετράπησαν σε άτακτη φυγή γυρίζοντας τα οπίσθια τους. Το πολεμικό μένος, η θέληση για αντίσταση, το πνεύμα αυτοθυσίας και η αποφασιστικότητα μας ήταν σε τέτοιο βαθμό ώστε κατά την ώρα της επίθεσης κάποιοι των αμυνομένων εβάλλαν όρθιοι και εντελώς ακάλυπτοι αδιαφορώντας για τη ζωή τους.

    Στα αριστερά μου αμύνετο ο Υπολοχαγός Κωνσταντίνος Μιχόπουλος με το 2ο Λόχο του 212ΤΕ και στο χώρο ευθύνης του εξ όσων με πληροφόρησαν κατεστράφη ακόμα ένα τουρκικό άρμα μάχης και εκεί απεκρούσθη η τουρκική επίθεση. Συνολικά οι Τούρκοι στο πεδίο της μάχης άφησαν τέσσερα κατεστραμμένα άρματα μάχης και αρκετούς νεκρούς άνδρες του πεζικού. Οι απώλειες των ημετέρων ήταν ελάχιστες. Η μάχη αυτή κράτησε μιάμιση με δύο περίπου ώρες. Το 212ΤΕ τις αμέσως επόμενες ώρες μετά το τέλος των επιχειρήσεων αντικαταστάθηκε από το 386ΤΕ (Συγκρότημα Κατερινάκη).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  193. Οι δύο Ανθλγοί Κοϊμτζόγλου Νικόλαος και Ζουβάνης Μάρκος, προτάθηκαν για παράσημο ήτοι Πολεμικό Σταυρό Γ’ Τάξεως. Ο μεν Κοϊμτζόγλου από τον Διοικητή μας κ. Κ. Αχιλλείδη καθώς τελούσε υποδιοίκηση του Τάγματος, ο δε Ζουβάνης από τον Διοικητή του 386ΤΕ, Τχη ΠΖ τότε, κ Παναγόπουλο Κωνσταντίνο. Έχω στην κατοχή μου την διαμνημόνευση του τότε Ανθλγού Ζουβάνη Μάρκου την οποία μου παρέδωσε ο ίδιος και την δημοσιεύω κατωτέρω:
    «Απόσπασμα Η.Δ.Τ. της 28-8-75

    Τους κάτωθι Αξκούς και Οπλίτας του 386Τ.Ε. λαβόντας μέρος εις τας κατά των Τούρκων εισβολέων επιχειρήσεις από 20-7-74 μέχρι 16-8-74

    Δ ι α μ ν η μ ο ν ε ύ ω

    και προτείνω δια την έναντι ενός εκάστου αναγραφομένην ηθικήν αμοιβήν και δια δι’
    έκαστον τούτων αναγραφομένην αιτολογίαν.
    α………………………………………………………………………………………………..
    γ. Ανθλγόν Ζουβάνην Μάρκον του Γεωργίου ΑΣΜ 5281/72 δια πολεμικόν σταυρόν Γ’ τάξεως διότι Διμοιρίτης Τ/Φ τυγχάνων της Διμοιρίας του αμυνομένης επί υψώματος ΣΥΤΑ παρά την διασταύρωσιν οδού Γρίβα Διγενή - Λεωφόρου Αεροδρομίου Λευκωσίας κατά την Τουρκικήν επίθεσιν της 16-8-74 επέδειξεν θάρρος και μαχητικότητα και παρά το γεγονός ότι το μείζον της Διμοιρίας του, προ του επερχομένου κινδύνου, εγκατέλειψεν το ύψωμα, ούτος με στοιχείον οπλοπολυβόλου παρέμεινεν εις την θέσιν του και συνετέλεσεν εις την αναχαίτησιν του επιτιθεμένου εχθρού και την διατήρησιν της τοποθεσίας της Διμοιρίας του.
    λ. ……………………………………………………………………………………………..

    Ακριβές Ανίγραφον

    Αθανασιάδης Παναγιώτης Τχης (ΠΖ) Παναγόπουλος Κων/νος Λγός – 1ον Γραφείον Διοικητής»


    Για σκοπούς ιστορίας παραθέτω κατωτέρω την Ημερήσια Διαταγή του Τάγματος (212ΤΕ) η οποία διαβάστηκε την 17η Αυγούστου 74 στο στρατόπεδο του 9ου ΤΣ και όπως αυτή δημοσιεύτηκε στο βιβλίο του Παναγιώτη Παπαδημήτρη Εισβολή Γ’ τόμος πρώτη έκδοση 1979, Λευκωσία, σελίδες 181-182:

    «Η μάχη της Λευκωσίας τελειώνει. Στο μέτωπο της περιοχής αεροδρομίου ο Ταγματάρχης Αχιλλείδης συγκεντρώνει τις δυνάμεις του από το μέτωπο, μια και φθάνουν νέες προς αντικατάσταση τους και εκδίδει την πιο κάτω ημερήσια διαταγή:

    Αξιωματικοί και άνδρες,
    Επί τριήμερον δηλαδή στις 14, 15 και 16 Αυγούστου και ιδιαιτέρως την 16ην εδέχθητε το βάρος της εχθρικής προσπαθείας αποσκοπούσης στην κατάληψη του κρατικού αερολιμένος και κυκλώσεως και καταλήψεως της Λευκωσίας. Η προσπάθεια του εχθρού απέτυχε και προσέκρουσεν εις την γρανιτώδη αντίσταση σας.
    Η μάχη του αεροδρομίου απέδειξεν ότι δεν αρκεί η δύναμις των όπλων δια την νίκην, αλλά χρειάζεται και η δύναμις της ψυχής και η σιδερένια θέλησις.
    Δια της ανδρείας σας, του θάρρους σας και της τελείας περιφρονήσεως προς τον θάνατον εγράψατε ιστορίαν, εδημιουργήσατε έπος, κατέστητε ξεχωριστοί μεταξύ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  194. Πρέπει δε να υπομνήσω την συμβολή του Διοικητή μας κ Κ. Αχιλλείδη όπως επίσης και των Διοικητών των άλλων δύο Λόχων του Τάγματος, του αείμνηστου Γ. Χατζηδαμιανού και του κ Κ. Μιχόπουλου. Επίσης να υπομνήσω την συμβολή όλων των Αξκών, Υπξκών και οπλιτών του Τάγματος όπως επίσης και των Τμημάτων που ετέθησαν υποδιοίκηση ή προς ενίσχυση ή προς υποστήριξη του Τάγματος.

    Εύστοχα η μάχη αυτή χαρακτηρίστηκε η μάχη που κράτησε κλειστές τις πύλες της Λευκωσίας. Οι Τούρκοι δεν μπόρεσαν να σπάσουν την αμυντική γραμμή της Εθνικής Φρουράς και υποχώρησαν ατάκτως παρά την τεράστια και καθολική υπεροχή τους σε αριθμούς, μέσα και ισχύ πυρός. Η σωτηρία έστω της Λευκωσίας οφείλεται στην γενναία αντίσταση που προέβαλαν σε όλες αυτές τις μάχες όλοι οι Αξιωματικοί και στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ, του 212ΤΕ του 386ΤΕ, οι καταδρομείς της Α’ μοίρας και άλλα Τμήματα υποδιοίκηση ή προς ενίσχυση του 212ΤΕ και Μονάδες μέσα στη Λευκωσία όπως το 211ΤΠ, το 336ΤΕ και άλλες Μονάδες όπως επίσης και οι Αξιωματικοί και στρατιώτες του Πυροβολικού της 187 ΜΠΠ και της 184 ΠΠΠ. Ιδιαίτερη μνεία στο Πυροβολικό που με τα πυρά υποστήριξης βοήθησε καθοριστικά στην απόκρουση των επιθέσεων. Επίσης μνεία πρέπει να γίνει και για τις προϊστάμενες Διοικήσεις Γ’ ΑΤΔ και ΓΕΕΦ οι οποίοι τις κρίσιμες στιγμές στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων και βοήθησαν αποτελεσματικά. Η μεγίστη τιμή και μνήμη αξίζει σε όλους τους Αξιωματικούς, Υπαξιωματικούς και Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ και της Εθνικής Φρουράς που έπεσαν ηρωϊκά μαχόμενοι και υπερασπιζόμενοι την Πατρίδα μας.



    Ανδρέας Πασιαρδής Ταξίαρχος ε.α. Λευκωσία 22/12/2014



    Κοινοποίηση


    Υπουργό Άμυνας της Κύπρου
    ΓΕΕΦ/Δση Ιστορίας Εθνικής Φρουράς
    Σύνδεσμο Αποστράτων Αξιωματικών Κυπριακού Στρατού
    Υποστράτηγο ε.α. κ Κωνσταντίνο Αχιλλείδη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  195. Οι δύο Ανθλγοί Κοϊμτζόγλου Νικόλαος και Ζουβάνης Μάρκος, προτάθηκαν για παράσημο ήτοι Πολεμικό Σταυρό Γ’ Τάξεως. Ο μεν Κοϊμτζόγλου από τον Διοικητή μας κ. Κ. Αχιλλείδη καθώς τελούσε υποδιοίκηση του Τάγματος, ο δε Ζουβάνης από τον Διοικητή του 386ΤΕ, Τχη ΠΖ τότε, κ Παναγόπουλο Κωνσταντίνο. Έχω στην κατοχή μου την διαμνημόνευση του τότε Ανθλγού Ζουβάνη Μάρκου την οποία μου παρέδωσε ο ίδιος και την δημοσιεύω κατωτέρω:
    «Απόσπασμα Η.Δ.Τ. της 28-8-75

    Τους κάτωθι Αξκούς και Οπλίτας του 386Τ.Ε. λαβόντας μέρος εις τας κατά των Τούρκων εισβολέων επιχειρήσεις από 20-7-74 μέχρι 16-8-74

    Δ ι α μ ν η μ ο ν ε ύ ω

    και προτείνω δια την έναντι ενός εκάστου αναγραφομένην ηθικήν αμοιβήν και δια δι’
    έκαστον τούτων αναγραφομένην αιτολογίαν.
    α………………………………………………………………………………………………..
    γ. Ανθλγόν Ζουβάνην Μάρκον του Γεωργίου ΑΣΜ 5281/72 δια πολεμικόν σταυρόν Γ’ τάξεως διότι Διμοιρίτης Τ/Φ τυγχάνων της Διμοιρίας του αμυνομένης επί υψώματος ΣΥΤΑ παρά την διασταύρωσιν οδού Γρίβα Διγενή - Λεωφόρου Αεροδρομίου Λευκωσίας κατά την Τουρκικήν επίθεσιν της 16-8-74 επέδειξεν θάρρος και μαχητικότητα και παρά το γεγονός ότι το μείζον της Διμοιρίας του, προ του επερχομένου κινδύνου, εγκατέλειψεν το ύψωμα, ούτος με στοιχείον οπλοπολυβόλου παρέμεινεν εις την θέσιν του και συνετέλεσεν εις την αναχαίτησιν του επιτιθεμένου εχθρού και την διατήρησιν της τοποθεσίας της Διμοιρίας του.
    λ. ……………………………………………………………………………………………..

    Ακριβές Αντίγραφον

    Αθανασιάδης Παναγιώτης Τχης (ΠΖ) Παναγόπουλος Κων/νος Λγός – 1ον Γραφείον Διοικητής»


    Για σκοπούς ιστορίας παραθέτω κατωτέρω την Ημερήσια Διαταγή του Τάγματος (212ΤΕ) η οποία διαβάστηκε την 17η Αυγούστου 74 στο στρατόπεδο του 9ου ΤΣ και όπως αυτή δημοσιεύτηκε στο βιβλίο του Παναγιώτη Παπαδημήτρη Εισβολή Γ’ τόμος πρώτη έκδοση 1979, Λευκωσία, σελίδες 181-182:

    «Η μάχη της Λευκωσίας τελειώνει. Στο μέτωπο της περιοχής αεροδρομίου ο Ταγματάρχης Αχιλλείδης συγκεντρώνει τις δυνάμεις του από το μέτωπο, μια και φθάνουν νέες προς αντικατάσταση τους και εκδίδει την πιο κάτω ημερήσια διαταγή:

    Αξιωματικοί και άνδρες,
    Επί τριήμερον δηλαδή στις 14, 15 και 16 Αυγούστου και ιδιαιτέρως την 16ην εδέχθητε το βάρος της εχθρικής προσπαθείας αποσκοπούσης στην κατάληψη του κρατικού αερολιμένος και κυκλώσεως και καταλήψεως της Λευκωσίας. Η προσπάθεια του εχθρού απέτυχε και προσέκρουσεν εις την γρανιτώδη αντίσταση σας.
    Η μάχη του αεροδρομίου απέδειξεν ότι δεν αρκεί η δύναμις των όπλων δια την νίκην, αλλά χρειάζεται και η δύναμις της ψυχής και η σιδερένια θέλησις.
    Δια της ανδρείας σας, του θάρρους σας και της τελείας περιφρονήσεως προς τον θάνατον εγράψατε ιστορίαν, εδημιουργήσατε έπος, κατέστητε ξεχωριστοί μεταξύ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  196. των ολιγαρίθμων της Εθνικής Φρουράς και ως οι άνθρωποι που αγωνίστηκαν με την δύναμη της ψυχής σας.
    Την ιστορία αυτή που εδημιουργήσατε σας καλώ να διατηρήσετε με τρόπο που όλοι οι εθνοφρουροί να το επιθυμούν και να θεωρούν τιμήν τους να υπηρετούν στο 212 Τάγμα Πεζικού.
    Την στιγμήν αυτήν που απευθύνομαι προς υμάς η ψυχή μου και ο νους μου τρέχει προς αυτούς που έδωσαν την ζωή τους κατά τας μάχας και οι οποίοι μας παρακολουθούν και θα μας παρακολουθούν από το πάνθεον των ηρώων συνεχώς και θα απαιτούν από εμάς να συνεχίσωμεν τον αγώνα μας μέχρις ότου ουδείς εχθρός θα πατά τα άγια χώματα της μαρτυρικής μας νήσου.
    Οπλισθήτε με θάρρος, υπομονή και επιμονή. Παλαίψατε με τας αντιξοότητας, τας αδυναμίας και τας ελλείψεις σας, επιδιώξατε συναδέλφωσιν και ομόνοια, πιστέψατε στο δίκαιον του αγώνος μας και τις δυνατότητες της νίκης. Και να είσθε βέβαιοι ότι η ανδρεία σας θα ξεσηκώση όλον τον πολιτισμένον κόσμο δια να σταθή παρά το πλευρό μας.
    Η νίκη θα είναι δική μας.
    Ζήτω το Έθνος.
    Ζήτω η Ελληνική Κύπρος.
    Κωνσταντίνος Αχιλλείδης
    Ταγματάρχης-Διοικητής»

    Επιπροσθέτως και για σκοπούς ιστορίας παραθέτω την διαμνημόνευση του Διοικητή για τον υποφαινόμενο και κάτι ανάλογο έγινε και για τους άλλους δύο Διοικητές των Λόχων του Τάγματος Γ.Χ’Δαμιανού και Κ. Μιχόπουλο:

    «ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Η.Δ.Τ. της 17.8.74 212ΤΠ

    Τον ΛΟΧΑΓΟΝ ΠΑΣΙΑΡΔΗΝ ΑΝΔΡΕΑΝ ΤΟΥ ΟΔΥΣΣΕΩΣ Α.Μ. 2029

    ΔΙΑΜΝΗΜΟΝΕΥΩ

    Διότι κατά τας επιχειρήσεις του Ταγ/τος την 14ην 15ην και 16ην Αυγούστου 1974 και ιδιαίτερα κατά την 16ην Αυγούστου ότε επραγματοποιήθη η Τουρκική επίθεσις Διοικητής του 1ου Λόχου τυγχάνων ημύνθη της τοποθεσίας Σχολής Γρηγορίου-ΣΥΤΑ παρά το σφοδρόν πυρ της εχθρικής αεροπορίας, πυροβολικού, όλμων και τας επανειλημμένας επιθέσεις του εχθρικού πεζικού και αρμάτων μέχρι της 161700 ούτε και συνεπτύχθη από το ύψωμα Σχολής Γρηγορίου προς το ύψωμα ΣΥΤΑ.

    Κατά την μάχην ταύτην επεδείξατο απαράμηλλον τόλμην γενναιότητα, τελείαν περιφρόνησιν προς τον θάνατο και πίστην μέχρι φανατισμού εις τον διεξαγώμενον αγώνα.
    Επειδή η καθ’όλα δραστηριότης του Λοχαγού ΠΑΣΙΑΡΔΗ ΑΝΔΡΕΑ υπερβαίνει τα όρια του καλώς νοουμένου καθήκοντος κατά μέγιστον βαθμόν

    Δ ι ά τ α ύ τ α
    Προτείνω τούτον δια το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας
    Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ

    ΑΧΙΛΛΕΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ
    ΤΑΓ/ΡΧΗΣ ΠΕΖΙΚΟΥ»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  197. Πρέπει δε να υπομνήσω την συμβολή του Διοικητή μας κ Κ. Αχιλλείδη όπως επίσης και των Διοικητών των άλλων δύο Λόχων του Τάγματος, του αείμνηστου Γ. Χατζηδαμιανού και του κ Κ. Μιχόπουλου. Επίσης να υπομνήσω την συμβολή όλων των Αξκών, Υπξκών και οπλιτών του Τάγματος όπως επίσης και των Τμημάτων που ετέθησαν υποδιοίκηση ή προς ενίσχυση ή προς υποστήριξη του Τάγματος.

    Εύστοχα η μάχη αυτή χαρακτηρίστηκε η μάχη που κράτησε κλειστές τις πύλες της Λευκωσίας. Οι Τούρκοι δεν μπόρεσαν να σπάσουν την αμυντική γραμμή της Εθνικής Φρουράς και υποχώρησαν ατάκτως παρά την τεράστια και καθολική υπεροχή τους σε αριθμούς, μέσα και ισχύ πυρός. Η σωτηρία έστω της Λευκωσίας οφείλεται στην γενναία αντίσταση που προέβαλαν σε όλες αυτές τις μάχες όλοι οι Αξιωματικοί και στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ, του 212ΤΕ του 386ΤΕ, οι καταδρομείς της Α’ μοίρας και άλλα Τμήματα υποδιοίκηση ή προς ενίσχυση του 212ΤΕ και Μονάδες μέσα στη Λευκωσία όπως το 211ΤΠ, το 336ΤΕ και άλλες Μονάδες όπως επίσης και οι Αξιωματικοί και στρατιώτες του Πυροβολικού της 187 ΜΠΠ και της 184 ΠΠΠ. Ιδιαίτερη μνεία στο Πυροβολικό που με τα πυρά υποστήριξης βοήθησε καθοριστικά στην απόκρουση των επιθέσεων. Επίσης μνεία πρέπει να γίνει και για τις προϊστάμενες Διοικήσεις Γ’ ΑΤΔ και ΓΕΕΦ οι οποίοι τις κρίσιμες στιγμές στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων και βοήθησαν αποτελεσματικά. Η μεγίστη τιμή και μνήμη αξίζει σε όλους τους Αξιωματικούς, Υπαξιωματικούς και Στρατιώτες της ΕΛΔΥΚ και της Εθνικής Φρουράς που έπεσαν ηρωϊκά μαχόμενοι και υπερασπιζόμενοι την Πατρίδα μας.



    Ανδρέας Πασιαρδής Ταξίαρχος ε.α. Λευκωσία 22/12/2014



    Κοινοποίηση


    Υπουργό Άμυνας της Κύπρου
    ΓΕΕΦ/Δση Ιστορίας Εθνικής Φρουράς
    Σύνδεσμο Αποστράτων Αξιωματικών Κυπριακού Στρατού
    Υποστράτηγο ε.α. κ Κωνσταντίνο Αχιλλείδη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  198. Προς κ. Πολύζο Αθανάσιο Ταξίαρχο ε.α.
    Μέσω Ινφογνώμων Πολιτικά

    Έχει τώρα περίπου ένα χρόνο που σε παρακολουθώ τι γράφεις, ιδιαίτερα όσον αφορά την πολεμική δράση του 212ΤΕ, των Αξκών και ανδρών του.

    Πρέπει να σου πω ότι η υπομονή μου έχει εξαντληθεί με όλα αυτά τα ψέματα και τις προσβολές που γράφεις. Παρά το γεγονός ότι μέσα στα σχόλια σου επιζητάς την παρέμβαση του Διοικητή μας, του πλέον αρμόδιου, κ. Κωνσταντίνου Αχιλλείδη τότε Τχη, σήμερα Υποστράτηγου ε.α., όταν είχες τις απαντήσεις του, ακόμα και αυτόν τον αμφισβητείς και βάλλεις εναντίον του.

    Μετά από την παρέμβαση του κ Αχιλλείδη ανέμενα ότι θα διόρθωνες τις ανακρίβειες ή υπερβολές τις οποίες έγραψες λόγω λανθασμένης ίσως πληροφόρησης από κάποιους. Τουλάχιστον ότι δεν θα ξανά έγραφες όλα αυτά τα αψυχολόγητα που γράφεις. Ότι θα έκανες την αυτοκριτική σου για την απουσία σου από την κυρίως μάχη την 16η Αυγ74 το απόγευμα λίγο πριν την εκεχειρία. Τουλάχιστον να ντρεπόσουν λίγο και να μαζευόσουν. Να σεβόσουν λίγο αυτούς που πολέμησαν εκεί. Εσύ όμως καβάλα στο καλάμι συνεχίζεις τα ψέματα και τις συκοφαντίες εις βάρος ημών όπως και τις περιαυτολογίες σου. Για τις περιαυτολογίες σου δεν με ενδιαφέρει. Στο κάτω-κάτω ο καθένας μπορεί να σε απολαμβάνει. Ακόμα και κανείς να μην ασχοληθεί μαζί σου εσύ με τη φόρα που πήρες δεν σταματάς με τίποτε. Είναι εσύ που έκανες σήριαλ ένα τόσο σοβαρό θέμα. Εκείνο που ενοχλεί είναι αυτή η βάναυση παραχάραξη της ιστορίας που επιχειρείς με ψέματα και συκοφαντίες εις βάρος μας και εις βάρος της προσωπικότητας μας. Προσπαθείς να υποσκάψεις την προσφορά μας ενώ στην ουσία είσαι ένας άσχετος. Δεν σου περνά.

    Τόσον η παρέμβαση του κ. Αχιλλείδη προς τον Υπουργό Άμυνας της Κύπρου, προς αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας αλλά και της πολεμικής συμβολής, της στρατιωτικής τιμής και εθνικής αξιοπρέπειας των Αξκών και ανδρών του 212ΤΕ όσον και ο,τιδήποτε έχει γραφτεί από πλευράς του ή από πλευράς του Γ. Πασιαρδή είναι φανερό ότι περιορίστηκε σε καθαρά επιχειρησιακά πλαίσια. Κάτι το οποίο συμφωνώ και εγώ.

    Εντούτοις εσύ έφτασες στο σημείο να εμπλέξεις και άλλους συναδέλφους, Κυπρίους εννοείται, οι οποίοι δεν είχαν σχέση με τα υπό εξέταση γεγονότα (του 212ΤΕ), να μετακινήσεις το θέμα από τον καθαρά επιχειρησιακό του χαρακτήρα, να το μετατρέψεις σε πολιτικό-ιδεολογικό-παραταξιακό και να αναξέεις πληγές. Διαχωρίζεις τους πολεμιστές. Οι δικοί μας πολέμησαν οι άλλοι όχι. Τα λόγια σου δεν είναι λόγια πολεμιστή. Οι πολεμιστές μετρούν τα λόγια τους. Σέβονται. Στον πόλεμο όλο το τριήμερο είχα μαζί μου Αξκούς και οπλίτες από όλες τις πλευρές. Πολέμησαν γενναία όλοι το ίδιο. Γιατί έβαλαν την πατρίδα τους υπεράνω όλων των υπολοίπων διαφορών. Εφόσον όμως εσύ απαράδεκτα έπραξες αυτό το πράγμα είμαι και εγώ υποχρεωμένος να σου απαντήσω. Δεν το ήθελα αυτό αλλά οι αισχρότητες που αναφέρεις δεν παρέχουν περιθώριο αποφυγής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  199. Η προσπάθεια σου να δολοφονήσεις χαρακτήρες μέσα από τα γραφόμενα σου, μόνον και μόνον από μισαλλοδοξία, κυρίως των Κυπρίων Αξκών οι οποίοι ήταν αντίθετοι με την διενέργεια του πραξικοπήματος και κάποιοι συλληφθήκαμε γι’αυτό, εκτός από αισχρή είναι και γεμάτη εμπάθεια, μικρότητα και προκατάληψη εναντίον των Κυπρίων Δημοκρατικών Αξκών. Πέραν αυτού η «έρευνα» σου την οποία έκανες εκτός του ότι δεν είναι σοβαρή ούτε αντικειμενική, είναι και γελοία και διαβλητή.

    Λέεις ότι ο κ. Αχιλλείδης δεν αποφοίτησε από την Σχολή Πολέμου. Όχι μόνον αποφοίτησε από αυτή αλλά αποφοίτησε και από την Σχολή Εθνικής Άμυνας. Με ένα τηλεφώνημα στην Σχολή μπορούσες να το ερευνήσεις και να μην γράψεις αυτή την αθλιότητα. Αυτή είναι η «έρευνα» σου.

    Λέεις ότι ο κ. Αχιλλείδης ζήτησε από την ΕΛΔΥΚ να ταχθεί στα υψώματα Κολοκασίδη. Ουδέν αναληθέστερο αυτού. Ο κ Αχιλλείδης γύρω στις 15.00 της 16ης Αυγ ζήτησε να ταχθούν στο ύψωμα Μον Παρνάς, μέχρι να αφιχθεί το δεύτερο Τάγμα του Συγκροτήματος Κατερινάκη. Στα υψώματα Κολοκασίδη ήταν ταγμένες οι υπομονάδες του 212ΤΕ οι οποίες επίσης υπέστησαν τα πάνδεινα στο προηγηθέν τριήμερο, ενισχυόμενες με Τμήματα του προπορευόμενου Τάγματος του 386ΤΕ του Συγκροτήματος Κατερινάκη.

    Ισχυρίζεσαι ότι εκεί στην αντιπροσωπεία Κολοκασίδη τραυματίστηκε ο Τχης Δρυμιώτης μόνον και κανένας Λοχαγός. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Εκεί τραυματίστηκε και ο τότε Λοχαγός ΠΖ Σκούρας Γεώργιος (Ε/Ε) του 386ΤΕ. Με τον κ. Σκούρα ήμασταν συμφοιτητές το 1980 στην Ανωτέρα Σχολή Πολέμου. Αυτή είναι η «έρευνα» σου.

    Εσύ είσαι και άσχετος από την τοπογραφία της περιοχής. Καλά-καλά που κρατούν τα υψώματα δεν γνωρίζεις. Γράφεις ότι η ΕΛΔΥΚ ήταν βορειοανατολικά της Σχολής Γρηγορίου ενώ ήταν βορειοδυτικά αυτής. Καλύτερα πριν γράψεις κάτι να φροντίζεις να μαθαίνεις πρώτα και μετά να γράφεις και να κάνεις και «μάθημα» εσύ σε όλους εμάς τους υπόλοιπους. Αυτή είναι πάλιν η «έρευνα» σου.

    Ο αείμνηστος Υπουργός Άμυνας της Κύπρου Χριστόδουλος Πασιαρδής δεν είναι πρώτος μου εξάδελφος. Δεν σου τα είπαν καλά οι χαφιέδες σου, ούτε καν το όνομα του σωστά δεν το έγραψες. Η αθλιότητα σου δεν έχει όρια. Αλλά αυτή είναι η «έρευνα» σου.

    Πάνω στην Σχολή Γρηγορίου από το μεσημέρι της 14ης Αυγούστου 74, μετά την σύμπτυξη μου από το 11ο ΤΣ ήμουν εγκατεστημένος με δύο Διμοιρίες του Λόχου μου, μετά από διαταγή του κ. Αχιλλείδη. Παραμείναμε εκεί μέχρι την 16η Αυγ 74 14.00-14.30 που συνεπτύχθη ο κύριος όγκος της ΕΛΔΥΚ και ακολούθως συμπτυχθήκαμε κι εμείς. Κανένα άλλο τμήμα δεν υπήρχε εκεί ούτε οι Λεμεσιανοί που λέεις. Όλα τα σχετικά που αναφέρεις είναι ψευδή. Ακυρώνεις εντελώς ακατανόητα και απαράδεκτα την παρουσία και προσφορά τόσων ανδρών, δύο ολόκληρες Διμοιρίες.

    Ισχυρίζεσαι ότι το τμήμα σου κάλυψε το μοναδικό δρομολόγιο σύμπτυξης της ΕΛΔΥΚ. Είσαι εκτός πραγματικότητας. Ούτε καταλαμβαίνεις τι λέεις και

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  200. γελοιοποιείσαι. Η ΕΛΔΥΚ συμπτύχθηκε είτε ανηφορίζοντας το ύψωμα της Σχολής Γρηγορίου και περνώντας από δίπλα μας είτε διασχίζοντας το χωράφι δυτικά της Σχολής Γρηγορίου. Στη πρώτη περίπτωση εσύ εκεί που βρισκόσουν δεν μπορούσες να καλύψεις την ΕΛΔΥΚ λόγω απόστασης 550 περίπου μέτρων από τη Σχολή και 750 περίπου μέτρων από το στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ. Στη δεύτερη περίπτωση από εκεί που ήσουν δεν μπορούσες να τους δείς διότι παρεμβάλλεται το ύψωμα της Σχολής. Την σύμπτυξη της ΕΛΔΥΚ κατά κύριο λόγο και εντός των δυνατοτήτων τους, κάλυψαν ο 1/212 Λόχος (Σχολή Γρηγορίου) και ο 2/212 (Καϊσή) χωρίς να αποκλείω και άλλα Τμήματα σε μικρότερο βαθμό.

    Για να έχει βάση αυτό που λες έπρεπε η ΕΛΔΥΚ να συμπτυχθεί μέσα από τον πεδινό διάδρομο (εκεί που έγινε η μάχη με τα άρματα το απόγευμα της 16ηςΑυγ), το χωράφι δηλαδή ανατολικά της Σχολής Γρηγορίου και μεταξύ της Σχολής και του υψώματος που κατείχες. Όμως αυτό δεν ήταν το πιο σύντομο ούτε και το πλέον ασφαλές δρομολόγιο. Θα εκτίθεντο οι άνδρες σε κοντινή απόσταση από τα δύο Αγγλικανικά Νεκροταφεία στα πυρά των εκεί εβρισκομένων Τούρκων όπως και αυτών της ΤΟΥΡΔΥΚ. Για χάρη της ιστορίας και έτσι για να μην λέει ο κάθε άσχετος ότι του καπνίσει αυτό το πράγμα δεν έγινε.

    Ισχυρίζεσαι ότι έλαβες μέρος στις μάχες του υψώματος Κολοκασίδη όπως γράφεις στον τίτλο του άρθρου σου. Ψεύδεσαι και παραπλανείς. Χωρίς να ντρέπεσαι καθόλου. Εσύ δεν έλαβες μέρος στη μάχη των υψωμάτων Κολοκασίδη η οποία έγινε μεταξύ 5-7 το απόγευμα της 16ης Αυγ74. Εσύ ήσουν απών στη μάχη αυτή. Μόνος σου λέεις ότι πήγες στο Μον Παρνας. Επίσης μιλάς για διάφορους περίεργους που ήρθαν μετά τη μάχη πάνω στο ύψωμα για να δουν τα καταστραφέντα άρματα. Φαίνεται κάτι ξέρεις, θα πρέπει να ήσουν και εσύ ένας από αυτούς τους περίεργους.

    Χρησιμοποιάς ατυχώς την ιστορική φράση του Λεωνίδα «Μολών Λαβέ». Εκεί που έπρεπε να την κάνεις πράξη, στην κυρίως μάχη της 16ης Αυγ74 5-7 το απόγευμα, πήγες και κρύφτηκες και σήμερα μας κάνεις και εξυπνάδες.

    Λέεις πάνω στο ύψωμα 190 (ή ΣΥΤΑ όπως το λέγαμε τότε) ότι δεν ήμουν και ότι πήγα δύο ώρες μετά. Σε προκαλώ γι’ αυτό το ψέμα να αποκαλύψεις τον ψευδομάρτυρα σου διαφορετικά είσαι εκτεθειμένος. Οι συκοφαντίες και οι κακοήθειες σου δεν έχουν όρια. Σε προκαλώ να δημοσιεύσεις το όνομα αυτού του ψεύτη διαφορετικά είσαι εσύ ο ψεύτης.

    Την συμβολή του Τάγματος όπως και των Λόχων του τις περιγράφει ο κ. Αχιλλείδης στα πιο πάνω κείμενα του και συμφωνώ με αυτά. Πέραν αυτού φαίνεται στην Η.Δ. η οποία διαβάστηκε την 17η Αυγούστου 74 στο στρατόπεδο του 9ου Τ.Σ. Εσύ δεν ήσουν εκεί.

    Επιπλέον το τι έπραξε ο καθένας μας φαίνεται μέσα από την Η.Δ. και την διαμνημόνευση που έκανε ο Διοικητής μας. Δεν είχα καμιά διάθεση να αναφερθώ ή να δημοσιεύσω αυτό το έγγραφο αλλά επειδή η πρόκληση σου είναι μεγίστη το δε θράσος και η κακοήθεια σου μνημειώδεις είτε σου αρέσει είτε δεν σου αρέσει αυτή είναι η Διαμνημόνευση του Διοικητή μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.