29/1/15

Ενα μεγάφωνο παγκόσμιας εμβέλειας το σπουδαιότερο όπλο του Αλέξη Τσίπρα

Του Νίκου Σταματάκη
Δεν μπορεί κανείς παρά να επιδοκιμάσει το ξεκίνημα της κυβέρνησης Τσίπρα – που σε πολύ αντίξοες συνθήκες αναλαμβάνει τα ηνία της διακυβέρνησης της χώρας. Ο γράφων είχε εν πολλοίς προβλέψει τούτο το «αισιόδοξο και ενωτικό σενάριο» δημιουργίας συμμαχικής κυβέρνησης με δεξιό κόμμα σε κείμενο που δημοσιεύθηκε την Πρωτοχρονιά. Απομένει βέβαια η επιλογή «ενωτικής» προσωπικότητας για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αλλά προς το παρόν οι εξελίξεις μας επιβεβαιώνουν.
Αρκετά είναι τα θετικά στοιχεία που παρατηρήσαμε τις τελευταίες μέρες.
1). Η καταπληκτική ταχύτητα λήψης αποφάσεων και πολιτικών κινήσεων του νέου πρωθυπουργού και των στελεχών του. Οι συγκρίσεις είναι αδυσώπητες: Εκεί που ο προκάτοχός του (και θα ήταν σωστό να πούμε οι προκάτοχοί του τα τελευταία τουλάχιστον 20 χρόνια) χρειάζονταν μέρες ολόκληρες συσκέψεων, ο Αλέξης Τσίπρας ανέλαβε την εξουσία με καταιγιστικούς ρυθμούς, σχηματίζοντας κυβέρνηση σε χρόνο ρεκόρ και λαβαίνοντας καίριες πολιτικές αποφάσεις. Αυτό δεν δείχνει μόνο εξαιρετική προετοιμασία αλλά και σπουδαίες ηγετικές ικανότητες. Παρά τις κάποιες αδέξιες κινήσεις και δηλώσεις ορισμένων η νέα κυβέρνηση ξεκινά κυριολεκτικά τρέχοντας...
2). Ας μας συγχωρήσουν οι διάφοροι «πικραμένοι» αναλυτές αλλά η συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν είναι καθόλου «αλλόκοτη» σύνδεση δύο ιδεολογικά αντίθετων κομμάτων. Ιδεολογικά αντίθετα κόμματα ήταν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ και όμως η συνεργασία τους δεν ενόχλησε τους ίδιους πικραμένους κονδυλοφόρους. Γιατί άραγε; Mήπως επειδή στις συνειδήσεις όλων μας η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είχαν καταλήξει να θεωρούνται αδελφά κόμματα ταυτισμένα με την διαιώνιση των διαπλεκομένων συμφερόντων και την κλοπή του δημοσίου χρήματος;
Ας μην ξενίζει λοιπόν η ιδεολογική διαφορά γιατί, όπως πολύ σωστά είπαν τόσο κ.Τσίπρας όσο και ο κ. Καμμένος, έχουμε στην ουσία μπροστά μας μια «κυβέρνηση ειδικού σκοπού» ή «κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας»... Μπορεί ο κ. Τσίπρας να αντικατέστησε το «εθνικής» ονομάζοντάς την «κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας», αλλά το νόημα παραμένει το ίδιο. Πρόκειται για μια ενωτική κυβέρνηση πίσω από την οποία στοιχίζεται η τεράστια πλειοψηφία του ελληνικού λαού σε ποσοστά πολύ μεγαλύτερα από το άθροισμα (41%) των δύο «αντιμνημονιακών» κομμάτων.
3) Η «ενωτική» στάση της νέας κυβέρνησης καθώς και ο βασικός στόχος της (να τεθεί δηλαδή η επαναδιαπραγμάτευση του χρέους σε σωστά πλαίσια) εκφράστηκε με πολλαπλή συμβολικότητα από την επίσκεψη Τσίπρα αμέσως μετά την ορκωμοσία του στο σκοπευτήριο της Καισαριανής, ένας από τους τουλάχιστον 300 τόπους μαρτυρίου των Ελλήνων αντιστασιακών κατά τη Γερμανική Κατοχή. Με μια απλή κίνηση που διάρκεσε ελάχιστη ώρα ο νέος πρωθυπουργός έστειλε εντός και εκτός – κυρίως εκτός – το μήνυμα ότι η ώρα του λογαριασμού έχει φτάσει. Και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων η Ελλάδα θα προσέλθει περήφανη ως ίση προς ίσους, με όλο το τεράστιο ιστορικό βάρος να ζυγίζει στην πλάστιγγα υπέρ των δικαίων αιτημάτων της. Αλλωστε, όπως είχαμε πρόσφατα επισημάνει , αυτή είναι η προσφορότερη διέξοδος για τη διευθέτηση του χρέους – δηλαδή η εν μέρει ανταλλαγή του με τα «μηδέποτε καταβληθέντα» χρεωστούμενα των Γερμανών...
3) Με θυελλώδεις ρυθμούς επέρχεται η αναγκαία μεταστροφή στην εξωτερική πολιτική, από την τυφλή προσήλωση στα κελεύσματα των Βρυξελλών και της Ουάσιγκτον σε μια πολύπλευρη ανάπτυξη των σχέσεων της χώρας. Οι πρέσβεις της Ρωσίας και της Κίνας ήταν οι πρώτοι που έγιναν δεκτοί στο Μέγαρο Μαξίμου και οι εξελίξεις είναι πράγματι δραματικές. Ο νέος πρωθυπουργός απέστειλε ξεκάθαρο μήνυμα στην Ε.Ε. ότι η Ελλάδα (και αμέσως ακολούθησε και η Κύπρος) διαφωνούν κάθετα με την επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία.
Και τι έπραξε η Δύση; Μήπως εξεμάνη; Μήπως άρχισε το τράβηγμα του αυτιού του «άτακτου νεανία» Αλέξη Τσίπρα; Όχι, βέβαια, το ακριβώς αντίθετο... Να «ο σεβασμός της ελληνικής ιδιαιτερότητας» από ευρωπαίους ηγέτες, να και τα θερμά τηλεφωνήματα από τον Ομπάμα και νάσου τελικά και η συνήθως «βωμολοχούσα» Βικτόρια Νούλαντ να δηλώνει ότι «δεν έχουν πρόβλημα οι ΗΠΑ» από την σύσφιξη των σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας... Μήπως γνωρίζει κανείς γιατί τώρα ξαφνικά δεν έχουν πρόβλημα οι ΗΠΑ; Να σας λύσω την απορία: Επειδή τώρα έχουν μπροστά τους ένα ηγέτη που κρατά ένα μεγάφωνο (μια «ντουντούκα» στην οικεία διάλεκτο του κ.Τσίπρα) παγκόσμιας εμβέλειας. Και ο οποίος εάν τυχόν βρεθεί στην θέση που βρέθηκε ο Κώστας Καραμανλής, δηλ. να απειληθεί η ζωή του από τις μυστικές υπηρεσίες της υπερδύναμης, δεν θα κρυφτεί και δεν θα διστάσει. Θα αρπάξει την ντουντούκα του και με αυτή θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στα συμφέροντα εκείνων που τώρα ξαφνικά δεν ενοχλούνται από τις σχέσεις Ελλάδας – Ρωσίας.
Με εκατοντάδες δημοσιογράφους των διεθνών μέσων επικοινωνίας σταθμευμένους μόνιμα στην Αθήνα, η «ντουντούκα» αυτή, αυτό το μεγάφωνο, είναι και το σπουδαιότερο όπλο του νέου Ελληνα πρωθυπουργού σχεδόν σε όλα τα μέτωπα. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες και κυρίως οι Γερμανοί φοβούνται την εξάπλωση των ιδεών του κ.Τσίπρα σε όλη τη Νότια Ευρώπη και πέρα από αυτή.  Εάν λοιπόν δεν θέλουν να μείνουν μόνοι τους με τις αδιέξοδες πολιτικές λιτότητας πρέπει να συμβιβαστούν και να συνεργαστούν με την ΕΚΤ και με τον κ.Γιουνκέρ και με όλους όσους προτείνουν μέτρα χαλάρωσης της λιτότητας, ενίσχυσης των επενδύσεων και της αγοραστικής δύναμης που θα οδηγήσουν σε μια νέα οικονομική ανάπτυξη.
Ο Αλέξης Τσίπρας «σαν έτοιμος από καιρό» άρπαξε την ευκαιρία.  Εθεσε το ελληνικό πρόβλημα σε ευρωπαϊκά πλαίσια, πρότεινε πανευρωπαϊκή διάσκεψη για το χρέος και σε καμία περίπτωση δεν έθεσε σε αμφιβολία τη θέση της Ελλάδας στην ευρωζώνη.  Με καθησυχαστικές κινήσεις προς Ανατολή και Δύση βαδίζει «στην τιμή και τη συνείδησή του»... Οι Αμερικανοί τον θέλουν σύμμαχο επειδή είναι σε θέση να βάλει φραγμό στους ξεροκέφαλους – κυριολεκτικά ανεπίδεκτους μαθήσεως – στα οικονομικά Γερμανούς... Ο Ολάντ τον κάλεσε στο Παρίσι γιατί από μόνος του δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει την Μέρκελ, ο Πούτιν τον χρειάζεται για να αντιμετωπίσει την ανόητη στάση των Ευρωπαίων στην Ουκρανία, και η Κίνα θέλει να εξασφαλίσει και να επεκτείνει τις επενδύσεις της στην Ελλάδα και στην Ευρώπη...
Οι ξένοι πολιτικοί και αναλυτές είναι επίσης πολύ καλά μελετημένοι.  Γνωρίζουν ότι εκτός από την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους, για μια μόνιμη έξοδο της Ελλάδας από την κρίση απαιτείται τιθάσευση της περίφημης «διαπλοκής», των γνωστών «νταβατζήδων» – κατά τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή – της ελληνικής πολιτικής ζωής.  Ποντάρουν λοιπόν στον ΣΥΡΙΖΑ για το τιτάνιο αυτό έργο.  Και μέχρι στιγμής εκείνος ανταποκρίθηκε τοποθετώντας σε καίριες θέσεις εγνωσμένους διώκτες της διαφθοράς.  Ας μην έχει κανείς αμφιβολία ότι σε ένα λαό που ψήφισε με τόση οργή, η δίωξη της διαφθοράς θα είναι το απόλυτο πυρηνικό όπλο στην «ντουντούκα» του Αλέξη Τσίπρα κυρίως στο εσωτερικό αλλά και διεθνώς... Το ΔΝΤ, η ΕΚΤ και οι ευρωπαϊκές χώρες γνωρίζουν ότι έχουν πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες να πάρουν τα λεφτά τους εάν πληρώσουν εκείνοι που «μαζί τα έφαγαν» και περιλαμβάνονται στην περίφημη «λίστα Λαγκάρντ» και στα διάφορα cd που τρώνε σκόνη στα συρτάρια του Εισαγγελέα...
Και ας μην αρχίσουν ορισμένοι ότι «ο Τσίπρας είναι τυχερός» που αναδείχτηκε πρωθυπουργός μέσα σε ένα γενικό κλίμα «χαλάρωσης της λιτότητας»... Είναι γνωστή αλήθεια ότι η τύχη βοηθά τους τολμηρούς... Είχαν και άλλοι τις ευκαιρίες – με τα Ζαππεια 1 και 2  και τις υψηλόφωνες διακηρύξεις – και τις αντάλλαξαν με κωλοτούμπες για την καρέκλα της εξουσίας...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Παρακαλούνται οι διάφοροι «δήθεν ευσεβείς» και «δήθεν Χριστιανοί» να αφήσουν κατά μέρος τα περί «πολιτικού όρκου» κλπ... Ο Χριστιανισμός όχι μόνο δεν επιβάλλει αλλά απαγορεύει την ορκωμοσία καθ'εαυτή... Από την άλλη πλευρά δεν χρειάζεται να θυμηθούμε τι είδους εγκλήματα διέπραξαν τα τελευταία 40 χρόνια οι διάφοροι υποκριτές ασυνείδητοι που έβαζαν το βρώμικο χέρι τους στο Ιερό Ευαγγέλιο για να ορκιστούν Πίστη στο Σύνταγμα και τους Νόμους – τους οποίους όμως παραβίαζαν με την πρώτη ευκαιρία...

16 σχόλια:

  1. Λυπάμαι που το λέω αλλα η ουσία είναι πως η παραπάνω ανάλυση είναι τρομακτικά ανακριβής! Καταρχάς ακόμα η κυβέρνηση εξαγγέλλει, διαφορα πράγματα. Όσον αφορά τις επαναπροσλήψεις στο δημόσιο, σε πολλά σημεία φαίνεται να έχει δίκιο αν και δεν δίνει τις λεπτομέρειες, δηλαδή το ακριβές ποσο που αυτές θα στοιχίσουν! Τίποτα βεβαια για τον ιδιωτικό τομέα αν και φαντάζομαι ότι εκεί τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα και απλώς τώρα κάνουν τα πιο εύκολα ώστε να δώσουν και μήνυμα ότι τηρούν τις υποσχέσεις τους. Ελπίζω να τηρήσουν και να μην "επαναψοσλαβουν" τους αργόμισθους και αυτούς που έχουν διαπράξει "παραμπτοματα", για να δούμε...

    Όσον αφορά τις ντουντούκες και τους λεονταρισμούς στην εξωτερική πολιτικής, εγώ προσωπικά τους θεωρώ τη μεγιστη υποκρισία αλλα και ξεκάθαρα ανόητους και απολύτως βλαβερούς! Οι ανακοινώσεις στην εξωτερική πολιτική δεν μπορούν να είναι συμβολικοί για το τι πολιτική θα ακολουθήσει η κυβέρνηση σε άλλους τομείς, η εξωτερική πολιτική δεν είναι συμβολική, αλλα ουσιαστική!

    Το πρώτο ύποπτο στην όλη υπόθεση είναι πως προεκλογικά δεν έγινε ούτε μια αναφορά, αλλα ούτε μια σε θέματα "εσκωτερικης" πολιτικής, τα χαρτιά κρατήθηκαν κλειστά, ωστόσο με την πρώτη μέρα που βρέθηκε ο Σύρριζα στην κυβέρνηση, θέλησε να δώσει κάποιο stigma στην εξωτερική πολιτική, για την οποια επιμελώς σιώπησε πιο πριν! Η πρώτη δήλωση του Υπουργείου εξωτερικών και του πρωθυπουργού, ήταν μια αμετροεπής δήλωση εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης και υπέρ της Ρωσίας. Χαρακτηρίζω αυτή την πρώτη δήλωση αμετροεπή, γιατί αν ήθελε η κυβέρνηση να δείξει δυσαρέσκεια όσον αφορά μια ανακοίνωση για την οποια δεν ρωτήθηκε, καλώς έπραξε, το να ταχθεί υπέρ της Ρωσίας αναφανδόν όμως ήταν τεράστιο σφάλμα και ήταν πλήγμα εναντίον της ΕΕ και όχι υπέρ της καλύτερης λειτουργίας της τελευταίας!

    Η κυρια Noulant όλως περιέργως είχε κάνει τις δηλώσεις της νωρίτερα από τις δηλώσεις Τσίπρα και Υπουργείου εξωτερικών, είναι να αναρωτιέται κανεις αν είχε ενημερωθεί κιόλας...

    Παρα το ότι μπήκαμε μπροστά να υπερασπιστούμε τα ρωσικα συμφέροντα στην Ουκρανία, ακόμα δεν έχει υπάρξει καμια δήλωση για το Κυπριακό...Εκεί περίμενα εγώ να δώσει το πρώτο stigma το Υπουργείο Εξωτερικών και όχι στη Ρωσία...

    Όσον αφορά τον Πειραιά, είναι ξανά ύποπτο που η κυβέρνηση στρέφεται εναντια σε μια πολύ επιτυχημένη επένδυση, σε μια επένδυση που μάλιστα προωθεί την πολύπλευρη εξωτερική πολιτική, την οποια οι ίδιοι επικαλούνται.

    Η Ελλάδα έχει ξαναζήσει πολιτικούς που κρατούσαν δήθεν ντουντούκες, οι οποιες όμως ντουντούκες μάλλον μετέφεραν άλλων μηνύματα και εξυπηρετούσαν άλλων συμφέροντα ενώ εδώ άφηναν πίσω τον όλεθρο. Η τορίκι κυβέρνηση δυστυχώς φαίνεται να πατάει πάνω σε αυτά τα βήματα, η διαφορα όμως είναι πως τότε υπήρχαν βάσεις, τώρα τα θεμέλια έχουν προ πολλού φαγωθεί, για αυτό καλά θα κάνουν να αλλάξουν τακτική, γιατί άλλους απειλούσαν, αλλα άλλοι θα ψάχνουν να βρούν ελικόπτερα να φύγουν....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. > το να ταχθεί υπέρ της Ρωσίας αναφανδόν<
    >Παρα το ότι μπήκαμε μπροστά να υπερασπιστούμε τα ρωσικα συμφέροντα στην Ουκρανία<

    Έγινε κάτι τέτοιο; Πότε; Για ποιες δηλώσεις μιλάς;

    Για το Κυπριακό τι δήλωση να περιμένεις, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε ασχολήθηκε μ' αυτό;

    Ο Πειραιάς και όχι μόνο, μάς γυρίζουν επικίνδυνα πίσω. Ήταν ένα θετικό βήμα που είχε γίνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. > το να ταχθεί υπέρ της Ρωσίας αναφανδόν<

      Έχεις δίκιο. Δεν είχα δει αυτό.
      Συγγνώμη.

      Διαγραφή
    2. Όταν λέει ότι διαφωνεί με τις κυρώσεις τις ΕΕ στην ουσίας και όχι μονο διαδικαστικά σημαίνει πως δεν αναγνωρίζει το πρόβλημα στην Ουκρανία στην ίδια βάση όπως το αναγνωρίζει η ΕΕ, ειδικά μάλιστα όταν λέει ένα αόριστο ότι οι κυρώσεις αυτές επηρεάζουν αρνητικά την οικονομία της χώρας μας, άρα είμαστε εναντίον των κυρώσεων, παρουσιάζεται η θέση μας προσχηματική, γιατί αρνητικά επηρεάζονται όλες οι οικονομίες της Ευρώπης. Όταν λοιπόν λένε οι Ευρωπαίοι ότι εμείς βάζουμε στην άκρη την οικονομία, θυσιάζουμε τα οικονομικά μας συμφέροντα ώστε να επιβάλλουμε κυρώσεις έναντι της επιθετικής και κατακτητικής ενέργειας της Ρωσίας στην Ουκρανία, θα πρέπει να αιτιολογήσεις τη στάση σου με επιχειρήματα και όχι να πας κόντρα, γιατί έτσι σημαίνει πως τάσσεσαι με τη Ρωσία, εξού και οι αόριστες ανακοινώσεις της Ρωσίας. Οι ανακοινώσεις δηλαδή σε τέτοια θέματα δεν μπορεί να είναι ανακοινώσεις ατάκας όπως στην προεκλογική εκστρατεία γιατί δεν απευθύνονται σε ougk!

      Θα πρέπει να πει λοιπόν να γραφει ότι διαφωνεί γιατί η ελληνική οικονομία πλήττεται δυσανάλογα από αυτές τις κυρώσεις και μάλιστα σε συνδυασμό με την τεραστιων διαστάσεων οικονομική κρίση την οποια διέρχεται η χωρα, αυτό επιτείνει ακόμα περισσότερο το πρόβλημα. Θα πρέπει επίσης να αναφέρει πως κατά την άποψη μας αυτή η πολιτική δεν επιφέρει και αποτελέσματα, ναι καταδικάζουμε την ρωσικη ενέργεια, αλλα δεν έχει μελετηθεί το πρόβλημα σε βάθος και οι κυρώσεις όχι μονο δεν είναι προς όφελος, αλλα ίσως επιδεινώνουν το ζήτημα. Επιπλέον θα μπορούσε να διαφωνήσει με το διαδικαστικό όσο αυστηρά θέλει. Πρέπει δηλαδή να δείξεις ότι δεν πας κόντρα στο πνεύμα των αποφάσεων, αλλα ότι πρέπει να δει κάποιος και τα δικά σου συμφέροντα! Αν θες να πας κόντρα τότε έχεις αποφασίσει να έρθεις σε ρήξη με την ΕΕ, όμως αυτό υποτίθεται δεν θέλει να το κάνει η κυβέρνηση, αυτό λέγανε και λένε...

      Διαγραφή
    3. Η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα να αρνηθεί να συμμετάσχει στις κυρώσεις, επικαλούμενη υπέρμετρη βλάβη των συμφερόντων της. Δεν σημαίνει αυτό ότι αναγνωρίζει το δίκαιο ή άδικο της Ρωσίας ή της Ουκρανίας. Και όντως πάθαμε μεγάλη ζημιά, διότι έμειναν τα αγροτικά μας προϊόντα απούλητα και τώρα οι παραγωγοί ζητούν αποζημιώσεις από το κράτος και την ΕΕ. Επιπλέον, υφιστάμεθα ζημιά στον τουρισμό.

      Ιδού η αιτιολογία και ποιος σού είπε ότι δεν την χρησιμοποίησαν, ή ότι δεν θα την χρησιμοποιήσουν όταν έλθει η ώρα να μάς καλέσουν να ερωτηθούμε, αντί να ομιλούν για λογαριασμό μας, λες και είμαστε υπό κηδεμονία;

      Με δεδομένη την κακή οικονομική μας κατάσταση, θα μπορούσαμε να έχουμε ζητήσει εξαίρεση από την αρχή των κυρώσεων, άλλως να απειλήσουμε με βέτο, όπως κάναμε το 1982. Άλλωστε, Ιταλία, Γαλλία και κάποια άλλα κράτη, είναι εναντίον των νέων κυρώσεων επίσης.

      Τα παραπάνω απαντούν και στην τελευταία παράγραφο του σχολίου σου.

      Διαγραφή
    4. Ρε Nativist, δεν πρέπει να διαβάζεις αυτά που γράφω.

      Δεν είπα εγώ ότι δεν ισχύουν αυτά, εγώ είπα τι έπρεπε να πουν η να γράψουν. Αυτά που γράφω παραπάνω τα γράφω εγώ, για αυτό λέω θα έπρεπε. Η κυβέρνηση λοιπόν είπε δεν ερωτηθήκαμε αφενός και στη συνεχεια είμαστε εναντίον των κυρώσεων! Δέχομαι το πρώτο αν ισχύει και απλώς δεν υπήρξε κακή συνεννόηση μεταξύ κυβερνητικών στελεχών και διαφωνώ με την δεύτερη τοποθέτηση!

      Εμείς εδώ μπορεί να λέμε μεταξύ μας ότι κακώς μπαίνουν κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας, αλλα εκεί πρέπει να το αιτιολογήσεις, και για να μετράει η άποψη σου πρέπει να έχει μια κατεύθυνση. Με όσα έχει πει η κυβέρνηση έως τώρα η κατεύθυνση είναι υπερασπιζόμαστε τη Ρωσία εναντίον της ΕΕ. Είναι αυτή η επιθυμητή κατεύθυνση? Είναι αυτή η εθνικά συμφέρουσα τοποθέτηση? Ποιον ωφελεί αυτή η τοποθέτηση? Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν.

      Να στο πω διαφορετικά, αν πας στον Γερμανό, στον Γάλλο και στον Άγγλο και του πεις αυτό το πράγμα απλώς, ότι δε γουστάρω τις κυρώσεις στη Ρωσία, θα σε ρωτήσει γιατί στην καλύτερη περίπτωση η αν δεν του πεις το γιατί, επειδή το θεωρεί λογικό, θα περιμένει να ακούσει κάτι που αφορά το συμφέρον του κράτους σου, της πατρίδας σου η το δικό του! Αυτή τη στιγμή τίποτα τέτοιο δεν έχουμε ακούσει! Αν ακουστεί δε το δεύτερο θα σχηματίσει μια οπωσδήποτε υποδεέστερη άποψη, όπως είχαν για τον Σημίτη!

      Μήπως πρέπει να εκμεταλλευθούμε τη στάση της ΕΕ και του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας για να επαναφέρουμε το θέμα της Κύπρου ως θέμα εισβολής και κατοχής που είναι κιόλας? Λέω εγώ τώρα! Αντί να ενδιαφερόμαστε για τον Πούτιν μήπως να ενδιαφερθούμε για μας?

      Έπειτα βγαίνει ο Λαφαζάνης, που πλέον δεν οργανώνει πορείες η διαμαρτυρίες, αλλα μάλλον εκεί έχει μείνει, και λέει εμείς είμαστε εναντίον των κυρώσεων, σήμερα βγαίνει ο Βαρουφάκης! και λέει εμείς δεν είπαμε ότι είμαστε εναντίον των κυρώσεων, είπαμε ότι δεν ερωτηθήκαμε, ένα "μπαχαλακι" δηλαδή, κυβέρνηση χωρίς συνεννόηση που ο κάθε αναρμοδίως λέει ο,τι θέλει για ο,τι θέλει! Δεν γίνεται έτσι εξωτερική πολιτική, αρχίζουμε πολύ άσχημα!

      Διαγραφή
    5. Alexandros, τα ίδια περίπου λέμε, με μία διαφορά. Εγώ μπαίνω κατ' ευθείαν στο ψητό, ενώ εσύ το γαρνίρεις λίγο παραπάνω :-)

      Αιτιολογία υπάρχει και αυτή πρέπει να χρησιμοποιηθεί, όταν γίνει η σύσκεψη των υπουργών εξωτερικών για την επιβολή των νέων μέτρων. Αν δεν μάς εξαιρέσουν, θα πρέπει να απειλήσουμε με βέτο, όπως κάναμε και το 1982 και στην ανάγκη να το θέσομε, οπότε δεν μπορεί η ΕΕ να επιβάλει νέες κυρώσεις. Προκειμένου να μην γίνει κάτι τέτοιο, θα μάς εξαιρέσουν.-

      Το μπάχαλο ασφαλώς υπάρχει, αφού, ως φαίνεται, δεν τούς έχει πειθαρχήσει ο Τσίπρας και μάς εκθέτει.

      Από πολιτικής σκοπιάς, είναι λάθος να παίρνομε το μέρος της Ρωσίας ή της Ουκρανίας. Δεν μάς αφορά η διένεξη και αν η ΕΕ θέλει να ακολουθεί τους αμερικανικούς τυχοδιωκτισμούς και να πληρώνει αυτή το τίμημα, εμείς οφείλομε να κρατούμε την ουδετερότητά μας, όσο είναι δυνατόν.

      Αυτά περίπου σού έγραψα και παραπάνω, ή όχι;

      Διαγραφή
  3. >ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: ....<

    Οι νέοι ιεράρχες, αυτοί που δεν έχουν σκουριασμένα μυαλά, τα βλέπουν αυτά. H Εκκλησία πρέπει να εκσυγχρονισθεί, αν θέλει να της μείνει κανένας πιστός. Με Αμβρόσιους δεν θα πάει μπροστά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αόριστες ανακοινώσεις της Ρωσίας, εννοώ τις ανακοινώσεις πως είναι πάντοτε υπέρ των ελληνικών συμφερόντων και πολιτικών αν και για αυτό σε παραπέμπω σε άρθρο του defencepoint σήμερα!

    Με λίγα λόγια μην μπαίνουμε εμείς μπροστά σε τέτοια ζητήματα, ζητήματα που δε μας αφορούν κιόλας, εμείς πρέπει να κοιτάξουμε το ελληνικό συμφέρον πρώτα, το εθνικό, ναι αυτή τη λέξη που φοβάται ο Τσίπρας, δεν είναι κοινωνικό το συμφέρον είναι εθνικό, το έθνος μας είναι η κοινωνία μας!

    Και είναι πολύ παράξενο πως η Nouland έβγαλε ανακοίνωση τέτοια πριν μιλήσει η ελληνική κυβέρνηση οι ίδιοι ενημέρωσαν η το έμαθε αλλιώς. Το να είναι η Ελλάδα διαμεσολαβητής του ΝΑΤΟ στη Ρωσία είναι πολύ θετικό και μπορεί να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία σε τομείς άλλους, όπως περιγραφει το βιβλίο που πρότεινε ο Κύριος Καλεντερίδης χτες. Είναι άλλο πράμα να είμαι διαμεσολαβητής τους ΝΑΤΟ και άλλο να πηγαίνω κόντρα στο ΝΑΤΟ και υπέρ των αντιπαλων. Το ΝΑΤΟ δεν είναι τυχαία επιλογή της ελληνικής πλευράς έχει γίνει ακολουθώντας μια συγκεκριμένη λογική και μάλιστα αυτή τη στιγμή το ΝΑΤΟ διάκειται θετικά προς τα ελληνικά συμφέροντα πιο πολύ από ποτε, πως αλλιώς να το γράψει κανεις εκεί μέσα πρέπει να δοθεί η μάχη. Ναι ΕΟΚ και ΝΑΤΟ είναι το ίδιο συνδικάτο που λέει και το ΚΚΕ, αλλα εμείς πρέπει να κοιτάξουμε να δουλέψει προς όφελος μας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω ότι υπήρξα σαφής. Πρώτα απ' όλα τα εθνικά μας συμφέροντα. Δεν γνωρίζω σε ποιο άρθρο του defencepoint παραπέμπεις (γιατί δεν βάζεις έναν σύνδεσμο;), αλλά η θέση μου είναι ξεκάθαρη. Το τι έκανε η Nuland (έτσι γράφεται), ελάχιστα μ' απασχολεί.

      Διαγραφή
    2. http://www.defence-point.gr/news/?p=121414

      Κακώς σε απασχολεί ελάχιστα η Nuland, όπως και αν γράφεται. Δεν επιτρέπεται να πιστεύουμε σε συμπτώσεις, όταν βγαίνει αμέσως πριν διαμαρτυρηθεί ο Τσίπρας και δηλώνει δε μας πειράζει η σχέση της Ελλάδος με τη Ρωσία και οριοθετεί και τη σχέση βάζοντας εμάς στη θέση του αγγελιοφόρου μηνυμάτων, νομίζω θα πρέπει να σε νοιάζει από όλες τις απόψεις!

      Η η κυβέρνηση δεν είναι και τόσο ανεξάρτητη όσο ισχυρίζεται η και οι τοίχοι έχουν αυτιά...

      Διαγραφή
    3. Τι ακριβώς θέλεις να δω στο άρθρο που δίνεις;

      Τα περί Nuland δεν τα κατάλαβα. Το όλο αυτό σχόλιο δεν μού λέει απολύτως τίποτε.

      Διαγραφή
    4. Λέω λοιπόν ότι η Nuland ήξερε ήδη της δηλώσεις της κυβέρνησης πριν γίνουν, άρα η ήταν προσυμφωνημένες η απλώς τις ήξερε και τις πρόλαβε για να οριοθετήσει τι θα ανεχτεί!

      Όσον αφορά το άρθρο, επειδή διαβάζω κάτι παραληρήματα, όχι από σένα αλλα από άλλους σχολιαστές, το να ασκεί κανεις φιλορωσική πολιτική δε σημαίνει ότι ασκεί και ελληνική πολιτική!

      Διαγραφή
  5. Δεν πιστευω ο Τσιπρας απο μονος του, να αποφασισε να αδειασει την Ε.Ε. και να ταχθει υπερ της Ρωσιας....Επειδη ολα ειναι συμφεροντα..... μηπως οι ΗΠΑ, θελουν να κοψουν το βηχα στη Γερμανια και εβαλαν το Τσιπρα να ριξει προειδοποιητικες??? Παντως θεωρω λάθος να κανει απο μονος του τετοια στροφη χωρις να εχει καλυψει απο καποιο ισχυρο....Καλες οι μαγκες αρκει να μπορεις να τις υποστηριξεις..διαφορετικα εισαι τζαμπα μαγκας...Αυτο μου θυμιζει τον Παπαδοπουλο αν θυμαμαι καλα που ειχε πει οχι στις ΗΠΑ για τη χρηση της Σουδας και οι Αμερικανοι τον έριξαν και ανεβασαν τον Ιωαννιδη...Ας ελπισουμε οτι ο Τσιπρας δεν μπλοφαρει...Γνωμη μου ειναι οτι η Ελλαδα πρεπει να παιζει με ολους και οχι μονο με ενα........

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.