Ας πούμε ότι είσαι φανατικός φιλόζωος. Όχι μόνο των κατοικίδιων, αλλά του συνόλου των έμβιων όντων. Κι έχεις μια γερά δομημένη φιλοσοφία ζωής γι’ αυτό. Θεωρείς ότι τα ζώα δεν έχουν λιγότερα δικαιώματα από τον άνθρωπο στη φύση. Κι ότι ο άνθρωπος πολύ συχνά τους φέρεται εγκληματικά. Ας πούμε ότι είσαι τόσο πολύ αλληλέγγυος με το ζωικό βασίλειο που δεν τρως ούτε κρέας ούτε ψάρι και δεν χρησιμοποιείς προϊόντα που προέρχονται από θανάτωση ζώων. Ούτε καν δερμάτινα παπούτσια.
Παίρνεις λοιπόν ένα καλοκαίρι τον γιο σου που είναι 8 ετών, φοράτε μάσκα και βατραχοπέδιλα και του μαθαίνεις να κάνει βουτιές θαυμάζοντας εν ειρήνη και ηρεμία την ενάλια ζωή. Ξαφνικά εμφανίζεται ένας καρχαρίας. Σύμφωνα με τη φιλοσοφία σου θα πρέπει να του πεις: "Ακου παιδί μου, είμαστε εμείς οι εισβολείς στο οικοσύστημά του, εμείς μπήκαμε στον ζωτικό του χώρο. Μπορεί να μην απειλούμε κανέναν, αλλά ο καρχαρίας δεν το ξέρει. Πιθανόν να νομίζει ότι πρέπει να αμυνθεί, πιθανόν να είναι πεινασμένος. Αλλά αυτός αποφασίζει. Άρα, το δίκαιο είναι να μας φάει. Ετοιμάσου να ενωθείς με τη φύση.”
Για τη συνέχεια Capital
Είναι αυτό που τους έστειλα σαν παρατητήρησεις, σε προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση. Αφιλοσόφητη και τεχνοκρατική καθαρά<> προσέγγιση. Παραβλέπουν το τραγικό της φύσης του ανθρώπου, άρα τις σημαντικότερες προτάσεις-λύσεις που κατέθεσε η ανθρωπότητα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιά είναι λοιπόν η φιλοσοφημένη και μη καθαρά τεχνοκρατική λύση που προτείνετε; Μπορείτε σε μιά παράγραφο να σκιαγραφήσετε τις προτάσεις λύσεις που κατέθεσε η ανθρωπότητα;
Διαγραφή"...Κι όλες προκάλεσαν ποταμούς αιμάτων στην προσπάθειά τους να επικρατήσουν..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΑτυχές θα έλεγα σχόλιο του συγγραφέα που μάλλον δεν έχει και ιδιαίτερες (απ' ότι φαίνεται) γνώσεις στα δόγματα και την ιστορία των θρησκειών.