5/9/17

Αλήθεια και ψέματα για τις «διώξεις» του ελληνισμού στην ΕΣΣΔ

Η πορεία των Ελλήνων της ΕΣΣΔ δεν έχει απολύτως καμιά σχέση με τα όσα ισχυρίζεται σήμερα ο χυδαίος αντικομμουνισμός. Το αντίθετο, οι Σοβιετικοί Έλληνες μετείχαν ενεργά στη σοσιαλιστική οικοδόμηση, με υψηλά ποσοστά ένταξης και δράσης στο Κομμουνιστικό Κόμμα και τη Κομμουνιστική Νεολαία
Η προσπάθεια ορισμένων κύκλων να αξιοποιήσουν την αντικομμουνιστική φιέστα στην Εσθονία για να προωθήσουν διαφόρων ειδών επιδιώξεις, θυμίζει το «τώρα που βρήκαμε παπά, να θάψουμε πέντε – έξι». Ετσι, κάτω από το γενικό τίτλο «εγκλήματα του κομμουνισμού», είδαμε πλάι στα γνωστά περί «Κατίν» και «λιμού» να προστίθενται τα χιλιομασημένα και πάντα διαψευσμένα περί «γενοκτονίας των Ποντίων επί Στάλιν».
Ο «Ριζοσπάστης» έχει ανατρέψει με σειρά άρθρων τη σχετική φιλολογία στο παρελθόν. Υπενθυμίζουμε σήμερα ορισμένα από τα στοιχεία που απαντούν στον αντικομμουνιστικό ισχυρισμό.
1. Ο Αμερικανός ιστορικός T. Martin υποστήριξε πως καμιά άλλη χώρα δεν κατάφερε να προσεγγίσει ποτέ το εύρος των ευνοϊκών προγραμμάτων που εφάρμοσε η Σοβιετική Ενωση («για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία») για την ανάπτυξη των εθνοτήτων. Η σοβιετική πολιτική προσανατολίστηκε γύρω από τη συστηματική προώθηση της ιδιαίτερης εθνικής ταυτότητας και της εθνικής συνείδησης μεταξύ των μη ρωσικών λαών της ΕΣΣΔ. Αυτό επετεύχθη μέσω α) της δημιουργίας εθνικών περιοχών, με διευρυμένο καθεστώς αυτονομίας και αυτοδιοίκησης, και β) μιας δυναμικής προώθησης των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών που στοιχειοθετούσαν μια δοσμένη εθνική – πολιτιστική ταυτότητα: Ηθη και έθιμα, γλώσσα, μουσεία, λογοτεχνία και ποίηση κ.ά. (Martin T., 2001, «The Affirmative Action Empire» σελ. 13-18).
Ελληνες της ΕΣΣΔ δηλώνοντας «έτοιμοι για την εφαρμογή του 5χρονου Πλάνου»!
2. Πράγματι, κατά τη δεκαετία του 1930, πάρθηκαν μια σειρά μέτρων από τις σοβιετικές αρχές που είχαν να κάνουν:
α) Με τη διαπίστωσή τους, στις αρχές της δεκαετίας του 1930, πως οι εθνικές οργανώσεις και θεσμοί (όπως οι αυτόνομες εθνικές περιοχές, τα εθνικά σχολεία κ.λπ.), αντί να αποδυναμώσουν τις εθνικιστικές τάσεις στις περιοχές αυτές, μετατράπηκαν σε εφαλτήρια για την ενίσχυσή τους.
β) Με την άνοδο του φασισμού στην Ευρώπη και τη διαπίστωση πως ένας δεύτερος ιμπεριαλιστικός πόλεμος ήταν αναπόφευκτος. Οι αυξανόμενες επαφές τμήματος της διασποράς με τις φασιστικές κυβερνήσεις του εξωτερικού, σε συνδυασμό με το ρόλο που έπαιξε ο αστικός εθνικισμός (ως «πέμπτη φάλαγγα») κατά την ιμπεριαλιστική επέμβαση στην ΕΣΣΔ το 1919-1920, δημιούργησε εύλογες ανησυχίες στη σοβιετική κυβέρνηση.
Υπήρχαν Ελληνες που είχαν σχέση με τα παραπάνω; Ο ερευνητής Ιβάν Τσούχα, τα στοιχεία του οποίου είχαν παρουσιαστεί σε σχετικό άρθρο του «Ταχυδρόμου» (18/6/2005), αναφέρει πως «μια εκδοχή είναι …η πληροφορία από την Αθήνα να μιλούσε για ενδεχόμενη αυτονομιστική κίνηση Ελλήνων που έμεναν στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και δημιουργία ακόμη και ανεξάρτητου κράτους στο Νότο της ΕΣΣΔ. Πίσω από την κίνηση αυτή, σύμφωνα πάντοτε με τις ίδιες πηγές, βρίσκονταν Ελληνες που διατηρούσαν στενές σχέσεις με το φασιστικό καθεστώς του Ιωάννη Μεταξά… Είχε προηγηθεί η άρνηση του μεταξικού καθεστώτος να δεχτεί τον επαναπατρισμό αρκετών χιλιάδων Ελλήνων που ζούσαν στη Σοβιετική Ενωση, δίχως ωστόσο να έχουν πάρει σοβιετικά διαβατήρια».
Αυτή η εκδοχή φαίνεται να επιβεβαιώνεται ακόμα και από το αντικομμουνιστικό βιβλίο των Beck και Godin (ψευδώνυμα δύο Σοβιετικών συγγραφέων που ήταν στη φυλακή την εποχή εκείνη στην ΕΣΣΔ), που δημοσιεύτηκε (για ευνόητους λόγους) στις ΗΠΑ το 1951: «Ετυχε να είμαστε πολύ καλά πληροφορημένοι για τους Ελληνες αυτούς, επειδή ένας από μας μοιραζόταν το κελί με έναν άνθρωπο, που, σύμφωνα με δική του ομολογία, επρόκειτο να γίνει υπουργός Παιδείας στη σχεδιαζόμενη Μεγάλη Ελληνική Δημοκρατία, η οποία επρόκειτο να ιδρυθεί με ξένη – και ειδικά ελληνική – βοήθεια στη Νότια Ρωσία» (Beck F. & Godin W., 1951, «Russian Purge and the Extraction of Confession» σελ. 140).
Το ότι υπήρχαν στην Ελλάδα σύλλογοι Ελλήνων από τη Ρωσία (κυρίως πρώην κεφαλαιούχοι που είχαν χάσει τις περιουσίες τους με την Οκτωβριανή Επανάσταση) που διατηρούσαν καλές σχέσεις και ιδεολογική συμπάθεια /συγγένεια με το καθεστώς Μεταξά, είναι γεγονός. Σε υπόμνημα του Σωματείου «Ελλήνων εκ Ρωσίας», αναφέρεται πως ο εκτοπισμός Ελλήνων έγινε με κριτήριο τις εθνικιστικές και αντικομμουνιστικές τους πεποιθήσεις (Παυλίδη Ε., 1953, «Ο Ελληνισμός της Ρωσίας», σελ. 400 και 407).
Ορισμένοι ερευνητές ισχυρίζονται πως η ύπαρξη υπονομευτικών ομάδων ανάμεσα στους Ελληνες – και γενικότερα – δεν ήταν τίποτε άλλο από χαλκευμένες κατηγορίες των αρχών. Και όμως, η ύπαρξη αυτών των ομάδων επιβεβαιώνεται και μέσα από τα επίσημα στοιχεία του ελληνικού κράτους. Ετσι, στην αίτηση του Αλεξίου Ελευθεριάδη προς τις προξενικές αρχές (22/9/1935), αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Πλην εάν εγώ απηλλάγην εκ των δεινών της Κομμουνιστικής Ρωσίας υπάρχουν εκεί οικογένειαι υποφέρουσι τα πάνδεινα διότι είναι εχθροί του Κομμουνιστικού καθεστώτος. Οι άνθρωποι ούτοι υπό την ηγεσία μου κατ’ επανάληψιν εξεγερθέντες κατά τα έτη 1929 και ιδίως κατά τα έτη 1931-1932 έστρεψαν τα όπλα εναντίον των κομμουνιστών, πλην όμως δεν είχον την τύχην να ιδούν τας προσπάθειάς των ευδοκιμούσας, βραδύτερον δε συνελαμβάνοντο μεθ’ εμού και εξορίζοντο εις τη Σιβηρίαν υποφέροντες τα μέγιστα υπό των κομμουνιστών» («Περί χορηγήσεως αδείας καθόδου εν Ελλάδι υπηκόων Ελλήνων διαμενόντων εν Ρωσία», Αρχείο ΥΠΕΞ, Φάκελος 45.5).
Ταξικός ο προσανατολισμός των μέτρων
3. Στο επίκεντρο της έρευνας και των μέτρων που έλαβαν οι σοβιετικές αρχές, δεν περιελήφθησαν οι Ελληνες αδιακρίτως, όπως ισχυρίζονται μερικοί, αλλά συγκεκριμένα όσοι α) είχαν ταξικό συμφέρον να αλλάξει το κοινωνικοοικονομικό καθεστώτος, β) δεν είχαν εκπληρώσει τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις και ούτε θα στρατεύονταν σε περίπτωση πολέμου, ή γ) σε περίπτωση εμπόλεμης κατάστασης, θα ήταν σε θέση λόγω της επαγγελματικής τους κατάστασης να προκαλέσουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα. Να σημειωθεί πως η ελληνική υπηκοότητα αποκτήθηκε είτε την περίοδο 1917-1920 (εποχή της εθνικιστικής – αυτονομιστικής έξαρσης), είτε την περίοδο 1927-1931 από γαιοκτήμονες που έτσι εξαιρούνταν από την κολεκτιβοποίηση.
Ενδεικτικό του ταξικού προσανατολισμού των μέτρων που ελήφθησαν, αποτελεί το γεγονός πως από τους Ελληνες που συνελήφθησαν από την ελληνική περιοχή, το 32% προερχόταν από τα κολχόζ (κατηγορούμενοι για σαμποτάζ), το 27% βρισκόταν σε εξειδικευμένες θέσεις, το 13% κατείχε διευθυντικές θέσεις, το 10% ήταν υπάλληλοι, το 6% εκπαιδευτικοί, ενώ μόλις το 3% ήταν εργάτες (Αγτζίδης Β., 2001, «Παρευξείνιος Διασπορά», σελ. 480).
4. Οσον αφορά, τέλος, τα νούμερα που παρατίθενται γύρω από την έκταση των διώξεων, οι «εκτιμήσεις» ποικίλλουν. Ορισμένοι κάνουν λόγο ακόμα και για εκατοντάδες χιλιάδες εκτοπισμένων. Η μόνη σχετικά αξιόπιστη διασταύρωση που μπορούμε να κάνουμε εμείς, είναι με τα στοιχεία που παρατίθενται από μια έρευνα με βάση τα επίσημα κρατικά αρχεία της ΕΣΣΔ και κάνουν λόγο για 2.610 Ελληνες εκτοπισμένους το 1942 (αριθμός που έπεσε στους 1.247 το 1947) (Pohl J. O., 1999, «Ethnic Cleansing in the USSR, 1937-1949» σελ. 123).
Από την άλλη μεριά, ο συνολικός αριθμός των μετεγκατεστημένων, σύμφωνα με τα αρχεία της KGB (αναφέρονται ως «ειδικοί μέτοικοι»), μέχρι το 1953 ανερχόταν σε 14.760. Η γεωγραφική κατανομή τους επίσης δείχνει ότι ελάχιστος αριθμός εξ αυτών εγκαταστάθηκε σε περιοχές της Σιβηρίας, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία μεταφέρθηκε σε προάστια μεγάλων αστικών κέντρων (στις πόλεις Molotov, Sverdlovsk, ακόμα και στη Μόσχα). Σημειωτέον πως οι «ειδικοί μέτοικοι» αποζημιώνονταν για τις περιουσίες που άφηναν πίσω, ενώ το σοβιετικό κράτος εξασφάλιζε την επαγγελματική τους αποκατάσταση και προσέφερε μια ιδιαίτερα εκτενή σειρά διευκολύνσεων για την αγορά βασικών αγαθών (τους πρώτους μήνες η προμήθεια τροφίμων γινόταν δωρεάν), την αγορά ή οικοδόμηση οικιών κ.λπ. (Απόφαση Νο. 5859 της Κρατικής Επιτροπής Αμυνας 11/5/1994, Βιβλιοθήκη Κογκρέσου των ΗΠΑ).
Η αφερεγγυότητα του ιδεολογήματος περί «μαζικών διώξεων» και «γενοκτονίας» αποδεικνύεται επίσης από τη συνεχόμενη αυξητική πορεία του συνολικού αριθμού των Ελλήνων στην ΕΣΣΔ, η οποία σε καμιά απολύτως περίοδο δεν παρουσιάζει μείωση ή στασιμότητα.
Στόχος η αντεπαναστατική ελίτ
5. Ερευνα Αμερικανών ιστορικών στα κρατικά αρχεία της ΕΣΣΔ, που δημοσιεύτηκε στο «American Science Review», προσέφερε πρόσθετο φως στην υπόθεση, αποδομώντας από τα θεμέλιά τους τις διάφορες «θεωρίες» περί εθνοκάθαρσης των μειονοτήτων στην ΕΣΣΔ. Η έρευνα αυτή κατέληγε συμπερασματικά πως η λεγόμενη «περίοδος της τρομοκρατίας» (αναφέρονται στην περίοδο 1936-1940) «στόχευε κυρίως στις ελίτ, παρά στις εθνικές ομάδες αυτές καθαυτές». Επηρέασε δηλαδή μέλη εθνοτήτων, τα οποία ανήκαν στη διοικητική και οικονομική ελίτ (και τα οποία αντιμετώπιζαν κατηγορίες διαφθοράς, κατάχρησης εξουσίας κ.λπ.), λόγω της θέσης που κατείχαν και όχι εξαιτίας της καταγωγής τους.
6. Οσον αφορά τη διάρκεια των ποινών, το 1939, κατά τα τέλη, δηλαδή, της περιόδου του περιβόητου «μεγάλου τρόμου», στο σύνολο των ποινών, μόλις το 0,1% των περιπτώσεων αφορούσαν κάθειρξη άνω των 10 ετών (το 4% αφορούσε κάθειρξη από 5 έως 10 έτη και το 95,9% μέχρι 5 έτη). Τα στοιχεία που παρουσίασε η Ελληνική Πρεσβεία της Μόσχας στο υπουργείο των Εξωτερικών επιβεβαιώνουν τα παραπάνω ευρήματα (Getty J. A., Rittersporn, Zemskov V. N., 1993, «Victims of the Soviet Penal System in the pre-war Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence» στο American Science Review, 98 (4)).
7. Στο σύνολό τους, τα δεδομένα που προέκυψαν από την εξέταση των κρατικών αρχείων της ΕΣΣΔ φαίνεται να υποστηρίζουν «την υπόθεση» που είχε ήδη αρχίσει να υποστηρίζεται από μεγάλη μερίδα της επιστημονικής κοινότητας «ενός προοδευτικά αντι-ελίτ προσανατολισμού της ποινικής πολιτικής» κατά τη δεκαετία του 1930 και έπειτα. Παράλληλα, οι συγγραφείς της μελέτης κατέληξαν πως οι «ισχυρισμοί ότι ο τρόμος έπεσε με ιδιαίτερο βάρος στις μη ρωσικές εθνικότητες δεν προκύπτει από τα δεδομένα των έγκλειστων τη δεκαετία του 1930. Ο συνήθης ισχυρισμός ότι οι περισσότεροι εκ των κρατουμένων ήταν “πολιτικοί”, επίσης φαίνεται αναληθής. Από την άλλη μεριά, τα νέα στοιχεία υποστηρίζουν την άποψη, στην οποία κατέληξαν και άλλες στατιστικές έρευνες και μελέτες άλλων τύπων, πως οι διώξεις στόχευαν τη σοβιετική ελίτ». Και για να τεθεί η συζήτηση στη σωστή της βάση, αξίζει να σημειωθεί τέλος πως, σύμφωνα με την ίδια μελέτη, το ποσοστό των εγκλείστων στην ΕΣΣΔ το διάστημα 1936-1939, μια περίοδο έντονης ταξικής πάλης, ήταν χαμηλότερο του αντίστοιχου των ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990 (2,4% έναντι 2,8%, αντίστοιχα).
Στην ερώτηση αν «κυνηγούσανε γενικά τους Ελληνες σαν εθνότητα», μια επαναπατρισθείσα που ανήκε σε εύπορη οικογένεια απάντησε με ειλικρίνεια: «Οχι όλους, τους πλούσιους, τους ευκατάστατους»… (Ιστορικό Αρχείο Προσφυγικού Ελληνισμού, συνεντεύξεις).
Η πλειοψηφία του ελληνισμού στη Σοβιετική Ενωση απέδειξε έμπρακτα την εκτίμηση και αφοσίωσή της στο νέο κοινωνικοπολιτικό καθεστώς κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Χιλιάδες Ελληνες πολέμησαν στην πρώτη γραμμή ενάντια στη φασιστική επίθεση και έδωσαν τη ζωή τους για την υπεράσπιση της σοσιαλιστικής τους πατρίδας. Ακόμα και σε περιοχές κατεχόμενες από τους ναζί, δεν ήταν λίγοι οι Ελληνες που έσπευσαν μαζικά να ενισχύσουν τις γραμμές των παρτιζάνων που δρούσαν στα μετόπισθεν.

14 σχόλια:

  1. Διαβαζα με εκπληξη και οργη το αρθρο με τα δηθεν στοιχεια του αμερικανου ιστορικου (ποιες ειναι οι πρωτογενεις πηγες;) , τις "αποψεις" του "ανωνυμου" που βεβαιωσε οτι μονο οι πλουσιοι ομοεθνεις διωκονταν και τις "στατιστικες" μελετες της πρεσβειας στη Μοσχα (αληθεια τα στοιχεια απο την KGB τα πηραν;ποτε;συμπληρωσαν αιτηση;τα στοιχεια δοθηκαν πριν το 1991;).Τωρα οσον αφορα τις ποινες φυλακισης,ο αναγνωστης πρεπει να καταλαβει οτι τα θυματα οδηγουνταν σε σοβιετικες φυλακες...που ασφαλως δεν ηταν το κολλεγιο του Κορυδαλλου!

    Καποιοι θα ειναι για παντα αμετανοητοι λατρεις της ατιμιας και της εγκληματικοτητας.Δεν αξιζει να ασχολουμαστε παραπανω!


    Σημ. στο αρθρο αναφερεται ο βαρυγδουπος μπολσεβικικος προπαγανδιστικος ορος "αντεπαναστατικη ελιτ" για τον καθε μικρεμπορο που ειχε ενα σπιτι σαν περιουσια η μια μικροεπιχειρηση και που φυσικα ηταν αντιθετοι σε αυτους που τους τα εκλεψαν με το ζορι.Αυτη ηταν στην πλειοψηφια της η...Ελιτ που καθονταν στο στομαχι του Λενιν και του Σταλιν με τις χιλιαδες χιλιαδων θυματα και οχι ο... Ροκφελερ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Tυχαια βρηκα ενα βιντεο στο YouTube με τιτλο «Ρωσική Διασπορά – Από το μαρτύριο στη μαρτυρία» .Απαντα στην κομμουνιστικη προπαγανδα των ντοπιων συντροφων οχι ακριβως για τον Ελληνισμο της Ρωσσιας αλλα για τη καταστροφη που εφερε η ΕΣΣΔ γενικα και πρωτα απολα στους Ρωσσους.

    Ευτυχως για τους θεατες ο ομιλητης ειναι ενας Ελληνας των γραμματων που σπουδασε στη Ρωσσια,εχει σχεση με τα ιστορικα αρχεια της εποχης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν είναι Γιάννης είναι Γιαννάκης.

    Δεν κάναμε γενοκτονία βρε παιδιά, μερικούς χιλιάδες αντιφρονούντες σφάξαμε και όλοι οι υπόλοιποι ήταν υπέρ μας (ας κάναν και αλλιώς). Μόνο όσοι είχαν πατριωτική συνείδηση σφάχτηκαν, μη μας κατηγορείτε.

    Ντήρι ντήρι τρεχαντήρι.

    Έχουμε χάσει τη μπάλα τελείως. Τέτοια διαβάζω και χάνω κάθε ελπίδα για το μέλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τα νταβαντζιλίκια για χαρτζηλίκι ετελείωσαν(απεδείχθησαν φθηνός πεζοδρομιακός ακτιβισμός/αριβισμός).Δε 'μπορούμε να κρυβώμαστε 'πίσω από το δάχτυλό μας για να μένουν ανέπαφοι,'στο απυρόβλητον,ανέγγιχτ'οι ψευδομεταπολιτευτικοί νεο-αριστεροί(πρόκειται περί χρίσματος-διαδοχής και έχουν κάποιο αλάθητο-αυθεντία με ηγέτη το Μίκυ;)της αντίπερ',απέναντι όχθης του ποταμού(αντίθετ'η καταρ-ροή)με μια μονοσήμαντη λογική και ένα μονόπλευρο αλλά και ύποπτο αίσθημα πολιτιστικής επικρατήσεως και καθολικής διαλύσεως(δι'απονομής αντιστασιακών παρασήμων-μεταλλίων-ενευσήμων-κατά το παρελθόν αείποτε..-)του νεοελληνικού απ-όντος(εγκεφάλου).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Φυσικά και οι κομμουνιστές Ελληνες της Ρωσίας,πολέμησαν τον Χιτλερ.Δεν τους έπαιρνε άλλο ,το σταυραδέλφι ο Χίτλερ τους πρόδωσε καιενώ ειχαν το Σύμφωνο Ειρήνης του 1939 ξαφνικά ο Χίτλερ σαν σκορπιός τους χτύπησε σε στιγμή που δεν το περίμεναν.
    Ωστόσο μέχρι τότε ο Στάλιν τα έβρισκε μια χαρά με τον Χίτλερ!!!
    Στους Ρώσους πράγματι οφείλουμε την απελευθέρωσή μας.Ο φόρος αιματος ήταν πράγματι μεγάλος.Ας μην ξεχνάμε ομως οτι μεγάλη ΑΣΠΙΔΑ για τις επιθέσεις στην Ρωσία οπως με τον Ναπολέοντα είναι και ο Ρωσικός Χειμώνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πολύ Κομμουνιστική η άποψή σας οτι ο Κομμουνισμός ξεκλήρισε τίς ελίτ και ότι δεν έγινε και τίποτε.Με το ξεκλήρισμα των μορφωμένων ελλήνων της εποχής ,μας λέτε ότι δεν διεπράχθη ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ!!!!!ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ότι ο αμόρφωτος έλληνας της Ρωσίας έχαφτε όλη την προπαγάνδα????
    Το άρθρο αυτό ταιριάζει για τον Ριζοσπάστη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κώστας Μαυρόπουλος: Δεν γνωρίζω από ποιαν σκοπιάν έγραψαν οι Αμερικανοί, αυτές τις επαίσχυντες αναλήθειες. Εκείνο, που γνωρίζω πολύ καλά είναι ότι υπήρξα κομμουνιστής-ιδεολόγος, χωρίς ποτέ να έχω διαβάσει Μαρξ, Λένιν, Στάλιν κλπ. Όταν τους διάβασα έγινα αντικομμουνιστής και γνωρίζω πλέον γιατί! Εκτέσαν τον παππούν εκ μητρός,Ιωάννην Πολιτίδην με τρεις από τους γιους του, ο δε μικρότερος, Αλέξανδρος, πέρασε 14 χρόνια στο στρατόπεδον Βαρκουτά, πέρα από τον Πολικόν! Ουδέποτε ο παππούς ασχολήθηκε με την πολιτικήν και ουδέποτε έλαβεν μέτρα εναντίον του καθεστώτος των μπολσεβίκων. Αντιθέτως, ήταν ένας από τους ανθρώπους, που μετέτρεψαν το Σότσι, από βαλτότοπον σε θαυμάσιον θέρετρον. Σήμερον,η οικια του με τις 20 αίθουσές της, μετετράπη σε Μουσείον Τέχνης!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ενδιαφέρον να ακούγεται και η άλλη άποψη καμιά φορά, δε νομίζετε; Ποτέ δεν είναι αργά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Ν Γιαννης.
      Γιαννη μου,την αλλη αποψη την ειπε παραπανω ο Κος Μαυροπουλος Κωστας.

      Διαγραφή
    2. Η άλλη άποψη είναι το περιεχόμενο του άρθρου σε σχέση με τη γραμμή του blog, αν κατάλαβες. Ο κ. Μαυρόπουλος ακολουθεί πιστά τη γραμμή.

      Διαγραφή
  9. Συγχαρητήρια στον κ.Καλεντερίδη για την δημοσίευση αυτού του άρθρου!
    Με αυτή την χειρονομία του εξασφάλισε στον Ινφογνώμονα τίτλο επάλξεως της ελευθεροτυπίας, σε μιαν εποχή απεινούς δίωξής της από "δημοκρατικές" κυβερνήσεις και "δεξιούς" και "αριστερούς" ποδοσφαιριστές του λόγου και της λογικής, άλογα φανατισμένα ρομπότ υπεράσπισης της εκάστοτε "ορθής σκέψης", που σήμερα είναι η ψευδοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, χθες ήταν
    ο ψευδοκομμουνισμός και αύριο μας μαγειρεύεται ο μετανεωτερικός φασισμός
    μαριονετών τύπου Μακρον-Τσίπρα.
    Ελευθεροτυπία και ελευθερία λόγου ανυψώθηκαν από την ελληνική αρχαιότητα ως το Αμερικανικό Σύνταγμα στο ύψιστο κόσμημα πολιτεύματος ελεύθερων σκεπτομένων ανθρώπων. Επειδή ο ανθρώπινος εγκέφαλος λειτουργεί και
    δημιουργεί με την σύγκρουση/διασταύρωση των αντιθέτων δια της επιλογής, με την παρέμβαση της λογικής κρίσεως (της Θείας δωρεάς προς τον άνθρωπο).
    Στέρηση της δυνατότητας επιλογής, ατροφεί την κρίση, οδηγεί σε εγκεφαλική μαλάκυνση, υποβιβάζει τον άνθρωπο από πνευματική προσωπικότητα σε ανεγκέφαλη μονάδα όχλου των γηπέδων και των κομματικών συγκεντρώσεων.
    Ο κεκτημένος πνεύματος άνθρωπος έχει ανάγκη να ακούσει/διαβάσει εκάτερες
    τις εκδοχές/απόψεις προκειμένου να διαμορφώσει ελεύθερα την δική του
    υπεύθυνη κρίση και θέση.Και ιδιαίτερα στην παρούσα σκοτεινή εποχή η υπεράσπιση αυτού του ανθρώπινου δικαιώματος - της ανάγκης του Ανθρώπου-
    αποτελεί ύψιστη υπηρεσία και καθήκον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ Asterios Toxotis.
      Αργεις να μας 'επισκευτεις' αλλα οταν 'μπαινεις' εισαι ολοσωστος.

      Διαγραφή
  10. Αμαν βρε παιδιά! Αν ο κομμουνισμός ηταν ένα καλό καθεστως γιατί κατέρρευσε; Γιατί σκοτωσαν και κυνηγησαν τους ηγετες τους;;;; Το ιδιο θα γινόταν και στην Ελλαδα το 1989, θα κρεμουσαν οι ιδιοι οι κομμουνιστες στην πλατεία Συνταγματος τον Φλωράκη. Τι αρρώστια αυτή η εμμονή σας με τον ...κομμουνισμό σας. Τι έχετε πιεί βρε παιδιά;;; ΄Η μηπως φοβαστε μην αναστηθεί ο Στάλιν... Αντε, αντε, βαλτε την ουρά στα σκέλη, εκατομμύρια έφαγε αυτό το κτήνος... Εφαγε και 100.000 Ποντίους και αφήστε τις βλακείες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Οι -ισμοί και ο -ισμός ο εθισμός δεν έχει θέσι 'σε μια ελεύθερη και δημοκρατική χώρα(ή μήπως ου;).Εκτός και εάν πιστεύσουμε πως τα κόμματα,η κομματοκρατία,ο κομματισμός θα μας φέρουν την ευτυχία,θα μας οδηγήσουν 'στη λύτρωσι(με μπόλικο αλατισμένον αλάθητο/διαφωτιστικές αυθεντίες/συγκεντρωθείσα εξουσία-θεοφώτιστοι νεο-σωτήρες και θεόπνευστες συγγραφείς..-).Οι Πρωθυπουργίες εναλλάσσονται αλλά ο νεοελληνισμός διαπράττει τ'αυτά λάθη.Ας μείνουμε,λοιπόν,ανένταχτοι και πολυσχιδείς(διάνοιες ευρωπα'ί'ζουσες για διάφορες δουλειές σπουδαίων ενδιαφερόντων με πολυμορφικά ελικόπτερα για πατινάζ κ'έλκυθρα για σκι).Ό,τι και να κάνουν,θα φύγουν και οι τελευταίοι πρωτεργάτες του...κινήματος μετά γενεάν μίαν(και μετά;).Είναι ψοφίμια.Μόνον εξουσία ορέγονται να καταλάβουν.'Πόθησαν να κατακτήσουν την ελληνικότητα αλλά υφίστανται και 'μορφωμένοι άνθρωποι που βλέπουν(πάντα τρίτο κόμμ'-απόκομμα θα είναι και αν-ίσως και κάτι παρακάτω/να χαμηλώση κι'άλλ'ο πήχυς του μεγέθους και του ύψους/της μεγαλαυχίας των..-...).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.