του Κ. Στούπα
Το σκηνικό με την φιλολογία για την ύπαρξη αμύθητου ορυκτού πλούτου στο υπέδαφος της χώρας θυμίζει λαϊκό ρομάντζο. Το καταχρεωμένο έθνος ελπίζει στο θαύμα που θα το σώσει από το άχθος της περικοπής των επιδομάτων και τον εξοβελισμό των πελατειακών σχέσεων.
Σαν μια χρεοκοπημένη οικογένεια που αντί να αναδιαρθρώσει περιουσιακά στοιχεία, να στρωθούν στις σπουδές οι μικρότεροι και στη δουλειά οι μεγαλύτεροι, για να ορίσουν το μέλλον, ελπίζουν σε κάποια αβέβαιη κληρονομιά.
Κατά την ταπεινή γνώμη και με βάση το αξιακό μου σύμπαν οι κληρονομιές βλάπτουν τους ανθρώπους που δεν είναι ώριμοι να τις διαχειριστούν, ενώ λίγο ωφελούν αυτούς που είναι...
Χώρες όπως οι μεγάλες πετρελαιοπαραγωγοί της αραβικής χερσονήσου φημίζονται για τον πλούτο τους και όπου κάθε παιδί που γεννιέται δικαιούται επίδομα διαβίωσης μέχρι το θάνατό του, μόλις στερέψει το πετρέλαιο κινδυνεύουν να επιστρέψουν στο προβιομηχανικό μεσαίωνα. Εκτός φυσικά από μερικές χιλιάδες οικογένειες που θα μεταναστεύσουν στις χώρες όπου φυλάνε τα χρήματα από το μαύρο χρυσό.
Ο πλούτος μιας κοινωνίας βασίζεται πρωτίστως στο πολιτιστικό και πολιτικό επίπεδο των σχέσεων που την συναρμολογούν. Σε αυτές τις σχέσεις μπορεί να στηριχτεί η αποτελεσματική ή όχι οικονομία της...
Η ανακάλυψη π.χ. ενός κοιτάσματος πετρελαίου αξίας 500 δισ. ευρώ κάπου στην Ελλάδα το πιθανότερο είναι να οδηγήσει σε ένα ακόμη μεγαλύτερο χρέος. Πιθανό είναι επίσης να οδηγήσει σε μια μετάλλαξη του πολιτικού καθεστώτος όπου τον πρώτο λόγο θα έχει μια πολιτικοοικονομική μαφία που θα διαχειρίζεται το νέο φυσικό πόρο.
Υπάρχει πετρέλαιο;...
Το γεγονός ότι κάπου υπάρχει μια τρύπα που βγάζει αέριο ή ξεβράζει πίσσα δεν σημαίνει τίποτα. Θεωρητικά πετρέλαιο μπορεί να υπάρχει παντού. Αυτό που έχει σημασία στην προκειμένη περίπτωση όμως είναι να υπάρχουν κοιτάσματα που είναι εκμεταλλεύσιμα.
Όπερ, που το κόστος εξόρυξης και διύλισης είναι επαρκώς μικρότερο από την τιμή που πουλιέται το προϊόν στις διεθνείς αγορές. Αυτό που έχουμε μέχρι στιγμής είναι θεωρητικές υποθέσεις ακαδημαϊκών με βάση την ευρύτερη γεωλογική μορφολογία του υπεδάφους της περιοχής.
Οι κίνδυνοι του πετρελαίου...
Αλλά ακόμη και αν βρεθεί πετρέλαιο στο Αιγαίο ή στο Ιόνιο ο δρόμος δεν είναι στρωμένος με ροδοπέταλα και ματαίως κάποιοι βλέπουν εαυτούς να εξελίσσονται σε τεμπέληδες της εύφορης κοιλάδας...
Ελλοχεύουν κίνδυνοι όπως:
α) Να καταστρέψουμε τον πολυτιμότερο πόρο που διαθέτει μια κοινωνία. Ωθώντας τον σε μια πλήρη παρασιτική αντίληψη της ζωής, όπως το έχουμε ήδη καταφέρει εν μέρει με τις εκτεταμένες αργομισθίες.
β) Να καταστρέψουμε τον δεύτερο πολυτιμότερο πόρο που είναι το φυσικό περιβάλλον και οι ελληνικές θάλασσες. Ο τουρισμός συμβάλει κατά 18% στο ελληνικό ΑΕΠ. Αυτό σημαίνει περί τα 40 δισ. το χρόνο. Υποθέστε ότι στην προσπάθεια να εξορύξουμε κάποιο κοίτασμα 50 ή 100 δισ. εφάπαξ κάνουμε το Αιγαίο κόλπο του Μεξικό. Τι απώλειες θα έχουμε τα επόμενα 20 χρόνια;
γ) Σε χώρα με αυξημένο πελατειακό σύστημα και διαπλοκή οικονομικών συμφερόντων με το κράτος, η παρουσία ενός ισχυρού φυσικού πόρου θα γιγαντώσει αυτή τη σχέση σε επίπεδα ρωσικής κλεπτοκρατίας.
γ) Σε χώρα με αυξημένο πελατειακό σύστημα και διαπλοκή οικονομικών συμφερόντων με το κράτος, η παρουσία ενός ισχυρού φυσικού πόρου θα γιγαντώσει αυτή τη σχέση σε επίπεδα ρωσικής κλεπτοκρατίας.
δ) Η δίψα για λύση μέσω του πετρελαίου μπορεί να οδηγήσει σε λογικές συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο και να περιπλέξουν τις χρόνιες διαφορές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας...
ε) Η παρουσία κοιτασμάτων πετρελαίου θα αυξήσει την επιθυμία για επιρροή και παρεμβάσεις από τις παγκόσμιες πολιτικές και επιχειρηματικές δυνάμεις... Η ιστορία δείχνει οτι οι Έλληνες σφαζόμαστε εύκολα μεταξύ μας για χάρη ξένων προστατών...
Μόρφωση και εργασία...
Ο δρόμος της εξόδου από τη δημοσιονομική και την κρίση του κοινωνικού και οικονομικού μοντέλου της Ελλάδας πρέπει να αναζητηθεί προς την κατεύθυνση των ανεπτυγμένων δημοκρατικών κοινωνιών, όπου οι βασικές παράμετροι δημιουργίας πλούτου και υψηλού βιοτικού επιπέδου είναι η μόρφωση και η παραγωγική εργασία.
Ευτυχώς...
Ανακοινώθηκε η επιτέλους σύσταση του φορέα που θα διοργανώσει τις έρευνες για πετρέλαια στην ελληνική επικράτεια...
Κατ’ αρχάς η σύσταση ενός κρατικού φορέα με βάση την προηγούμενη ελληνική εμπειρία, πέρα από κάποιους διορισμούς και κονδύλια, το μόνο που εγγυάται είναι ακόμη και αν υπάρχει ένας ωκεανός από πετρέλαιο να μείνει θαμμένο εκεί...
Είναι η μόνη ελπίδα να σωθούμε...
Πηγή:www.capital.gr
Σε βρίσκω πολύ σωστό κύριε Στούπα, ειδικά στις πρώτες παραγράφους σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔουλειά για τους ενήλικες, εξαιρετική μόρφωση για τους νέους και πίστη στην πατρίδα και στον θεό χρειαζόμαστε
Αυτός που το έγραψε η άσχετος είναι η εγκάθετος για να δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις στην κοινή γνώμη.Είναι δυνατόν να λέει:όπου οι βασικές παράμετροι δημιουργίας πλούτου και υψηλού βιοτικού επιπέδου είναι η μόρφωση και η παραγωγική εργασία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαραβλέποντας ότι το βιοτικό επίπεδο και η μόρφωση έχει σχέσει με τον πλούτο της χώρας και των κατοίκων αυτής,η παραγωγική εργασία που επικαλείται είναι τελείως αόριστη.Ποια είναι η παραγωγική εργασία πετώντας μια κουβέντα για να αποπροσανατολίσει την πραγματικότητα,από το θέμα,ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ.Από την εξόρυξη μέχρι την επεξεργασία αυτού είναι σίγουρο ότι θα απασχοληθούν πολλά επαγγέλματα,και σίγουρα οι εργάτες εκεί θα οικονομήσουν και θα βελτιώσουν την ζωή τους,όπου η σημερινή πραγματικότητα μας δείχνει ότι δεν υπάρχει ίχνος βιομηχανικής παραγωγής στην χώρας μας.Ας πάει μια βόλτα στις σκανδιναβικές χώρες,όπου έχουν και υψηλή μόρφωση και παραγωγική εργασία και πλούτο,δηλαδή πετρέλαιο.Η πρώτη ύλη για να κινήσει και να δημιουργήσει νέα και πολλά επαγγέλματα είναι το πετρέλαιο,γιατί δεν το λέει αυτό,ότι ουσιαστικά θα κίνηση την οικονομία,τοπικά μικρό οικονομικά και εξαγωγικά μακρό οικονομικά.Και εν κατακλείδι αν βρεθεί πετρέλαιο στην κρήτη θα στέλνουμε τουρίστες στην μύκονο δηλαδή ο τουρισμός είναι προτιμότερος και ποιο κερδοφόρος από το πετρέλαιο η όπως δήποτε θα μολυνθεί η χώρα.Φτηνά και έωλα λόγια χωρίς σοβαρά επιχειρήματα.stef
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε στο μυαλό μας κάποιους ορισμούς. Πετρελαιοπιθανή περιοχή ονομάζεται εκείνη η περιοχή που από την διάταξη των γεωλογικών σχηματισμών αποφαινόμαστε πως είναι πολύ πιθανό να περιέχει πετρέλαιο. Πετρελαιοφόρος σχηματισμός ονομάζεται ο σχηματισμός εκείνος που αποδεδειγμένα έχει πετρέλαιο. Οι πετρελαιοπιθανές περιοχές ορίζονται για τον εντοπισμό των διερευνητικών γεωτρήσεων. Αυτές θα πρέπει να γίνουν κατ’ αρχήν για να προσδιοριστούν οι πετρελαιοφόροι σχηματισμοί. Αν αποδώσουν αυτές οι γεωτρήσεις θα πρέπει να γίνει οικονομοτεχνική μελέτη για το κόστος άντλησης. Αυτό το κόστος όμως είναι πολύ πιθανό να κάνει ανέφικτη την άντληση. Η όποια γνώση ύπαρξης πετρελαίου με βάση την ύπαρξη πετρελαιοπιθανής περιοχής και μόνο είναι αρλουμπολογία. Πρέπει να γίνει γεώτρηση και μετρήσεις. Αν δεν γίνουν αυτά δεν μπορούμε να λέμε «έχουμε πετρέλαιο».
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα αν θεωρούμε πως λύση στο οικονομικό μας πρόβλημα είναι να «τρώμε απ’ τα έτοιμα»… Συγνώμη αλλά αυτή η λογική είναι λογική καταστροφής τόσο για ιδιώτες όσο και για κράτη ολόκληρα. Ούτε η Γερμανία ούτε η Σουηδία χρησιμοποιούν μη ανανεώσημους οικονομικούς πόρους για την όποια ανάπτυξή τους. Η Σουηδία έχει τα δάση της που συνεχώς ανανεώνονται. Η δε Γερμανία έχει ένα εκπαιδευτικό σύστημα που έστησε το γερμανικό βιομηχανικό θαύμα του τέλους του 19ου αιώνα με δίχως αποικίες και δίχως μεγάλους φυσικούς πόρους – δεν έχει κάποιος παρά να ανατρέξει σε ένα βιβλίο φυσικής ή χημείας για να δει πόσες μέθοδοι και ερευνητικές εργασίες φέρουν γερμανικά ονόματα-. Ας διδαχθούμε από αυτούς και ας αφήσουμε κατά μέρος τον εξορυκτικό πυρετό που δήθεν θα μας χαρίσει ευμάρεια κλεμμένη από τις επόμενες γενιές. Συμπεριφερόμαστε σαν τον ναρκομανή που του στερούν την δόση του. Μέχρι σήμερα ήταν τα δάνεια που είναι χρήμα από τις επόμενες γενιές. Τώρα είναι ο πυρετός των ορυκτών που ουσιαστικά είναι ξεπούλημα των ασημικών της οικογένειας.
Ένας ανανεώσιμος πόρος που είναι ανεπτυγμένος και εξαγωγικός και πολλά υποσχόμενος είναι οι ιχθυοκαλλιέργειες κάθε είδους. Ας επενδύσουμε εκεί και θα έχουμε πολύ μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη αλλά και μονομερή επέκταση οικονομικής δραστηριότητας στον τεράστιο θαλάσσιο χώρο μας. Αυτός ο χώρος σαν σύνολο και όχι κατακερματισμένος στα επιμέρους συστατικά του είναι ο πραγματικός πλούτος μας. Δεν δικαιούμαστε να τον παραδώσουμε κατατμημένο στις επόμενες γενιές.-
Ελευθέριος Β.
ΥΓ Δεν εννοώ πως δεν πρέπει να γνωρίζουμε τι έχουμε. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να στηριζόμαστε σε αυτά που ΘΑ βρούμε. Ας αναπτύξουμε πρώτα ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ.
"[...] Μόρφωση και εργασία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ δρόμος της εξόδου από τη δημοσιονομική και την κρίση του κοινωνικού και οικονομικού μοντέλου της Ελλάδας πρέπει να αναζητηθεί προς την κατεύθυνση των ανεπτυγμένων δημοκρατικών κοινωνιών, όπου οι βασικές παράμετροι δημιουργίας πλούτου και υψηλού βιοτικού επιπέδου είναι η μόρφωση και η παραγωγική εργασία. [...]"
Οσο ανεχομαστε και υποστηριζουμε τις νοοτροποιες των ανικανων και προδοτικα δειλων ΑριστεροΦασιστων τυπου ΓΑΠ, που μιλουν ανοιχτα και διαπραγματευονται εγκληματικα για παραχωρηση της εθνικης και εδαφικης ακεραιοτητας, τοτε θα παραμεινουμε αναξιοπιστοι, αμορφωτοι και βαθια παραπλανημενοι - χαμενοι.
"...Πρώτον, ο Νταβούτογλου ενώ σχοινοβατεί και άλλοι τον παινεύουν και άλλοι τον πυροβολού (διαβάσαμε το Wikileaks, το οποίο θα σχολιάσω καθότι κρίνεται εξόχως σημαντική εξέλιξη) εδώ πολιτικά στο Αιγαίο αναιρούμε την Ελληνική Επανάσταση καθότι έλληνες χωρίς Αιγαίο είναι διεθνοπολιτικά ανύπαρκτοι, η Κύπρος χωρίς λόγο δίνεται στο τουρκικό πιάτο και οι εξελίξεις στην Θράκη θυμίζουν "τέλος". Γιατί σπεύδουν οι έλληνες να ροκανίσουν την διεθνή νομιμότητα εις βάρος τους; Τι τους βιάζει;
Δεύτερον, τους κάνουν να βιάζονται αυτοί που κάθισαν στο σβέρκο τους. Δεν είναι οι πολιτικοί. Είναι μερικοί εκατοντάδες, πλέον, "διεθνιστές πολιτικοί επιστήμονες". Η ελληνική κοινωνία τους πληρώνει για να της λένε κουφά πράγματα από το "σχέδιο Αναν είναι θεόσταλτο επειδή θα βάλει την ανθρωπότητα στην ... μετά εθνική εποχή" μέχρι το πως "ο Νταβούτογλου και ο Ερτογάν είναι ηθικά και ... προοδευτικά στοιχεία και αν τους αντικρούεις στην Θράκη, στην Κύπρο είναι εθνικισμός". Ενδιαμέσως ακούς διάφορα ανατριχιαστικά όπως "άμα τον Άλλο τον κοιτάς στα μάτια ή χορεύεις μαζί του με αμερικανούς χειροκροτητές θα έλθει η ειρήνη" ή ότι "αν επεκτείνουμε τα χωρικά ύδατα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο είναι πολεμοκάπηλο"..."
(Π. Ηφαιστος, Χαλαρα και Επικαιρα, 1.12.10, http://www.ifestos.edu.gr/)
- Ο Βασίλης Μαρκεζίνης στις “Ανιχνεύσεις”, 1.12.10
http://www.anixneuseis.gr/?p=8005
Δημοκριτος
Επιτέλους και κάποιος που βλέπει λίγο παραπέρα απο τη μύτη του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω οτι έχει απόλυτο δίκιο σε όσα λέει.Αυτό που πρέπει απαραίτητα να γίνει είναι να δώσουμε μόρφωση υψηλού επιπέδου στη νεα γενιά (ΜΟΡΦΩΣΗ οχι τεχνική κατάρτιση) και πολιτική κουλτούρα (ΠΟΛΙΤΙΚΗ οχι κομματική). Εξάλλου είναι αλήθεια και όλοι μας το ξέρουμε πολύ καλά οτι η νοοτροπία του Έλληνα αρχοντοχωριάτη με το ξαφνικό και εύκολο χρήμα που επικράτησε κατά κόρον απο τη δεκαετία 80 μέχρι σήμερα μας οδήγησε στον εξευτελισμό που βιώνουμε αυτή τη στιγμή.
Ο σημερινός ελληνάρας και θάλασσα πετρελαίου να βρεί κάτω από τα πόδια πάλι σκατά θα τα κάνει αυτό ξέρω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγνώμη ρε παιδιά τα Ευρωπαϊκά κονδύλια τι ήταν ; Τα Leader 1,2 τα ΕΣΠΑ και τόσα άλλα θησαυρός δεν ήταν; Τι τα κάναμε ; Τα σπαταλήσαμε και ότνα τέλειωσαν απλώσαμε το χέρι να ζητιανέψουμε. Το ίδιο και με το πετρέλαιο.
Δεν συμφωνώ με το άρθρο. Δεν είπε κανείς ότι πρέπει να γίνουμε τεμπελχανείο, αν υπάρχουν πετρέλαια, αλλά τι θέλει δηλαδή ο αρθρογράφος; Να αφήσουμε ανεκμετάλλευτο τον όποιον τυχόν ορυκτό και υποθαλάσσιο πλούτο της χώρας;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι οι Άραβες στην αρχή ξόδευαν απίστευτα ποσά από τα πετρέλαια και ζούσαν σε χλιδή που θύμιζε "1000 και μία νύχτες". Στην συνέχεια, όμως, έστειλαν και στέλνουν τα παιδιά τους στην Ευρώπη και την Αμερική, όπου σπουδάζουν και επιστρέφοντας ανοίγουν επιχειρήσεις στις χώρες τους και κάνουν επενδύσεις των πετροδολαρίων στην Δύση.
ΠΕΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ, ΠΡΟΕΧΕΙ Η ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΠΟΨΗ ΟΠΩΣ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΟΥΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ (ΑΡΑ ΔΕΝ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΥΚΤΑ)ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΛΟ ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ.
ΑΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ,ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ Η ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ.
ΕΓΩ ΔΙΑΦΩΝΩ ΡΙΖΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΜΕΣΗ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΗΣ ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΤΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΙΣΧΥΡΗΣ ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ.
http://isxys.blogspot.com/p/blog-page_01.html
ΕΛΕΥΘΕΡΙΕ το πλησιάζεις το θέμα αλλά η γερμανία και η σουηδία θεωρούνται βιομηχανικές χώρες και έχουν αναπτύξει σε υψηλό ποσοστό τον τρίτο γένει τομέα,volvo έρικσον ikea αυτά είναι τα προϊόντα βαριάς βιομηχανίας από την σουηδία.Το να βελτιώσεις τους τομείς παραγωγής μέσο της τεχνολογίας και της καινοτομίας δεν είναι κακό,η εκμετάλλευση πάνω στην υλοτομία και την αλιεία που επικαλείσαι,δεν σου λύνει τα προβλήματα και πολύ περισσότερο δεν σε εξελίσσει σαν οικονομία και φυσικά σαν λαό.Αν δεκτό ότι θα μου επιφέρει αμέτρητα πλούτη η παραγωγή ψαριών η χαρτιού,ποιος ο λόγος της βιομηχανικής εξέλιξης.Η εξέλιξη της οικονομίας περνάει από κάποιες φάσεις,όμως η βιομηχανία είναι η κύρια μορφή εκμετάλλευσης των πλούτο παραγωγικών αγαθών και μονάδων μιας χώρας δηλαδή μεγάλο ποσοστό του εργατικού δυναμικού και φυσικού πλούτου μιας χώρας είναι εκεί.Η γερμανία είναι βιομηχανική χώρα,με σώστε δομές.Η ανάπτυξη μιας χώρας φαίνεται μέσα από τα οικονομικά της μεγέθη και όχι αν η χώρα αυτή ανακάλυψε την φωτιά η την βαρύτητα,μια καινοτομία μπορεί να ανακαλυφθεί στην ελλάδα αυτό δεν πάει να πει ότι εξελιχθήκαμε,αν δεν υπάρχουν οι σωστές υποδομές για να την εκμεταλλευτής η θα πάει χαμένη η θα την εκμεταλλευτεί κάποιος που θα έχει τα μέσα .Το κοινό στοιχείο είναι ότι σουηδία και γερμανία εισάγουν την πρώτη τους ύλη,δηλαδή το πετρέλαιο,όσα μέταλλα να έχει το χώμα της γερμανίας και της σουηδίας,αν δεν έχει την ύλη που θα κινήσει τα χυτήρια για να τα κάνει λαμαρίνα θα μείνουν στο χώμα.Το πετρέλαιο είναι η πρώτη ύλη για το οποίο γίνονται πόλεμοι στην γη.Πως είναι δυνατόν να λέμε ότι δεν μας ενδιαφέρει η όποια εκμετάλλευση του,αν υπάρχει,την στιγμή που γνωρίζουμε ότι στην χώρα μας δεν έχουμε την παραμικρή βιομηχανική παραγωγή,γνωρίζοντας ότι η εξόρυξη του θα συμπαρασύρει πολλούς τομείς της οικονομίας και φυσικά την βελτίωσης των οικονομικών της χώρας.Αν τρώμε τα έτοιμα δεν έχει λογική αφού τα έχω γιατί να τα αφήσω,δηλαδή οι βλάκες δίπλα μου που ψάχνουν για πετρέλαιο χάνουν την ώρα τους και εγώ ο εξυπνάκιας για λόγους περιβαλλοντολογικούς η για ψευδό διλήμματα ηθικά δεν θα ψάχνω,δεν πάμε καλά.stef
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνουμε απολυτα Κε Στουπα, οτι το μελλος μιας χωρας εξασφαλιζεται με την προωθηση του μοντελου της πραγματικης Παιδειας και της παραγωγικης δραστηριοτητας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟμως γιατι αυτο ερχεται σε αντιθεση με την εκμεταλλευση πλουτοπαραγωγικων πηγων, που στο κατω-κατω της γραφης θα μπορουσαν να απαλλαξουν τη χωρα μια για παντα απο τα δυσβασταχτα χρεη της.
Σαφως και δε θα ειναι υπερ μας να καταντησουμε κοινωνικα σαν τα Αραβικα Εμιρατα, ομως αν αξιοποιησουμε υπευθυνα την υπαρξη ορυκτου πλουτου, ενισχυουμε τη χωρα τοσο οικονομικα οσο και κυριως γεωστρατηγικα. Σαν συμπερασμα, ειμαι της αποψης οτι ολα μπορουν να γινουν παραλληλα.
ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ ΥΠΗΚΟΟΣ ΤΟΥ ΝΤΟΜΙΝΙΚ ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΞΩ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ
Κάτι τέτοιες εκθέσεις ιδεών επιπέδου Δημοτικού σχολείου της λέει ώρες ώρες και ο Ανδρουλάκης...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παραγωγική δραστηριότητα σχετίζεται ειδικά στον πρωτογενή τομέα με το χαμηλό κόστος πράγμα που στο εξασφαλίζει το φθηνό καύσιμο και η φθηνή πρώτη ύλη.
Πετρέλαια στα Επτάνησα δεν μπορούν να αναζητηθούν; Έχουν σχέση με το Αιγαίο;
Στη Λήμνο πάθαμε καμιά οικολογική καταστροφή;
Αλήθεια Ρωσία και ΗΠΑ καταστράφηκαν απο το πετρέλαιο;
Λυπάμαι αλλά άρθρα σαν και αυτά απευθύνονται σε πρόβατα.
Για να μάθουν γράμματα τα παιδιά μας σήμερα χρειάζονται χρήματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ζούμε την εποχή των παπούδων μας με την μαύρη πλάκα και το κοντίλι.
Και χρήματα μια χώρα βγάζει με πολλούς τρόπους.
Ένας (όχι ο μοναδικός) είναι το πλούσιο υπέδαφος...
Το οποίο μπορεί να χρηματοδοτήσει μαζί και με άλλα κόλπα μας, υγεία, παιδεία, άμυνα κλπ.
Αλλιώς και οι Νορβηγοί που έχουν πετρέλαιο και το βγάζουν, είναι κορόϊδα...
τζιμης
Με ΤΟΣΑ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑ να ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ φέτος για πιθανό ΠΟΛΥΕΤΗ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑΚΟ ΧΕΙΜΩΝΑ-ισοπεδωτικό για γεωργία-μεταφορές-παράσιτα, ας μας πουν οι τυφλοί οπαδοί των ΜΙΚΡΟΚΟΙΤΑΣΜΑΤΩΝ (όπως έχει ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙ ο ίδιος ο γενίτσαρος καθηγητής Φώσκολος εδώ:http://library.tee.gr/digital/m2069/m2069_foskolos.pdf),
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΙ θα τους ταΐζουν, μόλις ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ η πετρελαϊκή εγωμανία;;;
ΤΙ θα τρώμε μόλις φτάσει το λίτρο στα 3-4 ευρώ;
Αφού ξοδεύονται ΠΕΝΤΕ βαρέλια για άντληση-καθαρισμό-μεταφορά για να καταναλωθεί άλλο ΕΝΑ, άρα ΟΥΤΕ το ΕΝΑ ΠΕΜΠΤΟ δεν πρόκειται να "αξιοποιηθεί" από τα τελευταία αποθέματα πετρελαίου
Έκθεση των δολαριανών στρατηγών (Γκάρντιαν, 11-4-2010*) ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ότι με 30 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ετήσια κατανάλωση για 7 δισεκατομμύρια καταναλωτές, όχι μόνο δεν πρόκειται να αντληθούν ούτε τα μισά από τα υπάρχοντα κοιτάσματα (αφού όσο λιγοστεύει το πετρέλαιο ΑΚΡΙΒΑΙΝΕΙ και γίνεται ΑΣΥΜΦΟΡΗ η άντλησή του σε ολοένα ΑΣΤΑΘΕΣΤΕΡΕΣ συνθήκες – το ίδιο και οι ΠΑΝΑΚΡΙΒΕΣ-ΑΣΥΜΦΟΡΕΣ ψευτοεναλλακτικές ΣΥΣΚΕΥΕΣ, που φτιάχνονται με σπατάλη καυσίμων-μετάλλων…), αλλά το 2012 ΔΕ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ αποθέματα καυσίμων και θα αρχίσει παγκόσμιο χάος (μιας και οι εγωμανείς δε νοιάζονται για αποκέντρωση σε ΑΥΤΑΡΚΗ χωριά).
Αφού επί αιώνες λύσσαξαν οι πολεμοκάπηλοι μονοκαλλιεργητές Κάιν για υπερπληθυσμό αναλώσιμων μισθοφόρων-καταναλωτών, τώρα νομίζουν οι ματαιόδοξοι ότι με φοροεξόντωση, αντί για ειρηνικό έλεγχο των γεννήσεων, θα μας αραιώσουν για να απομείνουν με τα τελευταία βαρέλια πετρελαίου. Λογαριάζουν χωρίς τη γνωστή ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ να ελέγξουν τυφώνες, ήλιο, ηφαίστεια και πολλά άλλα!
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ για να συνεχίσουμε μετά την ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ των εγωμανών!
*http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/11/peak-oil-production-supply
http://www.youtube.com/watch?v=dyRcF6qDwY8
Δηλαδή αν υπάρχουν αξιοποιήσιμα κοιτάσματα πετρελαίου και για τα οποία η Ελλάδα δεν πράξει απολύτως τίποτε στο θέμα εξόρυξη και εκμετάλευση για τους όποιους δικούς της λόγους, μήπως υπάρχει κανείς που πιστεύει πως οι παγκόσμιοι βρυκόλακες θα τα αφήσουν να κάθονται εσαεί γιατί θα συγκινηθούν με τις ανησυχίες (άσχετο αν είναι ορθές ή μη)του κου Στούπου και του κάθε εξ ημών; Να σκεφτόμαστε λίγο τι λέμε και γράφουμε ρε παιδιά...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάνος Σοροπίδης
Και το άρθρο του κυρίου Στούπα, αλλά και περισσότερες από τις προηγούμενες παρεμβάσεις έχουν την αξία τους, είτε κινούνται προς τη μία κατεύθυνση, είτε προς την άλλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήθεωρώ ότι στην προσέγγιση του θέματος ενδείκνυται η τήρηση του μέτρου. Είμαι πολύ επιφυλακτικός απέναντι στην παραφιλολογία που κυκλοφορεί περί μεγάλων ποσοτήτων στο ελληνικό υπέδαφος. Από την άλλη όμως δεν μπορώ να είμαι εξ αρχής απορριπτικός, ή καταρχήν αντίθετος, απέναντι σε μια προοπτική σοβαρής έρευνας για τον εντοπισμό κοιτασμάτων και εν συνεχεία αξιοποίησης τους εφόσον αυτό είναι οικονομικά συμφέρον και δεν συνεπάγεται δυσανάλογο περιβαλλοντικό κόστος.
Μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν δημόσια την ύπαρξη πετρελαίου είναι και σοβαροί άνθρωποι, ειδικοί επιστήμονες κλπ. Δεν μπορώ να τους αγνοώ. Επιπλέον, ο Πρίνος υπήρξε. Και τη δεκαετία του '80 κάλυπτε το 10 % των ελληνικών αναγκών σε πετρέλαιο. Χωρίς να έχει καταστρέψει περιβαλλοντικά τον κόλπο της Καβάλας.
Πιθανότατα υπάρχουν κι άλλοι Πρίνοι στον ελληνικό χώρο, λίγοι ή περισσότεροι. Ας γίνει μια σοβαρή έρευνα για τον εντοπισμό τους.
Δεν είναι πανάκεια. Δεν θα γίνουμε Νορβηγία. Αλλά και μια μικρή συνεισφορά στο ισοζύγιο πληρωμών και την απασχόληση δεν μπορεί παρά να είναι ευπρόσδεκτη.
Και φυσικά συμφωνώ ότι δεν πρέπει ο "πυρετός του πετρελαίου" να οδηγήσει σε παραγωγικές νοθρότητες ή στην αδιαφορία για άλλες παραγωγικές πιθανότητες.
Θα ήθελα όμως να υπεισέλθω και στο ζήτημα της παιδείας και στην συζήτηση που γίνεται περί σύνδεσής της με το οικονομικό πρόβλημα της χώρας. Το πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας είναι πρόβλημα παραγωγικότητας που οφείλεται άμεσα στην έλλειψη ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας. Ο τουρισμός δεν φτάνει για το ύπερκαλύψει. Αυτό κακώς και παραπλανητικά παρουσιάζεται στον λαό από τους πολιτικάντηδες ως πρόβλημα παιδείας, ενώ επί της ουσίας δεν υπάρχει άμεση συσχέτιση μεταξύ των δύο. Σε αυτή την παραπλάνηση προστίθενται και τα διάφορα βαρύγδουπα περί "καινοτομίας", "πράσινης ανάπτυξης", "νέων τεχνολογιών", και λοιπές μ..., τσιτάτα και συνθήματα μπαλκονιού, που κανένας απ' όσους τα εκστομίζουν δεν είναι εις θέση να πει τι εννοεί συγκεκριμένα. Ακόμη και αν πετυχαίναμε να δημιουργήσουμε ένα τέλειο επίπεδο παιδείας από το σημερινό χάλι, ορατά οικονομικά αποτελέσματα θα υπήρχαν σε βάθος δεκαετιών. Και γιατί πιστεύουμε ότι μόνο εμείς μπορούμε να πετύχουμε κάτι τέτοιο και όχι η οποιαδήποτε ανταγωνιστική μας χώρα;;; Δεν είμαστε ο περιούσιος λαός.
Και εξακολουθούμε να βαυκαλιζόμαστε με τους μύθους περί του υψηλής ποιότητας ανθρώπινου δυναμικού μας, και περί των Ελλήνων που "διαπρέπουν" στο εξωτερικό. Κάποιοι ναι, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία όσων σπουδάζουν και στη συνέχεια εργάζονται στο εξωτερικό έχουν πάρει ένα β΄κατηγορίας πτυχίο από πανεπιστήμια που υπάρχουν μόνο για να πουλάνε πτυχία σε Έλληνες και Χογκονέζους, και στη συνέχεια εργάζονται ως γκαρσόνια, εργάτες ή μικροϋπάλληλοι, ασχέτως αν στο οικογενειακό και φιλικό τους περιβάλλον εδώ λένε άλλα. Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε κάποτε το ποσοστό όσων Ελλήνων όντως διαπρέπουν στο εξωτερικό (εννοώ επιχειρηματίες, στελέχη, επιστήμονες, καλλιτέχνες) επί του συνόλου των Ελλήνων εντός και εκτός Ελλάδας, και να το συγκρίνουμε με τα αντίστοιχα ποσοστά άλλων λαών π.χ. Ινδοί, Μαλαισιανοί, Κορεάτες κ.α., και πιθανώς θα καταρρίπτονταν πολλοί μύθοι.
Λόγιος
ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΕΙΝΑ ΕΥΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΘΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΛΑΜΟΓΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΊΖΕΤΑΙ Η ΙΔΙΑ ΑΡΑ ΞΥΠΝΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΧΑΝΟΜΑΣΤΕ ΡUN
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παραγωγική δραστηριότητα σχετίζεται ειδικά στον πρωτογενή τομέα με το χαμηλό κόστος πράγμα που στο εξασφαλίζει το φθηνό καύσιμο και η φθηνή πρώτη ύλη.////και οχι μονο θελει και φθηνα εργατικα χερια ΩΡΑ μεταναστες .Τι να τα κανεις τα μυρια οταν ατομα σαν τον Παν καλο θα τα φανε μαζι σου , χωρις εσενα ,πρωτα καθαρση και που στον ναο δικαιοσηνης ,της Τυφλης δικαιοσηνης ,που πλεον βλεπει, ακουει , και χρηματιζεται ,ειναι μια μαφια στα ανωτερα στρωματα της εστω πολιτικη, 10 -15 χρονια για να βρεις αμα βρεις το δικαιo σου ?με ενα 40% μη χρηματιζομενους στα κατωτερα οφιτσια .Τι να τα κανεις τα λεφτα αμα δεν εχεις μια ,και αμα αποκτεισης θα στα φανε οι ΠΑΝ ΚΑΛΟΙ.T
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή ο κύριος του άρθρου αυτού μας λέει ότι αντί να διορθώσουμε όλα τα κακώς κείμενα στην χώρα μας (αργομισθία, πελατιακές σχέσεις, ανευθυνότητα κλπ) και να εποφεληθούμε από την ύπαρξη ορυκτού πλούτου τον οποίο θα χρησημοποιήσουμε για να γίνουμε καλύτεροι και να αναπτύξουμε όλες αυτές τις προϋποθέσεις που χρειάζονται για να γίνουμε καλύτεροι, καλύτερα να μην κάνουμε τίποτα και να μείνουμε τα ίδια σκατά γιατί υπάρχει κίνδυνος λέει να μην τα καταφέρουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ πάλι, λέω δεν είμαστε καλά...Καθόλου καλά!!!!
Θα προτείνω στον κύριο που έγραψε αυτό το άρθρο, να πάρει το αεπλάνο ένα Σαββατοκύριακο και να επισκεφθεί μια από τις χώρες του Περσικού Κόλπου -ας πούμε στο Κατάρ ή στα ΗΑΕ, είναι και φθηνότερα-, για να δει με τα ίδια του τα μάτια τι σημαίνει τουριστική ανάπτυξη. Κύριε η Τουριστική ανάπτυξη ή η "πράσινη" ανάπτυξη, δεν επιτυγχάνεται με υποσχέσεις και ευχολόγια αλλά με πραγματικά κεφάλαια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο εάν υπάρχουν Αέριο-Πετρέλαιο είναι εξακριβωμένο απο μελέτες πολλών επιστημόνων-καθηγητών ειδικών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ τιμή τους σήμερα είναι αρκετά υψηλή και επιβάλλει την εκμετάλευση.
Τα χρήματα τα βάζουν οι Εταιρείες(υπάρχει Νορβηγική που παρακαλάει) και τα κράτη παίρνουν ποσοστά(περίπου 20%).Για την Ελλάδα και μόνο στη περιοχή της Κρήτης είναι τέτοια τα αποθέματα που υπερβαίνουν όλο το χρέος της χώρας και την απεμπλοκή απο τα πλοκάμια των γνωστών πλέον Παγκόσμιων εγκληματιών, που άμεση συνέπεια θα έχει τον ακρωτηριασμό της χώρας(βλέπε,Θράκη,Καστελόριζο,Κύπρο κλπ).
Είναι φανερό οποιαδήποτε άλλη άποψη εξυπηρετεί τους υπόψη εγκληματίες.Βεβαίως αυτούς τους ΄΄Πατριώτες΄΄ δεν τους ενοχλεί η συνεκμετάλευση(εδώ κολλάει το΄΄θέλει η πουτάνα να κρυφτεί κλπ΄΄.
Σ΄αυτό που λέει στην τελευταία παράγραφο, είναι σωστό. Με τη σύσταση φορέα, το πράγμα θα πάει ad calendas Grecas. Απλά θα΄φαγωθούν και εδώ μερικά κονδύλια και θα γίνουν κάποιοι διορισμοί. Ας είναι καλά η γραφειοκρατία- οπότε ας μην ανησυχεί κανένας για το αν πρέπει ή δεν πρέπει να εκμεταλλευτούμε το πετρέλαιό μας. Ελίνα
ΑπάντησηΔιαγραφή