Γράφει: Μιχάλης Ιγνατίου
Είναι μερικές φορές που η οργή ξεχειλίζει για
τους Αμερικανούς πολιτικούς, που ανήκουν στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Και
η μαζική δολοφονία είκοσι παιδιών και έξι ενηλίκων στο σχολείο της
κωμόπολης Νιούταουν του Κονέκτικατ, είναι μία από αυτές τις φορές.Την Παρασκευή, ένας νεαρός, ο δολοφόνος Άνταμ Λάνζα, πήρε τα πυροβόλα
όπλα της μητέρας του και, αφού τη σκότωσε, εισέβαλε στο σχολείο Σάντι
Χούκ και σκότωσε είκοσι αγγελούδια και τις δασκάλες τους. Η Νάνσι Λάνζα,
δασκάλα στο επάγγελμα, ήταν νόμιμη κάτοχος των όπλων αυτών, παρά το
γεγονός ότι πρόκειται για οπλισμό που μπορεί να προκαλέσει μαζικούς
θανάτους, όπως συνέβη στην όμορφη και ήσυχη κωμόπολη του Κονέκτικατ.Με το άκουσμα της τραγικής είδησης, η σκέψη και η οργή πολλών Αμερικανών, κατευθύνθηκαν στους υποστηρικτές μίας οργάνωσης, η οποία παλεύει με νύχια και με δόντια, και δυστυχώς τα καταφέρνει, να νομιμοποιεί την κατοχή πυροβόλων όπλων. Η οργάνωση είναι γνωστή με τα αρχικά NRA (National Rifle Association of America) και έχει πλέον αναδειχθεί στο μεγαλύτερο και ισχυρότερο μηχανισμό «λόμπιγκ» στον κόσμο. Όσο και να προκαλεί εντύπωση, διαθέτει μεγαλύτερη πολιτική δύναμη και από το «Εβραϊκό Λόμπι». Ιδρύθηκε στις 17 Νοεμβρίου 1871, έχει έδρα την πόλη Fairfax της πολιτείας Βιρτζίνια και έχει εγγεγραμμένα 4,3 εκατομμύρια μέλη, τα οποία πληρώνουν μία πολύ ακριβή συνδρομή για να διατηρούν τα προνόμια του μέλους.
Η δύναμη της οργάνωσης πηγάζει από τα εκατομμύρια των μελών της, αλλά αυτό που της προσφέρει αίγλη και ισχύ είναι η σχέση της με σημαντικά στελέχη του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και πρώην προέδρους της Αμερικής. Η NRA προσφέρει σημαντικά ποσά στους πολιτικούς της αμερικανικής Δεξιάς και, βασικά, υποστηρίζεται από το σύνολο του συντηρητικού κόσμου. Έχουν διεξαχθεί ομηρικές μάχες στο Κογκρέσο και στα δικαστήρια για το δικαίωμα της κατοχής όπλων για προσωπική δήθεν άμυνα.
Μόλις το 2008 το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έκρινε ότι το Σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμα του ατόμου να κατέχει όπλο για σκοπούς αυτοάμυνας- και μόνο μέσα στην οικία του. Είναι αυτή η απόφαση που κάλυψε και τη μητέρα του δολοφόνου, η οποία δικαιολόγησε την αγορά των έξι όπλων με αυτό το σκεπτικό: της αυτοάμυνας. Βοήθησε και το γεγονός ότι η οικία της βρισκόταν σε απομονωμένη περιοχή.
Παρά το γεγονός ότι δεν είναι γνωστός ο πραγματικός αριθμός κατόχων πυροβόλων όπλων, εν τούτοις μία δημοσκόπηση παρουσίασε δυσοίωνα αποτελέσματα για τους πολέμιους της οπλοκατοχής. Δυστυχώς, μόνο το 40% του αμερικανικού λαού υποστηρίζει αυστηρούς ελέγχους για να καταπολεμηθεί η κατοχή πυροβόλων όπλων. Σε μερικές Πολιτείες, μάλιστα, ο κάτοχος όπλου έχει δικαίωμα να πυροβολήσει χωρίς προειδοποίηση, εάν κάποιος εισέλθει στον εξωτερικό χώρο της οικίας του. Φανταστείτε να χαθείτε σε ένα αμερικανικό χωριό και να επιχειρήσετε να ζητήσετε βοήθεια…
Από την εμπειρία μου μπορώ να διαβεβαιώσω ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών είναι καλοί άνθρωποι και έχουν όμορφα αισθήματα για τους συνανθρώπους τους. Πιστεύω ότι το μεγαλύτερο τους πρόβλημα είναι ότι εμπιστεύονται τους πολιτικούς τους, οι οποίοι συχνά αποδεικνύουν με τις πράξεις τους πως είναι κατώτεροι των περιστάσεων. Ειδικά οι συντηρητικοί κυριαρχούνται από ένα αρρωστημένο «εθνικισμό». Είναι φορές που ο ξένος νοιώθει πως οι Αμερικανοί είναι «ντυμένοι» την αμερικανική σημαία. Ένας διπλωμάτης υπολόγισε πως στην Ουάσιγκτον μπορεί να κυματίζουν και 100 χιλιάδες σημαίες. Δεν υπερβάλλω.
Αυτός ο αρρωστημένος «εθνικισμός» δημιουργεί συμπεριφορές, όπως του δολοφόνου των 20 παιδιών. Τα μέλη της NRA είναι στην πλειοψηφία τους συντηρητικοί και ακροδεξιοί. Οι άνθρωποι που «παίζουν» με τα όπλα –και αναφέρομαι στην Αμερική, για να μην παρεξηγηθώ- πιστεύουν πως αποκτούν δύναμη και ισχύ. Είναι κάτι που βίωσα μιλώντας με γνωστούς κατόχους όπλων. Και θυμάμαι μία χαρακτηριστική περίπτωση, όταν επισκέφθηκα οικία γνωστού μου στην Πολιτεία της Βιρτζίνια. Δεν έδειξε μόνο το ελάφι που σκότωσε «νόμιμα», αλλά και το όπλο. Ήταν ένα αποκρουστικό θέαμα. Η συζήτηση μπορεί να οδήγησε σε καυγά και μία φιλία να «πάγωσε», αλλά αυτό για το οποίο θα σας διαβεβαιώσω είναι ό,τι τουλάχιστον στην Αμερική, οι κάτοχοι όπλων έχουν αυτό το αίσθημα ανωτερότητας που τους καθιστά επικίνδυνους.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Δύο χιλιόμετρα μακρυά από το σχολείο-τάφο των 20 παιδιών, βρίσκονται τα γραφεία του Ιδρύματος «National Shooting Sports Foundation». Επτά χιλιάδες Αμερικανοί στην πολιτεία του Κονέκτικατ είναι μέλη του. Μέχρι τη στιγμή που γράφονταν οι παραπάνω γραμμές, το Ίδρυμα δεν βρήκε να πει ένα λόγο για τη μαζική δολοφονία που συγκλόνισε την Αμερική επειδή σάλεψε για μία στιγμή ο «συνάδελφός» τους Άνταμ Λάνζα… Απλά εξέφρασαν τη λύπη τους για τα θύματα, τονίζοντας ότι δεν θα απαντήσουν σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων, που αφορούσαν προφανώς την αρρωστημένη συνήθεια της οπλοκατοχής…
Follow on twitter: @mignatiou
Απαράδεκτη προσέγγιση από έναν καθώς φαίνεται ΑΣΧΕΤΟ δημοσιογράφρο. Τα μέλη της NRA είναι νομιμότατοι οπλοκάτοχοι και εξασκούν ένα συνταγματικό τους δικαίωμα. Με την λογική του σχολιαστή θα έπρεπε να κλείσουν όλες οι πίστες ράλυ στον κόσμο γιατί τα τροχαία είναι ο νούμερο ένα λόγος θανάτων... Αν είναι δυνατόν. Από πότε κ. Ιγνατίου παίζετε κι εσείς τον ρόλο σας στην Νέα Τάξη πραγμάτων που θέλει μόνο τα κράτη να έχουν όπλα και τους πολίτες άοπλους;
ΑπάντησηΔιαγραφή-Ακήρυχτος Πόλεμος
ΑπάντησηΔιαγραφήΣκηνοθεσία Michael Moore
Η οπλοκατοχή και κυρίως, η οπλοχρησία στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει λάβει διαστάσεις επιδημίας. Το πιο εύκολο πράγμα είναι ν προμηθευτεί κάποιος, ακόμη και ανήλικα παιδιά, ένα όπλο Το αποτέλεσμα ή μήπως η αιτία; -είναι μια κοινωνία που ζει υπό το κράτος του φόβου και της βίας και τα δύο σε ακραία μορφή, θρηνώντας χιλιάδες θύματα ειρήνης κάθε χρόνο.
Ο γνωστός Μάικλ Μουρ, επιχειρεί να δώσει απαντήσεις σε αυτό το θέμα που καιει με ένα ντοκιμαντέρ αντιπροσωπευτικό του προσωπικού του ύφους, με ανεπανάληπτη τόλμη και διαβρωτικό χιούμορ
θα σε πείσει Αγαπητέ αναγνώστη για το πόσο "άσχετος" είναι ο Κος Ιγνατίου
Συμφωνω 100% με τον andreas .
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπισης φιλε Ακριτα , ο Μουρ στο τελος του ντοκιμαντερ (απο οτι θυμαμαι) , πηγαινει στον καναδα οπου τα ποσοστα οπλοκατοχης ανα κατοικο ειναι αντιστοιχα και η εγκληματικοτητα μηδαμινη .
Το προβλημα φιλε ειναι τα κοινωνικα πρωτυπα και οι συσχετισμοι περισσοτερο απο την υπαρξη οπλων.
Κανενας ψυχοπαθης εγκληματιας δεν εγινε εγκληματιας επειδη τυχαια βρηκε 1 οπλο .
Ολοι επιδιωξαν να βρουν . Πυροβολα ή αλλου ειδους .
Ας μην κρινουμε γενικα μια κουλτουρα με την οποια δεν εχουμε καμια σχεση .
Δεν ειναι ασχετος ο Ιγνατιου συμφωνω εν πολλοις διοτι εχω ιδιαν γνωση. Ο παραληλησμος με τα αυτοκινητα ειναι λιγακι αστοχος διοτι ο οδηγος σκοτωνει διοτι ειναι ατζαμης ή μεθυσμενος ή γενικα απροσεκτος και νομιζει οτι ο δρομος του ανηκει. Ομως δεν εχει ως αυτοσκοπο μολις θυμωσει η τρελαθει ή μεθυσει να παρει το αυτοκινητο και να πεσει πανω σε 100 ατομα να τα σκοτωσει. Με την ιδια λογικη οι κατοχοι οπλων που δολοφονουν θα κατηγουνταν οτι ειναι μεθυσμενοι και ριχνουν πιστολιες στα τυφλα ή ειναι κακοι σκοπευτες και ριχνουν αστοχα με αποτελεσμα να σκοτωνουν χωρις να το θελουν δηλ τους λοιπει η εκπαιδευση. Ομως σκοτωνουν γιατι το θελουν ουτε μεθυσμενοι ειναι ουτε κακοι σκοπευτες. Θελουν να σκοτωσουν και τι ποιο απλο και ευκολο απο τα οπλα, Εαν δεν ηταν τα οπλα τα πιο απλα για σκοτωμα ουτε οι στρατοι θα τα ειχαν.. θα ειχαν αυτοκινητα. Επιπλεον τα αυτοκινητα χρειαζονται στην ζωη τα οπλα περα απο την αυτοαμυνα εαν και οταν αυτο χρειαστει -ενα πιστολι ειναι υπεραρκετο- ειναι για χομπυ ή για κοινωνικο στατους. Η κατασταση εχει παραγινει. σεβομαι το δικαιωμα καποιος να εχει οπλο για αυτοαμυνα μεχρι πιστολι - ξερω ειναι μια παραδοση- αλλα εδω μιλαμε για οπλοστασια και εναν εθισμο. εαν ειναι κατι νομιμο τοσο πολυ προφανως και η χρηση του- το σκοτωμα- ειναι νομινο.΅Αυτο το μηνυμα περναει πολυ δυστυχως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ Pro ο Κος Ιγνατίου είναι χρόνια διαπιστευμένος στην Ουάσιγκτον και η παρουσία του κοσμεί την Ελληνική δημοσιογραφία, μόνο άσχετος δεν είναι λοιπόν
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω απόλυτα με τον Andreas, και πιστεύω πως τέτοιες ενέργειες ειναι θέμα προτύπων και κουλτούρας. Ενας ψυχοπαθης θα βρει τους τρόπους για να προμηθευτεί όπλα όταν θελήσει να το κάνει. Πχ στην Αθήνα ειναι γνωστό σε όλους μας πως με μια βόλτα στην Ζηνωνος μπορείς να βρεις απο πιστόλι μέχρι χειροβομβίδα σε εξεφτελιστικη τιμη... Οπότε στην περίπτωση μας τι καταφέρνει ουσιαστικά το κράτος; Να διατηρεί την δύναμη της οπλοκατοχης σε αυτούς οι οποίοι δεν έχουν να χάσουν τίποτα απο την σύλληψη τους για τον λόγο αυτο και να κατασφαγιαζονται μέσα στα διαμερίσματα τους Ελληνες οικογενειάρχες αφού πρώτα βιάστηκαν οι γυναίκες τους και οι κόρες τους μπροστά στα ματια τους όπως συνεβει στους ληστές με τα καλασνικοφ... Και όλα αυτά με την συνδρομή του νομου ο οποίος ορίζει πλημμέλημα την καταπάτηση του ασύλου της κατοικίας . Κατα την γνώμη μου ατόπημα το ρεπορτάζ του κ Ιγνατιου
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΆσχετος με το αντικείμενο του ρεπορτάζ , όχι με την δημοσιογραφία γενικά . Δεν είμαι τόσο......άσχετος .
Ειδικά σε εκείνο το σημείο που λέει ότι πρέπει η οργάνωση που βρίσκεται εκεί κοντά πρέπει να απολογηθεί . Είναι σαν να ζητάει από όλους τους κατόχους μαχαιριών να απολογηθούν μετά από έναν φόνο που έγινε με μαχαίρι . Τα όπλα είναι εργαλεία . Σε μια πολιτισμένη και υγειή κοινωνία δεν θα κάναμε ποτέ αυτή τη συζήτηση . Δυστυχώς τα μυαλά και τα χέρια σκοτώνουν και όχι τα εργαλεία . Αυτή είναι η άποψή μου .
Ας μου εξηγησει καποιος τουλαχσιτον τι ειδους αυτοαμυνα κανει κανεις με ενα ημιαυτοαυτοματο...Αν θυμαμαι καλα τα ημιαυτοματα πρωτοαναπτυχθηκαν στον Α! ιγα επιδρομες στα αντιπαλα χααρακωματα ΑΡΑ ΓΙΑ ΕΠΙΘΕΣΗ...Καλημερα σε ολους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί,στην Ελλάδα κυκλοφορούν λίγα όπλα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπό αυστηρές προυποθέσεις,δεν είναι κακή η οπλοφορία.
Ψυχίατρος-ψυχολόγος και η ασφάλεια μπορούν να δίνουν άδειες οπλοφορίας υπό προυποθέσεις.
Άλλο πράγμα όμως να έχεις ένα πιστόλι για αυτοπροστασία και τελείως διαφορετικό να είσαι κάτοχος ενός Μ-16 ή ΑΚ-47.
Πάντως και το εμπόριο όπλων γενικά, είναι προσοδοφόρο και από κει, μπορεί να απορρέουν πολλά. Είτε πρόκειται για πολεμικά όπλα, είτε για ιδιωτικής χρήσης μικρότερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλίνα
Στις ΗΠΑ περίπου 30.000 άνθρωποι τον χρόνο χάνουν την ζωή τους από πυροβόλα όπλα. ΤΟ 55,6 % των θυμάτων οφείλεται σε αυτοκτονίες (17.352 νεκροί) ,ενώ οι υπόλοιποι 12.632 νεκροί είναι θύματα ανθρωποκτονιών. (Αυτά συνέβησαν στις ΗΠΑ εν έτει 2009).
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνας πόλεμος κανονικός .Το 67% περίπου των φόνων γίνεται με την χρήση πυροβόλου όπλου.
Δύο λύσεις φαίνεται να υπάρχουν ,στην πραγματικότητα μόνο μία.
1.Η απαγόρευση των όπλων.Στις ΗΠΑ θα μπορούσε να οδηγήσει ακριβώς στο αντίθετο αποτέλεσμα, ήτοι την αύξηση του αριθμού των θυμάτων αφού οι πραγματικοί εγκληματίες δεν θα μείνουν ποτέ ,χωρίς όπλα και οι φιλήσυχοι πολίτες θα είναι τελείως ανυπεράσπιστοι και έρμαιο των διαθέσεών τους. Μην ξεχνάμε ότι η αστυνομία φθάνει πάντα ,αφού το έγκλημα έχει τελεσθεί!
2.Στην πρόληψη. Να δοθεί ένα τέλος στην ατιμωρησία των ενόχων και να τιμωρούνται εξίσου αυστηρά και οι πλούσιοι. Αδιανόητο να είναι υπεράνω του νόμου όσοι μπορούν να ξοδεύουν περιουσίες ολόκληρες για έναν καλό δικηγόρο.
Να καταπολεμηθεί το οργανωμένο έγκλημα και ιδίως τα ναρκωτικά ! Στην παιδεία και εννοώ την χριστιανική ,που εμπνέει τον σεβασμό για την ανθρώπινη ζωή και προσωπικότητα . Εθνική ομοιογένεια! Οι πολυπολιτισμικές κοινωνίες είναι παράδειγμα προς αποφυγήν.Μην ανακατεύετε τους ανθρώπους γιατί γίνονται σαν τα gremlins του Spielberg όταν βραχούν ,όταν εκτεθούν σε έντονο φως ή όταν τα ταϊσεις μετά τα μεσάνυχτα ...Διαβολάκια!!!
Οι ΗΠΑ ανέκαθεν είχαν πρόβλημα εγκληματικότητας και είναι η τρανή απόδειξη ότι πρέπει να υπάρχει εθνική ομοιογένεια για να εξασφαλισθεί η ηρεμία των πολιτών και η ευνομία στο κράτος.Τώρα με την παγκοσμιοποίηση... έπεται συνέχεια .
(Υπάρχει και μία τρίτη λύση που δεν την συστήνω αλλά εφαρμόζεται με ... "επιτυχία" στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο ,και είναι η εξής.
Μπάζεις ξένους οπλισμένους ως επί το πλείστον ,ορκισμένους εχθρούς με αλυτρωτικές βλέψεις ,καθώς επίσης και φανατικούς θρησκόληπτους αλλόθρησκους και τους τάζεις παγκόσμια κυριαρχία. Διατηρείς την απαγόρευση οπλοφορίας καθώς και πάσης δυνατότητας αντίδρασης των αυτοχθόνων και παρακολουθείς την σφαγή τους ενώ διαρρηγνύεις τα ιμάτιά σου για την υπαρκτή ή ανύπαρκτη παραβίαση των δικαιωμάτων του μετανάστη.
Τα ποσοστά της εγκληματικότητας διογκώνονται στην αρχή όταν ακόμη υπάρχει πληθώρα αυτοχθόνων,αλλά με την πάροδο του χρόνου θα αρχίσουν να μειώνονται όσο θα μειώνονται αντίστοιχα ... οι αυτόχθονες θύματα !
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρεπιπτόντως έχω γνωστό στην Ολανδία , που έχει νομιμότατα στο σπίτι του και Μ16 και ΑΚ47 , Τα Χρησιμοποεί για σκοποβολή . Στις ΗΠΑ λέγονται sporting rifles - όπλα για σπορ και τα χρησιμοποιούν για κυνήγι και για σκοποβολή . Στην Ελβετία 220.000 έφεδροι έχουν το ατομικό τους τυφέκιο στο σπίτι τους με 60 σφαίρες .
Μην κάνουμε την τρίχα τρυχιά .
Αντίθετα στην Ελλάδα , δεν μπορούμε να εξοπλίσουμε με στρατιωτικά τυφέκια και ατομικούς θώρακες ούτε εποχούμενους αστυνομικούς που καλούνται να αντιμετωπίσουν οπλισμένους κακοποιούς με καλάσνικοφ και χειροβομβίδες .
Η τρίχα είναι πλέον και επίσημα τρυχιά κύριοι και κυρίες . ΤΕΛΟΣ.
Το Νομικό Αμερικανικό πλαίσιο ως προς την Οπλοφορία, αλλά και Οπλοχρησία, είναι Συνταγματικά κατοχυρωμένο και αφορά:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ) Την έννομη Άμυνα σε ιδιωτικής ιδιοκτησίας Εισβολή
Β)Την Έννομη Άμυνα απέναντι στην Κατάχρηση Εξουσίας(!)
-Επειδή-
Κατοχυρώθηκε σε Επαναστατικούς καιρούς,
ως Εγγύηση σε επιβουλευόμενους την Αμερικανική Ανεξαρτησία.
-Όπερ έδει δείξαι πλέον, η Νομιμότητα Κατοχής Όπλων προτάσεται ως:
Ο! Θεματοφύλακας Του Πολιτεύματος και της Ατομικής Ιδιοκτησίας (σε στύλ Φαρ Ουέστ).
_-Η Εμπλοκή έγκειται, στην υπεράσπιση Κατοχής και Ανενέλεγκτης χρήσης, μέχρι και super Όπλων,
ως ο Χρήστος Βούλγαρης επισημαίνει,
ως Αν Δύνανται αυτά (μαζικά;) να παρέχουν Άμυνα Ατομικής Περιουσίας,
και Προάσπισης έναντι Κρατικής Αυθεραισίας.
-Μα εδώ θα πρέπει να δεχθούμε πως το Κράτος (ΑΜΕΡΙΚΗ) που Χτίστηκε εν τω μεταξύ, αδυνατεί να παράσχει την στοιχειώδη Προστασία των Πολιτών του.
Όπως θα πρέπει επίσης να αναρωτηθούμε αν η Ανεξέλεγκτη κατοχή Οπλοστασίων σε κοινή Θέα, η Εξαγορά- και Χρήση τους, κατά το Δοκούν,
δύνανται να αντισταθμίζουν αυτό το Κράτος.
β)Η αιτιολογία ως προς την Κατάλυση του Πολιτεύματος, δικαιώματος Ενόπλου Διαφύλαξης του Πολιτεύματος, έχει Λογική, η οποία όμως Προσκρούει (ΠΑΛΙ) στην Επιδεικτική Κατοχή και Απειλητική-έως Ανεξέλεγκτη Χρήση και Εμπορία.
(Σύν την νόμιμη εκπροσώπηση -άμυνα μέσω του Κονοινοβουλευτισμό των Χρηστών).
-Κατ' εμέ, πρωτίστως αφορά ΤΗΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ περί της Χρήσης των Όπλων,
που φέρει ως Συνέπεια
το Νομικό Πλαίσιο που περιβάλλει,
την Εμπορία και την Χρήση τους.
-Εδώ ΟΜΩΣ πλέον και ξεκάθαρα, έχουμε να κάνουμε με μία Κυρίαρχη Κοινωνία που εξάγει Βία σε όλα τα επίπεδα και σε Όλο τον Πλανήτη.
Είναι Λογικό να έχει "ανακρούσεις"(αυξανόμενες),
που θα πλήτουν και την ίδια την Κοινωνία,
έως ότου εκτιμήσει το ισοζύγιό της ως αρνητικό για την επιβίωση και την αναπαραγωγή της.
Θα ήθελα να προσθέσω:
α) Την εμπειρία ενός(ανώνυμου πες, που πάσχει από τύψεις)
χρήστη UAV, 20χρονου Αμερικανού,
που σκότωνε μέσω Joystick παιδιά στο Αφγανιστάν.
β) Κάτι πολύ σημαντικό που πολλοί αγνοούν και κανένας Δεν Θυμάται:
Ήταν ένας Φόνος μεταξύ ΑΝΗΛΙΚΩΝ, στην Φιλανδία,
Παιδί σκότωσε άλλο
στο Νηπιαγωγείο-Δημοτικό.
-Και ΤΟΤΕ οι γονείς του Σκοτωμένου συνήλθαν μετά της Τοπικής Κοινωνίας τους και Αποφάσισαν:
-Πως Ευθύνεται η Τηλεόραση και η Μαζική Εικονική Βία,
που δεν είναι Αθώα λόγω του Μιμητισμού που διακατέχει τους Ανθρώπους ως μεθόδου εκμάθησης της Ζωής,
για τα πραχθέντα στην μικρή τους Κοινότητα.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ:
Οι Γονείς του Δολοφονημένου Μικρού, ζήτησαν Συμπόνοια και Συγχώρεση από τους Γονείς του Παιδιού Δολοφόνου, πήγαν στο σπίτι τους και έκλαψαν ΜΑΖΙ!
Αποφάσισε η Κοινότητα πως 'ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΙ, επειδή άφησαν να αναπτυχθεί μεταξύ τους ο ΣΠΟΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ.
ΘΕΜΑ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑΣ ΛΟΙΠΟΝ, και εξ' αυτής συναρτάται η Κοινωνία μας.
Υ.Γ Οπωσδήποτε δεν εννοώ με το παράδειγμα των Φιλανδών, πως δεν υπεισέρχονται άλλοι παράγοντες κατά περίσταση, όπως της οικογενειακής ή κοινωνικής βίας.
Πολλώ δε μάλλον σε μία κοινωνία σαν την Ελληνική, όπου από γενεά σε Γενεά Τραυματισμένοι Γονείς αναπαράγουν το Βιβλικό Ρητό:
Αμαρτίες Γονέων Παιδεύουσι Τέκνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαίρνωντας την σκυτάλη από την Γεωργία , θέλω να πω τα εξής .
Η αρωστημένη δυτική κοινωνία με τα βλακώδη πρώτυπα τύπου Μπάρμπη , Τζον-Τζον και Μέσι , με την κοινωνική εκπαίδευση των παιδιών να έχει ανατεθεί σε παιδικές εκπομπές τύπου Γκορμίτι , χάνα μοντάνα και χάρη-πότερ , ταυτόχρονα με ηλεκτρονικά παιχνίδια τρομακτικής Βίας , πλησιάζει στο Ζενίθ της παρακμής της . Οι άνθρωποι δεν έχουν πλέον σχέσεις μεταξύ τους , ούτε με τα παιδιά τους . Οι αρχές και οι αξίες των παπούδων τους , δεν υπάρχουν πια . Υπό αυτές τις συνθήκες , η "βιομηχανική παραγωγή" τρελών , θα αυξάνεται με ραγδαίους ρυθμούς , ώσπου το κοινωνικό μοντέλο από ανάγκη θα αλλάξει εξίσου βίαια .
Μέχρι να φτάσουμε στο σημείο μηδέν , θα ένιωθα ασφαλέστερος αν οπλοφορούσα , έχοντας ταυτόχρονα την ικανότητα μέσω εκπαίδευσης και την άνεση μέσω νόμου , να χρησιμοποιήσω το πιστόλι μου για αυτοάμυνα . Το ίδιο ισχύει και για όλα τα ενήλικα μέλη της ευρύτερης οικογένειάς μου .
Δυστυχώς , αυτό το δικαίωμα δεν το έχω στην Ελλάδα και μάλιστα δεν το έχω ούτε μέσα στο ίδιο μου το σπίτι με το κυνηγητικό μου όπλο σε περίπτωση που θα απειληθεί η οικογένειά μου .
Για του λόγου το αληθές .
http://www.youtube.com/watch?v=V-oNMHNrS-8&feature=g-high-f&list=FLvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
Στο μέλλον και όσο η κατάσταση θα επιδεινώνεται , πιστεύω ότι τα πράγματα θα αλλάξουν .
Ρυθμιστικοί νόμοι θα θεσπιστούν , όχι για την μείωση της οπλοκατοχής(είδαμε τι γίνεται στην Κίνα με την βίαιη εκβιομηχάνιση , την καπιτα-ληστρη-κοποίηση , την αυστηρότατη απαγόρευση πυροβόλων όπλων και τις συνεχείς επιθέσεις ενηλίκων εναντίων νηπίων σε νηπιαγωγεία με μαχαίρια ) αλλά για την ρύθμιση του περιεχομένου των υλικών οποιασδήποτε μορφής , το οποίο έρχεται σε επαφή με τα παιδιά και ταυτόχρονα την ρύθμιση των σχέσεων εντός της οικογένειας . Η κουλτούρα μας θα αλλάξει και οι μπαμπάδες θα ξαναγίνουν μπαμπάδες , οι μαμάδες θα ξαναγίνουν μαμάδες και τα παιδιά θα ξαναγίνουν παιδιά ............. ελπίζω
ΥΓ . αυτοί που εμφανίζονται υπέρμαχοι της μείωσης των πωλήσεων των όπλων στις ΗΠΑ , δεν έχουν σκοπό να κάνουν ασφαλέστερη την κοινωνία τους . έχουν άλλους λόγους δικούς τους . Πολιτικούς , ιδεολογικούς , ίσως και οικονομικούς . Το να μπουνε σε μια διαδικασία να αναρωτηθούνε πραγματικά τί φταίει , είναι το πιο δύσκολο πράγμα . Θα έπρεπε να καταστρέψουν πολλές βιομηχανίες υποστηριχτών και χρηματοδοτών τους , αν ήθελαν όντως να λύσουν το πρόβλημα και αυτό δεν γίνεται .