«Ας μην έχουν αυταπάτες»
REUTERS/POOL
Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλάντιμιρ Πούτιν.
Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλάντιμιρ Πούτιν τόνισε την Πέμπτη ότι καμία χώρα δεν πρέπει να έχει την αυταπάτη ότι μπορεί να κερδίσει στρατιωτική υπεροχή έναντι της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
«Κανείς δεν πρέπει να ελπίζει ότι μπορεί να κερδίσει στρατιωτική υπεροχή έναντι της Ρωσίας και να ασκήσει έτσι πίεση επάνω της. Θα έχουμε πάντα μια ανάλογη απάντηση για κάθε τέτοια τυχοδιωκτική ενέργεια», τόνισε ο κ. Πούτιν εν όψει της επετείου των Υπερασπιστών της Πατρίδας, την επόμενη εβδομάδα.
Ναυτεμπορική
Η αριθμητικη υπεροχη στρατευματων στο συγχρονο πεδιο μαχης δεν καθοριζει
ΑπάντησηΔιαγραφήτο τελικο αποτελεσμα, αυτο γνωστο! Ειναι μια πραγματικοτητα οτι στην κριμαια
οι ρωσσοι εδειξαν νευρο στο στρατιωτικο κομματι και αποφασιστικη δυναμικη
στη εξωτερικη πολιτικη τους, με αποτελεσμα να παραδωθει αμαχητι η κριμαια
στους ρωσσους απο τους ''συμμαχους'', που τελικα απεδειξαν οτι δεν ειχαν
καποια κοινη ατζεντα, απλα οι ΗΠΑ υποβοηθουμενοι απο τους ευρωπαιους,
οπως παντα δηλαδη, στοχευαν νωχελικα στην κατακτηση της ουκρανιας
σε θεματα εδαφικα για εγκατασταση πυραυλικων συστηματων και γενικα
να ενισχυσουν την παρουσια τους εκει (ΗΠΑ). Οχι οτι, η δυση ειχε δικαιοΛΟΓΙΑ
μιας γενικοτερης συραξης, στο ονομα της κριμαιας, αντιθετως! Τωρα, η παρουσια
των Ρωσσων ειναι μια αληθεια που η ΗΠΑ και ''συμμαχοι'' πρεπουν να υπολογιζουν
σε καθε μελλοντικη κινηση τους, καθως εμαθαν οτι η ΝΕΑ ρωσσια εχει μπει στο
διεθνες παιχνιδι πλεον.
Απο την αλλη, οι δηλωσεις μεγαλομανειας του ΠΟΥΤΙΝ ειναι
για εσωτερικη καταναλωση καθαρα, και ο ιδιος το ξερει η' το ξερει? Οτι ο
ρωσσικος στρατος αλλο επιπεδο ελιγμων εχει κοντα στην ηπειρωτικη γη, σιγουρα
πιο δυνατα ''θεμελια για μαχη'' και αλλη σε πλανητικο ευρος που ισχυουν αλλα δεδομενα,
οπως ο αριθμος προκεγχωρημενων βασεων ανα την υφηλιο, τεχνολογια αιχμης επισης
σε πλανητικο επιπεδο για τις επικοινωνιες, κτλ. Και μια μαχη δυσης-ρωσσιας θαναι
θεμα πλανητικο, σιγουρα οχι τοπικο!!! Ας υπερισχυσουν οι φωνες της λογικης!
Ενα -ενα γιατί μπερδεύτηκα λιγάκι.
ΔιαγραφήΓράφεις:
Η αριθμητικη υπεροχη στρατευματων στο συγχρονο πεδιο μαχης δεν καθοριζει
το τελικο αποτελεσμα, αυτο γνωστο!
Ερωτ:
Σε ποιό πεδίο μάχης αναφέρεσαι ;;
....Το αναφερω ως πληρη προταση. ''Στο συγχρονο πεδιο μαχης'', γιατι
Διαγραφήδεν ειναι κατανοητο??? Ενταξει επρεπε να τονισω το συγχρονο πεδιο
μαχης ειναι ολα τα μετωπα που συγκρουστηκαν δυο στρατοι
απο το 1945 και μετα, δηλαδη μετα του 2ου παγκοσμιου και
αναφερομαστε στα δεδομενα της τεχνολογικης εξελιξης!
Προπαθησα να τονισω οτι η ρωσσια αν και εχει αριθμους,
δεν τιθεται θεμα σιγουρης επικρατησης των δυναμεων της,
υπαρχουνι και αλλοι παραγοντες!
Η μεγαλύτερη ισχύς της Ρωσίας ποτέ δεν ήταν συμβατική (μαχητικά αεροσκάφη, άρματα, πυροβολικό κτλ.) αλλά πυρηνική. Έχει το μεγαλύτερο και πιο εξελιγμένο πυρηνικό οπλοστάσιο του πλανήτη καθώς και τα ποιο σύγχρονα αντιεροπορικά- αντιβαλλιστικά συστήματα. Δεν τους ενδιαφέρει να πατήσουν το πόδι τους στην άλλη άκρη του πλανήτη, αλλά να μην μπορούν οι άλλοι να πατήσουν πόδι στην δική τους επικράτεια καθώς και να μην μπορούν να τους εκβιάσουν-απειλήσουν χρησιμοποιώντας στρατιωτική ισχύ. Προς το παρόν τουλάχιστον...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο οτι η Ρωσσια εχει πιο συγχρονα αντιαεροπορικα και αντιβαλλιστικα
Διαγραφήοπλα, απο το δυτικο οπλοστασιο, απο που βγαινει ενα τετοιο συμπερασμα???
Το ακουω συχνα σαν επιχειρημα αλλα χωρις επεξηγηση. Για το πυρηνικο
οπλοστασιο της, ναι συμφωνω, οι αριθμοι ειναι τεραστιοι. Παλι το πυρηνικο
οπλοστασιο θελει και τεχνολογια αιχμης να ξερεις....!!!
Ολα τα αλλα προπαγανδα, κατι που οι ρωσσοι εχουν εμπειρια απο τα
σοβιετικα χρονια!
Οι S300 που κατέχει η Ελλάδα δεν είναι και ότι τεχνολογικά νέο κυκλοφορεί στην Α. Μεσόγειο. Ως γνωστόν οι Ελλάδα διαθέτει και Patriot, τεχνολογικά νεότερα και κατά τους Δυτικούς καλύτερα. Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί οι Τούρκοι αλλά και οι ίδιοι οι Αμερικάνοι κόπτονται να μην ενεργοποιηθούν οι S300 και αδιαφορούν για τους Patriot? Τι είναι, αν όχι η φονικότητά τους, που τους φοβίζει? Πέραν του μεγαλύτερου βεληνεκούς και της αντιβαλλιστικής τους δράσης είναι και πιο ευέλικτα από τους αντίστοιχους Patriot.
ΔιαγραφήΌσον αφορά την τεχνολογία του πυρηνικού οπλοστασίου της Ρωσίας δεν είναι το μόνο το μέγεθος που μετράει. Είναι και η ποιότητα. Καλύτερα να διαβάσεις για τους SS-18 Satan. Θα καταλάβεις πολλά.
Υ.Γ
Διαγραφήοι SS-18 Satan είναι τεχνολογικά παρωχημένοι αλλά ακόμη εφιάλτης για τις ΗΠΑ. Σκέψου τι θα είναι οι νέοι ICBM που σχεδιάζει και υλοποιεί η Ρωσία και θα έχουν σε ισχύ από το 2017 και μετά.
Κάθε χώρα σε ετήσια βάση διεξάγει μια στρατιωτική άσκηση στην οποία παρουσιάζονται οι στρατιωτικές της δυνατότητες και το δόγμα της.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια την Ελλάδα η άσκηση αυτή ακούει στο όνομα ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ.
Οι Ρώσοι έχουν και αυτοί την δική τους ετήσια άσκηση της οποίας το όνομα παραμένει το ίδιο από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης.
Τα δύο τελευταία χρόνια οι εκθέσεις και τα συμπεράσματα των δυτικών παρατηρητών καταλήγουν στην αυτή διαπίστωση που προκαλεί ανησυχία στην Δύση.
Ότι δλδ η Ρωσική στρατιωτική μηχανή έχει κάνει μεγάλα άλματα βελτίωσης, ειδικά στον τομέα της ανάπτυξης δυνάμεων και την επιθετικότητα τους, με πλέον ανησυχητικό το στοιχείο της επανασύστασης του σοβιετικού δόγματος στον τομέα του ΠΥΡΟΒΟΛΙΚΟΥ.
Αυτός ο τομέας, πέραν της μεγάλης διάθεσης πυροσωλήνων ανά χιλιόμετρο μετώπου, έχει εμπλουτισθεί και με πυραυλικά συστήματα τα οποία μπορούν να ικανοποιήσουν ένα παραμελημένο στρατηγικό στόχο του Σοβιετικού Στρατού:
Demolition-Arson and Flooding of important enemy facilities.
( Για παράδειγμα ,ένας στρατηγικός στόχος του Συμφώνου της Βαρσοβίας ήταν τα φράγματα ΖΟΥΙΝΤΕΡΖΕ στην περιοχή της Ολλανδίας, τα φράγματα τα οποία ουσιαστικά συγκρατούν τον Ατλαντικό από το να πλημμυρίσει τις κάτω χώρες.)
Πέραν αυτού Ρωσία διατηρεί σήμερα σε κατάσταση 24ου ανάπτυξης, 150.000 στρατιωτικό προσωπικό, και μεγάλο αριθμό αεροσκαφών.
Οι δυτικοί αναλυτές διαπιστώνουν ακόμη μια φορά ότι η δυνατότητα αντιμετώπισης του Ρωσικού στρατού στα Ευρωπαϊκά εδάφη εφόσον εκδηλώσει επιθετικές ενέργειες είναι καταδικασμένη σε αποτυχία.
Οι στρατοί της Δύσης βρίσκονται σε ημι-κωματώδη κατάσταση ενώ ο αμερικανικός στρατός προσπαθεί να συνέλθει από τα τραύματα του Ιράκ και του Αφγανιστάν.
Φυσικά, τον μέγιστο φόβο εμπνέει η συγκέντρωση και η πυκνότητα του ρωσικού πυροβολικού κάτι για το οποίο η δύση δεν έχει αντίδοτο.
Ιστορικά , οι μόνοι οι οποίοι αντιμετώπισαν με απόλυτη επιτυχία το Ρωσικό δόγμα, ως σχεδιασμό τουλάχιστον, ήταν οι Ισραηλινοί, οι οποίοι το συνέτριψαν κυριολεκτικά, στην έρημο του Σινά με αντίπαλο τον Αιγυπτιακό στρατό.
Επαναλαμβάνω σχεδιαστικά, αφού η μαχητική ικανότητα Ρώσου και Αιγύπτιου δεν είναι συγκρίσιμες.
Σε κάθε περίπτωση, ΑΣΤΑΘΜΗΤΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ , εξακολουθεί να είναι ο παράγων Άτομο, για τον οποίο, ασχέτως εκπαίδευσης και εξοπλισμού οι όποιες προβλέψεις για το πως θα συμπεριφερθεί στο πεδίο της μάχης είναι αδύνατον να προσδιοριστούν.
Από Ελληνικής πλευράς, οι παλαιότεροι θα θυμούνται την περιβόητη αντιαρματική τάφρο του Λιτόχωρου, η οποία ξεκινούσε από το ύψος περίπου της τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας και κατέληγε στην παραλία.
Αύτη σήμερα δεν υφίσταται, κάποια σημεία της υπάρχουν, μια τάφρος εντεταγμένης στον ΝΑΤΟΙΚΟ σχεδιασμό περί αντιμετώπισης απειλής και εισβολής από το Σύμφωνο Της Βαρσοβίας.
Ένας σχεδιασμός ο οποίος θεωρούσε ως ικανοποιητική!! γραμμή αμύνης την γραμμή του Ολύμπου…….κλπ…κλπ!
Oι αναλύσεις για τον Ρωσικό στρατό δημοσιέυονται απο διεθνή ινστιτούτα που τον παρακολουθούν δεκαετίες.
ΑπάντησηΔιαγραφή