16/10/18

Ρεβιζιονιστές και λαθρεπιβάτες


Μ​​ε αφορμή δύο πρόσφατα περιστατικά, αποφάσισα να παρέμβω στον δημόσιο διάλογο. Ανησυχώ γιατί το προοδευτικό μέτωπο δεν δίνει τις σωστές απαντήσεις στους δύο μεγάλους κινδύνους που απειλούν τη δημόσια παιδεία: την εμπορευματοποίηση και την αυστηροποίηση. Οι αγωνιστές της ΟΛΜΕ και του «Ρουβίκωνα», παρ’ όλες τις καλές προθέσεις τους, υπηρετούν αντικειμενικά τα συμφέροντα του κεφαλαίου και υπονομεύουν την προοπτική του λαϊκού κινήματος.
Πρώτο θέμα, η θέση της ΟΛΜΕ για τη δωρεά εξοπλισμού σε μερικά σχολεία της Μαγνησίας από ένα κοινωφελές ίδρυμα που φέρει το όνομα γνωστού βιομηχάνου: «Το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ είναι αντίθετο με την οποιαδήποτε προσπάθεια εμπορευματοποίησης της Παιδείας που επιτυγχάνεται μέσω της προβολής και διαφήμισης πολυεθνικών εταιρειών και των χορηγιών κοινωφελών ιδρυμάτων».

Μένω άναυδος από τον ρεβιζιονισμό που περιέχει αυτή η τοποθέτηση σχετικά με την έννοια του εμπορεύματος. Ο φετιχισμός του εμπορεύματος, σύντροφοι, ενυπάρχει στο ίδιο τα προϊόν, και όχι στις τυχόν έμμεσες ενέργειες προβολής. Οταν ένα θρανίο το κατασκευάζει μια καπιταλιστική επιχείρηση για να το ανταλλάξει με χρήμα, τότε η ίδια η πράξη της αγοράς του από το κράτος είναι ακραία εμπορευματοποίηση της Παιδείας. Αν είχατε αφομοιώσει τα διδάγματα του Μαρξ, δεν θα καταγγέλλατε τις δωρεές, αλλά τις αγοραπωλησίες. Πώς δεχόσαστε ο ιδρώτας των φορολογουμένων να ξοδεύεται για να καρπωθεί υπεραξία ο εργοστασιάρχης τής κάθε επιπλοποιίας; Πόσο μάλλον, που για να είναι μειοδότης, δεν έχει σεβαστεί την, ισχνή έστω, εργατική νομοθεσία;
Αντίθετα, η δωρεά είναι μια ρωγμή στο εποικοδόμημα της συναλλακτικής οικονομίας. Ως τέτοια, με την κατάλληλη πολιτική συμμαχιών, μπορεί να επιταχύνει την πτωτική τάση της κερδοφορίας που έχει προδιαγράψει ο Μαρξ.
Στρατηγικά, πάντως, μία είναι η προοδευτική απάντηση στην εμπορευματοποίηση: Πρέπει οι καθηγητές με τους μαθητές να κατασκευάζουν τα θρανία μέσα στο σχολείο, με ξυλεία που προέρχεται από δημόσιο δρυμό και έχει κοπεί από αδειοδοτημένες συλλογικότητες. Ελπίζω να μην προβάλετε προσχηματικές αντιρρήσεις για το περιβάλλον. Ενα προοδευτικό δασαρχείο μπορεί να ξεχωρίσει πότε η κοπή των δένδρων είναι κοινωνικά χρήσιμη και πότε η φύση θυσιάζεται για να ντυθούν τα σαλόνια της ολιγαρχίας.
Δεύτερο θέμα, η εγκατάσταση της συλλογικότητας «Ρουβίκωνας» μέσα στο κτίριο της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η πράξη είναι στη σωστή κατεύθυνση, γιατί ακυρώνει τη νεοφιλελεύθερη αυστηροποίηση των σπουδών, που θέλει τους φοιτητές να ασχολούνται μόνο με την ύλη των μαθημάτων, για να γίνουν γρανάζια στη μηχανή της παραγωγής του παγκοσμιοποιημένου κεφαλαίου.
Αλλά αυτό δεν πρέπει να γίνεται με τρόπο που υπονομεύει τον κύριο σκοπό της Αριστεράς: τη συγκέντρωση φόρων. Χωρίς φόρους, σύντροφοι, δεν μπορούμε να έχουμε ούτε δημόσια δωρεάν Παιδεία ούτε σύμβουλους στρατηγικού σχεδιασμού για τον σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας.
Εσείς δηλώσατε ότι ιδρύετε «στέκι», αλλά δεν τηρήσατε κανέναν κανόνα: δεν πήρατε Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας από τη ΔΟΥ, ούτε άδεια υγειονομικού ενδιαφέροντος. Δεν καταθέσατε ενοικιαστήριο, ούτε πράξη παραχώρησης. Είσαστε λαθρεπιβάτες στις υποδομές του κράτους, τη στιγμή που η πρόοδος απαιτεί αυστηροποίηση στη συλλογή δημόσιων εσόδων. Μέχρι χθες, μπορούσαμε να δεχτούμε ότι τα περιστασιακά σας χάπενινγκ δεν είναι φορολογητέα ύλη. Αλλά μια συλλογικότητα με τη δική σας «αναγνωρισιμότητα» (όπως είπε η κοσμήτωρ της Φιλοσοφικής) δεν μπορεί να παρέχει ψυχαγωγία, και καφέδες, σε μόνιμη βάση χωρίς φορολογική συμμόρφωση. Τι παράδειγμα δίνετε στα υπόλοιπα καφενεία; Σας καλώ να κάνετε την αυτοκριτική σας και να περάσετε από την αρμόδια ΔΟΥ.
Προτείνω στους υπουργούς Παιδείας και Οικονομικών, που είναι πρωτοπόροι διανοούμενοι της Αριστεράς, να καλέσουν την ΟΛΜΕ και τον «Ρουβίκωνα» σε διάλογο και με δημοκρατικές διαδικασίες να τους πείσουν να διορθώσουν τις αναθεωρητικές τους θέσεις και τις επιπόλαιες πρακτικές τους.
* Ο κ. Αρίστος Δοξιάδης είναι ανήσυχος προοδευτικός πολίτης.
Καθημερινή

7 σχόλια:

  1. Ο ανήσυχος και κατά δήλωση του «προοδευτικός » πολίτης κ Αρίστος Δοξιάδης θα έπρεπε να γνωρίζει ότι
    α) Στην δωρεά εξοπλισμού σε μερικά σχολεία της Μαγνησίας δεν αντέδρασε η ΟΛΜΕ δηλαδή η Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης
    Β) Στην δωρεά εξοπλισμού σε μερικά σχολεία της Μαγνησίας αντέδρασε η ΕΛΜΕ Μαγνησίας δηλαδή η Ένωση λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης Μαγνησίας
    γ) Οι προοδευτικοί πολίτες δεν ενημερώνονται από κιτρινοφυλλάδες.
    δ) Οι προοδευτικοί πολίτες δεν λασπολογούν .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ Χρήστο θα πρέπει και εσύ σαν πολίτης, η λέξη προοδευτικός "φοριέται" πολύ στην πατρίδα μας, κυρίως από οπισθοδρομικούς πολίτες, να γνωρίζεις ότι: α. Ο σχολιαστής δεν λασπολόγησε κανέναν, ίσα - ίσα με χιούμορ, που δείχνει έξυπνο άνθρωπο, με υψηλό IQ, κατέθεσε την άποψή του. β. Οι προοδευτικοί πολίτες επιδιώκουν να διαβάζουν όσο το δυνατόν περισσότερες εφημερίδες, για να "πιάνουν" τον σφυγμό και στη συνέχεια με την προσωπικότητά τους να βγάζουν συμπεράσματα. Μόνο σε φασιστικά καθεστώτα υπάρχει μία Πράβντα για ομοιόμορφα συμπεράσματα. Αν αναφέρεσαι στην Καθημερινή για κιτρινοφυλλάδα, τότε ζεις εκτός πραγματικότητας. γ. Χωρίς να θέλω να ερμηνεύσω τον αρθογράφο, που δεν τον γνωρίζω, αναφέρθηκε στην ΟΛΜΕ, που είναι το ανώτατο συνδικαλιστικό όργανο των καθηγητών μέσης εκπαίδευσης, πάνω από την οποιαδήποτε ΕΛΜΕ. δ. όσον αφορά την ουσία του θέματος θα σου παραθέσω ένα γεγονός στην Αμερική, αυτήν ντε των φονιάδων των λαών; "Ο Μπιλ Γκέιτς, ανακοίνωσε τα σχέδια του ιδρύματός του να επενδύσει άλλα 1,7 δισεκατομμύρια στη δημόσια εκπαίδευση, σύμφωνα με την Ουάσινγκτον Ποστ. Ο Γκέιτς δήλωσε ότι τα κεφάλαια θα πάνε προς τον πειραματισμό με νέες μεθόδους διδασκαλίας. «Ο ρόλος της χορηγίας εδώ είναι να χρηματοδοτήσουμε πιλοτικά προγράμματα, να χρηματοδοτήσουμε νέες ιδέες, να αφήσουμε τους ανθρώπους -πάντα οι εκπαιδευτικοί είναι που έχουν τις ιδέες- να τους αφήσουμε να τις δοκιμάσουν και να διαπιστώσουν τί πραγματικά δουλεύει ιδιαίτερα καλά, ώστε κατόπιν να διαχυθεί σε ευρεία κλίμακα».

      Διαγραφή
    2. Στου κουφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα...

      Διαγραφή
    3. 1)Εγώ αυτά που γράφει ο «προοδευτικός» τα αξιολογώ ως λασπολογία.
      2) Άλλη είναι η έννοια της λέξης χιούμορ και άλλη η έννοια της λέξης ειρωνεία Ο «προοδευτικός» ειρωνεύεται
      3) Πράβντα ήταν εφημερίδα την εποχή της ΕΕΣΔ Τώρα που καταργήθηκε το σύστημα εκείνο δεν καταλαβαίνω γιατί επανέρχεσαι εσύ.
      4) Φασιστικά καθεστώτα είδες μόνο στο καθεστώς της ΕΕΣΔ; στον δυτικό κόσμο δεν είδες;
      5) Η Καθημερινή είναι μια σοβαρή εφημερίδα , δεν έχει σχέση με κιτρινοφυλλάδες που αφθονούν.
      6) Αν πρόσεξες το γραπτό του «προοδευτικού» θα αντιλήφθηκες ότι συκοφαντεί την ΟΛΜΕ που της αποδίδει την άρνηση της δωρεάς,εκτός και αν αγνοεί τα συνδικαλιστικά όργανα των εκπαιδευτικών μέσης εκπαίδευσης.Μόνο μια κιτρινοφυλλάδα θα «μπέρδευε» την Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης με την ΕΛΜΕ Μαγνησίας.
      7) Για αυτά που γράφεις ειρωνικά για τους φονιάδες των λαών σου συνιστώ να βελτιώσεις τις γνώσεις σου διαβάζοντας βιβλία που αναφέρονται στα κατορθώματα πολλών ηγετών της Αμερικής. Εκεί θα διαπιστώσεις ότι το φονιάδες των λαών Αμερικάνοι δεν ήταν άδικο.Εννοώ βεβαίως βιβλία συγγραφέων με διαφορετικές πολιτικές απόψεις.
      8) Αυτά που μου γράφεις για τον Μπίλ Γκέιτς κλπ είναι περιττά, γιατί εγώ δεν συμφωνώ με την θέση της ΕΛΜΕ Μαγνησίας και τα αντιπαρέρχομαι.
      ΥΓ Ο προοδευτικός πολίτης δεν αυτοδιαφημίζεται όπως κάνει ο δικός σου «προοδευτικός» Οι πράξεις του καθενός αρκούν για να κριθεί ο πολίτης από την κοινωνία ως προοδευτικός.

      Διαγραφή
    4. Μια παρατηριση.: : οι Αμερικανοι δεν φονευουν λαους απο πολιτικη αποψη.Και αρα οι συγγραφεις που λες δεν χρειαζεται απο ...πολιτικη αποψη τους να μας το πουν . Φονευουν κανονικα...οχι απο αποψη ..Ειναι για κλεψιμο κανονικο ανευ πολιτικης .Τωρα αυτοι το λενε πολιτικη. ΟΚ....Μπορουν να το πουν οπως θελουν.....αφου ντρεπονται να το πουν στα ισια.Κλεφτες ειναι κοινοι.Το ιδιο και οι πρωην ...της Ρωσιας.Εκεινοι το ελεγαν δικαια κοινωνια...το κλεψιμο .Οτι ναναι αρκει να μην πουν κλεβω.

      Διαγραφή
    5. Οσο για τον ..Γκαιητς....φοβου τους Δαναους και δωρα φεροντες ..Ειστε σιγουροι οτι δεν θα...πατρωναρει τις ερευνες οπου τουρθει ? Τι θα πουν δηλ.οι ερευνητες ?? Δεν θελουμε τα λεφτα σου αν δεν σου αρεσει το αποτελεσμα ?? Η μηπως μην μας ξαναδωσεις του χρονου μια αν θυμωσες ?? Αυτα ειναι αστεια....Αυτος υπογραφει ενα χαρτι δημοσια οτι δεν θα επεμβει ποτε στο αποτελεσμα εστω κι αν δεν του αρεσει ?? Κι αν ναι....το υπεγραψε ??

      Διαγραφή
  2. We expect miracles from people who didn't even know how to handle free potatoes. Imagine free education.

    I suggest to remove the word Free from all government services. Them ELME, OLME and Rubikonas would be forced to work for first time in their lives.

    PS Free time should also be banned.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.