6/1/14

Νέε χρόνε, φέρε μας ένα μικρότερο κράτος

Του Νικου Μαραντζιδη*

Για να καλωσορίσω τον νέο χρόνο, αποφάσισα να μιλήσω κάτω από το βάρος των πρόσφατων προσωπικών μου βιωμάτων, δηλαδή ως φορολογούμενος πολίτης της μεσαίας τάξης. Δύο μέρες, λοιπόν, πριν από την άφιξη της καινούργιας χρονιάς, βγήκα από την τράπεζα έχοντας προκαλέσει σημαντική μείωση στις οικογενειακές καταθέσεις. Είχα μόλις πληρώσει τη δεύτερη και τελευταία δόση του φόρου εισοδήματος, τον ΦΑΠ των τριών τελευταίων ετών, την, δεν θυμάμαι ποια, δόση του χαρατσιού που χαρακτηρίστηκε από τους σοσιαλιστές ο πιο δίκαιος φόρος –αν φυσικά εξέλειπαν όλοι οι άλλοι–, τα τέλη κυκλοφορίας που αυξήθηκαν δραματικά τα τελευταία πέντε χρόνια και τον νέο καταπληκτικό φόρο πολυτελείας για το οκτώ ετών αυτοκίνητό μου.

Αυτός ειδικά ο τελευταίος φόρος με εντυπωσίασε ιδιαίτερα. Υπολόγισα λοιπόν πως κάθε χρόνο πληρώνω περίπου το ένα πέμπτο της σημερινής εμπορικής αξίας του αυτοκινήτου μου σε τέλη. Με άλλα λόγια, κάθε πέντε χρόνια αγοράζω ξανά το αυτοκίνητό μου. Ωραία δουλειά!


Με έναν πρόσθετο γρήγορο υπολογισμό, συνειδητοποίησα πως καταβάλλω περισσότερο από το 60% των εισοδημάτων μου ετησίως σε άμεσους και έμμεσους φόρους. Το τραγικό είναι πως για κάθε νέο φόρο ή αύξηση του παλιού που επιβάλλεται, πλανάται πάνω μου η απειλή πως, αν δεν τον πληρώσω στην ώρα του, θα αρχίσουν οι προσαυξήσεις και μετά μπορεί να έχουμε άσχημα ξεμπερδέματα. Δυστυχώς, εγώ δεν είμαι οπαδός του κινήματος «δεν πληρώνω». Πείτε με αφελή, αλλά, όπως πολλοί από εσάς, δεν μου αρέσει να χρωστάω, ειδικά μάλιστα στο κράτος, και όταν αυτό συμβαίνει αγχώνομαι υπερβολικά. Βλέπω στις ειδήσεις ανθρώπους που τους συνέλαβαν για χρέη προς το Δημόσιο και βάζω έντρομος τον εαυτό μου στη θέση τους.

Με τούτα και μ’ εκείνα αισθάνομαι πως ως πολίτης είμαι ιδιοκτησία του κράτους. Οποτε αυτό θέλει, εισβάλλει στη ζωή μου και αυθαιρέτως αλλάζει προς το χειρότερο τις συνθήκες της διαβίωσής μου, αδιαφορεί για τους προγραμματισμούς μου, με υποχρεώνει να πληρώνω χωρίς να με ρωτήσει και χωρίς να ξέρω πού πηγαίνουν τα χρήματά μου. Το ελληνικό κράτος κουρελιάζει χωρίς αιδώ το κοινωνικό συμβόλαιο με τους φορολογούμενους πολίτες.

Και γιατί όλα αυτά, παρακαλώ; Για να συντηρείται ένα σπάταλο, πελατειακό και σε πολλούς τομείς άχρηστο ή χαμηλής ποιότητας Δημόσιο· για να έχουν φοροαπαλλαγές οι βουλευτές· για να ξοδεύουν χρήματα τα κόμματα σε διαφήμιση και σε εκδρομές των στελεχών τους· για να αγοράζονται απίστευτοι όγκοι «αμυντικών» εξοπλισμών προκειμένου να πλουτίζει ο κάθε Τσοχατζόπουλος ή Κάντας· για να χρηματοδοτούνται οι ποδοσφαιρικές ομάδες και τα σωματεία που φέρνουν ψήφους σε βουλευτές και υπουργούς· για να φυτρώνουν σαν τα μανιτάρια πανεπιστημιακά τμήματα και ΤΕΙ σε κάθε χωριό της Ελλάδας χωρίς προγραμματισμό, μόνο και μόνο για να πουληθεί κανένα σουβλάκι παραπάνω, να νοικιαστεί κάνα διαμέρισμα και να διατηρηθεί η νυχτερινή ζωή στην περιφέρεια. Εντέλει, αγνοώ πόσα από τα λεφτά μου πηγαίνουν ουσιαστικά στο καλάθι των αχρήστων ή, ακόμη χειρότερα, σε αντιπαραγωγικές δραστηριότητες που και την οικονομία καταστρέφουν και τους πολίτες εκμαυλίζουν. Είμαι όμως πεπεισμένος πως είναι πολλά.

Αν λοιπόν θέλουμε, να κάνουμε μια νέα αρχή και να ξαναγράψουμε το κουρελιασμένο κοινωνικό μας συμβόλαιο, πρέπει να συμφωνήσουμε εκ των προτέρων σε κάτι απλό αλλά ουσιαστικό: έχουμε ανάγκη από μικρότερο κράτος. Αυτό σημαίνει στην πράξη περισσότερα χρήματα στην κοινωνία και απελευθέρωση των πολιτών από τον πνιγηρό εναγκαλισμό της εξουσίας. Οσοι πάλι υποστηρίζουν το μεγάλο κράτος από τη μία και καταφέρονται εναντίον της υπερφορολόγησης από την άλλη, είτε είναι δημαγωγοί είτε δεν καταλαβαίνουν για τι ακριβώς μιλούν. Εδώ το δίλημμα είναι σαφές: μεγάλο κράτος και υψηλή φορολογία από τη μία, μικρό κράτος και χαμηλή φορολογία από την άλλη.

Θα ήθελα να κλείσω με πιο αισιόδοξους τόνους, αλλά μόλις διάβασα στην «Καθημερινή» πως μετέπειτα από δικαστική απόφαση, εκτός από τους βουλευτές, και οι δικαστές, με βάση το Σύνταγμα, δικαιούνται 25% φοροαπαλλαγή επί των ακαθάριστων αποδοχών τους. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι τρεις εξουσίες (νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική) είναι ίσες και κατά συνέπεια θα πρέπει να έχουν την ίδια φορολογική μεταχείριση, έστω και αν αυτή είναι ιδιαίτερη. Προφανώς λανθασμένα, νόμιζα πως όλοι οι πολίτες σε αυτήν τη χώρα είναι ίσοι και πως δεν θα πρέπει να υπάρχει, ως εκ τούτου, ειδική φορολογική αντιμετώπιση για καμιά κατηγορία πολιτών, πολύ περισσότερο για τις ελίτ της εξουσίας, που οφείλουν να δίνουν το παράδειγμα της χρηστής διαβίωσης. Ωραίο Σύνταγμα! Τελικώς, πείθομαι ολοένα και περισσότερο πως ο χειρότερος ελληνικός νόμος είναι το Σύνταγμα.

* Ο κ. Νίκος Μαραντζίδης είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και επισκέπτης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Καρόλου στην Πράγα και στο Πανεπιστήμιο της Βαρσοβίας.

6 σχόλια:

  1. Πόσα εκατομμύρια ευρώ έλαβαν τα κόμματα πριν τις γιορτές για τις εξαιρετικές υπηρεσίες που μας προσέφεραν;

    Συμπεριλαμβανομένων ακόμη και κομμάτων εκτός κοινοβουλίου!!!!!!

    Απο το "εισιτήριο" για την είσοδο μας στα νοσοκομεία προσδοκούν να λάβουν ένα ποσό-αν δεν κάνω λάθος- της τάξεως των 25-40 εκ. ευρώ.

    Δείτε λοιπόν πόσα χρήματα ξοδεύουμε συνολικά για κόμματα,διακοσμητικό Πρόεδρο της Δημοκρατίας,ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών,τη Βουλή,τους βουλευτές,τα ΜΜΕ για να τους στηρίζουν,και φυσικά όλο τον κομματικό στρατό τους.

    Όχι τίποτα άλλο,αλλά για να μην μπερδευόμαστε για το ποια είναι η μεγαλύτερη μαύρη τρύπα της χώρας που καταβροχθίζει ασταμάτητα τα χρήματα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πρόσφατα κατέθεσα την παρακάτω σκέψη μου στο Φόρουμ της σελίδας της Δημοκρατίας Ιδεών,και θα ήθελα να μου πείτε και εσείς αν είναι κάτι το υπερβολικό!

    https://plus.google.com/communities/108312079702397387185


    Αναρωτιέμαι,αν και πόσο υπερβολικό θα ήταν να καθιερωνόταν στην Ελλάδα μια διαδικασία τακτικής ενημέρωσης των πολιτών για βασικά ζητήματα και στοιχεία που αφορούν το Ελληνικό Κράτος.

    Να καθιερωνόταν δηλαδή η αποστολή απο την πλευρά του Κράτους προς τους πολίτες ένα ενημερωτικό σημείωμα μαζί με κάθε λογαριασμό της ΔΕΗ (κάθε δίμηνο ή τετράμηνο)πχ,όπου εκεί θα ενημέρωνε τους πολίτες για:

    1)Το ύψος του χρέους της χώρας σε ποσό,ποσοστό επί του ΑΕΠ αλλά και την ποσοστιαία μεταβολή του σε σχέση με την προηγούμενη ενημέρωση.
    2)Το ποσοστό της ανεργίας αλλά και την ποσοστιαία μεταβολή του σε σχέση με την προηγούμενη ενημέρωση.
    3)Την ποσοστιαία κατανομή των εξόδων ανά υπουργείο. Τι ποσοστό δαπανούμε για την Υγεία,την Παιδεία,την Άμυνα κοκ,αλλά και την ποσοστιαία μεταβολή του σε σχέση με την προηγούμενη ενημέρωση.
    4)Το ύψος του ποσού που χρειάζεται να καταβάλουμε ως χώρα για την αποπληρωμή του χρέους και των τόκων αλλά και την ποσοστιαία μεταβολή του σε σχέση με την προηγούμενη ενημέρωση.

    Είναι πιστεύω υποχρέωση ενός Κράτους να δίνει λογαριασμό και να κρατάει ενήμερους τους πολίτες του,ούτως ώστε και εκείνοι με τη σειρά τους να είναι σε θέση,όντας ενήμεροι, να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις.

    Έτσι θα περιορίζαμε σημαντικά και το φαινόμενο των λαοπλάνων οι οποίοι σε περίοδο ύφεσης της Ελληνικής οικονομίας υπόσχονται παροχές,βασιζόμενοι κυρίως στην ελλειπή ενημέρωση των πολιτών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Θα απαντούσα στον κ. Μαραντζίδη οτι για να μη χαρακτηρίζει ο ίδιος το Σύνταγμα το χειρότερο νόμο,θα μπορούσε η νομοθετική(βουλή) και η εκτελεστική(κυβέρνηση) εξουσία να καταργήσει τις φοροαπαλλαγές της και να μην υπάρχει νομική βάση για τους δικαστές.Το μικρό κράτος ειναι περισσότερο ιδεολογία και λιγότερο μαθηματική ταυτότητα.Προσωπικά πιστεύω ότι ο κομματισμός καταστρέφει ακόμα τη χώρα και κομματισμός είναι για παράδειγμα η τοποθέτηση διοικητών στα νοσοκομεία ´Αργους και Σπάρτης ανθρώπων με μεγάλη προϋπηρεσία κυρίως στο κόμμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σας πληροφορώ ότι και στην πόλη που μένω με τα ίδια κριτήρια επελέγην ο Διοικητής του Νοσοκομείου...

    Μεγάλες αλλαγές έφερε ο Άδωνις.... Μια χαρά κομματόσκυλο του κερατά είναι και του λόγου του.

    Κρίμα σε αυτούς που τον πίστεψαν,ψήφισαν και υποστήριξαν και αλίμονο σε εμάς που θα υποστούμε τις πολιτικές του.

    Η υπόθεση Τομπούλλογλου ΔΕΝ ήταν η μοναδική αλλά δεν έμαθαν και τίποτα απο αυτή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συμφωνώ με τις απόψεις που εκφράζει ο κ. Χατζησαββίδης στα δύο πρώτα του σχόλια.

    Ευμένης Καρδιανός

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ὁ κός Μαραντζίδης εἶναι δημόσιος ὑπάλληλος (ἄρα τὸν θρέφει τὸ κράτος) καὶ ἐπίσης εἶναι ἰδιαίτερα ἀγαπητὸς στὰ κρατικοδίαιτα καὶ σαμαροπροσκείμενα ΜΜΕξαπάτησης (μέγα καὶ σκάι-καθημερινή), τοῦ ἔχουν ὑψηλὴ ἐκτίμηση οἱ νεοκοτζαμπάσηδες-ἐθνικοὶ νταβατζῆδες ποὺ ἀλώνουν τὸ κράτος( ὄντες οἱ ἴδιοι τὸ κράτος-παρακράτος) καὶ παίρνει καὶ τὸ ἐπιμίσθιὸ του γιὰ νὰ κάνει τὸ τηλεοπτικὸ-δημοσιογραφικὸ του κομμάτι. Φαίνεται, ἀπὸ τὰ ΜΜἀποχαύνωσης στὰ ὁποῖα ἀρθρογραφεῖ, ὅτι ὅταν ἐννοεῖ λιγώτερο κράτος, προφανῶς ἐννοεῖ νὰ δοθεῖ δημόσιος πλοῦτος σὲ κοτζαμπάσηδες καὶ τὸ ἐλευθερᾶς νὰ συνεχίζουν νὰ θρέφονται ἀπὸ τὸ ΚΡΑΤΟΣ τὰ ἰδιωτικὰ συμφέροντα ποὺ ἐξυπηρετεῖ....
    Ἔνας σύγχρονος τηλε-δημοσιο-γραφικὸς μαϊντανὸς εἶναι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.