16/8/15

Παράνομες οι αποζημιώσεις συμβούλων του Βαρουφάκη -Τι θα γίνει με τα ποσά που χρεώθηκε το Δημόσιο για εισιτήρια και διανυκτερεύσεις

ΤΟΥ ΚΟΡΕΑΤΗ ΚΙΜ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ
Όταν γράφαμε αλλεπάλληλες φορές για τυχάρπαστους και "συμμορία", δεχόμασταν κριτική από έναν λαό που απελπισμένος από την ανεπάρκεια και τη διαφθορά του πολιτικού κατεστημένου, αρπάχτηκε από τη σανίδα σωτηρίας που άκουγε στο όνομα διαφόρων τυχάρπαστων, μιας σειράς ανθρώπων που κινούνταν σε ένα ιδιότυπο περιθώριο της πολιτικής και της οικονομικής επιστήμης, μια σειράς ανθρώπων που τζόγαραν με τον πιο ανεύθυνο και ανέντιμο τρόπο πάνω στην οργή και των πόνο των πολιτών.
Χωρίς σχέδιο, χωρίς εθνική ευθύνη και χωρίς αιδώ, στην κυριολεξία διέλυσαν ό,τι είχε απομείνει από τους προηγούμενους.
Το χειρότερο απ' όλα, διέλυσαν κάθε έννοια και αρχή λειτουργίας ενός έστω κατ' ελάχιστον ευνομούμενου κράτους. 
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση της προσκόλλησης στο ελληνικό κράτος μιας ομάδας ξένων συμβούλων, οι οποίοι έπαιρναν ημερήσια αποζημίωση και τους καλύπταμε τα έξοδα κίνησης και ενδιαίτησης, χωρίς να έχουν καμία σχέση με το Ελληνικό κράτος.
Από την άλλη, η περίφημη LAZARD πηγαινο-έφερνε τους συμβούλους της στην Αθήνα και την Ευρώπη με lear jet, και μάλιστα όλα αυτά αφιλοκερδώς, σύμφωνα με δήλωση του Βαρουφάκη, έτσι για... την ψυχή της μανούλας τους...
Να βγάζουμε τα συμπεράσματά μας και να μην ξεχνάμε, γιατί όλα αυτά θα μας χρειαστούν.

Ακολουθεί άρθρο της ιστοσελίδας Ιεφημερίδα:
Ακόμη και με τόκο 6% ενδέχεται να κληθούν να επιστρέψουν τα χρήματα που έλαβαν από το Δημόσιο ως ημερήσιες αποζημιώσεις, διανυκτερεύσεις, για αεροπορικά και σιδηροδρομικά εισιτήρια οι ιδιώτες σύμβουλοι του τέως ΥΠΟΙΚ Γιάνη Βαρουφάκη. 
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Βήμα της Κυριακής» ο κ. Βαρουφάκης ενέκρινε με την υπογραφή του τέτοιου είδους δαπάνες για άτομα που καμία σχέση είχαν ή έχουν με το ελληνικό Δημόσιο, καθώς ποτέ δεν προσελήφθησαν ή είχαν σύμβαση παροχής υπηρεσιών ή άλλη μορφή συνεργασίας με το ελληνικό κράτος. 
Σύμφωνα με το «Βήμα» που επικαλείται πηγές του ΥΠΟΙΚ, τα κονδύλια που αποφασίστηκε να δοθούν για τις ημερήσιες αποζημιώσεις, τις διανυκτερεύσεις, για αεροπορικά και σιδηροδρομικά εισιτήρια των ιδιωτών συμβούλων, μπορούν να θεωρηθούν «αχρεωστήτως καταβληθέντα».Όπως αναφέρει στέλεχος του υπουργείου, σύμφωνα με τους κανόνες του δημόσιου λογιστικού, καθ’ ότι οι άτυποι ιδιώτες σύμβουλοι δεν έχουν συμβατική σχέση -έστω και άμισθη- με το υπουργείο Οικονομικών, τα χρήματα «οφείλουν να επιστραφούν εντόκως» και μάλιστα με επιτόκιο 6%. «Τα χρήματα βαρύνουν τον ΚΑΕ 0717 του ειδικού φορέα 23/110 του κρατικού προϋπολογισμού», σημειώνει η ίδια πηγή. 
Ποιοι είναι οι συνεργάτες που παίρνουν χρήματα
Οπως προέκυψε από την έρευνα που έκανε Το Βήμα έχουν εκδοθεί συνολικά 21 αποφάσεις οι οποίες υπογράφονται οι περισσότερες από τον κ. Βαρουφάκη και οι υπόλοιπες από τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, με τις οποίες αθροιστικά δίνονται αποζημιώσεις για 120 ημέρες απασχόλησης, 69 διανυκτευρεύσεις και αρκετά αεροπορικά και σιδηροδρομικά εισιτήρια σε έξι συμβούλους του υπουργείου. 
Πρόκειται για τον ιδιώτη σύμβουλο Γκλεν Κιμ (ο Κορεάτης που αξιώνει την υπερβολική αμοιβή των 125.000 ευρώ το μήνα), τον ιδιώτη συνεργάτη Κιμ Μπράιαν Γιουγιάν, τον ιδιώτη άτυπο συνεργάτη Ντάνιλε Μούνβαρ, την Ελενα Παναρίτη, τον Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ και τον Σαμπαγιατί Σορούς. 
Σύμφωνα με το νόμο προκειμένου να έχουν ισχύ οι συγκεκριμένες δαπάνες απαιτείται η ένταξη των ιδιωτών  άτυπων συνεργατών του ΥΠΟΙΚ, στο οργανόγραμμα του υπουργικού γραφείου και η δημοσίευση των ονομάτων τους στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, κάτι που όμως δεν υπάρχει. Μάλιστα, σύμφωνα με κορυφαίο νομικό, εφόσον αυτή η σχέση πάσχει, πάσχουν και οι εγκριτικές αποφάσεις για την αποζημίωσή τους και αυτό συμπαρασύρει σε ακυρότητα κάθε πράξη και καθιστά τα χρήματα απαιτητά και μάλιστα εντόκως. 
Οσον αφορά συγκεκριμένα τον Κορεάτη σύμβουλο του κ. Βαρουφάκη, πηγή του ΥΠΟΙΚ μιλώντας στο Βήμα ανέφερε κατηγορηματικά, ότι «ποτέ δεν απασχολήθηκε από ελληνικό υπουργείο, τον ΟΔΔΗΧ ή άλλη υπηρεσία. Οσοι υποστηρίζουν κάτι τέτοιο ας φέρουν μια απόδειξη πληρωμής από το ελληνικό Δημόσιο». 
Το γραφείο του Γιάνη Βαρουφάκη στο οποίο η εφημερίδα Το Βήμα έθεσε γραπτώς τα ερωτήματα για τα προαναφερθέντα θέματα, πάντως, δεν έδωσε καμία σχετική απάντηση.

Πηγή: iefimerida


5 σχόλια:

  1. Ναι έτσι είναι.
    Ο λαός πιάστηκε από τους ομολογουμενως άσχετους, για να γλυτώσει από τους προηγούμενους σχετικους που τον έφτασαν εδώ που είναι.
    Μόλις το έκανε, βάλθηκαν να τον νουθετησουν οι κλασσικές νυφιτσες μαζί με τις πιο κλαψιαρες (αυτές που τον συμπονουσαν) αυτή τη φορά.
    Ο Βαρουφ όμως έδειξε ότι το ευρώ είναι αναστρέψιμο.
    Αυτο θα τσούζει τους Ευρωπαίους μέχρι το ευρώ να εκλείψει από την ζωή μας.
    Ο στρουθοκαμηλισμος δεν έχει σώσει πότε κανέναν. ειδικά την Ελλάδα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να σκεφτείς όμως ότι η δραχμή ήταν αυτή που ήταν γιατί και η Ελλάδα ήταν αυτή που ήταν. Μαζί πηγαίνουν αυτά. Η Ελλάδα ήταν μια χώρα που στήριζε την δραχμή της, το νόμισμά της, με την κλωστοϋφαντουργία της, με τις άπειρες βιοτεχνίες της σε όλα τα είδη, με την μεταποιητική της βιομηχανία και άλλα πολλά, με το σύνολο των δραστηριοτήτων της και των προοπτκών της. Η δραχμή ήταν σκληρό νόμισμα στα Βαλκάνια. Έτσι στηρίζονται τα νομίσματα. Όχι με ταχυδακτυλουργίες και σοφιστείες. Όπως λέει και ο λαός αυγά με κλανιές δεν βάφονται. Ίσως είσαστε μικρός και δεν θυμάστε την εποχή. Η οικονομία άρχισε να παίρνει τα κάτω επί δραχμής, όχι γιατί έφταιγε το νόμισμα αλλά γιατί με προδοτικές κινήσεις και ακινησίες οι τότε ηγεσίες μας κατέστρεψαν ό,τι περπατούσε κολυμπούσε και πετούσε σ' αυτη τη χώρα. Όταν μπήκαμε στο ευρώ ήμασταν ήδη κατεστραμμένοι. Με τε΄τοιες πολιτικές και στη δραχμή να μέναμε πάλι τα ίδια χάλια θα ήμασταν χωρίς ου-δε-μί-α παραγωγή. Είνα γνωστά τα παραλληρήματα του Σημίτη ότι η Ελλάδα θα καταστεί χώρα υπηρεσιών. Επί βαθειάς δραχμής ακόμα τα έλεγε. Ποιος Βαρούφ και ποιός μάγος. Αν ήταν έτσι εύκολα από το 1990 θα ήμασταν άρχοντες. Πού ήταν ο Βαρούφ και ο κάθε μάγος τότε; Άλλο στρουθοκαμηλισμός και άλλο τύφλα γενική.

      Διαγραφή
    2. @ ioannes

      Η ελληνική οικονομία είχε ήδη καταστραφεί όταν η Ελλάδα μπήκε στο €. Η υιοθέτηση του οθνείου νομίσματος, όπως το λέει και ο Κ. Κόλμερ, απλώς έδωσε την χαριστική βολή. Και ακριβώς επειδή η Ελλάδα δεν πληρούσε τα κριτήρια για να ενταχθεί στην ΟΝΕ, ο Σημίτης, απολύτως εν γνώσει τής καταστροφής που θα προκαλούσε, παρουσίασε πλασματικά στοιχεία κι έκανε ό,τι έκανε με την Goldman Sachs. Aπορώ που πολλλοί δεν το καταλαβαίνουν αυτό και νομίζουν ότι επί δραχμής πηγαίναμε καλά οικονομικά, λόγω δραχμής.



      Αυτό χρειάζεται συγκεκριμενοποίηση. Ποιοι κατέστρεψαν τι και ποιες ακριβώς είναι οι "προδοτικές κινήσεις".

      Διαγραφή
  2. ΔΕΝ ἀναφέρομαι στό θέμα τῶν συμβούλων, ἀλλά στό θέμα τοῦ σοβαροῦ ἤ μή πανεπιστημιακοῦ. Θεωρῶ ἄδικη τήν σχετική κατηγορία κατά τοῦ Βαρουφάκη, διότι ἐνοχλεῖ μέν συχνά μέ ὅσα λέει καί κυρίως μέ τόν τρόπο πού τά λεει, καί χαίρεται ναρκισσευόμενος, ἀλλά μετράει πιό πολύ τό ὄτι ἔχει δίκηο πού ἐνοχλεῖ, λέγοντας ἀλήθειες περί τῶν ἐφαρμοζομένων ΑΔΙΚΩΝ οἰκονομικῶν πολιτκῶν.
    Ἐξηγοῦμαι:
    Σέ ἕναν κόσμο μέ τόσες ἀδικίες, εἶναι πολύ φυσικό νά θεωροῦνται περιθωριακοί οἱ ΠΛΕΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ σέ ὁρισμένους κλάδους ἀνθρωπιστικῶν σπουδῶν, ὅπως: Οἰκονομικά, Νομιικά, Κοινωνιολογία, Ψυχολογία, Θρησκειολογία, Πολιτκές ἐπιστῆμες.
    Ἀντίθετα, στούς ἴδιους κλάδους, περνοῦν γιά σπουδαῖοι καθηγητές ὁρισμένοι ΤΣΑΡΛΑΤΑΤΑΝΟΙ , πού κυρίως ὑπονομέυουν ὅποιον καί ὅ,τι στοχεύει στήν ἐξυγίανση ἀπό τίς ἀδικίες. Τίς ὁποῖες ἀδικίες ὑπηρετοῦν ἐκεῖνοι ἀπό θέσεις Πανεπιστημαικῆς ἤ καί κρατικῆς ἰσχύος.
    ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Εἶναι καλός καθηγητής πανεπιστημίου, αὐτός πού προτείνει τήν μετατροπή τοῦ Χρηματιστηρίου Ἀθηνῶν σέ ν.π.ἰ.δ.; Χίλια καλά νά πῆ, αὐτό ἄν ὑποστηρίξῃ ἔχει κάνει τόση ζημιά στήν ἐθνική οἰκονομία πού δέν περιγράφεται.
    Εἶναι καλός καθηγητής Οἰκονομίας, ἤ καί πολτικός, αὐτός πού λέει ὅτι ....ἠττηθήκΑΜΕ (..!!?) καί ἄρα πρέπει νά ἐφαρμόσΕΤΕ τό τρίτο καί χειρότερο Μνημόνιο; ....(Σημειωτέον , στίς διαπραγματεύσεις, δέν ἠττᾶσαι, ἀλλά ἐνδίδεις ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ).

    Μετά ὁ Βαρουφάκης φταίει; Πού λέγει ἀλήθειες σχετκιά μέ τούς ΑΔΙΚΟΥΣ παραλογισμούς στά οἰκονομικά, στά παράλογα πού λανσάρονται ὡς πορίσματα τῆς ...οἰκονομικῆς ἐπιστήμης; Δευτεροκλασσάτος ὁ καθηγητής Βαρουφάκης; Δευτεροκλασσάτος προφανῶς καί ὁ καθηγητής Κατσανέβας πού προτείνει οἰκονομικῶς τήν ἐπάνοδο στήν δραχμή;Καί τάχα μᾶς παγίδευσαν τρείς νομπελίστες τῶν οἰκονομικῶν πού προτείνουν καί ἐκεῖνοι τήν ἐπάνοδο στήν δραχμή;
    Μέχρι ποῦ φτάνει ἡ ἐμβέλεια τῶν τάχα "πρωτοκλασσάτων" οἰκονομολόγωνπού συνήθως δέν μιλᾶνε - διότι λένε κοινές βλακεῖες, ὅπως ὅτι μέ τήν λιτότητα θά ἔχουμε ἀνάπτυξη ὡς Εὐρώπη καί μεθαύριο - ἀλλά μάς χειραγωγοῦν στήν ὑποδούλωση διά τῆς ΥΠΕΡΜΕΤΡΗΣ οἰκονομικῆς χρεώσεως ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Απευθύνομαι σε όσους πιστεύουν ότι ο λαός πρέπει να πάρει την τύχη του στα χέρια του.

    Γίνεται σοβαρή καταγγελία -την ακρίβεια και ορθότητά της πρέπει να ελέγχει η Δικαιοσύνη- για ποσά, τα οποία δεν οφείλομε. Ο Βαρουφάκης δεν είχε την αρμοδιότητα να μάς χρεώσει τούς συμβούλους που μάς χρέωσε.

    Αν λοιπόν είναι έτσι, τότε το κράτος δεν πρέπει να τούς πληρώσει κι ας πάνε αυτοί να τα ζητάνε από τον Βαρουφάκη. Δόξα τω Θεώ, ο πεθερός του είναι πλούσιος.

    Όμως δεν πρέπει να περάσει κι αυτό στο ντούκου, όπως τόσα και τόσα άλλα. Ο ... "κυρίαρχος" (sic) ελληνικός λαός πρέπει να αντιδράσει και να απαιτήσει την παρέμβαση τής ανεξάρτητης (ο Θεός να την κάνει) Δικαιοσύνης. Θα το κάνει; Υπάρχει κανείς που να αντιδράσει και πώς;

    Βεβαίως, όπως θα θυμούνται κάποιοι και τον νόμο Ραγκούση τον έβγαλε αντισυνταγματικό το ΣτΕ κατόπιν προσφυγής ενός ιδιώτη, τού κ. Ιωάννη Γ. Ανδριόπουλου. Ιδού, λοιπόν, η Ρόδος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.