Δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές ο Θ. Ρουσόπουλος , σύμφωνα με επιστολή που ο ίδιος έστειλε στον πρωθυπουργό. Μένει τώρα να γνωστοποιήσουν τις προθέσεις τους όσοι αναμείχθηκαν σε όλες εκείνες τις υποθέσεις που συντάραξαν την ελληνική κοινή γνώμη και αφήρεσαν το ηθικό πλεονέκτημα από την κυβέρνηση. Ήτοι, Ομόλογα, Βατοπέδι, SIEMENS...
Άραγε, ποιός έχει σειρά;
Καμένο χαρτί δεν μπορεί να ξαναχρησιμοποιηθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην μας διαφεύγει της προσοχής, ότι ο Ρουσόπουλος ήταν επιλογή του πρωθυπουργού. Κανέναν δεν ρώτησε όταν τον επέβαλε ο Κων/νος. Υπήρχαν δυσαρέσκειες στη Ν.Δ απο την αρχή, όταν εμφανίστηκε στο προσκήνιο.
Επομένως αποκλειστική ευθύνη έχει ο αρχηγός της Ν.Δ για τις λαθεμένες επιλογές του. Τελικά ζήσαμε το θέατρο του παραλόγου, να φταίνε όλοι εκτός του πρωθυπουργού.
Ο μεγάλος Πυθαγόρας έλεγε :
" Να μην προσπαθείς να συγκαλύψεις τα λάθη σου με λόγια, αλλά να τα θεραπεύεις με έλεγχο."
και : " δεν είναι τόσο κακό να κάνεις λάθος, όσο το να μην ελέγχεις αυτόν που κάνει λάθος."
Στο παραπέντε μέτρα αποπομπής, είναι άνευ ουσίας. Απλά για να δικαιολόγήσει - εκ των υστέρων - την δική του ανικανότητα.
Αργικέραυνος
* δεν θα ειναι υποψηφιος οτ αδε
ΑπάντησηΔιαγραφή* αλλαξε υπουργειο στον ανασχηματισμο
* ανελαβε την πολιτικη ευθυνη
ειναι μερικες τιμωριες της δημοκρατιας
και τι γινεται ?
με τον ενα ή αλλο τροπο επανερχονται τα ιδια προσωπα στη πολιτικη σκηνη , σαν διεθυντες δημοσιων οργανισμων , σαν υποψηφιοι σε λιστες ευρωβουλης κτλ
πιο προσφατο παραδειγμα της γιαννακου,
ακομη και στη περιπτωση που ο λαος αξιοποιησε το μονο οπλο του να μην την ψηφισει για το βιβλιο
αυτη επανηλθε στ προσκηνιο με την λιστα του ευροψηφοδελτιου και μαλιστα απολαμβανοντας και της ασυλια εν μεσω του σκανδαλου ζημενς τη στιγμη που ηταν κουμπαροι με τον καραβελα
'δεν εχει σχεση αυτο' ειπε η ιδια
εδω μιλαμε για ιεραρχια μαφιας
κουμπαρος ο ενας , γιος ο αλλος , γαμπρος
τι να λεμε ?
δεν θα ειναι ο ρουσοπουλος και ηρθε η καθαρση ?
και ο προεδρος της δημοκρατιας δεν ξερει το φαρμακο ?
ειμαι περιεργος τι νομος ισχυει για την διαφθορα στο ισραηλ !!!!!!
εδω στην αγγλια ξηλωθηκε η μιση κυβερνηση
εδω ακομα περιμενουμε τι θα πει ο ρουσοπουλος
h
ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ είπε: Ο πρώτος κανόνας είναι ότι "δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται" και επομένως όποιος διατυπώσει απορίες για την ενοχή του κ.Ρουσόπουλου (αλλά και άλλων)μπορεί να θεωρηθεί και ο ίδιος ύποπτος.Ωστόσο αυτος ο κανόνας οδηγεί ενίοτε σε ανθρωποφαγίες. Ο δεύτερος κανόνας είναι ότι η γυναίκα του Καίσαρα οφείλει και να φαινεται τίμια, όχι απλώς να είναι. Σίγουρα ο κ. Ρουσόπουλος τον αγνόησε. Ίσως από αλαζονεία,λίγο ενδιαφέρει. Κατά τα άλλα: Εναντίον του κ.Ρουσόπουλου δεν έχει διατυπωθεί η παραμικρή συγκεκριμένη κατηγορία ακόμα και από τουςφανατικότερους εχθρούς του. Τούτο δεν σημαίνει ότι είναι λευκή περιστερά. Του αποδόθηκε (από τα ΜΜΕ, εσωκομματικούς αντιπάλους και το ΠΑΣΟΚ) ότι ήταν ο εγκέφαλος της υπόθεσης Βατοπεδίου. Αλλά χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία. Ας μου επιτραπέι να θυμηθώ το "βρώμικο 89" και τα περίφημα "παμπερς". Τα θυμόμαστε όλοι;Αν το 89 ήταν βρώμικο ίσως είναι καιτο 2008, ίσως και άλλες ημερομηνίες. Για μένα το σύνολο των υπόθεσεων "σκάνδαλα" παραμένει σκοτεινή.Όχι επειδή δεν υπήρξαν-διότι υπήρξαν και επί ΠΑΣΟΚ (να μην ξεχνιόμαστε)και επί ΝΔ και μάλιστα φαίνετεαι ότι αλληλοδιαπλέκονται. Το σκοτεινό σημείο είναι (για μένα) η χρήση τους ως όπλο εξουδετέρωσης πολιτικών αντιπάλων και υπονόμευσης της σταθερότητας της χώρας. Αυτό τουλάχιστον μου υποδεικνύουν οι πορτοκαλί καιάλλες χρωματιστές επαναστάσεις που ξέσπασαν βασισμένες σε πραγματικές καταστάσεις (διαφθορά, φτώχεια κλπ) αλλά χρησιμοποιήθηκαν για να εγκαθιδρυθούν κυβερνήσεις που εξυπηρετούν συγκεκριμένες πολιτικές-τις ξέρουμε. Μερικές (όπως στη Γεωργία) επικίνδυνες πολιτικές.Έμείς έχουμε το πρόβλημα των αγωγών ενέργειας. Όσο για τις ικανότητες των πολιτικών ηγεσιών της χώρας είναι γνωστές και ανυπέρβλητες.Φάνηκε και στο εκλογικό αποτέλεσμα.Ως επιμύθιο: τα ΜΜΕ πάλι "ξέχασαν" τον Τρεμόπουλο (καιτις θέσεις του στα εθνικά θέματα)που θα μας εκπροσωπεί(;)στο Ευρωκοινοβούλιο, ενώ δεν λησμονούν διόλου τον κ. Καρατζαφέρη.Υπάρχει σκοπιμότητα ή κάνω λάθος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. Άκρως ενδιαφέρον το άρθρο του ιστολογίου καιτον Βασίλειο Ζαχάρωφ. Χρηματοδότης του Βενιζέλου και πράκτορας των Άγγλων. Όποιος νομίζει ότι αυτό είναι "άσχετο" με τις υποθέσεις σκανδάλων κάνει μεγάλο λάθος.
"απολαμβανοντας και της ασυλια εν μεσω του σκανδαλου ζημενς τη στιγμη που ηταν κουμπαροι με τον καραβελα"
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα τι ανοησία ήταν αυτή;τι σχέση έχει αυτό;το κακό που είναι;μάθαμε τώρα...δηλαδή μαζί με κάποιον να καταδικάζουμε και όλο το σόι,φίλους,κτλ.Απορώ και εξίσταμαι με την λογική ορισμένων.Για το βιβλίο ούτε εγώ συμφωνώ με την Μαριέτα αλλά μην λέμε και ό,τι μας κατέβει,για να αμφισβητίσει κάποιος την εντιμότητά της πρέπει να φέρει στοιχεία,αλλιώς είναι συκοφάντης,ας σταματίσει και λίγο ο λαϊκισμός!
sapphire,
ΑπάντησηΔιαγραφήτο κακο δεν ειναι στη κουμπαρια , ουτε νομικα στεκει καποια κατηγορια αλλα ακου,
*η γιαννακου με το βιβλιο τηρησε μια ανθελληνικη σταση αποδεδειγμενα
* ο καραβελας αποδεδειγμενα εμπλεκεται στο σκανδαλο με τις μιζες της ζημενς,
αυτες οι δυο υποθεσεις φαινομενικα ειναι ασυνδετες ειναι για ασχετα θεματα και μακροσκοπικα δεν συσχετιζονται
ομως υπαρχουν
*μια κουμπαρια
* επαναφορα της μαριετας στο πολιτικο προσκηνιο
*φυγη του καραβελα και ολιγορεια πολιτικων αρχων
ΣΟΥ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΑΣΧΕΤΑ ΑΚΟΜΑ ?
* υπο ποιων ειναι προστατευμενα τα παραπνω προσωπα ?
*διαβασες σχετικα προσφατα πως κινουνταν ο βασιλη ζαχαρωφ ?
πως χρηματοδοτουσε και ουσιαστικα πασαρε πολιτικη?
*εχεις προσεξει οτι οι διαφοροι δολοπλοκοι εχουν επιπλεον σχεσεις μεταξυ τους σαν την μαφια , σαν ...
λες :
"Μα τι ανοησία ήταν αυτή?"
αυτη την εποχη απο αυτα τα δυο προσωπα ειχαμε δυο μεγαλης σημασιας για τα Ελληνικα συμφεροντα υποθεσεις ,
ποσο στατιστικα πιθανο θα ηταν τα δυο αυτα προσωπα να εχουν καποια σχεση
ενας λογικος ανθρωπος θα ελεγε ειναι απιθανο
εσυ λες ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΗΣΙΑ
ωραια πες με χαζο
αλλα εγω βλεπω συγκεκριμενες συμπεριφορες να φερνουν γυρω απο συγκεκριμενα προσωπα και οικογεννειες
εξηγειται λογικα αυτο ?
εμενα να με συμπαθας δε τα βλεπω τυχαια ,
ισα ισα βλεπω οτι αυτα τα προσωπα κινουνται σε καποιους κυκλους που σιγουρα δεν πρωοθουν τα Ελληνικα συμφεροντα και τους παρεχουν και ασυλια
h
Το παρατραβάς από τα μαλλιά,πολύ συνομοσιωλογία μυρίζει η ανάλυσή σου.Η Μαριέττα είναι απλώς ξεροκέφαλη!επέμενε στο βιβλίο από ξεροκεφαλιά και όχι από ανθελληνισμό κτλ.
ΑπάντησηΔιαγραφή