5/12/10

ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ :«...Εξαιρετικά επικίνδυνοι»

Έχω γράψει αμέτρητα άρθρα σε τούτη τη στήλη για τον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν και τον υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου. Το βασικό συμπέρασμα όλων των κειμένων, που περιείχαν ακριβή πληροφόρηση για τα ψυχολογικά τους πορτρέτα, ήταν ότι οι Αμερικανοί τους θεωρούσαν επικίνδυνους και ακραίους ισλαμιστές.
Τα απόρρητα αμερικανικά έγγραφα που κυκλοφόρησαν την περασμένη Κυριακή σε όλο τον κόσμο μέσω διεθνών μέσων ενημέρωσης, όπως οι «Τάιμς» της Νέας Υόρκης και η «Γκάρντιαν» του Λονδίνου, επιβεβαιώνουν με ακρίβεια ότι οι Αμερικανοί αντιλήφθηκαν από νωρίς ότι ο πρωθυπουργός της Τουρκίας και ο πλέον στενός σύμβουλός του, ο οποίος στη συνέχεια κατέλαβε τον θρόνο του υπουργείου των Εξωτερικών, ούτε συνεργάσιμοι είναι και πολύ περισσότερο η στάση τους θέτει σε κίνδυνο τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα.

Είναι ξεκάθαρο από τις απόρρητες αναφορές των Αμερικανών διπλωματών ότι οι πάντες στην Ουάσινγκτον ήταν δύσπιστοι με τον πρωθυπουργό της Τουρκίας, τον οποίο μέχρι και σήμερα θεωρούν απομονωμένο και καθόλου ενημερωμένο για διεθνή θέματα και ειδικά τα ζητήματα που ενδιαφέρουν την κυβέρνηση Ομπάμα. Από παλιά έλεγαν πως τον ενδιαφέρον του περιορίζεται σε θρησκευτικά θέματα και βιβλία και τώρα πλέον αυτούς τους ισχυρισμούς μπορεί κανείς να τους διαβάσει στα αμερικανικά έγγραφα. Οι αμερικανικοί χαρακτηρισμοί προβλημάτισαν τους διπλωμάτες που ασχολούνται με την Τουρκία και είναι χαρακτηριστική η δήλωση ενός πρέσβη δυτικής χώρας, ο οποίος μού υπερτόνισε τον ισχυρισμό ότι ο Ερντογάν «περιβάλλεται από έναν κύκλο συμβούλων που τον κολακεύουν αλλά δεν τον λαμβάνουν υπόψιν», ενώ την ίδια στιγμή ο Τούρκος πρωθυπουργός «δεν εμπιστεύεται κανένα».

Η περιγραφή αποδεικνύει ότι η κατάσταση στο γραφείο και το περιβάλλον του είναι χαώδης. Αυτή η διαπίστωση αποδεικνύει, επίσης, ότι αποφασίζουν χωρίς προηγούμενες εις βάθος συζητήσεις με αποτέλεσμα να ελλοχεύει ο κίνδυνος να παίρνονται λάθος αποφάσεις. Το πλέον ενοχλητικό και ανησυχητικό, κατά τη γνώμη μου, θέμα αποτελεί αυτό καθ’ αυτό το ψυχογράφημα του Τούρκου πρωθυπουργού που ανανεώθηκε πολύ πρόσφατα κατόπιν εντολής υψηλόβαθμου αξιωματούχου των μυστικών υπηρεσιών. Πιστεύω ότι εάν είχε κανείς τη δυνατότητα να το διαβάσει θα κατέληγε στο συμπέρασμα -σύμφωνα πάντα με τους Αμερικανούς- ότι ο ηγέτης της γείτονος χώρας είναι μία παρανοϊκή κατάσταση.

Ο κ. Ερντογάν, που κατηγορείται επίσης ότι πλούτισε από την ιδιωτικοποίηση ενός διυλιστηρίου πετρελαίου, όπως και ο κ. Νταβούτογλου που τη Δευτέρα το έπαιξε «νταής» στην Ουάσινγκτον, χαρακτηρίζονται «εξαιρετικά επικίνδυνοι» - ιδιαίτερα ο τελευταίος. Οι Αμερικανοί προειδοποιούν για το γεγονός ότι οι δύο πιο ισχυροί παράγοντες στην Τουρκία κυριαρχούνται από ισλαμικό φανατισμό.

Και η τελευταία διαπίστωση αλλά και όλα τα προηγούμενα συμπεράσματα πρέπει να προβληματίσουν τις πολιτικές ηγεσίες στην Ελλάδα και την Κύπρο. Τελικά μήπως ο κ. Ερντογάν, φίλος του σημερινού πρωθυπουργού και κουμπάρος του προηγούμενου, δεν είναι αυτός που δείχνει ότι είναι; Μήπως έχουν δίκιο αυτοί που ισχυρίζονται ότι «απεκοίμησε» την προηγούμενη και την νυν ηγεσία της Ελλάδας παρουσιαζόμενος ως περιστέρι της ειρήνης και της ελληνοτουρκικής φιλίας ενώ στην πραγματικότητα είναι ένας ακραίος φανατικός που δεν έχει αισθήματα για κανένα παρά μόνο για τον εαυτό του;

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Είναι απαράδεκτη η πρακτική και η τακτική συγκεκριμένων βουλευτών που δυστυχώς παρασύρουν και τα κόμματά τους, να επιμένουν να μη συζητηθεί το θέμα των εγγράφων του κ. Ντάουνερ στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Τα έγγραφα αυτά καθ’ αυτά είναι μία πραγματικότητα και μην ακούτε παραμύθια της... Χαλιμάς και του... Τρόοδους ότι κάποιος αρρενωπός Κυπατζής πούλησε έρωτα στη δεσποινίδα Σόνια, η οποία σαγηνεύτηκε με αποτέλεσμα να χάσει το «τσιπάκι» της και μαζί τα πολύτιμα κείμενα του Αυστραλού πρώην υπουργού των Εξωτερικών. Μόνο εγώ και ο αγαπητός μου «φίλος» Αλέξανδρος γνωρίζουμε την αλήθεια, η οποία δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτήν που παρουσίασαν τα συνεργαζόμενα σαΐνια της τουρκικής και της ελληνοκυπριακής παραδημοσιογραφίας. Όσον αφορά τους «ελληνόφωνους Κυπατζήδες» εμφανίστηκαν στο λόμπι της πολυκατοικίας που διαμένω και όταν τους είπα ότι θα τηλεφωνήσω στην αστυνομία εξαφανίστηκαν σε δευτερόλεπτα όπως είχαν εμφανιστεί. Αλέξανδρε, στο ξαναείπα: είσαι τολμηρός άνθρωπος, μπορείς να αντέξεις την αλήθεια...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι:
Ο αγαπητός μου Φρανκ πάλι εκφράζει παράπονα... Τι να πω εγώ κύριε Πρέσβη μου... Με έχεις «στολίσει» στα τηλεγραφήματά σου και με έχεις χαρακτηρίσει «επικίνδυνο», με αποτέλεσμα λίγοι ευτυχώς συνάδελφοί σου να μου κόψουν την καλημέρα. Όπως γνωρίζεις, οι περισσότεροι δεν σε πίστεψαν...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ:
Σήμερα δεν υπάρχει μήνυμα για τον αγαπητό Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Έχω διαβάσει τόσα εναντίον του στα «απόρρητα κειμήλια», που νιώθω την ανάγκη να του συμπαρασταθώ. Κράτα γερά Πρόεδρε και να προσέχεις τους άθλιους του Λονδίνου. Όσο μακριά τόσο το καλύτερο...

ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

5 σχόλια:

  1. Μπράβο στον Μιχάλη Εγνατίου που φυλάει θερμοπύλες!Θα αποκαλυφθεί λίαν συντόμως η έκταση της σκευωρίας που εξυφάνθει κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας και θα πάει ο κάθε λατεργάρης στον πάγκο του. Σπύρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μου κάνει εντύπωση με τον κ. Ιγνατίου ΠΩΣ όλα αυτά που αναφέρει στο ανωτέρω άρθρο του δεν είχαν βγει στη φόρα πριν ο Ερντογάν «μπινελικώσει» (να δανειστώ την φράση του φίλου μου του Τζίμη) τον Πέρεζ στο Νταβός. Αλλά βγήκαν μετά και με αποκόρυφο επισόδειο το Τουρκοκάραβο στην Ανατολική Μεσόγειο.
    Αν οι Ερντογάν και Νταβούτογλου απεδείχθη πρόσφατα ότι είναι «επικίνδυνοι» «ισλαμοφασίστες» «νεοναζί» «αντισημίτες» κλπ. αποδεικνύει μεγαλόφωνα ποιοί βρίσκονται πίσω από την δυσφήμηση αυτή χρησιμοποιώντας αυτήν τη εφθαρμένη φρασεολογία. Ο Ιγνατιου τους αποκαλεί «Αμερικανούς».
    Είναι όμως πράγματι Αμερικανοί ή μήπως είναι κάτι άλλο; Γιατί εγώ τους βλέπω για εβραίους και όχι για Αμερικανούς. Να λεμε τα σύκα-σύκα και την σκάφη-σκάφη.
    Όχι ότι μου καίγεται καρφί αν Εβραίοι και Τουκαλάδες γίνονται μαλλιά κουβάρια.
    Να πανε και οι δυο στο διάλο σαν χώρες και σαν λαοί. Κάθομαι στην «κερκίδα» και τους βλέπω που μαλλιοτραβιούνται και το απολαμβάνω.
    Αλλά αν πάρουμε τα πράγματα με την σειρά, γιατί ο ανθρώπινος νους ξεχνάει εύκολα και γρήγορα, (και πάνω σ αυτή την αλήθεια βασίζονται οι ψεύτες οι ρουφιάνοι και οι προβοκάτορες να σπείρουν την προπαγάνδα τους) το 2004 ο ανεγνωρισμένος δημοσιογράφος Σέϋμουρ Χερς είχε γράψει άρθρο και κοντολογίς είχε αποκαλύψει ότι το Κουρδιστάν του Βόρειου Ιράκ και ειδικά στην περιοχή της Μοσούλης έβριθε (και βρίθει βέβαια) από εβραίους «επιχειρηματίες» (λέγε με Μοσσάντ) ο οποίοι αφ' ενός εκπαίδευαν Κούρδους που με την σειρά τους επιτίθεντο στους Τουρκαλάδες στα σύνορα με την Ανατολική Τουρκία, αφ εταίρου κατασκοπεύουν το Ιράν τροφοδοτώντας τρομοκρατικές ομάδες (Mujahedeen-e-Khalq )με χρήματα και όπλα για διεξαγωγή τρομοκρατικών πράξεων μέσα στα σύνορα του Ιράν. Τελευταίο επισόδειο η πριν απο μερικά χρόνια αντιγραφή της δολοφονίας Χακίρι με την δολοφονία των δύο ατομικών Ιρανών επιστημόνων. Απαραλάκτος η μεθοδος των δολοφόνων. (Copy-Paste)
    Αυτά λοιπόν τα τερτίπια των συμμάχων τους εβραίων τα ήξεραν οι Τούρκοι και γι αυτό ξεχύλισε το ποτήρι στο Νταβός κι από τότε τρώνε τα μαλλιοκέφαλα τους.

    Μην προσπαθούμε να φτιάξουμε λοιπόν φρέσκια κακαβιά με ψάρια που ήδη βρωμάνε.



    Ο έξ από δώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
    Τι μας λένε τα έγγραφα; Ότι όποιος δεν είναι απολύτως υπάκουος, οι ΗΠΑ τον λούζουν με διαφορα επιθετα. Εμείς όμως πρέπει να βλέπουμε τις πράξεις του, την επιτυχία του, τις αδυναμιες του κλπ. Αν οι ΗΠΑ θεωρουν τον Ερντογάν επικίνδυνο,ας κάνουν το κουμάντο τους-κι αυτος το δικό του. Δεν αλλάζουν πάντως πολιτική απέναντί μας, ουτε οι ΗΠΑ ουτε ο Ερντογάν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πολύ καλά τα γράφει και τα λέει ο ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ.
    Και μένουμε στο πλάγιο ερώτημα που αφήνει να εννοηθεί, και με απασχολεί γιατί δεν "βλέπω" την απάντηση. ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ;;;
    Όποιος έχει την απάντηση,ή την πρόταση,καλοδεχούμενη.
    Φοβούμαι όμως ότι, όποιον και να ρωτήσεις σχετικά, θα σου απαντήσει με ερώτηση. Φαύλος κύκλος;;; Όχι, αλλά αδυναμία απαντήσεως, όταν δεν έχεις κάπου να στηριχθείς τεκμηριωμένα,για να απαντήσεις.
    Και έτσι, όλα περιστρέφονται και ξαναγυρίζουν στον νοητικό (απλώς) και από τον "καναπέ" της κριτικής και γιατί όχι αυτοκριτικής άξονα: "εάν","τότε","αφού","λοιπόν"και το συμπέρασμα: ΤΙΠΟΤΑ. Μακαριότης; Εσωστρέφεια; Απογοήτευση; Ωχαδερφισμός;
    Άρα και πάλι ΤΙΠΟΤΑ.
    Θα μπορούσε να υπάρχει κάτι;;;
    ΝΑΙ. Και το πιστεύω. Αλλά μόνον όταν έχεις ΙΣΧΥ!!!
    Δυστυχώς όμως εμείς την έχουμε απωλέσει σε όλους τους τομείς.
    Παύλος Γ. Φωτίου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. "ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
    Τι μας λένε τα έγγραφα; Ότι όποιος δεν είναι απολύτως υπάκουος, οι ΗΠΑ τον λούζουν με διαφορα επιθετα."

    Αγαπητέ ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΕ και πάλι καλά να λες, εδώ άλλους τους έκαψαν το σπίτι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.