5/6/09

"Η Ελλάδα είναι εκείνη που έχει παρανόμως επεκτείνει στον αέρα τα 6 μίλια σε 10"*


Αναδημοσιεύουμε με κάθε επιφύλαξη για τη γνησιότητά του κείμενο που μας έστειλε ως σχόλιο ανώνυμος σχολιαστής.

"Δυστυχώς, το ελληνικό σχολείο είναι ακόμα παγιδευμένο στην εθνικιστική προπαγάνδα του 19ου αιώνα, δηλαδή σε εθνικούς μύθους που κατ’ ουσία νομιμοποιούν τη θυσία πολύτιμων ζωών χάριν αψύχων εδαφών και που δικαιολογούν ηθικά πολέμους σαν αυτούς που διεξήγαγε ο ελληνικός στρατός στις αρχές του εικοστού αιώνα αιματοκυλίζοντας τα βαλκάνια σε περιοχές όπου το ελληνικό στοιχείο αποτελούσε ισχνή μειοψηφία. Η παραχαραγμένη ιστορία που μας διδάσκουν ονομάζει απελευθερωτικούς όλους τους πολέμους του ελληνικού κράτους και άρα εμφανίζει στρεβλά ως αμυντική την επεκτατική των κρατικών συνόρων εθνική πολιτική. ...
...Από τη στιγμή όμως που μια τέτοια πλύση εγκεφάλου έχει ορατές παρενέργειες που συνίστανται π.χ. στη δημιουργία "εδραίας πεποίθησης" των πολιτών ότι είναι τάχα αυτονόητο κυριαρχικό "δικαίωμα" η επέκταση στα 12 μίλια (λες και το Αιγαίο δεν είναι κλειστή θάλασσα) ή ότι υφιστάμεθα "ταπεινωτικές" παραβιάσεις του εναέριου χώρου (όταν η Ελλάδα είναι εκείνη που έχει παρανόμως επεκτείνει στον αέρα τα 6 μίλια σε 10) ή ότι είναι προσβλητική για τους Έλληνες η απολύτως θεμιτή αξίωση της Δημοκρατίας της Μακεδονίας να ονοματίζει τον εαυτό της όπως εκείνη επιθυμεί (και όχι όπως επιτάσσουν οι κήνσορες της ελληνικής εθνικοφροσύνης), τότε η ριζοσπαστική αριστερά δεν μπορεί να παραμένει απαθής χωρίς να λαμβάνει πολιτικές πρωτοβουλίες που θα ταράξουν τα νερά. ..."

*Το απόσπασμα είναι από άρθρο κάποιου Νάσου Θεοδωρίδη, μέλος του τμήματος δικαιωμάτων του ΣΥΝ δημοσιευμένο στην "Αυγή" (27-3-2009). Επίκαιρο και λόγω εκλογών...

31 σχόλια:

  1. ΠΗΓΗ: "Αντιφωνητής" 16-5-2009 σελ. 3


    ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εδώ είναι το link για το άρθρο στην Αυγή...

    http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=444989

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΜΦΙΒΑΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ

    ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΒΡΗΚΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΟ :

    ιστολογιο του κοκκινοπρασινου δικτυου του συνασπισμου

    http://kokkinoprasinodiktyo.wordpress.com/category/νασος-θεοδωριδης/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μια βασική ανάγκη ανθρώπων που ζούνε μέσα σε μια θάλασσα ανωνυμίας και που είναι σίγουροι ότι όλη τους η ζωή θα αναλωθεί στο τίποτα είναι να βγουν στην επιφάνεια. Να ορίσουν στους άλλους το σωστό και το λάθος και να εξουσιάσουν να αφήσουν το σημάδι της ασήμαντης παρουσίας τους και μιας και δεν πιστεύουν τίποτα και δεν ελπίζουν σε τίποτα ο μόνος τρόπος για να κάνουν την ασήμαντη παρουσία τους σημαντική είναι να σοκάρουν όλους τους άλλους προβάλλοντας το «φως το αληθινό» όπως το βλέπουν μόνο οι ίδιο. Αυτή η αλήθεια απαραιτήτως πρέπει να έχει τον χαρακτήρα του σοκ μόνο και μόνο για να τραβήξει την προσοχή. Άλλωστε αυτή είναι μια βασική αρχή της διαφήμισης και όπως γνωρίζουμε πολύ καλά ο Πολιτικός Λόγος όλο και περισσότερο υποχωρεί από τα πολιτικά κόμματα και δίνει την θέση του στην διαφήμιση. Αυτοί που ηγούνται αυτών των κομμάτων που φιλοξενούν στους κόλπους τους αυτές τις απόψεις ας λάβουν τα μέτρα τους. Αν δεν το κάνουν θα θεωρηθούν οι ίδιοι φορείς αυτών των ιδεών σαν κόμματα πλέον και θα το κάνει ο λαός με την ψήφο του. Εγώ μόνο ένα έχω να παρατηρήσω. Για να έχουμε βάση συζήτησης για αυτά τα θέματα πρέπει να καθορίσουμε κάποια όρια που ίσως και να είναι αποδεκτά και από εμένα. Εγώ είμαι έτοιμος να καθορίσω αυτή την στιγμή τα όρια του εθνικού συμφέροντος τα οποία θεωρώ αποδεκτά για την πατρίδα μου. Αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. Ας μας πουν λοιπόν αυτοί που έχουν αυτές τις απόψεις ποια είναι τα όριά τους. Έχουν κάποια όρια πέρα από τα οποία δεν θα μπορούν να κάνουν παραχωρήσεις έναντι του Χ αιτούντα κάτι από την χώρα μας; Ή μήπως και αυτά τα όρια είναι θολά για αυτούς τους κυρίους;

    Ελευθέριος Β.

    ΥΓ Δηλαδή στο θεωρητικό ενδεχόμενο που κάποιο νησί του Αιγαίου δεν έχει παραχωρηθεί ρητά στην Ελλάδα αλλά παρόλα αυτά κατοικείτε από ελληνικό πληθυσμό τι θα πρέπει να γίνει αν αυτό καταληφθεί από τον τουρκικό στρατό κατά τον κύριο Νάσο Θεοδωρίδη… Ίσως ως κράτος θα ήταν καλό δίπλα στα προσφυγικά στρατόπεδα των «οικονομικών μεταναστών» να δημιουργήσουμε από τώρα μια περιοχή στην Αττική Νέα – ΧΧΧΧΧΧ (κατά το Νέα Σμύρνη) και σε κάθε νέα κατάληψη αντί να κάνουμε πόλεμο (που φυσικά είναι εθνικιστικό εφεύρημα και σαν τέτοιο πρέπει να εξοβελιστεί από την πολιτισμένη κοινωνία μας) να δημιουργούμε και μια Νέα-ΧΧΧΧΧΧ… Και αν κατά λάθος αυτό συμβεί και σε ρητά αναφερόμενο στις συνθήκες νησί τότε μπορούμε να κάνουμε πόλεμο κύριε Θεοδωρίδη; Δώστε μας τέλος πάντων κάποια όρια στην απέραντη σοφία της σκέψεώς σας που εμείς οι κοινοί θνητοί δεν έχουμε την ευχέρεια να την εμπεδώσουμε και μας τρομάζουν αυτές οι απύθμενου βάθους αναλύσεις.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Είναι εμφανές ότι όταν πολιτικολογούντες Έλληνες ξεχνούν την ίδια τους την ιστορία (ίσως επειδή πήραν και κάποια μίζα γιά να την ξεχάσουν) τότε λένε τα τυπικά λόγια του αέρος. Άν η μνήμη μου δουλεύει σωστά, ο Ελληνικός εναέριος χώρος είχε επεκταθεί στα 10 ναυτικά μίλια στις αρχές της δεκαετίας του 1930 (πρίν τον Β΄ ΠΠ δηλαδή) ίσως ακόμη επί πρωθυπουργίας του αείμνηστου Ελευθέριου Βενιζέλου κατά την διάρκεια της Α΄ Ελληνικής Δημοκρατίας. Τότε τα Δωδεκάνησα ήταν υπό Ιταλική κατοχή, και σωστά οι τότε Ελληνικές κυβερνήσεις ανησυχούσαν γιά τις Ιταλικές εδαφικές επιδιώξεις στο Ελληνικό Αιγαίο. Τις ίδιες όμως ανησυχίες είχαν και οι Τούρκοι οι οποίοι όμως δεν είχαν τα μέσα ή και την διάθεση αστυνόμευσης του Αιγαίου (εξ άλλου ο Κεμάλ Ατατούρκ και οι συνεργάτες του ήταν επικεντρωμένοι στην εσωτερική ανασυγκρότηση κι εκσυγχρονισμό της Τουρκίας μετά τον πόλεμο τοθ 1920-1922). Συνεπώς, η Τουρκία πρίν τον Β΄ ΠΠ καλοδέχτηκε την Ελληνική ενέργεια επέκτασης των ορίων του Ελληνικού εναερίου χώρου στα 10 ναυτικά μίλια (άσε τους Γκιαούρηδες να ενοχλούνται με το τί κάνουν ή δεν κάνουν οι Ιταλοί, εμάς δεν μας νοιάζει). Οι πρώτες ενοχλήσεις της Τουρκίας σχετικά με τά όρια του Ελληνικού εναερίου χώρου εμφανίστηκαν το 1974 και συνέπεσαν με την Ελληνική ανακάλυψη πετρελαϊκών κοιτασμάτων στην Θάσο επί χούντας και πριν τα γεγονότα του Κυπριακού τον Ιούλιο 1974. Άντε τώρα να εξηγήση κάποιος αυτές τις συγκυρίες στον ηθελημένα αδιάβαστο Κο. Θεοδωρίδη. Το εκπληκτικό είναι ότι μορφωμένοι και πατριώτες συντάκτες Ελληνικών εφημερίδων επιτρέπουν την δημοσίευση τέτοιων ανακριβειών στον Ελληνικό ημερήσιο τύπο.

    Εν Η.Π.Α. ένας μετανάστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ας ήταν έστω και μια φορα να ακούσω ένα σχόλιο, μια θέση από ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ που να είναι υπέρ τις Ελλάδας! δηλαδή πάντα εμείς έχουμε άδικο και οι σκοπιανοί και μογγόλοι δίκαιο?

    Λυπάμαι που ένα μεγάλο μέρος τον Ελλήνων(?) ακολουθεί αυτά τα κόμματα, αλλα το βάρος το έχει η δεξιά που τόσα χρονια γλύφοντας το παλάτι καταπίεζε τον λαό και μονοπωλούσε έναν ψεφτοεθνικισμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ουράνιο τόξο και λοιπές τρεμοπουλιακές δυνάμεις...μόνον αυτοί μπορούν να γράψουν τέτοιες λαλακίες και φυσικά μόνον στην Ελλάδα.Στην Βαρντάρσκα Μπανοβίνα θα τους έτρωγε μαύρο φίδι.Για να δούμε τι θα γινει μεθαύριο;;;Απο την Θεσσαλονίκη Α.Λ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Θα πάθουμε ομαδική παράκρουση με αυτά τα αρθρα που διαβάζουμε καθημερινά....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αγαπητέ Σάββα, κάνε μία ανάρτηση σχετικά μέ τήν 5η φάλαγγα πού είχε οργανώσει ο Χίτλερ στήν προπολεμική Ευρώπη. Ισως καταλάβουν οι ανιστόρητοι Ελληνες γιά ποιό λόγο έχουν βγεί τόσες αντεθνικές φωνές στό προσκήνιο. Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Τόν ρόλο της τότε Γερμανίας τόν έχει επωμισθεί στήν περιοχή μας η Τουρκία, η οποία έχει ακριβώς τήν ίδια νοοτροπία μέ τούς Ναζί καί δαπανά πολύ χρήμα γιά νά επιβάλλει τά επεκτατικά της σχέδια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. δηλαδη ανθρωπος του συν ειναι η γιαννακου?

    και εχει τοση μεγαλη δυναμη που παρολο ο κοσμος τη μαυρισε την φερνουν απ'τη πισω πορτα με τη λιστα στην ευρωβουλη?

    και επειδη απο προηγουμενο ποστ διαβασα και τα σχολια στο "σκεπτικο" θα αναφερθω εκει,

    τελικα αυτοι που χειριζονται τις πλειοψηφιες ξερουν να τις παρακαμπτουν οταν ειναι να περασουν τα δικα τους.
    στη γιαννακου γιατι δεν εφαρμοσθηκε η αρχη και η απαιτηση της δημοκρατιας?

    τελικα βλεπω οτι σε ολα τα κοματα εντος της βουλης υπαρχουν αναθρωποι με αυτη την αποψη και μαλιστα τους εχει δωθει και μια ασυλια,

    σαφως λοιπον εχουν την υποστηριξη ενος μεγαλου ο οποιος πρωοθει τα συμφεροντα με ολους τους τροπους και με ολα τα κομματα,

    κατι σαν τη ζημενς δηλαδη αλλα πιο μεγαλο

    h

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ωραίες οι αναλύσεις αλλά ας πάμε και στην πράξη:την Κυριακή έχουμε εκλογές ας τους μαυρίσουμε!φυσικά δεν περιμένω πως κάποιος που διαβάζει ένα blog με εθνικά θέματα θα ψήφιζε ΣΥΡΙΖΑ (Οικολόγους ναι γιατί ακόμα δεν έγινε γνωστή η επικινδυνότητά τους),αλλά όλοι όσοι διαφωνούμε μ'αυτούς και βλέπουμε την επικινδυνότητά τους (τέτοιες θέσεις ελληνικού κόμματος θα ήταν καλό επικοινωνιακό χαρτί για Άγκυρα,Σκόπια και λοιπούς "φίλους και συμμάχους") ας προσπαθήσουμε να πείσουμε κι άλλους να μην τους ενισχύσουν περισσότερο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ο/Η sapphire είπε...
    ας προσπαθήσουμε να πείσουμε κι άλλους να μην τους ενισχύσουν περισσότερο

    Δεν είμαστε εδώ για να πείσουμε κάποιον ή κάποιους.Είμαστε εδω για να αποκαλύψουμε τα έργο τους που συνειδητά η συνείδητα εκτελούν.

    Ο/Η sapphire είπε...
    πως κάποιος που διαβάζει ένα blog με εθνικά θέματα θα ψήφιζε...
    Ο πατριωτισμός δεν χαρίζεται σε πολιτικούς χώρους , κομματικές παρατάξεις, είναι έργο του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ και χρωστάμε σε αυτόν τον λαό να τον βοηθήσουμε και να βοηθηθούμε μαζί ΤΟΥ, στην Aνάπτυξη της μέγιστης δημοκρατικής συνείδησης, να τον ΦΩΤΙΣΟΥΜΕ και να ΦΩΤΙΣΤΟΥΜΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Οι πόλεμοι 1912 και μετά ήταν απελευθερωτικοί, όπως ήταν και για την Σερβία και Βουλγαρία, για την απελευθέρωση των Βαλκανικών λαών από τον Τούρκο δυνάστη. Εμείς ζούσαμε πάντα εδώ, οι Μογγόλοι ήρθαν και κατέλαβαν αυτόν τον τόπο. Επομένως η Ελλάδα είχε κάθε ηθικό δικαίωμα όποτε έκρινε τις συνθήκες κατάλληλες να απελευθερώσει την γη της. Αυτήν την αιματοβαμμένη γη, που όπου σταθείς σου μιλάει, σε διδάσκει, σου δίνει δύναμη υπερηφάνεια και αυτοπεποίθηση, σε κάνει να νοιώθεις τις ρίζες σου τόσο βαθειά μέσα της και μέσα στον χρόνο. Αυτή την γη που ο προσκυνημένος Τουρκολάγνος αρθρογράφος αποκαλεί χυδαία: άψυχο έδαφος.

    Κανείς δεν είπε ότι οι πόλεμοι του 1912 ήταν αμυντικοί. Ποτέ ένας εθνικο-απελευθερωτικός πόλεμος δεν είναι αμυντικός. Όπως δεν ήταν αμυντική και η επανάσταση του 1821. Η ίδια η έννοια της απελευθέρωσης σημαίνει ότι υπάρχει ένα παγιωμένο καταπιεστικό status και επομένως η ανατροπή αυτής της σκλαβιάς απαιτεί την πρωτοβουλία για την ανατροπή να την έχει ο απελευθερωτής, άρα αυτός να είναι στην επίθεση για να ανατρέψει το σύστημα καταπίεσης και ο δυνάστης στην άμυνα για να διατηρήσει το καταπιεστικό του σύστημα. Όπως ακριβώς και στην Εθνική Αντίσταση οι Έλληνες αντάρτες έκαναν τις επιθέσεις στα ναζιστικά στρατεύματα κατοχής.

    Αυτά τα περί αμυντικών όμως από άποψη επιχειρηματολογίας τα θεωρώ και ολίγον αστειότητες νέο-εκπαιδευόμενων γενίτσαρων στα νηπιαγωγεία των Εκπαιδευτηρίων Σόρος. Είναι στη λογική: ας πω και εγώ μία μαλ... από τα ίδια να δείξω ότι είμαι trendy, η ας σοκάρω τους άλλους πουλημένους δείχνοντας πόσο πιο πουλημένος είμαι εγώ, όλο και κάποια Αμερικάνικη ΜΚΟ ή καναλάρχης θα εκτιμήσει τα γλυώδη προσόντα μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αυτό όμως που μου έκανε κατάπληξη και πιστεύω ότι χρήζει ιδιαίτερης προσοχής είναι το γεγονός ότι αυτό το άρθρο γράφτηκε στην Αυγή που υποτίθεται ότι εκφράζει επίσημα τον Συνασπισμό, κόμμα του Ελληνικού Κοινοβουλίου, και διατυπώνει την άποψη ότι

    1. Δεν είναι δικαίωμα της κάθε χώρας (άρα και της Ελλάδας) να ασκεί τα διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματά της όπως αυτά κατοχυρώνονται από τις Διεθνείς Συνθήκες, και εν προκειμένω το Δίκαιο της Θάλασσας.

    Αντίθετα μάλιστα, η άσκηση αυτών των διεθνώς αναγνωρισμένων δικαιωμάτων των χωρών θα πρέπει να γίνεται αλα καρτ ανάλογα με τις γνωματεύσεις του... τμήματος δικαιωμάτων του ΣΥΝ κατόπιν εισηγήσεως των εργοδοτών του στο Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας.

    2. Για να δικαιολογηθεί αυτή η πολύ προοδευτική άποψη ότι η εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου ΔΕΝ πρέπει να είναι αυτονόητη, επιχειρείται η χρήση του παντελώς ασαφούς όρου κλειστή θάλασσα.

    α) Από όσο ξέρω το διεθνές δίκαιο δεν κάνει εξαιρέσεις για "κλειστές", "ανοικτές" και "μισόκλειστες" θάλασσες. Μιλάει για το σαφές δικαίωμα κάθε χώρας να επεκτείνει την θαλάσσια ζώνη όπου ασκεί κυριαρχία μέχρι και 12 μίλια από τις ακτές της, και δηλώνει κατηγορηματικά ότι αυτό το δικαίωμα υφίσταται και για τις νησιωτικές ακτές μιας χώρας.
    Στη περίπτωση που η απόσταση μεταξύ των ακτών δύο χωρών είναι μικρότερη των 24 (12+12) μιλίων τότε η κυριαρχία της κάθε χώρας φτάνει μέχρι το μέσον της απόστασης. Δηλαδή τα πράγματα είναι καθαρά.

    Άλλωστε αν το Διεθνές Δίκαιο έκανε εξαιρέσεις για κλειστές θάλασσες θα έπρεπε να κάνει απόλυτα σαφές τι σημαίνει κλειστή θάλασσα. Γιατί δηλαδή για το "τμήμα δικαιωμάτων του ΣΥΝ" το Αιγαίο είναι κλειστή θάλασσα ενώ η Αδριατική, η Βαλτική, η Βόρεια, η Καραϊβική δεν είναι; Επειδή έτσι τους είπε ο ... εργοδότης;

    Όσον αφορά την διαφορά των 4 μιλίων μεταξύ της θαλάσσιας ζώνης (6 μίλια) και του εναέριου χώρου (10 μίλια) πράγματι πρέπει να γίνουν το ίδιο. Και η σωστή, διεθνώς κατοχυρωμένη λύση είναι το να εξασκήσουμε το δικαίωμά μας στα 12 ναυτικά μίλια και εκεί να πάει και ο εναέριος χώρος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Αυτά τα περί απειλών της Τουρκίας ότι αυτό θα το θεωρήσει ως αιτία πολέμου κλπ είναι στα πλαίσια των ψυχολογικών επιχειρήσεων για την δημιουργία φοβικών συνδρόμων στην Ελληνική κοινωνία.

    Έζησα ως απλός αλλά ενημερωμένος πολίτης την κρίση επί Ανδρέα Παπανδρέου με το σεισμογραφικό που είχαν βγάλει οι Τούρκοι να κάνει έρευνες στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα. Τα πλοία του στόλου μας που στάλθηκαν στο Βόρειο Αιγαίο είχαν την εντολή να ανοίξουν πυρ αμέσως μόλις θα διαπίστωναν ηχοβολιστικές έρευνες σε Ελληνική υφαλοκρηπίδα, χωρίς δεύτερη κουβέντα.

    Καλός φίλος που τότε υπηρετούσε ως ναύτης σε αντιτορπιλικό του στόλου μας, μου είχε εκμυστηρευτεί δακρυσμένος είναι αλήθεια, το πως ο πλοίαρχος τα ξημερώμτα ενημέρωσε όλο το πλήρωμα ότι πάνε για πόλεμο και ότι αν χρειαστεί να πεθάνουν για την Πατρίδα. Τότε όπως μου είπε ο φίλος είδε για πρώτη φορά να τίθενται σε πλήρη ετοιμότητα για βολή οι πύραυλοι Harpoon και κατάλαβε...

    Τότε Τούρκοι, Αμερικάνοι, ΝΑΤΟικοί τρέχανε και δεν φτάνανε. Οι Τούρκοι τα μαζέψανε και τρέξανε να κρυφτούν στα Δαρδανέλια, ο δε πρωθυπουργός τους ο Οζάλ προσπαθούσε να ελαχιστοποιήσει τον εξευτελισμό τους με δηλώσεις του τύπου «μας παρεξηγήσατε, εμείς καλά παιδάκια είμαστε κλπ». Δεν θεωρώ ότι η Ελλάδα έκανε τότε κάτι τρομερό. Έκανε το αυτονόητο που θα έκανε κάθε σοβαρή χώρα.

    Παραφράζοντας τον Μεγάλο Γέρο του Μωριά θα έλεγα ότι: Το φασισταριό της Άγκυρας δείχνει τα μπροστινά του όσο υπάρχουν "τμήματα δικαιωμάτων του ΣΥΝ" που τους αρέσει να δείχνουν τα πισινά τους... Όποτε οι Έλληνες σαν μία γροθιά δείχνουν τα μπροστινά τους οι Τούρκοι δείχνουν τα πισινά τους.

    Αναρωτιέμαι αν τα γραφόμενα στο συγκεκριμένο άρθρο "δηλαδή ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια ΔΕΝ αποτελεί δικαίωμα της Ελλάδος" εκφράζουν πραγματικά την ηγεσία του ΣΥΝ, η θα πρέπει να αναζητήσουμε τα αίτια στην γνωστή ιδεολογική σύγχυση από την οποία υποφέρει ο ΣΥΝ από τότε που ο Αλαβάνος είχε την φαεινή ιδέα να μαζέψει στο μαντρί από φρικιά των Εξαρχείων μέχρι χυδαιολόγους και τυχοδιώκτες "δημοσιογράφους" με Ferrari... και να διορίσει ως μαϊμού-τσοπάνο έναν trendy εργολάβο δημοσίων έργων προκειμένου να οδηγήσει το σκορποχώρι κοπάδι στον Σοσιαλισμό….

    Όταν έχεις περάσει την ζωή σου ως χλιδάτος υπηρέτης των πιο σταλινικών (φασιστικών) αντιλήψεων είναι φυσικό στο τέλος να έχεις χάσει τελείως την επαφή σου με "την ψυχή" του λαού.

    Όταν ο λαός ανησυχεί και πονά για τον τόπο του, όταν είναι απανωτές και οφθαλμοφανείς οι αποδείξεις ότι η Ελλάδα βάλλεται πανταχόθεν και σε όλους τους τομείς, με κίνδυνο αφανισμού της ως Έθνος, όταν 5 καναλάρχες έχουν επιβάλει μία στυγνή δικτατορία ελέγχοντας όλη την πολιτική ζωή του τόπου και εσύ Αλαβανο-Τσιπραίε θεωρείς ως ύψιστη πολιτική σου προτεραιότητα το αν οι αδελφές θα μπορούν να παντρεύονται, και το αν τα θρασύδειλα κουκουλωμένα αγοράκια μιας ξιπασμένης μεσοαστικής τάξης των Βορείων προαστίων έχουν το δικαίωμα να σπάνε την ανία τους καίγοντας το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, τότε δεν φταίει ο λαός που ήδη σε στέλνει στον κάλαθο των πιο ρυπαρών απορριμμάτων του. Σε στέλνει στον φυσικό σου χώρο.

    (στέλνω τμηματικά το σχόλιό μου διότι είναι αρκετά μεγάλο)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Όσον αφορά την «απολύτως θεμιτή αξίωση της Δημοκρατίας της Μακεδονίας να ονοματίζει τον εαυτό της όπως εκείνη επιθυμεί και όχι όπως επιτάσσουν οι κήνσορες της ελληνικής εθνικοφροσύνης» να θυμίσουμε στους Αλαβανο-Τσιπραίους ότι και η Εγγλέζοι θέλανε να λέγονται «Μεγάλη Βρετανία», όταν παρόμοιο όνομα «Βρετανία» έχει και μία περιοχή της Γαλλίας, αλλά ο «κήνσορας της εθνικοφροσύνης» Ντε-Γκώλ τους έβαλε και κάνανε το «Μεγάλη Βρετανία» «Ηνωμένο Βασίλειο» αν θέλανε να μπούνε στην Ευρ. Ενωση.

    Επίσης πρόσφατα ένας μεγάλος αριθμός επιφανών καθηγητών πανεπιστημίων από όλο τον κόσμο και ιδιαίτερα από τις σχετικές επιστήμες (Ιστορία, Ανθρωπολογία, Αρχαιολογία κλπ) δημοσίευσαν επιστολή τους προς τον Χουσεΐν Ομπάμα με την οποία καταρρίπτουν πλήρως όλη την Σκοπιανή προπαγάνδα. Προφανώς όλοι αυτοί οι Αμερικανοί, Γερμανοί, Αυστραλοί κλπ ακαδημαϊκοί είναι και αυτοί «κήνσορες της Ελληνικής εθνικοφροσύνης».

    Τέλος ξέρω έναν γνωστό φασίστα, ακροδεξιό, κήνσορα της Ελληνικής εθνικοφροσύνης, που και αυτός ως φασίστας αρνείται την «θεμιτή αξίωση» των Σκοπιανών και με τα σοφά του άρθρα σας φτύνει…. Είναι ο γνωστός ακροδεξιός Μίκης Θεοδωράκης…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Σε όλους αυτούς που θεωρούν ότι οι Σκοπιανοί έχουν το δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζονται, τους εύχομαι το εξής:

    Μία μέρα να τους έρθει κάποιος στο σπίτι και να τους πει, ότι λέγεται στο όνομα όπως οι ίδιοι και ότι αντίστοιχα αυτοί δεν είναι αυτοί που νομίζουν.

    Ο άνθρωπος όμως αυτός έχει το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού και κατα συνέπεια και δικαίωμα στην περιουσία τους.

    Το ίδιο λένε και και οι Σκοπιανοί. Δεν λένε μόνο τους εαυτούς τους Μακεδόνες. Λένε ότι είναι μόνο αυτοί οι Μακεδόνες, άρα τους ανήκει και όλη η Μακεδονία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. ΑΠΛΑ...

    ΜΩΡΑΙΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΟΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ ΑΠΟΛΕΣΑΙ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ο συντάκτης της επιστολής, αμφιβάλλω εάν διαβάσει τις απαντήσεις μας. Εξάλλου όλοι αυτοί οι τυπάδες συνήθως δεν ανταπαντούν. Είναι θρασύδειλοι όπως θρασύδειλοι είναι και όλοι αυτοί που καίνε, σπάνε, πυροβολούν ενίοτε και κρύβονται στα σοκκάκια των Εξαρχίων ή κάπου στην Θεσσαλονίκη. Υπάρχει πολύ αηδία πια. Αυτοί οι άεργοι κομπλεξικοί έχουν βρει αρωγούς πολλούς αλλοεθνείς που φυσικά προωθούν τα δικά τους συμφέροντα. Και δεν νοιάζονται για αυτά τα λαμόγια. Η Ιστορία μας έχει δείξει ότι οι προδότες στην πλεινότητά τους εκτελούντο είτε από τους συμπατριώτες τους είτε από αυτούς που πρόσφεραν τις υπηρεσίες τους. Ουδείς τους θέλει. Αυτό που θα δείξει πραγματικά την δύναμη αυτών των κομμάτων δεν θα είναι οι εκλογές της 7 Ιουνίου αλλά οι βουλευτικές, όποτε διεξαχθούν.

    Ιόλαος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Αυτοί που ξαναβάλανε την Μαριέτα, είναι οι ίδιοι που υπερθεματίζαν υπέρ του σχεδίου Αυνάν επιχειρώντας την διάλυση του Κύπριακού κράτους και που προσπαθούν να το ξαναφέρουν.

    Οι ίδιοι που αφήνουν κίναιδους στύλ Βαλιανάτου , Βοσκόπουλου να αλωνίζουν. Στην Ολανδία η ακροδεξιά βγήκε 2ο κόμα .

    Για να δούμε εδώ η Χρυσή Αυγή...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Ανώνυμε, 2:09, η υποτιθέμενη "Αντιεθνικιστική" ιδεοληψία τύπων σάν και τού περί ού ο λόγος, πού τελικά εξυπηρετεί τόν Τουρκικό Εθνικισμό, δεν αντιπαλεύεται με γρυλισμούς ανεγκέφαλων φανατικών, με ομοιόμορφα μαύρα ρούχα, καί έτοιμων να τραμπουκίσουν προκειμένου να επιβεβειωθούν μέσω της αγελαίας συμπεριφοράς τους.
    Τά επιχειρήματα απαντιώνται με τόν ΛΟΓΟ, και αυτή είναι η μεγάλη τομή τού Αρχαίου Ελληνικού Πολιτισμού, πού μπόλιασε όλον τόν κόσμο, αλλά όχι τα μυαλά των φανατικών..
    Ατράνταχτα επιχειρήματα, σάν και τού ανώνυμου 9.57, ξεδοντιάζουν και απογυμνώνουν τήν γύμνια των "επιχειρηματων" τού Θεοδωρίδη και του Τουρκικού ΥΠΕΞ.

    Ο Πατριωτισμός είναι πολύ σύνθετη υπόθεση για να χαριστεί στούς ανεγκέφαλους νεοναζιστές της Χρυσής Αυγής.
    Εξ άλλου, αυτών ο ήρωας, ο Ιωνας Δραγούμης, ήταν ο Θεωρητικός τού Λαϊκού φιλοβασιλικού κόμματος, πού με πρωτεργάτη τόν Μεταξα πού θεωρούσε μάταια την Μικρασιατική εκστρατεία, με σύνθημα τό ανεκδιήγητο "Οίκαδε", κατέστρεψαν τόν Ελληνισμό της Μ Ασίας, χάνοντας την μεγάλη ευκαιρία τού πλήρους Ελληνικού ελέγχου τού Αιγαίου, πού ακόμα πληρώνουμε, όντας επιπλέον υποχρεωμένοι να υφιστάμεθα τά φλιναφήματα τού Τουρκικού ΥΠΕΞ δια στόματος Θεοδωρίδη..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. vripol,

    επιχειρήματα έχουμε σαν Ελλάδα,
    να τα υπστηρίξουμε δεν μπορούμε ,
    όλο λόγια και υποχωρήσεις,

    όυνα τα μυαλά δεν βρίσκουν λύσεις τα χέρια πρέπει να δουλεύουν,

    σε ποιά θέση της Χρυσής Αυγής είσαι εναντιων όμως?

    γιατι πέρα από χαρακτηρισμούς δεν είδα με το λόγο σου να επιχειρηματολογείς ,

    τραμπουκισμό εννοείς την είσοδο μελών για ακύρωση της εκδήλωσης με το λεξικό?

    για πες μας και εσύ τι θα ψηφίσεις και να το τεκμηριώσεις

    και τα λέμε

    Κώστας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Κώστα
    απορώ τί θέλεις να σου πει ο Βριπόλ.
    Η δύναμη ενός πολιτικού κόμματος είναι η ιδεολογία, το πρόγραμμα, οι προγραμματικές θέσεις, ο λόγος, ο διάλογος, η αντιπαράθεση λόγων και θέσεων με εκείνους που δεν συμφωνούμε, η άσκηση επιρροής στην κοινωνία μέσα από την τέρψη του λόγου και των επιχειρημάτων.
    Όταν εισάγουμε τη βία και τη βίαιη αντιπαράθεση στον πολιτικό διάλογο, τότε εμείς που θέλουμε να λεγόμαστε Έλληνες, δεν είμαστε εμείς πραγματικά παιδιά εκείνων που δόξασαν την έννοια της δημοκρατίας.
    Η βία και η βίαιη επιβολή των απόψεών μας ανοίγει έναν κύκλο που οδηγεί μαθηματικά στην καταστροφή της χώρας μας.

    Σάββας Καλεντερίδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Η Ελλάδα θα είναι που παρανόμως θα επεκτείνει και την... υφαλοκρηπίδα των διάφορων Τρεμόπουλων... Θα 'ρθει η ώρα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Θα θέλατε να μου εξηγήσεται γιατί δεν αναρτήθηκε η απάντησή μου ?

    Κώστας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Αγαπητέ Φίλε Vripol. Η Αριστερά σαν ηγεσία πάντα είχε πρόβλημα στο να διαχειριστεί τις έννοιες πατριωτισμός και διεθνισμός. Πρόσφατο παράδειγμα ο Κος.Παφίλης του ΚΚΕ και οι θέσεις του σχετικά με το Κ.Κ.Τουρκίας.Θέση της είναι η αντίθεση της και ότι "εθνικό" ειναι για αυτην "ακραίο δεξιό".Οι έννοιες Κράτος και Εθνος είναι η ιμπεριαλιστικά ή μιλιτιταριστικά
    και σωβινιστικα τεχνάσματα διαχωρισμού των λαών.Οταν τολμήσεις να μιλήσεις για Ελληνική Ιστορία σου προσάπτουν την ετικέτα λούμπεν προλεταριάτο, η παραχαράκτη ή εθνικιστή. Σε όλους αυτούς τους συγχρόνους κήνσορες της Αριστεράς εγώ ο μικρός Ρωμιός τους καλώ να αναγνώσουν τον ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΑΡΗ ΒΕΛΟΥΧΙΩΤΗ ΣΤΗΝ ΛΑΜΙΑ. Είναι μια απάντηση στον κατήφορο τους.Για να καταλάβουν κάποτε ότι
    σε καιρούς χαλεπούς ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ σηκωσαν στην πλάτη τους τον ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ αντάμα ΜΕ ΔΕΞΙΟΥΣ και ΚΕΝΤΡΩΟΥΣ και έγραψαν υπερλαμπρες σελίδες πρίν σπαρθεί το μικρόβιο της διχόνοιας. Τέλος δε μια λεπτομέρεια έτσι για να θυμηθούμε τα παλιά. Για να ενταχθείς στον ΕΛΑΣ έπρεπε απλά και μόνο να δηλώσεις ενάντιος στην γερμανική κατοχή. Μετά το άλλαξαν καθώς η ιδεολογική μητέρα αλλά πρεσβευε.Σήμερα οι προοδευτικοί των Σαλονιών κινούνται εναντια στο λαικό συναισθημα και φρόνημα. Οι πράξεις τους τους χαρακτηρίζουν, σωστά μιλάς δεν χρειαζονται κραυγες.
    Αναποδος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. H DIMOKRATIA PREPI NA EXEI THESI GIA OLA TA PAIDIA TIS ARKI NA MIN THELOUN ME TIN VIA NA THN KATALISOUN .PRAGMA POU APO EMBIRIA KANOUN OI AKREES ANDILIPSIS KI AKREOI XOROI OPOS TO KKE.PALI DEN EINAI PARANOMO NA STAMATAS MIA PARANOMIA ME XRIA PRODOSIAS .PAROTI DEN ANIKO STIN XRISI AYGI BRAVO!. PANTOS DEN EINAI LISI NA VGALOUME DIAVATIRIA STOUS LATHROMETANASTES KI NA TOUS STILOUME STIN EVROPI [VIDEO TOU K.MIXALOLIAKOU].TI NA PO !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Κώστα
    είμαι κατά νόμο υπεύθυνος για ό,τι αναρτάται εδώ.
    Ό,τι θεωρώ ότι μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στο ιστολόγιο και στο διαχειριστή του, δεν το αναρτώ.
    Λυπάμαι αν σε στεναχωρώ, αλλά και συ πρέπει να λαμβάνεις υπόψη τα παραπάνω.

    φιλικά

    Σάββας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Σάββα

    το Τουρκικό επιχείρημα για closed η semiclosed sea στην περίπτωση του Αιγαίου είναι γνωστό από πολύ παλιά. Η Ελληνική απαντηση σε αυτο βρίσκεται ομοίως στην United Νations convention on the law of the Sea (UNCLOS 1987) και αφορά τον όρο Αρχιπέλαγος που προσδιορίσθηκε τότε με αφόρητες Ελληνικές πιέσεις και με αφορμή τα Αχριπελαγικά Κράτη. Αν θέλεις λεπτομέρειες ζήτα μου στο iaveris@mail.gr

    Με εκτίμηση
    Θανάσης Κοσμόπουλος
    Τχης (Σ) εα (στο πρωην Γ8β)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. 'Εχοντας διαβάσει τα περί δικαίου θαλάσσης στο μάθημα της ωκεανογραφίας (Τμήμα Τοπογραφίας - ΤΕΙ Αθήνας) θα ήθελα να θέσω σε προσοχή μια σημαντική λεπτομέρεια στο λεπτό ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Το νέο δίκαιο της Θαλάσσης ορίζει ρητά οτι μια χώρα έχει δικαίωμα οριοθέτησης εως και (up to) 12 μίλια. Σε περιπτώσεις περίπλοκης ακτογραμμής στην οποία έχουν ΄θέα' περισσότερες των ενός χωρών, το δίκαιο ορίζει ότι το πρόβλημα του ορισμού χωρικών υδάτων θα επιλύεται με διμερείς συμφωνίες. Ακόμη δηλαδή και εάν η Τουρκία προσχωρήσει στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας (πράγμα που προς το παρόν δεν το έχει κάνει), ακόμη και αν το κοινοβούλιό της επικυρώσει την προσχώρηση, εάν επικαλεστεί ότι το Αιγαίο είναι μια ιδιαίτερα περίπλοκη θάλασσα (πράγμα που δσυτυχώς για εμάς συμβαίνει), θα είναι πολύ δύσκολο για την Ελλάδα να βρει υποστηρικτές και νομιμοποίηση για μια ενδεχόμενη επέκταση των χωρικών της υδάτων. Η Ελλάδα θα συρθεί σε κάποιο από τα διεθνή δικαστήρια και θα αναγκαστεί σε σύναψη διμερούς συμφωνίας για την χάραξη των χωρικών της υδάτων. Η Τουρκία πολύ έξυπνα δεν συμμετέχει στο δίκαιο της θάλασσας ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Μην έχνοντας προσχωρίσει σε αυτό, δεν μπορεί να εξαναγκαστεί σε κανενός είδους δικαστική λύση. Απλώς περιμένει την κατάλληλη συγκυρία για την προσχώρησή της. Εκείνη την συγκυρία στην οποία θα σύρει την Ελλάδα σε συμβιβασμό και δυστυχώς πιστεύω θα το πετύχει, καθώς το 'έως και' είναι σαφέστατο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Διαβάζοντας προσεκτικά το άρθρο και τα σχόλια το μόνο που μπόρεσα να καταλάβω είναι ένα , αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος:
    1. Οι ΤΟύρκοι και οι Σκοπιανοί επιβουλεύονται
    2. Εμείς απλά επεκταθήκαμε παρανόμος
    3. Οι Τούρκοι και οι Σκοπιανοί θέλουν να δικαιωθούν από την άδικία της Ελλάδος και των Ελλήνων
    4. Εμείς απλά είμαστε κοτζαμπάσηδες και κρατάμε μετο έτσι θέλω το όνομα της ΜΑκεδονίας και το Αιγαίο δικό μας
    5.Αυτά τα κείμενα γράφονται Ελληνες.Χμ όχι απλά όντα γεννημένα στην Ελλάδα που όμως δεν έχουν καμία σχέση με αυτή..Απλά έτυχε

    Το έχω πει και θα το ξαναπώ και θα το λέω μέχρι να μη μπορώ άλλο....Κανείς δεν θέλει την βία αλλά όταν πάνε να σου πάρουν το σπίτι δεν επιτρέπεις ούτε στον φράχτη να πλησιάσουν...ΚΑνείς δεν θέλει την απολυτότητα αλλά ο διάλογος θέλει καλή θέληση απο όλα τα μέρη που συζητούν...

    Οσο η δημοκρατία νοείται ως διαστρέβλωση της ιστορία, όσο υπάρχουν έλληνες που λένε αυτά και τα δημοσιεύουν,όσο εμείς τα ανεχόμαστε τόσο θα μικραίνει η Ελλάδα όχι μόνο σε σύνορα αλλά και σε ψυχή....

    Οπως δικαιολογούμαι τους κακόμοιρους τους έποικους, όχι όλοι αλλά οι περισότεροι , και τους λυπόμαστε θα πρότεινα να αρχίσουμε να αναλογιζόμαστε να ορθώσουμε παράστημα όσο και αν αυτό φανε΄θ σκληρο στους κυρίους πνευματικούς (με αυτές τις απόψεις όπς το άρθρο περιγράφει), τους νοήμονες και τους δημοσιογράφους..
    Το δε παράστημα σηκώνεται με πολλούς τρόπους...Οχι απαράιτητα βίαιους..Αλλωστε στην γενιά που μεγάλωσα έμαθα να μη προκαλώ , να μη ξεκινάω την μάχη αλλά να απαντώ στις προκλήσεις και να φροντίζω να τελειώνω το πόλεμο.
    Χριστίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.