Άρθρο του Αντώνη Σαμαρά
Η κυβέρνηση υποτίθεται ότι «πασχίζει» για τη δραστική περιστολή των δαπανών. Κάνει όµως ακριβώς τα αντίθετα:
-∆ ιευρύνει το κράτος!
-Ιδρύει πάνω από 70 νέες Γενικές και Ειδικές Γραµµατείες, ∆ιευθύνσεις, Τµήµατα, Γραφεία, Αρχές, ∆ιοικητικά Συµβούλια…
- Συστήνει θέσεις και αποδεδειγµένα διορίζει χιλιάδες «ηµετέρους» µε διαβλητές διαδικασίες.
Το αποτέλεσµα είναι το κράτος να µεγαλώνει και οι δαπάνες να διογκώνονται… Το µεγάλο κράτος όµως για να συντηρηθεί απαιτεί και µεγάλους φόρους. Και επειδή η κυβέρνηση αυτή δεν µπορεί να εισπράξει τους φόρους που η ίδια βάζει, φέρνει συνεχώς νέους φόρους … *
Ανεβάζει συνεχώς τους φόρους γιατί δεν θέλει ή δεν µπορεί να µειώσει τη δηµόσια σπατάλη.
* Εµείς, αντίθετα, θέλουµε µικρότερο κράτος και λιγότερους φόρους. Και στην πρόταση «Ζάππειο ΙΙ» που υποβάλαµε περιλαµβάνονται µέτρα περιστολής δαπανών ύψους 18,4 δισ. ευρώ, σε τέσσερα χρόνια!
Κι αυτό – µικρότερο κράτος, λιγότεροι φόροι – µπορεί να γίνει χωρίς να στείλουµε την κοινωνία στον «Καιάδα»!
Χαρακτηριστικό παράδειγµα: η πρότασή µας για την εργασιακή εφεδρεία , σε συνδυασµό µε τη θέση µας να «παγώσουν» οι προσλήψεις για τρία χρόνια:
Σ ύµφωνα µε τη δική µας πρόταση, το προσωπικό του ∆ηµοσίου µπορεί να µειωθεί συνολικά κατά 90.000 την πρώτη χρονιά (60.000 µόνο από την εφεδρεία και οι υπόλοιποι από τη συνταξιοδότηση), και κατά 230.000 σε πέντε χρόνια (100.000 από την εφεδρεία).
* Αντίθετα, σύµφωνα µε την κυβερνητική πρόταση, το προσωπικό του ∆ηµοσίου θα µειωθεί κατά 55.000 την πρώτη χρονιά (30.000 από την εφεδρεία) και 145.000 σε πέντε χρόνια. Με τη δική µας πρόταση το έλλειµµα µειώνεται κατά 850 εκατοµµύρια την πρώτη χρονιά και κατά 4 δισεκατοµµύρια την πέµπτη.
* Σύµφωνα µε την κυβερνητική πρόταση, το έλλειµµα θα µειωθεί κατά 614 εκατοµµύρια την πρώτη χρονιά και κατά 3 δισεκατοµµύρια την πέµπτη.
Μ ε τη δική µας πρόταση, ο «έφεδρος» θα παίρνει τον βασικό του µισθό και δεν θα υπάρξει απόλυση.
* Η πρόταση της κυβέρνησης δίνει στον «έφεδρο» την πρώτη χρονιά το 60% του βασικού του µισθού και στη συνέχεια τον απολύει.
Γι’ αυτό και η δική µας πρόταση είναι πολύ πιο ελκυστική για τον «έφεδρο», και µπορεί να εφαρµοστεί χωρίς προβλήµατα. Γιατί είναι πιο ρεαλιστική…
* Ενώ το κυβερνητικό σχέδιο τον στέλνει στον «Καιάδα» και είναι απο κρουστικό για τους «εφέδρους». Αρα και πολύ πιο δύσκολο να εφαρµοστεί...
Ακόµη, το κυβερνητικό σχέδιο δεν λαµβάνει υπόψη τις απώλειες ασφαλιστικών εισφορών. Γι’ αυτό και στοιχίζει περισσότερο απ’ ό,τι το δικό µας σχέδιο εφεδρείας.
Κι όλα αυτά χωρίς να λογαριάσουµε ότι µε την ανεργία που θα προκαλέσει η κυβερνητική πρόταση το έλλειµµα θα επιβαρυνθεί ακόµη περισσότερο.
Η δική µας πρόταση µειώνει το έλλειµµα δραστικά, χωρίς να προκαλέσει φοβερά προβλήµατα στην κοινωνία.
* Η κυβερνητική πρόταση πυροδοτεί εκρήξεις και µειώνει το έλλειµµα πολύ λιγότερο (αν εφαρµοστεί τελικά)… Εδώ φαίνεται πλήρως η διαφορά µας µε την κυβέρνηση:
Γιατί εµείς είµαστε Κόµµα του κοινωνικού φιλελευθερισµού, φιλελεύθερο κόµµα της ανάπτυξης και της κοινωνικής συνοχής. Ενώ η κυβέρνηση εξακολουθεί να υπερασπίζεται τον κρατισµό και τις ιδεοληψίες της.
Οχι, δεν είµαστε «ίδιοι». Καθόλου ίδιοι… Μ ικρότερο κράτος, χωρίς περιττό λίπος, εισηγούµαστε εµείς – µεγάλο κράτος, επιµένει η κυβέρνηση. Μ ικρότερους φόρους προτείνουµε εµείς – περισσότερα φορολογικά βάρη φέρνει συνέχεια η κυβέρνηση.
Ρ εαλιστική µείωση του ελλείµµατος προτείνουµε εµείς, µε ανάκαµψη. Ενώ η κυβέρνηση εξαπολύει συνεχώς φοροµπηχτικά µέτρα που, είτε είναι ισοπεδωτικά για την οικονοµία, είτε αποδεικνύονται ανέφικτα , είτε και τα δύο… Ενώ συνηθέστατα διαλύουν και την οικονοµία και την κοινωνία.
Και πάνω απ’ όλα διαλύουν τη µεσαία τάξη!
Που αποτελεί τον στυλοβάτη και της µακροχρόνιας ανάπτυξης και της δηµοκρατίας.
Ο κ. Παπανδρέου το 2009 υποσχόταν στον ελληνικό λαό ψεύτικους παραδείσους µε το αξέχαστο εκείνο «λεφτά υπάρχουν»! Και σήµερα τους φέρνει την Κόλαση για να τους «σώσει».
Εµείς δεν λέµε ψέµατα στον κόσµο. Απλώς υποστηρίζουµε ότι η Ελλάδα µπορεί να σωθεί χωρίς να πεθάνουν οι Ελληνες.
Με θυσίες ασφαλώς. Αλλά θυσίες µε προοπτική. Χωρίς να διαλυθεί η χώρα, η οικονοµία και η κοινωνία της.
Μόνο αν πιστέψει η ίδια η κοινωνία στις απαραίτητες θυσίες θα τις αποδεχθεί και θα έχουν αποτέλεσµα… Οποιος επιµένει ότι πρέπει να ρίξουµε τη µισή Ελλάδα στον «Καιάδα» για να σώσουµε την άλλη µισή, απλώς µαταιώνει κάθε προσπάθεια ανόρθωσης της χώρας.
Και το προπαγανδιστικό σύνθηµα «όλοι ίδιοι είναι» εξυπηρετεί µόνον όσους δεν θέλουν να αλλάξει τίποτε!
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς είναι πρόεδρος της ΝΔ
ΒΗΜΑ
Η κυβέρνηση υποτίθεται ότι «πασχίζει» για τη δραστική περιστολή των δαπανών. Κάνει όµως ακριβώς τα αντίθετα:
-∆ ιευρύνει το κράτος!
-Ιδρύει πάνω από 70 νέες Γενικές και Ειδικές Γραµµατείες, ∆ιευθύνσεις, Τµήµατα, Γραφεία, Αρχές, ∆ιοικητικά Συµβούλια…
- Συστήνει θέσεις και αποδεδειγµένα διορίζει χιλιάδες «ηµετέρους» µε διαβλητές διαδικασίες.
Το αποτέλεσµα είναι το κράτος να µεγαλώνει και οι δαπάνες να διογκώνονται… Το µεγάλο κράτος όµως για να συντηρηθεί απαιτεί και µεγάλους φόρους. Και επειδή η κυβέρνηση αυτή δεν µπορεί να εισπράξει τους φόρους που η ίδια βάζει, φέρνει συνεχώς νέους φόρους … *
Ανεβάζει συνεχώς τους φόρους γιατί δεν θέλει ή δεν µπορεί να µειώσει τη δηµόσια σπατάλη.
* Εµείς, αντίθετα, θέλουµε µικρότερο κράτος και λιγότερους φόρους. Και στην πρόταση «Ζάππειο ΙΙ» που υποβάλαµε περιλαµβάνονται µέτρα περιστολής δαπανών ύψους 18,4 δισ. ευρώ, σε τέσσερα χρόνια!
Κι αυτό – µικρότερο κράτος, λιγότεροι φόροι – µπορεί να γίνει χωρίς να στείλουµε την κοινωνία στον «Καιάδα»!
Χαρακτηριστικό παράδειγµα: η πρότασή µας για την εργασιακή εφεδρεία , σε συνδυασµό µε τη θέση µας να «παγώσουν» οι προσλήψεις για τρία χρόνια:
Σ ύµφωνα µε τη δική µας πρόταση, το προσωπικό του ∆ηµοσίου µπορεί να µειωθεί συνολικά κατά 90.000 την πρώτη χρονιά (60.000 µόνο από την εφεδρεία και οι υπόλοιποι από τη συνταξιοδότηση), και κατά 230.000 σε πέντε χρόνια (100.000 από την εφεδρεία).
* Αντίθετα, σύµφωνα µε την κυβερνητική πρόταση, το προσωπικό του ∆ηµοσίου θα µειωθεί κατά 55.000 την πρώτη χρονιά (30.000 από την εφεδρεία) και 145.000 σε πέντε χρόνια. Με τη δική µας πρόταση το έλλειµµα µειώνεται κατά 850 εκατοµµύρια την πρώτη χρονιά και κατά 4 δισεκατοµµύρια την πέµπτη.
* Σύµφωνα µε την κυβερνητική πρόταση, το έλλειµµα θα µειωθεί κατά 614 εκατοµµύρια την πρώτη χρονιά και κατά 3 δισεκατοµµύρια την πέµπτη.
Μ ε τη δική µας πρόταση, ο «έφεδρος» θα παίρνει τον βασικό του µισθό και δεν θα υπάρξει απόλυση.
* Η πρόταση της κυβέρνησης δίνει στον «έφεδρο» την πρώτη χρονιά το 60% του βασικού του µισθού και στη συνέχεια τον απολύει.
Γι’ αυτό και η δική µας πρόταση είναι πολύ πιο ελκυστική για τον «έφεδρο», και µπορεί να εφαρµοστεί χωρίς προβλήµατα. Γιατί είναι πιο ρεαλιστική…
* Ενώ το κυβερνητικό σχέδιο τον στέλνει στον «Καιάδα» και είναι απο κρουστικό για τους «εφέδρους». Αρα και πολύ πιο δύσκολο να εφαρµοστεί...
Ακόµη, το κυβερνητικό σχέδιο δεν λαµβάνει υπόψη τις απώλειες ασφαλιστικών εισφορών. Γι’ αυτό και στοιχίζει περισσότερο απ’ ό,τι το δικό µας σχέδιο εφεδρείας.
Κι όλα αυτά χωρίς να λογαριάσουµε ότι µε την ανεργία που θα προκαλέσει η κυβερνητική πρόταση το έλλειµµα θα επιβαρυνθεί ακόµη περισσότερο.
Η δική µας πρόταση µειώνει το έλλειµµα δραστικά, χωρίς να προκαλέσει φοβερά προβλήµατα στην κοινωνία.
* Η κυβερνητική πρόταση πυροδοτεί εκρήξεις και µειώνει το έλλειµµα πολύ λιγότερο (αν εφαρµοστεί τελικά)… Εδώ φαίνεται πλήρως η διαφορά µας µε την κυβέρνηση:
Γιατί εµείς είµαστε Κόµµα του κοινωνικού φιλελευθερισµού, φιλελεύθερο κόµµα της ανάπτυξης και της κοινωνικής συνοχής. Ενώ η κυβέρνηση εξακολουθεί να υπερασπίζεται τον κρατισµό και τις ιδεοληψίες της.
Οχι, δεν είµαστε «ίδιοι». Καθόλου ίδιοι… Μ ικρότερο κράτος, χωρίς περιττό λίπος, εισηγούµαστε εµείς – µεγάλο κράτος, επιµένει η κυβέρνηση. Μ ικρότερους φόρους προτείνουµε εµείς – περισσότερα φορολογικά βάρη φέρνει συνέχεια η κυβέρνηση.
Ρ εαλιστική µείωση του ελλείµµατος προτείνουµε εµείς, µε ανάκαµψη. Ενώ η κυβέρνηση εξαπολύει συνεχώς φοροµπηχτικά µέτρα που, είτε είναι ισοπεδωτικά για την οικονοµία, είτε αποδεικνύονται ανέφικτα , είτε και τα δύο… Ενώ συνηθέστατα διαλύουν και την οικονοµία και την κοινωνία.
Και πάνω απ’ όλα διαλύουν τη µεσαία τάξη!
Που αποτελεί τον στυλοβάτη και της µακροχρόνιας ανάπτυξης και της δηµοκρατίας.
Ο κ. Παπανδρέου το 2009 υποσχόταν στον ελληνικό λαό ψεύτικους παραδείσους µε το αξέχαστο εκείνο «λεφτά υπάρχουν»! Και σήµερα τους φέρνει την Κόλαση για να τους «σώσει».
Εµείς δεν λέµε ψέµατα στον κόσµο. Απλώς υποστηρίζουµε ότι η Ελλάδα µπορεί να σωθεί χωρίς να πεθάνουν οι Ελληνες.
Με θυσίες ασφαλώς. Αλλά θυσίες µε προοπτική. Χωρίς να διαλυθεί η χώρα, η οικονοµία και η κοινωνία της.
Μόνο αν πιστέψει η ίδια η κοινωνία στις απαραίτητες θυσίες θα τις αποδεχθεί και θα έχουν αποτέλεσµα… Οποιος επιµένει ότι πρέπει να ρίξουµε τη µισή Ελλάδα στον «Καιάδα» για να σώσουµε την άλλη µισή, απλώς µαταιώνει κάθε προσπάθεια ανόρθωσης της χώρας.
Και το προπαγανδιστικό σύνθηµα «όλοι ίδιοι είναι» εξυπηρετεί µόνον όσους δεν θέλουν να αλλάξει τίποτε!
Ο κ. Αντώνης Σαμαράς είναι πρόεδρος της ΝΔ
ΒΗΜΑ
ΤΟ Κανανε ΚΟΛΧΟΖ το κρατος ολοι τους . Ολοι βουρ στο βολεμα και αυτοι στην αρπαχτρα . Απατριδες θεομπεχτες μας κυβερνουσαν . ΑΪντε και εσυ αντωνακη να παίξεις αλλου. Μεχρι πριν 2 χρονια λακες του συστηματος . Τωρα θα κανεις ανατροπη τρομαρα σου . Στρατιώτες του Λυκαβιτου .
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα πώ και εγώ τώρα κάτι που θεωρώ λογικό για τις εφεδρείες που λένε και τα υπόλοιπα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ να τον πληρώνεις επί ένα-δύο χρόνια το βασικό μισθό και να μη του τα δώσεις μαζεμένα και να τον επολύσεις με την προυπόθεση να δημιουργήσει μια δική του επιχείρηση.
Για παράδειγμα,σε ένα χρόνο ο βασικός είναι 800περίπου ευρώ επί δώδεκα μήνες=9600ευρώ,γιατί δεν του δίνεις μια επιδότηση 9-10,000 ευρώ σε συνδιασμό με ένα χαμηλότοκο δάνειο/χρηματοδότηση με κεφάλαια απο κοινοτικά προγράματα που λιμνάζουν ώστε να δημιουργήσει θέσεις εργασίας και να κινήσει την πραγματική οικονομία;
Κάνε και σεμινάρια ώστε να τους εκπαιδεύσεις σε διάφορους επαγγελματικούς τομείς ώστε να έχουν περισότερες πιθανότητες επιτυχίας.
Πόσο παράλογο είναι αυτό που λέω άραγε;
Έτσι,το κράτος θα μειωθεί,ο απολυμένος δεν θα αντιμετωπίσει άμμεσο πρόβλημα επιβίωσης,θα πέσει χρήμα στην αγορά,θα εξοικονομηθεί δημόσιο χρήμα,θα πέσουν οι φόροι δημιουργώντας πιο ευνοικές συνθήκες στην αγορά και θα χρησιμοποιηθούν επιτέλους τα χρήματα απο την Ευρωπαική Ένωση.
Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι δεν θα υπάρξει Ευρωπαίος ηγέτης ή τεχνοκράτης που να θεωρήσει αυτή τη λύση ασύμφορη.
ΥΓ
Όπως έχω ξαναπεί παλαιότερα ο στόχος δεν είναι να σωθεί η Ελληνική οικονομία αλλά να ''αντέξει'' για όσο τους είναι απαραίτητο,επομένως άδικα σπαταλάμε το χρόνο μας/τους.
Καλα μας τα λεει ο κυρ Αντωνης,τον πιστευω.Την ψηφο ομως δεν μου την παιρνει γιατι δεν με πειθει.Και δεν με πειθει οχι γιατι δεν ειναι εφικτα να γινουν αυτα που λεει.Ισα-ισα,και αν θελει, να του εισηγηθω και εγω μετρα αναπτυξης.Μια παροιμια στο χωριο μου λεει οτι η φθηνεια τρωει τον παρα. Ας την ακολουθησει.Θα τον ψηφιζα αν με επειθε σαν τιμιος και αδιαφθορος πολιτικος που διατεινεται οτι ειναι ,και για μενα ειναι,αν ελεγε οτι ανεβαινοντας απανω θα ξεκινουσε διαδικασιες τροποποιησης του συνταγματος.Να πανε ολα τα λαμογια πρασινα και μπλε απο το 1974 ή αν θελει απο την εκτελεση του πρωτου ελλειματικου προυπολογισμου και μετα, στην φυλακη.Να αρπαξει αυτους που την γλυτωσαν απο τα διαφορα σκανδαλα και να τους δημευσει τις περιουσιες και αν αποδοθουν αθωοι να τους επιστραφουν.Να μην τους δικαζει η βουλη αλλα αυτεπαγγελτα αρση ασυλιας και γραμμη για τα ποινικα.Οι αιρετοι αρχοντες να πληρωνονται με συμβολικο μισθο (φιλοδωρημα) και χωρις συνταξη απο το κοινοβουλιο ,δημι νομαρχιες κλπ.Συνταξη απο το ταμειο ασφαλισης ενος εκαστου και μονο μια.Τοτε ισως με πεισεις κυρ Αντωνη να μου παρεις τον ψηφο.Αν θες μπορω να σου πω και αλλα που κανουν τους Ελληνες να σκεφτονται να φυγουν απο την χωρα.Αυτα τα λιγα.Για αρση τυχον αποριων θα επανελθω.ΥΓ.Στα γραφει ενας Νεοδημοκρατης αυτα που δεν εγκατελειψε το καραβι οταν βουλιαζε το 2009.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟταν ακούγονται διάφορες προσεγγίσεις του προβλήματός μας, καλύτερα να παραμερίζονται οι κομματικές προκαταλήψεις προκειμένου να μη μας επηρεάζουν στην αξιολόγηση απόψεων και ιδεών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα΄ταν ίσως πιό βοηθητικό αν ο κάθε ένας μιλούσε ανωνύμως για το πρόγραμμά του και εμείς ανεπηρέαστοι, ακούγαμε και κρίναμε ποιό είναι εφικτό, εφαρμόσιμο, ποιό εχει αδύνατα σημεία, γενικολογίες κλπ.
Αντί για παράδειγμα, να σκεφτόμαστε ποιό κόμμα εκπροσωπεί ο Σαμαράς, ή ο Σημίτης κλπ, να δούμε τις θέσεις τους αντικειμενικά, ως προς το πρόβλημά μας και να προσθέσουμε σ΄αυτές και τις δικές μας. Με τον απόλυτο αρνησμό, αποκλείεται να βρούμε λύση ενώ θα κάνουμε και χάρη σ΄αυτους που υπονομεύουν το εθνικό μας συμφέρον. Ελίνα