Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου (αναμένεται να εκδοθεί σε οκτώ ημέρες) αποδέχεται ότι η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία, με κεντρικό επιχείρημα τις δηλώσεις των Κώστα Καραμανλή (πρώην πρωθυπουργού) και Ντόρας Μπακογιάννη (πρώην υπουργού Εξωτερικών) ότι θα ασκήσουν βέτο. Κι αυτό παρότι τελικώς δεν χρειάστηκε να το πράξουν.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το Διεθνές Δικαστήριο δεν αποδέχεται το αίτημα των Σκοπίων να καταδικάσει προκαταβολικά την Ελλάδα εάν ασκήσει βέτο σε ένταξη της ΠΓΔΜ σε διεθνή οργανισμό. Το επιχείρημά του είναι ότι δεν έχει δικαίωμα να κρίνει κράτη για την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων τους στο μέλλον.
http://news.kathimerini.gr
Το ερώτημα είναι τι επιπτώσεις μπορεί να έχει μία καταδικαστική απόφαση για την Ελλάδα. Την ακύρωση της κατάπτυστης «ενδιάμεσης συμφωνίας»; Ε, και; Το πολύ-πολύ να γυρίσουμε στην απόφαση των αρχηγών κομμάτων του 1992, δηλαδή «ούτε Μακεδονία ούτε παραγωγό του». Οι Σκοπιανοί δεν επιτυγχάνουν απολύτως τίποτε, χωρίς την ελληνική αποδοχή του «μακεδονισμού» των. Άλλωστε, οι ίδιοι οι Σκοπιανοί την παραβιάζουν συνεχώς, χρησιμοποιώντας στο εσωτερικό και εξωτερικό της χώρας των τον όνομα «Μακεδονία».
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για το δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο), αυτό μπορεί να ασκηθεί από μέλη σε μία σειρά οργανισμών, μεταξύ των οποίων το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. Η Τουρκία το ασκεί σε 18 οργανισμούς για την Κύπρο.
Πού ακριβώς είναι το πρόβλημα;
Θέλουν ακόμα οι γνωστοί – άγνωστοι να πάμε τα ελληνοτουρκικά στη Χάγη;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.defence-point.gr/news/?p=28968
Εμ, τα'λεγα εγώ Ακρίτα αλλά ποιός με ακούει: όλοι, με τις πράξεις ή τις παραλήψεις τους, "είναι μάταιο, αφέσου" λένε...
ΑπάντησηΔιαγραφή