Στον αέρα βρίσκονται οι διατάξεις του νόμου 3838/2010 που προβλέπει την χορήγηση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς που διαμένουν στη Ελλάδα αλλά και την απόκτηση δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές.
Και αυτό γιατί, το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε τον επίμαχο νόμο αντισυνταγματικό ενώ παράλληλα αποφάνθηκε ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο οι Έλληνες πολίτες.
Όπως σημειώνει μάλιστα χαρακτηριστικά στην απόφασή του «το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος». Η όλη υπόθεση, πάντως, παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Στη δικαστική απόφαση γίνεται αναφορά γενικότερα στο Ν. 3838/2010 ο οποίος εισάγει ένα νέο τρόπο κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας. Αναφέρει η απόφαση: «Η πολιτογράφηση (που εισάγει ο νέος νόμος) γίνεται με βάση αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις (χρόνος «νόμιμης» διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, ανυπαρξία καταδίκης για ορισμένα σοβαρά ποινικά αδικήματα), χωρίς εξατομικευμένη κρίση περί της συνδρομής της ουσιαστικής προϋποθέσεως του δεσμού προς το ελληνικό έθνος του αιτούντος την πολιτογράφηση αλλοδαπού, δηλαδή την εκ μέρους εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως».
Μετά την προσφυγή Έλληνα πολίτη
Ο Ν. 3838/2010 απασχόλησε το ΣτΕ κατόπιν προσφυγή Έλληνα πολίτη, ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική:
α) Η από 30.4. 2010 απόφαση του υπουργού Εξωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο και η
β) από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού που δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση.
Αντίθετα, παρέμβαση στην δίκη στο ΣτΕ υπέρ των υπουργικών αποφάσεων έχει ασκήσει η Ελληνική Ένωση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η αλβανικής ιθαγενείας Έντα Γκέμι. Η τελευταία είχε υποβάλει αίτηση για να μετάσχει στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010.
Η υπόθεση θα κριθεί οριστικά από την Ολομέλεια του ΣτΕ.
http://www.protothema.gr/greece/article/?aid=103629
Και αυτό γιατί, το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε τον επίμαχο νόμο αντισυνταγματικό ενώ παράλληλα αποφάνθηκε ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο οι Έλληνες πολίτες.
Όπως σημειώνει μάλιστα χαρακτηριστικά στην απόφασή του «το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος». Η όλη υπόθεση, πάντως, παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Στη δικαστική απόφαση γίνεται αναφορά γενικότερα στο Ν. 3838/2010 ο οποίος εισάγει ένα νέο τρόπο κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας. Αναφέρει η απόφαση: «Η πολιτογράφηση (που εισάγει ο νέος νόμος) γίνεται με βάση αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις (χρόνος «νόμιμης» διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, ανυπαρξία καταδίκης για ορισμένα σοβαρά ποινικά αδικήματα), χωρίς εξατομικευμένη κρίση περί της συνδρομής της ουσιαστικής προϋποθέσεως του δεσμού προς το ελληνικό έθνος του αιτούντος την πολιτογράφηση αλλοδαπού, δηλαδή την εκ μέρους εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως».
Μετά την προσφυγή Έλληνα πολίτη
Ο Ν. 3838/2010 απασχόλησε το ΣτΕ κατόπιν προσφυγή Έλληνα πολίτη, ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική:
α) Η από 30.4. 2010 απόφαση του υπουργού Εξωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο και η
β) από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού που δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση.
Αντίθετα, παρέμβαση στην δίκη στο ΣτΕ υπέρ των υπουργικών αποφάσεων έχει ασκήσει η Ελληνική Ένωση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η αλβανικής ιθαγενείας Έντα Γκέμι. Η τελευταία είχε υποβάλει αίτηση για να μετάσχει στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010.
Η υπόθεση θα κριθεί οριστικά από την Ολομέλεια του ΣτΕ.
http://www.protothema.gr/greece/article/?aid=103629
άρα σε δήμους που κρίθηκαν σε λίγους ψήφους π.χ Θεσ/νικη που νομίζω 300 ψήφοι ήταν η διαφορά, αν ψήφισαν έστω και 300 ξένοι δεν είναι άκυρες οι εκλογές??????
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο λιγότερο είναι αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήουτε νομους σεβονται ουτε συνταγματα ουτε ανθρωπους ουτε το λαό. γουρούνια και οι χειροτεροι εγκληματίες είναι. δεν έχει λόγια σε τέτοιες καταστάσεις.ευθεία, πλάγια με κάθε τρόπο αντίσταση. στοχεύουν στην εξαφάνισή μας. μαζί τους και οι σύγχρονοι ταγματασφαλίτες.
ΑπάντησηΔιαγραφήαλήθεια τι αποφασισε το επικρατείας για το μνημόνιο;
ξερει καποιος;
Να ξαναγινουν οι εκλογες χωρις τους μετα!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήο δήμαρχος Αθηνών Καμίνης βγήκε με 15% ψήφους (ως επί το πλειστον αλλοδαπων και αναρχοκομμουνιστων) το ίδιο και ο Μπουτάρης,
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο σημαντικό είναι ότι ένας Ελληνας ΕΝΑΣ ΜΟΝΟ
ξεκίνησε την διαδικασία. Σκεφτήτε τι θα γινόταν αν όλοι οι Ελληνες δρούσαν ομαδικά.
Ο καθε ένας μας έχει χρέος να μηνύσει την κυβέρνηση για εσχάτη προδοσία. Δεν κοστίζει και επιτέλους ίσως φέρει κάποιο αποτέλεσμα.
ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΠΡΑΒΟ!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤέτοιες αποφάσεις μας υπενθυμίζουν ότι υπάρχουν ακόμα Έλληνες που αγαπάνε την πατρίδα!
ΤΩΡΑ ΑΚΥΡΩΣΗ των δημοτικών εκλογών και επανεκλογή κυρίως στους δήμους Αθήνας και Θεσσαλονίκης να φύγουν οι προδότες που γράφουν την Κωνσταντινούπολη με την τούρκικη ονομασία.Ντροπή!
"Αντίθετα, παρέμβαση στην δίκη στο ΣτΕ υπέρ των υπουργικών αποφάσεων έχει ασκήσει η Ελληνική Ένωση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η αλβανικής ιθαγενείας Έντα Γκέμι.'
ΑπάντησηΔιαγραφήΒγαινουν οι μασκες.
Τον Σημίτη μέχρι και Ουιγούροι τον ψήφισαν το 2000
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ελλάδα πρέπει να χορηγεί υπηκοότητα μόνο στους Ορθόδοξους που θέλουν να γίνουν Έλληνες.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η Ελλάδα πρέπει να χορηγεί υπηκοότητα μόνο στους Ορθόδοξους που θέλουν να γίνουν Έλληνες"
ΑπάντησηΔιαγραφή"Η Ελλάδα πρέπει" "μόνο στους Ορθόδοξους"
o EAST εισαι?
2.35 δες την καταντια μας και υστερα λες φασιστικες αποψεις...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=LeDqonzrnuM
http://www.youtube.com/watch?v=6gv9vxcuiRs&feature=related
ΑπάντησηΔιαγραφήGIA TOYS FILOYS TOY BLOG SAS PARAKALO BALTE TO GIA NA GELASOYME ME THN KATANTIA MAS
Μπράβο για την πρωτοβουλία και την επιμονή του ανθρώπου που στράφηκε δικαστικά κατά της απόφασης.Προτείνω εφόσον οριστικοποιηθεί η απόφαση να σταρφούμε δικαστικά και εναντίον όσων έδωσαν το δικαίωμα στους ξένους να ψηφίσουν τελικά. Τέλος παραθέτω μερικά ανεκδοτάκια για να ευθυμήσουμε λίγο.
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Πως λέγεται το παράρτημα της Al- Kaida στην Ελλάδα. Al-avanos
2. Πως περνάει τα κάγγελα ο λαθρομετανάστης? ΣΥΡΙΖΑ
3. Ποιο είναι το αγαπημένο gadget του λαθρομετανάστη? Το Κουρτοβικ
4. Τι πακέτο έχει ο λαθρομετανάστης? All inclusive
Se oloes tis dimokratikes xores
ΑπάντησηΔιαγραφήleitourgei to ekastote Symboulio Epikrateias aftapaggeltos otan prokeitai gia amfisbitoumeno Nomo.
Stin Ellada prepei na prosfygoun oi polites gia na elegxei enas amfisbitoumenos Nomos kai eftyxos yparxoun akomi tetoioi polites.
Na doume omos ean to StS apofanthei yper tis akyroseos tou Nomou, tha skepasoun tin apofasi i tha isxysei, opote ean isxysei tha prepei na ginei seismos, giati tha prepei na krithoun kai oi ekloges akyres.
Paizontai para polla me aftin tin apofasi tou StS kai den nomizo oti tha afisei o GAP kai oi syn afto na leifthei apofasi akyroseos tou Nomou.
Gia na doume kai pali tis eidous dimokratia exoume...
Xenokrates apo Bienni
Εύγε στον ΕΛΛΗΝΑ που έκανε την προσφυγή!
ΑπάντησηΔιαγραφήΞενοκράτη, το ΣτΕ εδώ στην Ελλάδα, μπορεί να εκδίδει αποφάσεις κατόπιν προσφυγής φυσικών ή νομικών προσώπων, αλλά πολλές φορές ΔΕΝ εφαρμόζονται. Δηλαδή μένουν στα συρτάρια. Αυτό, ποτέ μου δεν διανοήθηκα γιατί γίνεται σε μια χώρα (υποτίθεται) δημοκρατική. Είναι ή δεν είναι αρμόδιο το ΣτΕ να κρίνει την συνταγματικότητα των νόμων-δηλαδή το αν οι νόμοι είναι ή όχι συμβατοί με το Σύνταγμά μας; Αν όμως ένας νόμος κρίνεται αντισυνταγματικός, γιατί να μην ισχύει και εδώ το αυτεπάγγελτο του ΣτΕ ώστε να αναστέλει την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσο γι΄αυτό που λέει ο ανώνυμος 11.45μμ (για τις εκλογές), το ίδιο ρωτάω και εγώ. Ελίνα
Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφή2.35 δες την καταντια μας και υστερα λες φασιστικες αποψεις...
http://www.youtube.com/watch?v=LeDqonzrnuM
2 Φεβρουαρίου 2011 8:29 π.μ.
EΙΠΕ.
ΑΠΑΝΤΩ.
ΦΙΛΕ ΔΕΝ ΤΗ ΚΟΒΕΙΣ ΤΗ ΦΤΗΝΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. ΟΧΙ ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ Η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΝΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΥΚΟΛΑ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ.
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΟΒΕΙΣ ΤΙΣ @@@@@@@@@@ΡΙΕΣ Μ ΕΝΑ ΜΑΛΑΚΑ ΚΑΛΟΓΕΡΟ ΤΗΣ ΚΑΚΙΑΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ ΤΕΧΝΗΕΝΤΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ.
ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΕΙΣ ΚΥΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΙΔΩΣ ΦΙΛΑΡΑΚΟ.
ΝΑ ΣΕΒΕΣΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΓΡΑΦΕΙΣ ΦΤΗΝΙΑΡΙΚΑ