Η στρατιωτική ηγεσία του ΝΑΤΟ μετά από τη συγκέντρωση πληροφοριών που πραγματοποίησαν στο έδαφος της Λιβύης εξειδικευμένες ομάδες πληροφοριών, υποστηρίζει ότι «δεν θα πρέπειί να αναμενέται ανατροπή του Μ. Καντάφι από τους αντικαθεστωτικούς, καθώς ακόμη κι αν εξουδετερωθεί εντελώς το βαρύ οπλοστάσιο του λίβυου ηγέτη, εξακολουθεί να είναι υπέρ του, το γεγονός ότι διαθέτει καλά συγκροτημένες μονάδες που κινούνται και δρουν οργανωμένα απέναντι σε ένα όχλο, συχνά άοπλο και με ισχυρές διαφορές μεταξύ τους». Σε προπαρασκευαστικό έγγραφο της Συμμαχίας, με ιδιαίτερη προσοχή και χωρίς μνεία προτάσεων εξόδου από το αδιέξοδο που έχει δημιουργηθεί στη Λιβύη, η στρατιωτική ηγεσία του ΝΑΤΟ δεν διακρίνει πιθανές λύσεις παρά μόνο την ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων, είτε για διατήρηση μιας ευρείας ζωνης ασφαλείας στην ανατολική Λιβύη ή προκειμένου να ανατραπεί το καθεστώς Καντάφι μετά από πόλεμο.
«Η ανάπτυξη χερσαίων δυνάμεων, είναι αυτή τη στιγμή κάτι σαν το «666» για την εκκλησία», μας είπε ανώτερος Έλληνας αξιωματικός της Συμμαχίας με γνώση της κατάστασης,» αλλά φοβούμαι, όπως και οι περισσότεροι από τους συναδέλφους μου εδώ ότι δεν θα υπάρξει διαφορετικά λύση». Σε ερώτησή μας, αν ο εξοπλισμός και η εκπαίδευση των αντικαθεστωτικών μπορούν να δράσουν αποτελεσματικά, τόνισε ότι αυτό το σενάριο έχει ήδη απορριφθεί, καθώς ο εξοπλισμός των αντικαθεστωτικών και η εκπαίδευσή τους, ώστε να αποτελέσουν αξιόμαχη δύναμη, θα απαιτούσε τουλάχιστον περίοδο 6 μηνών, χρονικό διάστημα που η πολιτική ηγεσία δεν διαθέτει.
Ο ίδιος αρνήθηκε να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει, ότι αξιωματικοί συλλογής πληροφοριών (humint) και υπόδειξης στόχων έχουν μεταβεί στη Λιβύη, αλλά επιβεβαίωσε το γεγονός ότι ορισμένοι εκ των στόχων που εβλήθησαν με πυραύλους, δεν θα μπορούσαν να εντοπισθούν απλώς δορυφορικά. Επέμεινε ωστόσο, ότι το ΝΑΤΟ, δεν έχει αποστείλει στη Λιβύη κανένα αξιωματικό με συμμαχική εντολή καθώς ως τώρα, δεν πρόκειται για αποστολή υπό τη διοίκηση της Συμμαχίας.
Τέλος, υποστήριξε ότι η Αθήνα έχει σχετικά καλή γνώση των εξελίξεων, καθώς εκτός από τις πληροφορίες που διακινούνται μέσω καναλιών του ΝΑΤΟ και σε διμερές επίπεδο, είχε και η ίδια δυνατότητα συλλογής πληροφοριών μέσω ηλεκτρονικών πηγών από τα ραντάρ που υπάρχουν και είναι στραμμένα στην κεντρική Μεσόγειο.
Και απο που θα δωσουν στρατο για τις επιχειρησεις που ειπες κυριε αξιωματικε?Η Αμερικη δεν προκειται να ξαναδωσει εκτος και αν (ξανα)πεσει στην παγιδα της αποτυχιας που ειναι καλα σχεδιασμενη.Η Αγγλια οχι,Γαλλια οχι πλην Λεγεωνας των Ξενων,Ελλαδα δεν την παιρνει και ποιος μενει?Μα! η ΤΟΥΡΚΙΑ.Που καραδοκει να παρει σαν αμοιβη το μεγαλο κοκαλο που ειναι η μοιρασια του ΑΟΖ νοτια της Κρητης
ΑπάντησηΔιαγραφήαφου διαχειριστει την εκρυθμη κατασταση στην περιοχη απο Λιβυη εως Κρητη.Θελει προσοχη πολυ μεγαλη αυτη η υαινα με τα βαρυγδουπα σχεδια της που ειναι σε βαρος ολων των λαων γυρω της.
Οντως η Τουρκία δε θα χάσει την ευκαιρία. Πιστεύω όμως ότι και αν χρειαστουν χερσαίες δυνάμεις,αρκεί οι αντικαθεστωτικοί να πλαισιωθούν απο κάποιες επίλεκτές μονάδες,όπως η Λεγεώνα των Ξένων και οι Royal Marines (που σίγουρα δεν έχουν ξεχάσει το Λόκερμπι) για να γίνουν καπνός οι....αμαζόνες του Καντάφι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠυροβολητής
Πυροβολητή
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Λόκερμπι ήταν αντίποινα των Ιρανών (με την βοήθεια της Λιβύης) για την εσκεμένη κατάρριψη του AIRBUS στις 3 Ιουλίου 1988, όταν αντιαεροπορικοί πύραυλοι του αμερικανικού πολεμικού σκάφους “Βίνσενς”, το κατέρριψαν πάνω από τον Περσικό με 290 επιβάτες.
Άς πούμε ότι οι αμαζώνες του Κανταήφι διαθέτουν τίποτα μίνι πυρηνικά και άλλα βιολογικά που τα προμηθεύτηκε απ' τους σύντροφους τότε που ξεπούλαγαν τα πάντα και το μόνο που είχε δηλονότι ο σοσιαληστρικός παράδεισος ήταν τέτοια εν αφθονία και εν διαθεσιμότητι σ΄ όποιον είχε να πληρώση. Λοιπόν, εννοώ, υποτεθείσθω, αι αμαζώναι ότι έχουν το κατιτίς τους από δαύτα και φυσικά κάτι πυραυλάκια να τα στείλουν στις πέριξ της Μεσογείου αποικίες των εβραίων εν οίς Ελλάς τε και Τουρκία, συμπεριλαμβάνονται ασφαλώς, δεν θά χει πλάκα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣκέφτομαι μόνο το ποιός θα λυπηθή όταν γίνη αυτό (που θα γίνη), έρρωσθε, +Απ! σεναριολόγος
@ 24 Μαρτίου 2011 1:03 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρχέλαε είσαι αναλυτής τεραστίων διαστάσεων. Υπερφυσικού μεγέθους.
Πάντα θα συμφωνώ μαζί σου.