25/3/11

Γιατί η Δύση θέλει να ρίξει το Καντάφι – Τι τρέμει η Άγκυρα – Γιατί οι ΗΠΑ ευνοούν τις εξεγέρσεις.

Το εξεγερσιακό τσουνάμι «πνίγει» τα τουρκικά σχέδια.

Του Σταύρου Λυγερού

Επισήμως, η επιχείρηση «Αυγή της Οδύσσειας» δεν έχει ως επίσημο στόχο την ανατροπή του καθεστώτος Καντάφι. Είναι σαφές, όμως, ότι πιθανότητες ενός συμβιβασμού, που θα περιλαμβάνει τη παραμονή του στην εξουσία, καθίστανται αμελητέες. Όπως ήταν αναμενόμενο, η δυναμική της εμπλοκής οδηγεί τις δυτικές δυνάμεις να υπερβούν την εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας.


Το γεγονός αυτό μειώνει τις πιθανότητες η Λιβύη να διχοτομηθεί de facto, αν και η περίπτωση αυτή δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Η δυτική επέμβαση απομακρύνει το ενδεχόμενο οι καθεστωτικές δυνάμεις να καταπνίξουν την επανάσταση. Από την άλλη, μένει να αποδειχτεί στην πράξη εάν οι επαναστατικές δυνάμεις είναι ικανές να καταλάβουν τη Τρίπολη.

Προς το παρόν, στο έδαφος το στρατιωτικό πλεονέκτημα παραμένει στα χέρια του Καντάφι. Εάν δεν είχε μεσολαβήσει η δυτική επέμβαση, το πιθανότερο είναι ότι η επανάσταση θα είχε καταπνιγεί στο αίμα. Με τη βοήθεια μισθοφόρων από τη Μαύρη Αφρική και χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα οπλικά συστήματα, το καθεστώς κατάφερε όχι μόνο να αναχαιτίσει την προέλαση των αντίπαλων του, αλλά και να περάσει στην αντεπίθεση. Καθοριστικό ρόλο έπαιζε το γεγονός ότι με διάφορα μέτρα ο Καντάφι απέτρεψε την αποσκίρτηση πρόσθετων στρατιωτικών μονάδων. Από τη στιγμή που κατάφερε να ελέγξει τον κορμό των ενόπλων δυνάμεων, η εξέλιξη ήταν προδιαγεγραμμένη. Οι επαναστάτες διακρίνονται για τον ενθουσιασμό και την αυτοθυσία τους, αλλά από επιχειρησιακής απόψεως είναι αδύναμοι.

Νέα Δυναμική.

Προφανώς, το κίνητρο της Δύσης δεν ήταν μόνο η αποτροπή μιας ανθρωπιστικής καταστροφής. Είναι δεδομένο ότι υπάρχει και η σκοπιμότητα ελέγχου του εξαιρετικής ποιότητας λιβυκού πετρελαίου. Υπάρχουν, όμως, και γεωπολιτικοί λόγοι. Από την έκβαση των συγκρούσεων δεν θα κριθεί μόνο το μέλλον της Λιβύης, θα κριθούν και οι ισορροπίες στη Μέση Ανατολή. Εάν ο Καντάφι κατέπνιγε την επανάσταση, το εξεγερσια­κό κύμα θα παλινδρομούσε και θα εκτονωνόταν. Αντιθέτως, η ανατροπή του καθεστώτος θα προσδώσει μια νέα δυναμική στο εξε­γερσιακό κύμα, το οποίο έχει δείξει ότι δεν κάνει εξαιρέσεις. Με τον ίδιο τρόπο που απειλεί αντιαμερικανικά καθεστώτα, απειλεί και φιλοαμερικανικά, όπως το Μπαχρέιν. Όλα δείχνουν, όμως, ότι η κυβέρνηση Ομπάμα έχει επιλέξει να διευκολύνει το κύμα αλλαγής που σαρώνει τον αραβικό κόσμο. Οι Αμερικανοί έχουν υιοθετήσει χαμηλούς τόνους, αλλά έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στο διπλωματικό επίπεδο και βεβαίως πρωταγωνιστούν στο στρατιωτικό. Η Ουάσινγκτον εργάσθηκε παρασκηνιακά για να πείσει τον Αραβικό Σύνδεσμο να ταχθεί υπέρ του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας, αλλά και για να εξασφαλίσει τη συμμετοχή δυνάμεων από αραβικές χώρες.

Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, η ανατροπή του καθεστώτος Καντάφι θα προσδώσει πρόσθετη δυναμική στο εξεγερσιακό κύμα. Κατά πάσα πιθανότητα, η πυρκαγιά θα φουντώσει στις χώρες του Κόλπου, με απρόβλεπτες συνέπειες όχι μόνο για τις γεωπολιτικές ισορροπίες, αλλά και για τη διεθνή οικονομία, λόγω πετρελαίου. Οι Αμερικανοί το γνωρίζουν, αλλά ξεπέρασαν τις επιφυλάξεις τους, ελπίζοντας ότι θα ελέγξουν τις εξελίξεις και στο τέλος θα εξέλθουν με αυξημένη επιρροή.

Η αποσταθεροποίηση της περιοχής, που καταλαμβάνει ο αραβικός κόσμος, υποχρεώνει όχι μόνο τις μεγάλες, αλλά και τις τοπικές δυνάμεις να προσαρμόσουν τις πολιτικές τους. Αυτά αφορά πρωτίστως την Τουρκία του Ερντογάν, η οποία δεν έχει κρύψει τη φιλοδοξία της να καταστεί σημείο αναφοράς και ηγεμονική δύναμη στον μεταοθωμανικό χώρο. Για τον σκοπό αυτό εξώθησε σε ρήξη τις σχέσεις της με το Ισραήλ, με σκοπό να κερδίσει την καρδιά των απανταχού μουσουλμάνων.

Παραλλήλως, πραγματοποίησε εντυπωσιακά ανοίγματα προς αντιδυτικές χώρες, όπως το Ιράν και η Συρία. Τα ανοίγματα αυτά, βεβαίως, υπαγορεύθηκαν κυρίως από την επιδίωξη της Άγκυρας να συντονίσει τη δράση της μ’ αυτές τις χώρες, ώστε να καταστεί αποτελεσματικότερη η αντιμετώπιση του κουρδικού αλυτρωτισμού.

Η κυβέρνηση Ερντογάν ήταν ε­ξαρχής αντίθετη με τη δυτική επέμβαση στη Λιβύη όχι μόνο λό­γω της προσέγγισης της με το καθεστώς Καντάφι και των μεγάλων τουρκικών οικονομικών συμφερόντων στη Λιβύη. Ήταν και λόγω της δικαιολογημένης εκτίμησης ότι, εάν πέσει το καθεστώς Καντάφι, η τύχη του καθεστώτος Ασαντ θα έχει κριθεί. Στη Συρία έχουν ήδη πραγματοποιηθεί μαχητικές διαδηλώσεις, στις οποίες το καθεστώς απάντησε με σκληρή καταστολή. Είναι μάλλον απίθανο, όμως, ο Άσαντ να συνεχίσει την ίδια σκληρή γραμμή εάν ο Καντάφι έχει κακό τέλος.

Κουρδικό… πορτοκάλι.

Εάν πέσει το καθεστώς Άσαντ, η δυτική επιρροή θα αυξηθεί σημαντικά στη Συρία, προκαλώντας αντίστοιχη μείωση της επιρροής που σήμερα ασκεί η Άγκυρα. Σημαντικό πλεονέκτημα θα αποκτήσουν συνολικά οι Κούρδοι. Το κουρδικό κρατίδιο στο Βόρειο Ιράκ θα εξασφαλίσει πρόσβαση στη θάλασσα και ως εκ τούτου δεν θα εξαρτάται, όπως σήμερα, από την Άγκυρα. Το ίδιο θα ισχύσει και συνολικά για το Ιράκ, γεγονός που θα περιορίσει τη σημασία της Τουρκίας για τις ΗΠΑ. Παραλλήλως, θα ευνοηθεί και το κουρδικό κίνημα στην Τουρκία, αφού στα νώτα του (στη Συρία και στο Ιράκ) θα έχει όχι μόνο κουρδικούς πληθυσμός, αλλά και φιλικές συνθήκες. Το γεγονός αυτό αναπόφευκτα θα κλιμακώσει περαιτέρω και τις πιέσεις που ήδη ασκούν οι Κούρδοι της Τουρκίας για πολιτική αυτονομία.

Όπως φάνηκε από τη σπουδή του Τούρκου προέδρου Γκιουλ να επισκεφθεί το Κάιρο λίγο μετά την ανατροπή του Μουμπάρακ, η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να ρίξει γέφυρες και να αποκτήσει ερείσματα στα μεταλλαγμένα από τις εξεγέρσεις καθεστώτα. Η κυβέρνηση Ερντογάν «πουλάει» στους Δυτικούς τη θεωρία ότι το τουρκικό μοντέλο είναι η λύση στο πρόβλημα μετάβασης που έχει προκύψει στον αραβικό κόσμο. Προσπαθεί να τους πείσει να της αναθέσουν την «εργολαβία», με το επιχείρημα ότι η νεοοθωμανική Τουρκία και ταιριάζει στους Άραβες και βολεύει τη λύση.

Το διπλωματικό αυτό εγχείρημα δεν προσκρούει μόνο στην αντίθεση του Ισραήλ. Προσκρούει και στις επιφυλάξεις τόσο των Αμερικανών όσο και των Ευρωπαίων. Η επιτυχία της τουρκικής διπλωματίας θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό και από τον χώρο που θα της αφήσει η Ουάσινγκτον. Υπάρχει, όμως, και μία πτυχή που αφορά άμεσα την Ελλάδα.

Υπενθυμίζουμε ότι επί Μουμπάρακ η Αίγυπτος διαπραγματευόταν με την Τουρκία την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, παρ’ ότι η ύπαρξη του Καστελόριζου αποκόπτει την τουρκική από την αιγυπτιακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Πριν αρχίσει διαπραγματεύσεις με την Άγκυρα, το Κάιρο όφειλε να περιμένει ή μία ελληνοτουρκική συμφωνία οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών ή μία απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για την επήρεια του Καστελόριζου στην οριοθέτηση. Μένει να φανεί ποια θα είναι η στάση της νέας αιγυπτιακής κυβέρνησης.

Ο Κόλπος της Σύρτης.

Η τουρκική διπλωματία έχει επηρεάσει και τη στάση του καθεστώτος Καντάφι στις ελληνολιβυκές συνομιλίες για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Ενώ καταχρηστικά έκλεινε τον γιγαντιαίο κόλπο της Σύρτης με γραμμή βάσης και άρχιζε τη μέτρηση των θαλασσίων ζωνών από εκεί και πέρα, δεν αναγνώριζε ότι η Γαύδος πρέπει να συνυπολογισθεί στην οριοθέτηση!

Οι αλλαγές που έχει επιφέρει σε αραβικά καθεστώτα του Μαγκρέμπ το εξεγερσιακό κύμα, εκτός των άλλων, χαλάνε το κλίμα περικύκλωσης της Ελλάδας, που η τουρκική διπλωματία είχε δημιουργήσει για το ζήτημα των θαλασσίων ζωνών. Αυτός είναι από μόνος του λόγος για τον οποίο η Αθήνα δεν έπρεπε να απουσιάζει από τις τεκτονικές αλλαγές που συντελούνται στη γειτονιά μας.

Ένας πρόσθετος λόγος είναι ότι οι Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να εγγράψουν υποθήκες σε βάρος ελληνικών συμφερόντων. Όπως είναι γνωστό, αρχικά τήρησαν αρνητική στάση, παρεμποδίζοντας και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων στο NATO, Όταν διαπίστωσαν ότι δεν μπορούσαν να αποτρέψουν τη δυτική επέμβαση, αποφάσισαν να συμμετάσχουν, ζητώντας να αναλάβουν τον έλεγχο της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Κρήτης και Βεγγάζης.

Η κίνηση των Τούρκων συνδέεται με τις σοβαρές ενδείξεις ότι η θαλάσσια αυτή περιοχή κρύβει στον βυθό της μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου. Η Άγκυρα δεν έχει κανένα έρεισμα να διεκδικήσει μια περιοχή που θα χωρισθεί μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης, αλλά είναι σαφές ότι με την έντονη ναυτική παρουσία τους επιδιώκουν ένα ρόλο.

Εφημερίδα: ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ

9 σχόλια:

  1. Δηλαδή οι αγγλογάλοι επενέβησαν για να προστατευσουν τους κατοίκους της Λιβύης,ε;;;;;Και αυτά μόλις δεν τους ανανέωσε τα δικαιώματα εξώρυξης...ρε κάτι συμπτώσεις..... και οι άμαχοι που πεθαίνουν από τις ΗΠΑ-αγγλο-γαλλικές βόμβες δεν έχουν ψυχή.Ρε πως τα φέρνει η ρημάδα η ζωή .... να είμαι συμπαθών του Μουαμάρ .....Από την Θεσσαλονίκη Α.Λ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το πρόβλημά σου είναι γιατί επενέβησαν οι ΑγγλοΓάλλοι; ΑγγλοΓάλλοι είναι, μάγκες είναι και καλώς ή κακώς επεμβαίνουν. Παίρνουν τα ρίσκα τους. Όποιος μπορεί και θέλει να επέμβει επεμβαίνει. Όποιος δεν μπορεί κάθεται και κοιτάει. Κι εμείς είμαστε Έλληνες και κάνουμε τουμπεκί ψιλοκομμένο. Ή δεν το χεις ξαναδεί το έργο;! Απλά μας τρώει που κοιτάμε ότι κάποιοι μπορούν να πάνε έξω από τα σύνορά τους και να επιβάλλουν ή να προσπαθούν να επιβάλλουν τη θέλησή τους ενώ εμείς δεν μπορούμε να φυλάξουμε ούτε τα σύνορά μας αλλά δεν μπορούμε να φυλαχτούμε ούτε και μέσα σ' αυτά!! Μόνο πάνες αλλάζουμε. Ας είχαμε κλάσμα εθνικής αξιοπρέπειας και ειδικό βάρος στον πλανήτη και θα βλέπαμε τι θα κάναμε κι εμείς... Απλά τώρα είμαστε κάτι σαν τους γύφτους που ακολουθούσανε τα στρατεύματα των ισχυρών, όπως του Τζέγκινς Χαν π.χ. να αρπάξουν κανα κομμάτι. Ό,τι μπορεί ο καθένας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Η ουσία είναι ότι με παρέμβαση των Τουρκομογγόλων ο Καντάφι και η Αίγυπτος αμφισβήτησαν τηνΑΟΖ της Γαύδου και του Καστελοριζου αντίστοιχα.
    Οι ψοφοδεείς Ελληνόφωνοι πρέπει άμεσα να ανακηρύξουν τηνΕλληνική ΑΟΖ και να έρθουν σε συμφωνία με Κύπρο-Ισραήλ γιατί τα συμφέροντα και ο υποθαλάσσιος πλούτος στην ΑΝ.ΜΕΣΟΓΕΙΟ είναι μεγάλος.
    Οι Μογγόλοι ετοιμάζονται να τον διεκδικήσουν δυναμικά και η απάντηση δεν είναι άλλη απο την άμεση Αεροναυτική ενίσχυση και προβολή της ισχύος.
    Άλλωστε τί περιμένουμε μετά απο τα σαφέστατα προκλητικά γεγονότα του 1955,1974,1996 και τις σημερινές προκλήσεις;
    Τα διαβήματα και η επίκληση της Χάγης είναι εκδηλώσεις υποτέλειας και εσχάτης προδοσίας,ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ που ανέχεται Νενέκους και Εφιάλτες.
    Πόσο άλλο θα φτάσει η ξεφτύλα μας;
    Γ΄αυτό δεν μας υπολογίζει κανένας και υποστηρίζουν παντα τους Μογγόλους ακόμα και όταν έχουμε δίκιο.Επειδή είμαστε ΄΄κότες΄΄ και γκρινιάρηδες ακόμη και όταν οι Μογγόλοι πετούν πάνω απο τα νησιά μας και έρχονται μέχρι το Σούνιο προκαλώντας.
    ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΗΓΕΤΗΣ.Και μην πεί κανείς απο το υπάρχον πολιτικό σύστημα(αυτοί εμετρήθησαν και ευρέθησαν ελλειποβαρείς).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πολύ καλή η συζήτηση.Δεν παίρνω προσωπικά κανένα σχόλιο.Ναι δεν έχουμε ηγέτη.Και αν γίνουν εκλογές πάλι ο ΓΑΠ θα κερδίσει επειδή δεν υπάρχει εναλλακτική λύση.Εγω πάντως,ψηφίζω Βασίλη Λεβέντη.Από την Θεσσαλονίκη Α.Λ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
    Η στάση της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης δεν διαφέρει ουσιαστικά σε τίποτα από τη στάση των προηγούμενων κυβερνήσεων-με εξαίρεση ορισμένες σημαντικές κιν΄σηεις του Καραμανλή. Η στάση αυτή συνοψίζεται στο εξής: είμαστε απολύτως πιστοι, ακόλουθοι ανευ όρων της πολιτικής που θέλουν οι ΗΠΑ και περιμένουμε αν και τι θα κερδίσουμε. Ως τώρα δεν κερδίζαμε επειδή η ΤΟυρκία ήταν ο αδιαφιλονίκητος ευνοούμενος για διάφορους (γεωπολιτικούς) λόγους.
    Και η Τουρκία ουσιαστικά ακολουθούσε την ίδια παθητική πολιτική απο την οποία εβγαινε, όπως είπα, κερδισμένη. Η Τουρκία άλλαξε τη στάση επι Ερντογάν μόλις αντιλήφθηκε ότι άλλαξε το γεωπολιτικό τοπίο. Και ότι όφειλε να μετατρέψει την παθητική της πολιτική σε ενεργητική διότι διαφορετικά θα έβγαινε χαμένη από τις αλλαγές-τις περιγράφει ο Λυγερός. Μπορείνα βγεί κερδισμένη, ότι κι αν λένε οι φίλοι σχολιαστές.Μπορέι ναβγει χαμένη. Ίσως κερδίσει το οτι δεν θα χάσει, θα διατηρήσει όσα έχει-και δεν είναι λίγο αυτό. Το παιχνίδι δεν έχει τελειώσει, μόλις διαμορφώνεται.
    Μια παρατήρηση:Δεν προσπαθεί η Τουρκία να πουλήσει στις ΗΠΑ ότι είναι κατάλληλη να παιξει ουσιώδη ΄ρόλο στη Μ. Ανατολή, όπς γράφει ο κ.Λυγερός. Αυτό είναι στρατηγική σύλληψη των ΗΠΑ, να προβληθεί η Τουρκία ως πρότυπο του ήπιου Ισλαμ και από αυτή την άποψη η Τουρκία προηγείται των σημερινών εξελίξεων στις αραβικές υπό εξέγερση χώρες.
    Η Ελλάδα έχει επιλέξει από...αντιπροχθές το ρόλοτου ζητιάνου:΄δωστε κάτι παρακαλώ. Απλώς σήμερα το κάνει χωρίς προσχήματα. Και δεν βλέπω κανέναν να αντιδρά, πλήν μιας (χλιαρής κι αυτής) στάσης του ΚΚΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν είναι τυχαία η τοποθέτηση του Πάγκαλου σε Νο2 της Ελλάδας, ενώ σε άλλες χώρες, από χρόνια θα είχε εξαφανιστεί από προσώπου γης...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αν δεν έχουμε τελικά κάποιον Ηγέτη στον πολιτικό σκηνικό, αν δεν είμαστε αξιόμαχοι ως ένοπλες δυνάμεις αλλά και ως κράτος γενικότερα και αν έχουμε χρεοκοπήσει ως κράτος, τι ακριβώς ψάχνουμε; ποια ΑΟΖ και πράσινα άλογα; Αν εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των Εβραίων με την ύπαρξη μας ίσως συνεχίσουμε να απλά να υπάρχουμε, αλλιώς και για αυτό έχω αμφιβολίες τελικά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εγώ είμαι περίεργη να δώ ποιό θα είναι το επόμενο βιβλίο του Νταβούτογλου μετά το "Στρατηγικό Βάθος" και τις "Εναλλακτικές Κοσμοθεωρίες".
    Ελίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Για να δούμε, ποιά θα είναι η συνέχεια από το "Στρατηγικό Βάθος" του Νταβούτογλου...
    Ελίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.