Δεν είμαι ειδικός τουρκολόγος. Ούτε και πολιτικός αναλυτής ή ακαδημαϊκός γεωπολιτικός επιστήμων, και φυσικά δεν διαθέτω περισσότερες ή «ειδικές» πληροφορίες από τα αρμόδια και υπεύθυνα για αυτό, όργανα. Επειδή όμως στα 45 χρόνια της στρατιωτικής μου καριέρας ασχολήθηκα, ως όφειλα, με τον δυνητικό και διαχρονικό αντίπαλο της χώρας μας, την Τουρκία, θεωρώ ότι απέκτησα κάποια γνώση για τη χώρα, την οποία αυτή γνώση, είχα την τύχη και την τιμή, να την εμπλουτίσω με την εμπειρία μου στην κορυφή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης. Κατέληξα λοιπόν σε επτά σημεία που περιγράφουν κατά τη γνώμη μου σε ικανοποιητικό βαθμό την τουρκική συμπεριφορά, αντίληψη και νοοτροπία.
1. Η Τουρκία δεν μπλοφάρει. Οι προθέσεις και οι επιθυμίες της ανακοινώνονται ξεκάθαρα και καταβάλλεται διαχρονικά άοκνη, σταθερή και συνεχής προσπάθεια να υλοποιηθούν. Διαπραγματεύεται αλλά δεν μπλοφάρει. Αυτά που λέει θα τα πραγματοποιήσει.
2. Η Τουρκία δεν έφυγε ποτέ με την πέννα από εκεί όπου ο στρατός της μπήκε με τη ξιφολόγχη. Η τήρηση των διεθνών συνθηκών ή των προβλέψεων του διεθνούς δικαίου ποτέ δεν εμπόδισε τη Τουρκία από το να προχωρήσει στην υλοποίηση των σχεδίων της για την επιδίωξη των στόχων της. Η διεθνής κατάσταση και οι διεθνείς σχέσεις για την Τουρκία δεν στηρίζονται σε αρχές και αξίες αλλά αποκλειστικά στην ισχύ και στην επιβολή της. Η εισβολή στη Βόρεια Συρία είναι μια κατάφωρη καταπάτηση της Συνθήκης της Λωζάνης που καθορίζει τα σύνορα της Τουρκίας. Οποίος καταπατά τόσο βάναυσα τα νότια σύνορα του, τι είναι αυτό που μας κάνει να πιστεύουμε ή να ελπίζουμε, ότι θα σεβαστεί τα δυτικά θαλάσσια και χερσαία σύνορα του με την Ελλάδα;
3. Οι Τουρκικές ενέργειες είναι πάντα προβλέψιμες. Ακολουθούν και σέβονται τις διαδικασίες και τον βασικό και αρχικό σχεδιασμό. Η Άγκυρα εκτελεί μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και εμμένει στον αρχικό σκοπό και στους αρχικούς στόχους χωρίς να παρεκκλίνει από αυτούς, ανεξαρτήτως αντιδράσεων. Δεν επιδιώκονται και δεν ενθαρρύνονται εκπλήξεις ή αυτοσχεδιασμοί. Η πρόθεση δημιουργίας ζώνης ασφαλείας για τους πρόσφυγες στη Βόρειο Συρία ανακοινώθηκε στους Αμερικανούς από την Τουρκία ήδη από το 2014. Παρά τις αντιδράσεις των Αμερικανών και της διεθνούς κοινότητος υλοποιείται το 2019. Όλες οι πρόσφατες ενέργειες εντάσσονται στο πλαίσιο υλοποίησης του Εθνικού Όρκου του 1920 που πρόσφατα «ανανέωσε» η τουρκική ηγεσία. Αφορούσε στην επανάκτηση των εδαφών της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
4. Η Τουρκία στις σχέσεις της στην εσωτερική πολιτική σκηνή αλλά και στο διεθνή χώρο δεν είναι φιλική, ούτε διαλεκτική, συμφιλιωτική ή συναινετική. Είναι μόνιμα και αποκλειστικά συγκρουσιακή προς όλους όσους έχουν αντίθετη γνώμη ή αντίθετα συμφέροντα. Εφόσον είσαι αντίπαλος δεν επιθυμεί να σου δώσει το χέρι και να έρθετε σε συνεννόηση. Επιθυμεί να σε ρίξει από το βράχο για να τελειώσει η αντιπαράθεση μαζί σου. Σε καμία περίπτωση, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Τουρκία παρόλη την προσπάθεια της να φανεί ως τέτοια, δεν είναι και ενδεχομένως να μην μπορεί ποτέ να γίνει, μια δυτικού τύπου χώρα. Δεν πρέπει επίσης να μας διαφεύγει ότι δεν πέρασε από το αμόνι του ανθρωπισμού, της χριστιανικής ηθικής, της δημοκρατίας και των προβλέψεων του κράτους δικαίου και της προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που σφυρηλάτησαν τις δυτικές δημοκρατίες. Παρόλη τη δυτικόστροφη πορεία της όσο επικρατούσαν τα κεμαλικά ριζοσπαστικά ιδεώδη η Τουρκία είναι διαφορετική. Δεν ενδιαφέρεται -παρά τα όσα λέει - για λύσεις αμοιβαίου κέρδους (win - win). Επιδιώκει και αναγνωρίζει μόνο λύσεις μηδενικού αθροίσματος (zero sum) όπου αυτή θα είναι ο αποκλειστικός νικητής. Δεν συνδιαλέγεται παρά μόνο με τους όρους της. Προσπαθεί πάντα να περιορίζει τον αντίπαλο της, αφήνοντας του δυο μόνο βασικές επιλογές: συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της ή κρίση και ενδεχομένως πόλεμο με τις πολυπληθείς και ισχυρές ένοπλες δυνάμεις της.
5. Ο Ερντογάν επιδιώκει κάποιες μεγάλες επιτυχίες, κατά κύριο λόγο εδαφικές, αλλά και οικονομικές/επενδυτικές, οι οποίες κατά τον εορτασμό των 100 ετών της Τουρκικής Δημοκρατίας το 2023, θα του προσδώσουν το ανάλογο κύρος αλλά και το προσωπικό «αφήγημα» που θα του εξασφαλίσει τη θέση του νέου Εθνάρχη – Πατέρα των Τούρκων σε διαδοχή και αντικατάσταση του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ. Οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις ή τα έργα υποδομής δεν επαρκούν. Απαιτείται απόκτηση εδάφους. Οι εδαφικές φιλοδοξίες του δεν είναι καινούργιες. Ξαναήρθαν στο προσκήνιο με την αναβίωση του Εθνικού Όρκου. Το θέμα των υδρογονανθράκων, χωρίς να υποτιμάται η επενδυτική του αξία, είναι απλά η πρόφαση που βρήκε και εκμεταλλεύεται προκειμένου να διεκδικήσει παλαιά οθωμανικά εδάφη, δικαιώματα, αναβαθμισμένο ρόλο και χώρο ελιγμών και κυριαρχίας. Η ανάδυση της Τουρκίας σε μια ισχυρή περιφερειακή δύναμη στις μέρες μας, ξεκίνησε από τον Τουργκούτ Οζάλ και συνεχίζεται από τον Ερντογάν.
6. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προσθέσουμε ότι, η τουρκική κοινωνία είναι «εκπαιδευμένη» στον εθνικιστικό αναθεωρητισμό και τις μαξιμαλιστικές εθνικιστικές επιδιώξεις. Αυτό συνεπάγεται μια συνεχή ψυχολογική εξοικείωση με το ενδεχόμενο σύρραξης με τα γειτονικά κράτη. Αυτό εξυπηρετεί η κατά καιρούς αναβίωση των απαιτήσεων για τα ελληνικά νησιά.
Παράλληλα εξ αιτίας του κουρδικού ανταρτοπόλεμου, η τουρκική κοινωνία έχει εξοικειωθεί και έχει συνηθίσει στις ανθρώπινες απώλειες των στρατιωτικών της κατά τη διεξαγωγή διαφόρων επιχειρήσεων. Καταλαβαίνει επίσης ότι θα υπάρξουν απώλειες μεταξύ των αμάχων – φίλιων και εχθρών, και είναι παντελώς αδιάφορη για τυχόν ωμότητες και εγκλήματα που θα διαπράξουν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις ή οι σύμμαχοι τους κατά την διάρκεια των επιχειρήσεων. Οι τουρκικές επιχειρήσεις και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν πάντα την πλήρη υποστήριξη και αγάπη του τουρκικού λαού.
7. Οι Τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν συσσωρεύσει μεγάλη ατομική αλλά και συλλογική τακτική και επιχειρησιακή εμπειρία και γνώση από την εκτέλεση πραγματικών στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά των Κούρδων. Τα στελέχη τους έχουν εξοικειωθεί πλήρως με τη διοίκηση τον έλεγχο και την εκτέλεση πολεμικών επιχειρήσεων αλλά και με τις απώλειες προσωπικού και τις συναισθηματικές δυσχέρειες και τα ψυχολογικά τραύματα που αυτές συνεπάγονται. Έχουν ζήσει σε πραγματικές πολεμικές συνθήκες. Η εκπαίδευση και η εμπειρία αυτή αντισταθμίζει κατά τη γνώμη μου σε πολύ μεγάλο βαθμό διάφορους πραγματικούς ή φανταστικούς πολλαπλασιαστές ισχύος ή σημεία υπεροχής που θεωρείται ότι έχουν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, ως άλλοθι και αντιστάθμισμα υφισταμένων ελλείψεων σε οργάνωση επάνδρωση και εξοπλισμό.
 |
| Θα πολεμούσες για την πατρίδα σου; |
Όσο για το σχόλιο που ακούγεται όλο και συχνότερα , ακόμη και στα ΜΜΕ, δηλαδή, για το πώς εμείς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τη Τουρκία, αν παραστεί ανάγκη, με τις πολλαπλάσιες στρατιωτικές της δυνατότητες, τις εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες της και τα χιλιάδες άρματα και πυροβόλα, με δεδομένο ότι είμαστε μια πολύ μικρότερη χώρα με οικονομία σε κρίση και με πολύ μικρότερες στρατιωτικές δυνατότητες και υποπολλαπλάσιο πληθυσμό και ένοπλες δυνάμεις, θα ήθελα να πω το εξής:
Την απειλή και τον αντίπαλο δεν τους επιλέγεις, απλά τους αναγνωρίζεις, τους αξιολογείς και σχεδιάζεις ψύχραιμα πως θα τους αντιμετωπίσεις. Αυτός μας έτυχε, αυτόν θα αντιμετωπίσουμε.
Η παγκόσμια εμπειρία αλλά και η ιστορική διαδρομή του ελληνισμού δείχνει ότι δεν υπάρχουν απειλές που δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν. Αρκεί να είμαστε ψύχραιμοι, ενωμένοι και αποφασισμένοι να νικήσουμε.
Την απειλή και τον αντίπαλο δεν τους επιλέγεις, απλά τους αναγνωρίζεις, τους αξιολογείς και σχεδιάζεις ψύχραιμα πως θα τους αντιμετωπίσεις. Αυτός μας έτυχε, αυτόν θα αντιμετωπίσουμε.
Η παγκόσμια εμπειρία αλλά και η ιστορική διαδρομή του ελληνισμού δείχνει ότι δεν υπάρχουν απειλές που δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν. Αρκεί να είμαστε ψύχραιμοι, ενωμένοι και αποφασισμένοι να νικήσουμε.
Mikhail Kostarakos
1/2
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς κάνω την Κασσάνδρα μια ακόμη φορά, ορμώμενος από το εξής: " Η εκπαίδευση και η εμπειρία αυτή αντισταθμίζει κατά τη γνώμη μου σε πολύ μεγάλο βαθμό διάφορους πραγματικούς ή φανταστικούς πολλαπλασιαστές ισχύος ή σημεία υπεροχής που θεωρείται ότι έχουν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, ως άλλοθι και αντιστάθμισμα υφισταμένων ελλείψεων σε οργάνωση επάνδρωση και εξοπλισμό."
Η Ελλάδα, διοικείται από μια σάπια πολιτική ελίτ, που με την οποία, έχει φέρει σε σήψη την ίδια την κοινωνία και η μια οδηγεί την άλλη, σε έναν φαύλο κύκλο. Αντί να κοιτάξει η ελίτ και η χώρα, την πραγματικότητα στα μάτια, ότι πχ, ΔΕ γίνεται με 80.000 στρατό, να καλυφθεί ένα ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΕΝΟ μέτωπο όπως αυτό του Αιγαίου, γεωγραφικά πολύ εγγύτερου στην τουρκική ενδοχώρα από ό,τι στην Ελλαδα, απέναντι σε έναν στρατό, που έχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ εναέρια και πλωτά μέσα μεταφοράς, επαγγελματικό στρατό στο 60%, εκ των οποίων 40.000+ κομάντος, προτιμούν την αδράνεια, τα ψέματα και την ψηφοθηρία (οι πεζοναύτες ακόμα να μετακινηθούν από το Βόλο, για να μη φωνάζουν οι Βολιώτες βουλευτές".
Ελληνικοί μύθοι:
- "Μετά το πραξικόπημα οι Τούρκοι δε μπορούν να κάνουν ευρείες στρατιωτικές επιχειρήσεις, έχει πέσει κατακόρυφα το αξιόμαχό τους, δεν εμπιστεύονται ο ένας των άλλων". Δηλαδή τους Κούρδους τους νίκησαν 2 φορές παρά το χαμηλό αξιόμαχό τους. Ο Έλληνας στρατιώτης που έχει μάθει να πυροβολεί σε στατικούς στόχους λίγες φορές στη θητεία του, χωρίς άγχος μάχης, μπορεί να συγκριθεί με το μπαρουτοκαπνισμένο Κούρδο ή Τούρκο επαγγελματία;
- "Τα νησιά του Αιγαίου είναι αβύθιστα αεροπλανοφόρα". Για να είναι κάτι αεροπλανοφόρο, πρέπει να έχει και...αεροπλάνα, καθώς και μέσα υπεράσπισης αυτών. Όχι μόνο δεν είναι αεροπλανοφόρα, τα περισσότερα δεν έχουν καν Εξοσέτ, που θα έπρεπε κάθε νησί να είναι έστω αβύθιστη "φρεγάτα", με τα δικά της αντιπλοικά βλήματα. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει την απειλή συμβατικά, σα να πρόκειται για τη Νορμανδία του 44.
- "Η Ελλάδα ασκεί αποτροπή". Δε φτάνει μόνο να θες, πρέπει και να το πιστεύει και ο αντίπαλος:
https://www.militaire.gr/i-aigyptos-mas-proteine-dimioyrgia-naytikis-dynamis-energeiakis-asfaleias-ki-emeis-to-skeftomaste/
- Η Ελλάδα, έχει όλα κι όλα, 4 αερόστρωμνα (εκ των οποίων μάλλον δουλεύουν 1-2) και 10-12 παλια αρματαγωγά και περιορισμένες δυνάμεις ταχείας ενίσχυσης νησιών σε σχέση με τους Τούρκους. Με τους S400 σε υπηρεσία, στήνοντας τους απέναντι από κάποιο νησί, οι από αέρος βοήθεια γίνεται σχεδόν αδύνατη. Ταυτόχρονα, ΠΟΛΛΑ νησιά του ανατολικού Αιγαίου, βρίσκονται ΕΚΤΟΣ ελληνικής αντιαεροπορικής κάλυψης στα μεγάλα ύψη:
https://i.postimg.cc/pdmGb7DH/greek-air-cover.jpg
2/2
ΑπάντησηΔιαγραφή- Αφού τα νησιά δεν είναι αβύθιστα αεροπλανοφόρα και ούτε καν φρεγάτες, γιατί δε μπορούν να συγκληθούν τα Πολυτεχνεία, οι ιδιωτικές και κρατικές βιομηχανίες και να πουν τι μπορούν να κάνουν εγχώρια και να παράξουν αν γίνεται ελληνικά UAV σε μεγάλους αριθμούς και να γίνουν τα νησιά, τουλάχιστον "αβύθιστα UAVοφόρα και UCAVoφόρα; Πότε θα το κάνουν; Όταν θα είναι ΑΡΓΑ; Μια ζωή στην Ελλάδα κατόπιν εορτής;
Δεν είμαι στρατιωτικός, προσπαθώ με κοινή λογική να καταλάβω, πώς είναι δυνατόν, να να αποφευχθεί η κατάληψη μικρότερων νήσων των Δωδεκανήσων (πέρα από το Καστελλόριζο), με αυτά τα μυαλά και δεδομένου, ότι η Τουρκία έχει και πολλά όπλα αντιραντάρ και UAV Harpy ισραηλινά.
Θα περίμενε κανείς, η Ελλάδα, που κάθεται σε θησαυρό αερίου, να ανασκουμπωθεί, να αλλάξει νοοτροπία, αμυντική διάταξη, εκπαίδευση, θητεία. Η μόνη αλλαγή είναι λέει ότι τώρα στη θητεία θα αποκτούν οι στρατιώτες "προσόντα για την πολιτική ζωή". Δε βλέπω πώς αυτό τρομάζει τον Τούρκο.
Υπάρχουν λογικές απαντήσεις στα παραπάνω:
1) Μη όντας στρατιωτικός, οι απορίες μου είναι αφελείς και υπάρχει εύκολη εξήγηση που μου διαφεύγει.
2) Η ελληνική πολιτική ελίτ, έχει από καιρό αποφασίσει τη συνεκμετάλλευση, οπότε γιατί να ξεπαραδιάζεται άδικα και να χάνει ψήφους, συνεχίζει με τα 500 εκ για εξοπλιστικά-συντήρηση το χρόνο και στο πόπολο πουλάει "αποτροπή και σιγουριά", όπως έκανε τα τελευταία 40 χρόνια.
3) Η ελληνική πολιτική ελίτ, έχει σχεδόν αποφασίσει τη συνεκμετάλλευση, σε περίπτωση που η αποτροπή αποτύχει, αφού πρώτα τηλεφωνήσει στις ΗΠΑ να μεσολαβήσουν 30 λεπτά από όταν γίνει θερμό επεισόδιο, που θα γίνει για την τιμή των όπλων.
4) Είναι όλοι στην πολιτική ελίτ εξαιρετικά πιστοί, και σίγουροι πως σε περίπτωση πολέμου, θα μαζευτούν στην εκκλησία και ψέλνοντας όλοι μαζί το Υπερμάχω, αυτή τη φορά οι Τούρκοι θα κατατροπωθούν, σε αντίθεση με το 1453, 1897, 1922 (που όλως τυχαίως ήταν οι φορές που η Ελλάδα αντιμετώπισε μόνη την Τουρκία και έχασε).
Αν δε σοβαρευτείς, έναντι υπέρτερου αντιπάλου, ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ. Οι αρχαίοι Έλληνες νικούσαν τους Πέρσες γιατί υπερτερούσαν σε όπλα, πανοπλία, στρατιωτική εκπαίδευση, φρόνημα, επιλογή εδάφους που θα δοθεί μάχη. Σε ΤΙ ακριβώς υπερέχει σήμερα η Ελλάδα και τι καλύτερο θα έρθει αύριο και μεθαύριο περιμένοντας άπρακτοι; Στο ότι ο Έλληνας νομίζει πως είναι "πιο μάγκας"; Πως είναι πιο "έξυπνος"; Πως έχει ακριβότερο iphone από τον Tούρκο; Πως τα νησιά θα τα σώσουν τα 90 SCALP;
Η Ελλάδα, αν δεν ξυπνήσει, ανασκουμπωθεί και αλλάξει ΑΜΕΣΑ συμπεριφορά (πχ, άμεση κατάρριψη τουρκιών UAV όταν πετούν πάνω από ελληνικές φρεγάτες εν μέσω Παρμενίωνα), θα δει το φύλλο συκής που ονομάζει αποτροπή να ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ και στο θερμό επεισόδιο που ακολουθεί, η Ελλάδα θα ΧΑΣΕΙ (εκτός κι αν βρεθεί συνδυασμός στρατηγικής μεγαλοφυίας επιπέδου Μεγαλέξανδρου στο ΓΕΕΘΑ και πολιτικός που θα τον αφήσει να δράσει ελεύθερα και ΤΥΧΗΣ). Μετά φυσικά, θα φταίνει "οι Αμερικανοί που μας εξαπάτησαν! Νομίσαμε πως ο Πομπέο θα πολεμούσε την Τουρκία για μας!"
Και κάτι ακόμα. Επειδή το αίμα στην Τουρκία είναι ΦΘΗΝΟ, η Ελλάδα θα έπρεπε να διαμηνύσεις προς όλους και πρώτα στους Τούρκους, ότι σε περίπτωση επεισοδίου, πρώτος στόχος θα είναι και η τουρκική βιομηχανία. Έστω από "λάθος". Και να αγοράσει ικανό αριθμό βλημάτων, ώστε αυτή η απειλή να μην είναι κενή.
ΑπάντησηΔιαγραφή“Κατευνασμός έναντι της Τουρκίας”! Ποιος θα ΄ναι ο δικός μας Τσάμπερλεν;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.militaire.gr/quot-kateynasmos-enanti-tis-toyrkias-quot-poios-tha-nai-o-dikos-mas-tsamperlen/