Η Ουάσιγκτον δεν πρόκειται να ικανοποιήσει το αίτημα των σύριων ανταρτών, μπορεί να το κάνουν όμως η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία, εκτιμούν ρώσοι παρατηρητές.
Σε περίπτωση που η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της ικανοποιούσαν το αίτημα των σύριων μαχητών, η κίνηση αυτή θα ισοδυναμούσε με πισωγύρισμα στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου – τότε που οι ΗΠΑ προμήθευαν όπλα στους μουτζαχεντίν του Αφγανιστάν για να πολεμήσουν το σοβιετικό στρατό – και θα αύξανε την ένταση στις σχέσεις της Δύσης με τη Μόσχα.
Και δεν είναι μόνο αυτό, καθώς υπάρχει πάντα ο κίνδυνος, τα όπλα αυτά να χρησιμοποιηθούν αργότερα κατά αμερικανικών συμφερόντων. Όταν οι Σοβιετικοί αποχώρησαν από το Αφγανιστάν, οι Αμερικανοί έπρεπε να αγοράσουν πίσω τα φορητά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα Stinger από τους Μουτζαχεντίν, γιατί φοβούνταν μήπως χρησιμοποιηθούν κατά μαχητικών ή πολιτικών αεροσκαφών των ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ δεν θέλουν επιδείνωση των σχέσεων με τη Μόσχα
Ο Αντρέι Σουσέντσοφ, διευθυντικό στέλεχος του πρακτορείου Εξωτερικής Πολιτικής, δήλωσε στην RBTH, ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους δεν θα δώσουν στους αντιπάλους του Μπασάρ αλ-Ασαντ φορητούς πυραύλους εδάφους-αέρος ή οποιαδήποτε άλλα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας, επειδή «δεν θέλουν περαιτέρω επιδείνωση των σχέσεων με τη Μόσχα, εξαιτίας του συριακού», για μια χώρα δευτερεύουσας σημασίας στο πλαίσιο του γενικότερου σχεδιασμού.
Διαβάστε επίσης:
«Δεν πρόκειται να δώσουν στη μετριοπαθή αντιπολίτευση Stingers, γιατί σε μια τέτοια περίπτωση ο Άσαντ θα πάρει τους S-300 (ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα)», δήλωσε ο Σουσέντσοφ.
Ο επίκουρος καθηγητής της Ανωτάτης Σχολής Οικονομικών στη Μόσχα, Ντμίτρι Οφιτσέροφ-Μπέλσκι, μιλώντας στην RBTΗ, σημείωσε ότι κατά κανόνα, οι προμήθειες όπλων δεν είναι ευρέως γνωστές, και εκτίμησε ότι «το άρθρο της Washington Post είναι πιθανότατα μια σκόπιμη διαρροή που προορίζεται να μετρήσει αντιδράσεις στο εσωτερικό των ΗΠΑ αλλά και στη Ρωσία».
«Οι σύριοι μαχητές – λέει ο Οφιτσέροφ-Μπέλσκι – προσπαθώντας να φοβίσουν τη Μόσχα, υπερβάλλουν ως προς την προθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να ξεκινήσουν μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία στη συριακή σύγκρουση».
Σύμφωνα με ένα άλλο σενάριο – απίθανο, κατά τον Οφιτσέροφ-Μπέλσκι – μέρος του κατεστημένου των ΗΠΑ που δεν επιθυμεί την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία προσπαθεί να αποτρέψει τις μυστικές παραδόσεις φορητών συστημάτων SAM (πυραύλων εδάφους-αέρος) ή άλλου στρατιωτικού υλικού προς την "μετριοπαθή" συριακή αντιπολίτευση.
Οι περιφερειακοί παίκτες
Η Σαουδική Αραβία και η Τουρκία έχουν ήδη δώσει φορητά συστήματα SAΜ σε σύριους ισλαμιστές, ανέφερε ο Οφιτσερόφ-Μπέλσκι. Επιπλέον, ορισμένα από αυτά τα όπλα μπορεί να έχουν αποθηκευτεί στη Λιβύη και το Ιράκ, παρόλο που δεν είναι πολύ αποτελεσματικά απέναντι στο σύγχρονο ρωσικό μαχητικό Su-34.
«Το πιο πιθανό σενάριο – σύμφωνα με τον ίδιο – είναι ότι η αντιπολίτευση θα συνεχίσει να προμηθεύεται αντιαρματικά και άλλα συστήματα, τα οποία δεν είναι αποτελεσματικά για τα ρωσικά αεροσκάφη, αλλά θα ενισχύσουν ενδεχομένως την αντίσταση στην επερχόμενη επίθεση των συριακών στρατευμάτων και της ιρανικής εκστρατευτικής δύναμης».
Ο Βλαντιμίρ Αβάτκοφ, επικεφαλής του Κέντρου Ανατολικών Σπουδών, Διεθνών Σχέσεων και Δημόσιας Διπλωματίας, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η συριακή αντιπολίτευση να πάρει τελικά τα συστήματα αεράμυνας από την Τουρκία, σημειώνοντας ότι η Άγκυρα «μπορεί να κάνει την έκπληξη στις αντι-ρωσικές κινήσεις, παρέχοντας ακόμη και υλική υποστήριξη προς τη συριακή αντιπολίτευση».
«Επιστρέφοντας από τη Μόσχα, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σε δημόσια δήλωσή του, για πρώτη φορά μίλησε περί πιθανής μεταβατικής περιόδου με τον Ασάντ στην εξουσία. Την επομένη, ωστόσο, προέβη σε νέα δήλωση, τονίζοντας ότι η Ρωσία είχε κάνει ένα σοβαρό πολιτικό λάθος που μπορεί να την οδηγήσει σε απομόνωση».
«Η Τουρκία διαπραγματεύεται μια καλύτερη θέση για τον εαυτό της. Κι αυτό έχει να κάνει τόσο με τις εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική, όσο και με την κατάσταση στο εσωτερικό της χώρας, όπου εντείνονται οι διαφωνίες ανάμεσα στις κύριες πολιτικές δυνάμεις», σημείωσε ο Αβάτκοφ συμπληρώνοντας ότι «δυστυχώς, η οικονομία δεν μπορεί να σώσει τη Μόσχα και την Άγκυρα από γεωπολιτικές διαφωνίες, οι οποίες απαιτούν άμεση λύση. Διαφορετικά, κινδυνεύουμε να χάσουμε την Τουρκία».
Η ιστορία - άραγε - επαναλαμβάνεται;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν από 29 χρόνια (1986), περίπου τέτοια εποχή, έξω από το Τζαλαλαμπάντ του Αφγανιστάν, ένας οργισμένος νεαρός άνδρας με το όνομα Abdul Wahab Quanat, αφού προηγουμένως απήγγειλε τις προσευχές του στον Αλλάχ, περπάτησε μέσα από ένα χωράφι κοντά στο (τότε) σοβιετικό αεροδρόμιο της περιοχής, έθεσε ένα εκτοξευτή βλημάτων Stinger (Made in USA, CIA-Issue) στον ώμο του και πυροβόλησε αποτελεσματικά εναντίον ενός σοβιετικού επιθετικού ελικοπτέρου (*) εν πτήσει... γράφοντας το όνομά του στην ιστορία. Σήμερα (WSJ, 111001), ο κ. Wahab είναι - κατά δήλωσίν του... χαχαχα! - ένας μεσήλικας και... βαρετός τραπεζίτης που πίνει... Diet Pepsi!!!
(*) Mil Mi-24 aka Hind, που κυρίως - τότε στον «Πόλεμο ΕΣΣΔ-Αφγανιστάν» - βομβάρδιζαν θέσεις μαχητών Μουτζαχεντίν σαν τον κ. Wahab!
οΟο
151005 - Washington (CNN) - Σύμφωνα με δύο αξιωματούχους της Αμερικανικής Κυβέρνησης, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έδωσε την εξουσιοδότησή του για την... "επανατροφοδότηση" των Κούρδων της Συρίας και της αραβο-συριακής αντιπολίτευσης, σαν μέρος στρατηγικής άσκησης πίεσης στο ISIS από το Βορρά και για την ενίσχυση των συνόρων. Η έγκριση δόθηκε κατά τη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας την Πέμπτη (151001, την επομένη δλδ της "επίσημης" στρατιωτικής ρωσικής εμπλοκής στη Συρία).
ΠΗΓΗ: CNN
< http://edition.cnn.com/2015/10/05/politics/russia-ground-campaign-syria-isis/ >
Μία "ἀφελής" ἀπορία:
ΑπάντησηΔιαγραφήἘάν ἦταν πραγματικά μία "μετριοπαθής ἀντιπολίτευση",ἔστω ὁπλισμένη, δέν θά βοηθοῦσε στήν ἐξάλειψη πρῶτα τοῦ ΙΣΙΣ, κάνοντας ἐκεχερεία μέ τόν Ἄσσαντ;
Μία ἐκεχερεία, στήν βάση νά τά βροῦνε μεταξύ τους Άσσαντ καί μετριοπαθής ἀντιπολίτευση, , συμμαχώντας πρῶτα καί πολεμώντας ἀπό κοινοῦ κατά τοῦ ΙΣΙΣ, θά ἦταν κάτι τό πολύ φυσικό. Ἄλλωστε, δέν θα φοβότανε μία μετριοπαθής ἀντιπολίτευση τό νά ἀθετήσῃ ὁ Ἄσσαντ τόν λόγο του καί νά τῆς ἐπιτεθῆ, ἀφοῦ αὐτή ἔχει τήν ἀμέριστη ὑποστήριξη τῶν ΗΠΑ.
Ἀλλά ἐδῶ βλἐπουμε ὅτι ἡ μετριοπαθής λεγόμενη ἀντιπολίτευση, ὄχι μόνο δέν θέλει τήν ἐκεχερεία μέ τόν Ἄσσαντ, ἀλλά οὔτε τήν σκέπτεται κάν!
Καί μάλιστα, ζητεῖ ἀπό τίς ΗΠΑ (βλ. Τουρκία καί Σαουδική Ἀραβία), νά τήν βοηθήσουν νἀ πλήττῃ τά ρωσικά ἐλικόπτερα ἤ καί ἀεροπλάνα!, 'Οὐσιαστικῶς, συμμαχώντας ἔτσι μέ τό ΙΣΙΣ!
Τήν στιγμή μάλιστα, πού, βλέποντας τήν ἀνοχή τῶν ΗΠΑ στήν δράση τῆς Ρωσίας κατά τοῦ ΙΣΙΣ, θά μποροῦσα λογικά νά προτείνῃ ἐκεχερεία μέ τόν Ἄσσαντ, καί συμμαχία μεταξύ τους κατά τοῦ ΙΣΙΣ, ὁπότε φυσικά θά ἔπαυαν καί οἱ ἐπιθέσεις ἀπό ἀέρος ἐναντίον της ἐκ μέρους τῶν Ρώσων.
Δύο ἐξηγήσεις φαίνονται ὡς μοναδικῶς πιθανές γιά αὐτήν τήν παράδοξη στάση τῆς λεγόμενης ἤπιας ἀντιπολίτευσης:
α) εἴτε δέν εἶναι καθόλου ἤπια ἀντιπολίτευση, ἀλλά εἶναι συγκοινωνοῦντα δοχεῖα μέ τό ΙΣΙΣ, ὅπως καταγγέλλει ἡ Ρωσία,
β) εἴτε ἔχουν διαπράξει αἱμοσταγῆ ἐγκλήματα πολλοί μαχόμενοι μἐ τήν "ἤπια ἀντιπολίτευση", τόσο πού δέν ἔχουν μοῦτρα για΄νά προτείνουν ἐκεχερεία μἐ τόν Ἄσσαντ, καί προτιμοῦν νά ὠθήσουν τήν σύγκρουση μέ τόν Ἄσσαντ στά ἄκρα, μέ τήν ἐλπίδα νά διασωθοῦν ἀπό προσωπικές ποινικές εὐθύνες τους ἐν τέλει.
Ὅ,τι καί νά συμβαίνῃ, ἀπό τά;δύο, ἀπό τήν στιγμή πού δέν ζητοῦν ἐκεχερεία μἐ τόν Ἄσσαντ, καί συμμαχώντας κατά τοῦ ΙΣΙΣ, ἀφίνοντας δε ρεαλιστικότατα γιά ἀργότερα τήν ἐπίλυση τῆς μεταξύ αὐτῶν καί Ἄσσαντ διενέξεως, εἶναι ἐπικίνδυνοι.καί ἄρα καλῶς τούς βομβαρδίζουν οἱ Ρῶσοι.
>Δύο ἐξηγήσεις φαίνονται ὡς μοναδικῶς πιθανές γιά αὐτήν τήν παράδοξη στάση τῆς λεγόμενης ἤπιας ἀντιπολίτευσης:<
ΔιαγραφήΥπάρχει και μια τρίτη και πιο απλή, αυτή που έχει εισηγηθεί επανειλημμένα ο Τιερί Μεϊσάν: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΑ «ΜΕΤΡΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ» και στο βαθμό που υπάρχει ακόμα εκτός συριακού εδάφους αποτελείται από άκρα στοιχεία των Αδελφών Μουσουλμάνων (αρά υπό τη προστασία και φιλοξενία του σουλτάνου της διπλανής πόρτας).