27/1/18

Ο Καμμένος τραπεζίτης

Μετά το πυροτέχνημα του υπουργού Αμυνας για εξαγορά των στεγαστικών δανείων των στρατιωτικών, η στρατιά των δανειοληπτών που προσδοκούν να αγοράσουν τα δάνειά τους μπιρ παρά, έχει και τον στρατηγό της. Ο συγκυβερνήτης προκαλεί ζημιά στις τράπεζες και παίρνει ανθρώπους στον λαιμό του

Η νέα αυταπάτη σε εξέλιξη είναι το αποκαλούμενο «κυπριακό μοντέλο», κατά το οποίο οι τράπεζες, πριν πουλήσουν τα δάνεια σε funds, υποχρεώνονται να τα διαθέσουν προς πώληση στους δανειολήπτες στην ίδια τιμή. Εχει ήδη δημιουργηθεί μια στρατιά δανειοληπτών που προσδοκούν να αγοράσουν οι ίδιοι τα κοκκινισμένα δάνειά τους μπιρ-παρά. Και μετά το πρόσφατο πυροτέχνημα του υπουργού Αμυνας περί εξαγοράς των στεγαστικών δανείων των στρατιωτικών, αυτή η στρατιά έχει και τους στρατηγούς της.
Διότι κάθε δανειολήπτης στρατηγός που έχει την αφέλεια να πάρει στα σοβαρά τον υπουργό του, αύριο κιόλας θα σταματήσει να πληρώνει τις δόσεις του δανείου του. Γιατί, ποιος λογικός άνθρωπος θα εξυπηρετεί το δάνειό του, αν έχει βάσιμες ενδείξεις πως θα μπορεί στο μέλλον να το εξαγοράσει από την τράπεζα στο 20%;

Για τη συνέχεια Protagon

6 σχόλια:

  1. Το ερώτημα θα μπορούσε να αντιστραφεί φυσικά, για ποιο λόγο να πουλήσει μια τράπεζα ένα κόκκινο δάνειο στο 20 % της αξίας του και πιθανώς και σε ακόμα μικρότερο ποσοστό, σε κάποιο ξένο τοκογλυφικό fund δηλαδή; Αλλά όοοοχι, οι τράπεζες είναι οι "ιερές αγελάδες" του συστήματος, μας κάνουν την χάρη και υπάρχουν και "οφείλουμε" να τις ανεχόμαστε ασύδοτες να παίζουν ελεύθερα τα κερδοσκοπικά τους παιχνίδια. Εθνική λύση, με γνώμονα την προστασία της συνοχής του κοινωνικού ιστού πρέπει να υπάρξει στο πρόβλημα των κόκκινων δανείων, δεν υπάρχει η πολυτέλεια διχασμών στην Ελλάδα, στο λαό της και ειδικά στους σημερινούς καιρούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γιατί το κυπριακό μοντέλο να μήν ισχύσει γιά ΟΛΟΥΣ τούς Ελληνες;
    Αφού, όπως λένε οι παπαγάλοι, η Κύπρος "βγήκε" από τα μνημόνια;
    Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα και όχι γιατί εφαρμόζεται στους στρατιωτικούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Όταν κάποιος δανειζονταν από την τράπεζα είχε υπ όψιν του και τις απαιτήσεις που απορρεουν από αυτόν τον δανεισμό η όχι.
    Σίγουρα δεν είναι ιερες αγελάδες αλλά συνδραμουν στην ανάπτυξη είτε το θέλουμε είτε όχι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μα είναι τόσο απλά τα πράγματα. Γιατί τα μπερδεύουμε;
      Οι περισσότερες περιπτώσεις ανήκουν στην εξής κατηγορία:
      Είχαν μισθό 2.000,00 όταν πήραν το δάνειο.
      Τώρα παίρνουν 1.000,00. Πώς θα το αποπληρώσουν;
      Ας μήν αναφερθούμε στούς άνεργους ή στους απλήρωτους εργαζόμενους!

      Διαγραφή
    2. Συμβάλουν στην ανάπτυξη;
      Για αυτό είμαστε προτελευταίοι στη σχετική λίστα του Ο.Η.Ε.;
      Στην καταστροφή συνδράμουν και όχι στην ανάπτυξη.
      Απορώ με μερικούς,σε ποια χώρα ζείτε;

      Όλα τα χρέη οφείλουν να διαγραφούν.
      Εκτός τον δανείων της θάλασσας στους κολλητούς.

      Όταν δεν μπορείς να απιπληρωσεις το δάνειο αυτό οφείλει να διαγράφεται.
      Αυτός που δανείζει(τράπεζες) ,με βάση τη διεθνή νομολογία,μοιράζεται εξίσου με τον δανειολήπτη το ρίσκο.

      Διαγραφή
  4. Το ΈΓΚΛΗΜΑ με τις τράπεζες ήταν η ανακεφαλαιοποίηση η οποία έγινε με χρήματα, τα οποία τα φορτωθηκαμε όλοι ως χρέος, ενώ την ίδια στιγμή οι απαιτήσεις των τραπεζών παρέμειναν οι ίδιες προς τους δανειολήπτες. Φυσικά τα δάνεια που έδιναν ήταν οι καταθέσεις μας οι οποίες δόθηκαν δάνεια όπως και όπου ναναι χωρίς να ελεγχθεί το αξιόχρεο του ληπτη και δεν μιλάμε για τον μέσο Έλληνα που πήρε στεγαστικό αλλά για τα θαλασσοδάνεια που δόθηκαν σε όλους τους ημέτερους (κανάλια επιχειρηματίες κοκ) και μετά μας είπαν ότι πρέπει να σωθεί το τραπεζικό σύστημα γιατί είναι το καρδιαγγειακό σύστημα της οικονομίας...
    Είδατε κανένα τραπεζιτη να πηγαίνει φυλακή ;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.