15/4/14

Η συκοφαντική ταύτιση...

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης
Στρατιές μεσαιοχωριτών ψηφοφόρων, ακαταχώριστων στους εκλογικούς καταλόγους, που ελλοχεύουν στην Κούφια Γη, σπρώχνονται στις Πύλες που οδηγούν στον απάνω κόσμο, για να ακολουθήσουν στην κάλπη τα κελεύσματα της νεοπροσήλυτης ηγερίας του φαντασιακού «Κέντρου». Η συνέχεια στις εκδόσεις Λιακόπουλου.
Οποιος περνά απέξω ή μπήκε ωθούμενος ποικιλοτρόπως οριοθετεί την Κεντροδεξιά όπως του καπνίσει και, ως Ιδεολογική Στρατοχωροφυλακή, μοιράζει ταμπελάκια, κουνώντας και το χεράκι, λέγοντας «ως εδώ» είναι η Κεντροδεξιά, να πούμε.

Ομως φιλελεύθερος δεν σημαίνει άπατρις. Δεν μπορείς να μιλάς για Κεντροδεξιά χωρίς δεξιούς. Ούτε να τους χαρίζεις αλλού, γιατί σου «βρομάνε» από τότε που χαριεντιζόσουν με τον Ακη ή λοιδορούσες τον Κ. Καραμανλή. Ούτε βέβαια μπορείς τους δεξιούς να τους βάζεις στον πάγκο του χασάπη και να κόβεις κομμάτια από τις σάρκες και τις πεποιθήσεις τους και να τα πετάς, για να τους φέρεις στα μειοψηφικά «πολιτικά ορθά» μέτρα σου. Και δεν μπορείς, διότι πολύ απλά δεν θα ανέβουν στον πάγκο. Στη δε κάλπη, αν πάνε, θα είναι μόνοι τους πίσω απ’ το παραβάν και θα θυμούνται ότι τους «στόλισες».

Είναι αδιανόητο να σπρώχνεις χιλιάδες ψηφοφόρους στην έξοδο και να τους χαρίζεις στη Χ.Α. ή να τους στέλνεις στο σπίτι τους.

Του κλασικού είμαι. Ξέρετε, «regina rosas amat», «ότε Ξέρξης ύστερον αγείρας την αναρίθμητον στρατιάν ήλθεν επί την Ελλάδα» κ.λπ. Από μαθηματικά, μέχρι πρωτοβάθμιες εξισώσεις σκαμπάζω. Πάντως πρόσθεση κι αφαίρεση γνωρίζω. Τόσο όσο χρειάζεται για να ξέρω ότι η παράταξη από τον Νοέμβριο του 2011 αιμορραγεί προς τα δεξιά της. Και μετρώντας ακόμη και με τα δάχτυλα ή με το παλιό αριθμητήρι με τις χάντρες, μου λείπει ένα ολόκληρο 15%. Δεν λάκισε στον ΣΥΡΙΖΑ, στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή στο ΚΚΕ, αλλά για τους ΑΝ.ΕΛ. και τη Χ.Α.

Οι ΑΝ.ΕΛ., τουλάχιστον έως πριν από τα πρόσφατα γεγονότα, εμφανίζουν συνεχή καθοδική πορεία και διαλυτικά φαινόμενα χωρίς εμφανή δικά μας οφέλη, όμως η Χ.Α. δεν φαίνεται να υποχωρεί. Σημειώστε δε και την άδηλη ψήφο για να διαβάζετε σωστά τις δημοσκοπήσεις - κι εξηγούμαι. Είναι λοιπόν ο Δημήτρης, στρατιωτικός, αστυνομικός, δημόσιος υπάλληλος εν γένει, θυμωμένος άνεργος, οτιδήποτε, που για Χ τιμωρητικούς λόγους θέλει να κάνει το λάθος να ψηφίσει Χ.Α. Χτυπάει λοιπόν το τηλέφωνό του και κάποιος άγνωστος τον ρωτάει από εταιρία δημοσκοπήσεων τι θα ψηφίσει. Ξέρει ότι η Χ.Α. διώκεται ως εγκληματική οργάνωση, καταγγέλλεται πανταχόθεν ως τέτοια, υπάρχουν κάποιοι στη φυλακή και μπορεί να πάνε κι άλλοι. Τι απαντάει στον άγνωστο υπάλληλο του δημοσκόπου; Τίποτα ή λέει κάτι άσχετο. Ποτάμι, Βούρκο κ.λπ. Στο παραβάν όμως θα είναι μόνος και γι’ αυτό πρέπει να πειστεί με αληθινές πολιτικές και όχι με ύβρεις, απειλές ή κρεμώντας του στον λαιμό κολωνακιώτικες ταμπέλες.

Οι ψήφοι, όπως και τα λεφτά, για να θυμηθούμε τον Βεσπασιανό, δεν μυρίζουν και οι εκλογές στην αστική δημοκρατία είναι ποσοτική και όχι ποιοτική διαδικασία. Αν έχεις φαντασιώσεις για το εκλογικό σώμα, αν αγνοείς την ψυχοσύνθεση και τις πεποιθήσεις του ακροατηρίου σου, τότε θα προσγειωθείς ανώμαλα στην καταμέτρηση, αν σου «βρομάει» η λαϊκή Δεξιά.

Αν ο λαός μας είχε τις πεποιθήσεις που προμοτάρουν συγκεκριμένα συγκροτήματα κι οι εκλεκτοί τους και ψήφιζε κατά τις υποδείξεις τους, τότε θα είχαμε εσαεί για πρωθυπουργό τον Σημιταρά τον Κουρδοφάγο, ώσπου να παγώσει η Κόλαση. Αμ δεν τον έχουμε, γιατί ο μπαμπέσης λαός δεν ακούει πάντα τους γραμμιτζήδες με τα Montblanc.

Να το ξαναπούμε λοιπόν. Ο σκληρός πυρήνας της παράταξης είναι άνθρωποι με προέλευση από την αληθινή Δεξιά και το αληθινό Κέντρο της Ιστορίας. Με πίστη στο έθνος, σεβασμό στο Σύνταγμα, στους νόμους και στα όργανα της Πολιτείας, με πίστη στις Ενοπλες Δυνάμεις και στον ιστορικό ρόλο της Εκκλησίας. Θα έλεγα δε ότι άνθρωποι με αυτά τα χαρακτηριστικά βρίσκονται ακόμη και μέσα στην Αριστερά. Ετσι είναι ο μέσος Ελληνας.

Δεν είναι «παγκοσμιοποιημένος» άθεος, που ζει για την ημέρα που ο γιος του θα κάνει σύμφωνο συμβίωσης με τον Μπάμπη, δεν θεωρεί «συνωστισμό» τη σφαγή στη Σμύρνη ούτε «εθνοκάθαρση» την Επανάσταση του ’21 κι αυτούς που τα πιστεύουν αυτά τους θεωρεί τουλάχιστον ύποπτους κι αληθινά φασιστόμουτρα, εφάμιλλα με τους ολιγάριθμους θαυμαστές του Αδόλφου και του Στάλιν.

Τα παραπάνω δεν είναι σε αντίφαση με τη φιλελεύθερη αντίληψή τους για την οικονομία ή για την ανάγκη ριζικών μεταρρυθμίσεων. Ούτε σημαίνουν άρνηση των δικαιωμάτων των μειονοτήτων. Αλλά σίγουρα δεν αποδέχονται δικτατορία των μειονοτήτων επί της πλειονότητας σε όλα τα μείζονα ζητήματα του δημόσιου βίου ή και στις λεπτομέρειες του.

Σε λίγο θα μας πείσουν ότι «ακροδεξιός» είναι όποιος θέλει ρητή πανηγυρική διατύπωση στον αντιρατσιστικό νόμο της τιμωρίας όποιου αμφισβητεί τη Γενοκτονία του ποντιακού και μικρασιατικού Ελληνισμού και «κεντρώος» όποιος ευθυγραμμίζεται με τους γενοκτόνους. Μια υπόμνηση των σκληρών εθνικών θέσεων του Κέντρου της Ιστορίας θα στείλει πολλούς στα λαγούμια τους.

 Ελάχιστη μειονότητα ήταν πάντοτε οι οπαδοί του μαύρου ολοκληρωτισμού, της δικτατορίας, οι ρατσιστές και οι οπαδοί της ανομίας, της αυτοδικίας, της υποκατάστασης των οργάνων της Πολιτείας από αυτόκλητους τιμωρούς. Επομένως η συκοφαντική ταύτιση του σκληρού πυρήνα της παράταξης με την Ακροδεξιά και φασίζουσες αντιλήψεις είναι προσβλητική, διαλυτική και εκλογικά επιζήμια. Ανθρωποδιώκτης.

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης
δημοκρατία

13 σχόλια:

  1. Ο αρθρογράφος έχει ακριβώς την συμπεριφορά του ψηφοφόρου που στην τηλεφωνική έρευνα "κρύβει" την πρόθεση ψήφου από φόβο.
    Στο άρθρο αναφέρει όλα τα κόμματα του κοινοβουλίου (και εξωκοινοβουλευτικά ) αλλά δεν αναφέρεται πουθενά στην νδ ή στο πασοκ , αναφέρει ιστορικά πρόσωπα του περασμένου αιώνα (Στάλιν, Χιτλερ) αλλά πουθενά τον Σαμαρά ή τον Βενιζέλο).
    Μιλάει αόριστα για μια "παράταξη" που δεν κατάλαβα αν κρύβεται μέσα στην "κούφια γη" ή στα "κούφια κεφάλια" υποστηρικτών της συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου (εκεί μέσα είναι η "παράταξη").
    Για ποιους είναι αυτό το άρθρο ?
    Σε ένα μήνα έχουμε ευρωεκλογές , το άρθρο τι προτρέπει τους ψηφοφόρους της "παράταξης" , να ψηφίσουν Βελόπουλο στην θέση του Κρανιδιώτη ? να απέχουν ? (έχει αποκλείσει όλους τους άλλους)
    Κάποιος έχει "πολιτική θέση" όταν την δεδομένη στιγμή προτείνει "πολιτική επιλογή" .Καμία πολιτική επιλογή ή πολιτική πρόταση δεν υπάρχει στο συγκεκριμένο άρθρο . Το μόνο που κατάλαβα είναι ότι ο αρθρογράφος σίγουρα δεν θα βάλει σταυρό στον Βελόπουλο αλλά θα βρει πιο αντιπροσωπευτικό εκφραστή της "παράταξης", ας πούμε την Χαλιλοπούλου (έξω από το μαντρί θα τον φάει ο κακός ο λύκος)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μπορείς να μας πείς τι ακριβώς βρίσκεις στον Αντωνάκη και τον γλύφεις από το πρωί μέχρι το βράδυ ;

    Τσιράκι της Νέας Τάξης πραγμάτων είναι και υποτακτικός των Σιωνιστών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αὐτὸ τὸ ἄρθρο τοῦ Κρανιδιώτη μ' ἄρεσε, ἴσως γιατὶ ἔφαγε τὴν σφαλιάρα μὲ τὴν ὑποψηφιότητα στὶς Εὐρωεκλογές.
    Πιστεύω εἶναι πιὸ εἰλικρινής, λόγῳ παθήματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Βαρεθήκαμε τα λόγια Φαήλο.

    Εκ των πραγμάτων, η θέση κάθε πατριώτη σήμερα είναι στη Χρυσή Αυγή. Εχεις τα κότσια?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ειναι καλο το μεροκαματο στην Ευρωπη. Πως να το κανουμε. Δεν ειναι κακο που χολωθηκε ο Γαρουφαηλος. Βαλανε τον αλλο πατριωτη με τα βιβλια (το Βελοπουλο). Δεν πουλανε τα βιβλια φαινεται ή παρενεβη ο κος David Harris...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. το οτι η συνιστωσα του ΠΑΣΟΚ η νουδουλα εβγαλε απο την λιστα τον Κρανιδιωτη για να βαλει την υπαλληλο του Μπομπολα Σπυρακη τα λεει ολα για το κομμα που καταντησε μορφωμα τυχαρπαστων ψευτοσυμβουλων και ψευτοδεξιων πρωην κομμουνιστων ρηγαδων και κουκουεδων ... οταν εγραφε στον γαλαζιο ριζοσπαστη και τον λιβανιζαν ηταν καλα τωρα που γραφουν μεσα για κεντρο και συμπραξη με το πασοκ τι μπορει να μας πει ? καθε σκεπτομενος νεοδημοκρατης δεν θα ψηφισει το αποκομμα που καταντησε την ΝΔ ο Σαμαρας με την κουστωδια και την Αγια Οικογενεια της siemens

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. >όμως η Χ.Α. δεν φαίνεται να υποχωρεί<

    Πώς να υποχωρήσει, Φαήλο, αφού είστε ηλίθιοι;

    "Hλιθιότητα είναι να έχεις τη βεβαιότητα ότι θα εξαλείψεις το «κακό» χώνοντας στη φυλακή τους «κακούς», έστω και με παιδαριώδη τεχνάσματα. Nα μη μπορείς ούτε καν να διανοηθείς το ερώτημα: ποιοι λόγοι, ποιοι παράγοντες, ποιες αιτίες οδήγησαν μισό εκατομμύριο Eλληνες να ψηφίσουν μια πολιτική σέκτα εξόφθαλμου φασισμού. Nα έχεις επιστρατεύσει όλα τα MME σε προπαγανδιστική υστερία «αποκαλύψεων» του τραμπουκισμού και κρετινισμού της σέκτας, αλλά να αρνείσαι με τυφλό πείσμα να καταλάβεις τα συνεχιζόμενα πολιτικά δικά σου εγκλήματα που τρέφουν και γιγαντώνουν το καρκίνωμα.

    Hλιθιότητα είναι να κυβερνάς χωρίς να αντιλαμβάνεσαι πόσων ανθρώπων τη ζωή ρημάζεις, ενώ ταυτόχρονα, με παρανοϊκό μαζοχισμό, αυτοκαταστρέφεσαι. Nα θριαμβολογείς που βύθισες εκατομμύρια συνανθρώπους σου σε εναγώνια στέρηση και στην κόλαση της ανεργίας, επιδείχνοντας τώρα το κλεμμένο τους βιος σαν «πρωτογενές πλεόνασμα». Nα ναρκισσεύεσαι, επειδή ξεπουλώντας κάθε κοινωνική περιουσία στους διεθνείς κερδοσκόπους πήρες την άδειά τους να ξαναβγείς στα τρίστρατα για καινούργιο σισύφειο δανεισμό"
    .

    (Χρήστος Γιανναράς, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 13.04.2014).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εγώ,υποψιάζομαι ότι πολύ γρήγορα, θα έχουμε κυβέρνηση μακράς διάρκειας, πέραν εφταετίας.
    Ποιος μπορεί να απαντήσει,αν θα είναι καλή για τους Αμερικανούς.
    Η Για τους Έλληνες πολίτες???.
    Θ α Είναι βίαιη,η δημοκρατική??.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. φαηλο κανεις ενα λαθος και συ και πολλοι αλλοι δικοι μας-
    ναι σε θεωρω δικο μας παροτι εισαι στην πανξεφτιλισμενη σφαλιαροφαγικη χαζονουδουλα.....

    αλλο το κεντρο (βενιζελικο εθνικο) και αλλο ο χαζοβιολικος μεσαιος χωρος (δεξιουλικος αχρωμος αοσμος αγευστος δειλος κατεξεφτελισμενος ηττημενος....

    πρεπει να στηθει επειγοντως το παλιο βενιζελικο εθνικο πασοκ αλλιως ειμαστε τελειωμενοι.... θα τον συστησουμε εμεις..... θα εμφανιστουμε λιαν συντομως...

    προς το παρον παρτε αυτο
    rumca pontiaka

    https://www.youtube.com/watch?v=t6c2-Z_fFng



    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. "πρεπει να στηθει επειγοντως το παλιο βενιζελικο εθνικο πασοκ αλλιως ειμαστε τελειωμενοι.... θα τον συστησουμε εμεις..... θα εμφανιστουμε λιαν συντομως..."

    Ουδέποτε υπήρξε βενιζελικό ΠαΣοΚ, δεδομένου ότι ο αλήστου μνήμης Παπανδρέου είχε διαχωρίσει την θέση του τόσον από τον Ελευθέριο Βενιζέλος (απηνή διώκτη των κομμουνιστών => N. 4229/1929, γνωστός ως «ιδιώνυμο», με τον οποίο άνοιξε τα ξερονήσια), όσο και από τον πατέρα του, Γεώργιο Παπανδρέου, αν και χρημάτισε υπουργός του.

    Χαρακτήριζε και τους δύο "αστούς" (αυτός τάχα δεν ήταν!) και συνεπώς ξένους προς τις αρχές, την πολιτική και την ιδεολογία του σοσιαλεπωνύμου "κινήματός" του, το οποίο κατέστρεψε τελικώς την Ελλάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. συμφωνω εν μερη μαζι σου
    δεν ειπα οτι το πασοκ ηταν βενιζελικο και εθνικο.
    ενοουσα οτι μια ταση του ηταν εθνικιστικη-βενιζελικη αντικομουνιστικη

    δυστυχως αυτη η ταση εξοντωθηκε πολυ ανετα απο τον σημιτη το 96 (με βουνατσο που τον ελεγαν εθνικοσοσιαλιστη και ναζι απ τοτε οι αριστεροι,καψης ο τουρκοφαγος, παπαθεμελη χαραλαμπιδη κηπουρο μπαντουβα τριτση γενηματα αλευρα χαραλαμποπουλο χρυσανθακοπουλο πεπονη κ.λ.π.

    αυτο το βενιζελικο εθνικιστικο πραγμα πρεπει να ξαναφτιαχτει οποσδηποτε μαζι με ενα εθνικιστικο κινημα πιο σκληρο και ακραιο απο την μαλακουλα χα...και μια σοβαρη εθνικη δεξια- τωρα θα μου πεις σοβαρος και δεξιος γινεται? τεσπα αυτες ειναι οι θεσεις μου,δηλαδη 5-6 εθνικιστικα κομματα οπως στο ισραηλ να εναλλασονται στην εξουσια.
    απαγορευονται με ιδιωνυμο και δια ροπαλου καθε τι διεθνιστικο-εαμοβουλγαρικο- μπολσεβικικο (εκτος εθνικομπολσεβικων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. >ενοουσα οτι μια ταση του ηταν εθνικιστικη-βενιζελικη αντικομουνιστικη<

    Το ΠαΣοΚ χάιδευε πάντα τ' αυτιά της Αριστεράς. Άλλωστε, ως σοσιαλιστικό, ανήκει εξ ορισμού σ' αυτήν.

    Από το 1996 και μετά, ο Σημίτης εγκατέλειψε την σκληρή σοσιαλιστική γραμμή κι έφερε το ΠαΣοΚ κοντύτερα στην ΝΔ, η οποία με την σειρά της άρχισε να κλείνει προς τα αριστερά (μεσαίος χώρος), μέχρι που τελικά συναντήθηκαν.

    Γα τις υπόλοιπες ασυναρτησίες, που γράφεις, αδυνατώ να καταλάβω τις λες, αλλά δεν ενδιαφέρομαι κιόλας.

    Τα κόμματα, αυτές οι ελεεινές συμμορίες, που κατέστρεψαν την χώρα, πρέπει πάση θυσία να διαλυθούν.

    Τέλος, απορώ πώς υπάρχουν ακόμη άνθρωποι να αναπολούν το παπανδρεϊκό ΠαΣοΚ, την μεγαλύτερη απάτη και φαρσοκωμωδία (ή μάλλον φαρσοτραγωδία), που πέρασε από την Ελλάδα στα 193 χρόνια της Ιστορίας της. Τόση ηλιθιότητα, ή τόση αναίδεια πια!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ηρεμησε ακροδεξιουλι και ανοιξε το μυαλουδακι σου μπας και μαθεις τιποτα καινουργιο...

    ναι ο αντρεας μπορουσε να χειριστει εναν πολεμο ειτε νικηφορο ειτε μια ηττα.κανενας αλλος απο το 74 μεχρι σημερα.και απο το 1821 μονο ο ε.βενιζελος και ο καποδιστριας.αυτοι οι 3.κανεις αλλος.

    ολα ταλλα ειναι λογια του αερος....και μη μου πεις οτι ο μιχαλοβλαξ μπορει με τους αλκοολες παρεα να παρει την πολη και την αγια σοφια γιατι θα βαλω τα κλαματα.....

    να διαλυθουν λες τα κομματα. αρα και η χρυσαυγουλα μαζι τους?
    και μετα τι? θα φανει ο μεγιστος φυρερ?????

    προσγειωθειτε στην πραγματκοτητα και σεις γιατι σας βλεπω να τρωτε φαπες ακομα και απο τους πανξεφτιλες χαζοδεξιουληδες-αστουληδες της φαπ-νδφκ...μουχαχαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.