5/8/11

We’re All Greeks Now


Patrick J Buchanan July 15, 2011
Departing for New Hampshire in November 2010, Sen. Judd Gregg, the fiscal conservative President Obama wanted in his Cabinet, blurted an inconvenient truth: “This nation is on a course where if we don’t do something about it, get … fiscal policy (under control), we’re Greece.”

The remark was regarded as hyperbole. But Gregg had a point. For though Greece, measured by the size of her economy, is only 2 to 3 percent of the EU or the U.S. economy, she is a microcosm of the West.
Consider the demography.
According to the most recent revision of the U.N.’s “World Population Prospects,” Greece in 2010 had 11.2 million people.
More than 24 percent were 60 or above, more than 18 percent 65 or older. Three percent were 80 or above. And, every year, for every nine Greeks who are born, 10 Greeks die.
Greece is slowly passing away.
Fast forward to 2050.
Greece’s population will have fallen by 300,000 to 10.8 million. The median age will have risen by eight years to 49.5. Half the population will be 50 or older. More critically, the share of Greece’s population 60 or older will be 37.4 percent, with 31.3 percent over 65. One in nine Greeks will be over 80.
If Athens is breaking under the weight of early retirement and pensions for seniors today, her situation will be horrendous by mid-century.
Where, in 2010, there were four Greeks under 60 for every Greek over 60, by 2050, there will only be 1.7 Greeks under 60 for every Greek over 60.
Conclusion: The retirement age must rise, and pension benefits fall, or Greece collapses.
What of the possibility of a new baby boom? Not likely, given that the fertility rate in Greece has been below replacement levels for three decades and is today only two-thirds of that needed to replace the present population.
Indeed, by 2050, the fertility rate of Greek women will have been below zero population growth for 80 years. One wonders: How can the U.N. estimate that Greece’s population will fall only 3 percent by then? Is the U.N. assuming mass immigration from the Muslim world?
But what does Greece have to do with the rest of Europe, or with us?Only this. The median age of all of Europe is rising, and the demographic numbers for Greece look positively rosy alongside those of the east, where population declines in the tens of millions are projected for Russia and Ukraine. And outside Iceland and Albania, not one nation of Europe has a fertility rate sufficient to maintain its population. Those that are projected to grow, like Britain, have to be relying on Third World immigrants and their higher birth rate.
But while this may maintain an existing population size, immigrants from the Maghreb, Middle East, Caribbean, Latin America and South Asia, on average, lack the language, technical skills and educational levels of native-born Europeans.
The same is true in the U.S., where peoples of European descent are expected to drop to half the population by 2041. Hispanics will grow from 15 percent to near 30 percent of the U.S. population, and their absolute numbers from 50 million to 135 million by 2050.
Yet, again, Hispanics and children of Hispanic immigrants have not, as of yet, reached close to parity in educational achievement with Americans of East Asian or European ancestry.
People equate today’s immigration with the immigration of 1890-1920. But another major difference is this: We erected a Great Society over 50 years that did not exist in 1920.
In Washington in the 1950s, a city of 800,000, half black and half white, food stamps had not been invented. Families fed themselves. Today, in a District of Columbia of 600,000, one in five are on food stamps. Nationally, a program that did not exist in 1964 feeds one in seven Americans, 44 million people, at a cost of $77 billion a year. And that is but a small fraction of our new Great Society.
We are entering a new “age of austerity,” said British Prime Minister David Cameron in 2009.
The halcyon days are over. Government payrolls, as is happening from California to New York to Washington, D.C., will have to be slashed. Pension and health care benefits, not only for seniors, will have to be reduced. Retirement ages will have to be raised. From food stamps to foreign aid, programs are going to be capped and cut.
The left believes it can get the money from the wealthy. But the top 1 percent of Americans in income already carry 40 percent of the federal income tax load, while the bottom 50 percent of wage-earners ride free. This, too, will have to end.
We are either going to man up and radically reduce government at all levels in the United States, or the bond markets are going to do it for us, as they are doing it today for Greece, Ireland and Portugal.
We’re all Greeks now.
About the author:
Patrick J. Buchanan is an American conservative political commentator, author, syndicated columnist, politician and broadcaster.

7 σχόλια:

  1. Too late Patrick, the system is about to change no matter what anybody says. Remember how communism collapsed, when the "masters" said so?
    Now the "masters" have decided to destroy capitalism and create a new world order called "Agenda 21".
    Only question is: will the people allow this to happen? Will the people allow to be herded like animals in the cities while the elit enjoy the open earth?

    Άργησες Πάτρικ, το Σύστημα πρόκειται να αλλάξει ανεξάρτητα από τις αναλύσεις που κάνουμε.
    Θυμάσαι πως κατέρευσε ο κομμουνισμός όταν οι ελίτ αποφάσισαν;
    Τώρα η ίδια ελίτ αποφασίζει να καταστρέψει τον καπιταλισμό και να δημιουργήσει μία νέα τάξη πραγμάτων που λέγεται "Agenda 21".
    Η μόνη ερώτηση είναι αν θα επιτρέψουν οι λαοί κάτι τέτοιο να συμβεί; Θα επιτρέψουν οι λαοί να στοιβαχτούν σαν τα ζώα στις πόλεις ενώ η ελίτ θα έχει υπό την κατοχή της όλη την ύπαιθρο χώρα;

    Απ΄οσο βλέπω οι περισσότεροι δεν θέλουν να καταλάβουν τι συμβαίνει.
    Επιστροφή στην ύπαιθρο τώρα, καλλιεργείστε τα κτήματά σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Βρίσκω άκρως γελοίο να κλαίμε γιατι μειώνεται ο πληθυσμός. Αυτό πρέπει να γίνει σε παγκόσμιο επίπεδο.

    Θα πεθάνουμε, αφού εξοντώσουμε όλο τον πλανήτη!

    Κατά τα άλλα, συμφωνω με τον Νίκο

    "καλιεργείστε τον κήπο σας" που έλεγε και ο Βολταίρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ange-ta

    -Βρίσκω άκρως γελοίο να κλαίμε γιατι μειώνεται ο πληθυσμός. Αυτό πρέπει να γίνει σε παγκόσμιο επίπεδο.-

    Τι ακριβώς ενοείς όταν γράφεις ότι πρέπει να μειωθεί ο παγκόσμιος πλυθησμός;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εννοώ ότι πρέπει να περιοριστούμε και να αρκεστούμε με λιγότερους απογόνους!
    Αν θέλουμε οι απόγονοί μας να ζήσουν.

    Δεν είμαι υπέρ της φασιστικής άποψης του Μάλθους, ούτε υπέρ της αναγκαστικής στείρωσης ή της ευγονίας του Ροκφέλλερ και του Χίτλερ.
    Είμαι υπέρ μιας βιώσιμης μείωσης του πληθυσμού της γης.
    Αν δεν το κάνουμε εμείς θα το επιβάλει η φύση με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και όποιος και αν είναι αυτός ο τρόπος θα είναι βίαιος!
    Είμαστε ήδη κοντά στα 7 δις. Από αυτά το ενα δις πορεύεται, δηλαδή τα βγάζει πέρα, τα υπόλοιπα πεινάνε και τα 2 λιμοκτονούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ανέφερες με ποιούς διαφωνείς,με ποιούς συμφωνείς όμως,με ποιο τρόπο ακριβώς θεωρείς ότι μπορεί να γίνει αυτό που λές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΚΑΘΗΣΤΕΕΕΕ !!!!!

    ΘΑ ΦΑΜΕ ΚΑΛΑΑΑΑ!!!

    ΘΑ ΦΧΑΡΙΣΤΗΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΛΑΝ ΓΚΡΙΝΣΠΑΝ.

    ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΙΤΙΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΕΝΕ ΑΗΔΙΕΣ.

    ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΓΩΙΣΤΙΚΟ ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΣΙΜΠΗΣΑ, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ.

    ΕΧΕΙ HARDCORE ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ.

    ΤΙ ΣΑΣ ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΦΑΓΑΤΕ;;;;;

    ΣΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ Ο ΣΤΑΣΙΜΟΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΓΟΡΑΣ.
    ΕΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ 1960 ΠΟΥ ΝΑΡΚΟΘΕΤΟΥΝΕ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
    ΑΠΟ ΤΟ 1980 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΣΤΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΜΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ.

    ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙΣ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΟΧΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΦΟΡΑ ΧΩΡΙΣ ΦΡΕΝΑ, ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;;;;

    ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΕ, ΟΥΤΕ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΣΤΗΚΕ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΣΗΣ, ΟΥΤΕ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΝΕΒΗΚΕ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΙΝΗΘΗΚΕ.

    ΑΠΟ ΤΟ 1990 ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΑΓΩΝΑ ΔΡΟΜΟΥ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΑΧΥΝΘΕΙ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ.
    ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΟΓΙΚΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΕΙΔΑΝ ΠΟΥ ΟΔΕΥΕΙ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΜΙΛΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΤΕ.

    ΤΟΥΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ ΩΣ ΜΑΡΞΙΣΤΟΚΕΫΝΣΙΑΝΙΣΤΕΣ.

    ΤΩΡΑ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ.
    ΤΕΛΟΣ. ΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΜΕΣΑ.
    ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟ.

    ΑΣ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΣΚΟΝΙΖΟΥΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΚΑΡΟΛΟΥ.

    ΚΑΙ ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ.! ΚΡΑΤΗΣΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΑΣ ΛΕΩ.: Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΚΕΫΝΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΙΔΑ. ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΝΑ ΕΠΙΤΑΧΥΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΤΑ ΤΟΝ Β!Π.Π.
    ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ. ΦΑΝΗΚΕ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ ΄70

    ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΤΡΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. @ Χρήστο,

    Υπάρχουν πολλοί σοβαροί οικολόγοι, όχι οικολόγοι των μαρουλιών και της πράσινης ανάπτυξης, οι οποίοι θέτουν το ζήτημα του υπερπληθυσμού και της δημογραφικής αποανάπτυξης.
    Να αναφέρω αυτούς που μου έρχονται στο μυαλό.
    Ο μεγάλος Γάλλος Αντρε Γκόρζ, υποστήριζε μεν την δημογραφική αποανάπτυξη, αλλά θεωρούσε ότι αυτή θα ήταν επόμενο μόνο σε έναν πλανήτη που ευημερεί. Δεν είναι τυχαίο ότι μείωση πληθυσμού έχουμε μόνο στις πλούσιες χώρες,
    Ο Σερζ Λατούς, (στο βιβλίο του: το στοίχημα της αποανάπτυξης) δεν μασάει τα λόγια του μήπως και δυσαρεστήσει κάποιους και το γράφει ξεκάθαρα:
    «Η ανθρωπότητα θα πρέπει επειγόντως να θέσει υπό έλεγχο την αναπαραγωγή της».
    Βέβαια, δεν παραλείπει να πει ότι κάτι τέτοιο ακόμα και αν ήταν εφικτό χωρίς βία, θα έχει να αντιμετωπίσει ζητήματα ηθικά, προβλήματα στην εκπαίδευση και στα ήθη ανάμεσα στις γενιές.
    «Η κατασκευή μιας κοινωνίας αποανάπτυηξης θα πρέπει να αντιμετωπίσει αυτές τις προκλήσεις και οι ικανοποιητικές απαντήσεις δεν θα είναι ούτε αδιανόητες ούτε εξωπραγματικές».
    Βέβαια, μην περιμένεις να εξαντλήσουμε ένα τόοοσο πολύ σοβαρό ζήτημα σε σχόλια μιας ανάρτησης. Το σίγουρο πάντως είναι ότι η γη είναι πεπερασμένη και δεν μπορούμε να πολλαπλασιαζόμαστε σαν τα κουνέλια. Όχι γιατί είναι ντροπή, αλλά γιατί η φύση θα βρεί τον τρόπο της να λύσει το πρόβλημα. Το θέμα είναι να το λύσουμε εμείς οι άνθρωποι ικανοποιητικά και ειρηνικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.