Ο George Friedman , πρόεδρος
της αμερικανικής ιδιωτικής εταιρείας ανάλυσης πληροφοριών ‘ Stratfor’- η οποία συνδέεται με τη CIA, εξέδωσε έκθεση με τίτλο
Στο
πόνημα, ο επικεφαλής του Stratfor (φωτό),
θεωρεί ότι η Ουάσιγκτον επί δεκαετίες κάνει ό, τι είναι δυνατόν να αποφευχθεί η
συμμαχία μεταξύ της Ρωσίας και της Γερμανίας.
Η ανάλυση υποστηρίζει ότι αυτός είναι ο λόγος
που τόσο πολύ ο Λευκός Οίκος, επιδιώκει να επεκτείνει την επιρροή του στην
Ουκρανία και άλλες χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία, δημιουργώντας έτσι γύρω
από αυτό έναν «κλοιό ασφαλείας» που θα εμποδίσει τη σύγκλιση με την Ευρώπη.
«Η Γερμανία
είναι στην πραγματικότητα ο κύριος αντίπαλος της Ρωσίας στην Ευρώπη, σχετικά με
την ουκρανική κρίση, τουλάχιστον για όσο διάστημα είναι Καγκελάριος η Άνγκελα
Μέρκελ. Συνολικά οι Αμερικανοί, ανησυχούν, βέβαια, πολύ για τις στρατηγικές
προοπτικές της συμμαχίας μεταξύ της Γερμανίας και της Ρωσίας.
Και αυτό
γιατί η οικονομική πρωτεύουσα της Γερμανίας, με την τεχνολογική υπεροχή της (επιστήμη
και βιομηχανία), μπορεί να συνδυαστεί με ανθρώπινους και φυσικούς πόρους της Ρωσικής
Ομοσπονδίας. Τότε «θα δημιουργηθεί μια εξουσία πιο ισχυρή ακόμη και από τις ΗΠΑ»,
όπως δήλωσε και ο διευθυντής του Ινστιτούτο Έρευνας για την Πολιτική
Κοινωνιολογία Βιάτσεσλαβ Σμίρνοφ, στο ράδιο Σπούτνικ.
Επίσης, η
έκθεση του Φρίντμαν (Friedman), σημειώνει ότι οι ΗΠΑ θα προμηθεύσουν με όπλα
την Ουκρανία, βέβαια, όπως αναφέρεται στην Ουάσιγκτον, η προμήθεια αυτή είναι
εκτός του πλαισίου του ΝΑΤΟ και κάθε μέλος της συμμαχίας έχει τη δυνατότητα να
ασκήσει βέτο στην εν λόγω απόφαση.
Οι
αποκαλύψεις του Φρίντμαν εξηγεί γιατί οι Αμερικανοί πολιτικοί, προσπαθούν
συνεχώς να δρομολογήσουν τη Γερμανία κατά της Ρωσίας και να αναδείξουν το
ζήτημα της Ουκρανίας, λέει ο Αυστριακός Ευρωβουλευτής, Ewald Stadler. Σε
συνέντευξη του στο ιρανικό τηλεοπτικό κανάλι, Press TV,
είπε ότι οι ΗΠΑ προσπαθούν να πείσουν τους Γερμανούς πολιτικούς να
ενεργούν προς το συμφέρον της Αμερικής και να αντιμετωπίζουν τη Ρωσία.
«Η ΗΠΑ
μπορεί να έχει μελλοντικά πολλά προβλήματα, εάν η Γερμανία, με την προηγμένη
τεχνολογία της, την οικονομία και τους χρηματοδοτικούς πόρους, συνεργασθεί
στενά με τη Ρωσία, η οποία με τη σειρά της
έχει τεράστια αποθέματα φυσικών πόρων.
Ο Friedman
με την παρέμβασή του έκανε κατανοητό, ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ,
στοχεύει στην υπονόμευση της συνεργασίας μεταξύ της Ρωσίας και της Γερμανίας.
Επίσης, αυτό
εξηγεί γιατί οι Αμερικανοί πολιτικοί προσπαθούν συνεχώς να εντείνουν σε ρήξη τη Γερμανία έναντι της Ρωσίας
στο ουκρανικό ζήτημα, όπως είπε ο ευρωβουλευτής Stadler.
Ο ίδιος θα επισημάνει,
επίσης, ότι ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας, Γκέρχαρντ Σρέντερ, είχε
προσπαθήσει να κάνει τη Γερμανία πιο ανεξάρτητη από τις ΗΠΑ και να έχει μια πιο
στενή σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αυτό όμως τον οδήγησε στο τέλος της καριέρας
του.
Ο ευρωβουλευτής
τόνισε ότι το τέλος της καριέρας του Σρέντερ, μπορεί να συνδεθεί με το ότι «οι
Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν σημαντική επίπτωση στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης».
--
© Βαλκανικό Περισκόπιο -Γιῶργος Ἐχέδωρος
Τά Πραγματικά Συμφέροντα τῶν ΗΠΑ
ΑπάντησηΔιαγραφή«Δέν καταλαβαίνω!» :
Ὅλοι ἀνησυχοῦμε γιά τό τί μπορεῖ νά πάθη ἡ πατρίδα μας, ἀπό τόν περίγυρό της, τίς γειτονικές χῶρες μέ ἐπίβουλες κυβερνήσεις κ.λπ., Μόνο οἱ ΗΠΑ, ἀνησυχοῦν γιά τό τί μποροῦν νά πάθουν σέ ὅλον τόν πλανήτη! Τελικά ἡ πλέον «κινδυνεύουσα» χώρα στόν κόσμο, φαίνεται ὅτι εἶναι οἱ ΗΠΑ καί τά «ἐθνικά» της συμφέροντα, τά ὄχι καί τόσο ἐθνικά!
Ἐξηγοῦμαι:
Ὅλες οἱ Κυβερνήσεις τῆς γῆς, κάποιους συμβουλεύονται. Συνήθως, ἄτομα μέ πολλλές καί ἐξειδικευμένες γνώσεις καί κατά κανόνα πολίτες τους, σπανίως δέ καί ξένους. Στίς ΗΠΑ ὅμως, γίνεται ἀνάποδα:
Σύμβουλοι ἤ καί ἁρμόδιοι εἶναι κατά κανόνα ξένοι πού πολιτογραφήθηκαν στίς ΗΠΑ, αὐτοί ἤ οἱ γονεῖς τους. Ὁ Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκυ παραδείγματος χάριν. Ἤ ὁ Χένρυ Κίσσινγκερ, ἤ ἡ Μαντλίν Ωλμπράϊτ! Ἄνθρωποι δηλαδή πού μαζί μέ τίς γνώσεις τους, κουβαλοῦν στίς ΗΠΑ καί τίς γνώσεις, ἀλλά ("ὑποσυνείδητα", "πνευματικά") καί τίς ΣΥΜΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΑΘΕΙΕΣ των προγόνων τους, ἀπό τά μέρη τῆς γῆς ἀπό ὅπου ἔφυγαν!
Καί ἔτσι, ἀντί οἱ συμβουλές τους νά ἀποτελοῦνται μόνο ἀπό γνώση καί ἀπό πολιτική σύνεση, ἀποτελοῦνται καί ...ἀπό ὄνειρα! Ὄνειρα πολλές φορές ἐμπαθῆ! Ὄνειρα ἰσχύος καί κυριαρχίας τάχα τῶν ....ΗΠΑ ἤ τῶν ἐπιχειρήσεών τους, ἐκεῖ ὅπου δέν μπόρεσαν νά κυριαρχήσουν οἱ δικοί τους πρόγονοί! Καί ὁρισμένες φορές, ὄνειρα ἐκδικήσεων πού θά «πρέπει» νά διεκπεραιώνουν οἱ ....ΗΠΑ, γιά λογαριασμό τῶν ἐμπαθειῶν τῶν προγόνων τῶν συμβούλων !
Ἔτσι ἴσως ἐξηγεῖται, πῶς οἱ ΗΠΑ βάζουν νά πολεμοῦν, γιά λογαριασμό τους τάχα, οἱ κατά περιοχές σύμμαχοί τους... γιά νά πραγματώνονται τέτοια ἐμπαθῆ ὄνειρα, ἐφιάλτες δηλαδή, στό ὄνομα τάχα τῶν συμφερόντων τῶν ΗΠΑ... Ὄχι πώς δέν ὑπάρχουν καί τά συμφέροντα, ἀλλά συμβαίνει ὅτι καί ἄν δέν ὑπάρχουν τέτοια συμφέροντα, ἐφευρίσκονται, διότι τά κίνητρα τῶν τοιούτων συμβούλων καί ἁρμοδίων τῶν ΗΠΑ εἶναι πολλές φορές ἄλλα, παράλογα, καί ἁπλῶς ἐνδύονται τόν χιτῶνα τῆς λογικῆς.
Ἔτσι ἐξηγεῖται καί τό ὅτι, ὅπου δέν χωρᾶ ἡ πραγματικότητα στήν «λογική» τους αὐτή, παραποιεῖται καί αὐτή ταύτη ἡ πραγματικότητα, τάχα μέ διεισδυτικότητα καί διορατικότητα, ἀλλά πράγματι παραλόγως καί ἐνίοτε μέ παράφρονα «βουλησιαρχία».
Ἄν τά πραγματικά συμφέροντα τῶν ΗΠΑ βρίσκονται στήν εἰρηνική ὑπό τό διεθνές δίκαιο συνεργασία μέ τήν Ρωσία καί τήν Εὐρώπη, καί περαιτέρω μέ τήν Κίνα καί τήν Ἰαπωνία, τέτοιοι σύμβουλοι καί ἁρμόδιοι, θά τό ἔβλεπαν; Καί θά τό συμβούλευαν;
εμπεριστατωμένο και ιστορικά αποδεδειγμένο. Όσο ο Χιτλερ είχε συνεργασία με τον Στάλιν οι Άγγλοι δεν είχαν καμία τύχη ακόμα κι αν έμπαιναν οι Αμερικάνοι!! Όταν δε στράφηκε ο χιτλερ εναντίον του στάλιν, η Γερμανία ήταν καταδικασμένη σε μια ακόμα ήττα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΙστορικά αποδεδειγμένο ΔΕΝ μπορεί να είναι αγαπητέ, αφού ΔΕΝ συνέβη τελικά αυτό που λέτε..Κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θα συνέβαινε, ΑΝ άλλαζαν κάποια δεδομένα της ιστορίας...Εξάλλου η βιομηχανική δύναμη των ΗΠΑ ήταν κατά πολύ ανώτερη από αυτή της ΕΣΣΔ, η οποία ΕΣΣΔ δεν είχε σκοπό να συμμαχήσει με τους Γερμανούς, απλά εμπορικές σχέσεις επεδίωκε.Τουλάχιστον αυτό λένε τα στοιχεία.
ΔιαγραφήΚλασσική μακιντεριανή ανάλυση. τίποτα το μη αναμενόμενο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΝΕΚΔΟΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφή