1/2/15

Ελληνορωσικές σχέσεις - Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια

Ερμής Σούλης*
Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, με τους ομολόγους του από την Γερμανία και την Αυστρία |REUTERS Francois Lenoir
Ένας καταιγισμός πληροφοριών, δημοσευμάτων,αναλύσεων, απόψεων, ¨τιτιβισμάτων¨ κατακλύουν την καθημερινότητά μας τις τελευταίες δύο ημέρες. Ανάλογα την κομματική χροιά της κάθε ιστοσελίδας παρατηρούμε και μία διαφορετική πραγματικότητα. Σημείο εκκίνησης ο νέος ΥΠΕΞ  κ. Κοτζιάς και η ανακοίνωση δυσαρέσκειας της ελληνικής πλευράς προς την ΕΕ, σχετικά με την ανακοίνωση για τη Ρωσία.
Η λογική αναζητείται διακαώς στον καθημερινό βίο μας. Από τη μία είναι πράκτορας των Ρώσων ο κ.Κοτζιάς! Είναι Ρωσολάγνος;! Εθνομπολσεβίκος! Και από την άλλη, επιτέλους κάποιος τους αντιστάθηκε, είπε ΟΧΙ, χάραξε ελεύθερη πολιτική! This is madness, όπως λένε αγγλιστί. Η κατάντια του δημόσιου διαλόγου αντικατοπτρίζει και την πολιτική ηλικία μας - βρέφη!!!, αλλά και την ψυχολογική μας σύγκρουση, απόρροια παλαιάς κοπής τεθνεώτων κομματικών διαχωρισμών, που πεισματικά προσπαθούμε, εν είδει βρικολάκων, να ξυπνήσουμε!!! Το πως στέκεται η χώρα ετούτη με όλο το θέατρο του παραλόγου να εξελίσσεται, ίσως να αποτελέσει case study για τις μελλοντικές γενεές, πλην όμως μετά βεβαιότητος συνιστά δείγμα θαυμαστού γεγονότος ή κατά το κοινώς γνωστό θαύματος!!!.
Τελικώς η απόφαση πάρθηκε με ομοφωνία και ιδού τα κυριότερα σημεία: παράταση των περιοριστικών μέτρων έναντι προσώπων μόνο για έξι μήνες και όχι για ένα έτος, αφαίρεση αναφοράς σε τυχόν ενίσχυση των οικονομικών κυρώσεων, αλλά μνεία σε γενικές «κατάλληλες ενέργειες», καταδίκη των ενεργειών των αυτονομιστών και όχι άμεσα της Ρωσίας, πρόσθεση ειδικής αναφοράς για την προστασία ειδικών εθνικών μειονοτήτων (π.χ. Έλληνες Μαριούπολης) και άλλα.
Η υποστήριξη των ελληνικών συμφερόντων είναι χρέος της εκάστοτε κυβέρνησης. Προσωπικά θεωρώ πως η Ελλάδα προσεκτικά δύναται να λειτουργήσει με διττή στόχευση. Να προωθεί  τα συμφέροντά της και παράλληλα να επιτελεί το ρόλο γέφυρας μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, δράση η οποία στην τελική είναι επωφελής εκατέρωθεν. Παρόλα αυτά, την όποια αντίθεση, οφείλουμε να την εκφράζουμε διπλωματικά και κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων και όχι με τρόπο άτσαλο, ολίγον τι βερμπαλιστικό, χάριν συμβολισμών και εσωτερικής κατανάλωσης. Η όποια διάσπαση της κοινής ευρωπαϊκής θέσης είναι ορθό να εντάσσεται στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων σε συννενόηση με τυχόν άλλες σύμφωνες για το θέμα χώρες (πχ. με Ιταλία, Γαλλία, Κύπρο, Φιλανδία, Αυστρία) και όχι με άκομψες, ανούσιες και επιζήμιες πολλές φορές δηλώσεις.
Το κείμενο των συμπερασμάτων αποδεικνύει εν μέρει πως η Ελλάδα μπορεί και οφείλει να έχει φωνή. Στη Σύνοδο Κορυφής των ηγετών της ΕΕ στις 12 Φεβρουαρίου θα τεθεί το θέμα της Ουκρανίας ξανά. Εκεί, όπως αρμόζει σε μια σοβαρή χώρα με συνέχεια, οφείλουμε να επιδείξουμε σταθερότητα, ώστε να είμαστε αξιόπιστοι.
Να υπενθυμίσω βέβαια, πως αυτό απέχει πολύ από τυχόν μη στήριξή μας σε κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία για το θέμα της Ουκρανίας. Η επιχειρηματολογία πάνω στην οποία βασίστηκε η Ρωσία για την εισβολή στην Κριμαία (προστασία ρωσικού πληθυσμού,αποτελούσε έδαφός της παλαιότερα, παράνομη χρήση βίας), αντίκεινται σφόδρα στα ελληνικά συμφέρονται λόγω Κύπρου και άλλων ειδικών συνθηκών…. Επιπλέον λόγω της ύπαρξης έντονου ελληνικού στοιχείου στις εμπόλεμες  περιοχές, η πολιτική των ίσων αποστάσεων απέναντι στην Ουκρανία και Ρωσία είναι ο μόνος οδηγός μας. Στον διεθνή στίβο τίποτα δεν είναι μαύρο ή άσπρο, ούτε καν γκρι. Έχει όλες τις αποχρώσεις και απαιτεί να είσαι έτοιμος για όλες, ανά πάσα στιγμή.
Η ισορροπία είναι λεπτή και απαιτεί λεπτούς χειρισμούς, δίχως τυμπανοκρουσίες. Οπότε πράξεις και μόνο πράξεις και όχι πολλά λόγια. Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια.
Υ.Γ Προσωπική άποψη: Από τη στιγμή που είσαι Υπουργός και δή Εξωτερικών, το να ¨τιτιβίζεις¨ εισερχόμενος σε ανούσιες και ενεργοβόρες διενέξεις, απλώς είναι περιττό, ενδεχομένως και  επιζήμιο, καθότι μετατίθεται ετεροβαρώς η προσοχή στο τιτίβισμα παρά σε έναν κατ’ αρχήν επιτυχή και εθνικά ωφέλιμο χειρισμό.

Ο Ερμής Σούλης είναι πολιτικός επιστήμων - διεθνολόγος και συγγραφέας του βιβλίου "ΕΛΛΗΝΟ-ΡΩΣΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ: από την αδράνεια στην ενσυνείδητη επιλογή αναθέρμανσης"

6 σχόλια:

  1. Να υπενθυμίσουμε, ότι παρά την Επανάσταση στην Κούβα το Guandanamo έμεινε μέχρι σήμερα υπό αμερικανική κυριαρχία. Αν κανείς κατανοήσει το γιατί, θα καταλάβει γιατί η Ρωσία δεν θα μπορούσε να αφήσει την Κριμαία, στην Ουκρανία. ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. Κατά με ο Αρθρογράφος κάπως μπερδεύει τα πράγματα με το να κάνει ανιστόρητους παραλληλισμούς.

    Επίσης, η ψηφοφορία που έγινε (για την απόσπαση της Κριμαίας) είναι κατοχυρωμένη στο σύνταγμα της Ουκρανίας, ασε που ήταν και προσυμφωνημένο με τον Γκορμπατσόφ, σύμφωνα με τις δηλώσεις του ίδιου, ότι δηλαδή οι ΗΠΑ δεν θα επέμβουν σ αυτές τις περιοχές! Ο λόγος: Η περιοχή είναι γεμάτη με πυρηνικά όπλα, καθόσον η μεταφορά τους θα ήταν τουλάχιστον γελοία υπόθεση. Για φανταστείτε ένα κονβόι με πυρηνικά όπλα από την Κριμαία προς την Ρωσία: Σκεφτείτε τους κινδύνους μιας τζιχαντιστικής επίθεσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Asterios είπε,
    Προσωπική επίθεση εναντίον Νίκου Κοτζιά, μεταμφιεσμένη σε διδασκαλία διπλωματίας, περιέχουσα τις αυτονόητες verités de la Palice, αλλά και τυχάρπαστα και ένοχα επιχειρήματα, χρήσιμα ή και αντλημένα από ξένα ή και εχθρικά προπαγανδιστικά οπλοστάσια. Επειδή:
    --Μόνον ο Νταβούτογλου θα επιχειρούσε τον έωλο συσχετισμό της Κύπρου με την Κριμαία, όπου ομοιογενής ρωσικός χριστιανορθόδοξος πληθυσμός αποφάνθηκε κατά 95%, σε ελεύθερο δημοψήφισμα, την ΄Ενωση με την Ρωσία, της οποίας ( μαζί με το Κίεβο) ήταν γενέτειρα και στην οποία ανήκε, μέχρι ο Ουκρανός Κρουτσώφ να την κάνει δώρο στην Ουκρανία, τμήμα τότε της Σοβ.΄Ενωσης.
    Μόνος επιτρεπτός "επιστημονικός" συσχετισμός είναι η περίπτωση του Κοσσόβου. Με την Κύπρο πρέπει να είσαι Νταβούτογλου ή τυφλά να φθονείς τον Κοτζιά για να το επιχειρήσεις.
    -- Εμπαθής προκατάληψη και όχι ψυχρή αντικειμενική θεώρηση μπορεί μόνον να οδηγήση στην επιλογή του
    "βερμπαλισμού...για εσωτερική κατανάλωση" από τις δυνατές ερμηνείες της δημόσιας διάψευσης, από τον νέο ΥΠΕΞ, της ανακοίνωσης των Βρυξελλών περί "ομόφωνης απόφασης" του Ευρωγκρούπ για τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, όταν η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε καν ερωτηθεί.
    Κραυγάζει ωστόσο και η αντίθετη ερμηνεία: ότι μόνον με μια διεθνώς ηχηρή διάψευση της ανακοίνωσης περί ο μ ό φ ω ν η ς απόφασης για τις Κυρώσεις μπορούσαν να αφυπνισθούν οι ευρωκράτες στην παρουσία μιας νέας πραγματικότητας σ' αυτή τη χώρα, που δεν ανέχεται να θεωρείται η Ελλάδα σαν δεδομένος παρακεντές, ένα υποπόδιο των κλητήρων του κογκλαβίου, θυμίζοντάς τους πως είναι ένα ισότιμο μέλος μιας ένωσης κυριάρχων χωρών, με ίσα δικαιώματα ενημέρωσης, γνώμης και ψήφου.
    Αυτή είναι η προφανέστερη ερμηνεία για κάθε καλόπιστον άνθρωπο, πολιτικόν επιστήμονα ή οδοκαθαριστή.
    Και όταν αυτός συμπίπτει να είναι ΄Ελληνας, δεν μπορεί παρά να αισθάνεται ανακούφιση και περηφάνεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επειδή έχω την τύχη να γνωρίζω τον Ερμή Σούλη μπορώ να σου πώ ότι το σχόλιο σου είναι ότι πιο άστοχο και άτοπο έχω διαβάσει εδώ και πολύ καιρό,αλλά και πάρα πολύ άδικο.
      Είναι απο τους πιο ειλικρινείς και ντόμπρους ανθρώπους που έχω γνωρίσει,επομένως τα περί μεταμφιέσεων τα βλέπω και γελάω. Διαφώνησε με αυτά που γράφεις αλλά μη τον αδικείς ως πρόσωπο,είναι λάθος.

      Διαγραφή
  3. Asterios είπε,
    Προσωπική επίθεση εναντίον Νίκου Κοτζιά, μεταμφιεσμένη σε διδασκαλία διπλωματίας, περιέχουσα τις αυτονόητες verités de la Palice, αλλά και τυχάρπαστα και ένοχα επιχειρήματα, χρήσιμα ή και αντλημένα από ξένα ή και εχθρικά προπαγανδιστικά οπλοστάσια. Επειδή:
    --Μόνον ο Νταβούτογλου θα επιχειρούσε τον έωλο συσχετισμό της Κύπρου με την Κριμαία, όπου ομοιογενής ρωσικός χριστιανορθόδοξος πληθυσμός αποφάνθηκε κατά 95%, σε ελεύθερο δημοψήφισμα, την ΄Ενωση με την Ρωσία, της οποίας ( μαζί με το Κίεβο) ήταν γενέτειρα και στην οποία ανήκε, μέχρι ο Ουκρανός Κρουτσώφ να την κάνει δώρο στην Ουκρανία, τμήμα τότε της Σοβ.΄Ενωσης.
    Μόνος επιτρεπτός "επιστημονικός" συσχετισμός είναι η περίπτωση του Κοσσόβου. Με την Κύπρο πρέπει να είσαι Νταβούτογλου ή τυφλά να φθονείς τον Κοτζιά για να το επιχειρήσεις.
    -- Εμπαθής προκατάληψη και όχι ψυχρή αντικειμενική θεώρηση μπορεί μόνον να οδηγήση στην επιλογή του
    "βερμπαλισμού...για εσωτερική κατανάλωση" από τις δυνατές ερμηνείες της δημόσιας διάψευσης, από τον νέο ΥΠΕΞ, της ανακοίνωσης των Βρυξελλών περί "ομόφωνης απόφασης" του Ευρωγκρούπ για τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, όταν η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε καν ερωτηθεί.
    Κραυγάζει ωστόσο και η αντίθετη ερμηνεία: ότι μόνον με μια διεθνώς ηχηρή διάψευση της ανακοίνωσης περί ο μ ό φ ω ν η ς απόφασης για τις Κυρώσεις μπορούσαν να αφυπνισθούν οι ευρωκράτες στην παρουσία μιας νέας πραγματικότητας σ' αυτή τη χώρα, που δεν ανέχεται να θεωρείται η Ελλάδα σαν δεδομένος παρακεντές, ένα υποπόδιο των κλητήρων του κογκλαβίου, θυμίζοντάς τους πως είναι ένα ισότιμο μέλος μιας ένωσης κυριάρχων χωρών, με ίσα δικαιώματα ενημέρωσης, γνώμης και ψήφου.
    Αυτή είναι η προφανέστερη ερμηνεία για κάθε καλόπιστον άνθρωπο, πολιτικόν επιστήμονα ή οδοκαθαριστή.
    Και όταν αυτός συμπίπτει να είναι ΄Ελληνας, δεν μπορεί παρά να αισθάνεται ανακούφιση και περηφάνεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Συμφωνώ απόλυτα με τον τίτλο και το περιεχόμενο. Δυστυχώς λόγω της διακοπής της ιστορικής συνέχειας του ελληνισμού απωλέσαμε το μέτρο, τον λιτό λόγο, επιστέγασμα των μεγάλων πράξεων. Στην πολιτική και δη στην γεωπολιτική και διεθνή πολιτική υπάρχουν πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται, καθότι δεν είναι προς καταναλωτική τέρψη των οπαδών της ημιμάθειας. Δεν είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος, ούτε συνάδει προς το διεθνές δίκαιο η υποστήριξη στρατιωτικής επέμβασης Κράτους στην ζώνη κυριαρχίας άλλου Κράτους. Την αυτή συνεπή στάση μέχρι στιγμής έχουμε διατηρήσει και για το θέμα του Κοσσόβου. Καλόν είναι να μην προσεγγίζουμε πολύ σοβαρά θέματα επιπόλαια. Οι καιροί είναι πονηροί και εμείς δυστυχώς δεν έχουμε συνοχή. Τα δε τιτιβίσματα συμφωνώ πως είναι περιττά, ιδίως από εγνωσμένη σοβαρότητος άνθρωπο ως ο κ. Κοτζιάς, Μάλλον προς στήριξή του έστερξε ο συγγραφέας του άρθρου, μετά την δια τιτιβίσματος επίθεση του ΄:Αδωνη. Καλή φώτιση αδέλφια και ψυχραιμία! Ι. Κρ. Σουλιώτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.