9/7/19

Θα γίνουμε αχάριστοι και αγνώμονες; Επειδή οι ΗΠΑ θα τερματίσουν μια άδικη και παράλογη πολιτική, την οποία συντηρούν για τέσσερις και πλέον δεκαετίες

Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ. Φωτογραφία από την ιστοσελίδα του: www.menendez.senate.gov/
Του ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΟΜΗΡΟΥ
Με το νομοσχέδιο των γερουσιαστών Μενέντεζ – Ρούμπιο για άρση του εμπάργκο προμήθειας αμερικανικού αμυντικού υλικού στην Κυπριακή Δημοκρατία, τερματίζεται μια απαράδεκτη πολιτική των ΗΠΑ. Μια πολιτική η οποία για 45 χρόνια τιμωρεί το θύμα, αντί τον θύτη. Αφού ο τελευταίος, η Τουρκία, προμηθεύεται αφειδώς και αδιακόπως, αμερικανικό στρατιωτικό υλικό, το οποίο χρησιμοποιείται για συντήρηση της παράνομης στρατιωτικής κατοχής της Κύπρου.
Είναι αυτονόητο ότι οφείλουμε να καλωσορίσουμε την εκδηλωθείσα νομοθετική πρωτοβουλία των δύο Αμερικανών Γερουσιαστών, η οποία αίρει μια άδικη διαχρονική συμπεριφορά των ΗΠΑ απέναντι στην Κύπρο. Ωστόσο δεν πρέπει να αγνοήσουμε την τροπολογία που κατατέθηκε και εγκρίθηκε σε ό,τι αφορά το νομοσχέδιο και που ρητά προβλέπει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει «να αρνείται πρόσβαση στα λιμάνια της για ανεφοδιασμό, καύσιμα και προμήθειες σε ρωσικά πολεμικά πλοία».

Πέραν του ότι αυτή η πρόνοια παραβιάζει ευθέως την κυριαρχία και την ανεξαρτησία του κυπριακού κράτους, εγείρεται ένα άλλο πελώριο θέμα. Θα γίνουμε αγνώμονες και αχάριστοι προς τη Ρωσία, επειδή οι ΗΠΑ θα τερματίσουν μια άδικη και παράλογη πολιτική την οποία συντηρούν για τέσσερις και πλέον δεκαετίες;
Θα ξεχάσουμε ότι:
  1. Τη δεκαετία του 1960, όταν η Τουρκία με τη συνενοχή των Βρετανών στοχοποίησαν την Κυπριακή Δημοκρατία επιχειρώντας την κατάλυσή της, η τότε Σοβιετική Ένωση αντέδρασε τόσο σε πολιτικό όσο και σε αμυντικό επίπεδο;
  2. Στο Συμβούλιο Ασφαλείας πρωταγωνίστησε στην υιοθέτηση του ψηφίσματος 186 του 1964 το οποίο ματαίωσε τη δόλια τουρκική προσπάθεια να αμφισβητηθεί η νόμιμη κυπριακή Κυβέρνηση και να θεωρηθεί ως μη εκπροσωπούσα το σύνολο του πληθυσμού και ολόκληρης της γεωγραφικής επικράτειας του νησιού;
  3. Ταυτόχρονα προσφέρθηκε να προμηθεύσει με πυραυλικά συστήματα την Κύπρο για αντιμετώπιση τουρκικών αεροπορικών επιδρομών. Πυραυλικά συστήματα που ουδέποτε έφθασαν στην Κύπρο αφού οι γνωστοί «άσπονδοι φίλοι μας» παρενέβησαν για να τα παρεμποδίσουν;
  4. Η συνεπής και στη βάση αρχών συμπαράσταση της τότε Σοβιετικής Ένωσης συνεχίστηκε με την πολύμορφη στήριξη στο πολιτικό, διπλωματικό και στο οικονομικό πεδίο;
  5. Μετά την τουρκική εισβολή, με αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Κύπρο και την Ελλάδα, η Σοβιετική Ένωση και αργότερα η Ρωσική Ομοσπονδία στήριξε όλα τα θετικά για την Κύπρο ψηφίσματα του ΟΗΕ, ενώ το 2004 με προβολή απειλή άσκησης βέτο, ματαίωσε προσπάθεια να υιοθετηθεί το Σχέδιο Ανάν ως απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας;
  6. Στον τομέα της αμυντικής θωράκισης της Κύπρου η Ρωσική Ομοσπονδία στάθηκε έμπρακτα δίπλα στην Κύπρο. ΗΠΑ και όλες οι χώρες – μέλη της Ε.Ε., –πλην βέβαια της Ελλάδας αλλά και της τιμητικής εξαίρεσης της Γαλλίας– έθεσαν και συνεχίζουν μέχρι σήμερα να έχουν την Κυπριακή Δημοκρατία σε καθεστώς εμπάργκο σε ό,τι αφορά την προμήθεια παντός είδους αμυντικού υλικού. Η Ρωσική Ομοσπονδία, παρά τις λυσσώδεις αντιδράσεις, ακόμα και απειλές της Τουρκίας, προμήθευσε την Κυπριακή Δημοκρατία με υπερσύγχρονο αμυντικό υλικό. Μάλιστα το 1998 όταν η Τουρκία διατύπωνε απειλές για στρατιωτική επίθεση εναντίον της Κύπρου σε περίπτωση εισαγωγής και εγκατάστασης του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-300, η Ρωσία προσφέρθηκε να αναλάβει την άμυνα της Κύπρου. Δική μου προσωπική μαρτυρία, όταν το 1998 ως Υπουργός Άμυνας υπήρξα αποδέκτης μηνύματος από τον Υπουργό Άμυνας της Ρωσίας προς τον Πρόεδρο Κληρίδη, να αναλάβει την αντιμετώπιση οποιασδήποτε τουρκικής επιθετικής ενέργειας, σε περίπτωση εισαγωγής του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-300 στην Κύπρο.
Μπορεί να υπάρχει δικαιολογημένη δυσφορία και ανησυχία για τα ρωσικά ανοίγματα προς την Τουρκία με τους S-400, τον πυρηνικό σταθμό στο Άκκιουγιου και τις συνεχείς συναντήσεις Ερντογάν – Πούτιν. Είναι, όμως, αυτά λόγος για να περάσει η Κύπρος σε μια λογική αντιπαλότητας με τη Ρωσική Ομοσπονδία; Τη στιγμή που η Ρωσία εξακολουθεί να υποστηρίζει θέσεις αρχών στο Κυπριακό; Και όταν ο εδώ Πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει ότι στο γνωστό θέμα της ΟΥΝΦΙΚΥΠ η χώρα του δεν συνδέει τη διατήρησή της στην Κύπρο με την πρόοδο στο Κυπριακό; Ενώ οι Αμερικανοί πρωταγωνιστούν στη θέση ότι η Ειρηνευτική Δύναμη θα πρέπει να αποχωρήσει από την Κύπρο, αν δεν σημειωθούν θετικές εξελίξεις προς τη λύση. Είναι δυνατόν να επιδείξουμε αυτή την πρωτοφανή αγνωμοσύνη και αχαριστία;
Σημ. 1: Ο απίθανος Τραμπ απεφάνθη ότι για το θέμα των S-400 ευθύνεται ο Ομπάμα και όχι ο Ερντογάν!
Ας είμαστε τουλάχιστον επιφυλακτικοί με τις πολυδιαφημιζόμενες κυρώσεις.
Και ας είναι πιο συγκρατημένοι, όσοι ασυλλόγιστα συμβουλεύουν να συμμορφωθούμε «ευπειθώς» στα κελεύσματα για εκχώρηση της κυριαρχίας μας.
Σημ. 2: Ορθή η σαφής τοποθέτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας για την αναφορά του νομοσχεδίου ότι η Κύπρος θα πρέπει να αρνείται ανεφοδιασμό σε ρωσικά πλοία.
*Τέως Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων

5 σχόλια:

  1. Πολύ φτηνά ζητοῦν οἱ ΗΠΑ τοῦτο, " η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει «να αρνείται πρόσβαση στα λιμάνια της για ανεφοδιασμό, καύσιμα και προμήθειες σε ρωσικά πολεμικά πλοία».

    Διότι τό τίμημα γιά κάτι τέτοιο θά ἔπρεπε νά εἶναι, νά τήν ἐξοπλίσουν φτηνά, γρήγορα καί πολύ τήν Κύπρο, νά κάνουν πρῶτα ἱκανή γιά νά ἀντιτεμωπίσῃ τήν Τουρκία ἀκόμη καί μόνη της ἤ τό πολύ μέ τήν Ἑλλάδα (γιά την περίπτωση πού ἀλλάξουν πολτική οἱ ΗΠΑ καί θελήσουν - πάλι....- νά ὑποστηρίξουν τήν Τουρκία σέ βάρος τοῦ Ἑλληνισμοῦ τῆς Ἑλληνικότατης Κύπρου).
    Μέχρι νά γίνῃ ὅμως τόσο πολύ ἰσχυρή ἀμυντικῶς ἡ Κύπρος, ἔχει ἀνἀγκη ἀπό τήν προστασία ἄλλων, ἄρα καί τῆς Ρωσίας, καί ὄχι μόνο τῶν ΗΠΑ πού μᾶς πουλᾶνε ἄλλωστε σέ πρώτη εὐκαιρία
    [ πολύ χειρότερα ἀπό ὅ,τι μᾶς πούλησε κατ' ἐξαίρεσιν ἡ Ρωσία τῆς Γερμανῆς τσαρίνας στά Ὀρλωφικά (1870), καί ἡ κουμουνιστική Ρωσία (μέ τόν Δημητρώφ πρῶτα, 1943, καί μέ τόν Τίτο μετά ἀπό τό 1945), στό θέμα τῆς Μακεδονίας μας].

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Να αφησουν τα κολπα οι "συμμαχοι" Αυτοι εξοπλισαν μανιωδως την Τουρκια το, το ΙΣΡΑΗΛ τα drones και οι Κινεζοι τα Bora, ενω το ξανθο γενος τους παρεχει και S-400 (με σιωπηλη αποδοχη των Αμερικανων-ΑΦΗΣΤΕ ΤΙ ΛΕΝΕ). Ας ξανασκεφτουν οι Ρωσοι με ποιους πανε να κανουν νταραβερι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο...
    Το 1920-1922 στηριχθήκαμε ολοκληρωτικά στην Δύση και χάσαμε...
    Το ίδιο και το 1974...
    Εως εδώ,το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού...
    Ε,να το τριτώσουμε ως γνήσιοι πανηλίθιοι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο κ.Ομήρου γράφει:

    " Τη δεκαετία του 1960, όταν η Τουρκία με τη συνενοχή των Βρετανών στοχοποίησαν την Κυπριακή Δημοκρατία επιχειρώντας την κατάλυσή της, η τότε Σοβιετική Ένωση αντέδρασε τόσο σε πολιτικό όσο και σε αμυντικό επίπεδο; "

    Ίσως όμως θα πρέπει να θυμηθεί ο κ.Ομήρου και να αναφέρει στο άρθρο του, ότι πριν οι Τούρκοι επιχειρήσουν την εισβολή τους το 1974, πήραν πρώτα την ρητή διαβεβαίωση της τότε Σοβιετικής Ενώσεως πως αυτή δεν επρόκειτο να επέμβει στο σχεδιαζόμενο τουρκικό πραξικόπημα.

    Που λοιπόν την είδε την ..... αντίδραση της τότε Σοβιετικής Ενώσεως;;;

    Τόσο "κοντή' μνήμη έχει;;;

    Ευμένης Καρδιανός

    Υ.Σ. Για να μην νομίζετε ότι είμαι αντιδημοκρατικός, το 1922, τόσο ο αείμνηστος πατέρας μου όσο και όλοι οι συγγενείς μου, ήσαν τότε Βενιζελικοί.

    Ο Ε.Β. ήταν υπέρ της Αγγλικής πολιτικής γραμμής, - all the way -, η οποία απέβλεπε στα συμφέροντά της,ήγουν στην απόκτηση των πετρελαίων της Μοσούλης, με τον Ελληνικό Στρατό να απασχολεί δυναμικά τον Μουσταφά Κεμάλ.

    Νομίζω ότι το βιβλίο "Η Σκιά της Δύσεως" του αείμνηστου πρέσβεως ε.τ. Σακελλαρόπουλου και αυτό του George Horton "Η Μάστιγα της Ασίας", Μετάφραση και Σχόλια: Β.Ι. Σολομωνίδου, Εκδόσεις Βιβλιοπωλείου της ΕΣΤΙΑΣ, Ι.Δ. ΚΟΛΛΑΡΟΥ & Σιας Α.Ε., Αθήναι 1996, (ιδίως τα σχόλια της κυρίας Σολομωνίδου), δίδουν μια επαρκή εικόνα της τότε πολιτικής κατάστασης.

    Οι λοιποί υποτιθέμενοι "σύμμαχοι" (οΘεόςνα τους έκαμνε "συμμάχους" μας), Ιταλία (σφόδρα εχθρική με βλέψεις κτήσεων στην Μικρά Άσία) η Γαλλία (πάντοτε φιλοτουρκική με ισχυρά συμφέροντα στην Τουρκία), οι ΗΠΑ (από αδιάφορες, όσο μάλλον εχθρικές, με συμφέροντα αμερικανικών ομάδων επιχειρηματιών)

    Είναι έτσι ή κάνω λάθος;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αυτοι οι Κυπριοι ...δεν καταλαβαν.ποτε ποσα ....καλα τους εκαναν αυτοι οι ευγενικοι...πολιτισμενοι Σαξωνες ..( μαχαιροβγαλτες )....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.