Αν και για μεγάλο χρονικό διάστημα η Ελλάδα δεν ήταν από τις πλέον φιλικές χώρες προς τις ΗΠΑ, έχει πραγματοποιήσει το τελευταίο διάστημα μία γεωπολιτική στροφή και είναι από τους στενότερους συμμάχους των Αμερικανών στην ΕΕ, επισημαίνει σε ανάλυσή του το Foreign Policy.
Για τον λόγο αυτό ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Geoffrey Pyatt, πρόσφατα επαίνεσε τη χώρα ως «έναν πυλώνα σταθερότητας σε μια δύσκολη περιοχή».
Εν μέρει, αυτή η δυναμική σχετίζεται με την έκβαση των βουλευτικών εκλογών στην Ελλάδα στις αρχές του μήνα, κατά τις οποίες η κεντροδεξιά Νέα Δημοκρατία, με επικεφαλής τον τεχνοκράτη Κυριάκο Μητσοτάκη που σπούδασε στο Χάρβαρντ και το Στάνφορντ, νίκησε τον αριστερό λαϊκιστικό ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ήταν από τους υποστηρικτές του Hugo Chávez της Βενεζουέλας και απείλησε τη συνοχή της ΕΕ το 2015 αρνούμενος αρχικά ένα νέο πρόγραμμα βοήθειας.
Πολλά από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναμένουν ότι ο Μητσοτάκης θα επιδιώξει σύντομα να εμβαθύνει τους δεσμούς με την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ.
Ωστόσο, η στροφή της Ελλάδας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει βαθύτερες ρίζες από μια απλή αλλαγή κυβερνήσεων στην Αθήνα.
Είναι προϊόν της αλλαγής της γεωπολιτικής, και ο Αλέξης Τσίπρας, ο ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, αξίζει μερίδιο της γεωπολιτικής αυτής στροφής, αναφέρει το Foreign Policy.
Για τον λόγο αυτό ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Geoffrey Pyatt, πρόσφατα επαίνεσε τη χώρα ως «έναν πυλώνα σταθερότητας σε μια δύσκολη περιοχή».
Εν μέρει, αυτή η δυναμική σχετίζεται με την έκβαση των βουλευτικών εκλογών στην Ελλάδα στις αρχές του μήνα, κατά τις οποίες η κεντροδεξιά Νέα Δημοκρατία, με επικεφαλής τον τεχνοκράτη Κυριάκο Μητσοτάκη που σπούδασε στο Χάρβαρντ και το Στάνφορντ, νίκησε τον αριστερό λαϊκιστικό ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ήταν από τους υποστηρικτές του Hugo Chávez της Βενεζουέλας και απείλησε τη συνοχή της ΕΕ το 2015 αρνούμενος αρχικά ένα νέο πρόγραμμα βοήθειας.
Πολλά από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναμένουν ότι ο Μητσοτάκης θα επιδιώξει σύντομα να εμβαθύνει τους δεσμούς με την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ.
Ωστόσο, η στροφή της Ελλάδας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει βαθύτερες ρίζες από μια απλή αλλαγή κυβερνήσεων στην Αθήνα.
Είναι προϊόν της αλλαγής της γεωπολιτικής, και ο Αλέξης Τσίπρας, ο ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, αξίζει μερίδιο της γεωπολιτικής αυτής στροφής, αναφέρει το Foreign Policy.
Το ...μεριδιο ειναι στα Κευμαν ??
ΑπάντησηΔιαγραφή" Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι δικαιούται τμήμα των υδρογονανθράκων στις ακτές της Κύπρου και κοντά στο ελληνικό νησί Καστελόριζο. Σε απάντηση, η Ελλάδα ζήτησε και πέτυχε από την ΕΕ να επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία ως απάντηση σε αυτό που θεωρεί «παράνομες γεωτρήσεις»".
ΑπάντησηΔιαγραφήΣχόλιο:
Αὐτοῦ τοῦ τύπου ἡ "ἀντικειμενικότητα", δηλητηριάζει τίς σχέσεις μας μέ τόν λεγόμενο ἀγγλοσαξωνικό κόσμο.
Εἶναι ἀμφισβήτηση τοῦ προφανοῦς, εἶναι ἄδικη τήρηση ἴσων ἀποστάσεων μεταξύ ἀδικοῦντος (Τουρκία) καί ἀδικουμένου (Ἑλλάδος), μεταξύ ἐπιτιθεμένου καί ἅρπαγα (Τουρκία) καί ἀμυνομένου δικαίως (Ἑλλάδα),
ἀλλά εἶναι καἰ χονδροειδής ἀμορφωσιά, προξενούμενη ἀπό ἔλλειψη κλασσικῆς (ἑλληνορρωμαϊκῆς) παιδείας καί ἀπό κακή ἀνατροφή (τῶν δῆθεν μορφωμένων "ἀγγλοσαξώνων").
ΥΓ. Εἶναι σάν νά ἔλεγε κάποιος στούς Βορείους Ἀμερικάνους, τό 1958, ὅτι "οἱ ΗΠΑ ζήτησαν και πέτυχαν από τούς συμμάχους τους στό ΝΑΤΟ να περιορίσουν τίς συναντήσεις τους καί τίς ἐπαφές τους καθώς καί τίς οἰκονομικές καί λοιπές συναλλαγές τους μέ τίς κουμουνιστικές χῶρες, ως απάντηση σε ...αυτά που θεωροῦν (οἱ ΗΠΑ) «μή δημοκρατικά καθεστῶτα»"! _ Ἤ σάν νά λέῃ κάποιος, ἀκόμη χειρότερα, ὅτι οἱ Ἰάπωνες στό Πέρλ Χάρμπορ χτύπησαν χωρίς κήρυξη πολέμου (ὑπονοεῖται: δικαιολογημένα), μία ναυτική βάση πού οἱ ΗΠΑ θεωροῦν ὅτι βρίσκεται σέ ἀμερικανικό ἔδαφος. _ Καί γιά σήμερα, εἶναι σάν νά λέῃ κάποιος μέ γλῶσσα δῆθεν "ἀντικειμενική", ὅτι οἱ ΗΠΑ λαμβάνουν μέτρα κατά τοῦ ἐμπορίου ἀνθρώπων καί κατά τῆς εἰσβολῆς λαθρομεταναστῶν, φαινόμενα τά ὁποῖα οἱ ἀμερικανικές ἀρχές κατατάσσουν στόν χῶρο τῆς ἐγκληματικότητας.
Ἐξοργιστικά αὐτά, ἔτσι;
>ἀλλά εἶναι καἰ χονδροειδής ἀμορφωσιά, προξενούμενη ἀπό ἔλλειψη κλασσικῆς (ἑλληνορρωμαϊκῆς) παιδείας καί ἀπό κακή ἀνατροφή (τῶν δῆθεν μορφωμένων "ἀγγλοσαξώνων")<
ΔιαγραφήΚαι ποια είναι καλοαναθρεμμένα παιδάκια, κατ' εσέ, Νικολάκη; Αν είναι δυνατόν να γράφει κανείς με τέτοια αφέλεια! Ρε φίλε, για εξωτερική πολιτική μιλάς, όχι παρθεναγωγείο. Έλεος.
Τς..τσ...τσς! "Ρεαλιστή", ὅλα τά καταλαβαίνεις!
ΔιαγραφήΔέν πειράζει Νάτιβιστ,
Διαγραφήἄς πῶ αὐτό ποού ὁρισμένοι δέν κατάλαβαν:
1) Δέν μπορεῖ νά ἔχουμε ἀναλυτές κατώτερους σέ ἀντίληψη ἀπό τόν μέσο Ἕλληνα (Νάτιβιστ ἐξαιρεῖσαι διότι "οἱ παρόντες ἐξαιροῦνται") , πού μέ τίς προτάσεις τους να προξενοῦν πολιτικές ἀνόητες, πού μᾶς κάθονται στό σβέρκο.
2) Τό Πέρλ Χαρμπορ, ἦταν πολύ μακρυά ἀπό τίς λοιπές ΗΠΑ καί δέν διανοήθηκε Ἀμερικανός ἤ ἄλλος νά τό θεωρἠσῃ ἔδαφος νησιωτικό ἄνευ ὅλων των κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς ἐποχῆς του. Ἐπίθεση σέ αὐτό σήμανε Πόλεμο. Τό Καστελλόριζο εἶναι πολύ πιό κοντά στήν Ἐλλάδα.
3) Ὅσοι ἔχουν κλασσική Ἑλληνική καί ρωμαϊκή παιδεία, συνενοοῦνται μεταξύ τους, οἱ ἄλλοι ὄχι, διότι εἶναι βουτηγμένοι στήν χυδαία βουλησιαρχία τοῦ ἰσχυροτέρου, καί στόν ὑποκειμενισμό τους, ἐνώ ἡ συνενόηση εἶναι τό Α καί τό Ω στίς διεθνεῖς σχέσεις αλλά καί σέ κάθε προσπάθεια χαράξεως συγκροτημένης στρατηγικῆς.
Να και ο Νικολάκης, που πουλά ειρωνεία και πνεύμα (τρομάρα του!). Επειδή δεν τα καταλαβαίνω όλα, ζητώ εξηγήσεις. Μόνον οι ξερόλες σαν κι εσένα δεν τις έχουν ανάγκη.
Διαγραφή1) Δεν κατάλαβα τίποτε. Παρακαλώ, όποιον κατάλαβε να μού το πει.
2) Δεν ασχολήθηκα με το Περλ Χάρμπορ. Ορισμένη παρατήρηση έκανα, για τις ανοησίες που γράφεις. Αλλά αφού το (επ)αναφέρεις, να δω τι ακριβώς εννοείς και σε αναφορά με τι:
α) Το όλο σχόλιό σου αρχίζει με μία παράθεση, που δεν ξέρω από πού μεταφέρεις και την οποία εν συνεχεία σχολιάζεις. Πού ακριβώς αναφέρεσαι. Σε ποια "αντικειμενικότητα" τίνος; Υποτίθεται ότι σχολιάζεις την ανάρτηση, έτσι;
β) Τι σχέση έχει το Περλ Χάρμπορ, αμερικανική ναυτική βάση των ΗΠΑ στην Χαβάη, με το Καστελόριζο; Τι θέλεις να πεις; Δεν μπορούμε να μυρίσουμε τα νύχια μας για να καταλάβομε τα μύχια των σκέψεών σου, έτσι; Ο βομβαρδισμός τής βάσης αυτής έγινε, για να καταστραφεί ο αμερικανικός στόλος τού Ειρηνικού, ώστε να μην αποτελεί κίνδυνο για τούς Ιάπωνες. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. Τι σχέση έχουν αυτά με το "νησιωτικό έδαφος", την απόσταση από τις ΗΠΑ κλπ; Προς τι η σύγκριση με το Καστελόριζο; Αν αύριο, για στρατιωτικούς λόγους, ας πούμε οι Ιρανοί βομβάρδιζαν την αμερικανική βάση τής Σούδας και οι ΗΠΑ τούς κήρυτταν τον πόλεμο, θα είχε αυτό καμμία σχέση με το ... αν η Κρήτη θεωρούνταν ή όχι από τούς Αμερικανούς "ἔδαφος νησιωτικό ἄνευ ὅλων των κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς ἐποχῆς";
3) Σού απάντησε ότι γράφεις ανοησίες, διότι ζεις στην κοσμάρα σου και είσαι εντελώς εκτός πραγματικότητος. Μάλιστα, σού ζήτησα να μού αναφέρεις κάποια διαφορετική συμπεριφορά (το γράφω διαφορετικά, μπας και καταλάβεις), λόγω κλασσικής παιδείας (sic), αλλά το έκανες γαργάρα. Οι Ιταλοί έχουν "κλασσική Ἑλληνική καί ρωμαϊκή παιδεία", γι αυτό είδαμε πόσο ωραία συνεννοηθήκαμε το '40. Ή κάνω λάθος. Ναι, είμαι ρεαλιστής, εν αντιθέσει προς εσένα, που καμώνεσαι τον σοβαρό σχολιαστή, γράφοντας από άλλον πλανήτη και βεβαίως απαντάς όπου θες και όπως θες, αν μπορείς να βγεις από τις παραισθήσεις, που σού προκαλεί το λιβάνι.
Το όλο σχόλιό σου είναι ασυνάρτητο και ακαταλαβίστικο και προκαλώ/παρακαλώ οιονδήποτε το κατάλαβε, να μού το πει.
"Η ελληνική κοινωνία, παρά την ιστορική δυσπιστία της για τις ΗΠΑ, θα συνεχίσει.....":
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιά δυσπιστία; Θέμα ψυχολογικό εἶναι;
Ὁ Κίσσινγνερ δέν ἦταν Ὑπουργός τῶν ΗΠΑ, ὅταν ὑποστήριξε τήν κατάληψη τοῦ ἑνός τρίτου τοῦ ἐδάφους τῆς Κυπριακῆς Δημοκρατίας ἀπό τουρκικά στρατεύματα κατοχῆς; Καί οἱ ΗΠΑ δέν ἐπέβαλαν ἐμπάργκο ὅπλων στήν Κυπριακή Δημοκρατία γιά νά μήν μπορῆ νά ἀμυνθῆ;
Μέ αὐτά τά δεδομένα γιατί ὁ Μητσοτάκης νά ἀρκεσθῆ στήν συμμαχία μέ τίς ΗΠΑ; Προδότης πρέπει νά εἶναι;
To πηρα απο τον ιστοτοπο του καθηγητη Ζουγανελη. Διαβαστε το:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Donald Trump δεν έχει επιβάλλει ακόμη μέτρα στη Τουρκία και αν το Ισραήλ δεν το επέτρεπε δεν θα είχει γίνει. Η Ελλάδα δηλαδή είναι ένα τασάκι με γλυκά που σερβίρεται απο το Ισραήλ και τις ΗΠΑ στη Τουρκία κατά βούληση, για να ασκούν τη δική τους εξωτερική πολιτική και καλά κάνουν. Το θέμα είναι στην Ελλάδα τί δεν κάνουν. Και δεν μπορούμε να ελέγξουμε τι δεν κάνουν απο τη στιγμή που για εθνικούς δήθεν λόγους δεν λένε τίποτα, ενώ άφησαν την Κύπρο μακρυά (και στην προστασία του Ισραήλ είτε απο ανικανότητα είτε απο εγκατάληψη της ευθύνης της εγγυήτριας δύναμης και ότι αυτό σημαίνει), όπως είχε πεί ο Εθνάρχης απο τη Γαλλία του Ρότσιλντ Καραμανλής.
Δύσκολοι συσχετισμοί και αποφάσεις.Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί ρώσοι ή αμερικανοί. Υπάρχουν συμφέροντα. Πρέπει να λαμβάνουμε τις καλύτερες δυνατές αποφάσεις για τα Εθνικά συμφέροντα σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα και σωστές εκτιμήσεις
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Φορειν πολισυ ξεχασε να απαντησει "γιατι"....πχ " διοτι παιρνει αυτες τις εντολες απο ...μας" !!! Τοσο ευκολο ηταν...Τα αλλα τι τα ηθελε ??
ΑπάντησηΔιαγραφήΓι'αυτό θα μας ανταμοίψουν με μιά μούνζτα,όπως τόσες και τόσες φορές...
ΑπάντησηΔιαγραφήεεε,εννοώ μούντζαν (ο ντήμων του πληκτρολογίου)...
ΔιαγραφήΜουτζα στους μουτζουρηδες ...που μουτζοκλαινε...
Διαγραφή