31/7/14

Η Αργεντινή δεν πτοείται ενώπιον των ληστρικών αμοιβαίων κεφαλαίων

Ο δικαστής και ο γύπας, φωτομοντάζ στα κοινωνικά δίκτυα της Αργεντινής που δείχνει τον Αμερικανό δικαστή Thomas Griesa (84 χρονών!) παρέα με έναν γύπα.
Solidarité & Progrès (Γαλλία)       (μτφ. Κριστιάν)
Μετά από δύο ημέρες μαραθώνιων διαπραγματεύσεων στη Νέα Υόρκη μεταξύ της Αργεντινής και των ληστρικών γυπών αμοιβαίων κεφαλαίων, δεν επιτεύχθηκε συμφωνία σχετικά με την καταβολή 1,6 δις. δολαρίων (1, 33 δις. συν τους τόκους) που είχε διατάξει ο  δικαστής Thomas Griesa με προθεσμία 30ής Ιουλίου 2014.

Ο οργανισμός αξιολόγησης των ΗΠΑ Standard & Poors έσπευσε αμέσως να δηλώσει ότι η Αργεντινή βρίσκεται σε στάση πληρωμών, παρέχοντας με το ίδιο κτύπημα νομιμότητα σε αυτά τα ληστρικά αμοιβαία κεφάλαια γύπες που εδρεύουν σε φορολογικούς παραδείσους και που αναπτύχθηκαν από την αυτοκρατορία της Wall Street και του Σίτι.

Σε συνέντευξη Τύπου στο προξενείο της Αργεντινής στη Νέα Υόρκη, ο υπουργός Οικονομικών της Αργεντινής Axel Kicillof κατήγγειλε δριμύτατα αυτή την κατάσταση, δηλώνοντας ότι η κυβέρνησή του δεν είχε καμία πρόθεση να θυσιάζει την κυριαρχία της ούτε την ελευθερία απόφασης  της σε σχέση με τη στρατηγική της οικονομικής ανάπτυξης:

«Εμείς δεν θα υπογράψουμε κάτι που θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της Αργεντινής. Δεν θα δώσουμε τα πάντα για να είμαστε σε θέση να διαπραγματευτούμε με τα ληστρικά αμοιβαία κεφάλαια γύπες. Εκπροσωπούμε ένα κράτος που έχει τους δικούς του νόμους, θα υπερασπιστούμε τα δικαιώματα των Αργεντινών και δεν θα ενδώσουμε σε εκβιαστικά αιτήματα».

Ο υπουργός εξήγησε ότι είχε προσφέρει να αποπληρώσει τα ληστρικά αμοιβαία κεφάλαια γύπες με τις ίδιες τιμές με τους λοιπούς κατόχους του Αργεντινού χρέους (το οποίο θα τους έδινε μια απόδοση του 300%, δεδομένου ότι αγόρασαν τα ομόλογα για σχεδόν τίποτα μετά την αναδιοργάνωση του χρέους πριν έξι χρόνια), αλλά απέρριψαν την προσφορά. 

Η Αργεντινή δεν μπορούσε να ενδώσει στο αίτημα τους χωρίς να προκαλέσει τη ρήτρα RUFO (Δικαιώματα μετά από Μελλοντικές Προσφορές,   Rights Upon Future Offers), το οποίο θα άνοιγε  την πόρτα σε ένα κύμα αγωγών από τους άλλους κατόχους του χρέους, ζητώντας ισότιμη μεταχείριση με τα κεφάλαια γύπες.

«Η ευθύνη ανήκει στον Griesa», είπε ο υπουργός. 
Η κατάσταση αυτή είναι άνευ προηγουμένου, διότι η Αργεντινή έχει τα χρήματα για να πληρώσει τα χρέη της, αλλά τα αργεντινά κεφάλαια που βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες για την πληρωμή των άλλων ομολογιούχων έχουν κατασχεθεί για την κάλυψη των απαιτήσεων των ληστρικών αμοιβαίων κεφαλαίων γύπων: 

«Πώς μπορεί ο δικαστής να αναστείλει τις πληρωμές; Τα χρήματα είναι εκεί, αν υπήρχε στάση πληρωμών δεν θα ήταν εκεί».

 http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/l-argentine-ne-faiblit-pas-devant.html


3 σχόλια:

  1. Σήμερα δεν κυβερνούν πια τα κράτη, αλλά τα κοράκια, οι κλέφτες, οι ληστές, όλοι οι αμοραλ του πλανήτη ολάκαιρου.
    Η ανθρωπότητα δεν θα έχει καλό αύριο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εχω μια ένσταση για την φωτο, τι σχέση έχει αυτό το όμορφο πουλί με το γερασμένο έκτρωμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΣΥΓΚΡΟΥΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΜΑΣ ΓΚΡΙΖΑ _ Ὑπάρχει σύγκρουσις ὄχι ἁπλῶς κανόνων δικαίου, ἀλλά ΣΥΓΚΡΟΥΣΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΤΑΞΕΩΝ : Γιά τό δίκαιο τῆς Ἀργεντινῆς, πιστεύω καί τῆς Ἑλλάδος καί ὁποιασδήποτε μή ἀγγλοσαξωνικῆς χώρας τοῦ κόσμου, ἀντιβαίνει στήν δημοσία τάξη, κάθε ἀλλοδαπή ἤ καί ἡμεδαπή δικαστική ἀπόφαση ἤ ἐντολή, μέ τήν ὁποία προκρίνεται ἡ χρηματική ἱκανοποίηση τῶν δανειστῶν "δημοσίου χρέους", ἔναντι τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν στοιχειωδῶν ἀναγκῶν τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Ἀντίθετα, στά ἀγγλοσαξωνικά δίκαια, ἡ σύμβαση θεωρεῖται πλασματικῶς ὡς ὁ νόμος τῶν μερῶν, καί ἄρα, πλασματικῶς καί πάλι, ὁ νόμος αὐτός τῶν μερῶν θεωρεῖται ὑπέρτερος τῶν νόμων καί τῆς δημοσίας τάξεως τῆς κοιωννίας. Δημιουργεῖται ἔτσι τεχνητῶς, μία συμβατική δημοσία τάξις, ἡ ὁποία ἀναβιβάζεται εἰς ἀνώτερη ἀπό τήν δημοσία τάξη τῆς κοινωνίας, μέ τήν δύναμη τοῦ "κράτους". _Κράτους, τό ὁποῖο στερεῖται δημοκρατικότητος, ἀφοῦ οὐσιώδης παράμετρος τῆς δημοκρατίας, εἶναι ἡ κατά προτεραιότητα έξυπηρέτηση τῶν βασικῶν ἀναγκῶν τοῦ λαοῦ ὡς κοινωνίας. Καί προκειμένου περί δημοκρατικότητας μεταξύ κρατῶν στό διεθνές δίκαιο, ἐξυπηρέτηση τοῦ λαοῦ σημαίνει ἐξυπηρέτηση αὐτοῦ " χωρίς διακρίσεις ἔθνους, φυλῆς, θρησκείας, μεταξύ τῶν λαῶν" : Δέν μπορεῖ δηλαδή ἕνα δημοκρατικό κράτος, νά πεῖ, ἐγώ χάριν τῶν ἀναγκῶν τοῦ δικοῦ μου λαοῦ ἤ συμφέροντος, προκρίνω ἔναντι τῆς ἐπιβιώσεως ἄλλου λαοῦ, τό συμφέρον τῶν δανειστῶν πού ἔχω ὑπό τήν δικαιοδοσία καί ἁρμοδιότητά μου._ Συνεπῶς, αὐτή ἡ δημοκρατικότητα τοῦ κράτους , εἶναι τό κριτήριο πού διέπει τήν ἐπίλυση τοῦ ζητήματος , τί γίνεται, ὅταν ἡ δημοσία τάξις τῆς Ἀργεντικνῆς, συγκρούεται με την δημοσία τάξη τῶν Η.Π.Α. σέ μία περίπτωση ὅπως ἡ σχολιαζομένη. Πρέπει νά ὑπερισχύσῃ, ἄν θέλουμε νά μιλᾶμε γιά διεθνές δίκαιο καί ὄχι γιά διεθνές ἄδικο, ἡ δημοσία τάξη τοῦ πλέον δημοκρατικοῦ κράτους, ἐκείνου δηλαδή πού σέβεται περισσότερο τίς βασικές ἀνάγκες τοῦ λαοῦ καί τῆς κοινωνίας, χωρίς νά διακρίνῃ ἄν πρόκειται γιά τόν δικό του λαό ἤ κοινωνία, ἤ γιά ἄλλον λαό. _Ἡ βαθυτέρα αἰτία, ἕνεκα τῆς ὁποίας, συμβαίνει νά ἀποδεικνύεται λιγώτερο δημοκρατική ἡ δημοσία τάξη τῶν Η.Π.Α. ἐν προκειμένῳ, σέ σχέση προς την δημοσία τάξη τῆς Ἀργεντινῆς, εἶναι τό γεγονός ὅτι ἀκόμη στό ἀγγλοσαξωνικό δίκαιο τῶν συμβάσεων ἐπικρατεῖ ἡ μη δημοκρατική νοοτροπία τῆς φεουδαρχίας, ὅπως ἀποτυπώθηκε στόν Σάϋλοκ τοῦ Σαῖξπηρ, καί πού παγκοσμιοποιήθηκε μέ τήν ἀποικιοκρατία. Στήν φεουδαρχία, ἡ ὑπόσχεση πίστεως στόν φεουδάρχη καί τῶν φεουδαρχῶν σέ ἀνώτερο φεουδάρχη, δημιουργεῖ τήν δομή τοῦ συτήματος, στό ὁποῖο ἡ ὑπόσχεση εἶναι ἀνώτερη ἀπό τόν νόμο καί τά ἔθιμα τῆς κοινωνίας, διότι ἡ κοινωνία πρέπει νά ὑποταχθῆ καί νά τεθῆ σέ κατάσταση δουλοπαροικίας, μέσω του συτήματος αὐτῶν τῶν ὑποσχέσεων τῶν "Τζέντλεμεν". Ἐξ οὗ καί ἡ ἀπολυτότητα μέ τήν ὁποία ὑπερισχύουν οἱ συμβάσεις, ἐπί τῶν ἐθίμων, νόμων καί δημοσίας τάξεως τῆς κοινωνίας._Καί γιά νά φύγῃ κάθε ἀμφιβολία περί τῆς ἀντικειμενικῆς ἀξίας τῆς ἀναλύσεώς μας, ἀρκεῖ νά εἰπωθῆ τοῦτο: Κατά τήν ἐννομη τάξη τῆς Ἀργεντινῆς καί κάθε πολιτισμένης χώρας, ἡ δημοσία τάξη ἐπιβάλλει - σέ περίπτωση πού ὁ δανειστής θά ἦταν στήν ἐξουσία της, ὅπως ἀνωτέρω, καί ἄν κινδύνευε στίς στοιχειώδεις ἀνάγκες του ὁ λαός τῶν Η.Π.Α. ἀπό τήν ἄμεση ὁλοσχερῆ ἐξόφληση τοῦ χρέους - νά ἀρνηθῆ (ἡ Ἀργεντινή) τήν ἰσχύ ἀποφάσεως ἤ διαταγῆς ὅπως αὐτή τοῦ "δικαστή Τόμας Γκρίζα", ἀκόμη καί ἄν ἀπό μία τέτοια ἄρνηση θα μειονόταν ἡ εὐμάρεια τοῦ δικοῦ της λαοῦ. Ἀπό αὐτό φαίνεται ποιά δημοσία τάξη πρέπει νά εἶναι προκριτέα κατά τό διεθνές δίκαιο._Καί τοῦτο: Οἱ Η.Π.Α, μέ τήν άπόφαση τοῦ δικαστοῦ Γκρίζα, ἔχασαν μία εύκαιρία νά ἀποδειχθοῦν πιό πολιτισμένη χώρα ἀπό ὅσο ἐπιτρέπει ἡ φεουδαρχική-ἀποικιοκρατική παράδοση τῆς Μεγάλης Βρετανίας, ἀπό τήν ὁποία παράδοση ὑποτίθεται ὅτι οι Η.Π.Α. ἀποστασιοποιήθηκαν μετά τήν ἀνεξαρτησία τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.