26/6/19

Η «κινδυνολογία» Μητσοτάκη ότι εάν η ΝΔ δεν πάρει ισχυρή εντολή, η Ελλάδα θα συρθεί σε νέες εκλογές είναι λάθος στρατηγική

Ενώ μέχρι τώρα η ΝΔ και ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχουν κινηθεί εν μέσω της προεκλογικής περιόδου με όσο το δυνατό λιγότερα λάθη και ουσιαστικά έχουν εξασφαλίσει τον αέρα της νίκης που καταγράφηκε στις ευρωεκλογές… οι τελευταίες δηλώσεις μάλλον προβληματίζουν. 
Είναι εκφοβιστικό και εκβιαστικό το δίλημμα του Μητσοτάκη ότι εάν η ΝΔ δεν πάρει ισχυρή εντολή η Ελλάδα θα συρθεί ξανά σε εθνικές εκλογές με απλή αναλογική άρα η αυτοδυναμία θα είναι ουτοπία καθώς καταργείται το bonus των 50 εδρών. 
Προφανώς και ο Μητσοτάκης από τις δημοσκοπήσεις βλέπει ότι η ΝΔ έχει μια διαφορά έναντι του ΣΥΡΙΖΑ περίπου 11-13 μονάδες που εξασφαλίζουν 156 έδρες ή σε ένα εύρος μεταξύ 152 έως 160 έδρες. 
Η γενική πεποίθηση της κοινωνίας είναι ότι η ΝΔ θα έχει αυτοδυναμία και μάλιστα άνετη και θεωρεί ότι οι αναφορές Μητσοτάκη ότι υπάρχει κίνδυνος να διεξαχθούν νέες εκλογές στην Ελλάδα είναι περισσότερο πολιτική στρατηγική για να μετριάσει την χαλαρή ψήφο. 
Επειδή οι εκλογές διεξάγονται 7 Ιουλίου εύλογα στην ΝΔ αλλά και σε όλα τα κόμματα ανησυχούν μήπως οι πολίτες αντί να πάνε στις κάλπες προτιμήσουν τις παραλίες της Ελλάδος λόγω διακοπών και θερινής ραστώνης. 
Έτσι λοιπόν εύλογα προσπαθούν να κινητοποιήσουν όλα τα μέσα, να καλλιεργήσουν την εντύπωση ότι όλα παίζονται και ότι υπάρχει κίνδυνος να διεξαχθούν εκ νέου εκλογές που αυτό σημαίνει ακυβερνησία, αδυναμία αυτοδυναμίας…η Ελλάδα θα μπει σε περιπέτειες. 
Ο κίνδυνος αυτός δεν είναι υπαρκτός. 
Όμως η κινδυνολογία αυτή που έχει προφανή πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να έχει αντιστρόφως ανάλογα αποτελέσματα.
Οι πολίτες να θεωρήσουν τέτοιου είδους διλήμματα εκβιαστικά και να αντιδράσουν.
Επίσης έχει προκαλέσει αρνητική εντύπωση οι αναφορές του Μητσοτάκη ότι θα ήθελε η Χρυσή Αυγή και ο Βελόπουλος να μην μπουν στην Βουλή. 
Αυτή η προσέγγιση είναι τουλάχιστον αλαζονική καθώς η κοινωνία θα αποφασίσει την θέλει.
Είθισται όταν επιτίθεται ένα κόμμα σε άλλα μικρότερα το αποτέλεσμα να είναι ανάλογο με τον επιδιωκόμενο στόχο. 
Η ΝΔ και ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα πρέπει να απαντήσουν σε ένα ερώτημα το πιο ουσιαστικό.
Το κυβερνητικό πρόγραμμα με τις μειώσεις φόρων π.χ. βρίσκεται σε συνεννόηση με τους δανειστές ή οι δανειστές θα ζητήσουν ισοδύναμα μέτρα λόγω της μείωσης των εσόδων. 

www.bankingnews.gr

7 σχόλια:

  1. Σωστά έπιασε ο αρθρογράφος το θέμα. Είναι αρκετές ημέρες που έκανε ο Μητσοτάκης αυτές δηλώσεις και προσωπικά με ενόχλησαν πολύ. Δεν μού αρέσει να μ' εκβιάζουν, ούτε να μού υποδεικνύουν ποιος πρέπει και ποιος δεν πρέπει να μπει στην Βουλή. Την ίδια γνώμη έχουν πολλοί από τούς γνωστούς μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ειναι η αρχη...πριν την αρχη...δειγμα συνεχειας.Θα κλαψει και το παρδαλο κατσικι.Πληρως ανεγκεφαλος και φαινεται.Αλλα εκει στα σκουπιδια ψαχνουμε λυσεις.Αν δειτε και τον ...Γαλαξια....αστερων γυρω του...τυφλα.ναχει η Ζιμπαμπουε.Εξοχα...ερχονται παλι οι ντεσπεραντος..Απ την Σκυλα στην Χαρυβδη...Δεν γινεται τιποτε...ειναι μοιραιο..θα.παμε.σουμπιτο...Καπου.βαρεθηκα κιολας..Ο Θεος.βοηθος στους ανιατους..

      Διαγραφή
  2. Άμεση κοινή παρουσίαση όλων των αρχηγών κομμάτων με ενωτικές δηλώσεις ότι θα κινηθούν μαζί στα εθνικά ανεξάρτητα από τα εκλογικά αποτελέσματα. Κάποιοι βλέπουν τις εκλογές ως μεγάλη ευκαιρία αστάθειας και διχασμού ώστε να συνεχίσουν την εισβολή σε Κύπρο και Ελλάδα, για να κλέψουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ἔ ὑπάρχει καί Σύνταγμα!
    Ἔστω μέ προβλήματα, ἀλλά Σύνταγμα! Λοιπόν:

    Ἐκβιάζονται ὅσοι δέν ἔχουν ἀνεξάρτητο φρόνημα. Δηλαδή μόνο οἱ ὀπαδοί τῶν κομμάτων.
    Στούς λεγομένους ἀναποφάσιστους, ὑπερτερεῖ ἡ ἀποφασιστικότητα καί ἡ προτίμηση τοῦ ρίσκου μπροστά στά ἐκβιαστικά διλἠματα.
    Ἀλλά δέν εἶναι τό θέμα ἄν πρόκειται ἤ ὄχι γιά λάθος κομματική στρατηγικῆς.

    Πρόκειται γιά λάθος ἀντίληψη τῶν δυνατοτήτων πού παρέχει τό Σύνταγμα.
    Τό γεγονός ὅτι στό παρελθόν ἔγινε κάτι ἀντισυνταγματικό, δέν σημαίνει ὅτι πρέπει νά ξαναγίνεται.
    Τό γεγονός ὅτι στό παρελθόν δέν ἐλέγχθηκε κάτι ὡς ἀντισυνταγματικό, πάλι δέν σημαίνει ὅτι πρέπει νά ξαναγίνῃ τό ἴδιο.

    Τό 1991-1993, ἡ ἐπαναληπτικές ἐκλογές ἔγιναν α) ἀπό ἀνάγκη, διότι πράγματι δέν μποροῦσε νά συνεχίσῃ ἡ "οἰκουμενική" αφοῦ κανένα κόμμα δέν ἀνελάμβανε τό κόστος μιᾶς σχετικῆς λιτότητος, ὑπό τόν Ξενοφώντα Ζολώτα, ἐν ὄψει τῶν κινδύνων ἐκ τοῦ ὑψηλοῦ δημοσίου δανεισμοῦ, καί β) ἀντισυνταγματικά, ἀφοῦ μέ μικρή πλειοψηφία ἤ μέ σχετική πλειοψηφία, τῆς ΝΔ, μποροῦσαν νά βρεθοῦν κάποιοιες λύσεις συνεργασιῶν ἄνετα.
    Τό 2012 καί τό 2015 εἴχαμε ἐπαναληπτικές ἐκλογές χάριν τοῦ ξενοκρατικοῦ
    ὅσο καί ἀντισυνταγματικοῦ
    "τόξου",
    τοῦ συστήματος δηλαδή πολιτικῆς καί οἰκονομικῆς ὑποδουλώσεως τῆς Ἑλλάδος.

    Ἔπρεπε καί πρέπει ὅμως παντοτε νά τηρεῖται κατ' ἀρχήν ἡ τεραετία ἤ ἡ σχεδόν τετραετία, ἀπό ἐκλογές σέ ἐκλογές. Ἔστι ὁρίζει τό Σύνταγμα. Κι ὄχι γιά πολιτικάντικους λόγους καιροσκόπων πολιτικῶν, οὔτε ἀπό αὐταρχισμό κάποιου ἡγέτη, οὔτε διότι τό ξενοκρατικό μας σύστημα τό ἀπαιτεῖ, γιά νά μήν ὑπάρχῃ περίπτωση νά πέσῃ ἀπό τή ἐξουσία εἰρηνικά καί νόμιμα
    - τά βίααι καί παράνομα, τά χειρίζεται "μιά χαρά"....

    Συνταγματικῶς, γιά περιπτώσεις δυσχερειῶν, πού ὁδηγοῦν στήν λεγόμενη ἀκυβερνησία, ὑπάρχει ὁ ρυθμιστικός ρόλος τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας. Ἔτσι, πού νά μήν ὑπάρξῃ τόση πολλή συγκεκριμένη διχογνωμία σέ συγκεκριμένα βασικά πρακτικά θέματα ὥστε νά φτάσῃ ἡ Ἑλλάδα σέ ἀκυβερνησία.
    Για τέτοιες περιπτώσεις "ἀκυβερνησίας" ἤ σοβαρῶν ἐθνικῶν διλημμάτων, καί όχι ἁπλῶς πιθανῆς δυσκολίας ἐφαρμογῆς κάποιου πολιτικοῦ προγράμματος, τό Σύνταγμα, γιά νά λειτουργήσῃ, χρειάζεται ἐνεργοποίηση τοῦ Προέδρου τῆς Δημορκατίας, τήν ὁποία ἀκριβῶς προέβλεπε τό Σύνταγμα 1975 στήν ἀρχική μορφή του καί θά ἦταν τό λεγόμενο "Συμβούλιο τῆς Δημοκρατίας". Μέ τήν ὑπονόμευση καί κατάργησή του, ὅμως, μπορεῖ ὁ Πρόεδρος τῆς Δμηκρατίας νά ἐνεργοποιήσῃ ἀτύπως ἕνα ἰσχυρό συμβουλευτικό ὄργανο στό ὁποῖο νά καλοῦνται νά συμμετάσχουν καί ὁ πρωθυπουργός καί οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί. Μόνο ἄλλωστε ἔτσι τό πολίτευμα παραμένει Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία,
    ὅπως τό ἀπαιτεῖ τό Σύνταγμα.
    Καί αὐτό τό σημεῖο του, αὐτή του ἡ ἀπαίτηση, δέν ἀναθεωρεῖται.
    Ἀλλιῶς μετατρέπεται τό πολίτευμα σέ μιά ἀσθενῆ προεδευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία, χειραγωγούμενη ἀπό τό παρασκήνιο κάποιων συμμαχιῶν ἤ "ἀδελφοτήτων"....ἐντός ἤ ἐκτός Ἑλλάδος!

    Τό ὅτι πράγματι τά κόμματα εἶχαν ἤ ἔχουν ἀκόμη καί ριζικά διαφορετικά προγράμματα, εἶναι κάτι πού δέν πρέπει κατά τό Σύνταγμα νά ὁδηγῆ ποτέ αὐτό καί μόνο σέ πρόωρες ἐκλογές.

    Ἡ δἐ ἐπίκληση τῆς ἀκυβερνησίας, σημαίνει ὅτι αὐτοί πού εὐθύνονται, στήν Βουλή, πρέπει μέ πρόσκληση τοῦ ἔχοντος τήν εὐθύνη ρυθμιστοῦ τοῦ πολιτεύματος Προέδρου τῆς Δημοκρατίας, ὅλοι νά παραιτοῦνται, διότι ἄν καί ίσως ἱκανοί ἕνας πρός ἕνας, ἀτομικῶς, πάντως ἀπεδείχθησαν ἐν τέλει ἀνίκανοι νά συνενοηθοῦν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οι γνωστες παπαριες του κυριακου που αναγκασαν τον ΜΑΡΙΝΑΚΗ να τους τραβηξει το αυτι μεσω αρθρου των παραπολιτικων δια χειρος Χαραλαμποπουλου που εγραψε να το ΚΡΥΨΟΥΝ γιατι
    αφ ενος δεν πανε σε διαγωνισμο μιμισης της ομιλιας του ΓΚΟΥΦΗ ,αφ ενος με τις μαλακιες που λεει διαρκως υπαρχει μεγας κινδυνος να χασει τις εκλογες εκει που δεν υπαρχει αντιπαλος.Επι πλεον ο αφελης εχει την εντυπωση πως την ελλαδα κυβερνανε κυβερνησεις και οι εκαστοτε πρωθυπουργοι!!!!Αν δεν καταλαβε πως στα προτεκτορατα δεν εχουν καμμια σημασια οι εκλογες τοτε ειναι και επικινδυνος εκτος απο βλαξ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ενώ εσύ είσαι ο έξυπνος που πιάνει πουλιά στον αέρα και τα κατάλαβες ΄ολα με τη μία. Αιντε ρε ..

      Διαγραφή
  5. Ο Dimit ειναι εξυπνος.
    Εσυ οχι...!!
    Με το ΡΕ να μιλας στην γιαγια σου, οχι εδω μεσα..
    Αντιπαθω τους αγενεις..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.