6/11/19

Αγγελος Συρίγος: Οι δύο οπτικές για την τουρκική εισβολή στη Συρία κι εμείς

Άγγελος Συρίγος*
Πώς αισθάνεται ο Ερντογάν μετά τη στρατιωτική εισβολή στην Συρία; Είναι ικανοποιημένος από την εξέλιξη των γεγονότων; Τι μαθήματα πήρε από τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε αλλά και από τη στάση της διεθνούς κοινότητας; Τα ερωτήματα αυτά είναι βασικά για να δούμε πώς θα δράσει εφεξής όχι μόνον στη Συρία αλλά πρωτίστως στην Ανατολική Μεσόγειο που μας ενδιαφέρει άμεσα.Εκ πρώτης όψεως ο Ερντογάν πέτυχε ένα μικρό τμήμα των στόχων του. Κατέλαβε μόνον το 20% της περιοχής που ήθελε να ελέγξει.
Πρόκειται για το πλέον ερημικό τμήμα της τουρκοσυριακής μεθορίου. Δύσκολα θα μπορέσει να εγκαταστήσει εκεί σημαντικό αριθμό προσφύγων από τη Συρία (πολλώ δε μάλλον τα 2-3 εκατομμύρια που θα ήθελε). Οι στρατιωτικές δυνάμεις των Κούρδων δεν υπέστησαν κάποιο ισχυρό πλήγμα. Φαίνεται ότι ενσωματώνονται στον στρατό του Ασαντ με κοινό στόχο να πολεμήσουν από κοινού τους Τούρκους εισβολείς. Παρά την εγκατάλειψη των Κούρδων από τις ΗΠΑ, η αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση κατά του αρχηγού του Ισλαμικού Κράτους Μπαγκντάτι έγινε με τη συνεργασία κουρδικών δυνάμεων. Τέλος, ο «στρατηγός Μαζλούμ», ηγετικό στέλεχος παλαιότερα του Οτσαλάν και τώρα επικεφαλής της κουρδικής πολιτοφυλακής στη Συρία, προσκλήθηκε να επισκεφθεί την Ουάσιγκτον, παρά τον αποτροπιασμό που προκάλεσε η είδηση στην Αγκυρα.

Αυτή όμως είναι μία μόνον ανάγνωση των όσων συνέβησαν. Υπάρχει και η ανάγνωση που κατά πάσα πιθανότητα υιοθετεί ο Ερντογάν. Η επιχείρηση «Πηγή ειρήνης» είναι η τρίτη κατά σειράν τουρκική εισβολή σε συριακό έδαφος που καταλήγει σε μόνιμη κατοχή. Την  εισβολή προανήγγειλε ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος από το βήμα του ΟΗΕ, δείχνοντας μάλιστα συγκεκριμένους χάρτες! Ουδείς επισήμως ενοχλήθηκε από την απροκάλυπτη δήλωσή του να εγκαταστήσει εκεί 2-3 εκατομμύρια Σύριους πρόσφυγες, προχωρώντας σε εθνοκάθαρση της περιοχής.
Οι διεθνείς αντιδράσεις για την ίδια την εισβολή ήσαν ανάξιες λόγου. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν μπόρεσε να εκδώσει ψήφισμα. Η Ε.Ε. διαμαρτυρήθηκε ρητορικά αλλά όταν έφτασε η ώρα των κυρώσεων, κοντοστάθηκε. Απόφαση για απαγόρευση πωλήσεως όπλων στην Τουρκία σε πανευρωπαϊκό επίπεδο δεν ελήφθη.
Ακόμη και οι αποφάσεις κάποιων μεμονωμένων ευρωπαϊκών κρατών αφορούσαν σε μελλοντικές πωλήσεις και όχι στα τρέχοντα συμβόλαια που συνέχισαν να εκτελούνται. Οι αμερικανικές κυρώσεις εις βάρος δύο Τούρκων υπουργών ήρθησαν 15 ημέρες μετά την αδιάφορη επιβολή τους.

Η κατάληψη του συριακού εδάφους «ευλογήθηκε» και από τις ΗΠΑ και από τη Ρωσία. Κοινώς, ο Ερντογάν κατόρθωσε να πατήσει σε δύο βάρκες –την αμερικανική και τη ρωσική– και, προς το παρόν, να μην πέσει στη θάλασσα. Με δύο διαφορετικές διεθνείς συμφωνίες για εκεχειρία, οι δύο μεγάλες δυνάμεις αποδέχθηκαν το νέο status quo και είπαν ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα παραμείνουν στις περιοχές που κατέλαβαν. Αυτό ώθησε τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών να δηλώσει ότι ΗΠΑ και Ρωσία θεωρούν νόμιμη και την τουρκική εισβολή και την κατοχή. Παράλληλα, οι δύο δυνάμεις αποδέχθηκαν ότι η Τουρκία έχει ζωτικό χώρο –lebensraum το έλεγαν παλαιότερα οι Γερμανοί– 30 χιλιομέτρων εντός του συριακού εδάφους. Η κουρδική πολιτοφυλακή υποχρεώθηκε να απομακρυνθεί από εκεί, ενώ η Τουρκία κέρδισε την ευχέρεια στρατιωτικής δράσεως εκτός των συνόρων της. Κοινές περιπολίες Ρώσων και Τούρκων θα διεξάγονται κατά μήκος των τουρκοσυριακών συνόρων από τη συριακή πλευρά. 
Ο Ερντογάν πάντοτε έπαιζε στα όρια στο εσωτερικό της χώρας του. Το μάθημα από τη Συρία είναι ότι έχει καταστεί διεθνής παίκτης που δεν έχει κανένα λόγο να μένει στάσιμος. Επιβραβεύεται όταν παίρνει πρωτοβουλίες, ακόμη κι όταν αυτές παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο. Βασίμως μπορεί να πιστεύει ότι σε επόμενη φάση, μία νέα (παράνομη) πρωτοβουλία του θα του αποδώσει περισσότερα. Αυτό ισχύει και για τη Συρία αλλά και για την Ανατολική Μεσόγειο. Το μέτωπο που άνοιξε στη Συρία αυτή τη στιγμή τείνει να ισορροπήσει. Αυτό του δίνει τη δυνατότητα να προσηλωθεί περισσότερο στη Μεσόγειο με τον τρόπο που γνωρίζει καλά: παίζοντας στα όρια.

* Ο κ. Αγγελος Συρίγος είναι βουλευτής Ν.Δ. στην Α΄ Αθηνών, αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.
Καθημερινή

3 σχόλια:

  1. Eχω αντίρρηση ως προς το " Επιβραβεύεται όταν παίρνει πρωτοβουλίες, ακόμη κι όταν αυτές παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο".
    Η συμφωνία των Αδάνων το 1998 με την Συρία https://www.cnn.gr/news/kosmos/story/194106/h-rosia-orizei-tis-tyxes-tis-syrias-edo-ki-ena-xrono-oi-diapragmateyseis-me-toys-koyrdoys, τον εξουσιοδοτεί να εισβάλλει στην Συρία με την υποστήριξη αν θυμάμαι καλά και του AIPAC...
    Και όσον αφορά τους Ρώσους,αυτοί απλά ενισχύουν την εισβολή της τουρκίας γιατί έτσι καθαρίζει ο τόπος από τους αμερικανούς...
    Μετά,απλά θα υποστηρίζουν το Ιράν,τους Κούρδους και τον Ασαντ κατά της τουρκίας στο παρασκήνιο.
    Και οι αμερικανο-ισραηλινοί την τουρκία επίσης στο παρασκήνιο...
    Το αυτό θα γίνει και με την Ελλάδα...
    Θυμάστε την Συμφωνία του Σημιτάκου κατόπιν υποδείξεως του κου Ροζενστάϊν(Ροζάκη) περί ζωτικών συμφερόντων της τουρκίας στο Αιγαίο;...
    Ποιός διοικεί αυτήν την χώρα;
    Ποιός είναι η πέμπτη φάλαγγα;
    Γιά πέστε μας κε Συρίγο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μόνο που εμάς, δεν ξέρω ποιός θα μας υποστηρίζει στο παρασκήνιο...
      Λέτε οι Κινέζοι;

      Διαγραφή
  2. Ναι θα μπορούσε κανείς να παραδεχτεί τα όσα πέτυχε η Τουρκία αλλά αυτά σίγουρα δεν είναι τόσο εντυπωσιακά όσο προβάλλονται από την προπαγάνδα της Τουρκίας. Αυτό όμως που προκαλεί τεράστια εντύπωση είναι η ηχηρή απουσία ειδήσεων που έχουν να κάνουν με την σταθερότητα στην περιοχή που ισχυρίζονται πως κατέχουν οι Τούρκοι. Ας πούμε πριν μερικές μέρες είχαμε εκρήξεις στην Αφρίν που κόστισαν την ζωή σε αρκετούς ανθρώπους αλλά δεν μάθαμε τίποτα. Στα δυτικά της Ιντλίμπ μαίνονται καθημερινά αεροπορικοί βομβαρδισμοί με πολλά θύματα αλλά δεν μαθαίνουμε τίποτα. Στην Ταλ Αμπιάντ είχαμε έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου μόλις χθες με ανθρώπινα θύματα αλλά πάλι δεν μάθαμε τίποτα. Δεν αμφισβήτησε κανείς την δυνατότητα της Τουρκίας να καταλάβει αυτά τα εδάφη. Αλλά δεν περίμενε κανείς πως θα το καταφέρει μόνο μετά από σχεδόν ένα μήνα. Και αυτό που αμφισβητείται από τα γεγονότα είναι η ικανότητά της να σταθεροποιήσει την περιοχή με ότι αυτό συνεπάγεται στο μέλλον και για την ίδια γιατί είναι χώρα που έχει σύνορα εκεί αντίθετα από τις ΗΠΑ ή την Ρωσία ή ακόμα και το Ιράν.-

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.