31/3/19

Η αποχή του ΚΚΕ από τις εκλογές έφερε τον Εμφύλιο 31-3-1946

Ο Στάλιν ήταν υπέρ της συμμετοχής στις εκλογές της 31-3-1946 και κατά τον Δημητρώφ, αποχή  και ένοπλη εξέγερση ήταν «μεγάλη βλακεία!»
 Του Τάσου Κ. Κοντογιαννίδη
akontogiannidis@yahoo.gr
Αποχή δήλωσαν ΕΑΜ και ΚΚΕ, από τις πρώτες μεταπελευθερωτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου 1946 που όρισε  η κυβέρνηση Σοφούλη σε συνεννόηση με τους Άγγλους στις 7-2-46 και 13 υπουργοί και υφυπουργοί τους να παραιτούνται, επειδή η κυβέρνηση επέμενε στη διεξαγωγή τους. Ο Νίκος Ζαχαριάδης ηγέτης του ΚΚΕ, στις 20 Μαρτίου, τελευταία μέρα υποβολής υποψηφιοτήτων για τις εκλογές, πήρε τον Πορφυρογιάννη και έφυγαν με πλοίο για τη Θεσσαλονίκη και από εκεί στην Πράγα στο Συνέδριο του Κ.Κ. Τσεχοσλοβακίας, αφήνοντας πίσω Σιάντο και Ιωαννίδη να χειριστούν το θέμα της αποχής.
Στη Θεσσαλονίκη, ο Ζαχαριάδης συναντά τον Μάρκο Βαφειάδη, υπεύθυνο Μακεδονίας του ΚΚΕ, στον οποίο δίνει εντολή για προειδοποιητικό χτύπημα στο Σταθμό του Λιτοχώρου Πιερίας κι εκείνος  μεταβιβάζει τον εντολή στους επικεφαλής του ΕΛΑΣ Βερμίου-Πιερίας (Τζαβέλα, Ελευθερίου, Ανδρεάδη). Το χτύπημα πραγματοποιείται λίγο πριν αρχίσει η ψηφοφορία, μ’ ένα τμήμα 33 ενόπλων του ΕΛΑΣ των Υψηλάντη (Αλέκος Ρόσιος, φιλόλογος καθηγητής στη Σιάτιστα) και Πάνου (καπνεργάτης από το Ροδολίβος Σερρών) με επικεφαλής, τον καπετάν Μπαρούτα. Επιτέθηκαν στον σταθμό Χωροφυλακής Λιτοχώρου με βλήματα όλμου, σκότωσαν  23 χωροφύλακες και  εθνοφύλακες στην τήρηση της τάξεως στις εκλογές, αιχμαλώτισαν άλλους τέσσερις, πήραν τον οπλισμό  του σταθμού και διέφυγαν. ΄Ηταν η αρχή του καταστρεπτικού Εμφυλίου πολέμου… 
Οι εκλογές διεξήχθησαν με την παρουσία 1.200 παρατηρητών του ΟΗΕ, που χωρισμένοι σε ομάδες είχαν διασκορπισθεί σ’ όλη την χώρα, αλλά όλα περιστράφηκαν στην αποχή. Η κυβέρνηση μιλούσε για 40% και το ΚΚΕ για 50%. Αν λάβουμε υπόψη  ότι οι εκλογές διεξήχθησαν με τους εκλογικούς καταλόγους του 1936 χωρίς να αναθεωρηθούν, αφού δεν διεγράφησαν οι νεκροί  μιας δεκαετίας (πολέμου και κατοχής), η αποχή ήταν σχετικά μικρή. Από την πλευρά του, το ΚΚΕ μιλούσε για διπλοψηφίες και νυχτερινές ψηφοφορίες… Το τι έλαβαν τα κόμματα, δεν ενδιαφέρει και τόσο, αλλά το τι επακολούθησε…
Την επομένη των εκλογών, για την επίθεση των Ελασιτών στο Λιτόχωρο, ο «Ριζοσπάστης» καταγγέλλει: «Οι αρχές και οι συμμορίες σκηνοθετούν δήθεν επιθέσεις  κομμουνιστών στο Λιτόχωρο Πιερίας! Προσοχή στις άτιμες προκλήσεις!» Και σημειώνει: «Η κυβέρνηση φρόντισε να εφοδιάσει τον Τύπο με διάφορα ψεύδη και προκλήσεις, ώστε να εμφανίζεται, η αντίθετη από την πραγματική εικόνα, της δράσης συμμοριών της δεξιάς…» Αποδίδει δηλαδή την επίθεση σε… προβοκάτσια της Δεξιάς… Αντίθετα η εφημερίδα της Δεξιάς «Εμπρός», γράφει όπως ακριβώς έγιναν τα πράγματα και τα αποδίδει σε κομμουνιστικές συμμορίες  (εξ ού και ο… Συμμοριτοπόλεμος!) 
Από το ημερολόγιο του Βούλγαρου κομμουνιστή ηγέτη Γκεόργκι Δημητρώφ, προκύπτει,  οτι, αν οι ΄Ελληνες κομμουνιστές άκουγαν τον Στάλιν, δεν θα χυνόταν άδικα τόσο αθώο αδελφικό αίμα… Κατά τον Δημητρώφ, «τα μέλη του ΕΛΑΣ δεν έπρεπε να βγούν από την κυβέρνηση Σοφούλη- Παπανδρέου. Καταπιάστηκαν με μια δουλειά για την οποία δεν επαρκούσαν οι δυνάμεις τους. Φαίνεται υπολόγιζαν, ότι ο Κόκκινος Στρατός θα κατέβαινε στο Αιγαίο. Δεν μπορούσαμε να στείλουμε στην Ελλάδα δικά μας στρατεύματα. Οι Έλληνες (ΚΚΕ- αντάρτες) έκαναν μεγάλη βλακεία». 
Ο Εμφύλιος ήταν μέγα λάθος!!! Μία δήλωση που είχε κάνει ο Χαρίλαος Φλωράκης στις 14-11-1998, σε συγκέντρωση ομογενών  στη Στοκχόλμη, προξένησε τότε ζωηρές εντυπώσεις: «Το Κομμουνιστικό Κόμμα ήθελε να συμμετάσχει στις εκλογές του 1946, τουλάχιστον σ’ ορισμένες περιοχές, αλλά σεβάστηκε την απόφαση της πλειοψηφίας της Κεντρικής Επιτροπής του ΕΑΜ». Υπέρ της συμμετοχής στις εκλογές ήταν και ο ΕΑΜίτης Ιωάννης Πασαλίδης, αλλά δεν εισακούστηκε.
Ο Μήτσος Παρτσαλίδης, κατά τον Φλωράκη, έφερε από την Μόσχα την εντολή  του Μολότωφ (καθ’ υπόδειξη Στάλιν) να πάρει το Κόμμα μέρος στις εκλογές. Ο Ζαχαριάδης αφού τον ρώτησε αν αυτή την εντολή την ανέφερε σε κανένα, απάντησε αρνητικά και τότε του είπε: «Μην το πεις πουθενά, έχει πάρει απόφαση η Ολομέλεια  της Κ.Ε. του ΚΚΕ τον Φλεβάρη του 1946. Αποκλείονται δεύτερες εκλογές. Οι εκλογές έχουν το χαρακτήρα νόμιμου πραξικοπήματος. Ο λαός δεν πρόκειται να πέσει στην παγίδα. Άφησε το, το Κόμμα είμαστε εμείς». Κατά την άποψη του Φλωράκη, ήταν λάθος του ΚΚΕ η αποχή όπως και του ΕΑΜ.  και συνεπώς υπαίτιοι για τις μετέπειτα εξελίξεις… Και ο Μάρκος Βαφειάδης, 30 χρόνια αργότερα θα δηλώσει «μας απέκρυψαν την εντολή του Στάλιν και οδηγηθήκαμε στον εμφύλιο πόλεμο».
Συμπερασματικά, ο Στάλιν ήταν υπέρ της Συμφωνίας της Γιάλτας και έπρεπε η Ελλάδα να ακολουθήσει τον δυτικό δρόμο… ΄Αλλωστε το ίδιο είχαν πράξει όλα τα Κομμουνιστικά κόμματα της Ευρώπης.

14 σχόλια:

  1. Τι να περιμένοι κανείς από έναν λαό που ακόμα ψηφίζει αυτά τα καθάρματα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. εφόσον πέθανε η σοβιετική ένωση , γιατί υπάρχει ακόμα ΚΚΕ ΚΚΕΞ και τα λοιπά στην Ελλάδα. ; είναι περίεργο. κάποιος ακόμα βγάζει λεφτά από αυτή τη δουλειά ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πάντως και τώρα αν θέλει ΤΟ ΚΚΕ ας μην κατέβει στις εκλογές , εγώ πάντως είμαι έτοιμος να πάω για ψηφο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Νομίζω ότι το όνομά του ήταν Πορφυρογέννης όχι Πορφυρογιάννης, πολύ πονηρός.

    Ευμένης Καρδιανός

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Οἱ κομματικές ἰδεολογίες εἶναι τό ὅπιο τοῦ Λαοῦ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τά κόμματα μέ δημοκρατική πολιτική ἰδεολογία εἶναι τά μόνα συνταγματικῶς ἐπιτρεπτά.
    Δημοκρατική εἶναι ἡ ἰδεολογία πού ξεκινᾶ ἀπό τόν Λαό καί τό Ἔθνος, διαμορφώνει δράσεις εἰρήνης καί ἀμύνης, καί συντάσσεται σέ δομές καί λειτουργίες τοῦ κράτους πού ὑπηρετοῦν τόν Λαό καί τό Ἔθνος πρῶτα, καί τήν διεθνῆ εἰρήνη συγχρόνως ἤ ὕστερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μετά τήν ἀποχή, ὅποιος δέν εἶχε ψηφίσει στίς ἐκλογές τοῦ 1946, ἦταν ὕποπτος γιά τό Ἑλληνικό κράτος, καί ἀπό ἁπλός ψηφοφόρος συμπαθῶν τό ΚΚΕ, μετατράπηκε σέ φακελωμένον εὔκολα "ἀριστερό", ἀποδιοπομπαῖο ἀπό δημόσιες θέσεις καί μέ προβλήματα, ἐπί δεκαετίες, στόν ἰδιωτικό τομέα.
    Δυσμένεια ὑπό πολλῶν ὀργάνων τοῦ κράτους, καί εἰδκότερα: ἀντεκδικήσεις ἀκόμη καί ἀπό μή δεξιούς πού ὅμως εἶχαν ἀθῶα θύματα ἀπό τούς ἀντάρτες στίς οἰκογένειές τους, καί μίσος ἀπό ὅσους ἀντίθετους θεωροῦσαν, λόγω δικῶν τους ἐγκλημάτων, τούς μή ψηφίσαντες τό 1946 ὡς προσωπικό τους κίνδυνο...

    Ἡ ἀποχή τοῦ 1946 στιγμάτισε τήν μισή Ἑλλάδα, περίπου 40%, ὡς μή αποδεχόμενη πράγματι τήν δημοκρατία, καί ἀπό τή ἄλλη μισή Ἐλλάδα πού ψήφισε, ὅσοι δέν ψήφισαν δεξιά, χαρακτηρίσθηκαν ὡς "συνοδοιπόροι"!
    Ἀπό τότε τήν Ἑλλάδα κυβερνᾶ περίπου τό 1/3 τοῦ Λαοῦ καί τοῦ Ἔθνους, μέ ἐλάχιστες ἐξαιρέσεις - μόνο ἄλλωστε κατά τήν ἡμέρα τῶν ἐκλογῶν - ὅπως τό 1974.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Οι μπουρδολογία στην Ελλάδα καλά κρατεί!!! Δεν μπορούσε ο Στάλιν, μετά την αποχή, να σταματήσει την ανταρσία!!! Πιο ηλίθιο συμπέρασμα δεν μπορεί να υπάρξει!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δέν μποροῦσε "ο Στάλιν, μετά την αποχή, να σταματήσει την ανταρσία",
      διότι δέν μποροῦσε νά ἀποκαλύψῃ τό ἀποτέλεσμα τοῦ παζαριοῦ τῆς Γιάλτας.

      Θά ἔπρεπε νά αἰτιολογήσῃ στοιχειωδῶς, τό ὅτι ἄφινε τήν Ἑλλάδα ἐκτός τῆς ὀμπρέλλας τῆς ἐπεμβάσεως τοῦ κόκκινου στρατοῦ, ἔστω μέ κάποιο ψέμμα, ἀλλά αὐτό τοῦ ἦταν ἀδύνατο.
      Δέν θά ἔπρεπε ἐξ ἄλλου νά δόσῃ τήν ἐντύπωση στούς Ἀγγλο-ἀμερικάνους, ὅτι δέν (θά) σεβόταν τήν Γιάλτα, ἀφοῦ ἡ Κίνα (τοῦ ἐμφυλίου της 1929-1949) ἦταν τότε τό 1946 ἀκόμη, ὁ κύριος στόχος του.

      Συνεπῶς, ἦταν ὑποχρεωμένος νά ἀφίσῃ χωρίς καμία αἰτιολόγηση τήν ἐντολή του γιά μή κατάληψη τῆς ἐξουσίας διά τῶν ὅπλων στήν Ἐλλάδα, ἀπό ἕνα ΕΑΜ, πού λόγῳ τοῦ φαινομενικά "ἐθνικοῦ" του χαρακτῆρος (στόν τίτλο του) εἶχε παρασύρει κατά τήν γερμνική κατοχή τά μισά ἀπό τά καλλίτερα νειάτα τῆς Ἑλλάδος,
      ἀλλά πού ὑπό μιά ἀνόητη ἡγεσία
      (πού ὀνειροπολοῦσε ἀναμετρήσεις ἐπαναστατικῆς ἰσχύος καί μόνον)
      δέν εἶχε ἀντιληφθῆ, ὅτι εἶχε περιορισθῆ πλέον, μετά τά Δεκεμβριανά τοῦ 1944 σέ 25.000 "δημοκρατικό στρατό" μόνον, χωρίς ἐλπίδα γιά περισσότερες ἐφεδρεῖες ἀπό τήν Ἑλλάδα).

      Ὑπάρχει ὅμως καί τοῦτο: Ὁ Στάλιν, εἶδε καί κατάλαβε, ὅτι ἡ ἀνυπακοή σέ αὐτόν τῶν τῆς πλεοψηφίας τῶν Ἑλλήνων κουμουνιστῶν εἶχε σάν στόχο νά τοῦ δημιουργήσουν τετελεσμένα καί αὐτό γιά τόν ἀδίστακτο Στάλιν ἦταν πολύ μεγάλη προσβολή:
      α) Ἔλαβε ἐκδίκηση φυλακίζοντας κουμουνιστές Ἕλληνες,
      β) προκάλεσε ἐθνική καταστροφή σέ βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ ἔθνους, ὑποστηρίζοντας ἐμμέσως τόν ἐμφύλιο, χωρίς νά ἀναμειχθῆ ὁ ἴδιος εὐθέως, καί ἀναθέτοντας στόν Τίτο τήν συνέχιση τῆς ἀποφάσεως τοῦ 1943 γιά δημιουργία "Μακεδονίας" σέ βάρος τῆς Ἑλλάδος.
      γ) Δίνοντας τήν ἐντύπωση ὅτι ἔμμεσα βοηθοῦσε, ἔφερε σέ πλήρη σύγχυση τήν ἡγεσία τοῦ ΚΚ πού ἔκανε τό ἕνα λάθος μετά τό ἄλλο στίς ὅποιες πολιτικές στοχεύσεις της, ἀπό τό 1946 μέχρι τό 1949.

      Μήν ξεχνᾶμε καί τό μίσος τοῦ Στάλιν κατά τῶν Ἐλλήνων, ἀκόμη καί τῶν κουμουνιστῶν, ἀφοῦ μᾶς θεωροῦσε ἤδη ἀπό τήν δεκαετία τοῦ 1930, ὡς ἀπείθαρχο λαό, "ἀνίκανο" γιά κουμουνισμό, καί ἐξαφανιστέο σύμφωνα μέ τά μυστικά του διατἀγματα πού κόστισαν τή ζωή σέ πολλές χιλιάδες Ἐλλήνων ἐκτοπισμένων στήν Σιβηρία.

      Συνεπῶς, ἡ ἠλίθια ἀπόφαση τῆς ἡγεσίας τοῦ ΚΚ τοῦ ἦλθε "κουτί" στόν σχεδιασμό του, καί γι'αὐτό δέν ἐπανέλαβε τήν ἐντολή του γιά μή ἐχθροπραξίες, καί ἄφινε νά ἐννοηθῆ ὅτι τάχα θά ὑποστήριζε τήν "ἐπανάσταση".
      Τίς Πρέσπες λοιπόν περίμενε ὁ Σταλιν, καί τοῦ 1949, ἀλλά καί τίς σημερινές....

      ΥΓ. Οἱ τελευταῖες ἄργησαν βέβαια, διότι στό μεταξύ
      1/ ὁ Τίτο ἔδειξε ὅτι ἦταν κανονικός πράκτορας, "ἀνεξαρτητοποιούμενος" σέ "ἀντάλλαγμα Γιάλτας" τοῦ ὅτι ἡ Κίνα ἔγινε πλήρως κουμουνιστική τό 1949, καί συμμορφούμενος ἄρα πρός τούς ἀμερικάνους ὅσον ἀφορᾶ τόν Ἑλληνικό ἐμφύλιο, καί 2/διότι πέθανε ὁ Στάλιν σέ ἡλικία μόλις 63 ἐτῶν.

      Διαγραφή
  9. Τίτλος της εφημερίδας " ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΑΠΟΧΗ"
    Από πότε ο κομουνισμός είναι δημοκρατία και οι κομουνιστές δημοκράτες;
    Ο κομουνισμός είναι κόκκινη χουντάρα του κερατά αλλά απλά την λένε νόστιμα και εύπεπτα δικτατορία του προλεταριάτου και κολοκύθια με την ρίγανη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  10. K. Καβάσιλα, ένα θεματάκι το έχεις.
    Ο κομμουνισμός είχε ήδη κηρυχθεί ως ιδιώνυμο αδίκημα απ΄.ο το 1929 επί Βενιζέλου, διότι πέραν της προδοτικής δράσης του στα μέτωπα της Μ. Ασίας, υπέγραψε δια των Μάξιμου και Πουλιόπουλου (1928) την απόφαση της Γ' Διεθνούς η οποία αναγνώριζε Μακεδονική Εθνότητα και Μακεδονική Γλώσσα και ότι οι περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης έπρεπε να αποσπαστούν από τον κορμό της Ελλάδος και να ενταχθούν στην Βαλκανική Κομμουνιστική Ομοσπονδία.
    Ο Κοντογιαννίδης είναι σαφέστατος. Οι εκλογές έγιναν με τους εκλογικούς καταλόγους του 1936, συνεπώς δεν μπορεί να υπολογισθεί η αποχή. Αλλά να είσαι σίγουρο ότι άν το ΚΚΕ είχε δύναμη όχι 40%+ , αλλά 20%, όχι μόνο αποχή δεν θα έκανε, αλλά σε 2 χρόνια θα είχε γυρίσει τούμπα την κατάσταση και θα είχε γίνει κυβέρνηση με κανονικές εκλογές.
    Όσο για τα της περιόδου 1944-46, δηλαδή τα πρό των εκλογών έχω σιχαθεί να διαβάζω τα περί λευκής τρομοκρατίας, (κολυμβήθρα αναβαπτισμού της αριστερής προπαγάνδας) στην οποία βλέπω ότι έχεις στασίδι. Ξεχνάς μάλλον ότι είχαν προηγηθεί οι δύο γύροι της απίστευτης τρομοκρατίας που επέβαλλε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ έναντι αμάχων και αγωνισθών της αντίστασης στους γερμανοιταλοαλβανοβουλγάρους, με κορυφαία ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ επεισόδια εκείνα των Φενεού, Μελιγαλά, Ναούσης, Καλαμάτας, Κασσάνδρας και φυσικά τα γεγονότα του Δεκεμβρίου του 1944 στην Αθήνα. Δηλαδή, σκότωναν, βίαζαν, ρημαζαν, έκλεβαν επί 4 χρόνια, και μετά είχαν την απαίτηση να τους συμπεριφερθούν σαν ισότιμους πολίτες.
    Οχι κ. Καβάσιλα, τους προδότες και δολοφόνους πληρώνουμε με το ίδιο νόμισμα.
    (Ακόμη και στο συνοδοιπόροι τα έχεις μπερδέψει. Το δεξιό Λαικό κόμμα, παρόλο που πρώτευσε στις εκλογές, παραμέρισε και έδωσε την εξουσία σε πραγματικούς συνοδοιπόρους, αν θέλουμε να πούμε έτσι τον Σοφούλη, ο οποίος είχε μια σχετική προϋπηρεσία με το προπολεμικό Σύμφωνο Σοφούλη - Σκλάβαινα)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ποῦ εἴδατε κε Κρίς, ὅτι ἀναφέρομαι σέ "λευκή τρομοκρατίας" ἤ ὅτι δέχομαι κάποια "κολυμβήθρα αναβαπτισμού της αριστερής προπαγάνδας", καί μάλιστα βλέπετε "ὅτι ἔχω στασίδι" σέ τέτοια πράγματα;
    Ποῦ εἴδατε ὅτι "ξεχνάω" "μάλλον ότι είχαν προηγηθεί οι δύο γύροι της απίστευτης τρομοκρατίας που επέβαλλε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ έναντι αμάχων...";
    Γιά ἄλλα πράγματα ἔγραψα παραπάνω.

    Καί ἄν ἐξακολουθήσετε "νά πληρώνετε τους προδότες και δολοφόνους με το ίδιο νόμισμα" ἔχετέ με ἀμέτοχο ὅποιας παρατάξεως καί ἄν εἶσθε, διότι δέν ἀσπάζομαι τό Ἐγγλέζικο δόγμα, ὅτι "ἡ ἐκδίκηση εἶναι πιάτο πού τρώγεται κρύο".
    Δέν τίθεται θέμα ἐκδικήσεωςω ποτέ, ἀλλά μόνο δικαίας ἀνταποδόσεως, καί αὐτή δέν εἶναι πάντα τό νά ἀποδίδης τά ἴσα ὅταν ὑπάρχουν καί πολλά προσωπικά ἐλαφρυντικά.

    Ἄλλο, τό ὅτι ἐπί ἐθνικῆς προδοσίας σάν αὐτή τῶν Πρεσπῶν, σήμερα, καί πρός πλήρη ἀνατροπή της, χρειάζεται κάτι πολύ δραστικό..., ἀλλά μέ νόμιμη διαδικασία δικαίας δίκης.

    Τέλος, τό ὅτι οἱ Ἐγγλέζοι δέν ἤθελαν μόνο μία παράταξη νά κυβερνάει ἀλλά ἤθελαν καί τό Κέντρο τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, δέν σημαίνει ὅτι τό Ἑλληνικό κράτος στίς ὑπηρεσίεςς ἀσφαλείας του ἐμπιστευόταν τους κεντρώους. Γιά "κρυπτοκουμουνιστές" τούς εἶχε φακελωμένους.
    Ὅπως εἶπε ἕνας θεῖος μου μέ βεβαιότητα μακαρθιστή: "μπορεῖ κάποιος νά εἶναι κουμουνιστής χωρίς νά τό ξέρῃ"!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  12. Εκτος του κομμουνισμου και του καπιταλισμου ..υπαρχει κι ο Ελληνισμος...Απ οτι βλεπω...τι εχει πιο μεγαλη αξια ?? Ειπαμε πολλα για τα δυο πρωτα...πιο πολλα απ την αξια τους...Αλλα εμενα και σας οι πατερες μας ...μας δηλωσαν στα ληξιαρχεια σαν Ελληνες....δεν ειδα να δηλωθηκε κανεις κομμουνιστης η καπιταλιστης...η οτι ..-ιστης. Κι εν πασει περιπτωσει ..βαρεθηκαμε να ειμαστε κατι ...αδηλωτο...σαν τις πορνες....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Κάποιες ερωτήσεις με γνώμονα την αναζήτηση της αήθειας ,χωρίς ιδεολογική υποστήριξη της μιας ‘’η της άλλης πλευράς, για το πώς φθάσαμε στον Εμφύλιο!
    ‘’ η οποίο από τα πολλά ονόματα που έχει αυτός ο πόλεμος.
    1.)Λέτε ότι οι εκλογές της 31ης Μαρτίου 1946 τις όρισε η κυβέρνηση Σοφούλη σε συνεννόηση με τους Άγγλους στις 7-2-46.
    1α.)Υπάρχει περίπτωση οι Εγγλέζοι που πολέμησαν με τις λιγοστές Ελληνικές αντί-ΚΚΕ δυνάμεις τον ΕΛΑΣ τον Δεκέμβρη του 44 να φρόντισαν για αδιάβλητες εκλογές ??
    -Αν ΝΑΙ γιατί ,όπως λέτε ,οι εκλογές διεξήχθησαν με τους εκλογικούς καταλόγους του 1936 χωρίς να αναθεωρηθούν??
    1β.)Υπήρχε δυνατότητα ελεύθερης έκφρασης ?
    Ας πούμε ότι δεν υπήρξε Λευκή Τρομοκρατία εναντίων των ΕΛΑΣιτων μετά τον αφοπλισμό του ΕΛΑΣ, τότε γιατί είχαν αντίποινα όσοι δεν πήγαν να ψηφήσουν ,σύμφωνα με ανωτέρω σχολιαστή??
    2.)Σε ανωτέρω σχόλιο το<< ΕΑΜ, πού λόγω του φαινομενικά "ἐθνικοῦ" του χαρακτῆρος (στον τίτλο του) είχε παρασύρει κατά την γερμανική κατοχή τα μισά από τα καλλίτερα νιάτα της Ελλάδος>>
    -Αν έτσι (δεν είναι και λίγα τα μισά )γιατί:
    α.) είχαμε την συνθηκολόγηση Τσολάκογλου και δεν μετατράπηκε ο τακτικος στρατός σε Ανταρτικο (που θα εύρισκε έδαφος το ΕΑΜ?), μήπως έτσι είχε βοηθηθεί η νεκρανάσταση του κλινικά νεκρού ΚΚΕ το 1940 ??
    (υπήρχε μόνο το ΚΚΕ του Μανιαδακη ! και κάποιες σκόρπιες ακέφαλες κομμουνιστικές ομάδες !)
    β.)Αν το ΕΑΜ κάλυψε το κενό συνθηκολόγησης Τσολάκογλου ποσο παράλογο θέτανε να μπει στο παιχνίδι εξουσίας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.